SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 66
Baixar para ler offline
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




             Lic. Miguel Alemán Velazco
    Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz


                C.P. Ricardo García Guzmán
                Contralor General del Estado

                 C.P. Jesús Ricaño Escobar
          Director General de Control y Evaluación

                  C.P. José Gómez Durán
        Director General de Auditoría Gubernamental

             Lic. María Evelia López Maldonado
Directora General de Responsabilidades y Situación Patrimonial

               Lic. Flor Alicia Zamora Pozos
       Directora General de Desarrollo Administrativo

                Lic. Jenaro del Ángel Amador
            Director General de Asuntos Jurídicos

            C.P. Lorenzo Antonio Portilla Vásquez
        Director General de Administración y Finanzas




                               1
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




              2
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                             Índice

Introducción                                                      5
Objetivos                                                         7
Alcances y Beneficios                                             8
Procedimiento de Análisis y Valuación de Puestos                 10
Diagrama de Aplicación                                           13
Proceso de Valuación de Puestos                                  14
Anexos:                                                          29
Anexo 1
Solicitud de Información para el Análisis de Puestos             31
Instructivo de llenado
Anexo 2
Cédula de Descripción y Valuación de Puestos                     43
Anexo 3
Descripción de Factores y Subfactores                            53

Anexo 4
Glosario de Términos                                             62
Conceptos                                                        64




                                 3
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




              4
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                           Introducción

Como una de las prioridades dentro de las estrategias de
modernización que ha establecido el ejecutivo estatal es contar con
una administración de alta productividad, honestidad, confiabilidad,
calidad y eficiencia en todas sus áreas y niveles, con servidores
públicos que sean ejemplo de capacidad, servicio y honestidad. En
este sentido dentro del Programa Veracruzano de Desarrollo
Administrativo 1999 2004 se encuentra contemplado el subprograma
de dignificación, profesionalización y ética del servidor público; cuyo
propósito principal es la implantación de acciones que renueven los
esquemas de selección, organización y administración de los recursos
humanos al servicio del Gobierno del Estado.
Profesionalizar el sector público es una realidad viable que permite
sustancialmente elevar la calidad de los servidores públicos, que
aunado a una participación social más intensa en la elaboración de
planes, programas y políticas públicas, incrementa la capacidad de
administración de las instituciones públicas.
La profesionalización debe comprender los niveles y etapas del
proceso mismo, que van desde el análisis y evaluación de puestos,
como base para la definición de perfiles idóneos, hasta las etapas de
permanencia y promoción en las instituciones de la Administración
pública.




                                   5
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Con el propósito de coadyuvar al cumplimiento de las líneas de acción
del subprograma de dignificación, profesionalización y ética, se
diseño la metodología de Análisis y valuación de puestos, como una
herramienta indispensable en la administración de recursos humanos,
la cual permite obtener, evaluar y organizar sistemáticamente la
información sobre los diversos puestos de trabajo, con respecto a las
obligaciones, requisitos y capacidad con que debe de contar el
servidor público que desempeñe una función dentro del poder
ejecutivo estatal.
Con el análisis y valuación de puestos se logrará contar con la
información necesaria para planear los recursos humanos a futuro,
implementar mejores procedimientos para el reclutamiento y selección
de personal, evaluar el desempeño de los servidores públicos,
determinar las necesidades de capacitación e integrar el catálogo
general de puestos del Gobierno del Estado, en el cual se establecerán
remuneraciones justas para los servidores públicos y sobre todo se
crearán programas para desarrollar su potencial y con ello lograr su
profesionalización.




                                  6
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                             Objetivos
Objetivo General:
      Estandarizar los requisitos de información básica necesaria
      para determinar las características reales que posee cada uno
      de los puestos, estableciendo las bases para integrar la
      información de estructuras ocupacionales del personal
      operativo de confianza, mandos medios, apoyo y asesoría de
      las Dependencias y Entidades.


Objetivos Específicos
      !   Establecer y proporcionar la metodología que permita a las
          áreas de Administración y Finanzas a través de Recursos
          Humanos aplicar el análisis de puestos a todas las áreas de
          la Dependencias y/o Entidades Gubernamentales.
      !   Contar con la información básica necesaria para evaluar
          cada uno de los puestos e integrar el catálogo respectivo.
      !   Identificar las estructuras ocupacionales de cada una de las
          Subsecretarías, Direcciones Generales, Coordinaciones y
          demás áreas que integran las Dependencias y Entidades del
          Poder Ejecutivo que permita alimentar los sistemas de
          información establecidos, por la Coordinación del Servicio
          Civil.
      !   Establecer los lineamientos de organización y estructura
          ocupacional del personal de apoyo y asesoría de mandos
          medios y superiores de las Dependencias y Entidades.



                                  7
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                 Alcances y Beneficios
Es importante señalar que el presente documento esta diseñado
para recopilar metódicamente la información de puestos de
confianza por lo cual deberá ser aplicado a puestos operativos
de confianza, como lo son: (secretarias, administrativos,
técnicos, analistas, choferes, etc.); puestos de mando medios
(Jefes de Oficina Jefes de Departamento Subdirectores de
Área, Coordinadores, etc.).
Lo anterior pretende establecer con mayor exactitud las
obligaciones, cualidades y responsabilidades de cada puesto de
trabajo que permita su respectiva valuación para integrar los
catálogos institucional y general de puestos.
•   Definir y distribuir de manera eficiente las cargas de
    trabajo.
•   Fijar responsabilidades en la ejecución de las labores.
•   Facilitar la coordinación y organización de las actividades
    de la Dependencia o Entidad.
•   Permitir a los servidores públicos que tienen personal bajo
    su mando, exigir a cada trabajador lo que debe hacer y la
    forma de cómo hacerlo.
•   Proporcionar los requisitos que deben cumplir los
    aspirantes en el proceso de reclutamiento y selección de
    personal.
•   Determinar con precisión, las materias que deben contener
    los cursos de capacitación.



                            8
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




•   Colocar al trabajador en el puesto conforme a sus aptitudes
    y experiencia. Permitir al trabajador conocer lo que debe
    hacer, señalar sus responsabilidades e impedir que exista
    duplicidad de funciones.
•   Servir de fundamento para el sistema de sueldos.
•   Permitir calificar adecuadamente los méritos de los
    servidores públicos.




                           9
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




        Procedimiento de Análisis y Valuación de Puestos
1. SEFIPLAN, Servicio Civil de Carrera y Contraloría General
   aprueban y envían la metodología a las áreas de Administración y
   Finanzas de Dependencias y Entidades.
2. El titular de la Dirección General de Administración y Finanzas
   recibe y analiza la metodología para análisis de puestos; deberá
   transmitir a los titulares de cada una de las áreas que integran la
   Dependencia, la necesidad de aplicar la metodología, para que a su
   vez concienticen al personal operativo de confianza, mandos
   medios, apoyo y asesoría para facilitar a los analistas de recursos
   humanos, la información que se requiera para el análisis de
   puestos.
3. Nombra al personal responsable para la aplicación de análisis y
   valuación de puestos.
4. Remite relación del personal responsable a la Contraloría General.
5. La Contraloría General proporciona capacitación al personal que
   designen las áreas para aplicar la metodología de análisis y
   valuación de puestos.
6. Una vez que el personal se capacite, el titular de la Dirección
   General de Administración y Finanzas instruye para que se realice
   el procedimiento de análisis de puestos.




                                 10
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




7. El analista de recursos humanos deberá realizar la clasificación de
   puestos “tipo”, ya que suele suceder que un mismo puesto sea
   conocido con nombres diferentes y realicen un mismo trabajo; a
   veces por el contrario, el mismo titulo se aplica a puestos que
   realizan labores muy diversas; así mismo, deberá preparar un
   cronógrama de actividades para aplicar los cuestionarios (se
   recomienda que sea por área de trabajo).
8. Procede a la aplicación de cuestionarios para recopilar la
   información (anexo 1)para lo cual deberá:
•    Recabar todos los datos necesarios con integridad y precisión.
•    Separar los elementos objetivos que constituyen el trabajo de los
     subjetivos que debe poseer el trabajador.
Para ello aplicará el método de la observación directa y la información
del trabajador.
       El personal a quien se le aplique el cuestionario deberá de
       proporcionar la información requerida complementándola con
       explicaciones sobre sus labores y la forma de realizarlas.
9.      Revisa, analiza y ordena de manera lógica la información
     obtenida.
10.El analista de recursos humanos deberá someter a la consideración
    del jefe inmediato la información obtenida del cuestionario para
    su validación
11.Una vez obtenida la validación de información, el analista de
    recursos humanos deberá a proceder a elaborar la cédula de
    descripción de puestos y valuación.



                                   11
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




12.La Subdirección de recursos Humanos somete a consideración del
    Titular de Administración y Finanzas la cédula de descripción de
    puestos para su autorización.
13.El titular de Administración y Finanzas autoriza la cédula de
    descripción y valuación de puestos y turna al comité para su
    aprobación.
14.La Secretaría de Finanzas y Planeación, Contraloría General y
    Servicio Civil recibe la información la analiza y aprueba las
    cédulas correspondientes.
15.La Secretaría de Finanzas y Planeación registra cédulas, codifica
    por grupo, rama, las cédulas institucionales
16.La Secretaría de Finanzas y Planeación aprueba catálogo
    institucional y envía a las Dependencias y Entidades.
17.Los titulares de Administración y Finanzas reciben catálogo
    autorizado.
•   A través de las áreas de recursos humanos realizan la
    homologación de puestos y obtienen el visto bueno de los jefes
    inmediatos.
18.La Secretaría de Finanzas y Planeación elabora catálogo general de
    puestos del Gobierno del Estado.
19.La Secretaría de Finanzas y Planeación elabora tabulador por
    niveles salariales.




                                 12
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




             13
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                  Proceso de Valuación de Puestos
Con el propósito de lograr de manera objetiva y homogénea la
valuación de puestos, se aplicó el sistema de puntos, el cual es uno de
los métodos más utilizados y confiables, ya que consiste en evaluar los
factores específicos de cada puesto, otorgándoles un determinado
puntaje relativo.
A través del análisis de puestos hemos detectado que dentro del
sistema de sueldos, el único factor que se considera para establecer los
rangos de percepciones es el nivel jerárquico, sin considerar el nivel
de responsabilidad, conocimientos, habilidades requeridas para
desempeñar el puesto, y el esfuerzo físico y mental.
Para la aplicación de este método se deberán de satisfacer los
siguientes criterios:
1. Quienes realicen la valuación de los puestos, deben estar
   familiarizados con la institución.
2. Los factores a evaluar deben encontrarse en todos (o casi todos)
   los puestos.
3. Asignación de puntos a factores. A cada factor se le debe asignar
   un peso relativo en porcentaje, esta asignación se hace para
   reflejar la importancia relativa de los distintos factores de acuerdo
   a la naturaleza de las funciones del puesto. Ver ejemplo en la
   siguiente hoja.




                                  14
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




4. Se deberán de determinar los niveles, puesto que la amplitud de
   cada factor puede variar de un puesto a otro. Para este efecto se
   han creado diversos niveles asociados a cada factor con el
   propósito de que los analistas puedan ser más objetivos en
   recompensar los diferentes grados de: aptitud, responsabilidades,
   esfuerzo, etc.
5. Se deberán dividir los factores en subfactores como se muestra en
   la matriz de evaluación 1 y 2.
El comité de evaluación asignará los puntos que considere que merece
el subfactor. Por ejemplo: si la responsabilidad por rendimiento de
otros es dos veces más importante que por relaciones, se asignarán dos
veces más puntos.
Primera etapa
En virtud de que la valuación no puede ser igual para todos los
puestos, el analista deberá seleccionar la categoría de puestos a ser
evaluado. Esta valuación se basará en la identificación de un conjunto
común de factores relacionados con los puestos, atendiendo a los
aspectos particulares de cada sector. A manera de ejemplo en el anexo
Nº 3 se muestra la descripción de una gama de factores y subfactores
donde se explica la diferencia de cada nivel. Se podrá seleccionar los
que más se apeguen a la naturaleza de las funciones de los puestos a
evaluar o bien cada dependencia deberá elaborar la descripción de
factores y subfactores de acuerdo a la naturaleza de sus atribuciones y
el tipo de puestos que se desarrollen.




                                  15
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Segunda etapa
Una vez determinado el peso relativo a cada uno de los factores. En
base a las funciones de los puestos a evaluar, se deberá asignar un
peso relativo mayor al factor que consideren el más importante,
debiendo asignar el peso relativo a los demás factores siempre y
cuando no rebase el 100%.
El siguiente ejemplo se considera aplicable para puestos de mandos
medios, personal de apoyo, asesoría y demás personal de confianza de
una dependencia donde sus actividades se desarrollan dentro de una
oficina, para este caso la responsabilidad ha sido seleccionada como la
más importante.




                                  16
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




      FACTOR                 PESO RELATIVO             PUNTAJE
    CONSIDERADO                                        MÁXIMO


Responsabilidad                       50 %                1000

Conocimiento o aptitud                20 %                 400

Esfuerzo                              15 %                 300

Condiciones de trabajo                10 %                 200

Competitividad                        5%                   100


Suma                                  100%                2000


Es conveniente señalar que para puestos altamente especializados
como lo son en el Sector Salud, Procuraduría General de Justicia,
entre otros se deberá ponderar la asignación de los pesos relativos de
los subfactores como por ejemplo: seguridad de otros. Como se
muestra en la matriz de evaluación No. 2.




                                 17
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Determinación de Pesos Relativos a Factores de Evaluación para
Puestos que Realizan su Trabajo en Lugares Distintos a Oficinas

       FACTOR                  PESO RELATIVO             PUNTAJE
     CONSIDERADO                                         MÁXIMO


Conocimiento o aptitud                 30 %                  600

Responsabilidad                        40 %                  800

Condiciones de trabajo                 20 %                  400

Esfuerzo                               10 %                  200


Suma                                   100%                 2000


Tercera etapa
Para determinar el número de puntos que un puesto debe recibir, se
requiere establecer el puntaje y el número máximo de niveles que
tendrá cada factor, para el ejemplo expuesto se ha establecido un total
de 2000 puntos y el número de niveles será en promedio de cinco.




                                  18
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Cuarta etapa
Basado en el número máximo de puntos y niveles por factor se puede
elaborar una matriz que será la base para evaluar los puestos, en el
anexo Nº 3 se encuentra la descripción de factores y subfactores, la
cual se tomó como base para determinar la Matriz de Valuación que a
continuación se expone:




                                 19
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




     Matriz de Valuación para Puestos que Desempeñan Funciones
                        Dentro de una Oficina

                     Determinación de Puntos por Niveles
           Factores y Subfactores                     I     II   III   IV     V
1.   Conocimiento o Aptitud    20%                   80    160   240   320   400
1.1 Nivel de escolaridad                   30 %      24    48    72    96    120

1.2 Criterio e iniciativa                  40 %      32    64    96    128   160
1.3 Experiencia                            30 %      24    48    72    96    120
2. Responsabilidad                  50%              200   400   600   800   1000
2.1 Por importancia de la función          30 %      60    120   180   240   300

2.2 Coordinación y supervisión             20 %      40    80    120   160   200

2.3 Económica                              20 %      40    80    120   160   200

2.4 Por relaciones                         15 %      30    60    90    120   150

2.5 Por información confidencial               15%   30    60    90    120   150
3. Esfuerzo                         15%              60    120   180   240   300
3.1 Mental                                 50 %      30    60    90    120   150
3.2 Físico                                 20 %      12    24    36    48    60

3.3 Presión de tiempo                      30 %      18    36    54    72    90
4.   Condiciones de trabajo         10%              40    80    120   160   200
4.1 Riesgo                                 40 %      16    32    48    64    80

4.2 Ambiente                               20 %      8     16    24    32    40

4.3 Horario                                40 %      16    32    48    64    80

Competitividad en el mercado         5%              33    66    100


                                          20
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




     Matriz de Valuación 2 para Puestos que Desempeñan Funciones
                    en Lugares Distintos a Oficinas

                      Determinación de Puntos por Niveles
             Factores y Subfactores           I     II    III            IV        V
1.   Conocimiento o Aptitud         30 %          120    240     360     480   600
1.1 Nivel de escolaridad                   20%    24      48      72     96    120
1.2 Destreza y habilidad                   30%    36      72     108     144   180

1.3 Criterio e iniciativa                  30%    36      72     108     144   180

1.4 Experiencia                            20%    24      48      72     96    120
2.   Responsabilidad                40%           160    320     480     640   800
2.1 Por importancia de la función          20%    32      64      96     128   160

2.2 Coordinación y supervisión             10%    16      32      48     64        80

2.3 Por relaciones                         20%    32      64      96     128   160

2.4 Por información confidencial           10%    16      32      48     64        80

2.5 Por seguridad de otros                 40%    64     128     192     256   320
3.   Esfuerzo                       10 %          40      80     120     160   200
3.1 Mental                                 20%    13      26      39     52        64
3.2 Físico                                 50%    32      64      96     126   160
3.3 Presión de tiempo                      30%    19      38      57     76    96
4.   Condiciones de trabajo         20 %          80     160     240     320   400
4.1 Riesgo                                 50%    40      80     120     160   200

4.2 Ambiente                               30%    24      48      72     96    120
4.3 Horario                                20%    16      32      48     64        80


                                           21
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




El cálculo de los valores se realiza mediante la división del peso
relativo entre el porcentaje total por el puntaje máximo.
Ejemplo conocimiento o aptitud: 20% / 100% x 2000 puntos = 400;
que es el grado máximo del nivel V. Cada factor subsecuente es
tratado de la misma manera. Posteriormente se divide el nivel máximo
entre el número de niveles y se multiplica por el nivel que corresponda
ejemplo: 400/5 para nivel I = 80 x 1 = 80; para el nivel II = 80 x 2 =
160 y así sucesivamente.
El cálculo de los valores para los subfactores se determina
otorgándoles un peso relativo a cada subfactor, cuidando que este peso
no rebase al ser sumado por el 100% como se indica en la matriz,
posteriormente se multiplica el peso relativo otorgado a cada subfactor
por el puntaje obtenido en cada nivel, ejemplo: 400 x 30% = 120
obteniendo así el puntaje máximo para cada subfactor, posteriormente
el resultado se divide entre el número de niveles 120/5 = 24 y se
multiplica por el nivel que corresponda 24 (nivel II); 24 x 2 = 48 y así
sucesivamente.
Quinta etapa
Aplicación del sistema de puntuación.
Una vez definida la matriz de puntuación el analista deberá asignar
comparando la cédula de descripción y valuación de puestos, con el
manual de puntuación para cada subfactor (Anexo 3). La coincidencia
entre la descripción del puesto y el enunciado en el manual de
puntuación revela el nivel y los puntos para cada subfactor de cada
puesto. Una vez que se completan los puntos para cada subfactor se
suman, con el fin de obtener la cantidad total de puntos por puesto.
A continuación se muestra el criterio que se utilizó para asignar el
nivel de cada subfactor en el puesto de Subdirector de Recursos
Financieros:
                                  22
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                  GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ
                 CEDULA DE DESCRIPCION Y VALUACION DE PUESTOS
                                                                                                           (1)
                                                             Fecha de elaboración
                                                Día                Mes                      Año



                                           Profesiograma
Dependencia o Entidad (2)            CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO                            Total
Denominación actual del puesto (3)   SUBDIRECTOR DE RECURSOS FINANCIEROS
                                                                                                de
                                                                                              Puntos:
Denominación de propuesta(4)         SUBDIRECTOR DE AREA

Ubicación (5)
Física                               PRIMO VERDAD # 19 PRIMER PISO
                                                                                               1594

Estructura orgánica (6)              3ER. NIVEL JERARQUICO

Reporta a: (7)                       DIRECTOR GENERAL

Supervisa a:(8)                      JEFES DE DEPARTAMENTO


                               Resumen de Funciones del Puesto(9)
-    Coordinar la aplicación y control de los recursos financieros de la dependencia en estricto apego a
     los lineamientos establecidos por SEFIPLAN.
-    Elaborar el anteproyecto de presupuesto y llevar el control del ejercicio del gasto por unidad
     presupuestal.
-    Supervisar la elaboración de los estados financieros y coordinar los informes ejecutivos que se
     requieran.
-    Analizar la congruencia del ejercicio del gasto con la disposición presupuestal y emitir los
     informes periódicos.
-    Supervisar las afectaciones de pagos a terceros (IMSS, ISR) para su retención correspondiente
     ante SEFIPLAN.
-    Solicitar de acuerdo al calendario autorizado los requerimientos de recursos ante SEFIPLAN para
     solventar pagos.
-    Coordinar la evaluación de las actividades que realicen los departamentos a su cargo.
-    Propiciar la comunicación permanente con la Coordinación General de Operación de
     Delegaciones Regionales para los asuntos relativos de la administración de recursos financieros.


                                                    23
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                          Conocimiento o Aptitud

                                                                     Nivel
Escolaridad: (10)
Nivel de licenciatura de preferencia especialidad en recursos       IV = 96
financieros.
Destreza y habilidad: (11)
Contar con habilidad en el manejo de computadoras y
paquetería relacionada con la especialidad de su puesto.
Criterio o iniciativa: (12)
Comprender e interpretar normas, reglas e instrucciones y
procedimientos para ejecutar acciones variables que                 IV = 128
comprometen los objetivos del área.
Experiencia: (13)
Contar con experiencia de más de un año en el puesto inmediato      IV = 96
inferior afín al área de recursos financieros.

Otros: (14)
Habilidad en la interpretación y análisis de estados financieros.



                           Responsabilidad Por:

                                                                     Nivel
Importancia de la función: (15)
Desarrolla las funciones dentro del área administrativa, no
puede ser sustituido de inmediato ya que se requiere de un
                                                                    IV = 240
adiestramiento práctico de por lo menos 3 meses en la
especialidad de su área.

Coordinación y supervisión(16)
Le reportan tres áreas a nivel jefatura de departamento, es
                                                                    V = 200
responsable de los resultados globales de su área.




                                      24
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Económica: (17)
Responsable de valores y bienes que tiene bajo su resguardo, así
                                                                   V = 200
como de los aspectos financieros de la Contraloría.

Relaciones(18)
Deberá contar con habilidad, tacto y poder de negociación con
personal de otras Dependencias Públicas, así como de               V = 150
proporcionar asesoría y consultoría en la rama de su
especialidad.
Seguridad de otros: (19)
No requiere.
Información confidencial: (20)
Absoluta discreción en el manejo de información de circulación
                                                                   IV = 120
restringida.



                         Cadena de Mando (21)

           CONTRALOR GENERAL

                    DIRECTOR GENERAL


                              SUBDIRECTOR DE AREA




                                     25
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                                 Esfuerzo

                                                                   Nivel
Esfuerzo mental: (22)
Requiere de un esfuerzo mental superior al común que exige
                                                             IV = 120
una concentración intensa durante periodos de más del 75% de
su jornada laboral.



Esfuerzo físico: (23)
                                                                   II = 24
Esporádico que no compromete la salud del servidor público.




Presión del tiempo: (24)
No admite retrasos por los riesgos y complicaciones
                                                                   V = 90
programáticas o presupuestales de importancia significativa
para la Dependencia.


                         Condiciones de Trabajo

                                                                   Nivel
Riesgo: (25)
                                                                   I = 16
Condiciones que no propician riesgos.
Ambiente(26)
Condiciones estimadas como medianamente desfavorables por          II = 16
clima caliente, lo reducido de las instalaciones y malos olores.
Horario: (27)
Normal y esporádicamente trabaja más horas de la jornada           II = 32
establecida.


                                    26
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                        Competitividad en el Mercado(28)

                                                                       Nivel




     Mediana oferta personal con Especialidad en Finanzas
                                                                      IV = 66
     Públicas.




       (29)               (30)                    (31)                (32)
     Elaboró             Vo.Bo.                 Autorizó             Vo. Bo.


Analista y/o Asesor   Jefe Inmediato         Titular del Área   Titular del Área de
                                                                 Administración y
                                                                     Finanzas




                                        27
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




             28
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




        Anexos




             29
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




             30
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




         GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ
      SOLICITUD DE INFORMACION PARA EL ANÁLISIS DE
                        PUESTOS


                                Anexo 1
                                          Fecha de elaboración
                               Día                Mes            Año


Dependencia o Entidad

Subsecretaria (1)

Dirección general y/o Coordinación(2)

A. Identificación del puesto.

1.   Títulos del puesto    (3)
2.   Otros                 (4)
3.   Ubicación física      (5)
4.   Ubicación estructura orgánica(6)

Área a la que pertenece

Puestos bajo su mando (7)

Cargo del jefe inmediato (8)
Reporta además a:




                                     31
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




B. Resumen del puesto.

Describa brevemente las funciones básicas. (9)




C. Deberes. (10)

Las actividades primordiales de este puesto se pueden clasificar como:

            Profesionales                            Técnica
            Capacitación                             Servicio
            Coordinación                             Administrativos
            Auditoría                                Seguridad
            Evaluación                               Salud

2. Indique los deberes y/o actividades primordiales y la proporción de
tiempo que requiere cada uno de ellos. (11)

a.                                                        %

b.                                                        %

c.                                                        %

d.                                                        %




                                  32
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




3. Indique otros tipos de deberes y/o actividades y la proporción de
tiempo que requiere cada uno de ellos.(12)

a.                                                         %

b.                                                         %

c.                                                         %

d.                                                         %

4. Para realizar sus deberes y/o actividades. ¿que cantidad de
capacitación necesita para un rendimiento normal? (13)



D. Responsabilidad (14)

¿Cuáles son las responsabilidades de este puesto y que importancia
tiene?




                                 33
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




(Favor de marcar únicamente las que se apeguen al puesto).

     Responsabilidad por :                     Importancia de la
                                                responsabilidad
                                             Menor           Mayor

A.   Importancia de función

B.   Rendimiento        de        otros
     (supervisión)
C.   Funcionamiento y protección del
     mobiliario y equipo
D.   Protección y uso de material

E.   Seguridad personal

F.   Seguridad de otros

G.   Relación (contacto con             el
     público, interno o externo)
H.   Información confidencial

I.   Económica (valores o bienes que
     tienen bajo su resguardo)
J.   Otros                 especifique
     (_________________)

Coordinación y supervisión. (15)
_________No la ejerce
_________Coordina a ____________ personas.
_________Coordina, supervisa y evalúa funciones técnicas y
administrativas.

                                   34
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




E. Características humanas. (16)

1.¿Qué atributos y/o habilidades son necesarios para ocupar el puesto?




2. De las características que siguen, ¿cuales se necesitan y que
importancia tienen? (17)

            Características                Innecesaria   Útil    Esencial
1.   Visión
2.   Oído
3.   Conversación
4.   Coordinación(física)
5    Fuerza
6.   Altura
7.   Salud
8.   Criterio e iniciativa
9.   Creatividad e ingenio
10. Buen juicio
11. Atención
12. Lectura y escritura.
13. Aritmética
14. Nivel escolar (               )
                                      35
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




15. Sensibilidad
16. Imagen
17. Otras, especifique (         )




3.Experiencia para este puesto. (18)

_________Sin experiencia
_________Previa en que puesto ___________
          ___________________________                Tiempo

_________Dentro de la institución en que puestos




Después de que tiempo de ocupar el puesto actual, se considera que
normalmente lo conocerá bien el servidor público, en forma que su
desempeño sea satisfactorio.

                       Meses (1,2.........8, etc.)
                       Años (1,2.........8, etc.)




                                     36
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




4. ¿Se puede reemplazar la experiencia con capacitación? (19)

       Sí                        ¿cómo?
       No                        ¿por qué?

5. Criterio e iniciativa. (20)

El trabajo exige:

_________Solo interpretar y aplicar ordenes sencillas y/o rutinas.
_________Comprender instrucciones variables, pero claras y
concretas.
_________Comprender e interpretar normas reglas y procedimientos,
             actuar bajo propia iniciativa para realizar actividades con
             trascendencia.
_________Debe preparar el trabajo de otros.
_________Emite dictámenes para la toma de decisiones de
             trascendencia interinstitucional.




                                      37
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




             Toma de decisiones y/o problemas (21)

                                                         Trascendental
              Rutinarias    Importantes      Difíciles         es

 Eventual
   Poco
 Frecuente

 Constante

F. Esfuerzo (22)

                    Innecesaria        Esporádica         Frecuente
1. Concentración
   mental
2. Esfuerzo
   físico
3. Presión    del
   tiempo

G. Condiciones de trabajo. (23)

1. Describa si existen riesgos de trabajo en el desarrollo de las
funciones del puesto.




                                  38
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




       2. ¿Hay exigencias psicológicas inusitadas en este puesto?




       3. ¿Medio en que se desarrolla este puesto? (24)

                Instalaciones adecuadas                        Húmedo.
                Bien ventilado y templado.                     Trabajo a la intemperie
                Frío.                                          Otros medios molestos
                Caliente.
                Extremoso

       H. Competitividad en el mercado. (25)

        _________El puesto tiene exceso de oferta
        _________Mediana oferta
                 Escasez de personal




      Elaboró              Superviso            Validó            Autorizó        Vo. Bo.


Analista de Recursos   Titular de Recursos   Jefe Inmediato   Titular del Área de Comité de
     Humanos                Humanos                            Administración y Evaluación
                                                                   Finanzas



                                               39
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Instructivo de Llenado
      Solicitud de Información para el Análisis de Puestos:
      1. Anotar en su caso la Subsecretaria a la que está adscrito el
         puesto.
      2. Dirección y/o Coordinación de adscripción y el área a la
         que pertenece.
      3. Nombre del puesto actual.
      4. Otros títulos que se le den en las Dependencias o
         Entidades.
      5. Ubicación física, domicilio de la oficina donde se ubica el
         puesto.
      6. Indagar su ubicación jerárquica dentro de la estructura
         orgánica.
      7. Indicar los cargos o puestos que están bajo su mando.
      8. Indicar el cargo o puesto a quien reporta.
      9. Anotar las funciones generales o básicas del puesto.
      10. De acuerdo a la naturaleza de sus funciones marque con
          una X el tipo de deberes y/o actividades que se realizan en
          el puesto.
      11. Indique cuales son sus deberes y ponga la proporción de
          tiempo que requiere para realizarlos .
      12. Indique los deberes esporádicos o periódicos y que
          proporción requiere para realizarlos.


                                 40
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




      13. Indique si se requiere capacitación especial para realizar
          los deberes del puesto.
Responsabilidad
      14. Indicar de acuerdo a la naturaleza del puesto la relevancia
          que tiene su responsabilidad en base a los incisos.
      15. Indicar el número de personas que están bajo la
          responsabilidad del servidor publico y el tipo de
          supervisión que realiza.
      16. Considerar los atributos y/o habilidades que se requieren
          para el puesto.
      17. Marque con una X las características que se requieren para
          desarrollar el puesto y su importancia.
      18. Precisar el tiempo de experiencia que se requiere para el
          desempeño del puesto, similares o relacionados con el
          mismo.
      19. Indicar si es posible reemplazar la experiencia con
          capacitación y explique ¿por qué?.
      20. Señalar el grado de criterio e iniciativa propia en que el
          servidor publico debe aplicar para traducir normas o
          ejercer instrucciones.
      21. Marque con una X el tipo de decisiones y/o resolución de
          problemas que realiza el servidor público, en el
          desempeño del puesto.




                                41
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Esfuerzo
      22. Indique los tipos de esfuerzos que se requieren en el
          puesto de preferencia especificar el porcentaje en relación
          a la jornada laboral.
Condiciones de trabajo
      23. Describir los riesgos de daño físico y/o psíquico a que esta
          expuesto el servidor publico en el desempeño de sus
          funciones.
      24. Especificar las condiciones físicas y el medio ambiente en
          el cual el trabajador desarrolla su trabajo.
      25. Señalar la competitividad del puesto y su oferta en el
          mercado de trabajo.




                                 42
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




          GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ
        CEDULA DE DESCRIPCION Y VALUACION DE PUESTOS
                        DEPENDENCIA

                                Anexo 2
                                     Fecha de elaboración
                                Día         Mes           Año              (


                             Profesiograma

Dependencia o Entidad (2)                            Total de puntos:
Denominación actual del puesto (3)
Denominación de propuesta(4)
Ubicación (5)
Física
Estructura orgánica (6)
Reporta a: (7)
Supervisa a:(8)


                  Resumen de Funciones del Puesto(9)




                                     43
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                        Conocimiento o Aptitud

                                                               Nivel
Escolaridad: (10)



Destreza y habilidad: (11)



Criterio o iniciativa: (12)



Experiencia: (13)



Otros: (14)




                                  44
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                       Responsabilidad Por:

                                                              Nivel
Importancia de la función: (15)


Coordinación y supervisión(16)


Económica: (17)


Relaciones(18)


Seguridad de otros: (19)


Información confidencial: (20)




                                  45
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




   Cadena de Mando (21)




             46
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                                  Esfuerzo

                                                       Nivel

Esfuerzo mental: (22)




Esfuerzo físico: (23)




Presión del tiempo: (24)




                                     47
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                             Condiciones de Trabajo

                                                                      Nivel
      Riesgo: (25)¡

      Ambiente(26)

      Horario: (27)


                        Competitividad en el Mercado(28)

                                                                      Nivel




       (29)               (30)                 (31)                 (32)
     Elaboró             Vo.Bo.              Autorizó              Vo. Bo.


                                                             Titular del Área de
Analista y/o Asesor   Jefe Inmediato     Titular del Área     Administración y
                                                                  Finanzas


                                        48
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Instructivo de Llenado
       Cédula de Descripción y Valuación de Puestos

        1. Anotar la fecha en que se requisita la cédula.
        2. Señalar la Dependencia o Entidad.
        3. Anotar el nombre del puesto que se evalúa sin
           abreviaturas.
        4. Proponer la denominación del puesto a crear.
        5. Señalar la ubicación física de la oficina en que se
           desarrolla el puesto.
        6. Señalar la ubicación del puesto de acuerdo a la estructura
           orgánica.
        7. Anotar el nombre del puesto al cual reporta.
        8. Señalar la denominación de los puestos a quien supervisa.
        9. Describir en forma genérica y especifica el conjunto de
           actividades afines y coordinadas que deben realizarse en
           el desempeño del puesto.
        10.Señalar el nivel mínimo de instrucción escolar, técnica y/o
            profesional, que el puesto requiere para ser desarrollado
            con eficiencia y eficacia.
        11.Anotar cuales son los requerimientos del puesto en
            destreza y habilidad en el cumplimiento de deberes y/o
            actividades del puesto y manejo de: materiales, equipo de
            oficina, maquinaria y equipo de alta tecnología,
            automotores, armas de fuego, explosivos y otros.


                                 49
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




12.Señalar el grado de iniciativa que el individuo debe aplicar
   su criterio para traducir las normas o ejecutar las
   instrucciones que regulen el desempeño del puesto.
13.Precisar el tiempo de experiencia que requiere el
    desempeñó del puesto en trabajos de la especialidad,
    similares o relacionados con el mismo.
14.Señalar otras características no contempladas en este
    factor.
15.Describir cualitativamente la relevancia del puesto, en
    función de los problemas a resolver y del nivel en que
    afecta su ausencia al cumplimiento de objetivos del área
    en que este adscrito.
16.Anotar el número de personas que están bajo la
    responsabilidad del servidor público y los puestos que le
    reportan a fin de lograr un resultado global.
17.Precisar cuantitativamente la responsabilidad económica
    del puesto en función de los bienes materiales y
    monetarios que tiene bajo su resguardo.
18.Anotar la habilidad que el puesto requiere para establecer
    y desarrollar relaciones internas y externas.
19.Fijar la responsabilidad que tiene el servidor público
    cuando debe dar instrucciones a sus subordinados que
    pueden poner en riesgo su propia seguridad y vigilancia,
    o bien por la de personas ajenas a la institución.
    (ejemplo: sector salud, seguridad pública, etc.).
20.Señalar la importancia de los riesgos en que puede
    incurrir, por error o indiscreción, en el manejo de la
    información confidencial o de circulación restringida.
                         50
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




21.Ubicar en los espacios respectivos la posición que ocupa
    el puesto de acuerdo a la jerarquía de mando, con base en
    el nivel y puesto a quien reporta y a quienes le reportan.
22.Estimar la intensidad y continuidad con que se aplica la
    concentración mental en el desempeño del puesto.
23.Estimar al intensidad y continuidad con que se aplican los
    esfuerzos físicos que el puesto       requiere para su
    desempeño en condiciones normales de eficiencia.
24.Señalar el nivel de presión que se impone al titular del
    puesto, en cumplimiento de metas o trabajos específicos
    en tiempos menores a los ordinarios para llevarlos a
    cabo.
25.Anotar los riesgos de daño físico y/o psíquico a que esta
    expuesto el servidor publico en el cumplimiento del
    desempeño del puesto; así como la periodicidad de los
    mismos.
26.Anotar las condiciones físicas y el ambiente en el cual el
    trabajador desarrolla en forma cotidiana su trabajo.
27.Indicar el horario normal o el necesario para que el
    servidor público desarrolle las actividades o proyectos
    asignados.
28.Señalar la competitividad del puesto y su oferta en el
    mercado laboral.
29.El analista responsable de elaborar la cédula de
    descripción y valuación de puestos deberá firmar al calce
    de la misma.


                        51
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




30.Para validar la información se deberá obtener el visto
    bueno del jefe inmediato.
31.La cédula deberá ser autorizada por el titular de área
    (Subsecretario, Director General, o Coordinador
    General).
32.El titular del área de Administración y Finanzas validarán
    la información y será el responsable ante el Comité de
    Evaluación.




                        52
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                                      Anexo 3

                 Descripción de Factores y Subfactores
                para Determinar la Matriz de Evaluación

                            Factores y Subfactores

1. Conocimiento y Aptitud

1.1 NIVEL DE ESCOLARIDAD
I.     Primaria completa o carrera técnica.

II.    Secundaria o carrera técnica equivalente en tiempo.

III.   Preparatoria o estudios técnicos equivalentes.
       Carta de pasante o el 100% de créditos cubiertos de una carrera de licenciatura,
IV.
       aplicable a las funciones del puesto.
       Grado que acredite una maestría o especialidad relacionada con el desarrollo
V.
       de las funciones del puesto.


1.2 DESTREZA Y HABILIDAD
I.     Destreza y habilidad en el manejo de equipo de oficina y/o de mantenimiento
       Destreza y habilidad en el manejo de computadoras personales y dominio de
II.    paquetes computacionales procesadores de palabras y/o auxiliares de operador
       de maquinaria especializada, manejo de vehículos normales de transporte.
       Destreza y habilidad en el manejo de equipo de precisión del cual es el
III.   responsable operador, para cuyo dominio se requiere capacitar por lo menos 6
       meses.
       Destreza y habilidad en el manejo de equipo de alta precisión del cual es el
IV.    responsable operador, para cuyo dominio se requiere capacitar por lo menos 1
       año ejemplo: equipo médico o manejo de armas reglamentarias.
       Destreza y habilidad práctica en el diseño e implementación de procedimientos
V.     administrativos, que vía manejo de paquetes de computación, simplifican los
       sistemas de trabajo.

                                          53
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




1.3 CRITERIO E INICIATIVA
I.     Instrucciones fijas, sencillas y rutinarias.
       Comprender instrucciones variables, pero claras y concretas para realizar
II.
       actividades sencillas y/o de vigilancia a instalaciones o individuos en general.
       Comprender normas, reglas e instrucciones generales para realizar actividades
III.
       fijas que no comprometen los objetivos del área.
       Comprender e interpretar normas, reglas, instrucciones y procedimientos, para
IV.    realizar acciones variables, que si comprometen los objetivos del área, lleva a
       cabo investigaciones y conjunta pruebas.
       Comprender e interpretar con criterio individual las políticas, programas y
V.     presupuestos, con base en lo cual se toman decisiones para realizar diferentes
       actividades relacionadas entre si, con trascendencia en la unidad donde labora.



1.4 EXPERIENCIA
I.     Sin experiencia.
       No menos de 6 meses de experiencia en un puesto de nivel inferior en otra rama
II.
       o en empleo similar.
       Menos de 1 año de experiencia en un puesto de nivel inferior en otra rama o en
III.
       empleo similar fuera de la administración pública.
       Más de 1 año en el puesto inmediato inferior de la rama o afín dentro de la
IV.
       administración pública.
       Más de 2 años de antigüedad en puestos de la misma rama o afín dentro de la
V.
       administración pública.




                                            54
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




 2. Responsabilidad

2.1 POR IMPORTANCIA DE LA FUNCIÓN
I.     Su función no es relevante ya que es una labor de apoyo no sustantiva.
       Su ausencia no es relevante, ya que contribuye en grado mínimo a las tareas
       sustantivas de la unidad administrativa, es fácil de sustituir por otro servidor
II.    público, quien sin una preparación específica la desarrollará con la misma
       calidad y tiempo igual, sin alterar el orden y la programación de los objetivos
       del área.
       La función que desempeña es medianamente importante, su ausencia no es
       relevante y es prescindible para el logro de los objetivos ya que puede ser
III.
       sustituido inmediatamente por otro servidor público, sin tener repercusiones en
       la unidad administrativa donde labora.
       Contribuye al desarrollo de las funciones sustantivas de la unidad, no puede ser
       sustituido inmediatamente por otro, sin una preparación específica y
IV.    experiencia en el puesto superior a los 6 meses, ya que su ausencia afecta el
       orden y la programación de las tareas rutinarias del área, sin tener
       repercusiones institucionales.
       Desarrolla las funciones dentro de un área sustantiva, no puede ser sustituido
       de inmediato ya que requiere de un adiestramiento práctico previo específico
V.     de por lo menos 3 meses para adquirir la habilidad profesional de acuerdo a la
       especialización del área, su ausencia afecta el orden y la programación de
       actividades institucionales a nivel estatal.



2.2 CADENA DE MANDO
I.     Sin mando

II.    Le reportan puestos operativos

III.   Le reportan puestos analistas, técnicos

IV.    Le reportan puestos de jefe de área o profesionistas especializados.

V.     Le reportan jefes de departamento u homólogo.


                                         55
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




2.3 COORDINACIÓN Y SUPERVISIÓN
I.     No la ejerce.

II.    Sin personal a su cargo pero supervisa a dos personas.
       Aunque no tiene personal a su cargo, supervisa el trabajo que otros realizan
III.
       que pueden ser hasta 4 personas.
       Coordinan y supervisan las actividades técnico-administrativas de 6 personas
       de una unidad; es responsable de los resultados globales de un área
IV.    especializada o con 2 profesionista a su cargo realizando actividades
       sustantivas y reporta a un puesto inmediato inferior a jefe de departamento,
       según la estructura de la Dependencia.
       Coordinan y supervisan las actividades de 8 personas, responsable directo de
       los resultados globales de una unidad especializada o con 4 profesionistas a su
V.
       cargo, realizando actividades específicas y reporta el puesto de jefe, según la
       estructura de nivel de la Dependencia.



2.4 ECONÓMICA
I.     No requiere.
       Responsable del mobiliario   y equipo necesario para realizar sus actividades,
II.
       promedio $ 15,000.00.
       Responsable del mobiliario   y equipo necesario para realizar sus actividades,
III.
       promedio $ 60,000.00.
       Responsable del mobiliario   y equipo necesario para realizar sus actividades,
IV.
       promedio $ 100,000.00.
       Responsable del mobiliario   y equipo necesario para realizar sus actividades,
V.
       promedio $ 300,000.00.




                                         56
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




2.5 POR RELACIÓN
I.     Las normales internas.

II.    Responsable de atención directa al público y las normales internas.
       Trato constante con personal de otros Departamentos de la misma unidad
III.
       administrativa.
       Trato con personal de otras unidades administrativas dentro de la misma
IV.
       Dependencia.
       Habilidad, tacto y poder de negociación y/o atención y consultoría con personal
V.
       de otras instituciones, organismos y público en general a nivel estatal.



2.6 POR SEGURIDAD DE OTROS
I.     No requiere.
       Requiere dar instrucciones que pueden poner en peligro la seguridad de los
       trabajadores a su cargo, de trabajadores de la Dependencia y/o para puestos que
II.
       no tienen personal a su cargo y realizan funciones de vigilancia, inspección y
       supervisión de seguridad a personal e instalaciones.
       El error de la toma de decisiones o la imprecisión en las instrucciones que da,
III.   pueden ocasionar la pérdida de la vida del personal a su cargo o de ciudadanos
       involucrados ajenos a la institución.
       De sus decisiones, órdenes o actuaciones depende la seguridad física y jurídica
IV.
       de personas ajenas a la institución pero involucrada.



2.7 POR INFORMACIÓN CONFIDENCIAL
I.     No requiere.
II.    Discreción en el manejo de información de mediana importancia.
III.   Discreción en el manejo de información considerada confidencial.
       Absoluta discreción en el manejo de información estimada como confidencial
IV.
       de gran importancia y de circulación restringida.
       Reporta sobre las investigaciones realizadas a personas o sucesos considerados
V.
       absolutamente confidenciales.
                                          57
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




 3. Esfuerzo

3.1 CONCENTRACIÓN MENTAL
I.     Mínima
       Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración
II.    intensa en periodos cortos, trabajo con posibilidad de error fácilmente
       detectable por el mismo ocupante.
       Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración
III.   intensa en periodos largos hasta del 75% de una jornada, con posibilidad de
       error difícil de detectar.
       Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración
IV.    intensa durante periodos de más de 75% de una jornada de 12 horas laboradas
       diariamente, trabajo con posibilidad de error difícil de detectar.
       Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración
       intensa el tiempo que dure la comisión, el error que se cometa por falta de
V.
       concentración costará la vida de personas ajenas a la institución y/o del
       trabajador o compañeros.



3.2 ESFUERZO FÍSICO
I.     No realiza esfuerzo físico.

II.    Esfuerzo físico esporádico que no compromete la salud del trabajador.
       Esfuerzo físico esporádico con riesgo de comprometer la salud física del
III.
       individuo.
       Requiere aplicar esfuerzo físico que pone en riesgo constante la salud del
IV.
       trabajador.
       Intensidad y continuidad fuera de lo común en la aplicación de esfuerzos
V.
       físicos, en cumplimiento de los deberes.




                                         58
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




3.3 PRESIÓN DE TIEMPO
I.     Sin presión.
       Puntualidad en las actividades asignadas al puesto a fin de evitar gastos
II.
       adicionales, generalmente recuperables a corto plazo.
       Puntualidad en las actividades asignadas al puesto, a fin de evitar gastos,
III.
       pérdidas o problemas de considerable importancia y difícil recuperación.
       No admite retrasos por los riesgos y complicaciones programáticas o
IV.
       presupuestales, de importancia significativa para la Dependencia o Entidad.
       No admite retrasos por los riesgos que implicaría daños a terceros o al Estado
V.
       en una medida no cuantificable.

 4. Condiciones Trabajo

4.1 RIESGOS
I.     Condiciones que no propician riesgos.
       Condiciones que propician riesgos de accidentes menores, sin pérdida de
II.
       facultades físico-motoras y/o psíquicas.
       Condiciones que ponen en peligro la pérdida a largo plazo las facultades físico-
III.
       motoras y/o psíquicas.
       Condiciones que eventualmente ponen en peligro la pérdida de la vida y/o de
IV.    las facultades físico-motoras como la pérdida de un miembro, sentido o
       alteraciones psíquicas.
       Condiciones que implican riesgos esporádicos de accidentes mayores que
V.
       ponen en peligro la vida del servidor público durante la jornada ordinaria.




                                         59
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




4.2 AMBIENTE
I.     Favorable.
       Condiciones estimadas como medianamente desfavorables atendiendo a
II.    temperaturas del ambiente, exposición a la intemperie o contaminación del
       aire, en forma esporádica.
       Condiciones físicas y medio ambiente desfavorable, donde el trabajador
III.
       desarrolla sus funciones por periodos cortos (comisiones).
       Condiciones físicas y de medio ambiente malas, donde el trabajador desarrolla
III.   funciones ordinariamente (malos olores, altas temperaturas, insalubridad,
       ruidos, gas, etc.).
       Medio ambiente de alta peligrosidad, donde el servidor público
IV.
       esporádicamente expone la vida para cumplir con su deber.
       Medio ambiente de alta peligrosidad, donde el servidor público constantemente
V.     expone la vida para cumplir con su deber, manejo de armas reglamentarias y de
       alto poder.



4.3 HORARIO
I.     Requiere horario normal según las condiciones de trabajo.
       Requiere para realizar sus actividades de un horario normal con cumplimiento
II.
       de guardias esporádicas.
       Requiere para realizar sus actividades de un horario discontinuo con menos de
III.   10 horas laboradas diariamente, a fin de cumplir con las actividades asignadas
       por su superior.
       Requiere para realizar sus actividades de un horario discontinuo con más de 12
IV.    horas laboradas diariamente, para cumplir con las actividades asignadas por su
       superior jerárquico.
       Sin horario, requiere estar disponible durante las 24 horas del día para realizar
V.
       comisiones encomendadas en cualquier momento.




                                          60
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




5.Competitividad en el Mercado

5.1 COMPETITIVIDAD EN EL MERCADO
    Exceso de oferta.

    Mediana oferta.

    Escasez de personal capacitado en el mercado.




                                     61
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                               Anexo 4

                        Glosario de Términos

Argumentos técnicos,
funcionales,
organizacionales y de
operación                  Conjunto       de      razonamientos     y
                           explicaciones que comprueban que los
                           puestos descritos, son necesarios e
                           indispensables para la consecución de las
                           metas y objetivos de la institución y en
                           particular de la unidad responsable en la
                           que están adscritos. Los cuales pueden ser,
                           entre otros de carácter:
                           •   Técnico. – Que son los referentes a
                               cubrir los requerimientos del área en
                               sus niveles de amplitud y profundidad
                               es decir, la variedad y peculiaridad de
                               los conocimientos que tendrán los
                               puestos para realizar las actividades
                               esenciales.
                           •   Funcional. – Referente al grado en que
                               los puestos solicitados mejoran o
                               fortalecen el adecuado desarrollo de
                               las actividades del área tanto en
                               calidad, calidad y oportunidad a fin de
                               que estén debidamente coordinadas
                               entre sí y los procesos no se
                               entorpezcan.

                                 62
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




       •   Organizacional. – Referentes al grado
           en que los puestos mejoran la
           interacción entre las áreas que
           conforman una unidad responsable o
           una institución.
       •   Operacionales. – Referentes a la
           medida en que los puestos descritos
           inciden en la mejora de la forma de
           trabajo del área de adscripción tanto
           en el uso racional de los recursos
           como en la oportunidad de los bienes
           o servicios que se producen o prestan.




             63
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




                              Conceptos


Puesto:               •   Conjunto     de    funciones    cualidades,
                          responsabilidades y condiciones que forman
                          una unidad de trabajo especifico e
                          impersonal.
Funciones:            •   Conjunto de actividades y acciones que
                          habrán de realizar los puestos, dentro de las
                          labores sustantivas y/o administrativas de la
                          unidad responsable, tendente a la
                          consecución de los objetivos y metas
                          institucionales.
Responsabilidades:    •   Grado en el que inciden los puestos en el
                          logro de los objetivos y metas del Área
                          responsable, de conformidad con la
                          complejidad de las funciones que tendrán
                          asignadas, tomando en cuenta la variedad y
                          cantidad de las mismas.
Cargas de trabajo:    •   Volumen y complejidad de las actividades y
                          tareas del área responsable que atenderán los
                          puestos solicitados.
Tramo de Control:     •   Número y tipo de puestos que dependerán
                          directamente del puesto descrito.




                                  64
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




Cadena de mando:    •   Es la ubicación del o los puestos dentro de la
                        estructura jerárquica – ocupacional de la
                        unidad responsable, en la cual se observe de
                        manera clara y precisa de que puesto
                        depende directamente y a que puesto
                        supervisa o coordina.
Jornada laboral:    •   Cantidad de tiempo necesario medido en
                        horas, que tendrá establecido el puesto para
                        desarrollar las funciones y cargas de trabajo
                        asignadas.




                                65
METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS




       Coordinación General:
  Lic. María Cristina Sosa Sánchez

       Gobierno del Estado de
          Veracruz-Llave

        Contraloría General

Xalapa, Ver., a 11 de Octubre de 2000
    El tiraje es de 500 ejemplares




                 66

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Unidad 6: Control del Capital Humano
Unidad 6: Control del Capital HumanoUnidad 6: Control del Capital Humano
Unidad 6: Control del Capital HumanoUVM
 
Los sistemas de valuación de puestos
Los sistemas de valuación de puestosLos sistemas de valuación de puestos
Los sistemas de valuación de puestosCrisGarcia28
 
Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1Marisela Ventura
 
Recursos humanos II valuación de puestos
Recursos humanos II valuación de puestosRecursos humanos II valuación de puestos
Recursos humanos II valuación de puestosNubia Tolosa
 
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritosManual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritosrecursosrodaprensa
 
Programacion y Evaluacion del desemepño
Programacion y Evaluacion del desemepñoProgramacion y Evaluacion del desemepño
Programacion y Evaluacion del desemepñoUVM
 
Evaluación de Cargos
Evaluación de CargosEvaluación de Cargos
Evaluación de CargosUVM
 
PresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V Q
PresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V QPresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V Q
PresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V QGla_Mo
 
Diplomado análisis
Diplomado análisisDiplomado análisis
Diplomado análisisMilvia03
 
“Evaluación del desempeño humano”
“Evaluación del desempeño humano”“Evaluación del desempeño humano”
“Evaluación del desempeño humano”Yale University
 
Pp valuacion por puntos
Pp valuacion por puntosPp valuacion por puntos
Pp valuacion por puntosyelymil
 
3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeño
3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeño3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeño
3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeñoBrigitte Jimenez de Coronel
 
Analisis y descripcion de puestos
Analisis y descripcion de puestosAnalisis y descripcion de puestos
Analisis y descripcion de puestosSilvia Casillas
 
Objetivos de la evaluación del desempeño
Objetivos de la evaluación del desempeñoObjetivos de la evaluación del desempeño
Objetivos de la evaluación del desempeñoCecy Hdez
 
5.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 2
5.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 25.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 2
5.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 2Arantziitha Aquino
 
Evaluación del desempeño
Evaluación del desempeñoEvaluación del desempeño
Evaluación del desempeñojoseasoto
 

Mais procurados (20)

Unidad 6: Control del Capital Humano
Unidad 6: Control del Capital HumanoUnidad 6: Control del Capital Humano
Unidad 6: Control del Capital Humano
 
Calificacion de Meritos
Calificacion de MeritosCalificacion de Meritos
Calificacion de Meritos
 
Los sistemas de valuación de puestos
Los sistemas de valuación de puestosLos sistemas de valuación de puestos
Los sistemas de valuación de puestos
 
Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1Presentación valuacion de puestos 1
Presentación valuacion de puestos 1
 
Recursos humanos II valuación de puestos
Recursos humanos II valuación de puestosRecursos humanos II valuación de puestos
Recursos humanos II valuación de puestos
 
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritosManual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
Manual de valoracion de cargos y calificacion de meritos
 
Evaluación de puestos
Evaluación de puestosEvaluación de puestos
Evaluación de puestos
 
Programacion y Evaluacion del desemepño
Programacion y Evaluacion del desemepñoProgramacion y Evaluacion del desemepño
Programacion y Evaluacion del desemepño
 
Evaluación de Cargos
Evaluación de CargosEvaluación de Cargos
Evaluación de Cargos
 
PresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V Q
PresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V QPresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V Q
PresentacióN EvaluacióN Puestos De Trabajo Grupo Buscadores U V Q
 
Diplomado análisis
Diplomado análisisDiplomado análisis
Diplomado análisis
 
“Evaluación del desempeño humano”
“Evaluación del desempeño humano”“Evaluación del desempeño humano”
“Evaluación del desempeño humano”
 
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANOEVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO
EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO HUMANO
 
Pp valuacion por puntos
Pp valuacion por puntosPp valuacion por puntos
Pp valuacion por puntos
 
3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeño
3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeño3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeño
3. valuación-de-puestos-y-evaluación-de-desempeño
 
Analisis y descripcion de puestos
Analisis y descripcion de puestosAnalisis y descripcion de puestos
Analisis y descripcion de puestos
 
Analisis del rendimiento
Analisis del rendimientoAnalisis del rendimiento
Analisis del rendimiento
 
Objetivos de la evaluación del desempeño
Objetivos de la evaluación del desempeñoObjetivos de la evaluación del desempeño
Objetivos de la evaluación del desempeño
 
5.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 2
5.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 25.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 2
5.2 proceso-de-evaluacion-del-desempeño.-capital-humano 2
 
Evaluación del desempeño
Evaluación del desempeñoEvaluación del desempeño
Evaluación del desempeño
 

Destaque

Exposición de recursos humanos 4.6
Exposición de recursos humanos 4.6Exposición de recursos humanos 4.6
Exposición de recursos humanos 4.6César Cordero
 
Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01
Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01
Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01DANIELPRAUS
 
PMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestos
PMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestosPMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestos
PMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestosPTF
 
C:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’s
C:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’sC:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’s
C:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’sJohana Navarro
 
Manual de puestos y salarios
Manual de puestos y salariosManual de puestos y salarios
Manual de puestos y salariosiaspem
 
Gestión Integral de Recursos Humanos
Gestión Integral de Recursos HumanosGestión Integral de Recursos Humanos
Gestión Integral de Recursos HumanosFlorencia Pagliaricci
 
Sistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo HaySistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo HayMILANGELA91
 
Administracion de sueldos y salarios
Administracion de sueldos y salariosAdministracion de sueldos y salarios
Administracion de sueldos y salariosEmily Morales
 
Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)
Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)
Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)Mino Díaz
 
sistema de valoracion hay
sistema de valoracion haysistema de valoracion hay
sistema de valoracion hayericka cardona
 
Sistema Integrativo del Factor Hay
Sistema Integrativo del Factor HaySistema Integrativo del Factor Hay
Sistema Integrativo del Factor HayUMC
 
Administracion de sueldo y salarios
Administracion de sueldo y salarios Administracion de sueldo y salarios
Administracion de sueldo y salarios generomero
 
Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)
Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)
Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)Madelin HF
 
Metodo de perfiles y escalas guia
Metodo de perfiles y escalas guiaMetodo de perfiles y escalas guia
Metodo de perfiles y escalas guiaSSElizabeth
 

Destaque (20)

Metodo hay
Metodo hayMetodo hay
Metodo hay
 
Exposición de recursos humanos 4.6
Exposición de recursos humanos 4.6Exposición de recursos humanos 4.6
Exposición de recursos humanos 4.6
 
Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01
Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01
Manualdevaloraciondecargosycalificaciondemeritos 120122132419-phpapp01
 
PMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestos
PMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestosPMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestos
PMA Guillermo Sicardi 2014 28 b material_valuacion_puestos
 
C:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’s
C:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’sC:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’s
C:\documents and settings\alumnos\escritorio\postres cherry’s
 
Unidad iii...1
Unidad iii...1Unidad iii...1
Unidad iii...1
 
Curso basico valpuestos
Curso basico valpuestosCurso basico valpuestos
Curso basico valpuestos
 
Manual de puestos y salarios
Manual de puestos y salariosManual de puestos y salarios
Manual de puestos y salarios
 
Unidad 2
Unidad 2Unidad 2
Unidad 2
 
Gestión Integral de Recursos Humanos
Gestión Integral de Recursos HumanosGestión Integral de Recursos Humanos
Gestión Integral de Recursos Humanos
 
Sistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo HaySistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
Sistema de Valoración de cargo - Metodo Hay
 
Administracion de sueldos y salarios
Administracion de sueldos y salariosAdministracion de sueldos y salarios
Administracion de sueldos y salarios
 
metodos de valuacion de puestos
metodos de valuacion de puestosmetodos de valuacion de puestos
metodos de valuacion de puestos
 
Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)
Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)
Sistema de valoración HAY (Noskamy Romero)
 
sistema de valoracion hay
sistema de valoracion haysistema de valoracion hay
sistema de valoracion hay
 
Sistema Integrativo del Factor Hay
Sistema Integrativo del Factor HaySistema Integrativo del Factor Hay
Sistema Integrativo del Factor Hay
 
Administracion de sueldo y salarios
Administracion de sueldo y salarios Administracion de sueldo y salarios
Administracion de sueldo y salarios
 
Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)
Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)
Modelo de gestion integral de los recursos humanos (Caso Genetrix)
 
Metodo de perfiles y escalas guia
Metodo de perfiles y escalas guiaMetodo de perfiles y escalas guia
Metodo de perfiles y escalas guia
 
Diseño de cargos
Diseño de cargosDiseño de cargos
Diseño de cargos
 

Semelhante a Evaluacionpuestos

Guia liderazgo sep 06
Guia  liderazgo sep 06Guia  liderazgo sep 06
Guia liderazgo sep 06cacaronaso
 
Lectura auditoria th
Lectura auditoria thLectura auditoria th
Lectura auditoria thalexander_hv
 
Teoría auditoría rr hh
Teoría auditoría rr hhTeoría auditoría rr hh
Teoría auditoría rr hhLorena Tejada
 
Diapositivas para auditoria operativa
Diapositivas para auditoria operativaDiapositivas para auditoria operativa
Diapositivas para auditoria operativafer0990
 
1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.ppt
1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.ppt1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.ppt
1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.pptKevinMorales316332
 
EvaluacióN Y RendicióN De Cuentas
EvaluacióN Y RendicióN De CuentasEvaluacióN Y RendicióN De Cuentas
EvaluacióN Y RendicióN De Cuentassrjalisco
 
LAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.ppt
LAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.pptLAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.ppt
LAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.pptCarolinaHernandez129930
 
Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...
Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...
Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...KATERINOCHOA4
 
Concepto de auditoria en recursos humanos
Concepto de auditoria en recursos humanosConcepto de auditoria en recursos humanos
Concepto de auditoria en recursos humanosedicayudith
 
AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdf
AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdfAUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdf
AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdfCarmenMorales478298
 
CAPACITACION EN SALUD.pdf
CAPACITACION EN SALUD.pdfCAPACITACION EN SALUD.pdf
CAPACITACION EN SALUD.pdfPaolaLizeth7
 
Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)
Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)
Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)MargaritaEstelaFierr1
 
GESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptx
GESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptxGESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptx
GESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptxJoseTuanama1
 
Caracteristicas de la organizacion
Caracteristicas de la organizacionCaracteristicas de la organizacion
Caracteristicas de la organizacionmafecot
 
ASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptx
ASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptxASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptx
ASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptxClaudiaestefaniIngaP
 

Semelhante a Evaluacionpuestos (20)

Guia liderazgo sep 06
Guia  liderazgo sep 06Guia  liderazgo sep 06
Guia liderazgo sep 06
 
Lectura auditoria th
Lectura auditoria thLectura auditoria th
Lectura auditoria th
 
Teoría auditoría rr hh
Teoría auditoría rr hhTeoría auditoría rr hh
Teoría auditoría rr hh
 
Actividad 2
Actividad 2Actividad 2
Actividad 2
 
Diapositivas para auditoria operativa
Diapositivas para auditoria operativaDiapositivas para auditoria operativa
Diapositivas para auditoria operativa
 
Tema 4
Tema 4 Tema 4
Tema 4
 
Tema 4
Tema 4 Tema 4
Tema 4
 
1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.ppt
1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.ppt1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.ppt
1.6_EVALUACION DEL DESEMPEÑO 2022.ppt
 
EvaluacióN Y RendicióN De Cuentas
EvaluacióN Y RendicióN De CuentasEvaluacióN Y RendicióN De Cuentas
EvaluacióN Y RendicióN De Cuentas
 
LAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.ppt
LAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.pptLAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.ppt
LAMINAS DE TEG 7-6-2019 johana sanchez - copia.ppt
 
Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...
Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...
Guía metodológica para la elaboración del Manual de Perfiles de Puestos – MPP...
 
Introduccion
IntroduccionIntroduccion
Introduccion
 
Manual de auditoria_administrativa
Manual de auditoria_administrativaManual de auditoria_administrativa
Manual de auditoria_administrativa
 
Concepto de auditoria en recursos humanos
Concepto de auditoria en recursos humanosConcepto de auditoria en recursos humanos
Concepto de auditoria en recursos humanos
 
AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdf
AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdfAUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdf
AUDITORIA DE RECURSOS HUMANOS. EVALUACIÒN Y SELECCIÒN AÑO 2023.pdf
 
CAPACITACION EN SALUD.pdf
CAPACITACION EN SALUD.pdfCAPACITACION EN SALUD.pdf
CAPACITACION EN SALUD.pdf
 
Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)
Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)
Manual del Proceso de Capacitación (Responsabilidades y Partes Involucradas)
 
GESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptx
GESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptxGESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptx
GESTION DE RENDIMIENTO DIAPOSITIVAS.pptx
 
Caracteristicas de la organizacion
Caracteristicas de la organizacionCaracteristicas de la organizacion
Caracteristicas de la organizacion
 
ASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptx
ASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptxASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptx
ASPECTOS GENERALES DE LA AUDITORIA DE DESEMPEÑO T. GRUPAL.pptx
 

Último

prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!CatalinaAlfaroChryso
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONamelia poma
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesMarisolMartinez707897
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfapunteshistoriamarmo
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024IES Vicent Andres Estelles
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024IES Vicent Andres Estelles
 
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...rosalindatellodelagu
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOluismii249
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Katherine Concepcion Gonzalez
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfJonathanCovena1
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalJonathanCovena1
 
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptxAEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptxhenarfdez
 
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de VenezuelaCódigo Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuelabeltranponce75
 
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docxUNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docxMaria Jimena Leon Malharro
 
Educacion Basada en Evidencias SM5 Ccesa007.pdf
Educacion Basada en Evidencias  SM5  Ccesa007.pdfEducacion Basada en Evidencias  SM5  Ccesa007.pdf
Educacion Basada en Evidencias SM5 Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfRosabel UA
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024IES Vicent Andres Estelles
 

Último (20)

prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!prostitución en España: una mirada integral!
prostitución en España: una mirada integral!
 
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACIONRESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL 00048 - 2024 EVALUACION
 
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtualesLos avatares para el juego dramático en entornos virtuales
Los avatares para el juego dramático en entornos virtuales
 
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Mayo 2024.pdf
 
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
Tema 19. Inmunología y el sistema inmunitario 2024
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
UNIDAD DE APRENDIZAJE DE PRIMER GRADO DEL MES DE MAYO PARA TRABAJAR CON ESTUD...
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigosLecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
Lecciones 06 Esc. Sabática. Los dos testigos
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptxPower Point E. S.: Los dos testigos.pptx
Power Point E. S.: Los dos testigos.pptx
 
Supuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docxSupuestos_prácticos_funciones.docx
Supuestos_prácticos_funciones.docx
 
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdfFactores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
Factores que intervienen en la Administración por Valores.pdf
 
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración AmbientalLa Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
La Sostenibilidad Corporativa. Administración Ambiental
 
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptxAEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
AEC2. Egipto Antiguo. Adivina, Adivinanza.pptx
 
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de VenezuelaCódigo Civil de la República Bolivariana de Venezuela
Código Civil de la República Bolivariana de Venezuela
 
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docxUNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
UNIDAD DIDACTICA nivel inicial EL SUPERMERCADO.docx
 
Educacion Basada en Evidencias SM5 Ccesa007.pdf
Educacion Basada en Evidencias  SM5  Ccesa007.pdfEducacion Basada en Evidencias  SM5  Ccesa007.pdf
Educacion Basada en Evidencias SM5 Ccesa007.pdf
 
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdfactiv4-bloque4 transversal doctorado.pdf
activ4-bloque4 transversal doctorado.pdf
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 

Evaluacionpuestos

  • 1. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Lic. Miguel Alemán Velazco Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz C.P. Ricardo García Guzmán Contralor General del Estado C.P. Jesús Ricaño Escobar Director General de Control y Evaluación C.P. José Gómez Durán Director General de Auditoría Gubernamental Lic. María Evelia López Maldonado Directora General de Responsabilidades y Situación Patrimonial Lic. Flor Alicia Zamora Pozos Directora General de Desarrollo Administrativo Lic. Jenaro del Ángel Amador Director General de Asuntos Jurídicos C.P. Lorenzo Antonio Portilla Vásquez Director General de Administración y Finanzas 1
  • 2. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 2
  • 3. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Índice Introducción 5 Objetivos 7 Alcances y Beneficios 8 Procedimiento de Análisis y Valuación de Puestos 10 Diagrama de Aplicación 13 Proceso de Valuación de Puestos 14 Anexos: 29 Anexo 1 Solicitud de Información para el Análisis de Puestos 31 Instructivo de llenado Anexo 2 Cédula de Descripción y Valuación de Puestos 43 Anexo 3 Descripción de Factores y Subfactores 53 Anexo 4 Glosario de Términos 62 Conceptos 64 3
  • 4. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 4
  • 5. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Introducción Como una de las prioridades dentro de las estrategias de modernización que ha establecido el ejecutivo estatal es contar con una administración de alta productividad, honestidad, confiabilidad, calidad y eficiencia en todas sus áreas y niveles, con servidores públicos que sean ejemplo de capacidad, servicio y honestidad. En este sentido dentro del Programa Veracruzano de Desarrollo Administrativo 1999 2004 se encuentra contemplado el subprograma de dignificación, profesionalización y ética del servidor público; cuyo propósito principal es la implantación de acciones que renueven los esquemas de selección, organización y administración de los recursos humanos al servicio del Gobierno del Estado. Profesionalizar el sector público es una realidad viable que permite sustancialmente elevar la calidad de los servidores públicos, que aunado a una participación social más intensa en la elaboración de planes, programas y políticas públicas, incrementa la capacidad de administración de las instituciones públicas. La profesionalización debe comprender los niveles y etapas del proceso mismo, que van desde el análisis y evaluación de puestos, como base para la definición de perfiles idóneos, hasta las etapas de permanencia y promoción en las instituciones de la Administración pública. 5
  • 6. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Con el propósito de coadyuvar al cumplimiento de las líneas de acción del subprograma de dignificación, profesionalización y ética, se diseño la metodología de Análisis y valuación de puestos, como una herramienta indispensable en la administración de recursos humanos, la cual permite obtener, evaluar y organizar sistemáticamente la información sobre los diversos puestos de trabajo, con respecto a las obligaciones, requisitos y capacidad con que debe de contar el servidor público que desempeñe una función dentro del poder ejecutivo estatal. Con el análisis y valuación de puestos se logrará contar con la información necesaria para planear los recursos humanos a futuro, implementar mejores procedimientos para el reclutamiento y selección de personal, evaluar el desempeño de los servidores públicos, determinar las necesidades de capacitación e integrar el catálogo general de puestos del Gobierno del Estado, en el cual se establecerán remuneraciones justas para los servidores públicos y sobre todo se crearán programas para desarrollar su potencial y con ello lograr su profesionalización. 6
  • 7. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Objetivos Objetivo General: Estandarizar los requisitos de información básica necesaria para determinar las características reales que posee cada uno de los puestos, estableciendo las bases para integrar la información de estructuras ocupacionales del personal operativo de confianza, mandos medios, apoyo y asesoría de las Dependencias y Entidades. Objetivos Específicos ! Establecer y proporcionar la metodología que permita a las áreas de Administración y Finanzas a través de Recursos Humanos aplicar el análisis de puestos a todas las áreas de la Dependencias y/o Entidades Gubernamentales. ! Contar con la información básica necesaria para evaluar cada uno de los puestos e integrar el catálogo respectivo. ! Identificar las estructuras ocupacionales de cada una de las Subsecretarías, Direcciones Generales, Coordinaciones y demás áreas que integran las Dependencias y Entidades del Poder Ejecutivo que permita alimentar los sistemas de información establecidos, por la Coordinación del Servicio Civil. ! Establecer los lineamientos de organización y estructura ocupacional del personal de apoyo y asesoría de mandos medios y superiores de las Dependencias y Entidades. 7
  • 8. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Alcances y Beneficios Es importante señalar que el presente documento esta diseñado para recopilar metódicamente la información de puestos de confianza por lo cual deberá ser aplicado a puestos operativos de confianza, como lo son: (secretarias, administrativos, técnicos, analistas, choferes, etc.); puestos de mando medios (Jefes de Oficina Jefes de Departamento Subdirectores de Área, Coordinadores, etc.). Lo anterior pretende establecer con mayor exactitud las obligaciones, cualidades y responsabilidades de cada puesto de trabajo que permita su respectiva valuación para integrar los catálogos institucional y general de puestos. • Definir y distribuir de manera eficiente las cargas de trabajo. • Fijar responsabilidades en la ejecución de las labores. • Facilitar la coordinación y organización de las actividades de la Dependencia o Entidad. • Permitir a los servidores públicos que tienen personal bajo su mando, exigir a cada trabajador lo que debe hacer y la forma de cómo hacerlo. • Proporcionar los requisitos que deben cumplir los aspirantes en el proceso de reclutamiento y selección de personal. • Determinar con precisión, las materias que deben contener los cursos de capacitación. 8
  • 9. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS • Colocar al trabajador en el puesto conforme a sus aptitudes y experiencia. Permitir al trabajador conocer lo que debe hacer, señalar sus responsabilidades e impedir que exista duplicidad de funciones. • Servir de fundamento para el sistema de sueldos. • Permitir calificar adecuadamente los méritos de los servidores públicos. 9
  • 10. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Procedimiento de Análisis y Valuación de Puestos 1. SEFIPLAN, Servicio Civil de Carrera y Contraloría General aprueban y envían la metodología a las áreas de Administración y Finanzas de Dependencias y Entidades. 2. El titular de la Dirección General de Administración y Finanzas recibe y analiza la metodología para análisis de puestos; deberá transmitir a los titulares de cada una de las áreas que integran la Dependencia, la necesidad de aplicar la metodología, para que a su vez concienticen al personal operativo de confianza, mandos medios, apoyo y asesoría para facilitar a los analistas de recursos humanos, la información que se requiera para el análisis de puestos. 3. Nombra al personal responsable para la aplicación de análisis y valuación de puestos. 4. Remite relación del personal responsable a la Contraloría General. 5. La Contraloría General proporciona capacitación al personal que designen las áreas para aplicar la metodología de análisis y valuación de puestos. 6. Una vez que el personal se capacite, el titular de la Dirección General de Administración y Finanzas instruye para que se realice el procedimiento de análisis de puestos. 10
  • 11. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 7. El analista de recursos humanos deberá realizar la clasificación de puestos “tipo”, ya que suele suceder que un mismo puesto sea conocido con nombres diferentes y realicen un mismo trabajo; a veces por el contrario, el mismo titulo se aplica a puestos que realizan labores muy diversas; así mismo, deberá preparar un cronógrama de actividades para aplicar los cuestionarios (se recomienda que sea por área de trabajo). 8. Procede a la aplicación de cuestionarios para recopilar la información (anexo 1)para lo cual deberá: • Recabar todos los datos necesarios con integridad y precisión. • Separar los elementos objetivos que constituyen el trabajo de los subjetivos que debe poseer el trabajador. Para ello aplicará el método de la observación directa y la información del trabajador. El personal a quien se le aplique el cuestionario deberá de proporcionar la información requerida complementándola con explicaciones sobre sus labores y la forma de realizarlas. 9. Revisa, analiza y ordena de manera lógica la información obtenida. 10.El analista de recursos humanos deberá someter a la consideración del jefe inmediato la información obtenida del cuestionario para su validación 11.Una vez obtenida la validación de información, el analista de recursos humanos deberá a proceder a elaborar la cédula de descripción de puestos y valuación. 11
  • 12. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 12.La Subdirección de recursos Humanos somete a consideración del Titular de Administración y Finanzas la cédula de descripción de puestos para su autorización. 13.El titular de Administración y Finanzas autoriza la cédula de descripción y valuación de puestos y turna al comité para su aprobación. 14.La Secretaría de Finanzas y Planeación, Contraloría General y Servicio Civil recibe la información la analiza y aprueba las cédulas correspondientes. 15.La Secretaría de Finanzas y Planeación registra cédulas, codifica por grupo, rama, las cédulas institucionales 16.La Secretaría de Finanzas y Planeación aprueba catálogo institucional y envía a las Dependencias y Entidades. 17.Los titulares de Administración y Finanzas reciben catálogo autorizado. • A través de las áreas de recursos humanos realizan la homologación de puestos y obtienen el visto bueno de los jefes inmediatos. 18.La Secretaría de Finanzas y Planeación elabora catálogo general de puestos del Gobierno del Estado. 19.La Secretaría de Finanzas y Planeación elabora tabulador por niveles salariales. 12
  • 13. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 13
  • 14. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Proceso de Valuación de Puestos Con el propósito de lograr de manera objetiva y homogénea la valuación de puestos, se aplicó el sistema de puntos, el cual es uno de los métodos más utilizados y confiables, ya que consiste en evaluar los factores específicos de cada puesto, otorgándoles un determinado puntaje relativo. A través del análisis de puestos hemos detectado que dentro del sistema de sueldos, el único factor que se considera para establecer los rangos de percepciones es el nivel jerárquico, sin considerar el nivel de responsabilidad, conocimientos, habilidades requeridas para desempeñar el puesto, y el esfuerzo físico y mental. Para la aplicación de este método se deberán de satisfacer los siguientes criterios: 1. Quienes realicen la valuación de los puestos, deben estar familiarizados con la institución. 2. Los factores a evaluar deben encontrarse en todos (o casi todos) los puestos. 3. Asignación de puntos a factores. A cada factor se le debe asignar un peso relativo en porcentaje, esta asignación se hace para reflejar la importancia relativa de los distintos factores de acuerdo a la naturaleza de las funciones del puesto. Ver ejemplo en la siguiente hoja. 14
  • 15. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 4. Se deberán de determinar los niveles, puesto que la amplitud de cada factor puede variar de un puesto a otro. Para este efecto se han creado diversos niveles asociados a cada factor con el propósito de que los analistas puedan ser más objetivos en recompensar los diferentes grados de: aptitud, responsabilidades, esfuerzo, etc. 5. Se deberán dividir los factores en subfactores como se muestra en la matriz de evaluación 1 y 2. El comité de evaluación asignará los puntos que considere que merece el subfactor. Por ejemplo: si la responsabilidad por rendimiento de otros es dos veces más importante que por relaciones, se asignarán dos veces más puntos. Primera etapa En virtud de que la valuación no puede ser igual para todos los puestos, el analista deberá seleccionar la categoría de puestos a ser evaluado. Esta valuación se basará en la identificación de un conjunto común de factores relacionados con los puestos, atendiendo a los aspectos particulares de cada sector. A manera de ejemplo en el anexo Nº 3 se muestra la descripción de una gama de factores y subfactores donde se explica la diferencia de cada nivel. Se podrá seleccionar los que más se apeguen a la naturaleza de las funciones de los puestos a evaluar o bien cada dependencia deberá elaborar la descripción de factores y subfactores de acuerdo a la naturaleza de sus atribuciones y el tipo de puestos que se desarrollen. 15
  • 16. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Segunda etapa Una vez determinado el peso relativo a cada uno de los factores. En base a las funciones de los puestos a evaluar, se deberá asignar un peso relativo mayor al factor que consideren el más importante, debiendo asignar el peso relativo a los demás factores siempre y cuando no rebase el 100%. El siguiente ejemplo se considera aplicable para puestos de mandos medios, personal de apoyo, asesoría y demás personal de confianza de una dependencia donde sus actividades se desarrollan dentro de una oficina, para este caso la responsabilidad ha sido seleccionada como la más importante. 16
  • 17. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS FACTOR PESO RELATIVO PUNTAJE CONSIDERADO MÁXIMO Responsabilidad 50 % 1000 Conocimiento o aptitud 20 % 400 Esfuerzo 15 % 300 Condiciones de trabajo 10 % 200 Competitividad 5% 100 Suma 100% 2000 Es conveniente señalar que para puestos altamente especializados como lo son en el Sector Salud, Procuraduría General de Justicia, entre otros se deberá ponderar la asignación de los pesos relativos de los subfactores como por ejemplo: seguridad de otros. Como se muestra en la matriz de evaluación No. 2. 17
  • 18. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Determinación de Pesos Relativos a Factores de Evaluación para Puestos que Realizan su Trabajo en Lugares Distintos a Oficinas FACTOR PESO RELATIVO PUNTAJE CONSIDERADO MÁXIMO Conocimiento o aptitud 30 % 600 Responsabilidad 40 % 800 Condiciones de trabajo 20 % 400 Esfuerzo 10 % 200 Suma 100% 2000 Tercera etapa Para determinar el número de puntos que un puesto debe recibir, se requiere establecer el puntaje y el número máximo de niveles que tendrá cada factor, para el ejemplo expuesto se ha establecido un total de 2000 puntos y el número de niveles será en promedio de cinco. 18
  • 19. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Cuarta etapa Basado en el número máximo de puntos y niveles por factor se puede elaborar una matriz que será la base para evaluar los puestos, en el anexo Nº 3 se encuentra la descripción de factores y subfactores, la cual se tomó como base para determinar la Matriz de Valuación que a continuación se expone: 19
  • 20. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Matriz de Valuación para Puestos que Desempeñan Funciones Dentro de una Oficina Determinación de Puntos por Niveles Factores y Subfactores I II III IV V 1. Conocimiento o Aptitud 20% 80 160 240 320 400 1.1 Nivel de escolaridad 30 % 24 48 72 96 120 1.2 Criterio e iniciativa 40 % 32 64 96 128 160 1.3 Experiencia 30 % 24 48 72 96 120 2. Responsabilidad 50% 200 400 600 800 1000 2.1 Por importancia de la función 30 % 60 120 180 240 300 2.2 Coordinación y supervisión 20 % 40 80 120 160 200 2.3 Económica 20 % 40 80 120 160 200 2.4 Por relaciones 15 % 30 60 90 120 150 2.5 Por información confidencial 15% 30 60 90 120 150 3. Esfuerzo 15% 60 120 180 240 300 3.1 Mental 50 % 30 60 90 120 150 3.2 Físico 20 % 12 24 36 48 60 3.3 Presión de tiempo 30 % 18 36 54 72 90 4. Condiciones de trabajo 10% 40 80 120 160 200 4.1 Riesgo 40 % 16 32 48 64 80 4.2 Ambiente 20 % 8 16 24 32 40 4.3 Horario 40 % 16 32 48 64 80 Competitividad en el mercado 5% 33 66 100 20
  • 21. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Matriz de Valuación 2 para Puestos que Desempeñan Funciones en Lugares Distintos a Oficinas Determinación de Puntos por Niveles Factores y Subfactores I II III IV V 1. Conocimiento o Aptitud 30 % 120 240 360 480 600 1.1 Nivel de escolaridad 20% 24 48 72 96 120 1.2 Destreza y habilidad 30% 36 72 108 144 180 1.3 Criterio e iniciativa 30% 36 72 108 144 180 1.4 Experiencia 20% 24 48 72 96 120 2. Responsabilidad 40% 160 320 480 640 800 2.1 Por importancia de la función 20% 32 64 96 128 160 2.2 Coordinación y supervisión 10% 16 32 48 64 80 2.3 Por relaciones 20% 32 64 96 128 160 2.4 Por información confidencial 10% 16 32 48 64 80 2.5 Por seguridad de otros 40% 64 128 192 256 320 3. Esfuerzo 10 % 40 80 120 160 200 3.1 Mental 20% 13 26 39 52 64 3.2 Físico 50% 32 64 96 126 160 3.3 Presión de tiempo 30% 19 38 57 76 96 4. Condiciones de trabajo 20 % 80 160 240 320 400 4.1 Riesgo 50% 40 80 120 160 200 4.2 Ambiente 30% 24 48 72 96 120 4.3 Horario 20% 16 32 48 64 80 21
  • 22. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS El cálculo de los valores se realiza mediante la división del peso relativo entre el porcentaje total por el puntaje máximo. Ejemplo conocimiento o aptitud: 20% / 100% x 2000 puntos = 400; que es el grado máximo del nivel V. Cada factor subsecuente es tratado de la misma manera. Posteriormente se divide el nivel máximo entre el número de niveles y se multiplica por el nivel que corresponda ejemplo: 400/5 para nivel I = 80 x 1 = 80; para el nivel II = 80 x 2 = 160 y así sucesivamente. El cálculo de los valores para los subfactores se determina otorgándoles un peso relativo a cada subfactor, cuidando que este peso no rebase al ser sumado por el 100% como se indica en la matriz, posteriormente se multiplica el peso relativo otorgado a cada subfactor por el puntaje obtenido en cada nivel, ejemplo: 400 x 30% = 120 obteniendo así el puntaje máximo para cada subfactor, posteriormente el resultado se divide entre el número de niveles 120/5 = 24 y se multiplica por el nivel que corresponda 24 (nivel II); 24 x 2 = 48 y así sucesivamente. Quinta etapa Aplicación del sistema de puntuación. Una vez definida la matriz de puntuación el analista deberá asignar comparando la cédula de descripción y valuación de puestos, con el manual de puntuación para cada subfactor (Anexo 3). La coincidencia entre la descripción del puesto y el enunciado en el manual de puntuación revela el nivel y los puntos para cada subfactor de cada puesto. Una vez que se completan los puntos para cada subfactor se suman, con el fin de obtener la cantidad total de puntos por puesto. A continuación se muestra el criterio que se utilizó para asignar el nivel de cada subfactor en el puesto de Subdirector de Recursos Financieros: 22
  • 23. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ CEDULA DE DESCRIPCION Y VALUACION DE PUESTOS (1) Fecha de elaboración Día Mes Año Profesiograma Dependencia o Entidad (2) CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO Total Denominación actual del puesto (3) SUBDIRECTOR DE RECURSOS FINANCIEROS de Puntos: Denominación de propuesta(4) SUBDIRECTOR DE AREA Ubicación (5) Física PRIMO VERDAD # 19 PRIMER PISO 1594 Estructura orgánica (6) 3ER. NIVEL JERARQUICO Reporta a: (7) DIRECTOR GENERAL Supervisa a:(8) JEFES DE DEPARTAMENTO Resumen de Funciones del Puesto(9) - Coordinar la aplicación y control de los recursos financieros de la dependencia en estricto apego a los lineamientos establecidos por SEFIPLAN. - Elaborar el anteproyecto de presupuesto y llevar el control del ejercicio del gasto por unidad presupuestal. - Supervisar la elaboración de los estados financieros y coordinar los informes ejecutivos que se requieran. - Analizar la congruencia del ejercicio del gasto con la disposición presupuestal y emitir los informes periódicos. - Supervisar las afectaciones de pagos a terceros (IMSS, ISR) para su retención correspondiente ante SEFIPLAN. - Solicitar de acuerdo al calendario autorizado los requerimientos de recursos ante SEFIPLAN para solventar pagos. - Coordinar la evaluación de las actividades que realicen los departamentos a su cargo. - Propiciar la comunicación permanente con la Coordinación General de Operación de Delegaciones Regionales para los asuntos relativos de la administración de recursos financieros. 23
  • 24. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Conocimiento o Aptitud Nivel Escolaridad: (10) Nivel de licenciatura de preferencia especialidad en recursos IV = 96 financieros. Destreza y habilidad: (11) Contar con habilidad en el manejo de computadoras y paquetería relacionada con la especialidad de su puesto. Criterio o iniciativa: (12) Comprender e interpretar normas, reglas e instrucciones y procedimientos para ejecutar acciones variables que IV = 128 comprometen los objetivos del área. Experiencia: (13) Contar con experiencia de más de un año en el puesto inmediato IV = 96 inferior afín al área de recursos financieros. Otros: (14) Habilidad en la interpretación y análisis de estados financieros. Responsabilidad Por: Nivel Importancia de la función: (15) Desarrolla las funciones dentro del área administrativa, no puede ser sustituido de inmediato ya que se requiere de un IV = 240 adiestramiento práctico de por lo menos 3 meses en la especialidad de su área. Coordinación y supervisión(16) Le reportan tres áreas a nivel jefatura de departamento, es V = 200 responsable de los resultados globales de su área. 24
  • 25. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Económica: (17) Responsable de valores y bienes que tiene bajo su resguardo, así V = 200 como de los aspectos financieros de la Contraloría. Relaciones(18) Deberá contar con habilidad, tacto y poder de negociación con personal de otras Dependencias Públicas, así como de V = 150 proporcionar asesoría y consultoría en la rama de su especialidad. Seguridad de otros: (19) No requiere. Información confidencial: (20) Absoluta discreción en el manejo de información de circulación IV = 120 restringida. Cadena de Mando (21) CONTRALOR GENERAL DIRECTOR GENERAL SUBDIRECTOR DE AREA 25
  • 26. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Esfuerzo Nivel Esfuerzo mental: (22) Requiere de un esfuerzo mental superior al común que exige IV = 120 una concentración intensa durante periodos de más del 75% de su jornada laboral. Esfuerzo físico: (23) II = 24 Esporádico que no compromete la salud del servidor público. Presión del tiempo: (24) No admite retrasos por los riesgos y complicaciones V = 90 programáticas o presupuestales de importancia significativa para la Dependencia. Condiciones de Trabajo Nivel Riesgo: (25) I = 16 Condiciones que no propician riesgos. Ambiente(26) Condiciones estimadas como medianamente desfavorables por II = 16 clima caliente, lo reducido de las instalaciones y malos olores. Horario: (27) Normal y esporádicamente trabaja más horas de la jornada II = 32 establecida. 26
  • 27. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Competitividad en el Mercado(28) Nivel Mediana oferta personal con Especialidad en Finanzas IV = 66 Públicas. (29) (30) (31) (32) Elaboró Vo.Bo. Autorizó Vo. Bo. Analista y/o Asesor Jefe Inmediato Titular del Área Titular del Área de Administración y Finanzas 27
  • 28. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 28
  • 29. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Anexos 29
  • 30. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 30
  • 31. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ SOLICITUD DE INFORMACION PARA EL ANÁLISIS DE PUESTOS Anexo 1 Fecha de elaboración Día Mes Año Dependencia o Entidad Subsecretaria (1) Dirección general y/o Coordinación(2) A. Identificación del puesto. 1. Títulos del puesto (3) 2. Otros (4) 3. Ubicación física (5) 4. Ubicación estructura orgánica(6) Área a la que pertenece Puestos bajo su mando (7) Cargo del jefe inmediato (8) Reporta además a: 31
  • 32. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS B. Resumen del puesto. Describa brevemente las funciones básicas. (9) C. Deberes. (10) Las actividades primordiales de este puesto se pueden clasificar como: Profesionales Técnica Capacitación Servicio Coordinación Administrativos Auditoría Seguridad Evaluación Salud 2. Indique los deberes y/o actividades primordiales y la proporción de tiempo que requiere cada uno de ellos. (11) a. % b. % c. % d. % 32
  • 33. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 3. Indique otros tipos de deberes y/o actividades y la proporción de tiempo que requiere cada uno de ellos.(12) a. % b. % c. % d. % 4. Para realizar sus deberes y/o actividades. ¿que cantidad de capacitación necesita para un rendimiento normal? (13) D. Responsabilidad (14) ¿Cuáles son las responsabilidades de este puesto y que importancia tiene? 33
  • 34. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS (Favor de marcar únicamente las que se apeguen al puesto). Responsabilidad por : Importancia de la responsabilidad Menor Mayor A. Importancia de función B. Rendimiento de otros (supervisión) C. Funcionamiento y protección del mobiliario y equipo D. Protección y uso de material E. Seguridad personal F. Seguridad de otros G. Relación (contacto con el público, interno o externo) H. Información confidencial I. Económica (valores o bienes que tienen bajo su resguardo) J. Otros especifique (_________________) Coordinación y supervisión. (15) _________No la ejerce _________Coordina a ____________ personas. _________Coordina, supervisa y evalúa funciones técnicas y administrativas. 34
  • 35. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS E. Características humanas. (16) 1.¿Qué atributos y/o habilidades son necesarios para ocupar el puesto? 2. De las características que siguen, ¿cuales se necesitan y que importancia tienen? (17) Características Innecesaria Útil Esencial 1. Visión 2. Oído 3. Conversación 4. Coordinación(física) 5 Fuerza 6. Altura 7. Salud 8. Criterio e iniciativa 9. Creatividad e ingenio 10. Buen juicio 11. Atención 12. Lectura y escritura. 13. Aritmética 14. Nivel escolar ( ) 35
  • 36. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 15. Sensibilidad 16. Imagen 17. Otras, especifique ( ) 3.Experiencia para este puesto. (18) _________Sin experiencia _________Previa en que puesto ___________ ___________________________ Tiempo _________Dentro de la institución en que puestos Después de que tiempo de ocupar el puesto actual, se considera que normalmente lo conocerá bien el servidor público, en forma que su desempeño sea satisfactorio. Meses (1,2.........8, etc.) Años (1,2.........8, etc.) 36
  • 37. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 4. ¿Se puede reemplazar la experiencia con capacitación? (19) Sí ¿cómo? No ¿por qué? 5. Criterio e iniciativa. (20) El trabajo exige: _________Solo interpretar y aplicar ordenes sencillas y/o rutinas. _________Comprender instrucciones variables, pero claras y concretas. _________Comprender e interpretar normas reglas y procedimientos, actuar bajo propia iniciativa para realizar actividades con trascendencia. _________Debe preparar el trabajo de otros. _________Emite dictámenes para la toma de decisiones de trascendencia interinstitucional. 37
  • 38. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Toma de decisiones y/o problemas (21) Trascendental Rutinarias Importantes Difíciles es Eventual Poco Frecuente Constante F. Esfuerzo (22) Innecesaria Esporádica Frecuente 1. Concentración mental 2. Esfuerzo físico 3. Presión del tiempo G. Condiciones de trabajo. (23) 1. Describa si existen riesgos de trabajo en el desarrollo de las funciones del puesto. 38
  • 39. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 2. ¿Hay exigencias psicológicas inusitadas en este puesto? 3. ¿Medio en que se desarrolla este puesto? (24) Instalaciones adecuadas Húmedo. Bien ventilado y templado. Trabajo a la intemperie Frío. Otros medios molestos Caliente. Extremoso H. Competitividad en el mercado. (25) _________El puesto tiene exceso de oferta _________Mediana oferta Escasez de personal Elaboró Superviso Validó Autorizó Vo. Bo. Analista de Recursos Titular de Recursos Jefe Inmediato Titular del Área de Comité de Humanos Humanos Administración y Evaluación Finanzas 39
  • 40. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Instructivo de Llenado Solicitud de Información para el Análisis de Puestos: 1. Anotar en su caso la Subsecretaria a la que está adscrito el puesto. 2. Dirección y/o Coordinación de adscripción y el área a la que pertenece. 3. Nombre del puesto actual. 4. Otros títulos que se le den en las Dependencias o Entidades. 5. Ubicación física, domicilio de la oficina donde se ubica el puesto. 6. Indagar su ubicación jerárquica dentro de la estructura orgánica. 7. Indicar los cargos o puestos que están bajo su mando. 8. Indicar el cargo o puesto a quien reporta. 9. Anotar las funciones generales o básicas del puesto. 10. De acuerdo a la naturaleza de sus funciones marque con una X el tipo de deberes y/o actividades que se realizan en el puesto. 11. Indique cuales son sus deberes y ponga la proporción de tiempo que requiere para realizarlos . 12. Indique los deberes esporádicos o periódicos y que proporción requiere para realizarlos. 40
  • 41. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 13. Indique si se requiere capacitación especial para realizar los deberes del puesto. Responsabilidad 14. Indicar de acuerdo a la naturaleza del puesto la relevancia que tiene su responsabilidad en base a los incisos. 15. Indicar el número de personas que están bajo la responsabilidad del servidor publico y el tipo de supervisión que realiza. 16. Considerar los atributos y/o habilidades que se requieren para el puesto. 17. Marque con una X las características que se requieren para desarrollar el puesto y su importancia. 18. Precisar el tiempo de experiencia que se requiere para el desempeño del puesto, similares o relacionados con el mismo. 19. Indicar si es posible reemplazar la experiencia con capacitación y explique ¿por qué?. 20. Señalar el grado de criterio e iniciativa propia en que el servidor publico debe aplicar para traducir normas o ejercer instrucciones. 21. Marque con una X el tipo de decisiones y/o resolución de problemas que realiza el servidor público, en el desempeño del puesto. 41
  • 42. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Esfuerzo 22. Indique los tipos de esfuerzos que se requieren en el puesto de preferencia especificar el porcentaje en relación a la jornada laboral. Condiciones de trabajo 23. Describir los riesgos de daño físico y/o psíquico a que esta expuesto el servidor publico en el desempeño de sus funciones. 24. Especificar las condiciones físicas y el medio ambiente en el cual el trabajador desarrolla su trabajo. 25. Señalar la competitividad del puesto y su oferta en el mercado de trabajo. 42
  • 43. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS GOBIERNO DEL ESTADO DE VERACRUZ CEDULA DE DESCRIPCION Y VALUACION DE PUESTOS DEPENDENCIA Anexo 2 Fecha de elaboración Día Mes Año ( Profesiograma Dependencia o Entidad (2) Total de puntos: Denominación actual del puesto (3) Denominación de propuesta(4) Ubicación (5) Física Estructura orgánica (6) Reporta a: (7) Supervisa a:(8) Resumen de Funciones del Puesto(9) 43
  • 44. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Conocimiento o Aptitud Nivel Escolaridad: (10) Destreza y habilidad: (11) Criterio o iniciativa: (12) Experiencia: (13) Otros: (14) 44
  • 45. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Responsabilidad Por: Nivel Importancia de la función: (15) Coordinación y supervisión(16) Económica: (17) Relaciones(18) Seguridad de otros: (19) Información confidencial: (20) 45
  • 46. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Cadena de Mando (21) 46
  • 47. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Esfuerzo Nivel Esfuerzo mental: (22) Esfuerzo físico: (23) Presión del tiempo: (24) 47
  • 48. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Condiciones de Trabajo Nivel Riesgo: (25)¡ Ambiente(26) Horario: (27) Competitividad en el Mercado(28) Nivel (29) (30) (31) (32) Elaboró Vo.Bo. Autorizó Vo. Bo. Titular del Área de Analista y/o Asesor Jefe Inmediato Titular del Área Administración y Finanzas 48
  • 49. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Instructivo de Llenado Cédula de Descripción y Valuación de Puestos 1. Anotar la fecha en que se requisita la cédula. 2. Señalar la Dependencia o Entidad. 3. Anotar el nombre del puesto que se evalúa sin abreviaturas. 4. Proponer la denominación del puesto a crear. 5. Señalar la ubicación física de la oficina en que se desarrolla el puesto. 6. Señalar la ubicación del puesto de acuerdo a la estructura orgánica. 7. Anotar el nombre del puesto al cual reporta. 8. Señalar la denominación de los puestos a quien supervisa. 9. Describir en forma genérica y especifica el conjunto de actividades afines y coordinadas que deben realizarse en el desempeño del puesto. 10.Señalar el nivel mínimo de instrucción escolar, técnica y/o profesional, que el puesto requiere para ser desarrollado con eficiencia y eficacia. 11.Anotar cuales son los requerimientos del puesto en destreza y habilidad en el cumplimiento de deberes y/o actividades del puesto y manejo de: materiales, equipo de oficina, maquinaria y equipo de alta tecnología, automotores, armas de fuego, explosivos y otros. 49
  • 50. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 12.Señalar el grado de iniciativa que el individuo debe aplicar su criterio para traducir las normas o ejecutar las instrucciones que regulen el desempeño del puesto. 13.Precisar el tiempo de experiencia que requiere el desempeñó del puesto en trabajos de la especialidad, similares o relacionados con el mismo. 14.Señalar otras características no contempladas en este factor. 15.Describir cualitativamente la relevancia del puesto, en función de los problemas a resolver y del nivel en que afecta su ausencia al cumplimiento de objetivos del área en que este adscrito. 16.Anotar el número de personas que están bajo la responsabilidad del servidor público y los puestos que le reportan a fin de lograr un resultado global. 17.Precisar cuantitativamente la responsabilidad económica del puesto en función de los bienes materiales y monetarios que tiene bajo su resguardo. 18.Anotar la habilidad que el puesto requiere para establecer y desarrollar relaciones internas y externas. 19.Fijar la responsabilidad que tiene el servidor público cuando debe dar instrucciones a sus subordinados que pueden poner en riesgo su propia seguridad y vigilancia, o bien por la de personas ajenas a la institución. (ejemplo: sector salud, seguridad pública, etc.). 20.Señalar la importancia de los riesgos en que puede incurrir, por error o indiscreción, en el manejo de la información confidencial o de circulación restringida. 50
  • 51. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 21.Ubicar en los espacios respectivos la posición que ocupa el puesto de acuerdo a la jerarquía de mando, con base en el nivel y puesto a quien reporta y a quienes le reportan. 22.Estimar la intensidad y continuidad con que se aplica la concentración mental en el desempeño del puesto. 23.Estimar al intensidad y continuidad con que se aplican los esfuerzos físicos que el puesto requiere para su desempeño en condiciones normales de eficiencia. 24.Señalar el nivel de presión que se impone al titular del puesto, en cumplimiento de metas o trabajos específicos en tiempos menores a los ordinarios para llevarlos a cabo. 25.Anotar los riesgos de daño físico y/o psíquico a que esta expuesto el servidor publico en el cumplimiento del desempeño del puesto; así como la periodicidad de los mismos. 26.Anotar las condiciones físicas y el ambiente en el cual el trabajador desarrolla en forma cotidiana su trabajo. 27.Indicar el horario normal o el necesario para que el servidor público desarrolle las actividades o proyectos asignados. 28.Señalar la competitividad del puesto y su oferta en el mercado laboral. 29.El analista responsable de elaborar la cédula de descripción y valuación de puestos deberá firmar al calce de la misma. 51
  • 52. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 30.Para validar la información se deberá obtener el visto bueno del jefe inmediato. 31.La cédula deberá ser autorizada por el titular de área (Subsecretario, Director General, o Coordinador General). 32.El titular del área de Administración y Finanzas validarán la información y será el responsable ante el Comité de Evaluación. 52
  • 53. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Anexo 3 Descripción de Factores y Subfactores para Determinar la Matriz de Evaluación Factores y Subfactores 1. Conocimiento y Aptitud 1.1 NIVEL DE ESCOLARIDAD I. Primaria completa o carrera técnica. II. Secundaria o carrera técnica equivalente en tiempo. III. Preparatoria o estudios técnicos equivalentes. Carta de pasante o el 100% de créditos cubiertos de una carrera de licenciatura, IV. aplicable a las funciones del puesto. Grado que acredite una maestría o especialidad relacionada con el desarrollo V. de las funciones del puesto. 1.2 DESTREZA Y HABILIDAD I. Destreza y habilidad en el manejo de equipo de oficina y/o de mantenimiento Destreza y habilidad en el manejo de computadoras personales y dominio de II. paquetes computacionales procesadores de palabras y/o auxiliares de operador de maquinaria especializada, manejo de vehículos normales de transporte. Destreza y habilidad en el manejo de equipo de precisión del cual es el III. responsable operador, para cuyo dominio se requiere capacitar por lo menos 6 meses. Destreza y habilidad en el manejo de equipo de alta precisión del cual es el IV. responsable operador, para cuyo dominio se requiere capacitar por lo menos 1 año ejemplo: equipo médico o manejo de armas reglamentarias. Destreza y habilidad práctica en el diseño e implementación de procedimientos V. administrativos, que vía manejo de paquetes de computación, simplifican los sistemas de trabajo. 53
  • 54. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 1.3 CRITERIO E INICIATIVA I. Instrucciones fijas, sencillas y rutinarias. Comprender instrucciones variables, pero claras y concretas para realizar II. actividades sencillas y/o de vigilancia a instalaciones o individuos en general. Comprender normas, reglas e instrucciones generales para realizar actividades III. fijas que no comprometen los objetivos del área. Comprender e interpretar normas, reglas, instrucciones y procedimientos, para IV. realizar acciones variables, que si comprometen los objetivos del área, lleva a cabo investigaciones y conjunta pruebas. Comprender e interpretar con criterio individual las políticas, programas y V. presupuestos, con base en lo cual se toman decisiones para realizar diferentes actividades relacionadas entre si, con trascendencia en la unidad donde labora. 1.4 EXPERIENCIA I. Sin experiencia. No menos de 6 meses de experiencia en un puesto de nivel inferior en otra rama II. o en empleo similar. Menos de 1 año de experiencia en un puesto de nivel inferior en otra rama o en III. empleo similar fuera de la administración pública. Más de 1 año en el puesto inmediato inferior de la rama o afín dentro de la IV. administración pública. Más de 2 años de antigüedad en puestos de la misma rama o afín dentro de la V. administración pública. 54
  • 55. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 2. Responsabilidad 2.1 POR IMPORTANCIA DE LA FUNCIÓN I. Su función no es relevante ya que es una labor de apoyo no sustantiva. Su ausencia no es relevante, ya que contribuye en grado mínimo a las tareas sustantivas de la unidad administrativa, es fácil de sustituir por otro servidor II. público, quien sin una preparación específica la desarrollará con la misma calidad y tiempo igual, sin alterar el orden y la programación de los objetivos del área. La función que desempeña es medianamente importante, su ausencia no es relevante y es prescindible para el logro de los objetivos ya que puede ser III. sustituido inmediatamente por otro servidor público, sin tener repercusiones en la unidad administrativa donde labora. Contribuye al desarrollo de las funciones sustantivas de la unidad, no puede ser sustituido inmediatamente por otro, sin una preparación específica y IV. experiencia en el puesto superior a los 6 meses, ya que su ausencia afecta el orden y la programación de las tareas rutinarias del área, sin tener repercusiones institucionales. Desarrolla las funciones dentro de un área sustantiva, no puede ser sustituido de inmediato ya que requiere de un adiestramiento práctico previo específico V. de por lo menos 3 meses para adquirir la habilidad profesional de acuerdo a la especialización del área, su ausencia afecta el orden y la programación de actividades institucionales a nivel estatal. 2.2 CADENA DE MANDO I. Sin mando II. Le reportan puestos operativos III. Le reportan puestos analistas, técnicos IV. Le reportan puestos de jefe de área o profesionistas especializados. V. Le reportan jefes de departamento u homólogo. 55
  • 56. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 2.3 COORDINACIÓN Y SUPERVISIÓN I. No la ejerce. II. Sin personal a su cargo pero supervisa a dos personas. Aunque no tiene personal a su cargo, supervisa el trabajo que otros realizan III. que pueden ser hasta 4 personas. Coordinan y supervisan las actividades técnico-administrativas de 6 personas de una unidad; es responsable de los resultados globales de un área IV. especializada o con 2 profesionista a su cargo realizando actividades sustantivas y reporta a un puesto inmediato inferior a jefe de departamento, según la estructura de la Dependencia. Coordinan y supervisan las actividades de 8 personas, responsable directo de los resultados globales de una unidad especializada o con 4 profesionistas a su V. cargo, realizando actividades específicas y reporta el puesto de jefe, según la estructura de nivel de la Dependencia. 2.4 ECONÓMICA I. No requiere. Responsable del mobiliario y equipo necesario para realizar sus actividades, II. promedio $ 15,000.00. Responsable del mobiliario y equipo necesario para realizar sus actividades, III. promedio $ 60,000.00. Responsable del mobiliario y equipo necesario para realizar sus actividades, IV. promedio $ 100,000.00. Responsable del mobiliario y equipo necesario para realizar sus actividades, V. promedio $ 300,000.00. 56
  • 57. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 2.5 POR RELACIÓN I. Las normales internas. II. Responsable de atención directa al público y las normales internas. Trato constante con personal de otros Departamentos de la misma unidad III. administrativa. Trato con personal de otras unidades administrativas dentro de la misma IV. Dependencia. Habilidad, tacto y poder de negociación y/o atención y consultoría con personal V. de otras instituciones, organismos y público en general a nivel estatal. 2.6 POR SEGURIDAD DE OTROS I. No requiere. Requiere dar instrucciones que pueden poner en peligro la seguridad de los trabajadores a su cargo, de trabajadores de la Dependencia y/o para puestos que II. no tienen personal a su cargo y realizan funciones de vigilancia, inspección y supervisión de seguridad a personal e instalaciones. El error de la toma de decisiones o la imprecisión en las instrucciones que da, III. pueden ocasionar la pérdida de la vida del personal a su cargo o de ciudadanos involucrados ajenos a la institución. De sus decisiones, órdenes o actuaciones depende la seguridad física y jurídica IV. de personas ajenas a la institución pero involucrada. 2.7 POR INFORMACIÓN CONFIDENCIAL I. No requiere. II. Discreción en el manejo de información de mediana importancia. III. Discreción en el manejo de información considerada confidencial. Absoluta discreción en el manejo de información estimada como confidencial IV. de gran importancia y de circulación restringida. Reporta sobre las investigaciones realizadas a personas o sucesos considerados V. absolutamente confidenciales. 57
  • 58. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 3. Esfuerzo 3.1 CONCENTRACIÓN MENTAL I. Mínima Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración II. intensa en periodos cortos, trabajo con posibilidad de error fácilmente detectable por el mismo ocupante. Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración III. intensa en periodos largos hasta del 75% de una jornada, con posibilidad de error difícil de detectar. Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración IV. intensa durante periodos de más de 75% de una jornada de 12 horas laboradas diariamente, trabajo con posibilidad de error difícil de detectar. Requiere un esfuerzo mental superior al común, ya que se exige concentración intensa el tiempo que dure la comisión, el error que se cometa por falta de V. concentración costará la vida de personas ajenas a la institución y/o del trabajador o compañeros. 3.2 ESFUERZO FÍSICO I. No realiza esfuerzo físico. II. Esfuerzo físico esporádico que no compromete la salud del trabajador. Esfuerzo físico esporádico con riesgo de comprometer la salud física del III. individuo. Requiere aplicar esfuerzo físico que pone en riesgo constante la salud del IV. trabajador. Intensidad y continuidad fuera de lo común en la aplicación de esfuerzos V. físicos, en cumplimiento de los deberes. 58
  • 59. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 3.3 PRESIÓN DE TIEMPO I. Sin presión. Puntualidad en las actividades asignadas al puesto a fin de evitar gastos II. adicionales, generalmente recuperables a corto plazo. Puntualidad en las actividades asignadas al puesto, a fin de evitar gastos, III. pérdidas o problemas de considerable importancia y difícil recuperación. No admite retrasos por los riesgos y complicaciones programáticas o IV. presupuestales, de importancia significativa para la Dependencia o Entidad. No admite retrasos por los riesgos que implicaría daños a terceros o al Estado V. en una medida no cuantificable. 4. Condiciones Trabajo 4.1 RIESGOS I. Condiciones que no propician riesgos. Condiciones que propician riesgos de accidentes menores, sin pérdida de II. facultades físico-motoras y/o psíquicas. Condiciones que ponen en peligro la pérdida a largo plazo las facultades físico- III. motoras y/o psíquicas. Condiciones que eventualmente ponen en peligro la pérdida de la vida y/o de IV. las facultades físico-motoras como la pérdida de un miembro, sentido o alteraciones psíquicas. Condiciones que implican riesgos esporádicos de accidentes mayores que V. ponen en peligro la vida del servidor público durante la jornada ordinaria. 59
  • 60. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 4.2 AMBIENTE I. Favorable. Condiciones estimadas como medianamente desfavorables atendiendo a II. temperaturas del ambiente, exposición a la intemperie o contaminación del aire, en forma esporádica. Condiciones físicas y medio ambiente desfavorable, donde el trabajador III. desarrolla sus funciones por periodos cortos (comisiones). Condiciones físicas y de medio ambiente malas, donde el trabajador desarrolla III. funciones ordinariamente (malos olores, altas temperaturas, insalubridad, ruidos, gas, etc.). Medio ambiente de alta peligrosidad, donde el servidor público IV. esporádicamente expone la vida para cumplir con su deber. Medio ambiente de alta peligrosidad, donde el servidor público constantemente V. expone la vida para cumplir con su deber, manejo de armas reglamentarias y de alto poder. 4.3 HORARIO I. Requiere horario normal según las condiciones de trabajo. Requiere para realizar sus actividades de un horario normal con cumplimiento II. de guardias esporádicas. Requiere para realizar sus actividades de un horario discontinuo con menos de III. 10 horas laboradas diariamente, a fin de cumplir con las actividades asignadas por su superior. Requiere para realizar sus actividades de un horario discontinuo con más de 12 IV. horas laboradas diariamente, para cumplir con las actividades asignadas por su superior jerárquico. Sin horario, requiere estar disponible durante las 24 horas del día para realizar V. comisiones encomendadas en cualquier momento. 60
  • 61. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS 5.Competitividad en el Mercado 5.1 COMPETITIVIDAD EN EL MERCADO Exceso de oferta. Mediana oferta. Escasez de personal capacitado en el mercado. 61
  • 62. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Anexo 4 Glosario de Términos Argumentos técnicos, funcionales, organizacionales y de operación Conjunto de razonamientos y explicaciones que comprueban que los puestos descritos, son necesarios e indispensables para la consecución de las metas y objetivos de la institución y en particular de la unidad responsable en la que están adscritos. Los cuales pueden ser, entre otros de carácter: • Técnico. – Que son los referentes a cubrir los requerimientos del área en sus niveles de amplitud y profundidad es decir, la variedad y peculiaridad de los conocimientos que tendrán los puestos para realizar las actividades esenciales. • Funcional. – Referente al grado en que los puestos solicitados mejoran o fortalecen el adecuado desarrollo de las actividades del área tanto en calidad, calidad y oportunidad a fin de que estén debidamente coordinadas entre sí y los procesos no se entorpezcan. 62
  • 63. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS • Organizacional. – Referentes al grado en que los puestos mejoran la interacción entre las áreas que conforman una unidad responsable o una institución. • Operacionales. – Referentes a la medida en que los puestos descritos inciden en la mejora de la forma de trabajo del área de adscripción tanto en el uso racional de los recursos como en la oportunidad de los bienes o servicios que se producen o prestan. 63
  • 64. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Conceptos Puesto: • Conjunto de funciones cualidades, responsabilidades y condiciones que forman una unidad de trabajo especifico e impersonal. Funciones: • Conjunto de actividades y acciones que habrán de realizar los puestos, dentro de las labores sustantivas y/o administrativas de la unidad responsable, tendente a la consecución de los objetivos y metas institucionales. Responsabilidades: • Grado en el que inciden los puestos en el logro de los objetivos y metas del Área responsable, de conformidad con la complejidad de las funciones que tendrán asignadas, tomando en cuenta la variedad y cantidad de las mismas. Cargas de trabajo: • Volumen y complejidad de las actividades y tareas del área responsable que atenderán los puestos solicitados. Tramo de Control: • Número y tipo de puestos que dependerán directamente del puesto descrito. 64
  • 65. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Cadena de mando: • Es la ubicación del o los puestos dentro de la estructura jerárquica – ocupacional de la unidad responsable, en la cual se observe de manera clara y precisa de que puesto depende directamente y a que puesto supervisa o coordina. Jornada laboral: • Cantidad de tiempo necesario medido en horas, que tendrá establecido el puesto para desarrollar las funciones y cargas de trabajo asignadas. 65
  • 66. METODOLOGÍA PARA EL ANÁLISIS Y VALUACIÓN DE PUESTOS Coordinación General: Lic. María Cristina Sosa Sánchez Gobierno del Estado de Veracruz-Llave Contraloría General Xalapa, Ver., a 11 de Octubre de 2000 El tiraje es de 500 ejemplares 66