La ética socrática y casos que colisionan con sus principios

Docente:
Elvis Tacillo Yauli
Integrantes:
Torres Altamirano Anthony
Vergaray Mendoza Rubén Marcelo
Román Marengo Ricardo Martin
García García Andrés Alonso
Ríos Cadillo Darlene Alexandra
Mamani Salazar Matías Santiago

¿Qué es la ética socrática?
La ética de Sócrates se sustenta sobre el uso adecuado del
conocimiento en las acciones que cometemos.
Aquel que es realmente sabio no se equivoca, según esta
idea, lo cual se deduce que el conocer lleva al bien y la
ignorancia es el mal camino.
La razón es usada como una herramienta fundamental
para hacer prosperar el bien. Por ello, si queremos saber
qué acciones o situaciones pueden colisionar con su ideal de
la ética, debemos tomar en cuenta sus dos vertientes:
- El conocimiento (mal aplicado u omiso): “El que sabía
que esta acción es incorrecta, sin embargo, lo ejecuta o lo
sigue ejecutando”
- La ignorancia (carencia de conocimiento): “Valores
invertidos a causa de una deficiencia en la disciplina”

¿Qué es la ética socrática?
De este modo Sócrates lleva a cabo una revolución en la
tabla tradicional de los valores.
Los verdaderos valores no son aquellos que están ligados a
las cosas exteriores, como la riqueza, el poder o la fama, y
tampoco aquellos que están ligados al cuerpo, como la vida,
la fuerza física, la salud o la belleza.
Sino, exclusivamente los valores del alma que se hallan
todos incluidos en el conocimiento.
Por supuesto, esto no significa que todos los valores
tradicionales se conviertan en antivalores.

Sección de noticias que colisionan con
la idea de ética de Sócrates
1.- Caso Pedro Castillo y la tesis.
2. Un joven supremacista mata a diez personas en un tiroteo en un
supermercado de EEUU.
3. Adolescente de Baviera encuentra 15000 euros y se los gasta en vez de
devolverlos.
4. Chofer presuntamente ebrio y con licencia suspendida intenta fugar tras
atropellar a niña de 10 años en Ate.
5. Caso Martín Vizcarra y vacunagate.

1. Caso Pedro Castillo y la tesis
La Fiscalía de Perú investiga al presidente Pedro Castillo y
su esposa, Lilia Paredes, por los presuntos delitos de plagio
agravado, falsedad genérica y cobro indebido en agravio del
Estado.
Tras la denuncia difundida por el programa de televisión
Panorama en la que se señala que el presidente y la
primera dama habrían plagiado la tesis que les otorgó el
grado de maestría en 2013.

Panorama analizó la tesis a través del programa anti-
plagios Turnitin. Según el programa televisivo, este arrojó
un nivel de similitud de 54% con otros autores nacionales y
extranjeros no citados en el documento académico.
Según las conclusiones de la investigación periodística,
Castillo y Paredes se habrían apropiado del contenido de
otros autores sin citarlos.

¿Qué estuvo mal, según la ética de Sócrates?
a) Bajo la premisa del conocimiento
b) Bajo la premisa de la ignorancia
Es la a, ya que Pedro Castillo y su esposa saben que plagiar
una tesis es incorrecto, sin embargo, por la necesidad de
tener un título forzosamente sin tener plena necesidad de
aprender o al menos esforzarse dignamente en crear un
trabajo auténtico.

¿Posibles repercusiones y consecuencias?
• Caída del status de la universidad que permitió
consumar el delito de plagio agravado, sumándose que
ya el centro educativo en cuestión ya habría cometido lo
mismo.
• El plagio está penado en el código penal, si llega a ser
fundada, puede que Castillo y su esposa pasen entre
cuatro a ocho años de cárcel y imposición de una multa,
dependiendo de la gravedad. (art 219 – Código Penal)

• Hoy en día, este tipo de delitos en el Perú es frecuente,
la falta de ética de las entidades superiores y los
discentes. Aún más con este caso del mismo presidente
que no se aplica adecuadamente o se retrasa.
• En consecuencia, la sociedad va a seguir o empeorar con
la creación de tesis mal hechas con la premisa de “¿Si los
altos funcionarios lo hacen, entonces por qué tengo que
seguir las reglas?”

2. Un joven supremacista mata a diez
personas en un tiroteo en un supermercado de
EEUU
El sospechoso es Payton Gendron, un joven de 18 años, de
raza blanca, que en el momento del ataque iba vestido con
ropa militar.
Llegó perpetrado con un rifle de alto calibre, un casco negro
y un chaleco antibalas.
Su objetivo fue un supermercado de Búfalo, una zona
residencial cinco kilómetros al norte del centro de la
ciudad, con mayoría de población negra.

EEUU
Once de las víctimas son de raza negra y dos de raza
blanca, según detallaron las autoridades.
Gendron retransmitió la matanza por Twitch, una
plataforma de ‘streaming’ en directo. Twitch retiró el vídeo
de su plataforma, pero algunos extractos se podían ver en
redes sociales, como el momento en el que al sospechoso se
le ve llegar al aparcamiento en un coche que él mismo
conduce y se le escucha decir «lo tengo que hacer bien».

EEUU
En una imagen, se ve que el sospechoso escribió el insulto
racista ‘negrata’ en el cañón de su rifle.
El atacante disparó primero a varios clientes del
supermercado en la zona del aparcamiento, después
prosiguió con la matanza en el interior del establecimiento
para luego escapar.

personas en un tiroteo en un
supermercado de EEUU
Es la b, dado que Gendron venía con la idea errónea de
ejecutar gente con la excusa supremacista y la
insensibilidad de transmitirlo. Sus valores están invertidos
por una carencia ética y disciplinaria.

personas en un tiroteo en un
supermercado de EEUU
• Los tiroteos en EEUU son el pan de cada día, lo que
repercute cada vez más como una práctica,
lamentablemente, normalizada en este país.
• El racismo extremo que existe en ese país seguirá siendo
fuente de hechos violentos y lamentables; la
discriminación es latente.
• La pena de cárcel por homicidio es acumulada por
número de personas, puede recibir veinte años de prisión.

3. Adolescente de Baviera encuentra 15000
euros y se los gasta en vez de devolverlos
Un niño de 13 años encontró 14.900 euros en efectivo que
un hombre de 62 años había perdido en Furth, cerca de
Múnich.
Pero, según informó la policía federal, el adolescente no
devolvió el dinero, sino que dio a la buena vida junto con un
grupo de amigas y amigos.
Buscó a uno de sus amigos inmediatamente después del
hallazgo, y le contó lo que había sucedido.

Al final, tres niños y dos niñas menores de 14 años se
enteraron de lo ocurrido, pero a ninguno se le ocurrió
regresar el dinero.
En cambio, el grupo compró aretes, joyas para las niñas,
mochilas y hasta una patineta eléctrica. Otra parte de
dinero se fue en jugar al boliche y en suntuosas cenas.
Cuando ya se habían gastado la mitad del dinero, los
padres notaron que sus hijos vivían por encima de sus
posibilidades económicas.

Los adolescentes finalmente admitieron que simplemente
habían tomado el dinero. Los padres juntaron este dinero y
se lo dieron a la policía junto con sus hijos arrepentidos.
El hombre que ya daba por el dinero perdido, ahora podrá
recuperarlo. Los adolescentes no fueron procesados por
tratarse de menores de edad. Sin embargo, fueron
convocados a una "conversación" sobre el que por unos días
fue el hallazgo de sus vidas.

Es la a, el adolescente y sus acompañantes confesaron que
el dinero era ajeno, sabiendo que estaban cometiendo un
grave error, además de derrocharlo irracionalmente.

• No es frecuente encontrar grandes cantidades de dinero
ajeno, por ello, la sociedad generalmente escatima las
consecuencias de utilizar o reservar el monto y no devolverlo,
porque el compromiso sería “bajo” y no tendrían problemas.
• El adolescente sería responsable penalmente por utilizar
dinero ajeno, sin embargo fue enviado a conversatorios para
reflexionar sobre su falta, dado que es menor de edad y no
aplica cárcel. Además, sus amigos son cómplices de su delito.

4. Chofer presuntamente ebrio y con licencia
suspendida intenta fugar tras atropellar a
niña de 10 años en Ate
Una niña de 10 años quedó grave tras ser atropellada por
el conductor de un miniván en presunto estado de ebriedad
y que cuenta con la licencia de conducir suspendida desde
el año 2019.
Según testigos al noticiero América Noticias, el chofer de la
miniván roja intentó fugar del lugar y dejar a la menor de
edad tendida en la pista tras embestirla.

Jorge Luis García Ordoñez fue trasladado hasta la
comisaría de Ate Vitarte y habría salido positivo en la
prueba etílica, añadió el matinal.
En tanto, el estado de la pequeña de 10 años es crítico y
permanece internada en el hospital de Ate y su pronóstico
es reservado.

Es la a, el chofer en sí ya estaba en falta, pero la agravó
aún más huyendo de su responsabilidad y desconsiderar el
estado crítico de la menor sin ningún tipo de apoyo mínimo
a la agraviada.

• Evidentemente, el conductor va a pagar una indemnización y
una pena de cárcel por manejar en estado etílico y poner en
riesgo la vida de una menor; aún así, la sociedad en la que
vivimos disgusta manejar y solucionar problemas. Los
accidentes son muy comunes localmente y las
irresponsabilidades abundan en el día a día.
• La demostración y formación de una sociedad desconsiderada
e insensible a las desgracias, tomando caso omiso a la ley.

5. Caso Martín Vizacarra y vacunagate
El expresidente Martín Vizcarra, rinde sus declaraciones
ante el Área de Enriquecimiento Ilícito y Denuncias
Constitucionales del Ministerio Público, respecto de la
investigación que se le sigue por la irregular vacunación de
altos funcionarios del Gobierno.
En abril de este año, el Congreso de la República inhabilitó
al exmandatario para ejercer la función pública por diez
años por este caso que fue bautizado por la prensa como
vacunagate.

Vizcarra Cornejo está acusado de recibir dos dosis de la
vacuna contra el coronavirus de Sinopharm en secreto y
fuera del ensayo clínico que realizaba la universidad
Cayetano Heredia.
El escándalo político involucró a 487 personas entre
funcionarios gubernamentales, empresarios, políticos y un
miembro de la iglesia.
5. Caso Martín Vizcarra y vacunagate

Es la a, Martín Vizcarra con la excusa de ser experimental a
favor de mi familia y si las pruebas proceden, demostraría una
falta de admisión de su gravísima falta en contra de su
exmandato y en consecuencia, ser inhabilitado.

• En el tiempo de “La locura de las vacunas” entre el 2020 y
2021, la gente no esperaba su turno o trucaban identidades
para tener una dosis. En su momento el caso de Martín
Vizcarra fue el más escandaloso y fomentó aún más la
falsificación de elementos relacionados a la pandemia.
• Inicia la mala costumbre de mentir a través de la
falsificación de documentación y argumentos inconsistentes,
un cáncer del día a día que nosotros debemos soportar, por
culpa de aquellos que refuerzan la informalidad sin saber.

La ética socrática y casos que colisionan con sus principios

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a La ética socrática y casos que colisionan con sus principios

Semelhante a La ética socrática y casos que colisionan con sus principios (20)

Último

Último (20)

La ética socrática y casos que colisionan con sus principios