SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 46
Суспільно-політичні настрої
населення: нові виклики
Квітень 2018
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 2
Методологія
o Аудиторія: населення України від 18 років і старше
o Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонам і типу
поселення. Вибіркова сукупність: 6000 респондентів
o Особисте формалізоване інтерв'ю (face-to-face)
o Помилка епрезентативності дослідження: не більше 1,5%
o Терміни проведення: 10-22 квітня 2018 року
Кластеризація:
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 3
РЕЗЮМЕ
• Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною
групою «Рейтинг», 75% опитаних вважають, що справи в Україні
йдуть у неправильному напрямку, 14% – висловлюють протилежну
думку, 11% – вагаються з оцінками у цьому питанні. Відносно менше
песимізму у цьому питанні висловлюють мешканці Києва та Подільського
кластеру (Вінницька та Хмельницька області), найвищий рівень критики –
у регіонах Півдня та Сходу.
• Поступово зростає запит на зміни. Сьогодні майже 70% опитаних
вважають, що країні потрібні радикальні перетворення, ще 10%
вважають, що краще хай залишається як є, лише б не гірше, разом з
тим, 16% – за повернення того, як було раніше. У середовищі майже
усіх електоральних груп, за винятком прихильників діючої влади, кількість
тих, хто вимагає змін перевищує кількість прихильників стабільності, або
повернення у минуле. Відносно вищий запит на поворот у зворотному
напрямку серед симпатиків Ю.Бойка, В.Рабіновича та О.Ляшка (більше
20%), на стабілізацію – у прихильників П.Порошенка (45%). Найбільше
тих, хто прагне змін серед молодих (до 40 років), більш заможних та більш
освічених респондентів, а також опитаних, які прагнуть змін у політиці і
шукатимуть альтернатив на майбутніх виборах серед «нових» партій,
зокрема, серед прихильників С.Вакарчука і В.Зеленського. Водночас,
запит на радикальні перетворення серед респондентів інших категорій не
менш високий.
• У суспільстві зростає вимога на модернізацію політичного
середовища. Якщо у 2012 році половина опитаних були готові
підтримувати партії, які були представлені у Верховній Раді, і лише 21%
хотіли змінити їх, то у квітні ц.р. ситуація зворотна: 46% опитаних
висловили готовність підтримати нові політичні проекти, і лише третина
голосувала б за парламентські партії. Найбільше тих, хто прагне змін у
політичному житті серед молоді, більш забезпечених респондентів та
мешканців міст. Навіть у середовищі прихильників «старих» партій не
менше третини готові шукати їм альтернативу.
• Припинення військових дій на Сході України та посилення боротьби
з корупцією – два основні очікування від майбутнього Президента
України. 38% очікують від нового Глави держави відродження
промисловості, майже чверть – підвищення якості медицини та
соціальних стандартів, 16% – зменшення впливу олігархів на політику,
11% – відродження аграрного сектору, 7% – стимулювання розвитку
бізнесу.
• Нові обличчя в українській політиці користуються найвищим рівнем
довіри серед громадян. Святославу Вакарчуку довіряють 33% опитаних,
не довіряють – 47%, Володимиру Зеленському довіряють 32%, не
довіряють – 50%.
• Анатолію Гриценку довіряють 26%, Юлії Тимошенко – 20%, Олегу Ляшку –
17%, Юрію Бойку – 18%, Володимиру Гройсману – 17%, Андрію Садовому –
17%, Вадиму Рабіновичу – 14%, Валентину Наливайченку – 14%, Петру
Порошенку – 13%, Олегу Тягнибоку – 11%, Арсенію Яценюку – 8%.
• У президентському рейтингу лідирує Ю.Тимошенко, її готові
підтримати близько 9% серед усіх опитаних, А.Гриценка – 7%, Ю.Бойка,
С.Вакарчука, В.Зеленського – по 6%, П.Порошенка, О.Ляшка – 5%,
В.Рабіновича – 4%, А.Садового – 2%, В.Наливайченка, О.Тягнибока,
А.Яценюка – 1%, іншого кандидата – 11%, ще третина – не визначилися
або не мають намірів голосувати.
• Водночас, серед тих, хто мають намір голосувати і визначився з вибором,
підтримка кандидатів становить: Ю.Тимошенко – близько 14%,
А.Гриценко – 11%, Ю.Бойко, П.Порошенко, С.Вакарчук – 9%,
В.Зеленський, О.Ляшко – 8%, В.Рабінович – 6%.
• Лідером т.зв. «другого вибору» є В.Зеленський, його могли б
підтримати до 6% тих, хто не знайшов би у списку кандидатів свого
основного фаворита. Близько 4% респондентів за таких умов могли б
віддати голоси за Ю.Тимошенко, С.Вакарчука, А.Гриценка та О.Ляшка, по
2% – за В.Рабіновича, Ю.Бойка, А.Садового, О.Тягнибока, П.Порошенка
та В.Наливайченка.
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 4
РЕЗЮМЕ
• Слід зазначити, що прихильники «нових» кандидатів, за умови
неучасті свого фаворита, швидше схильні голосувати за «нові
обличчя», аніж за особистостей, які вже давно присутні в українській
політиці – щонайменше третина прихильників С.Вакарчука можуть
проголосувати за В.Зеленського.
• Лідером антирейтингу є П.Порошенко. Майже половина опитаних не
проголосували б за нього за жодних умов. Антирейтинг А.Яценюка – 26%,
О.Ляшка – 25%, Ю.Тимошенко – 24%, О.Тягнибока – 18%, Ю.Бойка – 17%,
В.Рабіновича – 16%.
• Партійний рейтинг очолює Батьківщина. Цю політичну силу готові
підтримати близько 9% серед всіх опитаних. За Опозиційний блок,
партію «Слуга народу» В.Зеленського, Громадянську позицію
А.Гриценка – по 6%, Радикальну партію, партію «За життя», БПП
Солідарність – по 5%, Самопоміч – 3%, Свободу і Аграрну партію – по
2%. Інші партії – близько 14%, понад третина – не визначилися або не
мають намірів голосувати.
• Водночас, серед тих, хто мають намір голосувати і визначився з
вибором підтримка партій становить: Батьківщина – 16%,
Громадянська позиція А.Гриценка, Опозиційний блок – по 10%, партія
«Слуга народу» В.Зеленського – 9%, партія «За життя», Радикальна
партія, БПП Солідарність – по 8%, Самопоміч – 5%. Найближчі до
подолання прохідного бар’єру партії Свобода (4%), Аграрна партія
(3%) та УКРОП (2%).
• Найчастіше мотивом вибору політичної сили опитані обирали
підтримку соціально-економічних ініціатив партії. Виходячи з
симпатій до лідера обирають 17%, через ідеологічні засади – 11%. У
динаміці за останні кілька років суттєво зріс запит на соціально-
економічні ініціативи та зменшився запит на ідеологічні принципи.
• У суспільстві спостерігається поступовий відхід від
патерналістських очікувань та зростання запиту на індивідуальну
активність та інтернальну позицію. Якщо у 2011 році майже 80%
респондентів вважали, що саме влада повинна брати на себе
відповідальність у забезпеченні життя кожного громадянина, то на
сьогодні таких опитаних менше 60%. Найбільш схильними до
патерналістських ціннісних орієнтацій – найстарші та найбідніші опитані,
до індивідуальної активності – наймолодші та найзаможніші. Рівень освіти
також позитивно впливає на зміни у ціннісних орієнтирах громадян.
Аналогічно змінюються погляди стосовно необхідності «зрівняння»
доходів. Сім років тому майже 70% підтримували подібні ініціативи,
сьогодні таких вдвічі менше. Натомість зростає підтримка тези, що
потрібно стимулювати індивідуальну активність громадян шляхом
можливостей для збільшення доходів.
• Натомість дещо слабшу динаміку має питання зменшення частки
державної власності в бізнесі та промисловості на користь приватної: у
2011 році 61% підтримували збільшення державної частики власності, у
2017 році цей показник зменшився до 52%, а у 2018 році знову
підвищився до 58%.
• Незважаючи на ціннісні зрушення у суспільстві, на фоні кризових
явищ у економіці та політиці, поступово зростає запит на
необхідність наведення порядку, навіть якщо для цього доведеться
піти на обмеження демократичних принципів та свобод. Такий
розвиток подій підтримують 70% опитаних (минулого року їх було 63%).
За збільшення свободи, демократії за відсутності порядку – лише 15% (у
2017 році – 22%). Запит на порядок найвищий серед найстарших,
найбідніших та громадян з нижчим рівнем освіти. Водночас навіть у
середовищі наймолодших, найзаможніших та опитаних з високим рівнем
освіти частка тих, хто виступає за порядок – не менше 60%.
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 5
РЕЗЮМЕ
• На тлі зростання оцінки щодо поширення корупції на місцях,
поступово спадає рівень терпимості до цього явища. За п’ять
останніх років кількість тих, хто вважає, що рівень корупції зростає
збільшилася з 49% до 61%. Водночас частка тих, хто вважає, що хабар є
виправданим, якщо необхідно вирішити питання, що мають особисту
значимість, зменшилася з 37% до 13%. Також дещо зменшилася і
кількість тих, хто особисто давав хабарі (з 27% у 2013 році до 22% у 2018
році). Найбільше тих, хто давав хабарі серед респондентів, від 30 до 50
років, та більш заможних й освічених.
• Поступово змінюється ставлення до корупції як до явища загалом.
Поступово збільшується кількість тих, хто вважає, що корупція – це
хвороба, яка заважає розвиватися українському суспільству (55%) та
зменшується частка тих, хто переконаний, що це механізм, без якого не
може існувати наше суспільство (39%). Водночас найбільше прихильників
останньої тези спостерігається серед наймолодших (до 40 років),
найосвіченіших та забезпечених респондентів. Серед тих, хто особисто
давав хабарі протягом останнього року так вважають, майже половина
опитаних (47%). Також третина серед них виправдовують хабарництво в
особистих цілях.
• Абсолютна більшість респондентів (не менше 75%) переконана, що
покарання за корупцію для чиновників центральних органів влади,
правоохоронців, податківців, митників, місцевих можновладців, повинно бути
дуже суворим (ув’язнення, конфіскація майна). При цьому, чим вищий
рівень влади, тим суворіше повинно бути покарання. Від 11% до 18%
вважають, що відповідальність за хабарництво повинно обмежитися
штрафом або ж звільненням з роботи. Лише 1-2% підтримують легкі
покарання (попередження, догана). Натомість стосовно вчителів та медиків
позиція значно лояльніша: за важке покарання для цієї категорії службовців
виступають 44%, помірне – 32%, а 15% – взагалі проти будь якої
кримінальної відповідальності за хабарництво для педагогів та лікарів
Оцінка ситуації
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 7
Як Ви вважаєте, в цілому, справи в Україні йдуть у правильному чи неправильному
напрямку?
13% 14% 15%
18%
34%
29%
15%
17%
15%
11% 11%
13%
19%
23%
14% 14%
16%
20%
16%
17%
18% 20%
13% 15% 15%
13%
17%
15%
13% 15%
11% 11%
71%
66%
69%
64%
48%
51%
72%
68%
70%
76%
72% 72%
69%
62%
75% 75%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
11'2011 05'2012 05'2013 02'2014 04'2014 09'2014 07'2015 09'2015 11'2015 02'2016 09'2016 04'2017 08'2017 11'2017 03'2018 04'2018
У правильному напрямку Важко відповісти У неправильному напрямку
19
18
15
15
17
15
16
10
11
11
9
17
12
14
14
11
12
10
10
9
8
5
64
70
71
71
72
73
74
80
81
81
85
Подільський
Київ
Полтавський
Галицький
Поліський
Закарпатсько-Чернівецький
Волинський
Донбас
Південний
Дніпровський
Харківський
У правильному напрямку
Важко відповісти
У неправильному напрямку
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 8
8
12
50
22
16
20
14
15
13
12
9
5
9
15
17
11
11
6
11
10
8
8
3
5
82
73
33
66
73
73
74
75
80
80
88
90
Не голосують
Не визначилися
Порошенко Петро
Тягнибок Олег
Вакарчук Святослав
Садовий Андрій
Ляшко Олег
Гриценко Анатолій
Зеленський Володимир
Тимошенко Юлія
Рабінович Вадим
Бойко Юрій
Виборці кандидатів
Кластери
Як Ви вважаєте, в цілому, справи в Україні йдуть у правильному чи неправильному
напрямку?
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 9
На Вашу думку, в цілому, країні сьогодні потрібні радикальні зміни чи нехай все залишається
так, як є, аби не гірше, чи краще повернути так, як було раніше?
65 68 69
11
10 10
8 8 5
16 14 16
11`17 02`18 04`18
Краще повернути так, як було
раніше
Важко відповісти
Нехай все залишається так, як є,
аби не гірше
Країні потрібні радикальні зміни
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 10
60
61
67
68
70
71
72
73
73
75
77
8
9
7
20
22
7
5
12
8
6
13
6
3
6
4
2
8
3
6
6
6
3
26
27
20
9
6
14
21
9
13
13
7
Південний
Дніпровський
Донбас
Подільський
Волинський
Полтавський
Харківський
Закарпатсько-Чернівецький
Поліський
Київ
Галицький
Країні потрібні радикальні зміни
Нехай все залишається так, як є, аби не гірше
Важко відповісти
Краще повернути так, як було раніше
64
70
45
57
65
69
74
76
80
80
82
83
8
8
42
8
9
3
7
8
9
9
13
10
6
7
5
3
4
4
4
2
3
4
1
2
21
15
7
32
22
24
14
13
9
7
4
5
Не голосують
Не визначилися
Порошенко Петро
Бойко Юрій
Ляшко Олег
Рабінович Вадим
Тимошенко Юлія
Зеленський Володимир
Садовий Андрій
Гриценко Анатолій
Тягнибок Олег
Вакарчук Святослав
Виборці кандидатів
Кластери
На Вашу думку, в цілому, країні сьогодні потрібні радикальні зміни чи нехай все залишається
так, як є, аби не гірше, чи краще повернути так, як було раніше?
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 11
65
69
72
71
71
6
4
5
4
4
10
11
10
9
9
19
16
13
15
15
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Країні потрібні радикальні зміни
Нехай все залишається так, як є, аби не гірше
Важко відповісти
Краще повернути так, як було раніше
66
75
56
65
70
74
67
70
70
73
3
3
6
4
5
6
6
4
4
5
13
9
11
10
10
9
8
10
12
10
18
14
28
22
16
11
20
16
14
12
Будуть обирати з партій,
представлених у ВРУ
Будуть шукати альтернативу
серед нових партій
Початкова
Загальна середня
Загальна спеціальна
Вища
Бідні
Малозабезпечені
Середнього рівня
Забезпечені
Доходи. Освіта. Підтримка
«нових/старих» партій
Вік
На Вашу думку, в цілому, країні сьогодні потрібні радикальні зміни чи нехай все залишається
так, як є, аби не гірше, чи краще повернути так, як було раніше?
Запит на «нові обличчя»
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 13
Якщо найближчим часом в Україні відбудуться парламентські вибори, Ви…
21 21
28
33 37
46
29 32
27
25
24
24
50 47 45 42 39
30
06'2012 03'2014 06'2014 08'2017 02'2018 04'2018
Будете обирати з партій, які
представлені в парламенті
Важко відповісти
Будете шукати альтернативу серед
нових партій
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 14
29
30
26
38
26
27
31
24
32
34
25
34
32
35
23
28
28
20
25
17
14
18
38
38
39
39
45
45
50
51
51
52
57
Донбас
Полтавський
Закарпатсько-Чернівецький
Дніпровський
Подільський
Південний
Поліський
Київ
Волинський
Харківський
Галицький
Будете обирати з партій, які представлені в парламенті
Важко відповісти
Будете шукати альтернативу серед нових партій
9
13
60
58
57
54
47
41
42
46
43
42
38
31
22
17
12
54
33
13
12
12
14
12
16
15
9
12
10
12
15
13
8
11
37
54
28
30
32
33
40
43
43
45
45
49
50
54
65
75
77
Не голосують
Не визначилися
Батьківщина
Радикальна партія
Опозиційний блок
БПП Солідарність
Народний фронт
Аграрна партія
Відродження
За життя
Громадянська позиція
Свобода
Самопоміч
Справедливість
УКРОП
Слуга народу
Рух нових сил
Виборці кандидатів
Кластери
Якщо найближчим часом в Україні відбудуться парламентські вибори, Ви…
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 15
38
33
28
23
22
25
22
24
24
26
36
46
48
52
52
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Будете обирати з партій, які представлені в парламенті
Важко відповісти
Будете шукати альтернативу серед нових партій
31
30
30
23
32
28
28
23
21
23
25
24
41
46
49
54
43
47
Бідні
Малозабезпечені
Середнього рівня
Забезпечені
Села
Міста
Тип поселення. Доходи
Вік
Якщо найближчим часом в Україні відбудуться парламентські вибори, Ви…
Очікування від майбутнього
президента
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 17
У якій із цих сфер Ви очікуєте першочергових змін від наступного Президента України?
НЕ БІЛЬШЕ ТРЬОХ ВІДПОВІДЕЙ
2
3
3
4
4
6
7
11
16
21
22
38
57
67
0 10 20 30 40 50 60 70
Важко відповісти
Інше
Захист української мови та культури
Підвищення міжнародного іміджу України
Реформування освіти і науки
Зміцнення обороноздатності країни
Стимулювання розвитку бізнесу
Відродження аграрного сектору
Зменшення впливу олігархів на політику
Підвищення соціальних стандартів
Підвищення якості медицини
Відродження промисловості
Посилення боротьби з корупцією
Припинення військових дій на Сході України
Рівень довіри до політиків
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 19
2
3
4
4
4
4
4
5
6
7
9
12
11
6
8
9
10
10
13
13
13
11
13
17
20
22
Повністю довіряю
Скоріше довіряю
5
7
5
8
7
7
7
10
6
5
10
14
13
1
3
1
19
11
14
2
18
1
1
16
3
6
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Важко відповісти
Не знаю такого
Арсеній ЯЦЕНЮК
Олег ТЯГНИБОК
Петро ПОРОШЕНКО
Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО
Вадим РАБІНОВИЧ
Андрій САДОВИЙ
Володимир ГРОЙСМАН
Юрій БОЙКО
Олег ЛЯШКО
Юлія ТИМОШЕНКО
Анатолій ГРИЦЕНКО
Володимир ЗЕЛЕНСЬКИЙ
Святослав ВАКАРЧУК
72
62
66
45
54
46
52
41
59
58
33
37
33
14
16
16
14
15
16
22
14
16
16
16
13
14
Зовсім не довіряю
Скоріше не довіряю
Наскільки Ви довіряєте таким політикам?
Президентські рейтинги
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 21
Серед усіх %
Серед тих, хто має намір
голосувати
Серед тих, хто має намір
голосувати і визначився
Тимошенко Юлія 8,8 11,2 14,2
Гриценко Анатолій 6,6 8,6 10,9
Бойко Юрій 6,0 7,4 9,4
Порошенко Петро 5,5 7,3 9,3
Вакарчук Святослав 6,0 7,3 9,2
Ляшко Олег 5,5 6,6 8,4
Зеленський Володимир 5,8 6,5 8,3
Рабінович Вадим 3,8 5,0 6,4
Садовий Андрій 1,9 2,6 3,3
Наливайченко Валентин 1,2 1,6 2,0
Тягнибок Олег 1,1 1,4 1,8
Яценюк Арсеній 1,0 1,2 1,5
Інший кандидат 10,7 12,0 15,3
Важко відповісти 19,3 21,5
Не приймали б участі 16,9
Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви проголосували?
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 22
Рейтинги, «другий вибір» і «антирейтинг»
Серед усіх опитаних, %
19.3
16.9
10.7
1.0
1.1
1.2
1.9
3.8
5.5
5.5
5.8
6.0
6.0
6.6
8.8
0 10 20 30 40 50
Важко відповісти
Не брали б участі
Інший кандидат
Яценюк Арсеній
Тягнибок Олег
Наливайченко Валентин
Садовий Андрій
Рабінович Вадим
Ляшко Олег
Порошенко Петро
Зеленський Володимир
Вакарчук Святослав
Бойко Юрій
Гриценко Анатолій
Тимошенко Юлія
Рейтинг
29.9
21.0
16.1
1.1
1.6
1.6
1.8
1.9
2.3
2.4
3.5
3.7
3.8
4.0
5.5
0 10 20 30 40 50
Важко відповісти
Не брали б участі
Інший кандидат
Яценюк Арсеній
Тягнибок Олег
Наливайченко Валентин
Порошенко Петро
Садовий Андрій
Бойко Юрій
Рабінович Вадим
Ляшко Олег
Гриценко Анатолій
Тимошенко Юлія
Вакарчук Святослав
Зеленський Володимир
Другий вибір
21.6
4.5
8.5
9.5
10.3
10.3
11.3
15.9
17.1
18.4
24.2
25.2
25.6
45.3
0 10 20 30 40 50
Важко відповісти
Інший кандидат
Гриценко Анатолій
Вакарчук Святослав
Зеленський Володимир
Наливайченко Валентин
Садовий Андрій
Рабінович Вадим
Бойко Юрій
Тягнибок Олег
Тимошенко Юлія
Ляшко Олег
Яценюк Арсеній
Порошенко Петро
Антирейтинг
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 23
ПЕРЕТОКИ («другий» вибір)
«А за кого Ви проголосуєте, якщо кандидат, якого Ви підтримуєте зараз, не буде брати участі у виборах?»
ВИБОРЦІ КАНДИДАТІВ
БойкоЮрій
Вакарчук
Святослав
Гриценко
Анатолій
Зеленський
Володимир
ЛяшкоОлег
ПорошенкоПетро
РабіновичВадим
СадовийАндрій
ТимошенкоЮлія
ТягнибокОлег
Бойко Юрій 1 4 1 5 5 20 2 5
Вакарчук Святослав 2 8 30 4 5 5 6 5
Гриценко Анатолій 6 6 3 4 7 10 18 8 9
Зеленський Володимир 11 32 5 9 6 9 6 8 11
Наливайченко Валентин 1 3 8 1 1 2 2 7 3 2
Ляшко Олег 7 3 4 11 8 3 5 11 14
Порошенко Петро 1 4 3 3 7 1 2 3 5
Рабінович Вадим 14 2 5 4 3 2 1 3 3
Садовий Андрій 3 5 8 2 1 1 1 3 8
Тимошенко Юлія 4 4 10 4 18 9 6 6 12
Тягнибок Олег 1 3 4 2 4 2 1 7 4
Яценюк Арсеній 1 1 1 4 7 2 2 1
Інший кандидат 27 12 12 14 10 14 18 16 12 14
Не приймали б участі 6 7 5 7 8 6 10 8 5 3
Важко відповісти 17 19 23 16 23 25 19 16 27 13
Рейтинги партій
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 25
Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви проголосували?
Серед усіх %
Серед тих, хто має намір
голосувати
Серед тих, хто має намір
голосувати і визначився
Батьківщина 9,2 12,7 15,6
Громадянська позиція 5,7 7,9 9,7
Опозиційний блок 6,1 7,8 9,6
Слуга народу 5,9 7,3 9,0
За життя 4,7 6,6 8,2
Радикальна партія 4,9 6,5 8,0
БПП Солідарність 4,5 6,1 7,6
Самопоміч 3,1 4,2 5,2
Свобода 2,3 3,1 3,8
Аграрна партія України 1,9 2,4 2,9
УКРОП 1,4 1,9 2,3
Справедливість 1,0 1,3 1,6
Відродження 0,7 1,0 1,2
Рух нових сил 0,7 1,0 1,2
Народний фронт 0,7 0,9 1,2
ДІЯ Яроша 0,5 0,7 0,9
Народний Контроль 0,3 0,5 0,6
Нова держава 0,3 0,4 0,5
Демократичний Альянс 0,2 0,3 0,4
Наш край 0,3 0,3 0,4
Соціалістична партия 0,1 0,1 0,2
Інша партія 7,7 8,2 10,1
Важко відповісти 17,4 18,9
Не приймали б участі 20,3
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 26
Який з цих мотивів буде головним при Вашому виборі певної партії?
21 21
11
41 41
49
8 6 6
14 17
16
15 15 17
06`14 08`17 04`18
Виходячи передусім з симпатій до
лідера партії
Важко відповісти
Інше
Підтримка соціально-економічних
ініціатив партії
Підтримка ідеологічних засад партії
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 27
10
11
12
10
10
52
55
47
46
46
5
6
7
8
6
16
13
18
17
18
17
15
16
19
20
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Підтримка ідеологічних засад партії
Підтримка соціально-економічних ініціатив партії
Інше
Важко відповісти
Виходячи передусім з симпатій до лідера партії
6
10
26
21
10
12
12
9
10
13
15
13
15
10
13
10
10
32
46
57
60
66
66
61
68
66
58
55
53
51
54
49
55
50
10
5
3
5
3
4
2
2
4
4
7
4
6
2
3
6
41
25
3
4
4
6
6
4
4
7
7
7
8
7
11
7
4
12
15
14
11
14
14
17
17
18
18
19
20
23
24
25
26
30
Не голосують
Не визначилися
Рух нових сил
Свобода
Опозиційний блок
Справедливість
Аграрна партія
За життя
Відродження
Самопоміч
Громадянська позиція
УКРОП
БПП Солідарність
Народний фронт
Радикальна партія
Батьківщина
Слуга народу
Виборці партій
Вік
Який з цих мотивів буде головним при Вашому виборі певної партії?
Ціннісні орієнтації
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 29
ІНДИВІДУАЛЬНА VS ДЕРЖАВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Люди повинні
брати на себе
більше
відповідальності
за забезпечення
свого життя
Влада повинна
брати на себе
більше
відповідальності
у забезпеченні
життя кожного
громадянина
11’2011
09’2015
08’2017
04’2018
45
34
26
25
12
12
12
14
11
13
12
10
7
9
9
9
9
11
13
15
4
4
8
7
3
5
6
4
3
4
6
5
2
4
4
4
4
3
4
8
Скажіть будь ласка, наскільки Ви згодні чи не згодні з наступними твердженнями.
"1" означає, що ви повністю згодні з думкою, розташованою ліворуч, а "10" - з думкою справа
33
28
23
20
17
13
15
14
13
13
10
9
11
11
10
8
8
8
10
12
14
15
15
17
15
7
8
6
7
7
3
4
5
5
6
3
4
5
5
6
3
3
4
4
5
6
7
9
9
9
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Влада повинна брати на себе більше відповідальності
2
3
4
5
6
7
8
9
Люди повинні брати на себе більше відповідальності
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 30
ІНДИВІДУАЛЬНА VS ДЕРЖАВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ
Освіта. Доходи
Вік
34
24
18
18
32
29
25
20
13
16
13
10
14
15
14
12
9
10
11
8
8
11
9
10
9
9
10
9
9
9
10
9
13
16
15
18
16
14
16
15
8
6
8
6
7
5
8
8
2
4
6
6
2
4
4
5
4
4
6
7
1
5
4
6
2
4
5
5
1
3
3
5
7
6
8
13
8
5
7
10
Бідні
Малозабезпечені
Середнього рівня
Забезпечені
Початкова
Загальна середня
Загальна спеціальна
Вища
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 31
УРІВНЮВАННЯ VS СТИМУЛЮВАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ
Потрібно
стимулювати
індивідуальну
активність
громадян шляхом
можливостей для
збільшення
доходів
Доходи
населення слід
зробити більш
рівними
11’2011
09’2015
08’2017
04’2018
32
22
19
14
11
9
9
8
15
11
8
8
9
10
8
8
14
14
14
15
5
8
8
8
4
8
8
7
5
8
10
10
2
4
6
9
4
6
11
14
Скажіть будь ласка, наскільки Ви згодні чи не згодні з наступними твердженнями.
"1" означає, що ви повністю згодні з думкою, розташованою ліворуч, а "10" - з думкою справа
17
15
12
13
12
8
9
9
8
8
9
10
6
8
7
8
8
7
8
7
17
15
15
13
15
8
8
8
7
9
6
6
8
6
8
9
9
10
12
11
7
8
9
9
10
11
13
16
16
14
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Доходи населення слід зробити більш рівними
2
3
4
5
6
7
8
9
Потрібно стимулювати індивідуальну активність громадян
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 32
Освіта. Доходи
Вік
18
13
10
11
21
17
14
11
10
8
8
5
9
11
7
7
9
9
8
6
11
9
9
6
8
8
7
7
8
7
9
7
18
16
12
10
20
17
16
12
7
8
9
6
7
8
9
7
4
8
8
8
6
6
6
8
7
11
13
13
5
10
10
12
8
8
10
10
5
7
8
11
11
12
14
25
8
9
12
19
Бідні
Малозабезпечені
Середнього рівня
Забезпечені
Початкова
Загальна середня
Загальна спеціальна
Вища
УРІВНЮВАННЯ VS СТИМУЛЮВАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 33
ПРИВАТНА VS ДЕРЖАВНА ВЛАСНІСТЬ У БІЗНЕСІ
Слід збільшити
державну
власність у
бізнесі та
промисловості
Слід збільшити
приватну
власність у
бізнесі та
промисловості 11’2011
09’2015
08’2017
04’2018
7
6
7
10
5
5
5
6
5
7
7
6
6
7
9
4
16
17
21
16
7
10
9
10
7
10
10
7
13
12
10
10
10
8
8
11
25
16
16
20
Скажіть будь ласка, наскільки Ви згодні чи не згодні з наступними твердженнями.
"1" означає, що ви повністю згодні з думкою, розташованою ліворуч, а "10" - з думкою справа
27
24
17
15
12
13
13
11
9
11
11
10
9
10
9
7
6
9
7
7
9
12
11
10
10
15
14
16
17
19
3
3
3
5
5
5
6
7
6
8
5
6
7
8
8
6
8
11
13
13
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Слід збільшити державну власність у бізнесі та промисловості
9
8
7
6
5
4
3
2
Слід збільшити приватну власність у бізнесі та промисловості
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 34
Освіта. Доходи
Вік
27
18
14
15
31
21
21
16
11
13
11
7
9
14
12
9
9
11
11
6
12
10
10
9
6
8
8
7
6
7
7
8
10
10
10
11
8
10
10
11
15
16
15
17
19
17
15
16
2
3
6
3
1
2
5
4
5
6
8
8
4
5
6
8
6
6
7
7
3
6
6
8
7
8
10
18
7
8
9
12
Бідні
Малозабезпечені
Середнього рівня
Забезпечені
Початкова
Загальна середня
Загальна спеціальна
Вища
ПРИВАТНА VS ДЕРЖАВНА ВЛАСНІСТЬ У БІЗНЕСІ
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 35
Як Ви Вважаєте, Україні сьогодні потрібно більше порядку чи свободи і демократії?
63
70
14
15
22
15
08`17 04'18
Україні потрібно сьогодні більше свободи,
демократії, навіть якщо це спричинятиме
відсутність порядку
Важко відповісти
Україні потрібно сьогодні більше порядку, навіть
якщо для цього доведеться піти на деякі
обмеження демократичних принципів і свобод
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 36
63
70
68
71
76
17
14
17
14
13
21
16
15
15
12
18-29 років
30-39 років
40-49 років
50-59 років
60 і старше
Україні потрібно сьогодні більше порядку
Важко відповісти
Україні потрібно сьогодні більше свободи, демократії
63
67
70
75
66
72
72
72
17
16
16
12
16
14
15
13
21
17
15
13
18
14
13
15
Забезпечені
Середнього рівня
Малозабезпечені
Бідні
Вища
Загальна середня
Загальна спеціальна
Початкова
Освіта. Доходи
Вік
Як Ви Вважаєте, Україні сьогодні потрібно більше порядку чи свободи і демократії?
Питання корупції
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 38
Чи виріс, на Ваш погляд, рівень корупції у Вашому регіоні за останній рік?
49
61
30
23
21
16
09`13 04`18
Ні
Важко відповісти
Так
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 39
Чи доводилося Вам протягом останнього року особисто давати комусь хабар, подарунок,
грошову винагороду для вирішення особистого питання?
27
19 22
6
5 2
68
76 76
09`13 09`15 04`18
Ні
Важко відповісти
Так
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 40
16
23
25
27
24
2
1
2
2
2
82
76
73
71
74
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Так Важко відповісти Ні
22
20
24
28
15
19
23
25
2
2
1
1
3
2
1
2
76
78
74
71
82
79
76
73
Бідні
Малозабезпечені
Середнього рівня
Забезпечені
Початкова
Загальна середня
Загальна спеціальна
Вища
Освіта. Доходи
Вік
Чи доводилося Вам протягом останнього року особисто давати комусь хабар, подарунок,
грошову винагороду для вирішення особистого питання?
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 41
Чи є, на Вашу думку, виправданою дача хабара, подарунок чиновнику, якщо треба вирішити
питання, які мають велике значення для Вас особисто?
37
17 13
12
13
6
51
71
81
09`13 09`15 04`18
Ні
Важко відповісти
Так
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 42
На Ваш погляд корупція це...
41 41 39
5 6 6
54 53 55
09`13 09`15 04`18
Хвороба, яка заважає розвиватися
українському суспільству
Важко відповісти
Механізм, без якого вже не може
існувати українське суспільство
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 43
33
37
38
45
44
8
7
4
5
6
60
57
58
50
50
60 і старше
50-59 років
40-49 років
30-39 років
18-29 років
Механізм, без якого вже не може існувати українське суспільство
Важко відповісти
Хвороба, яка заважає розвиватися українському суспільству
38
36
42
44
33
36
40
40
7
5
5
4
12
7
6
5
55
58
54
52
55
57
54
55
Бідні
Малозабезпечені
Середнього рівня
Забезпечені
Початкова
Загальна середня
Загальна спеціальна
Вища
Освіта. Доходи
Вік
На Ваш погляд корупція це...
Чи є, на Вашу думку, виправданою дача хабара,
подарунок чиновнику, якщо треба вирішити
питання, які мають велике значення для Вас
особисто?
29
8
5
5
66
87
Давали хабар
протягом
останнього року
Не давали хабар
протягом
останнього року
Ні
Важко відповісти
Так
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 44
На Ваш погляд корупція це...
47
37
5
6
48
57
Давали хабар
протягом
останнього року
Не давали хабар
протягом
останнього року
Хвороба, яка заважає
розвиватися
українському суспільству
Важко відповісти
Механізм, без якого вже
не може існувати
українське суспільство
група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 45
44
75
76
83
32
18
16
11
9
5
5
4
15
2
2
1
Вчителів, медиків
Представників місцевої влади
Правоохоронців, податківців, митників
Представників центральної влади
Важким (ув'язнення, конфіскація майна тощо) Помірним (штраф, звільнення з роботи тощо)
Важко відповісти Легким (попередження, догана тощо)
Як Ви вважаєте, наскільки важким повинно бути покарання за корупцію для …?
Соціологічна група «РЕЙТИНГ»
01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3
(+380 44) 254-3693
(+380 44) 254-3694
http://ratinggroup.ua/
info@ratinggroup.ua
Контакти

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Настрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіНастрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька область
 «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька область «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областямиRatinggroup
 
Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016Ratinggroup
 
Ставлення українців до азартних ігор
Ставлення українців до азартних ігорСтавлення українців до азартних ігор
Ставлення українців до азартних ігорRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська областьRatinggroup
 
Поширення дискримінацій в Україні
Поширення дискримінацій в УкраїніПоширення дискримінацій в Україні
Поширення дискримінацій в УкраїніRating Pro
 
Cуспільно-політичні настрої населення (13-17 грудня 2019)
Cуспільно-політичні  настрої населення (13-17 грудня 2019) Cуспільно-політичні  настрої населення (13-17 грудня 2019)
Cуспільно-політичні настрої населення (13-17 грудня 2019) Ratinggroup
 
Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?Ratinggroup
 
Sotsiologia
SotsiologiaSotsiologia
SotsiologiaUIFuture
 
Емоційна оцінка умов життя українців
Емоційна оцінка  умов життя українцівЕмоційна оцінка  умов життя українців
Емоційна оцінка умов життя українцівRatinggroup
 
Моніторинг електоральних настроїв українців (8-12 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців  (8-12 червня 2019 року)Моніторинг електоральних настроїв українців  (8-12 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців (8-12 червня 2019 року)Ratinggroup
 
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняОцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняRatinggroup
 
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніRatinggroup
 
Електоральні симпатії населення
Електоральні симпатії населенняЕлекторальні симпатії населення
Електоральні симпатії населенняRatinggroup
 
Міграційні настрої населення України
Міграційні настрої населення УкраїниМіграційні настрої населення України
Міграційні настрої населення УкраїниRatinggroup
 
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у ТернополіСуспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у ТернополіRatinggroup
 
Моніторинг електоральних настроїв українців (6-9 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців  (6-9 червня 2019 року) Моніторинг електоральних настроїв українців  (6-9 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців (6-9 червня 2019 року) Ratinggroup
 
Суспільно-політичні настрої українців: нові виклики
Суспільно-політичні настрої українців: нові викликиСуспільно-політичні настрої українців: нові виклики
Суспільно-політичні настрої українців: нові викликиmResearcher
 

Mais procurados (20)

Настрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливостіНастрої та очікування українців: регіональні особливості
Настрої та очікування українців: регіональні особливості
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька область
 «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька область «ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Донецька область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ»: ПІДСУМКИ. Зведені дані, порівняльний аналіз між областями
 
Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016Електоральні настрої населення, листопад 2016
Електоральні настрої населення, листопад 2016
 
Ставлення українців до азартних ігор
Ставлення українців до азартних ігорСтавлення українців до азартних ігор
Ставлення українців до азартних ігор
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Миколаївська область
 
Поширення дискримінацій в Україні
Поширення дискримінацій в УкраїніПоширення дискримінацій в Україні
Поширення дискримінацій в Україні
 
Cуспільно-політичні настрої населення (13-17 грудня 2019)
Cуспільно-політичні  настрої населення (13-17 грудня 2019) Cуспільно-політичні  настрої населення (13-17 грудня 2019)
Cуспільно-політичні настрої населення (13-17 грудня 2019)
 
Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?Де хочуть жити українці?
Де хочуть жити українці?
 
Sotsiologia
SotsiologiaSotsiologia
Sotsiologia
 
Емоційна оцінка умов життя українців
Емоційна оцінка  умов життя українцівЕмоційна оцінка  умов життя українців
Емоційна оцінка умов життя українців
 
Моніторинг електоральних настроїв українців (8-12 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців  (8-12 червня 2019 року)Моніторинг електоральних настроїв українців  (8-12 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців (8-12 червня 2019 року)
 
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняОцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
 
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Електоральні симпатії населення
Електоральні симпатії населенняЕлекторальні симпатії населення
Електоральні симпатії населення
 
Міграційні настрої населення України
Міграційні настрої населення УкраїниМіграційні настрої населення України
Міграційні настрої населення України
 
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у ТернополіСуспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
 
Моніторинг електоральних настроїв українців (6-9 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців  (6-9 червня 2019 року) Моніторинг електоральних настроїв українців  (6-9 червня 2019 року)
Моніторинг електоральних настроїв українців (6-9 червня 2019 року)
 
Суспільно-політичні настрої українців: нові виклики
Суспільно-політичні настрої українців: нові викликиСуспільно-політичні настрої українців: нові виклики
Суспільно-політичні настрої українців: нові виклики
 

Semelhante a Суспільно-політичні настрої українців: нові виклики

Опитування громадської думки для оцінки
Опитування громадської думки для оцінкиОпитування громадської думки для оцінки
Опитування громадської думки для оцінкиmResearcher
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». КиївRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська областьRatinggroup
 
Моніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думки
Моніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думкиМоніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думки
Моніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думкиmResearcher
 
Портрети регіонів. Миколаївська область
Портрети регіонів. Миколаївська областьПортрети регіонів. Миколаївська область
Портрети регіонів. Миколаївська областьmResearcher
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська областьRatinggroup
 
В очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українцівВ очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українцівmResearcher
 
Дослідження "Рейтингу"
Дослідження "Рейтингу"Дослідження "Рейтингу"
Дослідження "Рейтингу"tsnua
 
В очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українців В очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українців Ratinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська областьRatinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька областьRatinggroup
 
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадянЕкономічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадянmResearcher
 

Semelhante a Суспільно-політичні настрої українців: нові виклики (20)

Опитування громадської думки для оцінки
Опитування громадської думки для оцінкиОпитування громадської думки для оцінки
Опитування громадської думки для оцінки
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Черкаська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Полтавська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Волинська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київська область
 
Моніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думки
Моніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думкиМоніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думки
Моніторинг’2018: основні тенденції змін громадської думки
 
Портрети регіонів. Миколаївська область
Портрети регіонів. Миколаївська областьПортрети регіонів. Миколаївська область
Портрети регіонів. Миколаївська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Чернігівська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Херсонська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Тернопільська область
 
В очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українцівВ очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українців
 
Дослідження "Рейтингу"
Дослідження "Рейтингу"Дослідження "Рейтингу"
Дослідження "Рейтингу"
 
В очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українців В очікуванні президентських виборів: настрої українців
В очікуванні президентських виборів: настрої українців
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Львівська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Житомирська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Івано-Франківська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Одеська область
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька область«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька область
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Вінницька область
 
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадянЕкономічна та політична ситуація в Україні очима громадян
Економічна та політична ситуація в Україні очима громадян
 

Mais de Ratinggroup

RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRatinggroup
 
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRatinggroup
 
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRatinggroup
 
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRatinggroup
 
RL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRatinggroup
 
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRatinggroup
 
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfMunicipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfRatinggroup
 
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfMunicipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfRatinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRatinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRatinggroup
 
RG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRatinggroup
 
RL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRatinggroup
 
Moods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationMoods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationRatinggroup
 
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023Ratinggroup
 
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRatinggroup
 
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...Ratinggroup
 
RG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRatinggroup
 
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...Ratinggroup
 
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARHOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARRatinggroup
 
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaLegal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaRatinggroup
 

Mais de Ratinggroup (20)

RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
 
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
 
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
 
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
 
RL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdf
 
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
 
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfMunicipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
 
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfMunicipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
 
RG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdf
 
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
 
RG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdf
 
RL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdf
 
Moods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationMoods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the population
 
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
 
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
 
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
 
RG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdf
 
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
 
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARHOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
 
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaLegal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
 

Суспільно-політичні настрої українців: нові виклики

  • 2. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 2 Методологія o Аудиторія: населення України від 18 років і старше o Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонам і типу поселення. Вибіркова сукупність: 6000 респондентів o Особисте формалізоване інтерв'ю (face-to-face) o Помилка епрезентативності дослідження: не більше 1,5% o Терміни проведення: 10-22 квітня 2018 року Кластеризація:
  • 3. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 3 РЕЗЮМЕ • Згідно з результатами дослідження, проведеного Соціологічною групою «Рейтинг», 75% опитаних вважають, що справи в Україні йдуть у неправильному напрямку, 14% – висловлюють протилежну думку, 11% – вагаються з оцінками у цьому питанні. Відносно менше песимізму у цьому питанні висловлюють мешканці Києва та Подільського кластеру (Вінницька та Хмельницька області), найвищий рівень критики – у регіонах Півдня та Сходу. • Поступово зростає запит на зміни. Сьогодні майже 70% опитаних вважають, що країні потрібні радикальні перетворення, ще 10% вважають, що краще хай залишається як є, лише б не гірше, разом з тим, 16% – за повернення того, як було раніше. У середовищі майже усіх електоральних груп, за винятком прихильників діючої влади, кількість тих, хто вимагає змін перевищує кількість прихильників стабільності, або повернення у минуле. Відносно вищий запит на поворот у зворотному напрямку серед симпатиків Ю.Бойка, В.Рабіновича та О.Ляшка (більше 20%), на стабілізацію – у прихильників П.Порошенка (45%). Найбільше тих, хто прагне змін серед молодих (до 40 років), більш заможних та більш освічених респондентів, а також опитаних, які прагнуть змін у політиці і шукатимуть альтернатив на майбутніх виборах серед «нових» партій, зокрема, серед прихильників С.Вакарчука і В.Зеленського. Водночас, запит на радикальні перетворення серед респондентів інших категорій не менш високий. • У суспільстві зростає вимога на модернізацію політичного середовища. Якщо у 2012 році половина опитаних були готові підтримувати партії, які були представлені у Верховній Раді, і лише 21% хотіли змінити їх, то у квітні ц.р. ситуація зворотна: 46% опитаних висловили готовність підтримати нові політичні проекти, і лише третина голосувала б за парламентські партії. Найбільше тих, хто прагне змін у політичному житті серед молоді, більш забезпечених респондентів та мешканців міст. Навіть у середовищі прихильників «старих» партій не менше третини готові шукати їм альтернативу. • Припинення військових дій на Сході України та посилення боротьби з корупцією – два основні очікування від майбутнього Президента України. 38% очікують від нового Глави держави відродження промисловості, майже чверть – підвищення якості медицини та соціальних стандартів, 16% – зменшення впливу олігархів на політику, 11% – відродження аграрного сектору, 7% – стимулювання розвитку бізнесу. • Нові обличчя в українській політиці користуються найвищим рівнем довіри серед громадян. Святославу Вакарчуку довіряють 33% опитаних, не довіряють – 47%, Володимиру Зеленському довіряють 32%, не довіряють – 50%. • Анатолію Гриценку довіряють 26%, Юлії Тимошенко – 20%, Олегу Ляшку – 17%, Юрію Бойку – 18%, Володимиру Гройсману – 17%, Андрію Садовому – 17%, Вадиму Рабіновичу – 14%, Валентину Наливайченку – 14%, Петру Порошенку – 13%, Олегу Тягнибоку – 11%, Арсенію Яценюку – 8%. • У президентському рейтингу лідирує Ю.Тимошенко, її готові підтримати близько 9% серед усіх опитаних, А.Гриценка – 7%, Ю.Бойка, С.Вакарчука, В.Зеленського – по 6%, П.Порошенка, О.Ляшка – 5%, В.Рабіновича – 4%, А.Садового – 2%, В.Наливайченка, О.Тягнибока, А.Яценюка – 1%, іншого кандидата – 11%, ще третина – не визначилися або не мають намірів голосувати. • Водночас, серед тих, хто мають намір голосувати і визначився з вибором, підтримка кандидатів становить: Ю.Тимошенко – близько 14%, А.Гриценко – 11%, Ю.Бойко, П.Порошенко, С.Вакарчук – 9%, В.Зеленський, О.Ляшко – 8%, В.Рабінович – 6%. • Лідером т.зв. «другого вибору» є В.Зеленський, його могли б підтримати до 6% тих, хто не знайшов би у списку кандидатів свого основного фаворита. Близько 4% респондентів за таких умов могли б віддати голоси за Ю.Тимошенко, С.Вакарчука, А.Гриценка та О.Ляшка, по 2% – за В.Рабіновича, Ю.Бойка, А.Садового, О.Тягнибока, П.Порошенка та В.Наливайченка.
  • 4. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 4 РЕЗЮМЕ • Слід зазначити, що прихильники «нових» кандидатів, за умови неучасті свого фаворита, швидше схильні голосувати за «нові обличчя», аніж за особистостей, які вже давно присутні в українській політиці – щонайменше третина прихильників С.Вакарчука можуть проголосувати за В.Зеленського. • Лідером антирейтингу є П.Порошенко. Майже половина опитаних не проголосували б за нього за жодних умов. Антирейтинг А.Яценюка – 26%, О.Ляшка – 25%, Ю.Тимошенко – 24%, О.Тягнибока – 18%, Ю.Бойка – 17%, В.Рабіновича – 16%. • Партійний рейтинг очолює Батьківщина. Цю політичну силу готові підтримати близько 9% серед всіх опитаних. За Опозиційний блок, партію «Слуга народу» В.Зеленського, Громадянську позицію А.Гриценка – по 6%, Радикальну партію, партію «За життя», БПП Солідарність – по 5%, Самопоміч – 3%, Свободу і Аграрну партію – по 2%. Інші партії – близько 14%, понад третина – не визначилися або не мають намірів голосувати. • Водночас, серед тих, хто мають намір голосувати і визначився з вибором підтримка партій становить: Батьківщина – 16%, Громадянська позиція А.Гриценка, Опозиційний блок – по 10%, партія «Слуга народу» В.Зеленського – 9%, партія «За життя», Радикальна партія, БПП Солідарність – по 8%, Самопоміч – 5%. Найближчі до подолання прохідного бар’єру партії Свобода (4%), Аграрна партія (3%) та УКРОП (2%). • Найчастіше мотивом вибору політичної сили опитані обирали підтримку соціально-економічних ініціатив партії. Виходячи з симпатій до лідера обирають 17%, через ідеологічні засади – 11%. У динаміці за останні кілька років суттєво зріс запит на соціально- економічні ініціативи та зменшився запит на ідеологічні принципи. • У суспільстві спостерігається поступовий відхід від патерналістських очікувань та зростання запиту на індивідуальну активність та інтернальну позицію. Якщо у 2011 році майже 80% респондентів вважали, що саме влада повинна брати на себе відповідальність у забезпеченні життя кожного громадянина, то на сьогодні таких опитаних менше 60%. Найбільш схильними до патерналістських ціннісних орієнтацій – найстарші та найбідніші опитані, до індивідуальної активності – наймолодші та найзаможніші. Рівень освіти також позитивно впливає на зміни у ціннісних орієнтирах громадян. Аналогічно змінюються погляди стосовно необхідності «зрівняння» доходів. Сім років тому майже 70% підтримували подібні ініціативи, сьогодні таких вдвічі менше. Натомість зростає підтримка тези, що потрібно стимулювати індивідуальну активність громадян шляхом можливостей для збільшення доходів. • Натомість дещо слабшу динаміку має питання зменшення частки державної власності в бізнесі та промисловості на користь приватної: у 2011 році 61% підтримували збільшення державної частики власності, у 2017 році цей показник зменшився до 52%, а у 2018 році знову підвищився до 58%. • Незважаючи на ціннісні зрушення у суспільстві, на фоні кризових явищ у економіці та політиці, поступово зростає запит на необхідність наведення порядку, навіть якщо для цього доведеться піти на обмеження демократичних принципів та свобод. Такий розвиток подій підтримують 70% опитаних (минулого року їх було 63%). За збільшення свободи, демократії за відсутності порядку – лише 15% (у 2017 році – 22%). Запит на порядок найвищий серед найстарших, найбідніших та громадян з нижчим рівнем освіти. Водночас навіть у середовищі наймолодших, найзаможніших та опитаних з високим рівнем освіти частка тих, хто виступає за порядок – не менше 60%.
  • 5. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 5 РЕЗЮМЕ • На тлі зростання оцінки щодо поширення корупції на місцях, поступово спадає рівень терпимості до цього явища. За п’ять останніх років кількість тих, хто вважає, що рівень корупції зростає збільшилася з 49% до 61%. Водночас частка тих, хто вважає, що хабар є виправданим, якщо необхідно вирішити питання, що мають особисту значимість, зменшилася з 37% до 13%. Також дещо зменшилася і кількість тих, хто особисто давав хабарі (з 27% у 2013 році до 22% у 2018 році). Найбільше тих, хто давав хабарі серед респондентів, від 30 до 50 років, та більш заможних й освічених. • Поступово змінюється ставлення до корупції як до явища загалом. Поступово збільшується кількість тих, хто вважає, що корупція – це хвороба, яка заважає розвиватися українському суспільству (55%) та зменшується частка тих, хто переконаний, що це механізм, без якого не може існувати наше суспільство (39%). Водночас найбільше прихильників останньої тези спостерігається серед наймолодших (до 40 років), найосвіченіших та забезпечених респондентів. Серед тих, хто особисто давав хабарі протягом останнього року так вважають, майже половина опитаних (47%). Також третина серед них виправдовують хабарництво в особистих цілях. • Абсолютна більшість респондентів (не менше 75%) переконана, що покарання за корупцію для чиновників центральних органів влади, правоохоронців, податківців, митників, місцевих можновладців, повинно бути дуже суворим (ув’язнення, конфіскація майна). При цьому, чим вищий рівень влади, тим суворіше повинно бути покарання. Від 11% до 18% вважають, що відповідальність за хабарництво повинно обмежитися штрафом або ж звільненням з роботи. Лише 1-2% підтримують легкі покарання (попередження, догана). Натомість стосовно вчителів та медиків позиція значно лояльніша: за важке покарання для цієї категорії службовців виступають 44%, помірне – 32%, а 15% – взагалі проти будь якої кримінальної відповідальності за хабарництво для педагогів та лікарів
  • 7. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 7 Як Ви вважаєте, в цілому, справи в Україні йдуть у правильному чи неправильному напрямку? 13% 14% 15% 18% 34% 29% 15% 17% 15% 11% 11% 13% 19% 23% 14% 14% 16% 20% 16% 17% 18% 20% 13% 15% 15% 13% 17% 15% 13% 15% 11% 11% 71% 66% 69% 64% 48% 51% 72% 68% 70% 76% 72% 72% 69% 62% 75% 75% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 11'2011 05'2012 05'2013 02'2014 04'2014 09'2014 07'2015 09'2015 11'2015 02'2016 09'2016 04'2017 08'2017 11'2017 03'2018 04'2018 У правильному напрямку Важко відповісти У неправильному напрямку
  • 8. 19 18 15 15 17 15 16 10 11 11 9 17 12 14 14 11 12 10 10 9 8 5 64 70 71 71 72 73 74 80 81 81 85 Подільський Київ Полтавський Галицький Поліський Закарпатсько-Чернівецький Волинський Донбас Південний Дніпровський Харківський У правильному напрямку Важко відповісти У неправильному напрямку група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 8 8 12 50 22 16 20 14 15 13 12 9 5 9 15 17 11 11 6 11 10 8 8 3 5 82 73 33 66 73 73 74 75 80 80 88 90 Не голосують Не визначилися Порошенко Петро Тягнибок Олег Вакарчук Святослав Садовий Андрій Ляшко Олег Гриценко Анатолій Зеленський Володимир Тимошенко Юлія Рабінович Вадим Бойко Юрій Виборці кандидатів Кластери Як Ви вважаєте, в цілому, справи в Україні йдуть у правильному чи неправильному напрямку?
  • 9. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 9 На Вашу думку, в цілому, країні сьогодні потрібні радикальні зміни чи нехай все залишається так, як є, аби не гірше, чи краще повернути так, як було раніше? 65 68 69 11 10 10 8 8 5 16 14 16 11`17 02`18 04`18 Краще повернути так, як було раніше Важко відповісти Нехай все залишається так, як є, аби не гірше Країні потрібні радикальні зміни
  • 10. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 10 60 61 67 68 70 71 72 73 73 75 77 8 9 7 20 22 7 5 12 8 6 13 6 3 6 4 2 8 3 6 6 6 3 26 27 20 9 6 14 21 9 13 13 7 Південний Дніпровський Донбас Подільський Волинський Полтавський Харківський Закарпатсько-Чернівецький Поліський Київ Галицький Країні потрібні радикальні зміни Нехай все залишається так, як є, аби не гірше Важко відповісти Краще повернути так, як було раніше 64 70 45 57 65 69 74 76 80 80 82 83 8 8 42 8 9 3 7 8 9 9 13 10 6 7 5 3 4 4 4 2 3 4 1 2 21 15 7 32 22 24 14 13 9 7 4 5 Не голосують Не визначилися Порошенко Петро Бойко Юрій Ляшко Олег Рабінович Вадим Тимошенко Юлія Зеленський Володимир Садовий Андрій Гриценко Анатолій Тягнибок Олег Вакарчук Святослав Виборці кандидатів Кластери На Вашу думку, в цілому, країні сьогодні потрібні радикальні зміни чи нехай все залишається так, як є, аби не гірше, чи краще повернути так, як було раніше?
  • 11. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 11 65 69 72 71 71 6 4 5 4 4 10 11 10 9 9 19 16 13 15 15 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Країні потрібні радикальні зміни Нехай все залишається так, як є, аби не гірше Важко відповісти Краще повернути так, як було раніше 66 75 56 65 70 74 67 70 70 73 3 3 6 4 5 6 6 4 4 5 13 9 11 10 10 9 8 10 12 10 18 14 28 22 16 11 20 16 14 12 Будуть обирати з партій, представлених у ВРУ Будуть шукати альтернативу серед нових партій Початкова Загальна середня Загальна спеціальна Вища Бідні Малозабезпечені Середнього рівня Забезпечені Доходи. Освіта. Підтримка «нових/старих» партій Вік На Вашу думку, в цілому, країні сьогодні потрібні радикальні зміни чи нехай все залишається так, як є, аби не гірше, чи краще повернути так, як було раніше?
  • 12. Запит на «нові обличчя»
  • 13. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 13 Якщо найближчим часом в Україні відбудуться парламентські вибори, Ви… 21 21 28 33 37 46 29 32 27 25 24 24 50 47 45 42 39 30 06'2012 03'2014 06'2014 08'2017 02'2018 04'2018 Будете обирати з партій, які представлені в парламенті Важко відповісти Будете шукати альтернативу серед нових партій
  • 14. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 14 29 30 26 38 26 27 31 24 32 34 25 34 32 35 23 28 28 20 25 17 14 18 38 38 39 39 45 45 50 51 51 52 57 Донбас Полтавський Закарпатсько-Чернівецький Дніпровський Подільський Південний Поліський Київ Волинський Харківський Галицький Будете обирати з партій, які представлені в парламенті Важко відповісти Будете шукати альтернативу серед нових партій 9 13 60 58 57 54 47 41 42 46 43 42 38 31 22 17 12 54 33 13 12 12 14 12 16 15 9 12 10 12 15 13 8 11 37 54 28 30 32 33 40 43 43 45 45 49 50 54 65 75 77 Не голосують Не визначилися Батьківщина Радикальна партія Опозиційний блок БПП Солідарність Народний фронт Аграрна партія Відродження За життя Громадянська позиція Свобода Самопоміч Справедливість УКРОП Слуга народу Рух нових сил Виборці кандидатів Кластери Якщо найближчим часом в Україні відбудуться парламентські вибори, Ви…
  • 15. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 15 38 33 28 23 22 25 22 24 24 26 36 46 48 52 52 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Будете обирати з партій, які представлені в парламенті Важко відповісти Будете шукати альтернативу серед нових партій 31 30 30 23 32 28 28 23 21 23 25 24 41 46 49 54 43 47 Бідні Малозабезпечені Середнього рівня Забезпечені Села Міста Тип поселення. Доходи Вік Якщо найближчим часом в Україні відбудуться парламентські вибори, Ви…
  • 17. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 17 У якій із цих сфер Ви очікуєте першочергових змін від наступного Президента України? НЕ БІЛЬШЕ ТРЬОХ ВІДПОВІДЕЙ 2 3 3 4 4 6 7 11 16 21 22 38 57 67 0 10 20 30 40 50 60 70 Важко відповісти Інше Захист української мови та культури Підвищення міжнародного іміджу України Реформування освіти і науки Зміцнення обороноздатності країни Стимулювання розвитку бізнесу Відродження аграрного сектору Зменшення впливу олігархів на політику Підвищення соціальних стандартів Підвищення якості медицини Відродження промисловості Посилення боротьби з корупцією Припинення військових дій на Сході України
  • 18. Рівень довіри до політиків
  • 19. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 19 2 3 4 4 4 4 4 5 6 7 9 12 11 6 8 9 10 10 13 13 13 11 13 17 20 22 Повністю довіряю Скоріше довіряю 5 7 5 8 7 7 7 10 6 5 10 14 13 1 3 1 19 11 14 2 18 1 1 16 3 6 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Важко відповісти Не знаю такого Арсеній ЯЦЕНЮК Олег ТЯГНИБОК Петро ПОРОШЕНКО Валентин НАЛИВАЙЧЕНКО Вадим РАБІНОВИЧ Андрій САДОВИЙ Володимир ГРОЙСМАН Юрій БОЙКО Олег ЛЯШКО Юлія ТИМОШЕНКО Анатолій ГРИЦЕНКО Володимир ЗЕЛЕНСЬКИЙ Святослав ВАКАРЧУК 72 62 66 45 54 46 52 41 59 58 33 37 33 14 16 16 14 15 16 22 14 16 16 16 13 14 Зовсім не довіряю Скоріше не довіряю Наскільки Ви довіряєте таким політикам?
  • 21. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 21 Серед усіх % Серед тих, хто має намір голосувати Серед тих, хто має намір голосувати і визначився Тимошенко Юлія 8,8 11,2 14,2 Гриценко Анатолій 6,6 8,6 10,9 Бойко Юрій 6,0 7,4 9,4 Порошенко Петро 5,5 7,3 9,3 Вакарчук Святослав 6,0 7,3 9,2 Ляшко Олег 5,5 6,6 8,4 Зеленський Володимир 5,8 6,5 8,3 Рабінович Вадим 3,8 5,0 6,4 Садовий Андрій 1,9 2,6 3,3 Наливайченко Валентин 1,2 1,6 2,0 Тягнибок Олег 1,1 1,4 1,8 Яценюк Арсеній 1,0 1,2 1,5 Інший кандидат 10,7 12,0 15,3 Важко відповісти 19,3 21,5 Не приймали б участі 16,9 Якби вибори Президента України відбулися б наступної неділі, то як би Ви проголосували?
  • 22. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 22 Рейтинги, «другий вибір» і «антирейтинг» Серед усіх опитаних, % 19.3 16.9 10.7 1.0 1.1 1.2 1.9 3.8 5.5 5.5 5.8 6.0 6.0 6.6 8.8 0 10 20 30 40 50 Важко відповісти Не брали б участі Інший кандидат Яценюк Арсеній Тягнибок Олег Наливайченко Валентин Садовий Андрій Рабінович Вадим Ляшко Олег Порошенко Петро Зеленський Володимир Вакарчук Святослав Бойко Юрій Гриценко Анатолій Тимошенко Юлія Рейтинг 29.9 21.0 16.1 1.1 1.6 1.6 1.8 1.9 2.3 2.4 3.5 3.7 3.8 4.0 5.5 0 10 20 30 40 50 Важко відповісти Не брали б участі Інший кандидат Яценюк Арсеній Тягнибок Олег Наливайченко Валентин Порошенко Петро Садовий Андрій Бойко Юрій Рабінович Вадим Ляшко Олег Гриценко Анатолій Тимошенко Юлія Вакарчук Святослав Зеленський Володимир Другий вибір 21.6 4.5 8.5 9.5 10.3 10.3 11.3 15.9 17.1 18.4 24.2 25.2 25.6 45.3 0 10 20 30 40 50 Важко відповісти Інший кандидат Гриценко Анатолій Вакарчук Святослав Зеленський Володимир Наливайченко Валентин Садовий Андрій Рабінович Вадим Бойко Юрій Тягнибок Олег Тимошенко Юлія Ляшко Олег Яценюк Арсеній Порошенко Петро Антирейтинг
  • 23. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 23 ПЕРЕТОКИ («другий» вибір) «А за кого Ви проголосуєте, якщо кандидат, якого Ви підтримуєте зараз, не буде брати участі у виборах?» ВИБОРЦІ КАНДИДАТІВ БойкоЮрій Вакарчук Святослав Гриценко Анатолій Зеленський Володимир ЛяшкоОлег ПорошенкоПетро РабіновичВадим СадовийАндрій ТимошенкоЮлія ТягнибокОлег Бойко Юрій 1 4 1 5 5 20 2 5 Вакарчук Святослав 2 8 30 4 5 5 6 5 Гриценко Анатолій 6 6 3 4 7 10 18 8 9 Зеленський Володимир 11 32 5 9 6 9 6 8 11 Наливайченко Валентин 1 3 8 1 1 2 2 7 3 2 Ляшко Олег 7 3 4 11 8 3 5 11 14 Порошенко Петро 1 4 3 3 7 1 2 3 5 Рабінович Вадим 14 2 5 4 3 2 1 3 3 Садовий Андрій 3 5 8 2 1 1 1 3 8 Тимошенко Юлія 4 4 10 4 18 9 6 6 12 Тягнибок Олег 1 3 4 2 4 2 1 7 4 Яценюк Арсеній 1 1 1 4 7 2 2 1 Інший кандидат 27 12 12 14 10 14 18 16 12 14 Не приймали б участі 6 7 5 7 8 6 10 8 5 3 Важко відповісти 17 19 23 16 23 25 19 16 27 13
  • 25. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 25 Якби парламентські вибори проводилися наступної неділі, то як би Ви проголосували? Серед усіх % Серед тих, хто має намір голосувати Серед тих, хто має намір голосувати і визначився Батьківщина 9,2 12,7 15,6 Громадянська позиція 5,7 7,9 9,7 Опозиційний блок 6,1 7,8 9,6 Слуга народу 5,9 7,3 9,0 За життя 4,7 6,6 8,2 Радикальна партія 4,9 6,5 8,0 БПП Солідарність 4,5 6,1 7,6 Самопоміч 3,1 4,2 5,2 Свобода 2,3 3,1 3,8 Аграрна партія України 1,9 2,4 2,9 УКРОП 1,4 1,9 2,3 Справедливість 1,0 1,3 1,6 Відродження 0,7 1,0 1,2 Рух нових сил 0,7 1,0 1,2 Народний фронт 0,7 0,9 1,2 ДІЯ Яроша 0,5 0,7 0,9 Народний Контроль 0,3 0,5 0,6 Нова держава 0,3 0,4 0,5 Демократичний Альянс 0,2 0,3 0,4 Наш край 0,3 0,3 0,4 Соціалістична партия 0,1 0,1 0,2 Інша партія 7,7 8,2 10,1 Важко відповісти 17,4 18,9 Не приймали б участі 20,3
  • 26. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 26 Який з цих мотивів буде головним при Вашому виборі певної партії? 21 21 11 41 41 49 8 6 6 14 17 16 15 15 17 06`14 08`17 04`18 Виходячи передусім з симпатій до лідера партії Важко відповісти Інше Підтримка соціально-економічних ініціатив партії Підтримка ідеологічних засад партії
  • 27. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 27 10 11 12 10 10 52 55 47 46 46 5 6 7 8 6 16 13 18 17 18 17 15 16 19 20 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Підтримка ідеологічних засад партії Підтримка соціально-економічних ініціатив партії Інше Важко відповісти Виходячи передусім з симпатій до лідера партії 6 10 26 21 10 12 12 9 10 13 15 13 15 10 13 10 10 32 46 57 60 66 66 61 68 66 58 55 53 51 54 49 55 50 10 5 3 5 3 4 2 2 4 4 7 4 6 2 3 6 41 25 3 4 4 6 6 4 4 7 7 7 8 7 11 7 4 12 15 14 11 14 14 17 17 18 18 19 20 23 24 25 26 30 Не голосують Не визначилися Рух нових сил Свобода Опозиційний блок Справедливість Аграрна партія За життя Відродження Самопоміч Громадянська позиція УКРОП БПП Солідарність Народний фронт Радикальна партія Батьківщина Слуга народу Виборці партій Вік Який з цих мотивів буде головним при Вашому виборі певної партії?
  • 29. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 29 ІНДИВІДУАЛЬНА VS ДЕРЖАВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ Люди повинні брати на себе більше відповідальності за забезпечення свого життя Влада повинна брати на себе більше відповідальності у забезпеченні життя кожного громадянина 11’2011 09’2015 08’2017 04’2018 45 34 26 25 12 12 12 14 11 13 12 10 7 9 9 9 9 11 13 15 4 4 8 7 3 5 6 4 3 4 6 5 2 4 4 4 4 3 4 8 Скажіть будь ласка, наскільки Ви згодні чи не згодні з наступними твердженнями. "1" означає, що ви повністю згодні з думкою, розташованою ліворуч, а "10" - з думкою справа
  • 30. 33 28 23 20 17 13 15 14 13 13 10 9 11 11 10 8 8 8 10 12 14 15 15 17 15 7 8 6 7 7 3 4 5 5 6 3 4 5 5 6 3 3 4 4 5 6 7 9 9 9 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Влада повинна брати на себе більше відповідальності 2 3 4 5 6 7 8 9 Люди повинні брати на себе більше відповідальності група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 30 ІНДИВІДУАЛЬНА VS ДЕРЖАВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ Освіта. Доходи Вік 34 24 18 18 32 29 25 20 13 16 13 10 14 15 14 12 9 10 11 8 8 11 9 10 9 9 10 9 9 9 10 9 13 16 15 18 16 14 16 15 8 6 8 6 7 5 8 8 2 4 6 6 2 4 4 5 4 4 6 7 1 5 4 6 2 4 5 5 1 3 3 5 7 6 8 13 8 5 7 10 Бідні Малозабезпечені Середнього рівня Забезпечені Початкова Загальна середня Загальна спеціальна Вища
  • 31. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 31 УРІВНЮВАННЯ VS СТИМУЛЮВАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ Потрібно стимулювати індивідуальну активність громадян шляхом можливостей для збільшення доходів Доходи населення слід зробити більш рівними 11’2011 09’2015 08’2017 04’2018 32 22 19 14 11 9 9 8 15 11 8 8 9 10 8 8 14 14 14 15 5 8 8 8 4 8 8 7 5 8 10 10 2 4 6 9 4 6 11 14 Скажіть будь ласка, наскільки Ви згодні чи не згодні з наступними твердженнями. "1" означає, що ви повністю згодні з думкою, розташованою ліворуч, а "10" - з думкою справа
  • 32. 17 15 12 13 12 8 9 9 8 8 9 10 6 8 7 8 8 7 8 7 17 15 15 13 15 8 8 8 7 9 6 6 8 6 8 9 9 10 12 11 7 8 9 9 10 11 13 16 16 14 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Доходи населення слід зробити більш рівними 2 3 4 5 6 7 8 9 Потрібно стимулювати індивідуальну активність громадян група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 32 Освіта. Доходи Вік 18 13 10 11 21 17 14 11 10 8 8 5 9 11 7 7 9 9 8 6 11 9 9 6 8 8 7 7 8 7 9 7 18 16 12 10 20 17 16 12 7 8 9 6 7 8 9 7 4 8 8 8 6 6 6 8 7 11 13 13 5 10 10 12 8 8 10 10 5 7 8 11 11 12 14 25 8 9 12 19 Бідні Малозабезпечені Середнього рівня Забезпечені Початкова Загальна середня Загальна спеціальна Вища УРІВНЮВАННЯ VS СТИМУЛЮВАННЯ ІНДИВІДУАЛЬНОЇ АКТИВНОСТІ
  • 33. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 33 ПРИВАТНА VS ДЕРЖАВНА ВЛАСНІСТЬ У БІЗНЕСІ Слід збільшити державну власність у бізнесі та промисловості Слід збільшити приватну власність у бізнесі та промисловості 11’2011 09’2015 08’2017 04’2018 7 6 7 10 5 5 5 6 5 7 7 6 6 7 9 4 16 17 21 16 7 10 9 10 7 10 10 7 13 12 10 10 10 8 8 11 25 16 16 20 Скажіть будь ласка, наскільки Ви згодні чи не згодні з наступними твердженнями. "1" означає, що ви повністю згодні з думкою, розташованою ліворуч, а "10" - з думкою справа
  • 34. 27 24 17 15 12 13 13 11 9 11 11 10 9 10 9 7 6 9 7 7 9 12 11 10 10 15 14 16 17 19 3 3 3 5 5 5 6 7 6 8 5 6 7 8 8 6 8 11 13 13 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Слід збільшити державну власність у бізнесі та промисловості 9 8 7 6 5 4 3 2 Слід збільшити приватну власність у бізнесі та промисловості група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 34 Освіта. Доходи Вік 27 18 14 15 31 21 21 16 11 13 11 7 9 14 12 9 9 11 11 6 12 10 10 9 6 8 8 7 6 7 7 8 10 10 10 11 8 10 10 11 15 16 15 17 19 17 15 16 2 3 6 3 1 2 5 4 5 6 8 8 4 5 6 8 6 6 7 7 3 6 6 8 7 8 10 18 7 8 9 12 Бідні Малозабезпечені Середнього рівня Забезпечені Початкова Загальна середня Загальна спеціальна Вища ПРИВАТНА VS ДЕРЖАВНА ВЛАСНІСТЬ У БІЗНЕСІ
  • 35. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 35 Як Ви Вважаєте, Україні сьогодні потрібно більше порядку чи свободи і демократії? 63 70 14 15 22 15 08`17 04'18 Україні потрібно сьогодні більше свободи, демократії, навіть якщо це спричинятиме відсутність порядку Важко відповісти Україні потрібно сьогодні більше порядку, навіть якщо для цього доведеться піти на деякі обмеження демократичних принципів і свобод
  • 36. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 36 63 70 68 71 76 17 14 17 14 13 21 16 15 15 12 18-29 років 30-39 років 40-49 років 50-59 років 60 і старше Україні потрібно сьогодні більше порядку Важко відповісти Україні потрібно сьогодні більше свободи, демократії 63 67 70 75 66 72 72 72 17 16 16 12 16 14 15 13 21 17 15 13 18 14 13 15 Забезпечені Середнього рівня Малозабезпечені Бідні Вища Загальна середня Загальна спеціальна Початкова Освіта. Доходи Вік Як Ви Вважаєте, Україні сьогодні потрібно більше порядку чи свободи і демократії?
  • 38. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 38 Чи виріс, на Ваш погляд, рівень корупції у Вашому регіоні за останній рік? 49 61 30 23 21 16 09`13 04`18 Ні Важко відповісти Так
  • 39. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 39 Чи доводилося Вам протягом останнього року особисто давати комусь хабар, подарунок, грошову винагороду для вирішення особистого питання? 27 19 22 6 5 2 68 76 76 09`13 09`15 04`18 Ні Важко відповісти Так
  • 40. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 40 16 23 25 27 24 2 1 2 2 2 82 76 73 71 74 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Так Важко відповісти Ні 22 20 24 28 15 19 23 25 2 2 1 1 3 2 1 2 76 78 74 71 82 79 76 73 Бідні Малозабезпечені Середнього рівня Забезпечені Початкова Загальна середня Загальна спеціальна Вища Освіта. Доходи Вік Чи доводилося Вам протягом останнього року особисто давати комусь хабар, подарунок, грошову винагороду для вирішення особистого питання?
  • 41. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 41 Чи є, на Вашу думку, виправданою дача хабара, подарунок чиновнику, якщо треба вирішити питання, які мають велике значення для Вас особисто? 37 17 13 12 13 6 51 71 81 09`13 09`15 04`18 Ні Важко відповісти Так
  • 42. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 42 На Ваш погляд корупція це... 41 41 39 5 6 6 54 53 55 09`13 09`15 04`18 Хвороба, яка заважає розвиватися українському суспільству Важко відповісти Механізм, без якого вже не може існувати українське суспільство
  • 43. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 43 33 37 38 45 44 8 7 4 5 6 60 57 58 50 50 60 і старше 50-59 років 40-49 років 30-39 років 18-29 років Механізм, без якого вже не може існувати українське суспільство Важко відповісти Хвороба, яка заважає розвиватися українському суспільству 38 36 42 44 33 36 40 40 7 5 5 4 12 7 6 5 55 58 54 52 55 57 54 55 Бідні Малозабезпечені Середнього рівня Забезпечені Початкова Загальна середня Загальна спеціальна Вища Освіта. Доходи Вік На Ваш погляд корупція це...
  • 44. Чи є, на Вашу думку, виправданою дача хабара, подарунок чиновнику, якщо треба вирішити питання, які мають велике значення для Вас особисто? 29 8 5 5 66 87 Давали хабар протягом останнього року Не давали хабар протягом останнього року Ні Важко відповісти Так група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 44 На Ваш погляд корупція це... 47 37 5 6 48 57 Давали хабар протягом останнього року Не давали хабар протягом останнього року Хвороба, яка заважає розвиватися українському суспільству Важко відповісти Механізм, без якого вже не може існувати українське суспільство
  • 45. група РЕЙТИНГ | Суспільно-політичні настрої населення: нові виклики | квітень 2018 45 44 75 76 83 32 18 16 11 9 5 5 4 15 2 2 1 Вчителів, медиків Представників місцевої влади Правоохоронців, податківців, митників Представників центральної влади Важким (ув'язнення, конфіскація майна тощо) Помірним (штраф, звільнення з роботи тощо) Важко відповісти Легким (попередження, догана тощо) Як Ви вважаєте, наскільки важким повинно бути покарання за корупцію для …?
  • 46. Соціологічна група «РЕЙТИНГ» 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, оф.3 (+380 44) 254-3693 (+380 44) 254-3694 http://ratinggroup.ua/ info@ratinggroup.ua Контакти