SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 30
Baixar para ler offline
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of CanadaIRI
За результатами муніципальних опитувань, проведених Соціологічною групою «Рейтинг» у березні 2015 (17,600 респ.), лютому 2016 (19,200 респ.) та лютому 2017 (19,200 респ.)
третє муніципальне опитування IRI
Рейтинги міст України -
Rating Group Ukraine
www.ratinggroup.ua
www.ratingpro.org
Зведений рейтинг обласних центрів України
www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Динаміка зміни Індексу (2016-2017)
задоволеності якістю сфер та послуг
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
2,7
2,8
2,8
2,8
2,8
2,8
2,8
2,8
2,8
2,9
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,1
3,1
3,1
3,2
3,2
3,3
3,3
3,5
Херсон
Ужгород
Миколаїв
Чернівці
Суми
Одеса
Запоріжжя
Кропивницький
Київ
Дніпро
Сєвєродонецьк
Чернігів
Черкаси
Полтава
Житомир
Львів
Івано-Франківськ
Хмельницький
Маріуполь
Тернопіль
Рівне
Луцьк
Харків
Вінниця
Індекс погіршився
Без змін
Індекс покращився не значно
Індекс покращився
Індекс значно покращився
Вінниця3.5
Водопостачання Школи
Університети,
Опалення Збір сміття Парки, сквериДитячі садкиКаналізація Тротуари ПаркуванняДороги технікуми, коледжі заклади
Спортивні
заклади
Медичніприбудинкові
Двори,
території інфраструктура
Транспортна
заклади торгівлі
Базари та
освітлення
Вуличне
Поліція культури
Заклади
промисловість
Промзони,
з інвалідністю
Доступ для людей
Комунальна сфера Інфраструктура Гуманітарна сфера ЕкологіяПоліція
Екологія
Харків3.3
Луцьк3.3
Рівне3.2
Тернопіль3.2
Маріуполь3.1
Ів-Франківськ3.1
Хмельницький3.1
Індекс покращився
Без змін
Індекс погіршився
3.2 Значення Індексу (рейтинг)
Зведений рейтинг обласних центрів України
www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Львів3.0
Водопостачання Школи
Університети,
Опалення Збір сміття Парки, сквериДитячі садкиКаналізація Тротуари ПаркуванняДороги технікуми, коледжі заклади
Спортивні
заклади
Медичніприбудинкові
території інфраструктура
Транспортна
заклади торгівлі
Базари та
освітлення
Вуличне
Поліція культури
Заклади
промисловість
Промзони,
з інвалідністю
Доступ для людей
Комунальна сфера Інфраструктура Гуманітарна сфера ЕкологіяПоліція
Екологія
Житомир3.0
Полтава3.0
Черкаси3.0
Чернігів3.0
Сєвєродонецьк3.0
Дніпро2.9
Київ2.8
Індекс покращився
Без змін
3.2 Значення Індексу (рейтинг)
Зведений рейтинг обласних центрів України
www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Двори,
Індекс погіршився
Кропивницький2.8
Водопостачання Школи
Університети,
Опалення Збір сміття Парки, сквериДитячі садкиКаналізація Тротуари ПаркуванняДороги технікуми, коледжі заклади
Спортивні
заклади
Медичніприбудинкові
Двори,
території інфраструктура
Транспортна
заклади торгівлі
Базари та
освітлення
Вуличне
Поліція культури
Заклади
промисловість
Промзони,
з інвалідністю
Доступ для людей
Комунальна сфера Інфраструктура Гуманітарна сфера ЕкологіяПоліція
Екологія
Індекс покращився
Без змін
Індекс погіршився
3.2 Значення Індексу (рейтинг)
Запоріжжя2.8
Одеса2.8
Суми2.8
Чернівці2.8
Ужгород2.8
Херсон2.7
Миколаїв2.8
Зведений рейтинг обласних центрів України
www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Рейтинги обласних центрів України за сферами
Індекс задоволеності якістю сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
Вінниця
Харків
Луцьк
Рівне
Тернопіль
Маріуполь
Хмельницький
Івано-Франківськ
Львів
Житомир
Полтава
Черкаси
Чернігів
Сєвєродонецьк
Дніпро
Київ
Кропивницький
Запоріжжя
Одеса
Суми
Чернівці
Миколаїв
Ужгород
Херсон
Екологія
Гуманітарна сфера
Медичні заклади
Комунальна сфера
Інфраструктура
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
Рейтинг можливостей міст
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Індекс задоволеності можливостями міста
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
2,9
3,0
3,0
3,0
3,0
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,1
3,2
3,3
3,4
3,4
3,4
3,5
Херсон
Сєвєродонецьк
Запоріжжя
Миколаїв
Маріуполь
Київ
Кропивницький
Одеса
Полтава
Чернівці
Ужгород
Черкаси
Чернігів
Дніпро
Харків
Хмельницький
Суми
Житомир
Львів
Вінниця
Тернопіль
Рівне
Івано-Франківськ
Луцьк
Індекс складається з 9 показників
(наведено середній Індекс по всіх містах):
Вільно пересуватися усіма частинами і районами міста 3,6
Вiльно реалiзувати свої духовнi потреби 3,4
Вiльно висловлювати власнi думки 3,4
Рiзноманiтно проводити дозвiлля 3,4
Отримувати якiсну освiту рiзних спецiальностей та рiвнiв 3,3
Самореалiзовуватися, робити те, що любиш 3,0
Займатися пiдприємницькою дiяльнiстю 2,7
Включатися у процес формування рiшень у мiстi 2,7
Отримувати достатньо грошей за свою роботу 2,4
Рівень відчуття власної безпеки у місті (2015-2017)
% респондентів, які вiдчувають себе цілком або переважно
у безпецi, iдучи додому пiсля настання темряви
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Опитування
не проводилось
Київ Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
березень 2015
лютий 2016
50-59% 40-49% 30-39% 20-29%60-69%
www.ratingpro.org
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
лютий 2017
Динаміка зміни відчуття безпеки
(наведено середній % по всіх містах)
2015
51%
2016
48%
2017
% респондентів, які вiдчувають себе цілком або переважно
у безпецi, iдучи додому пiсля настання темряви
51%
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Відчуття гордості за своє місто
Вінниця
2,5
Львів
Харків
Тернопіль
Ужгород
2,4
2,2
Рівне
Луцьк
2,1
Черкаси Хмельницький
2,0
Житомир
1,9
Херсон
Індекс відчуття гордості за своє місто
де «однозначно пишаються своїм містом» – 3, «дещо пишаються» – 2,
«не дуже пишаються» – 1, «однозначно не пишаються» – 0
www.ratingpro.org
КропивницькийСєвєродонецьк
Миколаїв
Маріуполь
ЗапоріжжяЧернігів
Київ
Полтава
Івано-Франківськ
2,3
Дніпро
Суми
Одеса
Чернівці
2,5
2015 2016
2,3
2017
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
2,5
середній Індекс по всіх містах
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Причини відчуття гордості за своє місто
www.ratingpro.org
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Маріуполь
Дніпро
Сєвєродонецьк
Херсон
Кропивницький
Хмельницький
Київ
Харків
Рівне
Черкаси
Суми
Вінниця
Чернігів
Запоріжжя
Миколаїв
Ужгород
Полтава
Житомир
Тернопіль
Одеса
Івано-Франківськ
Чернівці
Луцьк
Львів
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
$
$ $
$
$ $
$
$
$
$
$ $
$
$
$
$
$ $
$ $ $ $
$
$
Моє мiсто береже культуру i традиції країни / регіону
Моє мiсто приваблює туристiв та гостей
Моє мiсто має добрi побутові умови для життя
У моєму мiстi людина може себе реалізовувати
Моє мiсто привабливе для iнвесторiв
Моє мiсто має ефективну економiку
$
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Рівень задоволення місцевою владою
Рівень погіршився
Без змін
Рівень покращився (порівняно з 2016)
Рівень задоволеності
міською владою
% респондентів, які «однозначно» або «швидше» задоволені
міським головою або складом міської ради,
обраних на останніх місцевих виборах
Міський голова Міська рада
20%
20%
21%
25%
27%
30%
31%
34%
38%
39%
40%
41%
42%
46%
50%
53%
56%
60%
61%
65%
66%
68%
71%
72%
Херсон
Полтава
Сєвєродонецьк
Ужгород
Рівне
Кропивницький
Київ
Чернівці
Миколаїв
Суми
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Львів
Вінниця
Чернігів
Хмельницький
Маріуполь
Луцьк
Одеса
Черкаси
Тернопіль
Івано-Франківськ
Харків
12%
19%
16%
22%
21%
25%
17%
26%
26%
31%
33%
30%
31%
31%
45%
39%
32%
47%
47%
43%
44%
51%
56%
49%
Херсон
Полтава
Сєвєродонецьк
Ужгород
Рівне
Кропивницький
Київ
Чернівці
Миколаїв
Суми
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Львів
Вінниця
Чернігів
Хмельницький
Маріуполь
Луцьк
Одеса
Черкаси
Тернопіль
Івано-Франківськ
Харків
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Оцінки досвіду співпрацею з міською владою
IRI
Вінниця
Чернігів Індекс задоволеності співпрацею з міською владою
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
серед тих, хто звертався до міської ради протягом останніх двох років
www.ratingpro.org
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади
Ставлення службовців до громадянина, який звертався
Якість отриманих послуг
Рiвень знань службовцiв з питань, з якими зверталися
Час очікування
Харків
Хмельницький
Тернопіль
Черкаси
Івано-Франківськ
Миколаїв
Львів
Кропивницький
Ужгород
Сєверодонецьк
Луцьк
Полтава
Суми
Житомир
Маріуполь
Чернівці
Київ
Дніпро
Рівне
Одеса
Херсон
Запоріжжя
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
2,9
3,1
3,3
3,5
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Оцінки міської влади за напрямками управління
IRI
Індекс оцінки міської влади за напрямками
де 3 означає «однозначно так», 2 – «швидше так», 1 – «швидше ні», 0 – «однозначно ні»
www.ratingpro.org
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади
0,5
0,9
1,3
1,7
2,1
2,5
Покращення іміджу міста
Покращення громадської безпеки
Залучення інвестицій
Якість документообігу
Прозорість діяльності
Участь громадян у прийнятті рiшень
Вінниця
Івано-Франківськ
Луцьк
Маріуполь
Хмельницький
Харків
Тернопіль
Черкаси
Чернігів
Львів
Миколаїв
Житомир
Одеса
Ужгород
Суми
Дніпро
Рівне
Чернівці
Запоріжжя
Полтава
Сєверодонецьк
Кропивницький
Херсон
Київ
Оцінка напрямку розвитку міста і країни
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
9%
10%
9%
5%
13%
15%
15%
11%
15%
13%
18%
12%
15%
14%
8%
9%
23%
8%
14%
11%
12%
17%
29%
10%
9%
10%
14%
15%
18%
20%
22%
23%
24%
26%
26%
27%
28%
31%
31%
37%
38%
39%
45%
45%
46%
50%
54%
61%
Херсон
Сєвєродонецьк
Суми
Миколаїв
Полтава
Кропивницький
Київ
Рівне
Чернівці
Дніпро
Запоріжжя
Житомир
Ужгород
Чернігів
Маріуполь
Одеса
Львів
Харків
Черкаси
Тернопіль
Хмельницький
Луцьк
Вінниця
Івано-Франківськ
30%
2015 2016 2017
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
29%
середній Індекс по всіх містах
30%
вважають, що справи у , в цілому,місті
йдуть у правильному напрямку
22%
2015 2016 2017
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
16%
середній Індекс по всіх містах
13%
вважають, що справи в , в цілому,Україні
йдуть у правильному напрямку
Рівень схвалення діяльності інститутів
www.ratingpro.org
Баланс оцінок «схвалюю»
і «не схвалюю» діяльність
Сукупний результат для всіх міст
-73%
-68%
-59%
-58%
-56%
-39%
-36%
-33%
-29%
-18%
-15%
-1%
5%
7%
10%
15%
17%
26%
37%
41%
Парламент України
Уряд України
Органи прокуратури
Суди
Президент України
Комунальні підприємства
НАБУ
Обласна державна адміністрація
Обласна рада
Виконавчий комітет міської ради
Міська рада
Поліція
Загальнонаціональні ЗМІ
Міський голова
Місцеві ЗМІ
Сусідські об’єднання (ОСББ, ОСН)
Національна гвардія
Громадські організації
Армія
Церква
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Президент Верховна рада Кабінет Міністрів Обладміністрація
Міський голова Міська рада Виконком Обласна рада
2015 2016 2017
38% 25% 18%
2015 2016 2017
27% 16% 10%
2015 2016 2017
27% 13% 13%
2015 2016 2017
22% 24% 21%
2015 2016 2017
35% 41% 49%
2015 2016 2017
30% 33% 35%
2015 2016 2017
25% 27% 32%
2015 2016 2017
22% 25% 22%
респондентів, які схвалюють діяльність інституту
% (середній показник по усіх містах)
Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Армія Національна Гвардія Поліція (міліція)
Суди Прокуратура
2015 2016 2017
63% 62% 61%
2015 2016 2017
54% 52% 48%
2015 2016 2017
22% 38% 42%
2015 2016 2017
12% 13% 12%
2015 2016 2017
13% 13% 11%
респондентів, які схвалюють діяльність інституту
% (середній показник по усіх містах)
Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Церква Громадські організації ОСББ, ОСН
місцеві ЗМІ національні ЗМІ
2015 2016 2017
61% 63% 62%
2015 2016 2017
52% 51% 53%
2015 2016 2017
38% 35% 42%
2015 2016 2017
49% 51% 49%
2015 2016 2017
48% 47% 47%
респондентів, які схвалюють діяльність інституту
% (середній показник по усіх містах)
Порівняння оцінок розвитку міста з оцінками міського голови
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс задоволеності
якістю сфер та послуг
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо»,
4 – «добре», а 5 – «відмінно»
45-54% 35-44% 25-34% 15-24%>55% 5-14%
вважають, що справи у місті
йдуть у правильному напрямку
60-69% 50-59% 40-49% 30-39%>70% 20-29%
задоволені міським головою,
обраним на останніх виборах
www.ratingpro.org
3.1 3.0 2.9 2.8>3.2 2.7
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Поширення корупції на місцях
www.ratingpro.org
Індекс частоти корупційних випадків
Доводилось (були змушенi чи по добрiй волi) робити подарунок, давати чи платити хабар
представникам мiсцевої влади для отримання послуги чи документу
де 3 означає «частіше 5 разів», 2 – «3-5 разів», 1 – «1 або 2 рази», 0 – «ніколи»
Динаміка зміни Індексу (2016-2017)
частоти корупційних випадків
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
0,1
0,1
0,3
0,3
0,3
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,6
0,7
0,7
Сєвєродонецьк
Миколаїв
Львів
Херсон
Суми
Вінниця
Житомир
Черкаси
Чернігів
Луцьк
Київ
Івано-Франківськ
Чернівці
Одеса
Кропивницький
Полтава
Рівне
Тернопіль
Дніпро
Маріуполь
Запоріжжя
Харків
Ужгород
Хмельницький
Ситуація погіршилася
Без змін
Ситуація покращилася
Динаміка зміни Індексу
частоти корупційних випадків
(наведено середній Індекс по всіх містах)
0,5
2015
0,4
2016
0,4
2017
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Порівняння рівнів корупції і песимізму щодо її зменшення
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Індекс частоти корупційних випадків
Доводилось (були змушенi чи по добрiй волi) робити подарунок, давати чи платити хабар
представникам мiсцевої влади для отримання послуги чи документу
де 3 означає «частіше 5 разів», 2 – «3-5 разів», 1 – «1 або 2 рази», 0 – «ніколи»
Значення, вище середнього
Значення, нижче середнього
Рівень песимізму щодо зменшення корупції
Не бачать ефективних шляхів зменшення корупції у місті, оскільки вважають, що оскільки
міська влада безсила, бо боротьба з корупцією повністю залежить від центральної влади
0,4
Значення, вище середнього
Значення, нижче середнього
28%
0,1 0,7
10% 52%
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Євроінтеграційні настрої у містах
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
80-90%
70-79%
60-69%
50-59%
40-49%
30-39%
20-29%
70-79%
60-69%
50-59%
40-49%
30-39%
20-29%
10-19%
середній % по всіх містах
2015
63%
2016
54%
2017
57%
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
Підтримка вступу України до НАТО
Підтримка економічної інтеграції
України з Європейським Союзом
середній % по всіх містах
2015
49%
2016
41%
2017
47%
(22 міста) (24 міста) (24 міста)
Найчастіше пересуваються містом
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Сєвєродонецьк
Ужгород
Херсон
Рівне
Івано-Франківськ
Кропивницький
Полтава
Черкаси
Житомир
Львів
Чернівці
Тернопіль
Хмельницький
Луцьк
Одеса
Харків
Маріуполь
Чернігів
Вінниця
Дніпро
Миколаїв
Суми
Запоріжжя
Київ
Громадським транспортом
Автомобілем
Пішки
Велосипедом
Рівень зручності пересування містом
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Індекс зручності пересування містом
де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно»
2,6
2,7
2,7
2,7
2,8
2,8
2,9
2,9
2,9
3,0
3,0
3,0
3,0
3,1
3,1
3,2
3,2
3,2
3,3
3,3
3,3
3,4
3,4
3,6
Херсон
Кропивницький
Чернівці
Одеса
Ужгород
Суми
Миколаїв
Запоріжжя
Черкаси
Київ
Житомир
Полтава
Сєвєродонецьк
Дніпро
Івано-Франківськ
Харків
Львів
Хмельницький
Тернопіль
Чернігів
Рівне
Маріуполь
Луцьк
Вінниця
Досвід виїзду зі свого міста
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%
Виїжджали протягом останніх 5 років з міста в ...
в країни Європи
в країни СНД
на курорти за кордон
в інший регіон України
(Єгипет, Туреччина, Болгарiя i т.д)
17% 16%
63%20%
середній %
по всіх містах
Досвід подорожей в інші обласні центри України
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
з Луцька
зі Львова
з Ужгорода
з Тернополя
з Ів.-Франківська
з Рівного
з Хмельницького
з Чернівців
0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%
Відвідували протягом останніх 5 років інші міста
мешканці Західної України
Досвід подорожей в інші обласні центри України
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
з Чернігова
з Житомира
з Вінниці
з Києва
з Черкас
з Сум
з Полтави
з Кропивницького
0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%
Відвідували протягом останніх 5 років інші міста
мешканці Центральної України
Досвід подорожей в інші обласні центри України
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
з Харкова
з Дніпра
з Запоріжжя
з Маріуполя
з Сєвєродонецька
з Одеси
з Миколаєва
з Херсона
0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75%
Відвідували протягом останніх 5 років інші міста
мешканці Південно-Східної України
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Ціннісні орієнтири
Держава повинна брати на себе
більше відповідальності
у забезпеченні життя
кожного громадянина
Люди повинні брати на себе
більше відповідальність за
забезпечення свого життя
64%
28%
Доходи населення слід
зробити більш рівними
Потрібно стимулювати
індивідуальну активність громадян
шляхом можливостей для збільшення доходів
41% 49%
Слід збільшити
державну власність
у бізнесі та промисловості
Слід збільшити
приватну власність
у бізнесі та промисловості
49%
33%
Держава повинна більше
контролювати (регулювати)
діяльність бізнесу
Держава повинна давати
більше свободи для розвитку бізнесу
33% 56%
середній % по всіх містах
www.ratingpro.org
The International Republican Institute
www.IRI.org | @IRI_Polls
Government
of Canada
Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.).
Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
Порівняння підтримки ЄС та демократичної моделі
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
Підтримка економічної інтеграції
України з Європейським Союзом
Демократична система врядування
важливіша, ніж заможна економiка
Київ
Сєвєродонецьк
Маріуполь
Харків
Полтава
Суми
Чернігів
Житомир
Запоріжжя
Дніпро
Рівне
Луцьк
Львів
Ужгород
Івано-
Франківськ
Тернопіль
Хмельницький
Вінниця
Черкаси
Кропивницький
Одеса
Миколаїв
Херсон
Чернівці
>70%
60-70%
50-59%
40-49%
30-39%
20-29%
>1.7
1.6-1.7
1.4-1.5
1.2-1.3
1.0-1.1
0.8-0.9
Індекс, де вважають, що демократична система
«однозначно важливіша» – 3, «швидше важливіша» – 2,
заможність «швидше важливіша» – 1, «однозначно важливіша» – 0

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняmResearcher
 
Життя у Києві: оцінки мешканців міста
Життя у Києві:  оцінки мешканців містаЖиття у Києві:  оцінки мешканців міста
Життя у Києві: оцінки мешканців містаRatinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніRatinggroup
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризмОцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризмRatinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016Ratinggroup
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». КиївRatinggroup
 
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитуванняСьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Кияни про розвиток столиці та України
Кияни про розвиток столиці та УкраїниКияни про розвиток столиці та України
Кияни про розвиток столиці та УкраїниRatinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніRatinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніRatinggroup
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниBabenko Pavlo
 
Українське суспільство (травень 2015)
Українське суспільство (травень 2015)Українське суспільство (травень 2015)
Українське суспільство (травень 2015)KIIS
 
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у ТернополіСуспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у ТернополіRatinggroup
 
Ставлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на СходіСтавлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на СходіRatinggroup
 
Rg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressmResearcher
 
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTSSOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTSRatinggroup
 

Mais procurados (19)

Третє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитуванняТретє всеукраїнське муніципальне опитування
Третє всеукраїнське муніципальне опитування
 
Життя у Києві: оцінки мешканців міста
Життя у Києві:  оцінки мешканців містаЖиття у Києві:  оцінки мешканців міста
Життя у Києві: оцінки мешканців міста
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризмОцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
Оцінка окремих аспектів розвитку Києва: реклама, туризм
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: червень 2016
 
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
«ПОРТРЕТИ РЕГІОНІВ». Київ
 
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитуванняСьоме всеукраїнське муніципальне опитування
Сьоме всеукраїнське муніципальне опитування
 
Кияни про розвиток столиці та України
Кияни про розвиток столиці та УкраїниКияни про розвиток столиці та України
Кияни про розвиток столиці та України
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: Березень 2016
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
 
Українське суспільство (травень 2015)
Українське суспільство (травень 2015)Українське суспільство (травень 2015)
Українське суспільство (травень 2015)
 
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у ТернополіСуспільно-політичні настрої у Тернополі
Суспільно-політичні настрої у Тернополі
 
Ставлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на СходіСтавлення до ситуації на Сході
Ставлення до ситуації на Сході
 
Rg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_press
 
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTSSOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
SOCIO-POLITICAL MOODS OF KYIV RESIDENTS
 

Semelhante a Третє всеукраїнське муніципальне опитування

Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016Rating Pro
 
Iri survey 2021
Iri survey 2021Iri survey 2021
Iri survey 2021Rbc Rbcua
 
Результати експертного опитування 2013
Результати експертного опитування 2013Результати експертного опитування 2013
Результати експертного опитування 2013poliscnua
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняmResearcher
 
опрос Фонда "Демократические инициативы"
опрос Фонда "Демократические инициативы" опрос Фонда "Демократические инициативы"
опрос Фонда "Демократические инициативы" Юлія Соколова
 
Громадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіри
Громадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіриГромадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіри
Громадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіриmResearcher
 
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядуванняРезультати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядуванняEGAP Program
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRIДинаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRIRatinggroup
 
Рейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 році
Рейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 роціРейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 році
Рейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 роціDmytro Karpiy
 
Звіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 року
Звіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 рокуЗвіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 року
Звіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 рокуAndriy
 
Стан української науки: думки вчених
Стан української науки: думки вченихСтан української науки: думки вчених
Стан української науки: думки вченихRatinggroup
 
Стан української науки
Стан української наукиСтан української науки
Стан української наукиmResearcher
 
зно олімп проекти
зно олімп проектизно олімп проекти
зно олімп проектиAndy Levkovich
 
Опитування "Настрої України" (січень 2014)
Опитування "Настрої України" (січень 2014)Опитування "Настрої України" (січень 2014)
Опитування "Настрої України" (січень 2014)Victor Kylymar
 
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містахМарія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містахveloforum
 
Чернігівщина експертна - 2012
Чернігівщина експертна - 2012Чернігівщина експертна - 2012
Чернігівщина експертна - 2012poliscnua
 
Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...
Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...
Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...DonbassFullAccess
 
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaMunicipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaKurs
 
Опитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББОпитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББUAReforms
 

Semelhante a Третє всеукраїнське муніципальне опитування (20)

Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016Рейтинг міст України: лютий 2016
Рейтинг міст України: лютий 2016
 
Iri survey 2021
Iri survey 2021Iri survey 2021
Iri survey 2021
 
Результати експертного опитування 2013
Результати експертного опитування 2013Результати експертного опитування 2013
Результати експертного опитування 2013
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Prezentation national exit poll 2012
Prezentation national exit poll 2012Prezentation national exit poll 2012
Prezentation national exit poll 2012
 
опрос Фонда "Демократические инициативы"
опрос Фонда "Демократические инициативы" опрос Фонда "Демократические инициативы"
опрос Фонда "Демократические инициативы"
 
Громадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіри
Громадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіриГромадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіри
Громадська думка, грудень-2017: виборчі рейтинги і рейтинги довіри
 
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядуванняРезультати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
Результати дослідження-1 органів місцевого самоврядування
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRIДинаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Рейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 році
Рейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 роціРейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 році
Рейтинг ТОП-100 прозорості міст у 2019 році
 
Звіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 року
Звіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 рокуЗвіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 року
Звіт блоку розвитку Львівської міської ради 2017 року
 
Стан української науки: думки вчених
Стан української науки: думки вченихСтан української науки: думки вчених
Стан української науки: думки вчених
 
Стан української науки
Стан української наукиСтан української науки
Стан української науки
 
зно олімп проекти
зно олімп проектизно олімп проекти
зно олімп проекти
 
Опитування "Настрої України" (січень 2014)
Опитування "Настрої України" (січень 2014)Опитування "Настрої України" (січень 2014)
Опитування "Настрої України" (січень 2014)
 
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містахМарія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
Марія Грищенко. Мережа взаємодії велоініціатив в українських містах
 
Чернігівщина експертна - 2012
Чернігівщина експертна - 2012Чернігівщина експертна - 2012
Чернігівщина експертна - 2012
 
Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...
Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...
Аналітичний звіт за результатами соціологічного опитування жителів південних ...
 
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_uaMunicipal poll 2016_-_public_release_ua
Municipal poll 2016_-_public_release_ua
 
Опитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББОпитування МРІ щодо ОСББ
Опитування МРІ щодо ОСББ
 

Mais de Ratinggroup

RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRatinggroup
 
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRatinggroup
 
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRatinggroup
 
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRatinggroup
 
RL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRatinggroup
 
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRatinggroup
 
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfMunicipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfRatinggroup
 
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfMunicipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfRatinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRatinggroup
 
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRatinggroup
 
RG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRatinggroup
 
RL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRatinggroup
 
Moods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationMoods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationRatinggroup
 
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023Ratinggroup
 
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRatinggroup
 
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...Ratinggroup
 
RG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRatinggroup
 
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...Ratinggroup
 
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARHOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARRatinggroup
 
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaLegal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaRatinggroup
 

Mais de Ratinggroup (20)

RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDFRG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023_ENG.PDF
 
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdfRG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
RG_UA_Veterans_1000_UA_092023.pdf
 
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdfRL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
RL_Refugees from Ukraine in the EU_082023_UA.pdf
 
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdfRATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
RATING_INDEPENDENCE_August_2023.pdf
 
RL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdfRL_Youth_082023.pdf
RL_Youth_082023.pdf
 
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdfRG_UA_EU_NATO_072023.pdf
RG_UA_EU_NATO_072023.pdf
 
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdfMunicipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
Municipal survey_May 2023_ENG - FINAL.pdf
 
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdfMunicipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
Municipal_survey_May_2023_UA - FINAL.pdf
 
RG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdfRG_UA_International_1000_062023.pdf
RG_UA_International_1000_062023.pdf
 
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdfRG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
RG_UA_International_1000_062023 EN.pdf
 
RG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdfRG_NPRSC_062023_press.pdf
RG_NPRSC_062023_press.pdf
 
RL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdfRL_Gender issues_062023.pdf
RL_Gender issues_062023.pdf
 
Moods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the populationMoods and economic situation of the population
Moods and economic situation of the population
 
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
National Survey of Ukraine (IRI): February 2023
 
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdfRG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
RG_Kyiv-IDPs_022023_press.pdf
 
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...Problems of Ukrainian children in conditions of war   (January 27 - February ...
Problems of Ukrainian children in conditions of war (January 27 - February ...
 
RG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdfRG_UCAP_Children_012023.pdf
RG_UCAP_Children_012023.pdf
 
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY.  SUMMARY OF T...
Comprehensive research: HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF T...
 
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEARHOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
HOW THE WAR CHANGED ME AND THE COUNTRY. SUMMARY OF THE YEAR
 
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of RussiaLegal protection of victims from the war crimes of Russia
Legal protection of victims from the war crimes of Russia
 

Третє всеукраїнське муніципальне опитування

  • 1. The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of CanadaIRI За результатами муніципальних опитувань, проведених Соціологічною групою «Рейтинг» у березні 2015 (17,600 респ.), лютому 2016 (19,200 респ.) та лютому 2017 (19,200 респ.) третє муніципальне опитування IRI Рейтинги міст України - Rating Group Ukraine www.ratinggroup.ua www.ratingpro.org
  • 2. Зведений рейтинг обласних центрів України www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Динаміка зміни Індексу (2016-2017) задоволеності якістю сфер та послуг Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці 2,7 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,9 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 3,1 3,1 3,1 3,2 3,2 3,3 3,3 3,5 Херсон Ужгород Миколаїв Чернівці Суми Одеса Запоріжжя Кропивницький Київ Дніпро Сєвєродонецьк Чернігів Черкаси Полтава Житомир Львів Івано-Франківськ Хмельницький Маріуполь Тернопіль Рівне Луцьк Харків Вінниця Індекс погіршився Без змін Індекс покращився не значно Індекс покращився Індекс значно покращився
  • 3. Вінниця3.5 Водопостачання Школи Університети, Опалення Збір сміття Парки, сквериДитячі садкиКаналізація Тротуари ПаркуванняДороги технікуми, коледжі заклади Спортивні заклади Медичніприбудинкові Двори, території інфраструктура Транспортна заклади торгівлі Базари та освітлення Вуличне Поліція культури Заклади промисловість Промзони, з інвалідністю Доступ для людей Комунальна сфера Інфраструктура Гуманітарна сфера ЕкологіяПоліція Екологія Харків3.3 Луцьк3.3 Рівне3.2 Тернопіль3.2 Маріуполь3.1 Ів-Франківськ3.1 Хмельницький3.1 Індекс покращився Без змін Індекс погіршився 3.2 Значення Індексу (рейтинг) Зведений рейтинг обласних центрів України www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
  • 4. Львів3.0 Водопостачання Школи Університети, Опалення Збір сміття Парки, сквериДитячі садкиКаналізація Тротуари ПаркуванняДороги технікуми, коледжі заклади Спортивні заклади Медичніприбудинкові території інфраструктура Транспортна заклади торгівлі Базари та освітлення Вуличне Поліція культури Заклади промисловість Промзони, з інвалідністю Доступ для людей Комунальна сфера Інфраструктура Гуманітарна сфера ЕкологіяПоліція Екологія Житомир3.0 Полтава3.0 Черкаси3.0 Чернігів3.0 Сєвєродонецьк3.0 Дніпро2.9 Київ2.8 Індекс покращився Без змін 3.2 Значення Індексу (рейтинг) Зведений рейтинг обласних центрів України www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Двори, Індекс погіршився
  • 5. Кропивницький2.8 Водопостачання Школи Університети, Опалення Збір сміття Парки, сквериДитячі садкиКаналізація Тротуари ПаркуванняДороги технікуми, коледжі заклади Спортивні заклади Медичніприбудинкові Двори, території інфраструктура Транспортна заклади торгівлі Базари та освітлення Вуличне Поліція культури Заклади промисловість Промзони, з інвалідністю Доступ для людей Комунальна сфера Інфраструктура Гуманітарна сфера ЕкологіяПоліція Екологія Індекс покращився Без змін Індекс погіршився 3.2 Значення Індексу (рейтинг) Запоріжжя2.8 Одеса2.8 Суми2.8 Чернівці2.8 Ужгород2.8 Херсон2.7 Миколаїв2.8 Зведений рейтинг обласних центрів України www.ratingpro.orgІндекс задоволеності якістю 22 сфер та послуг де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
  • 6. www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Рейтинги обласних центрів України за сферами Індекс задоволеності якістю сфер та послуг де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» Вінниця Харків Луцьк Рівне Тернопіль Маріуполь Хмельницький Івано-Франківськ Львів Житомир Полтава Черкаси Чернігів Сєвєродонецьк Дніпро Київ Кропивницький Запоріжжя Одеса Суми Чернівці Миколаїв Ужгород Херсон Екологія Гуманітарна сфера Медичні заклади Комунальна сфера Інфраструктура 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6 3,8 4,0
  • 7. Рейтинг можливостей міст www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Індекс задоволеності можливостями міста де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 2,9 3,0 3,0 3,0 3,0 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,1 3,2 3,3 3,4 3,4 3,4 3,5 Херсон Сєвєродонецьк Запоріжжя Миколаїв Маріуполь Київ Кропивницький Одеса Полтава Чернівці Ужгород Черкаси Чернігів Дніпро Харків Хмельницький Суми Житомир Львів Вінниця Тернопіль Рівне Івано-Франківськ Луцьк Індекс складається з 9 показників (наведено середній Індекс по всіх містах): Вільно пересуватися усіма частинами і районами міста 3,6 Вiльно реалiзувати свої духовнi потреби 3,4 Вiльно висловлювати власнi думки 3,4 Рiзноманiтно проводити дозвiлля 3,4 Отримувати якiсну освiту рiзних спецiальностей та рiвнiв 3,3 Самореалiзовуватися, робити те, що любиш 3,0 Займатися пiдприємницькою дiяльнiстю 2,7 Включатися у процес формування рiшень у мiстi 2,7 Отримувати достатньо грошей за свою роботу 2,4
  • 8. Рівень відчуття власної безпеки у місті (2015-2017) % респондентів, які вiдчувають себе цілком або переважно у безпецi, iдучи додому пiсля настання темряви Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Опитування не проводилось Київ Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці березень 2015 лютий 2016 50-59% 40-49% 30-39% 20-29%60-69% www.ratingpro.org Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці лютий 2017 Динаміка зміни відчуття безпеки (наведено середній % по всіх містах) 2015 51% 2016 48% 2017 % респондентів, які вiдчувають себе цілком або переважно у безпецi, iдучи додому пiсля настання темряви 51% (22 міста) (24 міста) (24 міста) The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
  • 9. Відчуття гордості за своє місто Вінниця 2,5 Львів Харків Тернопіль Ужгород 2,4 2,2 Рівне Луцьк 2,1 Черкаси Хмельницький 2,0 Житомир 1,9 Херсон Індекс відчуття гордості за своє місто де «однозначно пишаються своїм містом» – 3, «дещо пишаються» – 2, «не дуже пишаються» – 1, «однозначно не пишаються» – 0 www.ratingpro.org КропивницькийСєвєродонецьк Миколаїв Маріуполь ЗапоріжжяЧернігів Київ Полтава Івано-Франківськ 2,3 Дніпро Суми Одеса Чернівці 2,5 2015 2016 2,3 2017 (22 міста) (24 міста) (24 міста) 2,5 середній Індекс по всіх містах The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
  • 10. Причини відчуття гордості за своє місто www.ratingpro.org 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Маріуполь Дніпро Сєвєродонецьк Херсон Кропивницький Хмельницький Київ Харків Рівне Черкаси Суми Вінниця Чернігів Запоріжжя Миколаїв Ужгород Полтава Житомир Тернопіль Одеса Івано-Франківськ Чернівці Луцьк Львів The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ Моє мiсто береже культуру i традиції країни / регіону Моє мiсто приваблює туристiв та гостей Моє мiсто має добрi побутові умови для життя У моєму мiстi людина може себе реалізовувати Моє мiсто привабливе для iнвесторiв Моє мiсто має ефективну економiку $
  • 11. www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Рівень задоволення місцевою владою Рівень погіршився Без змін Рівень покращився (порівняно з 2016) Рівень задоволеності міською владою % респондентів, які «однозначно» або «швидше» задоволені міським головою або складом міської ради, обраних на останніх місцевих виборах Міський голова Міська рада 20% 20% 21% 25% 27% 30% 31% 34% 38% 39% 40% 41% 42% 46% 50% 53% 56% 60% 61% 65% 66% 68% 71% 72% Херсон Полтава Сєвєродонецьк Ужгород Рівне Кропивницький Київ Чернівці Миколаїв Суми Житомир Запоріжжя Дніпро Львів Вінниця Чернігів Хмельницький Маріуполь Луцьк Одеса Черкаси Тернопіль Івано-Франківськ Харків 12% 19% 16% 22% 21% 25% 17% 26% 26% 31% 33% 30% 31% 31% 45% 39% 32% 47% 47% 43% 44% 51% 56% 49% Херсон Полтава Сєвєродонецьк Ужгород Рівне Кропивницький Київ Чернівці Миколаїв Суми Житомир Запоріжжя Дніпро Львів Вінниця Чернігів Хмельницький Маріуполь Луцьк Одеса Черкаси Тернопіль Івано-Франківськ Харків
  • 12. The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Оцінки досвіду співпрацею з міською владою IRI Вінниця Чернігів Індекс задоволеності співпрацею з міською владою де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» серед тих, хто звертався до міської ради протягом останніх двох років www.ratingpro.org Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади Ставлення службовців до громадянина, який звертався Якість отриманих послуг Рiвень знань службовцiв з питань, з якими зверталися Час очікування Харків Хмельницький Тернопіль Черкаси Івано-Франківськ Миколаїв Львів Кропивницький Ужгород Сєверодонецьк Луцьк Полтава Суми Житомир Маріуполь Чернівці Київ Дніпро Рівне Одеса Херсон Запоріжжя 1,7 1,9 2,1 2,3 2,5 2,7 2,9 3,1 3,3 3,5
  • 13. The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Оцінки міської влади за напрямками управління IRI Індекс оцінки міської влади за напрямками де 3 означає «однозначно так», 2 – «швидше так», 1 – «швидше ні», 0 – «однозначно ні» www.ratingpro.org Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади 0,5 0,9 1,3 1,7 2,1 2,5 Покращення іміджу міста Покращення громадської безпеки Залучення інвестицій Якість документообігу Прозорість діяльності Участь громадян у прийнятті рiшень Вінниця Івано-Франківськ Луцьк Маріуполь Хмельницький Харків Тернопіль Черкаси Чернігів Львів Миколаїв Житомир Одеса Ужгород Суми Дніпро Рівне Чернівці Запоріжжя Полтава Сєверодонецьк Кропивницький Херсон Київ
  • 14. Оцінка напрямку розвитку міста і країни www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI 9% 10% 9% 5% 13% 15% 15% 11% 15% 13% 18% 12% 15% 14% 8% 9% 23% 8% 14% 11% 12% 17% 29% 10% 9% 10% 14% 15% 18% 20% 22% 23% 24% 26% 26% 27% 28% 31% 31% 37% 38% 39% 45% 45% 46% 50% 54% 61% Херсон Сєвєродонецьк Суми Миколаїв Полтава Кропивницький Київ Рівне Чернівці Дніпро Запоріжжя Житомир Ужгород Чернігів Маріуполь Одеса Львів Харків Черкаси Тернопіль Хмельницький Луцьк Вінниця Івано-Франківськ 30% 2015 2016 2017 (22 міста) (24 міста) (24 міста) 29% середній Індекс по всіх містах 30% вважають, що справи у , в цілому,місті йдуть у правильному напрямку 22% 2015 2016 2017 (22 міста) (24 міста) (24 міста) 16% середній Індекс по всіх містах 13% вважають, що справи в , в цілому,Україні йдуть у правильному напрямку
  • 15. Рівень схвалення діяльності інститутів www.ratingpro.org Баланс оцінок «схвалюю» і «не схвалюю» діяльність Сукупний результат для всіх міст -73% -68% -59% -58% -56% -39% -36% -33% -29% -18% -15% -1% 5% 7% 10% 15% 17% 26% 37% 41% Парламент України Уряд України Органи прокуратури Суди Президент України Комунальні підприємства НАБУ Обласна державна адміністрація Обласна рада Виконавчий комітет міської ради Міська рада Поліція Загальнонаціональні ЗМІ Міський голова Місцеві ЗМІ Сусідські об’єднання (ОСББ, ОСН) Національна гвардія Громадські організації Армія Церква The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
  • 16. Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Президент Верховна рада Кабінет Міністрів Обладміністрація Міський голова Міська рада Виконком Обласна рада 2015 2016 2017 38% 25% 18% 2015 2016 2017 27% 16% 10% 2015 2016 2017 27% 13% 13% 2015 2016 2017 22% 24% 21% 2015 2016 2017 35% 41% 49% 2015 2016 2017 30% 33% 35% 2015 2016 2017 25% 27% 32% 2015 2016 2017 22% 25% 22% респондентів, які схвалюють діяльність інституту % (середній показник по усіх містах)
  • 17. Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Армія Національна Гвардія Поліція (міліція) Суди Прокуратура 2015 2016 2017 63% 62% 61% 2015 2016 2017 54% 52% 48% 2015 2016 2017 22% 38% 42% 2015 2016 2017 12% 13% 12% 2015 2016 2017 13% 13% 11% респондентів, які схвалюють діяльність інституту % (середній показник по усіх містах)
  • 18. Рівень схвалення діяльності інститутів в динаміці www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Церква Громадські організації ОСББ, ОСН місцеві ЗМІ національні ЗМІ 2015 2016 2017 61% 63% 62% 2015 2016 2017 52% 51% 53% 2015 2016 2017 38% 35% 42% 2015 2016 2017 49% 51% 49% 2015 2016 2017 48% 47% 47% респондентів, які схвалюють діяльність інституту % (середній показник по усіх містах)
  • 19. Порівняння оцінок розвитку міста з оцінками міського голови Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Індекс задоволеності якістю сфер та послуг де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» 45-54% 35-44% 25-34% 15-24%>55% 5-14% вважають, що справи у місті йдуть у правильному напрямку 60-69% 50-59% 40-49% 30-39%>70% 20-29% задоволені міським головою, обраним на останніх виборах www.ratingpro.org 3.1 3.0 2.9 2.8>3.2 2.7 The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
  • 20. Поширення корупції на місцях www.ratingpro.org Індекс частоти корупційних випадків Доводилось (були змушенi чи по добрiй волi) робити подарунок, давати чи платити хабар представникам мiсцевої влади для отримання послуги чи документу де 3 означає «частіше 5 разів», 2 – «3-5 разів», 1 – «1 або 2 рази», 0 – «ніколи» Динаміка зміни Індексу (2016-2017) частоти корупційних випадків Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці 0,1 0,1 0,3 0,3 0,3 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,6 0,7 0,7 Сєвєродонецьк Миколаїв Львів Херсон Суми Вінниця Житомир Черкаси Чернігів Луцьк Київ Івано-Франківськ Чернівці Одеса Кропивницький Полтава Рівне Тернопіль Дніпро Маріуполь Запоріжжя Харків Ужгород Хмельницький Ситуація погіршилася Без змін Ситуація покращилася Динаміка зміни Індексу частоти корупційних випадків (наведено середній Індекс по всіх містах) 0,5 2015 0,4 2016 0,4 2017 (22 міста) (24 міста) (24 міста) The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI
  • 21. www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Порівняння рівнів корупції і песимізму щодо її зменшення Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Індекс частоти корупційних випадків Доводилось (були змушенi чи по добрiй волi) робити подарунок, давати чи платити хабар представникам мiсцевої влади для отримання послуги чи документу де 3 означає «частіше 5 разів», 2 – «3-5 разів», 1 – «1 або 2 рази», 0 – «ніколи» Значення, вище середнього Значення, нижче середнього Рівень песимізму щодо зменшення корупції Не бачать ефективних шляхів зменшення корупції у місті, оскільки вважають, що оскільки міська влада безсила, бо боротьба з корупцією повністю залежить від центральної влади 0,4 Значення, вище середнього Значення, нижче середнього 28% 0,1 0,7 10% 52%
  • 22. www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Євроінтеграційні настрої у містах Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці 80-90% 70-79% 60-69% 50-59% 40-49% 30-39% 20-29% 70-79% 60-69% 50-59% 40-49% 30-39% 20-29% 10-19% середній % по всіх містах 2015 63% 2016 54% 2017 57% (22 міста) (24 міста) (24 міста) Підтримка вступу України до НАТО Підтримка економічної інтеграції України з Європейським Союзом середній % по всіх містах 2015 49% 2016 41% 2017 47% (22 міста) (24 міста) (24 міста)
  • 23. Найчастіше пересуваються містом www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Сєвєродонецьк Ужгород Херсон Рівне Івано-Франківськ Кропивницький Полтава Черкаси Житомир Львів Чернівці Тернопіль Хмельницький Луцьк Одеса Харків Маріуполь Чернігів Вінниця Дніпро Миколаїв Суми Запоріжжя Київ Громадським транспортом Автомобілем Пішки Велосипедом
  • 24. Рівень зручності пересування містом www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Індекс зручності пересування містом де 1 означає «жахливо», 2 – «погано», 3 – «середньо», 4 – «добре», а 5 – «відмінно» 2,6 2,7 2,7 2,7 2,8 2,8 2,9 2,9 2,9 3,0 3,0 3,0 3,0 3,1 3,1 3,2 3,2 3,2 3,3 3,3 3,3 3,4 3,4 3,6 Херсон Кропивницький Чернівці Одеса Ужгород Суми Миколаїв Запоріжжя Черкаси Київ Житомир Полтава Сєвєродонецьк Дніпро Івано-Франківськ Харків Львів Хмельницький Тернопіль Чернігів Рівне Маріуполь Луцьк Вінниця
  • 25. Досвід виїзду зі свого міста www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці 0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75% Виїжджали протягом останніх 5 років з міста в ... в країни Європи в країни СНД на курорти за кордон в інший регіон України (Єгипет, Туреччина, Болгарiя i т.д) 17% 16% 63%20% середній % по всіх містах
  • 26. Досвід подорожей в інші обласні центри України www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці з Луцька зі Львова з Ужгорода з Тернополя з Ів.-Франківська з Рівного з Хмельницького з Чернівців 0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75% Відвідували протягом останніх 5 років інші міста мешканці Західної України
  • 27. Досвід подорожей в інші обласні центри України www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці з Чернігова з Житомира з Вінниці з Києва з Черкас з Сум з Полтави з Кропивницького 0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75% Відвідували протягом останніх 5 років інші міста мешканці Центральної України
  • 28. Досвід подорожей в інші обласні центри України www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці з Харкова з Дніпра з Запоріжжя з Маріуполя з Сєвєродонецька з Одеси з Миколаєва з Херсона 0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%75% Відвідували протягом останніх 5 років інші міста мешканці Південно-Східної України
  • 29. www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Ціннісні орієнтири Держава повинна брати на себе більше відповідальності у забезпеченні життя кожного громадянина Люди повинні брати на себе більше відповідальність за забезпечення свого життя 64% 28% Доходи населення слід зробити більш рівними Потрібно стимулювати індивідуальну активність громадян шляхом можливостей для збільшення доходів 41% 49% Слід збільшити державну власність у бізнесі та промисловості Слід збільшити приватну власність у бізнесі та промисловості 49% 33% Держава повинна більше контролювати (регулювати) діяльність бізнесу Держава повинна давати більше свободи для розвитку бізнесу 33% 56% середній % по всіх містах
  • 30. www.ratingpro.org The International Republican Institute www.IRI.org | @IRI_Polls Government of Canada Опитування Соціологічної групи «Рейтинг», березень 2015 (17,600 респ.), лютий 2016 та лютий 2017 (по 19,200 респ.). Проведене на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI) за підтримки Уряду Канади IRI Порівняння підтримки ЄС та демократичної моделі Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці Підтримка економічної інтеграції України з Європейським Союзом Демократична система врядування важливіша, ніж заможна економiка Київ Сєвєродонецьк Маріуполь Харків Полтава Суми Чернігів Житомир Запоріжжя Дніпро Рівне Луцьк Львів Ужгород Івано- Франківськ Тернопіль Хмельницький Вінниця Черкаси Кропивницький Одеса Миколаїв Херсон Чернівці >70% 60-70% 50-59% 40-49% 30-39% 20-29% >1.7 1.6-1.7 1.4-1.5 1.2-1.3 1.0-1.1 0.8-0.9 Індекс, де вважають, що демократична система «однозначно важливіша» – 3, «швидше важливіша» – 2, заможність «швидше важливіша» – 1, «однозначно важливіша» – 0