SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 29
Building Great Teams
Przeciętni liderzy grają
w warcaby podczas gdy
wybitni grają w szachy
Grupa vs. Zespół
Grupa vs. Zespół
Praca grupowa Praca zespołowa
indywidualne cele wspólny cel
neutralna synergia dodatnia
idywidualna odpowiedzialność
indywidualna i
zespołowa
przypadkowe i
różne
umiejętności komplementarne
Cechy dobrego zespołu
Wspólny cel i zadania
Cechy dobrego zespołu
Zaangażowanie w realizację celów zespołu
Cechy dobrego zespołu
Właściwy klimat do wymiany informacji, myśli, ideii
Cechy dobrego zespołu
Poczucie przynależności do zespołu
Cechy dobrego zespołu
Kompetencje (wiedza, doświadczenie i umiejętności)
Zalety pracy zespołowej
Lepsza wiedza, doświadczenie i umiejętności
Większa ilość informacji
Motywacja na wyższym poziomie
Zalety pracy zespołowej
Wyższy poziom akceptowania decyzji
Mniejszy poziom stresu
Ludzie są istotami społecznymi
Praca zespołowa - ryzyka
Dłuższy czas podejmowania decyzji
Rozmyta odpowiedzialność
Prawdopodobieństwo wystąpienia konfliktów
destrukcyjnych
Praca zespołowa - ryzyka
Gotowość do podejmowania ryzyka
Może być zdominowany przez jednostkę
Kompromisowe decyzjie
Tłumienie mniejszości
Psychologia zespołów
Konformizm
Syndrom myślenia grupowego
Polaryzacja grupowa
Próżniactwo społeczne
Wpływ mniejszości na większość
Synergia
Konformizm
Syndrom grupowego myślenia
Polaryzacja grupowa
Próżniactwo społeczne
Wpływ mniejszości na większość
Synergia
Jak zdiagnozować swój zespół?
Obserwacja w czasie pracy
Wskaźniki
Rozmowy podczas pracy, rozmowy one2one
Gry teambuildingowe
Testy
Test Belbina
Action Oriented Roles
Shaper Challenges the team to improve
Implementer Puts ideas into action.
Completer Finisher Ensures thorough, timely completion
People Oriented Roles
Coordinator Acts as a chairperson
Team Worker Encourages cooperation
Resource Investigator Explores outside opportunities
Thought Oriented Roles
Plant Presents new ideas and approaches
Monitor-Evaluator Analyzes the options
Specialist Provides specialized skills
Gry teambuildingowe
Zagadka Einstaina
Gry teambuildingowe
Marshmallow Challenge
Będziemy grać w grę
Marchmallow Challenge
20 patyczków makaronu Spagethii
1 metr taśmy
1 metr sznurka
1 pianka Marchmallow
18 minut
Umieść piankę Marchmallow jak najwyżej!
Będziemy grać w grę
Marchmallow Challenge
Marchmallow Challenge na YouTubie
Podsumowanie
Nie bądź Forward Manager
Rozpoznaj unikalne cechy każdego członka
zespołu i wykorzystaj je
Graj w szachy, a nie w warcaby
Szynal Radoslaw
Test leader z szerokim doświadczeniem. Budował i kierował zespołami ds. jakości
w SoftServe, zajmował się definiowaniem procesów testowych i ustalaniem tzw.
kluczowych wskaźników efektywności i celów. Motywuje członków zespołu,
zaszczepiając im podejście nastawione na realizację rezultatów. Jest inżynierem z
doświadczeniem w manualnym i automatycznym testowaniu, zarówno w
praktycznym i teoretycznym aspekcie.
Do szczegółów przywiązuje ogromną wagę, tak jak do potrzeb i wymagań
klientów. Jest zwolennikiem otwartej i pozytywnej postawy, którą można
podsumować słowami ,,tak, możemy to zrobić”. Stawi czoła każdemu wyzwaniu i
nie obawia się pracy pod presją czasu. Zdeterminowany i zdecydowany,
wykorzystuje swoją inicjatywę do wprowadzania ulepszeń i rozwijania skutecznych
metod rozwiązywania problemów.
Dziękuję

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Building Great Teams

Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...
Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...
Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...Fundacja Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego
 
Cognity Szkolenia: Role w zespole
Cognity Szkolenia: Role w zespoleCognity Szkolenia: Role w zespole
Cognity Szkolenia: Role w zespoleSzkoleniaCognity
 
Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"
Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"
Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"Magdalena Kachniewska
 
How to address underperformance
How to address underperformanceHow to address underperformance
How to address underperformancePatrykSmolik
 
Sustainable leadership
Sustainable leadershipSustainable leadership
Sustainable leadershipPatrykSmolik
 
Organizacja zespołu
Organizacja zespołuOrganizacja zespołu
Organizacja zespołuintive
 
Konwent HR PSZK 07.06.13
Konwent HR PSZK 07.06.13Konwent HR PSZK 07.06.13
Konwent HR PSZK 07.06.13SMichalska3
 

Semelhante a Building Great Teams (10)

Metody pracy w zespole BizDevOps
Metody pracy w zespole BizDevOpsMetody pracy w zespole BizDevOps
Metody pracy w zespole BizDevOps
 
Horse Assisted Education - Top Leadership (Polish)
Horse Assisted Education - Top Leadership (Polish)Horse Assisted Education - Top Leadership (Polish)
Horse Assisted Education - Top Leadership (Polish)
 
Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...
Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...
Wespół w zespół, czyli o istocie współpracy - Małgorzata Piekarska, Marta Gąs...
 
R2J oferta programów rozwojowych
R2J oferta programów rozwojowychR2J oferta programów rozwojowych
R2J oferta programów rozwojowych
 
Cognity Szkolenia: Role w zespole
Cognity Szkolenia: Role w zespoleCognity Szkolenia: Role w zespole
Cognity Szkolenia: Role w zespole
 
Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"
Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"
Kachniewska M., "Lider-menedżer-mistrz: wiedza i kompetencje"
 
How to address underperformance
How to address underperformanceHow to address underperformance
How to address underperformance
 
Sustainable leadership
Sustainable leadershipSustainable leadership
Sustainable leadership
 
Organizacja zespołu
Organizacja zespołuOrganizacja zespołu
Organizacja zespołu
 
Konwent HR PSZK 07.06.13
Konwent HR PSZK 07.06.13Konwent HR PSZK 07.06.13
Konwent HR PSZK 07.06.13
 

Building Great Teams

Notas do Editor

  1. Dobry lider potrafi odkryć unikatowe cechy każdej osoby i je wykorzystać. W warcabach wszystkie figury są jednakowe i poruszają się w ten sam sposób. Trzeba kontrolować ruchy, ale każda z figur porusza się tak samo i w takim samym tempie. W szachach każda figura porusza się w odmienny sposób. Nie możesz nią zagrać dopóki nie poznasz zasad poruszania się nią. Nie wygrasz jeżeli starannie nie przemyślisz wykonywanych figurami ruchów. Przeciętni liderzy traktują wszystkich swoich pracowników jednakowo. Wybitni dostrzegają unikatowe talenty każdej z osób i je wydobywają. Dzięki temu wygrywają wszyscy
  2. Grupa to dwie osoby lub więcej, między którymi dłużej niż przez parę chwil zachodzi interakcja. Brak ukierunkowania na realizację wspólnego celu, struktura słabo wyodrębniona, umiejętności przypadkowe i różne, związek raczej przypadkowy, wspólne zdarzenie, odpowiedzialność indywidualna.
  3. Zespół to grupa osób o uzupełniających się umiejętnościach, mających wspólny cel, system wartości, norm i podejście, za które wszyscy czują się odpowiedzialni. Członkowie zespołu wspierają się wzajemnie, sama dpowiedzialność indywidualna i wspólna. Struktura wyraźnie wyodrębniona, podział ról, zadań, istnieje lider, każdy członek zespołu aktywnie przyczynia się do wykonania zadania.
  4. W dobrym zespole cel jest precyzyjnie zdefiniowany, wyrażony w pozytywny sposób, ma jasno określoną miarę. Cel powinien być zrozumiały dla pracowników – potrafią powiedzieć do czego dąży zespół i że ma dla nich sens – „Po co to robimy?” Cel powinien być SMART (Konkretny, Mierzalny, Osiągalny, Realny, Określony w czasie) Przekazuj zespołowi dokładne informacje na temat poziomu wykonania zadania, dokładnie określaj je - zadania powinny odpowiadać możliwościom członków zespołu, zachęcaj zespół do porównywania jego wyników z rezultatami osiąganymi przez innych.
  5. Możemy wyróżńić kilka czynników wpływających na zaangażowanie: • sama praca - wyzwania, odpowiedzialność (przekonanie że praca jest istotna), autonomia (swoboda działania), dostęp do zasobów • środowisko pracy - aktywizujące, wspierające, inspirujące • przywództwo - sposób organizowania pracy, przydzielania zadań • szanse rozwoju osobistego • możliwość wnoszenia wkładu - dzielenie się pomysłami i poglądami Zaangażowanie buduje się przede wszystkim poprzez „zapewnienie poczucia <sprawstwa> oraz delegację decyzyjności, ale jednocześnie dając pewien margines możliwości popełniania błędów, bo nie myli się tylko ten, kto nic nie robi. To buduje kreatywność, chęć działania i poczucie odpowiedzialności za własną pracę i za firmę”.
  6. Otwarta i sczera wymiana informacji: Zachowania i postawy sprzyjające współpracy: otwartość - na nowe informacje, działania oraz gotowość do dzielenia się wiedzą, pomysłami; refleksja - gotowość do analizy, szacunek, szukanie podobieństw, ale i różnic; sprawdzanie – rozwiewanie niejasności, odwaga do zadawania pytań; pokora – umiejętność wyrażania i przyjmowania konstruktywnej krytyki; wzajemność – korzystanie ze spostrzeżeń innych, wzajemne motywowanie się; cierpliwość – czas i ochota na rozmowę i dyskusję; zaufanie
  7. Współpraca to zdolność tworzenia więzi i współdziałania z innymi - umiejętność pracy w grupie na rzecz osiągania wspólnych celów, umiejętność zespołowego wykonywania zadań i rozwiązywania problemów. Ludzie, którzy się nawzajem wspierają i którym dobrze się ze sobą pracuje, mogą zdziałać znacznie więcej niż ludzie, którzy nie udzielają sobie wzajemnie wsparcia i którzy nie umieją ze sobą współpracować” •współpraca (zwycięzcami są wszyscy) •porozumienie (pogodzenie sprzecznych stanowisk) •twórczy konflikt (efektywne rozwiązania) •zwycięstwo zespołu (uznanie dla wszystkich)
  8. Kompetencje: Dobrych zespoły to komplementarne zespoły- umiejętności i cechy uzupełniają się wzajemnie. Zgromadzenie w jednym miejscu różnych cech, zdolności i doświadczeń poszczególnych członków. Odmienność poglądów i generowanych rozwiązań stanowi o ich bogactwie
  9. Konformizm – kiedy ludzie podporządkowują się normom, poglądom i wartościom kosztem indywidualizmu Jest to Neutralne zjawisko – gdyby w zespole nie wystepowal konformizm na pewnym poziomie to praca grupowa bylaby niemozliwa. Złe skutki: Duża ostrożność w wypowiadaniu odmiennych opinii, szybkie wycofywanie się gdy większość ma inne zdanie Rezygnowanie z walki o swój pomysł pod wpływem pierwszej krytyki Odrzucanie przez zespół osób o innych poglądach; Jak zaradzić: Pytaj o różne opinie, nie poprzestawaj na jednym rozwiązaniu Doceniaj osoby, które mają inne zdanie, zadbaj o to, aby osoby o mniejszej sile przebicia miały szanse się wypowiedzieć Przydzielaj role na spotkaniach, na przykład metoda 6 kapeluszy (optymista, pesymista, realista, emocje, tylko fakty) Oceniaj pomysły w oparciu o wcześniej zdefiniowane kryteria
  10. Pojawia się gdy dążenie grupy do konsensusu i spójności przeważa nad dążeniem do podjęcia możliwie najlepszej decyzji. Jak rozpoznać? Członkowie zespołu są pewni siebie, mają poczucie nieomylności i przekonanie o sukcesie Niewygodne informacje, zaprzeczające wyobrażeniu są ignorowane lub lekceważone Wycofanie się i milczenie traktowane są jak zgoda Duża presja na osoby o odmiennej opinii (możliwość braku akceptacji i odrzucenia przez grupę) Jak zaradzic? Bądź szefem, ktory da się przekonać, jeśli zawsze nie zmieniasz zdania inni mogą uznać, że nie warto dawać nowych pomysłów Konsultuj rozwiązania z osobami o świeżym spojrzeniu Przy rekrutacji upewnij się, że zatrudniasz osoby o różnorodnych kompetencjach, także miękkich Naucz się kwestionować swoje poglądy, zadaj pytanie „A co, jeśli nie?”
  11. Przejawem jest przesuniecie punktu ryzyka w kierunku podejmowania bardziej lub mniej ryzykownych decyzji przez osoby działające w grupie. Decyzje mogą być ryzykowne lub asekuracyjne w zależności od postawy preferowanej w grupie. Wiąże się to z rozproszeniem odpowiedzialności i przesunięciem ryzyka z jednostki na grupę. Jak rozpoznac? W czasie dyskusji poszczególne osoby wyostrzają się w swoich opiniach Członkowie zespołu proponują rozwiązania w kontrze do innych osób Pojawiają się opinie typu „Najwyżej wszyscy…”, „Wszystkich nas nie zwolnią” Jak sobie radzić z polaryzacją: Przed spotkaniem wypracuj z zespołem obiektywne założenia oceny poysłów Po podjęciu decyzji, przeanalizujcie ją na chłodno, czy spełnia założone kryteria Zachęcaj uczestników dyskusji do wzięcia indywidualnej odpowiedzialności za pomysł, chociażby symbolicznie Odwołuj się do faktów i ustaleń przy podejmowaniu decyzji
  12. Próżniactwo społeczne - wynika z przekonania, że przebywanie w grupie utrudnia ocenę indywidualnego działania. Może powodować, że wynik wspólnej pracy jest niższy niż gdyby każdy wynkonywał swoją część oddzielnie. Może też w pewnych sytuacjach mieć pozytywne skutki. Jak rozpoznać: Członkowie zezpołu nie przykładają wagi do zadania i nie widzą jego sensu Nie można zmierzyć jaki jest wkład poszczególnych osób w pracę Członkowie zespołu nie zauważają, że ich wysiłek ma znaczenie dla osiągnięcia celu; Jak zaradzic: Dbaj o podział ról w zespole Zbieraj deklaracje od jego członków na temat tego, ile pracy są w stanie wykonać w określonym czasie Zachęć do reagowania, gdy jego członkowie zauważą u siebie nawzajem spadek zaangażowania Twórz kulturę udzielania informacji zwrotnej Wyznaczaj ramy czasowe Rób przystanki – dokonuj cząstkowej ewaulacji pracy Indywidualne spotkania, pytaj ludzi o ich wkład
  13. Jest to pozytywne zjawisko sczególnie jeżeli chodzi o wprowadzanie i zarządzanie zmianą: Mniejszość musi konsekwentnie trzzymać się wyrażonej opinii i być całkowicie jej pewni Członkowie większości muszą zacząć dostrzegać, że inne podejście zyskuje zwolenników Jak wprowadzać zmiany, która ma niewielu zwolenników: Nie przekonuj wszystkich, szukaj agentów zminay, z którymi będziesz pracował Wysyłaj do większości jaksny, prosty i czytelny komunikat W zespole agentów dyskutuj o możliwych opcjach, na zewnątrz mówcie jednym głosem Udowadniaj, że podejście mniejszości zyskuje zwolenników
  14. Efekt synergi, wartość dodana, mityczny Święty Gral. Efekt pracy zespołu jest korzystniejszy niż ewentualna suma pojedyńczych działań poszczególnych członków Efekt synergii pojawia się wtedy gdy zespół nosi wymienione wcześniej cechy dobrego zespołu, gdy ludzie utożsamiają się z zespołem, chcą być jego częścią, darzą się zaufaniem, jest przestrzeń na kreatywność, są dobre emocje i porozumienie Synergii nie można zarządzić
  15. Wskaźniki: Fluktuacja, absencja Oceny kwartalne
  16. Człowiek czynu Praktyczny organizator Innowator Człowiek Kontaktów Naturalny lider Sędzia Dusza zespołu Perfekcjonista
  17. 5 ludzi różnych narodowości zamieszkuje 5 domów w 5 różnych kolorach. Wszyscy palą papierosy 5 różnych marek i piją 5 różnych napojów. Hodują zwierzęta 5 różnych gatunków. Który z nich trzyma w domu rybki? Norweg zamieszkuje pierwszy dom Anglik mieszka w czerwonym domu. Zielony dom znajduje się bezpośrednio po lewej stronie domu białego. Duńczyk pija herbatkę…