SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 31
Dalszy wzrost
na polskim niebie.
Prognozy dla rynku lotniczego
2018
www.pwc.pl
05.04.2018
PwC
Główne wnioski z analizy
2
Rynek światowy
• Wzrost ruchu pasażerskiego na świecie przez najbliższe 20 lat prognozujemy na 4,4% średniorocznie
• Liderami wzrostu będą rynki rozwijające się, głównie blisko i dalekowschodnie, gdzie ruch lotniczy do 2037 roku będzie rozwijał
się w tempie 6,7% w regionie Bliskiego Wschodu oraz 5,6% w obszarze Azji i Pacyfiku
Polski rynek lotniczy
• W 2017 roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce zwiększyła się o 18 %. Jest to drugi wynik na
świecie pod względem dynamiki.
• PwC prognozuje, że pasażerski ruch lotniczy w Polsce w 2018 roku wzrośnie o ok. 12% i osiągnie wartość około 45 mln PAX
Nowy model biznesowy linii lotniczych
• Sytuacja finansowa przewoźników lotniczych w dalszym stopniu się poprawia.
• W dalszym stopniu rośnie udział przychodów dodatkowych, takich jak opłaty za nadbagaż, czy wpływy ze sprzedaży
pokładowej.
• Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie i w 2017 roku wyniósł 43%.
• W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć w sektorze lotniczym. Wzrósł także udział inwestorów
finansowych w branży transportowej i logistycznej, w tym lotniczej.
• Przykład zachodnich krajów Europy wskazuje na trend dalszej konsolidacji liczby przewoźników, szczególnie w naszym
regionie
Centralny Port Lotniczy
• Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach europejskich wskazuje, że w Polsce istnieje potencjał na
rozwój hubu lotniczego.
• Wielkość aglomeracji warszawskiej, lokalizacja geograficzna oraz fakt, pełnienia funkcji stołecznej wskazują na duży potencjał
rozwoju ruchu lotniczego, co generuje konieczność zwiększenia przepustowości portów obsługujących Warszawę
• Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum Warszawy o 41 km. Odległość ta nie przekracza 50 km
wskazanej przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji
• Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić realnej alternatywy dla linii lotniczych oraz
pasażerów podróżujących z i do Warszawy
• CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na osobne obszary. W przypadku takiej decyzji dla
poszczególnych segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób finansowania
PwC 3
Trendy na światowym
rynku przewozów
lotniczych
1
PwC
Główne wnioski z analizy rynku światowego
4
1
Rynek
światowy
Ruch pasażerski na świecie przez najbliższe 20 lat będzie rozwijał się szybciej niż
gospodarka światowa, osiągając wzrost na poziomie 4,4% średniorocznie.
Ze względu na nieznaczną korektę prognozy wzrostu światowego PKB, perspektywa rozwoju
ruchu lotniczego obniżyła się do 4,4% średniorocznie w porównaniu do zeszłorocznych
predykcji na poziomie 4,5%.
Liderami wzrostu będą rynki rozwijające się, głównie blisko i dalekowschodnie, gdzie
średnioroczny wzrost do 2036 roku wyniesie 6,7% dla Bliskiego Wschodu oraz 5,6% dla
Azji i Pacyfiku.
Z kluczowych połączeń europejskich do 2035 roku najszybciej będą się rozwijać kierunki
Bliskiego Wschodu oraz Azji i Pacyfiku.
Rynek europejski do 2036 roku będzie się rozwijał w niższym tempie niż rynek światowy,
ze względu na dynamikę europejskiego PKB, która wyniesie 1,7% średniorocznie względem
światowego wzrostu na poziomie 2,8%.
2
3
4
5
PwC
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
1996 2001 2006 2011 2016 2021 20362031199119861976 19811966 1971
Prognozowany niższy wzrost światowego PKB przełożył się na nieznaczne
obniżenie prognozy rozwoju ruchu pasażerskiego na świecie w
perspektywie 20 lat do 4,4%
5
~7 bln
RPK
Rynek
światowy
Źródło: Opracowanie PwC na podstawie ICAO, Airbus GMF 2017
Ruch lotniczy na świecie (bln RPK*)
Historia
Prognoza Airbus GMF 2017
~16,5 bln
RPK
4,4%
CAGR
2026
* RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów
2001
Kryzys
finansowy
CAGR - (Compound Annual Growth Rate ) - skumulowany roczny wskaźnik wzrostu
PwC
0,2 0,5
Najszybciej rosnącymi rynkami lotniczymi na przestrzeni najbliższych 20
lat będą regiony Bliskiego Wschodu oraz Azji i Pacyfiku
6
Azja/Pacyfik
Rynek
światowy
5,6%
2,1
6,3
Europa
3,4%
1,8
3,5
Bliski Wschód
6,7%
0,7
2,1
Ameryka
Północna
2,4%
1,5
2,6
Ameryka
Południowa
4,1%
0,4
0,8
CIS
3,9%
0,3 0,7
Afryka
5,3%
2016
2036
Ruch lotniczy na świecie (bln RPK*)
wg miejsca pochodzenia linii lotniczej
* RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów
Źródło: Opracowanie PwC na podstawie Airbus GMF 2017
PwC
Z kluczowych połączeń europejskich do 2035 roku najszybciej rozwijać się
będą szeroko rozumiane kierunki azjatyckie
7
Ameryka
Północna
Ameryka
Południowa
Azja/Pacyfik
Afryka
Bliski Wschód
2,9%
3,3%
2,9% Europa
4,7%
Rynek
światowy
CIS
3,9%
0,36
0,65
0,16 0,32 0,11
0,22
0,20
0,51 0,29
0,56
0,07
0,16
0,63
1,12
2016
2036
Ruch lotniczy w Europie oraz na
trasach Europa – poszczególne
regiony (bln RPK*) wg miejsca
pochodzenia linii lotniczej
* RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów
3,5%
3,3%
Źródło: Analiza PwC na podstawie danych Airbus GMF 2017
PwC
Światowa prognoza na 20 lat – kontynuacja wzrostu
Rynek
światowy
Świat
Europa
Średnioroczne wskaźniki wzrostu
* RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów ** RTK (Revenue Tonne Kilometer) – liczba tono-kilometrów
1,7% 3,1 % 3,4 % 3,1%
PKB
Liczba pasażerów linii
lotniczych
Ruch pasażerski
(RPK*)
Ruch cargo
(RTK**)
2,8% 4,0% 4,4% 4,0%
Źródło: Opracowanie PwC na podstawie Boeing, Airbus GMF2017
8
PwC 9
Polski rynek lotniczy
2
PwC
Główne trendy na polskim rynku lotniczym
10
Centralny Port
Lotniczy
1
Polski rynek lotniczy wciąż przejawia duży potencjał wzrostu, jeden z największych w całej
Europie.
W ciągu roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce zwiększyła się
o 18 %. Jest to drugi największy wynik na świecie w roku 2017.
Niekwestionowanym liderem wzrostu w 2017 roku jest lotnisko Chopina. Bardzo dobrymi
wynikami mogą pochwalić się również m.in. porty w Krakowie, Katowicach i Wrocławiu.
Zgodnie z prognozą PwC liczba pasażerów lotniczych w Polsce wzrośnie o 12% w 2018
roku.
2
3
4
PwC
Zmiany na polskim rynku
17,1 34,0 40,2 13,4 16,2
5,2
176,8 171,5 232,2 75,9
0,9 0,9
1,4 1,5
1,8
2,6
2,8 2,8
4,4
Polski rynek lotniczy wciąż przejawia duży potencjał wzrostu, jeden
z największych w całej Europie
11
1) Dane o ruchu pasażerskim za 2017 rok dla portów lotniczych obsługujących powyżej 1 mln pasażerów
Źródło: Analiza PwC na podstawie publicznie dostępnych danych poszczególnych krajów. Dane dla Polski na podstawie danych ULC oraz poszczególnych portów lotniczych
Francja 1Polska ’17 Niemcy 1Litwa1
1,1
Węgry CzechyRumunia Holandia 1Włochy 1
PAX (mln)PAX/liczba ludności
Polski rynek
lotniczy
Polska ’16
Stosunek PAX do liczby ludności w wybranych krajach europejskich
PwC
W ciągu roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce
zwiększyła się o 18 %. Jest to drugi największy wynik na świecie w 2017 r.
12
2016 2017
34,0
2004
8,8
8,8 PAX [mln]
40,2
SZZ
WRO
KRK
GDN
WAW
POZ
KTW
RZE
BZG
LCJ
IEG
WMI
LUZ
SZY
RDO
Polski rynek
lotniczy
CAGR - (Compound Annual Growth Rate ) - skumulowany roczny wskaźnik wzrostu
Prognoza PwC na 2017
+18%
+11%
Rzeczywisty wzrost w 2017
PwC od dwóch lat
prognozuje dynamiczny
wzrost ruchu lotniczego
w Polsce przyjmujący
dwucyfrowe wartości.
Przewidywania PwC są
trafniejsze od innych
dostępnych prognoz
(m.in. ULC – 5% wzrostu)
Liczba pasażerów obsłużonych przez porty lotnicze w Polsce w latach 2004-2017 [mln PAX]
Źródło: Analiza PwC na podstawie danych ULC oraz danych jednostkowych dla portów lotniczych
CAGR = 11,9%
PwC
SZZ
WRO
KRK
GDN
WAW
POZ
KTW
RZE
BZG
LCJ
IEG
WMI
LUZ
Olsztyn – Szymany
0,05 0,11
Warszawa – Modlin
Warszawa – Chopin
12,84
15,75
Lublin
0,38 0,43
Radom
Gdańsk
KatowiceWrocław Kraków
4,01 4,61
Niekwestionowanym liderem wzrostu w 2017 roku jest lotnisko Chopina.
Bardzo dobre wyniki zanotowały też porty w Katowicach, Wrocławiu
i Krakowie
13
0,47 0,58
2016 2017
1,71 1,85
20172016
0,01 0,02
2,42 2,86
20172016
0,24 0,27
20172016
3,22 3,89
2016 2017
0,01 0,01
20172016
4,98 5,84
2016 2017
0,66 0,69
20172016 20172016
2,86 2,93
20172016
0,34 0,33
2016 2017
+18 % +11 % +21 % +17 % +5 % +14 %
+2 %
-3 %
Bydgoszcz
2017
RzeszówŁódź
+89 %
+8 %
Szczecin
Poznań
Zielona Góra
+24 %
2016 2017
20172016
+15 %
SZY
Polski rynek
lotniczy
RDO
20172016
+123 %
+23 %
Liczba pasażerów obsłużonych przez porty lotnicze w Polsce w latach 2016-2017 [mln PAX]
Źródło: Analiza PwC na podstawie danych ULC oraz danych jednostkowych dla portów lotniczych
Wzrost PAX w 2017 roku18 %
PwC
Zgodnie z prognozą PwC liczba pasażerów lotniczych w Polsce wzrośnie
o 12% w 2018 roku
14
Polski rynek
lotniczy
Źródło: Analiza PwC na podstawie danych ULC oraz danych jednostkowych dla portów lotniczych
Liczba pasażerów obsłużonych przez porty lotnicze w Polsce w latach 2004-2018P [mln PAX]
2017 2018P
40,2
2004
8,8
45
CAGR - (Compound Annual Growth Rate ) - skumulowany roczny wskaźnik wzrostu
+12%
CAGR = 12,4%
Prognoza PwC
SZZ
WRO
KRK
GDN
WAW
POZ
KTW
RZE
BZG
LCJ
IEG
WMI
LUZ
SZY
RDO
8,8 PAX [mln]
PwC 1515
Nowy model
biznesowy linii
lotniczych
3
PwC
Główne wnioski z analizy modelu biznesowego linii lotniczych
16
Nowy model
biznesowy
1
Sytuacja finansowa wielu przewoźników poprawia się dzięki utrzymującym się niskim
cenom paliwa oraz zmianach w ich modelu biznesowym.
Model biznesowy przewoźników lotniczych zakłada dywersyfikację przychodów,
poprawiając w ten sposób marżę wpływami z działalności dodatkowej.
Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie. Oprócz zwiększenia
udziału tanich linii w ruchu wewnątrz europejskim, wzrasta też liczba niskokosztowych
połączeń na trasach długodystansowych.
W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć w sektorze lotniczym.
Wzrósł także udział inwestorów finansowych w branży transportowej i logistycznej, w tym
lotniczej.
Wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć na europejskim rynku lotniczym oraz duże
rozdrobnienie przewoźników w regionie Europy Środkowo-wschodniej wskazuje na
potencjał do dalszej konsolidacji linii lotniczych w tym regionie.
2
3
4
5
PwC
Sytuacja finansowa wielu przewoźników poprawia się dzięki utrzymującym
się niskim cenom paliwa oraz zmianach w ich modelu biznesowym
17
Nowy model
biznesowy
ModeltradycyjnyModelnisko-kosztowy
+16% +24%
-3% -2%
Marża operacyjna% Marża operacyjna (EBIT) za rok 2012
Linie nierentowne Linie rentowne
Modelhybrydowy
% Marża operacyjna (EBIT) za rok 2016/17**
* Wstępne szacunki za 2016 – marża zysku na działalności podstawowej
** Marża operacyjna (EBIT) została wyliczona na podstawie danych finansowych za rok 2016 dla linii: airBaltic, LOT. Dla pozostałych
przewoźników rentowność została wyliczona na podstawie danych za rok 2017
**** 28 października Airberlin oficjalnie zakończył działalność
Źródło: Sprawozdania finansowe spółek, EMIS
+17%0%
+16%+6%
+9%+8%
+9%+3%
-6% +3%
Upadłość*** +2%
-9% 2%
+7 %-13 %
+12%0%
+9%+2%
PwC
Model biznesowy przewoźników lotniczych zakłada dywersyfikację
przychodów, poprawiając w ten sposób marżę wpływami z działalności
dodatkowej
18
Nowy model
biznesowy
Udział tanich linii
w ruchu wewnątrz-
europejskim stale rośnie
i wynosi obecnie ponad
48%*
Udział przychodów dodatkowych w przychodach
linii lotniczych ogółem na świecie
Udział przychodów dodatkowych w przychodach ogółem
za 2016 r. dla przewoźników o najwyższym mierniku
Źródło: IdeaWorks Company
4,8%
5,6% 5,4%
6,0%
6,7%
7,8%
9,1%
10,6%
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Przewoźnik
Udział przychodów
dodatkowych w
przychodach ogółem
Spirit 46,4%
Frontier 42,4%
Allegiant 40,0%
Wizz Air 39,4%
Ryanair 26,8%
Udział przychodów dodatkowych w przychodach
linii lotniczych ogółem na świecie
• W ostatnich latach wzrósł udział przychodów dodatkowych
w przychodach generowanych przez wszystkich przewoźników
na świecie
• Liderami pod względem udziału generowanych przychodów
dodatkowych są tani przewoźnicy
• Struktura przychodów dodatkowych jest unikalna dla każdej linii
lotniczej. Zakres dodatkowych usług obejmuje m.in. opłaty bagażowe,
programy lojalnościowe, czy sprzedaż pokładową
Opłaty bagażowe
27%
Inne opłaty
25%
Usługi pokładowe (w tym:
jedzenie, wybór miejsc,
strefa bezcłowa)
21%
Programy
lojalnościowe
12%
Usługi dodatkowe (w tym: rezerwacja hoteli,
wynajem samochódów, ubezpieczenie)
15%
PwC
Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie. Oprócz
zwiększenia udziału tanich linii w ruchu wewnątrz europejskim wzrasta
też liczba niskokosztowych połączeń na trasach długodystansowych
19
Nowy model
biznesowy
* Szacunkowe dane opublikowane przez Financial Times
** Udział niskokosztowych połączeń oferowanych m.in. ze strony takich przewoźników jak m.in. Norwegian, Eurowings czy Wow Air.
Źródło: Opracowanie PwC na podstawie Airbus GMF2017, Boeing 2017, Financial Times
Średnia długość tras wewnątrz europejskich dla
przewoźników niskokosztowych (dystans w km)
Udział tanich linii lotniczych w rynku
Europejskim
Udział niskokosztowych połączeń na trasie Europa
– Ameryka Północna (mierzony liczbą rejsów)**
Udział 6 największych linii lotniczych w łącznej
liczbie oferowanych miejsc w 2017 roku*
800
900
1000
1100
1200
2002 2006 2011 2016
+35%
+290 km
9%
24%
34%
41% 43%
2002 2007 2012 2016 2017*
0,5%
2,9%
4,4%
6,9%
9,5%
2013 2014 2015 2016 2017
43%
90%
Europa Stany Zjednoczone
PwC
33,2
14,5
21,6
2,9 4,3
8,3
0
5
10
15
20
25
30
35
2015 2016 2017
Świat Europa
W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć
w sektorze lotniczym. Wzrósł także udział inwestorów finansowych
w branży transportowej i logistycznej, w tym lotniczej
20
Nowy model
biznesowy
Źródło: Raport PwC „M&A in der Transport-und Logistikbranche, 2017”
Liczba transakcji M&A w sektorze lotniczym Wartość transakcji M&A w sektorze lotniczym
Wartość w mld USD
Rozkład liczby transakcji M&A w branży
transportowej i logistycznej (w tym lotniczej)
według rodzaju inwestora
Rozkład wartości transakcji M&A w branży
transportowej i logistycznej (w tym lotniczej)
według rodzaju inwestora
34 36
40
7
10 11
0
10
20
30
40
50
2015 2016 2017
Świat Europa
59% 54% 52%
41% 46% 48%
0%
25%
50%
75%
100%
2015 2016 2017
Inwestor strategiczny Inwestor finansowy
70%
58% 50%
30%
42% 50%
0%
25%
50%
75%
100%
2015 2016 2017
Inwestor strategiczny Inwestor finansowy
PwC 21
Nowy model
biznesowy
Rynek IAG
Rynek Airfrance - KLM
Rynek Lufthansa Group
Potencjalny obszar do konsolidacji
Wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć na europejskim rynku
lotniczym oraz duże rozdrobnienie przewoźników w regionie Europy
Środkowo-Wschodniej wskazuje na potencjał do dalszej konsolidacji
*
*49% udziałów w posiadaniu LOT w
ramach partnerstwa strategicznego
Źródło: Analiza PwC na podstawie raportów spółek oraz ogólnodostępnych danych
PwC 222222
Koncepcja
Centralnego Portu
Lotniczego
4
PwC
Główne fakty dotyczące CPL
23
Centralny Port
Lotniczy
1
2
3
4
5
6
Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach europejskich jasno wskazuje na
konieczność dalszych inwestycji w infrastrukturę lotniczą zdolną obsłużyć znacznie większy ruch
pasażerski.
Wielkość aglomeracji oraz fakt, pełnienia funkcji stołecznej wskazują na konieczność zwiększenia
przepustowości portów obsługujących Warszawę.
W Europie Środkowo-Wschodniej jest rynkowa przestrzeń na powstanie dużego portu lotniczego
pełniącego rolę hubu.
Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum Warszawy o 41 km. Odległość ta nie
przekracza 50 km wskazanej przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji.
CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na osobne obszary. W przypadku
takiej decyzji dla poszczególnych segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób
finansowania.
Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić realnej alternatywy dla linii
lotniczych oraz pasażerów podróżujących z i do Warszawy.
PwC
Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach
europejskich jasno wskazuje na konieczność inwestycji w infrastrukturę
lotniczą zdolną obsłużyć znacznie większy ruch pasażerski
24
* Duży hub >40 mln PAX, Średni hub >20 mln PAX, Mały hub <20 mln PAX ;**Port lotniczy w Atenach nie jest typowym hub-em - ruch lotniczy w Atenach generowany przez ruch
turystyczny (point-to-point) oraz ruch wewnętrzny kraju położonego na wyspach; ***Planowana rozbudowa do 40 mln PAX
Centralny Port
Lotniczy
Kraj Liczba ludności (mln) Główne lotnisko Lotniska
Liczba pasażerów
(mln PAX, 2017)
Niemcy 82,9 Duży hub Frankfurt (FRA), Monachium (MUC) 64,5; 44,6
Francja 67,2 Duży hub Paryż (CDG) 69,5
Wielka Brytania 66,3 Duży hub Londyn (LHR, GTW) 75,7; 43,1
Włochy 60,5 Duży hub Rzym (FCO) 40,1
Hiszpania 46,6 Duży hub Madryt (MAD), Barcelona (BCN) 50,4; 44,1
Polska 38,4 Mały hub Warszawa (WAW) 15,8
Rumunia 19,6 Mały hub Bukareszt (OTP) 12,8
Holandia 17,2 Duży hub Amsterdam (AMS) 68,5
Belgia 11,4 Średni hub Bruksela (BRU) 24,7
Grecja 10,7 Średni hub Ateny (ATH)** 21,7
Czechy 10,6 Mały hub Praga (PRG) 15,4
Portugalia 10,3 Średni hub Lizbona (LIS) 26,7
Szwecja 10,1 Średni hub Sztokholm (ARN) 26,6
Węgry 9,8 Mały hub Budapeszt (BUD) 13,1
Austria 8,8 Średni hub Wiedeń (VIE) 24,4
…
Dania 5,8 Średni hub Kopenhaga (CPH)*** 29,2
Finlandia 5,5 Mały hub Helsinki (HEL) 18,9
Największe kraje UE – infrastruktura lotnicza
Źródło: Analiza PwC na podstawie danych Eurostat oraz danych poszczególnych krajów oraz lotnisk
PwC
Wielkość aglomeracji oraz fakt pełnienia funkcji stołecznej wskazują na
konieczność zwiększenia przepustowości portów obsługujących Warszawę
25
Centralny Port
Lotniczy
Aglomeracja Stolica
Liczba mieszkańców
aglomeracji (mln, Eurostat*)
Lotniska obsługujące
aglomeracje
Total PAX
(mln)
Londyn 14,0 LHR, LGW, STN, LTN,LCY 162,3 2
LHR
75,7
LGW
43,1
STN
24,3
LTN
14,6
LCY
4,5
Paryż 12,1 CDG, ORY, BVA 105,2 1
CDG
69,5
ORY
32,0
BVA
3,6
Madryt 6,4 MAD 50,4 2
MAD
50,4
Barcelona 5,4 BCN 44,1 2
BCN
44,1
Berlin 5,1 TXL, SXF, BER** 33,3 1
TXL
20,5
SXF
12,8
BER**
27
Zagłębie Ruhry 5,1 DUS, CGN, DTM, NRN 40,9 1
DUS
24,6
CGN
12,4
DTM
2,0
NRN
1,9
Rzym 4,3 FCO, CIA 46,9 1
FCO
40,1
CIA
5,9
Mediolan 4,3 MXP, BGY, LIN 44,1 1
MPX
22,2
BGY
12,3
LIN
9,5
Ateny 3,8 ATH 21,7 1
ATH
21,7
Warszawa 3,3 WAW, WMI 18,7
WAW
15,8
WMI
2,9
Największe aglomeracje UE – infrastruktura lotnicza
Z uwagi na geograficzne rozmieszczenie ludności w Polsce wykształcą się dwa duże centra lotnicze – Kraków / Katowice oraz Warszawa
* Liczba mieszkańców za 2016 rok, Eurostat; **Lotnisko Berlin Brandenburg – w trakcie budowy od 2006 roku. Aktualny planowany termin ukończenia 2020 r.. Przepustowość
portu w momencie otwarcia została zaplanowana na 27 mln PAX. Biorąc pod uwagę fakt, że ma zastąpić lotniska obecnie obsługujące ponad 30 mln PAX, wartość ta zdaje się
być już na ten moment zbyt niska.;1) Liczba pasażerów za 2017 rok, dane poszczególnych krajów; 2) Liczba pasażerów za 2016 rok, Eurostat
Źródło: Analiza PwC na podstawie danych Eurostat oraz ogólnodostępnych danych poszczególnych portów.
PwC 26
Nowy model
biznesowy
W Europie Środkowo-Wschodniej jest rynkowa przestrzeń na powstanie
dużego portu lotniczego pełniącego role hubu
Miasta posiadające najważniejsze huby lotnicze w UE
Londyn
Amsterdam
Kopenhaga
Helsinki
WiedeńMonachium
Frankfurt
Paryż
Madryt Rzym
Warszawa
Źródło: Analiza PwC na podstawie ogólnodostępnych danych
PwC
Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum
Warszawy o 41 km. Odległość ta nie przekracza 50 km wskazanej
przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji
27
Centralny Port
Lotniczy
41 km*97 km*
Warszawa
CPL
(Baranów)
Łódź
London-Heathrow
Paris - Charles de Gaulle Airport
Amsterdam-Schiphol
Frankfurt
Istambuł
Madryt
Barcelona
Monachium
Rzym
Kopenhaga
Dublin
Zurych
Oslo
Sztokholm
Wiedeń
Lizbona
Bruksela
Berlin – Brandenburg**
Ateny
Mediolan
Średnia 22km
50km
Maksymalna odległość
rekomendowana przez PwC
Średnia odległość od centrum głównego miasta dla najważniejszych
europejskich lotnisk
* Odległość z centrum miasta do punktu na autostradzie A2 na wysokości gminy Baranów
** Lotnisko w trakcie budowy – oddanie Berlin-Brandenburg do użytku planowane na 2019
Źródło: Analiza PwC na podstawie ogólnodostępnych danych. Prezentowane odległości są dystansami między centrum
głównego obsługiwanego miasta a terminalem mierzonymi wzdłuż dróg publicznych
PwC
Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić
realnej alternatywy dla linii lotniczych oraz pasażerów podróżujących
z i do Warszawy
28
Centralny Port
Lotniczy
Lotnisko
Liczba pasażerów
(mln PAX)*
Odległość od centrum
głównego miasta (km)
Paryż - Beauvais 3,6 87,8
Paryż - Orly 32,0 17,5
Londyn - Luton 14,6 55,5
Londyn - Stansted 24,3 61,4
Rzym - Ciampino 5,9 15,1
Mediolan - Bergamo 12,3 51,4
Mediolan - Linate 9,5 9,1
Warszawa - Modlin 2,9 40,0
Berlin - Schonefeld 12,8 22,1
40 km
Odległość lotniska alternatywnego do głównego portu od centrum głównego miasta aglomeracji
Lotnisko w Modlinie jest portem istotnie bardziej dostępnym dla
mieszkańców aglomeracji warszawskiej niż lotnisko w Radomiu.
Znacząca różnica w odległości od centrum Warszawy przekłada
się na duże różnice w wielkości populacji oddalonej o godzinę
drogi od lotniska.
Warszawa
Modlin
Radom
107 km
40 km
1,1 mln
3,1 mln
Uwaga: Prezentowane odległości są dystansami między centrum głównego obsługiwanego miasta a terminalem mierzonymi wzdłuż dróg publicznych
* Liczba pasażerów na podstawie danych poszczególnych krajów oraz Eurostat
Źródło: Analiza PwC na podstawie ogólnodostępnych danych
- Liczba mieszkańców w zasięgu 1h jazdy samochodem
1,1 mln
PwC
Komponent
lotniczy
Komponent
kolejowy
Komponent
drogowy
• Wysoki potencjał
komercyjny
• Ograniczenia w
pozyskaniu finansowania
z funduszy unijnych
• Obniżony potencjał
komercyjny
• Preferencyjne
traktowanie transportu
kolejowego w strategiach
unijnych
• Obniżony potencjał
komercyjny
• Większy dostęp do
finansowania ze środków
unijnych
CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na
osobne obszary. W przypadku takiej decyzji dla poszczególnych
segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób finansowania
29
Centralny Port
Lotniczy
Zgodnie z rozporządzeniem
rząd dopuszcza, możliwość,
że część kosztów prac
przygotowawczych mogłoby
zostać poniesiona przez PPL oraz
Polski Fundusz Rozwoju.
Zgodnie z rozporządzeniem UE
z 2013 roku inwestycje w
infrastrukturę portów lotniczych,
takie jak budowa nowego portu
lotniczego, nie kwalifikują się do
wsparcia ze środków unijnych.
Z tego względu może pojawić się
konieczność rozdzielenia
finansowania poszczególnych
komponentów inwestycji w celu
możliwości pozyskania
finansowania z większej ilości
źródeł.
CPL / CPK
Budowa CPL obejmuje również inwestycje w infrastrukturę towarzyszącą pozwalającą na właściwe
skomunikowanie portu przy pomocy innych środków transportu.
Źródło: Opracowanie PwC na podstawie ogólnodostępnych danych
PwC
Główne wnioski z analizy
30
Rynek światowy
• Wzrost ruchu pasażerskiego na świecie przez najbliższe 20 lat prognozujemy na 4,4% średniorocznie
• Liderami wzrostu będą rynki rozwijające się, głównie blisko i dalekowschodnie, gdzie ruch lotniczy do 2037 roku będzie rozwijał
się w tempie 6,7% w regionie Bliskiego Wschodu oraz 5,6% w obszarze Azji i Pacyfiku
Polski rynek lotniczy
• W 2017 roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce zwiększyła się o 18 %. Jest to drugi wynik na
świecie pod względem dynamiki.
• PwC prognozuje, że pasażerski ruch lotniczy w Polsce w 2018 roku wzrośnie o ok. 12% i osiągnie wartość około 45 mln PAX
Nowy model biznesowy linii lotniczych
• Sytuacja finansowa przewoźników lotniczych w dalszym stopniu się poprawia.
• W dalszym stopniu rośnie udział przychodów dodatkowych, takich jak opłaty za nadbagaż, czy wpływy ze sprzedaży
pokładowej.
• Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie i w 2017 roku wyniósł 43%.
• W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć w sektorze lotniczym. Wzrósł także udział inwestorów
finansowych w branży transportowej i logistycznej, w tym lotniczej.
• Przykład zachodnich krajów Europy wskazuje na trend dalszej konsolidacji liczby przewoźników, szczególnie w naszym
regionie
Centralny Port Lotniczy
• Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach europejskich jasno wskazuje, że w Polsce istnieje potencjał
na rozwój hubu lotniczego.
• Wielkość aglomeracji warszawskiej, lokalizacja geograficzna oraz fakt, pełnienia funkcji stołecznej wskazują na duży potencjał
rozwoju ruchu lotniczego, co generuje konieczność zwiększenia przepustowości portów obsługujących Warszawę
• Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum Warszawy o 41 km. Odległość ta nie przekracza 50 km
wskazanej przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji
• Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić realnej alternatywy dla linii lotniczych oraz
pasażerów podróżujących z i do Warszawy
• CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na osobne obszary. W przypadku takiej decyzji dla
poszczególnych segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób finansowania
PwC
Kontakt
© 2018 PwC Polska Sp. z o.o.
Michał Mazur
Partner
Transportation & Logistics
+48 502 184 684
michal.mazur@pwc.com
Zespół redakcyjny:
Kamil Krzemiński
Jakub Sachs
Michał Szyk
Wicedyrektor
Doradztwo Biznesowe
+48 519 506 389
michal.szyk@pwc.com

Mais conteúdo relacionado

Mais de PwC Polska

Jak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjne
Jak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjneJak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjne
Jak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjnePwC Polska
 
Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023
Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023
Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023PwC Polska
 
Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...
Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...
Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...PwC Polska
 
Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)
Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)
Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)PwC Polska
 
Webinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwC
Webinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwCWebinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwC
Webinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwCPwC Polska
 
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021) Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021) PwC Polska
 
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)PwC Polska
 
07.10.2021 Prezentacja o strefach praktycznie
07.10.2021 Prezentacja o strefach praktycznie07.10.2021 Prezentacja o strefach praktycznie
07.10.2021 Prezentacja o strefach praktyczniePwC Polska
 
Raportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w Polsce
Raportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w PolsceRaportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w Polsce
Raportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w PolscePwC Polska
 
Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021
Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021
Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021PwC Polska
 
Webinar praca-zdalna-30.06.21
Webinar praca-zdalna-30.06.21Webinar praca-zdalna-30.06.21
Webinar praca-zdalna-30.06.21PwC Polska
 
Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021
Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021
Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021PwC Polska
 
Co dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjny
Co dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjnyCo dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjny
Co dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjnyPwC Polska
 
Automatyzacja raportowania-podatkowego-finansowego
Automatyzacja raportowania-podatkowego-finansowegoAutomatyzacja raportowania-podatkowego-finansowego
Automatyzacja raportowania-podatkowego-finansowegoPwC Polska
 
Wyniki badania build the future 2020
Wyniki badania build the future 2020Wyniki badania build the future 2020
Wyniki badania build the future 2020PwC Polska
 
Webinarium e faktury prezentacja
Webinarium e faktury prezentacjaWebinarium e faktury prezentacja
Webinarium e faktury prezentacjaPwC Polska
 
Restrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowej
Restrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowejRestrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowej
Restrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowejPwC Polska
 
Webinarium Paperless 02.03.2021
Webinarium Paperless 02.03.2021Webinarium Paperless 02.03.2021
Webinarium Paperless 02.03.2021PwC Polska
 
Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21
Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21
Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21PwC Polska
 
Webinarium podatek handlowy - Slim vat 11.02
Webinarium  podatek handlowy - Slim vat 11.02Webinarium  podatek handlowy - Slim vat 11.02
Webinarium podatek handlowy - Slim vat 11.02PwC Polska
 

Mais de PwC Polska (20)

Jak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjne
Jak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjneJak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjne
Jak efektywnie łączyć dotacje i ulgi. Część I - Projekty inwestycyjne
 
Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023
Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023
Konferencja hybrydowa 15.11 - Zmiany podatkowe i prawne 2022-2023
 
Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...
Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...
Jak zyskać na Polskim Ładzie? Praktyczne aspekty ulg podatkowych obowiązujący...
 
Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)
Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)
Webinar important tax changes in poland from 2022 the polish deal (7.12)
 
Webinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwC
Webinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwCWebinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwC
Webinarium 3 istotne wyzwania pracownicze 15-11-2021 | PwC
 
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021) Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 1 (11.10.2021)
 
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)
Konferencja hybrydowa Polski Ład, dzień 2.(12.10.2021)
 
07.10.2021 Prezentacja o strefach praktycznie
07.10.2021 Prezentacja o strefach praktycznie07.10.2021 Prezentacja o strefach praktycznie
07.10.2021 Prezentacja o strefach praktycznie
 
Raportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w Polsce
Raportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w PolsceRaportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w Polsce
Raportowanie ESEF. Pierwsze doświadczenia praktyczne spółek w Polsce
 
Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021
Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021
Podsumowanie konferencji FRN na temat DPSN 2021 z 16.06.2021
 
Webinar praca-zdalna-30.06.21
Webinar praca-zdalna-30.06.21Webinar praca-zdalna-30.06.21
Webinar praca-zdalna-30.06.21
 
Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021
Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021
Nowe obowiązki i opłaty środowiskowe 17.06.2021
 
Co dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjny
Co dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjnyCo dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjny
Co dalej z pakietem VAT e-commerce? Case studies i status legislacyjny
 
Automatyzacja raportowania-podatkowego-finansowego
Automatyzacja raportowania-podatkowego-finansowegoAutomatyzacja raportowania-podatkowego-finansowego
Automatyzacja raportowania-podatkowego-finansowego
 
Wyniki badania build the future 2020
Wyniki badania build the future 2020Wyniki badania build the future 2020
Wyniki badania build the future 2020
 
Webinarium e faktury prezentacja
Webinarium e faktury prezentacjaWebinarium e faktury prezentacja
Webinarium e faktury prezentacja
 
Restrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowej
Restrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowejRestrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowej
Restrukturyzacja i upadłość w ramach grupy kapitałowej
 
Webinarium Paperless 02.03.2021
Webinarium Paperless 02.03.2021Webinarium Paperless 02.03.2021
Webinarium Paperless 02.03.2021
 
Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21
Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21
Webinarium E-Commerce Vat package 03.03.21
 
Webinarium podatek handlowy - Slim vat 11.02
Webinarium  podatek handlowy - Slim vat 11.02Webinarium  podatek handlowy - Slim vat 11.02
Webinarium podatek handlowy - Slim vat 11.02
 

Prognozy dla rynku lotniczego 2018

  • 1. Dalszy wzrost na polskim niebie. Prognozy dla rynku lotniczego 2018 www.pwc.pl 05.04.2018
  • 2. PwC Główne wnioski z analizy 2 Rynek światowy • Wzrost ruchu pasażerskiego na świecie przez najbliższe 20 lat prognozujemy na 4,4% średniorocznie • Liderami wzrostu będą rynki rozwijające się, głównie blisko i dalekowschodnie, gdzie ruch lotniczy do 2037 roku będzie rozwijał się w tempie 6,7% w regionie Bliskiego Wschodu oraz 5,6% w obszarze Azji i Pacyfiku Polski rynek lotniczy • W 2017 roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce zwiększyła się o 18 %. Jest to drugi wynik na świecie pod względem dynamiki. • PwC prognozuje, że pasażerski ruch lotniczy w Polsce w 2018 roku wzrośnie o ok. 12% i osiągnie wartość około 45 mln PAX Nowy model biznesowy linii lotniczych • Sytuacja finansowa przewoźników lotniczych w dalszym stopniu się poprawia. • W dalszym stopniu rośnie udział przychodów dodatkowych, takich jak opłaty za nadbagaż, czy wpływy ze sprzedaży pokładowej. • Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie i w 2017 roku wyniósł 43%. • W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć w sektorze lotniczym. Wzrósł także udział inwestorów finansowych w branży transportowej i logistycznej, w tym lotniczej. • Przykład zachodnich krajów Europy wskazuje na trend dalszej konsolidacji liczby przewoźników, szczególnie w naszym regionie Centralny Port Lotniczy • Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach europejskich wskazuje, że w Polsce istnieje potencjał na rozwój hubu lotniczego. • Wielkość aglomeracji warszawskiej, lokalizacja geograficzna oraz fakt, pełnienia funkcji stołecznej wskazują na duży potencjał rozwoju ruchu lotniczego, co generuje konieczność zwiększenia przepustowości portów obsługujących Warszawę • Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum Warszawy o 41 km. Odległość ta nie przekracza 50 km wskazanej przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji • Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić realnej alternatywy dla linii lotniczych oraz pasażerów podróżujących z i do Warszawy • CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na osobne obszary. W przypadku takiej decyzji dla poszczególnych segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób finansowania
  • 3. PwC 3 Trendy na światowym rynku przewozów lotniczych 1
  • 4. PwC Główne wnioski z analizy rynku światowego 4 1 Rynek światowy Ruch pasażerski na świecie przez najbliższe 20 lat będzie rozwijał się szybciej niż gospodarka światowa, osiągając wzrost na poziomie 4,4% średniorocznie. Ze względu na nieznaczną korektę prognozy wzrostu światowego PKB, perspektywa rozwoju ruchu lotniczego obniżyła się do 4,4% średniorocznie w porównaniu do zeszłorocznych predykcji na poziomie 4,5%. Liderami wzrostu będą rynki rozwijające się, głównie blisko i dalekowschodnie, gdzie średnioroczny wzrost do 2036 roku wyniesie 6,7% dla Bliskiego Wschodu oraz 5,6% dla Azji i Pacyfiku. Z kluczowych połączeń europejskich do 2035 roku najszybciej będą się rozwijać kierunki Bliskiego Wschodu oraz Azji i Pacyfiku. Rynek europejski do 2036 roku będzie się rozwijał w niższym tempie niż rynek światowy, ze względu na dynamikę europejskiego PKB, która wyniesie 1,7% średniorocznie względem światowego wzrostu na poziomie 2,8%. 2 3 4 5
  • 5. PwC 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1996 2001 2006 2011 2016 2021 20362031199119861976 19811966 1971 Prognozowany niższy wzrost światowego PKB przełożył się na nieznaczne obniżenie prognozy rozwoju ruchu pasażerskiego na świecie w perspektywie 20 lat do 4,4% 5 ~7 bln RPK Rynek światowy Źródło: Opracowanie PwC na podstawie ICAO, Airbus GMF 2017 Ruch lotniczy na świecie (bln RPK*) Historia Prognoza Airbus GMF 2017 ~16,5 bln RPK 4,4% CAGR 2026 * RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów 2001 Kryzys finansowy CAGR - (Compound Annual Growth Rate ) - skumulowany roczny wskaźnik wzrostu
  • 6. PwC 0,2 0,5 Najszybciej rosnącymi rynkami lotniczymi na przestrzeni najbliższych 20 lat będą regiony Bliskiego Wschodu oraz Azji i Pacyfiku 6 Azja/Pacyfik Rynek światowy 5,6% 2,1 6,3 Europa 3,4% 1,8 3,5 Bliski Wschód 6,7% 0,7 2,1 Ameryka Północna 2,4% 1,5 2,6 Ameryka Południowa 4,1% 0,4 0,8 CIS 3,9% 0,3 0,7 Afryka 5,3% 2016 2036 Ruch lotniczy na świecie (bln RPK*) wg miejsca pochodzenia linii lotniczej * RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów Źródło: Opracowanie PwC na podstawie Airbus GMF 2017
  • 7. PwC Z kluczowych połączeń europejskich do 2035 roku najszybciej rozwijać się będą szeroko rozumiane kierunki azjatyckie 7 Ameryka Północna Ameryka Południowa Azja/Pacyfik Afryka Bliski Wschód 2,9% 3,3% 2,9% Europa 4,7% Rynek światowy CIS 3,9% 0,36 0,65 0,16 0,32 0,11 0,22 0,20 0,51 0,29 0,56 0,07 0,16 0,63 1,12 2016 2036 Ruch lotniczy w Europie oraz na trasach Europa – poszczególne regiony (bln RPK*) wg miejsca pochodzenia linii lotniczej * RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów 3,5% 3,3% Źródło: Analiza PwC na podstawie danych Airbus GMF 2017
  • 8. PwC Światowa prognoza na 20 lat – kontynuacja wzrostu Rynek światowy Świat Europa Średnioroczne wskaźniki wzrostu * RPK (Revenue Passenger Kilometer) – liczba pasażero-kilometrów ** RTK (Revenue Tonne Kilometer) – liczba tono-kilometrów 1,7% 3,1 % 3,4 % 3,1% PKB Liczba pasażerów linii lotniczych Ruch pasażerski (RPK*) Ruch cargo (RTK**) 2,8% 4,0% 4,4% 4,0% Źródło: Opracowanie PwC na podstawie Boeing, Airbus GMF2017 8
  • 9. PwC 9 Polski rynek lotniczy 2
  • 10. PwC Główne trendy na polskim rynku lotniczym 10 Centralny Port Lotniczy 1 Polski rynek lotniczy wciąż przejawia duży potencjał wzrostu, jeden z największych w całej Europie. W ciągu roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce zwiększyła się o 18 %. Jest to drugi największy wynik na świecie w roku 2017. Niekwestionowanym liderem wzrostu w 2017 roku jest lotnisko Chopina. Bardzo dobrymi wynikami mogą pochwalić się również m.in. porty w Krakowie, Katowicach i Wrocławiu. Zgodnie z prognozą PwC liczba pasażerów lotniczych w Polsce wzrośnie o 12% w 2018 roku. 2 3 4
  • 11. PwC Zmiany na polskim rynku 17,1 34,0 40,2 13,4 16,2 5,2 176,8 171,5 232,2 75,9 0,9 0,9 1,4 1,5 1,8 2,6 2,8 2,8 4,4 Polski rynek lotniczy wciąż przejawia duży potencjał wzrostu, jeden z największych w całej Europie 11 1) Dane o ruchu pasażerskim za 2017 rok dla portów lotniczych obsługujących powyżej 1 mln pasażerów Źródło: Analiza PwC na podstawie publicznie dostępnych danych poszczególnych krajów. Dane dla Polski na podstawie danych ULC oraz poszczególnych portów lotniczych Francja 1Polska ’17 Niemcy 1Litwa1 1,1 Węgry CzechyRumunia Holandia 1Włochy 1 PAX (mln)PAX/liczba ludności Polski rynek lotniczy Polska ’16 Stosunek PAX do liczby ludności w wybranych krajach europejskich
  • 12. PwC W ciągu roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce zwiększyła się o 18 %. Jest to drugi największy wynik na świecie w 2017 r. 12 2016 2017 34,0 2004 8,8 8,8 PAX [mln] 40,2 SZZ WRO KRK GDN WAW POZ KTW RZE BZG LCJ IEG WMI LUZ SZY RDO Polski rynek lotniczy CAGR - (Compound Annual Growth Rate ) - skumulowany roczny wskaźnik wzrostu Prognoza PwC na 2017 +18% +11% Rzeczywisty wzrost w 2017 PwC od dwóch lat prognozuje dynamiczny wzrost ruchu lotniczego w Polsce przyjmujący dwucyfrowe wartości. Przewidywania PwC są trafniejsze od innych dostępnych prognoz (m.in. ULC – 5% wzrostu) Liczba pasażerów obsłużonych przez porty lotnicze w Polsce w latach 2004-2017 [mln PAX] Źródło: Analiza PwC na podstawie danych ULC oraz danych jednostkowych dla portów lotniczych CAGR = 11,9%
  • 13. PwC SZZ WRO KRK GDN WAW POZ KTW RZE BZG LCJ IEG WMI LUZ Olsztyn – Szymany 0,05 0,11 Warszawa – Modlin Warszawa – Chopin 12,84 15,75 Lublin 0,38 0,43 Radom Gdańsk KatowiceWrocław Kraków 4,01 4,61 Niekwestionowanym liderem wzrostu w 2017 roku jest lotnisko Chopina. Bardzo dobre wyniki zanotowały też porty w Katowicach, Wrocławiu i Krakowie 13 0,47 0,58 2016 2017 1,71 1,85 20172016 0,01 0,02 2,42 2,86 20172016 0,24 0,27 20172016 3,22 3,89 2016 2017 0,01 0,01 20172016 4,98 5,84 2016 2017 0,66 0,69 20172016 20172016 2,86 2,93 20172016 0,34 0,33 2016 2017 +18 % +11 % +21 % +17 % +5 % +14 % +2 % -3 % Bydgoszcz 2017 RzeszówŁódź +89 % +8 % Szczecin Poznań Zielona Góra +24 % 2016 2017 20172016 +15 % SZY Polski rynek lotniczy RDO 20172016 +123 % +23 % Liczba pasażerów obsłużonych przez porty lotnicze w Polsce w latach 2016-2017 [mln PAX] Źródło: Analiza PwC na podstawie danych ULC oraz danych jednostkowych dla portów lotniczych Wzrost PAX w 2017 roku18 %
  • 14. PwC Zgodnie z prognozą PwC liczba pasażerów lotniczych w Polsce wzrośnie o 12% w 2018 roku 14 Polski rynek lotniczy Źródło: Analiza PwC na podstawie danych ULC oraz danych jednostkowych dla portów lotniczych Liczba pasażerów obsłużonych przez porty lotnicze w Polsce w latach 2004-2018P [mln PAX] 2017 2018P 40,2 2004 8,8 45 CAGR - (Compound Annual Growth Rate ) - skumulowany roczny wskaźnik wzrostu +12% CAGR = 12,4% Prognoza PwC SZZ WRO KRK GDN WAW POZ KTW RZE BZG LCJ IEG WMI LUZ SZY RDO 8,8 PAX [mln]
  • 15. PwC 1515 Nowy model biznesowy linii lotniczych 3
  • 16. PwC Główne wnioski z analizy modelu biznesowego linii lotniczych 16 Nowy model biznesowy 1 Sytuacja finansowa wielu przewoźników poprawia się dzięki utrzymującym się niskim cenom paliwa oraz zmianach w ich modelu biznesowym. Model biznesowy przewoźników lotniczych zakłada dywersyfikację przychodów, poprawiając w ten sposób marżę wpływami z działalności dodatkowej. Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie. Oprócz zwiększenia udziału tanich linii w ruchu wewnątrz europejskim, wzrasta też liczba niskokosztowych połączeń na trasach długodystansowych. W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć w sektorze lotniczym. Wzrósł także udział inwestorów finansowych w branży transportowej i logistycznej, w tym lotniczej. Wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć na europejskim rynku lotniczym oraz duże rozdrobnienie przewoźników w regionie Europy Środkowo-wschodniej wskazuje na potencjał do dalszej konsolidacji linii lotniczych w tym regionie. 2 3 4 5
  • 17. PwC Sytuacja finansowa wielu przewoźników poprawia się dzięki utrzymującym się niskim cenom paliwa oraz zmianach w ich modelu biznesowym 17 Nowy model biznesowy ModeltradycyjnyModelnisko-kosztowy +16% +24% -3% -2% Marża operacyjna% Marża operacyjna (EBIT) za rok 2012 Linie nierentowne Linie rentowne Modelhybrydowy % Marża operacyjna (EBIT) za rok 2016/17** * Wstępne szacunki za 2016 – marża zysku na działalności podstawowej ** Marża operacyjna (EBIT) została wyliczona na podstawie danych finansowych za rok 2016 dla linii: airBaltic, LOT. Dla pozostałych przewoźników rentowność została wyliczona na podstawie danych za rok 2017 **** 28 października Airberlin oficjalnie zakończył działalność Źródło: Sprawozdania finansowe spółek, EMIS +17%0% +16%+6% +9%+8% +9%+3% -6% +3% Upadłość*** +2% -9% 2% +7 %-13 % +12%0% +9%+2%
  • 18. PwC Model biznesowy przewoźników lotniczych zakłada dywersyfikację przychodów, poprawiając w ten sposób marżę wpływami z działalności dodatkowej 18 Nowy model biznesowy Udział tanich linii w ruchu wewnątrz- europejskim stale rośnie i wynosi obecnie ponad 48%* Udział przychodów dodatkowych w przychodach linii lotniczych ogółem na świecie Udział przychodów dodatkowych w przychodach ogółem za 2016 r. dla przewoźników o najwyższym mierniku Źródło: IdeaWorks Company 4,8% 5,6% 5,4% 6,0% 6,7% 7,8% 9,1% 10,6% 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Przewoźnik Udział przychodów dodatkowych w przychodach ogółem Spirit 46,4% Frontier 42,4% Allegiant 40,0% Wizz Air 39,4% Ryanair 26,8% Udział przychodów dodatkowych w przychodach linii lotniczych ogółem na świecie • W ostatnich latach wzrósł udział przychodów dodatkowych w przychodach generowanych przez wszystkich przewoźników na świecie • Liderami pod względem udziału generowanych przychodów dodatkowych są tani przewoźnicy • Struktura przychodów dodatkowych jest unikalna dla każdej linii lotniczej. Zakres dodatkowych usług obejmuje m.in. opłaty bagażowe, programy lojalnościowe, czy sprzedaż pokładową Opłaty bagażowe 27% Inne opłaty 25% Usługi pokładowe (w tym: jedzenie, wybór miejsc, strefa bezcłowa) 21% Programy lojalnościowe 12% Usługi dodatkowe (w tym: rezerwacja hoteli, wynajem samochódów, ubezpieczenie) 15%
  • 19. PwC Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie. Oprócz zwiększenia udziału tanich linii w ruchu wewnątrz europejskim wzrasta też liczba niskokosztowych połączeń na trasach długodystansowych 19 Nowy model biznesowy * Szacunkowe dane opublikowane przez Financial Times ** Udział niskokosztowych połączeń oferowanych m.in. ze strony takich przewoźników jak m.in. Norwegian, Eurowings czy Wow Air. Źródło: Opracowanie PwC na podstawie Airbus GMF2017, Boeing 2017, Financial Times Średnia długość tras wewnątrz europejskich dla przewoźników niskokosztowych (dystans w km) Udział tanich linii lotniczych w rynku Europejskim Udział niskokosztowych połączeń na trasie Europa – Ameryka Północna (mierzony liczbą rejsów)** Udział 6 największych linii lotniczych w łącznej liczbie oferowanych miejsc w 2017 roku* 800 900 1000 1100 1200 2002 2006 2011 2016 +35% +290 km 9% 24% 34% 41% 43% 2002 2007 2012 2016 2017* 0,5% 2,9% 4,4% 6,9% 9,5% 2013 2014 2015 2016 2017 43% 90% Europa Stany Zjednoczone
  • 20. PwC 33,2 14,5 21,6 2,9 4,3 8,3 0 5 10 15 20 25 30 35 2015 2016 2017 Świat Europa W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć w sektorze lotniczym. Wzrósł także udział inwestorów finansowych w branży transportowej i logistycznej, w tym lotniczej 20 Nowy model biznesowy Źródło: Raport PwC „M&A in der Transport-und Logistikbranche, 2017” Liczba transakcji M&A w sektorze lotniczym Wartość transakcji M&A w sektorze lotniczym Wartość w mld USD Rozkład liczby transakcji M&A w branży transportowej i logistycznej (w tym lotniczej) według rodzaju inwestora Rozkład wartości transakcji M&A w branży transportowej i logistycznej (w tym lotniczej) według rodzaju inwestora 34 36 40 7 10 11 0 10 20 30 40 50 2015 2016 2017 Świat Europa 59% 54% 52% 41% 46% 48% 0% 25% 50% 75% 100% 2015 2016 2017 Inwestor strategiczny Inwestor finansowy 70% 58% 50% 30% 42% 50% 0% 25% 50% 75% 100% 2015 2016 2017 Inwestor strategiczny Inwestor finansowy
  • 21. PwC 21 Nowy model biznesowy Rynek IAG Rynek Airfrance - KLM Rynek Lufthansa Group Potencjalny obszar do konsolidacji Wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć na europejskim rynku lotniczym oraz duże rozdrobnienie przewoźników w regionie Europy Środkowo-Wschodniej wskazuje na potencjał do dalszej konsolidacji * *49% udziałów w posiadaniu LOT w ramach partnerstwa strategicznego Źródło: Analiza PwC na podstawie raportów spółek oraz ogólnodostępnych danych
  • 23. PwC Główne fakty dotyczące CPL 23 Centralny Port Lotniczy 1 2 3 4 5 6 Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach europejskich jasno wskazuje na konieczność dalszych inwestycji w infrastrukturę lotniczą zdolną obsłużyć znacznie większy ruch pasażerski. Wielkość aglomeracji oraz fakt, pełnienia funkcji stołecznej wskazują na konieczność zwiększenia przepustowości portów obsługujących Warszawę. W Europie Środkowo-Wschodniej jest rynkowa przestrzeń na powstanie dużego portu lotniczego pełniącego rolę hubu. Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum Warszawy o 41 km. Odległość ta nie przekracza 50 km wskazanej przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji. CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na osobne obszary. W przypadku takiej decyzji dla poszczególnych segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób finansowania. Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić realnej alternatywy dla linii lotniczych oraz pasażerów podróżujących z i do Warszawy.
  • 24. PwC Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach europejskich jasno wskazuje na konieczność inwestycji w infrastrukturę lotniczą zdolną obsłużyć znacznie większy ruch pasażerski 24 * Duży hub >40 mln PAX, Średni hub >20 mln PAX, Mały hub <20 mln PAX ;**Port lotniczy w Atenach nie jest typowym hub-em - ruch lotniczy w Atenach generowany przez ruch turystyczny (point-to-point) oraz ruch wewnętrzny kraju położonego na wyspach; ***Planowana rozbudowa do 40 mln PAX Centralny Port Lotniczy Kraj Liczba ludności (mln) Główne lotnisko Lotniska Liczba pasażerów (mln PAX, 2017) Niemcy 82,9 Duży hub Frankfurt (FRA), Monachium (MUC) 64,5; 44,6 Francja 67,2 Duży hub Paryż (CDG) 69,5 Wielka Brytania 66,3 Duży hub Londyn (LHR, GTW) 75,7; 43,1 Włochy 60,5 Duży hub Rzym (FCO) 40,1 Hiszpania 46,6 Duży hub Madryt (MAD), Barcelona (BCN) 50,4; 44,1 Polska 38,4 Mały hub Warszawa (WAW) 15,8 Rumunia 19,6 Mały hub Bukareszt (OTP) 12,8 Holandia 17,2 Duży hub Amsterdam (AMS) 68,5 Belgia 11,4 Średni hub Bruksela (BRU) 24,7 Grecja 10,7 Średni hub Ateny (ATH)** 21,7 Czechy 10,6 Mały hub Praga (PRG) 15,4 Portugalia 10,3 Średni hub Lizbona (LIS) 26,7 Szwecja 10,1 Średni hub Sztokholm (ARN) 26,6 Węgry 9,8 Mały hub Budapeszt (BUD) 13,1 Austria 8,8 Średni hub Wiedeń (VIE) 24,4 … Dania 5,8 Średni hub Kopenhaga (CPH)*** 29,2 Finlandia 5,5 Mały hub Helsinki (HEL) 18,9 Największe kraje UE – infrastruktura lotnicza Źródło: Analiza PwC na podstawie danych Eurostat oraz danych poszczególnych krajów oraz lotnisk
  • 25. PwC Wielkość aglomeracji oraz fakt pełnienia funkcji stołecznej wskazują na konieczność zwiększenia przepustowości portów obsługujących Warszawę 25 Centralny Port Lotniczy Aglomeracja Stolica Liczba mieszkańców aglomeracji (mln, Eurostat*) Lotniska obsługujące aglomeracje Total PAX (mln) Londyn 14,0 LHR, LGW, STN, LTN,LCY 162,3 2 LHR 75,7 LGW 43,1 STN 24,3 LTN 14,6 LCY 4,5 Paryż 12,1 CDG, ORY, BVA 105,2 1 CDG 69,5 ORY 32,0 BVA 3,6 Madryt 6,4 MAD 50,4 2 MAD 50,4 Barcelona 5,4 BCN 44,1 2 BCN 44,1 Berlin 5,1 TXL, SXF, BER** 33,3 1 TXL 20,5 SXF 12,8 BER** 27 Zagłębie Ruhry 5,1 DUS, CGN, DTM, NRN 40,9 1 DUS 24,6 CGN 12,4 DTM 2,0 NRN 1,9 Rzym 4,3 FCO, CIA 46,9 1 FCO 40,1 CIA 5,9 Mediolan 4,3 MXP, BGY, LIN 44,1 1 MPX 22,2 BGY 12,3 LIN 9,5 Ateny 3,8 ATH 21,7 1 ATH 21,7 Warszawa 3,3 WAW, WMI 18,7 WAW 15,8 WMI 2,9 Największe aglomeracje UE – infrastruktura lotnicza Z uwagi na geograficzne rozmieszczenie ludności w Polsce wykształcą się dwa duże centra lotnicze – Kraków / Katowice oraz Warszawa * Liczba mieszkańców za 2016 rok, Eurostat; **Lotnisko Berlin Brandenburg – w trakcie budowy od 2006 roku. Aktualny planowany termin ukończenia 2020 r.. Przepustowość portu w momencie otwarcia została zaplanowana na 27 mln PAX. Biorąc pod uwagę fakt, że ma zastąpić lotniska obecnie obsługujące ponad 30 mln PAX, wartość ta zdaje się być już na ten moment zbyt niska.;1) Liczba pasażerów za 2017 rok, dane poszczególnych krajów; 2) Liczba pasażerów za 2016 rok, Eurostat Źródło: Analiza PwC na podstawie danych Eurostat oraz ogólnodostępnych danych poszczególnych portów.
  • 26. PwC 26 Nowy model biznesowy W Europie Środkowo-Wschodniej jest rynkowa przestrzeń na powstanie dużego portu lotniczego pełniącego role hubu Miasta posiadające najważniejsze huby lotnicze w UE Londyn Amsterdam Kopenhaga Helsinki WiedeńMonachium Frankfurt Paryż Madryt Rzym Warszawa Źródło: Analiza PwC na podstawie ogólnodostępnych danych
  • 27. PwC Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum Warszawy o 41 km. Odległość ta nie przekracza 50 km wskazanej przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji 27 Centralny Port Lotniczy 41 km*97 km* Warszawa CPL (Baranów) Łódź London-Heathrow Paris - Charles de Gaulle Airport Amsterdam-Schiphol Frankfurt Istambuł Madryt Barcelona Monachium Rzym Kopenhaga Dublin Zurych Oslo Sztokholm Wiedeń Lizbona Bruksela Berlin – Brandenburg** Ateny Mediolan Średnia 22km 50km Maksymalna odległość rekomendowana przez PwC Średnia odległość od centrum głównego miasta dla najważniejszych europejskich lotnisk * Odległość z centrum miasta do punktu na autostradzie A2 na wysokości gminy Baranów ** Lotnisko w trakcie budowy – oddanie Berlin-Brandenburg do użytku planowane na 2019 Źródło: Analiza PwC na podstawie ogólnodostępnych danych. Prezentowane odległości są dystansami między centrum głównego obsługiwanego miasta a terminalem mierzonymi wzdłuż dróg publicznych
  • 28. PwC Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić realnej alternatywy dla linii lotniczych oraz pasażerów podróżujących z i do Warszawy 28 Centralny Port Lotniczy Lotnisko Liczba pasażerów (mln PAX)* Odległość od centrum głównego miasta (km) Paryż - Beauvais 3,6 87,8 Paryż - Orly 32,0 17,5 Londyn - Luton 14,6 55,5 Londyn - Stansted 24,3 61,4 Rzym - Ciampino 5,9 15,1 Mediolan - Bergamo 12,3 51,4 Mediolan - Linate 9,5 9,1 Warszawa - Modlin 2,9 40,0 Berlin - Schonefeld 12,8 22,1 40 km Odległość lotniska alternatywnego do głównego portu od centrum głównego miasta aglomeracji Lotnisko w Modlinie jest portem istotnie bardziej dostępnym dla mieszkańców aglomeracji warszawskiej niż lotnisko w Radomiu. Znacząca różnica w odległości od centrum Warszawy przekłada się na duże różnice w wielkości populacji oddalonej o godzinę drogi od lotniska. Warszawa Modlin Radom 107 km 40 km 1,1 mln 3,1 mln Uwaga: Prezentowane odległości są dystansami między centrum głównego obsługiwanego miasta a terminalem mierzonymi wzdłuż dróg publicznych * Liczba pasażerów na podstawie danych poszczególnych krajów oraz Eurostat Źródło: Analiza PwC na podstawie ogólnodostępnych danych - Liczba mieszkańców w zasięgu 1h jazdy samochodem 1,1 mln
  • 29. PwC Komponent lotniczy Komponent kolejowy Komponent drogowy • Wysoki potencjał komercyjny • Ograniczenia w pozyskaniu finansowania z funduszy unijnych • Obniżony potencjał komercyjny • Preferencyjne traktowanie transportu kolejowego w strategiach unijnych • Obniżony potencjał komercyjny • Większy dostęp do finansowania ze środków unijnych CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na osobne obszary. W przypadku takiej decyzji dla poszczególnych segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób finansowania 29 Centralny Port Lotniczy Zgodnie z rozporządzeniem rząd dopuszcza, możliwość, że część kosztów prac przygotowawczych mogłoby zostać poniesiona przez PPL oraz Polski Fundusz Rozwoju. Zgodnie z rozporządzeniem UE z 2013 roku inwestycje w infrastrukturę portów lotniczych, takie jak budowa nowego portu lotniczego, nie kwalifikują się do wsparcia ze środków unijnych. Z tego względu może pojawić się konieczność rozdzielenia finansowania poszczególnych komponentów inwestycji w celu możliwości pozyskania finansowania z większej ilości źródeł. CPL / CPK Budowa CPL obejmuje również inwestycje w infrastrukturę towarzyszącą pozwalającą na właściwe skomunikowanie portu przy pomocy innych środków transportu. Źródło: Opracowanie PwC na podstawie ogólnodostępnych danych
  • 30. PwC Główne wnioski z analizy 30 Rynek światowy • Wzrost ruchu pasażerskiego na świecie przez najbliższe 20 lat prognozujemy na 4,4% średniorocznie • Liderami wzrostu będą rynki rozwijające się, głównie blisko i dalekowschodnie, gdzie ruch lotniczy do 2037 roku będzie rozwijał się w tempie 6,7% w regionie Bliskiego Wschodu oraz 5,6% w obszarze Azji i Pacyfiku Polski rynek lotniczy • W 2017 roku liczba obsłużonych pasażerów przez porty lotnicze w Polsce zwiększyła się o 18 %. Jest to drugi wynik na świecie pod względem dynamiki. • PwC prognozuje, że pasażerski ruch lotniczy w Polsce w 2018 roku wzrośnie o ok. 12% i osiągnie wartość około 45 mln PAX Nowy model biznesowy linii lotniczych • Sytuacja finansowa przewoźników lotniczych w dalszym stopniu się poprawia. • W dalszym stopniu rośnie udział przychodów dodatkowych, takich jak opłaty za nadbagaż, czy wpływy ze sprzedaży pokładowej. • Udział przewoźników niskokosztowych w Europie stale rośnie i w 2017 roku wyniósł 43%. • W ostatnim roku nastąpił wzrost aktywności w obszarze fuzji i przejęć w sektorze lotniczym. Wzrósł także udział inwestorów finansowych w branży transportowej i logistycznej, w tym lotniczej. • Przykład zachodnich krajów Europy wskazuje na trend dalszej konsolidacji liczby przewoźników, szczególnie w naszym regionie Centralny Port Lotniczy • Wielkość ruchu pasażerskiego na głównych lotniskach w krajach europejskich jasno wskazuje, że w Polsce istnieje potencjał na rozwój hubu lotniczego. • Wielkość aglomeracji warszawskiej, lokalizacja geograficzna oraz fakt, pełnienia funkcji stołecznej wskazują na duży potencjał rozwoju ruchu lotniczego, co generuje konieczność zwiększenia przepustowości portów obsługujących Warszawę • Wybrana lokalizacja CPL w Baranowie jest oddalona od centrum Warszawy o 41 km. Odległość ta nie przekracza 50 km wskazanej przez PwC jako wartość graniczna dla tego typu inwestycji • Ze względu na swoją lokalizację lotnisko w Radomiu nie może stanowić realnej alternatywy dla linii lotniczych oraz pasażerów podróżujących z i do Warszawy • CPL jest tak dużą inwestycją, że jej realizacja może zostać podzielona na osobne obszary. W przypadku takiej decyzji dla poszczególnych segmentów inwestycji może zostać zaplanowany inny sposób finansowania
  • 31. PwC Kontakt © 2018 PwC Polska Sp. z o.o. Michał Mazur Partner Transportation & Logistics +48 502 184 684 michal.mazur@pwc.com Zespół redakcyjny: Kamil Krzemiński Jakub Sachs Michał Szyk Wicedyrektor Doradztwo Biznesowe +48 519 506 389 michal.szyk@pwc.com