El Valor de la Verdad
RESULTADOS ELECCIONES 2017
PARTICIPACIÓN DE LASSO EN EL FERIADO BANCARIO
OFRECIMIENTOS DEMAGÓGICOS O INCONSTITUCIONALES
RESPUESTAS A LAS MENTIRAS
EL FRAUDE TRAS EL FRAUDE
LA DERECHA NO CONOCE LEALTADES… SABE SOLO DE INTERESES
ELIMINAR IMPUESTOS
ZONA FRANCA EN SALUD SIGNIFICA… PRIVATIZACIÓN
8. PARTICIPACIÓN DE LASSO EN EL FERIADO BANCARIO
• En 1994, con la excusa de pagar intereses a las cuentas corrientes, ejerció
presión para aprobar la Ley de Instituciones del Sistema Financiero que
eliminó los controles a la banca. Esa falta de controles fue uno de los
factores determinantes del feriado bancario.
• En 1996, como miembro de la Junta Bancaria, aprobó el primer salvataje
que fue a favor del Banco Continental.
• En 1998, fue designado Gobernador del Guayas, cargo que desempeñaba
cuando ocurrió el feriado bancario. Luego, fue Superministro de Economía
de Mahuad.
• Durante este período mantuvo su cargo como presidente del Banco de
Guayaquil y vicepresidente de la Asociación de Bancos Privados.
• Es decir, nunca perdió su vinculación con la banca ni su acceso a
información privilegiada del Gobierno.
• Renunció al cargo de Superministro de Economía porque fracasó en su
intento de aprobar el Presupuesto General del Estado del año 2000 con una
subida del IVA del 10% al 15%. Y también porque Mahuad decidió no pagar
la deuda externa de la cual el Banco de Guayaquil era tenedor de bonos.
9. EL NEGOCIO DE LOS CERTIFICADOS DE DEPÓSITOS
REPROGRAMADOS
• El Banco de Guayaquil compró a los ciudadanos Certificados de
Depósitos Reprogramados (CDR), que los bancos cerrados le
entregaron a cambio de sus depósitos.
• El banco los compró a precios reducidos (al 40%, 50% y máximo
el 60% de su valor nominal) mientras que por decreto, Mahuad
obligó a la CFN a pagar a los bancos el 100% del valor.
• El Banco de Guayaquil fue el banco privado que más se benefició
de este robo legalizado de los CDR.
• Si Lasso no está preso es porque todo lo que hizo estaba
amparado en leyes hechas con dedicatoria a favor de los
banqueros. El robo fue legal, pero todo aquello fue
completamente inmoral e injusto.
14. OFRECIMIENTOS DEMAGÓGICOS O INCONSTITUCIONALES
• Mucho de lo que el banquero-candidato ofrece es demagógico o
inconstitucional o no forma parte de las atribuciones del
Presidente:
• Remoción de autoridades de control: no es atribución del
Presidente.
• Crédito para el agro: mil millones de dólares a través de
Banecuador, a 30 años plazo, con 1% de interés. ¿Por qué no lo
hizo con el Banco de Guayaquil?
• Asilo de Assange: no respetar el asilo humanitario otorgado por el
Estado ecuatoriano le haría un grave daño a la imagen del país.
• Combate a la corrupción: en el pasado la corrupción estaba en las
aduanas, el Registro Civil, Pacifictel, los juzgados, etcétera.
Entonces era tolerada y hasta impulsada por arreglo político por
los que hoy se rasgan las vestiduras hablando de los poquísimos
casos de corrupción que desde el Gobierno hemos sido los
primeros en denunciar.
15. OFRECIMIENTOS DEMAGÓGICOS O INCONSTITUCIONALES
• A diferencia del pasado jamás toleraremos la corrupción y tampoco
dejaremos que quede impune.
• El caso Petroecuador prácticamente está resuelto, sus responsables
presos y con los fondos de sus cuentas retenidos. Otros están
prófugos pero a nadie se ha encubierto. En el caso Odebrecht, lo
que se tiene es una lista con nombres claves, todos socialcristianos.
• Todos los contratos del Gobierno central con Odebrecht están
cerrados. El único vigente es con el Metro de Quito donde se
encontró $ 6 millones de depósitos en la cuenta de un asesor ad
honorem del alcalde Rodas.
• De los impuestos que Lasso propone eliminar al menos seis afectan
únicamente a los más ricos: impuesto a la salida de divisas, a los
activos en el exterior, a las herencias, a la renta sobre la venta de
acciones o participaciones, sobre el valor especulativo del suelo.
31. Propuesta de eliminación/reducción de impuestos
Impuestos
Pérdida de Ingresos
(millones de dólares)
Valor agregado de 12% al 10% 974,0
Salvaguardias 705,1
Salida de Divisas 620,3
A la Renta tarifa única de 15% - FLAT TAX 436,0
Consumos Especiales 316,3
Anticipo de impuesto a la renta 241,0
Propiedad de los Vehículos 194,7
Contaminación Vehicular 112,0
Activos en el Exterior 46,9
Compra de vehículos usados 20,0
Renta sobre Herencias 14,5
Tierras Rurales 7,9
Pérdida de recaudación de los 15 impuestos: 3.688,7
Fuente: SRI
32. ¿En qué dejaríamos de invertir con estas propuestas?
150% 80% 70%Esto representa
Fuente: SRI, Ministerio de Finanzas
3,689
2,522
4,742
5,580
Recaudación
Perdida
Inversión en Salud Inversión en
Educación
Plan de
Inversiones
Millones de dólares - 2016
33. clase media y baja
NO pagarían
$ 215 millones
638.000
Pagarían
$ 546 millones
6.399
más ricas
CON LA REDUCCIÓN AL 15% DE IMPUESTO A LA
RENTA DE PERSONAS
personas personas
$ 856 MÁS
en promedio
por persona al año
$ 33.600 MENOS
en promedio
por persona al año
Fuente: SRI
38. Este Gobierno invierte como ningún otro en SALUD
Fuente: Ministerio de Salud
486 586 879 921 1,153 1,307 1,718 2,158 2,394 2,570 2,522
1.0%
1.1%
1.4% 1.5%
1.7% 1.6%
2.0%
2.3% 2.3%
2.6% 2.6%
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Inversión en Salud
(millones de dólares)
Inversión en Salud % PIB
39. Fuente: MSP
PRIVATIZAR la salud convierte a los beneficiarios en
clientes
• La SALUD, según la constitución, es un derecho, esta inversión
garantiza el acceso universal de la población.
• Hemos inaugurado 16 nuevos hospitales y 73 nuevos Centros de
Salud en todo el país. Además 27 hospitales repontenciados. Hoy
tenemos 44 hospitales con acreditación internacional.
• Hemos pasado en 2006 de 16 a 43 millones de atenciones en 2016.
• A impuestos más de la mitad de los usuarios del sistema de salud
pública quedarían sin cobertura.
42. Democratizamos el acceso a la Educación Superior
260.000 nuevos
estudiantes entre el
2006 y 2014.
443,509
703,806
28%
39%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
1,000,000
2006 2014
Matrícula Tasa Bruta de Matrícula
Fuente: Datos CONESUP y Encuesta de Condiciones de Vida (ECV)
7 de cada 10
estudiantes son la
Primera Generación de
su familia en acceder a
la educación superior.
43. Tasa de crecimiento de la participación en la matrícula bruta
del 40% más pobre
Fuente: ECV´s de varios años
Periodo 1998 - 2006 Periodo 2006 - 2014
Tasa de crecimiento
- 15%
Tasa de crecimiento
101 %
26.655 estudiantes son beneficiarios del
Bono de Desarrollo Humano
44. LOS PAÍSES CON LOS MEJORES SISTEMAS UNIVERSITARIOS
SÍTIENEN EXAMEN DE ADMISIÓN
•Alemania (Abitur)
•Australia (Senior Certificate of Education)
•Austria (Reiferufung)
•Brasil (ENEM)
•Chile (PSU)
•China (Gaokao)
•Colombia (Prueba Saber)
•Corea (Test de aptitud general)
•Cuba (Prueba de ingreso a la educación superior)
•Dinamarca (Studentereksamen)
•Ecuador (ENES)
•EEUU (SAT)
•Escocia (CSYS)
•Finlandia (Examen general)
•Francia (Baccalaureat)
•Holanda (The National Examination)
•Hungría (Examen de Madurez)
•Inglaterra (GCE A level)
•Irlanda (LCE)
•Israel (Bagrut)
•Italia (Examen di Stato)
•Japón (Daiken)
•Polonia (Matura)
•Suiza (Certificat of Maturite)
ELIMINAR EXAMEN DE INGRESO PARA LA UNIVERSIDAD
ES UNA PROPUESTA PARA ACEPTAR LA MEDIOCRIDAD
Fuente: Panorama de la educación, indicadores de la OCDE (2012)
45. PAISES CON CALIDAD EN EDUCACIÓN UNIVERSITARIA
EXIGEN pruebas de acceso obligatorias y estandarizadas
Fuente: Panorama de la educación, indicadores de la OCDE (2012)
47. Caso arroz
Tratado de Libre Comercio – Colombia
• Entre 2012 y 2014 el déficit de balanza comercial agrícola se triplicó.
• Afectó aproximadamente al 70% de los ingresos de los campesinos.
• La importación de arroz aumentó significativamente y en algunos tipos (arroz
con cáscara) reemplazó totalmente a la producción nacional. Fuente: Oxfam)
1,4 1,3 0,3 0,2
22,0
4,4 1,6
65,0 69,4
74,7
161,2
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Importaciones de arroz de Colombia a EEUU
(millones de dólares)
Fuente: UNCTAD
Vigencia TLC