TRITTICO

TRITTICO : BANDO ALLE
CIANCIE, UN GIUDICE
CONTENTO ED UN
PROFILO ARTIFICIALE
INVENTATO
O PROGETTATO DA TEMPO
N.B.Per chi non conosce le vicende a fine articolo vi è
un sommario con chiarimenti e rinvii ( cliccare )
I. UN GIUDICE CONTENTO
Mentre il giudice Ciancio si andava esercitando (CAPITOLO
SUCCESSSIVO) su provvedimento da funambolo, degno di
interesse “culturale”, il Giudice Dott. Contento investito
della causa di divorzio e dell'uso eterodosso della causa,
finalizzato a distruggere sempre il solito Paolo Ferraro,
emblematicamente rincorre la pista psichiatrico
familiare spostando l'asse, infine, sul piano socio assistenziale
psicologico ( ancora ! ) .Nella causa, le bambine del Dott. Ferraro,
a lui sottratte dal 2011, in un crescendo criminale volto ad

impedire su più piani che la denuncia pubblica sveli al paese le
matrici di una reale organizzazione criminale anche tramite la sua
vicenda, vengono strumentalizzate per potere infilare il Dott.
Ferraro nei cunicoli della trama sociopsichiatrica che caratterizza
proprio le modalità operative ed uno dei settori fondamentali
della organizzazione criminale denunciata.
Prima era stata nominata una insolita consulente, la Dott.ssa
Adele Marando, non psichiatra, non psicologa, mera terapeuta,
ma con un curioso profilo pubblico televisivo e con una tessera di
iscrizione all'Ordine militare dei Cavalieri di Malta. Tanto goffo e
architettato è il tentativo di consulenza da incastramento , che il
Giudice, stretto tra il dovere giudiziario di denunciare la Marando
e l'assurdità di passaggi e argomenti, opina poi per porre di fatto
nel nulla la consulenza citata, nominando in una successiva
ulteriore perizia, un neuropsichiatra infantile, il Prof. Ugo
Sabatello, di scuola romana, universitario in stretto contatto con i
Luigi Cancrini, i Ferracuti, i Cantelmi, il Prof. Francesco

Bruno, tutte figure a dir poco centrali nelle vicende ormai di
interesse della Procura di Firenze.
Dinanzi alla clamorosa evidenza di tutto questo, alla indicazione
di telefonata di Francesco Bruno che , colto alla sprovvista,
dinanzi a testimone, dice al Dott. Ferraro “ non si
vogliono sporcare (rectius “omicidio” o ingrassaggio ruote .. ) le
mani con te, preferiscono usare Sabatello, e che nell'aprile 2011,
aveva avvertito di movimenti a riguardo, tesi a usare le bambine
del dott. Paolo Ferraro, (come da telefonata di Ferracuti-Cancrini,
opportunamente riferita), dinanzi all'ammissione in udienza, da
parte di Sabatello, di stretti rapporti e di scambi tra associazioni
volontarie di minori ricondotte al Sabatello e a Cancrini, tutto
regolarmente registrato, il giudice Contento verbalizzerà la più
incredibile ritirata mai posta in essere da un perito
incaricato ( letteralmente a voce bassa e sotterranea il perito
Sabatello dice al giudice di non poter procedere nell'incarico e
su richiesta viene verbalizzato poi sinteticamente quanto
appresso indicato).

Il giudice dott. Contento, a fronte della necessaria verbalizzazione
della denuncia del contesto e della filiera, tali da non consentire
alcuna partecipazione del Dott. Ferraro alle attività
“programmate” , verbalizza che in questo contesto il Dott.
Sabatello non intravede ( !) possibilità di addivenire ad una perizia
“scientificamente attendibile” ( “ il ctu rappresenta che attenderà
la data indicata per l'inizio delle operazioni e che comunque non
potrà procedere alle stesse in quanto un accertamento condotto
senza contraddittorio non potrebbe produrre alcun risultato
scientificamente attendibile ").
Cosa si intenda per scientifico lo sappiamo dalla ordinanza del
giudice Ciancio: scientifico è solo ciò che vorrebbe aver incastrato
il dott. Ferraro.
L'incredibile rilancio, rivestito, come di stile, a tutela della
“bigenitorialità”, viene poi effettuato con un ennesimo
provvedimento che segnala almeno ex littera , non la madre
delle bambine, non le sue condotte anteatte e attuali, di cui ci
sono prove a iosa depositate , non la necessità di intervenire

sull'affidamento a lei e di vigilare sulle bambine a lei affidate,
trattandosi peraltro di persona denunciata insieme ad altri per
associazione ex art. 416 bis e vari reati fine a prescindere dalle
prove strettamente “personali” depositate in atti, ma il medesimo
solito dott. Ferraro. Ciò con la incredibile motivazione secondo
cui la di lui professionalità e il di lui stato di salute ( ?!) , non
consentono ragionevolmente di prevedere che egli possa
provvedere per lungo tempo alle figlie ( ed a sé) , e che occorre
altresì procedere ad incontri protetti di lui con le bambine. Parolisi
vede in carcere la sua bambina, il “magistrato” Paolo Ferraro le
può vedere solo in sede protetta , con presenza di assistenza socio
psocologica e "programmata" RELAZIONE .Un delirio
istituzionale da annali.
Qui la commedia napoletana del Giudice Tutelare che rigetta
istanza di amministrazione di sostegno e “ sottoscrive”
motivazione sulle patologie costruite con giudizi e procedimenti
logici patentemente falsi, si tramuta nell'orchestrato tragico da
Magna Grecia “invertita” : Medea deve fornire date e disponibilità

a cedere le figlie ai demiurghi degli incontri protetti, mentre
prevedibilmente riattiverà la “incriccata” macchina del fango e le
condotte diffamatorie aggravate con le quali a correo ha
contribuito a tentare di inventare un profilo artificiale , con buona
pace del tavistockiano Cancrini, del figlio di “eccelsa” scuola
Ferracuti, del criminologo e psichiatra cupo Francesco Bruno e del
Cantelmi inchinantesi dinanzi al Bruno.
Questo profilo artificialmente appiccicato a Paolo Ferraro passerà
alla storia come uno dei più gravi tentativi di accerchiamento e
distruzione di un magistrato, significativo , nella Repubblica
italiana. Ed il giudice Contento, a sua volta, come il giudice che
tenterà, ingenuo o non, contento o non , non conta, di introdurre in
ragione del caso “umano”, Paolo Ferraro nel circuito “socio
assistenziale “ a tutti noto per la sua “organicità” a Roma .
Lo scrivo, ed è vero, e stentano tutti a credere che si sia potuto fare
e dire quello che per tabulas risulta detto e fatto !!! Rischio di più
a raccontare pianamente tutto quello che di criminale , folle e
incredibile è stato fatto a me ( altro che inverosimile ! ) , per la

semplice ragione che è FOLLE quello che hanno fatto sinora in un
crescendo delirante, e, ora sappiamo, crescendo terrorizzato della
pericolosa discovery pubblica realizzata, che ha “centrato i nodi “
essenziali .
Non so se qualcuno altro ne rimarrà contento, ma anche la causa
eterodossa civile viene segnalata alla Procura di Firenze,
quantomeno a prova di come ormai la tumorale gestione invertita
nell'alveo giudiziario romano possa strumentalizzare anche la
giustizia ordinaria civile, addirittura nel settore sacro della tutela
dei minori. E non querelo il giudice Contento per aver detto “ lo
stato di salute” : la invidia della mia salute della mia lucida attività
, del mio ruolo pubblico non costituiscono reato, ma qualcosa di
talmente basso che stentiamo ad attribuirglielo sinceramente .
Ciò segnalo però, pubblicamente, anche per una questione
generale “collaterale” , a tutela dei padri e madri e minori
martirizzati dalla parte che macina e trita rapporti, affetti e
acquisisce profitti , nonchè gestisce scopertamente o copertamente
un campo di manovra dai confini impensabili ( per lo schifo e la

ripugnanza ), che circonda visibilmente e sotterraneamente i
minori o relativo genitore “attenzionati” . Ma occorre che i
giudici civili prendano consapevolezza che il terreno
apparentemente neutro dei servizi, della assistenza è stato
sapientemente tramutato in una palude piena di insidie e
trabocchetti e piegato ( certo nei casi in cui serve o è necessario
piegarlo ) a fini ultronei e coerenti a ben altra "prospettiva" mentre
essi continuano a provvedere non rendendosi ( forse o comunque
alcuni ) appieno conto della sotterranea marcia costruita .
Altro che attuazione e tutela dei diritti
I .BANDO ALLE C”I”ANCIE
Il Presidente della sezione prima bis, Tutele e Minori, del
Tribunale civile di Roma dott. Rosario Mario Ciancio
ha finalmente emesso in data 15 Luglio 2013 il provvedimento di
rigetto dell'a s s u r d a i s t a n z a d i “ s o t t o p o s i z i o n e ”
all'amministrazione di sostegno di Paolo Ferraro.
Il provvedimento a sua volta “incredibile” , quasi come la istanza
, è fondato su principio di diritto, ovviamente sacrosanto, che a un

malato non puo' imporsi la cura e che in assenza di pericolosità o
di prodigalità non va “amministrato”. Ma “che ci azzecca” tutto
questo con Paolo Ferraro ?!?!
E' una motivazione che sbalordisce, in quanto si dilunga con un
giudizio a priori sui fatti della Cecchignola in Roma, sulle
consulenze della cordata criminale, sulla presunta ragionevolezza
e scientificità della opinione circa la esistenza di uno stato
pseudo-patologico di Paolo Ferraro ( che anche il CSM, persino,
ha discettato non di una patologia vera ma di un “mero” disturbo
misto, peraltro inventato ad hoc, ma condizione ipotizzata
necessaria e sufficiente a supportare la dichiarazione di
inettitudine al lavoro di un magistrato senza alcuna minima pecca
sul lavoro !!! ). Una valutazione è verosimile e credibile se
aderente a fatti, dati, effettuata con metodo logico verificabile e
perviene a risultati ragionevolmente attendibili in concreto e non
agevolmente o niente affatto smontabili
1. Nel corpo della motivazione si legge il seguente passo:” Non
possono non rilevarsi le inverosimili affermazioni, relative

all'operato di una setta satanica massonica, in ambiente militare,
con estensioni nel campo della magistratura, che il medesimo
afferma di aver colto all'opera, in casa della sua convivente
all'epoca, dall'ascolto di una serie di registrazioni , attuate nel
2008, quando si allontanava dall'abitazione: affermazioni che nel
caso concreto possono porsi in stretto rapporto con la diagnosi “.
In altri termini detto, un giudice che non se ne puo' occupare, che
non ha valutato i fatti di prova integrali prodotti anche dinanzi a
lui, che non ha sentito nulla, che non ha neanche valutato i reali
argomenti e le analisi circostanziate effettuate da Paolo Ferraro
dall'AVV Marra , dall'Avv Frattallone , dall'aVV Rustico, si
esibisce in un giudizio a priori “di non verosimiglianza”.
Non valuta se i fatti siano veri, se siano sorretti da elementi
valutativi di prova , se sia ragionevole valutarli come fonte della
persecuzione di Paolo Ferraro ( questo l'unico vero rapporto con
la diagnosi falsa ed il profilo costruiti a tavolino). Dice , per
conto terzi , che non sono verosimili perchè il concetto adottato
( “condiviso” ) di verosimiglianza evidentemente è altro da quello

del vero unico linguaggio tecnico che si dovrebbe permettere un
giudice . Per Ciancio ed i “condivisi” verosimile è ciò che è
“ dotato di una gradita apparenza credibile perchè corrisponde
alla nozione di veridico secondo la esperienza comune “ . Il
buon senso comune posto a parametro tecnico investigativo e
scientifico !!! E a copertura di orditi “non comuni” .
Un giudice valuta fatti e prove, non esterna giudizi
socioantropologici o logico aprioristici.
Il passo del corpo della motivazione è una vergogna per il diritto ,
per la scienza e per la scienza della investigazione.
Anche a non volere considerare che la presenza di sètte “a
copertura” esoterico satanista nella Cecchignola nel sud di Roma
esteso sino ai castelli romani più che verosimile o vera è certa,
indipendentemente da cio' che ha registrato, capito ricostruito e
saputo Paolo Ferraro. Sennò il Ministero degli INTERNI perchè
avrebbe istituto nel 1996, con una importante circolare, la S.A.S.
Squadra Antisette . E a ben vedere qui neanche il buonsenso

comune è piegabile a fini di copertura, Ma tant'è. Miracoli
concettuali insufflati nell'era collusa del terzo millennio .
2. La motivazione prosegue allineando le consulenze con errori
di fatto e di logica, tali da lasciare esterrefatti o incuriositi. O
direttamente indignati. Si richiama una consulenza di Francesco
Bruno, da noi “usato” solo per capire l'organizzazione che
intravedevamo, ( si veda la dichiarazione autografa di Patrizia
Foiani che conferma cosa decisi di fare e con quale metodo nel
gennaio del 2011 ). Nella “consulenza” di Bruno Francesco i test
in atti ( verificabili a pag 8 dell'allegato pdf richiamato qui )
escludono narcisismo, e vieppiù atteggiamenti compulsivi od altro
di simile e neanche lasciano ipotizzare niente altro che la
“costruita allusione al rapporto “pseudo nevrotico” che
preparava la controffensiva programmata attivando gli “alcuni
parenti” a loro tempo attenzionati e “trattati “ dall'esperto di
Tavistock , psichiatra, psicoterapeuta e ipnoterapeuta Luigi
Cancrini . ( allegato diario di Gino Ferraro ).

Ma quella stessa “consulenza” è preceduta dai test dell' Ospedale
S. Andrea di Roma, sempre in atti, ( allegato da pag 180 a pag
190 ) redatti subito dopo il sequestro di persona , che
( verificabili ) escludono tutto, indicano un mero lievissimo o
dubbio stato di ansia ( a seguito di sequestro di persona, )
e verranno poi, in un tentativo pacchiano, fatti sparire dall'invio
della copia ( non più ) integrale della cartella clinica al Giudice
civile Dott. Contento in altra causa civile .
Inoltre il giudice Ciancio cita il figlio del ben più noto Ferracuti ,
Stefano Ferracuti: lo psichiatra, calato dal San Filippo Neri cui
ero destinato dalla manovra peggiore che scampai per miracolo,
si esibii in una “ consulenza” ( verificabile in atti da pag 136 a
p a g 1 3 7 a l l e g a t o ), denunciata, pacchiana, inverosile,
gravissima secondo la quale il grave stato del Dott. Ferraro non
consentiva neanche di esprimere il consenso sulla privacy al
momento successivo al sequestro !. Peccato che il Dott. Ferraro
tornerà in ufficio normalmente, pochi giorni dopo, prenderà
regolarmente ferie per il periodo subìto, riprenderà a lavorare

regolarmente, nonostante la tortura medicale, avrà il medesimo
rendimento quantitativo e qualitativo in ufficio e subendo i due
tentativi di dispensa, pure quelli in atti, vedrà archiviato ogni
procedimento alla luce di elogi professionali “eccezionali”
aggiornati a Luglio 2010”. ( tutto verificabile ).
Ma anche la consulenza di Ferracuti si tento' di farla sparire
nell'invio di copia della cartella clinica dell'Ospedale S. Andrea
al giudice civile, Dott. Contento.
Comico è poi il passaggio e l'accenno alla “valutazione
congiunta” di Francesco Bruno e Tonino Cantelmi, perito del
CSM, concordata dinanzi allo stesso Paolo Ferraro, divertito
della sfacciataggine criminale dell'accordo ( un “accordo” !! non
un vaglio critico scientifico !! ). Nel Giugno del 2011 con dei test
dell'Ospedale S. Andrea che escludevano qualsiasi cosa, con dei
test di Francesco Bruno che escludevano tutto, ( salvo introdurre
l'espediente dinamico del “rapporto pseudonevrotico” svelando il
futuro programmato andamento delle vicende e il passato e futuro
ruolo dei parenti deviati e coinvolti) con un test monco di

Cantelmi effettuato solo sulla cosiddetta paranoia e stracciato a
metà, come da prova diretta audio, ( tutto verificabile come al
solito ) . Lo stesso TEST MONCO provava ( e prova) anche nella
amputata “batteria di test” l'esatto opposto di una qualunque
patologia, in ispecie paranoica: i due “soggetti “ concordano
dopo la conferenza stampa pubblica mia del Giugno
2011 di costruire un profilo artificiale nuovo, foriero di sviluppi
ed atto ad arginare il Paolo Ferraro pubblico .
Ma Ciancio cita l'episodio criminale / accordo suindicato come
prova di una patologia del Dott. Ferraro. Siamo alla commedia ,
alla finzione logico-formale più impertinente e ipocrita che si
possa immaginare, perchè sono state depositate tutte le possibili
prove che svelano i trucchi da gioco delle tre carte, da chiunque
posti in essere .
3. Vengono eliminate 9 ( nove) tra consulenze e certificazioni di
vari psicologi e psichiatri, sussumendo apoditticamente la loro
“non scientificità" .

Scientifico è valutare su un test monco stracciato a metà e che
rivela l'opposto, scientifico è nascondere i risultati del test
dell'Ospedale S. Andrea, scientifico sarebbe anche solo il
“nominare” per nome e cognome Stefano Ferracuti ( che il
Giudice avrebbe potuto vergognarsene, avendo letto gli atti),
scientifico è prendere atto di una presunta inettitudine di un
magistrato che fino a Giugno 2011 continua ad essere sul lavoro
dichiarato e non disconosciuto come il relativo migliore di
sempre. Non è scientifico invece prendere debitamente atto che
la cordata e organizzazione criminali denunciate sono ormai
scoperte.
4. Il giudice Rosario Ciancio allude poi alle informazioni assunte
( ma l'unica ad aver parlato in udienza , prodotto memoria e
lettera denuncia, allegando i precedenti esposti denunce e
missive è Patrizia Foiani , compagna del dott. Paolo Ferraro
testimone diretta di un percorso durato due anni e otto mesi, ).
Secondo il più trito dei rituali non esiste ciò che contraddice in
radice l'assunto formale falso.

5. Di fronte ad una incredibile richiesta di imprigionare in una
rete di “assistenza” ( sic!) un intellettuale politico ormai noto al
paese, e magistrato ancora notorio ( macchina del fango
inceppatasi clamorosamente ) , il giudice Mario Rosario Ciancio,
anziché stigmatizzare la matrice nazistoide e gladiatoria della
richiesta, l'assoluta illiceità della stessa, il fine occulto di
“terapia” (distruzione del fisico e della mente del “beneficiando”
), dopo avere sentito Paolo Ferraro che illustra in udienza ( e le
cui registrazioni sono state rese pubbliche), le vere vicende e la
loro portata criminale , ha il “coraggio” di rigettare l'istanza “in
diritto” e di motivare “adottando” i falsi che supportavano
l'istanza, secondo lo schema elaborato “condiviso” Ipse dixit.
Noi non chiamiamo cio' coraggio: per noi e per chiunque abbia
una ragione minima è l'esatto opposto simmetrico.
Ma è anche la prova non solo di una gravissima collusione
culturale ma di qualcosa molto di piu' allarmante e patologico.
Il giudice che tutela i minori nel circondario di Roma, cui
vengono da noi depositate registrazioni e intercettazioni anche

con voci di bambini, tra cui “rom”, e a prova di attività varie nel
cuore della Cecchignola in Roma, anziché balzare sulla
sedia, con garbo e compostezza, anziché trasferire gli atti alla
nuova autorità inquirente competente che dalla compita analisi
degli atti si ricava ( Procura di Firenze), nega il tutto e tenta di
supportare i falsi accumulatosi in quattro anni, emettendo il tappo
di un “rigetto che conferma “ nella vana speranza che da quel
che scrive e che dal suo ruolo non emergano queste sacrosante
valutazioni. Ovviamente la motivazione extra-vagante serve a
tenere sotto pressione e diffamare e ad essere rilanciata, negli
intendimenti che nel frattempo vanno fallendo.
E' per tutti questi motivi che il provvedimento di rigetto viene
trasmesso da noi alla procura di Firenze. affinchè sia valutato lo
sfacciato livello di collusione e copertura di cui gode una
radicata organizzazione criminale nel tumorale tessuto deviato
giudiziario e oltre, romano.

I I I . U N P R O F I L O S O L O
ARTIFICIALMENTE INVENTATO O
ANCHE PROGETTATO? !
Quando uno dei tanti più stimati amici, psicologo, persona
impegnata, esperto conoscitore di vicende nazionali e criminali
irrisolte, quasi criminologo ad honorem, al mare, in una serata
calda, dopo una cena insieme ad altra persona, lauta e felice,
protagonista cuoco chi scrive, mi ha suggerito la chiave di lettura
che ora indico come la “progettata costruzione di un profilo
artificiale psicopatico”, risalente nel tempo, finalizzata
a distruggere le mie prospettive professionali e umane, ma forse
anche a coprire e depistare anche fatti commessi da terze persone,
ho avuto in sequenza rapida vari atteggiamenti interiori.
[ N.B. Per tutti i richiami a vicende indicate successivamente si
vedano le memorie esposto del 9 ottobre e 4 novembre 2012 al
CSM , con note ed allegati e gli articoli su la magistratura deviata
che non poteva non sapere e la inchiesta “fiori nel fango due “ . ]
•Prima scettico ed incredulo ho ridacchiato. Mi risultava di
essere stato “attenzionato” da tempo e avevo prova diretta di

una creazione di un profilo artificiale solo a seguito del
sequestro di persona patito il 23 Maggio del 2009 ( sicchè
persino la finta anamnesi è oggetto di denuncia giudiziaria
come spiegherò) .
Ma volevano impedire che io denunciassi quello che avevo capito
di cio' che avveniva nella Cecchignola a Roma, eventuali ruoli e
coperture; poi però avevo intravisto altre attività coperte, e ho di
recente fatto la scoperta che tramite le inchieste “fiori nel fango 1
e 2” ed altro, nonché coinvolgimenti di militare emerso anche nel
caso Marrazzo , la Procura di Roma o meglio i magistrati della
Procura di Roma appartenenti alla cordata deviata, non potevano
non sapere che cosa avessi scoperto e le ragioni del perchè io mi
fossi trovato con una finta fidanzatina-modello nel cuore della
Cecchignola. Troppo pesante il discorso “progettazione del profilo
“ ma direi oggettivo il discorso trappola di miele (“honey trap “).
Inoltre, nell'Ottobre del 2012, avendo ritirato per la prima volta
copia integrale della cartella clinica dell'Ospedale S. Andrea, mi
ero ben reso conto che tra il 23 e il 24 Maggio 2009 in

concomitanza successiva all'ingresso “agevolato” ( scusate l'ironia
) in ospedale, era stata annotata una anamnesi sbalorditiva,
totalmente artefatta e manipolata: ma questa serviva a creare
una finta personalità “bipolare” che sennò il tentativo insensato
di distruggermi iniziale, che mi avrebbe dovuto condurre infine al
San Filippo Neri, non sarebbe partito con il piede giusto.
Ovviamente l'aspetto è stato indicato e denunciato con apposita
lettera e nota nella causa civile dinanzi giudice Contento, ed è
smentito da alcune migliaia di persone che mi hanno frequentato
tra il 1983 ed il 1992 ). in particolare quando lessi nell'ottobre
2012 la cartella acquisita, attonito, e in essa la falsa anamnesi il
giudice, saltando la evidente “valenza” soppressiva della
circostanza, si era anche già dovuto confrontare con la mancata
trasmissione della valutazione folle dello psichiatra denunciato
Ferracuti Stefano , figlio del Ferracuti operativo nei servizi segreti
e ben altro, e con la “mancata trasmissione “ dei test dell'Ospedale
S. Andrea : essi dimostravano che a Maggio 2009 il sottoscritto
era sano come un pesce. ( notare che la copia della cartella viene

da copia digitale : click e stampa, e quindi la omissione rilevata è
necessariamente voluta ).
•Poi sono rimasto attonito e quasi imbarazzato, non
riuscendo ad accettare l'idea che si fosse voluto
programmaticamente distruggere da lunga data una persona e
un magistrato, sia pure del livello ( “preoccupante” ) che
attestano gli stessi atti della magistratura e la sua storia.
Avevo ipotizzato che una violenta e sotterranea campagna
denigratoria fosse stata in precedenza orchestrata fra il 2005 e il
2006, coprotagonista principale l'unica persona che poteva essere
usata contro di me, la ex moglie Silvia Canali, già moglie di
Giovanni Orfei, figlio di Orfei , consulente geopolitico del
governo De Mita, inopinatamente sottoposto ad una attività di
( poca ) “intelligence” , a denuncia e tentativo di distruzione,
ipotizzando sue relazioni con apparati e servizi della Russia: un
tentativo annichilito da un provvedimento di archiviazione ( 1994-
1995 … credo .. cito a memoria ) dell'allora Procuratore delle

Repubblica Michele Coiro, magistrato democratico mio numen e
legato a me da profonda stima e riconoscimento reciproci.
Un corso di formazione di psichiatri in zona Roma sud
nell'autunno 2004 , in cui ero stato catapultato da Piero Saviotti,
con la “proposta cortese” di svolgere relazione su Privacy e
psichiatria, testimoniava un precedente “curioso”.( vedi dettaglio
relazione espletata ).
Vari movimenti nell'Agosto del 2006 e un curioso interessamento
dell'allora Procuratore Giovanni Ferrara affinchè non mi
separassi giudizialmente da Silvia Canali, a seguito della scoperta
di una vicenda a suo modo imprevedibile, relazione con cigolo'
aspirante pornostar rumeno catapultato da Padova in Roma
insieme alla moglie, impegnata in locale del centro, “politico” , di
Roma, li avevo già presenti e notati a suo tempo, mentre l'essere
intranea, Silvia Canali, agli ambienti romani di che trattasi, con il
senno di poi, era un dato certo a sua volta .

Si vedano a riguardo i chiarimenti ed indicazioni e la nota due ad
esposto memoria del 3 novembre 2012 al CSM. ( e alla Procura
Generale della Cassazione ) .
•Indi sono rimasto incerto e quasi smarrito: una avvenente
avvocatessa romana intranea per suoi dettagliati racconti a
giri di “cassazione”, già intima con il Giudice Scopelliti,
risultata in rapporti di conoscenza anche con il Prof.
Francesco Bruno, abilitatasi in quel di Reggio Calabria, era
piombata per un trimestre nella mia vita da single tra il
Febbraio e il Maggio del 1995, con il buon movente ex post
agitato che ero bello e l'innamorato di tutte le ragazze della
scuola liceo che avevamo frequentato insieme, io al V anno
lei al primo. In mezzo anche un “amico” che allora era
permanentemente aggiornato, da lei … ( persino
incontrandosi con lei a quel fine in luogo atipico, vicino corso
Trieste ) e che aveva anche “monitorato la precedente crisi di
coppia” del 1992, me assolutamente scevro, allora, da
sospetti . Questo “mio” amico, Avvocato, già studente

impegnato politicamente, della medesima ispirazione ed area
di Luca Petrucci, legato cioè agli ambienti da me indicati,
anche sotto altri aspetti.
Era piombata nel novembre 1995 la futura e poi ex moglie Silvia
Canali, allora appena divenuta vice procuratore onorario, con
intrecci di rapporti , all'epoca per me non significativi, che si
accavallavano tra AIAG, sorella collaboratrice grafica e grafica
geopolitica sia con l'Ente per il Turismo che con la rivista Limes
di Lucio Caracciolo; Silvia Canali, apparentemente molto a dentro
a vicende a me ignote cui alludeva con saccente sicurezza da me
percepita come infantile pretesa di attenzione e conoscenza ( Via
Poma ), e che aveva avuto un passato, a me poi riferito come
superato, a dir poco gravemente tumultuoso ( esperienze forti solo
accennate ). Avevo perdonato un po' perchè ignaro di valenze
psichiche e “antropologiche“ possibili ulteriori, e per natura,
estraneo a quelle esperienze, propenso a capire, aiutare. I suoi
racconti sulla vicenda Orfei a loro volta erano per me non rilevanti
( frequentava abitualmente quella casa … ).

•E allora sono rimasto agghiacciato : il carteggio con il
quale vennero respinte tra l'Aprile e il Maggio 2011 le
allucinate note provenienti dall'Avv. Antonia Di Maggio,
anche essa di area, in nome di alcuni parenti, le ripetute
frasi “ pericoloso per se e per gli altri” , gli inconcludenti e
assurdi giudizi e la loro deriva patologica di antica radice,
superato il rilievo che erano stati sottoposti gli “alcuni”
parenti insieme a mio figlio Fabrizio a trattamento
“Tavistock” dal pericoloso non per sè Luigi Cancrini,
( vedi memoriale e Diario di mio Padre Gino Ferraro) ,
improvvisamente si ravvivavano di una luce nuova
ulteriore a suo modo inquietante.)
La circostanza che psichiatri legati a doppio filo ad apparati e
servizi, i ( pochi e “segreti”) Magistrati veramente deviati della
Procura Romana , in cordata, con la speciale collaborazione di una
ex moglie certamente legata a giri imbarazzanti , anche a me non
noti per ovvi motivi, avessero potuto in qualche modo progettare
un percorso a mio danno, più volte sfuggitogli di mano, da ultimo

con le registrazioni-intercettazioni nella casa della
Cecchignola, ma già prima nel 2006 con la scoperta del “ruolo”
del rumeno di “sinistra” comunista , venuto da Padova , non solo è
attendibile e verosimile , e logicamente ipotizzabile, ma
accertabile con metodo giudiziario, anche mediante banali
riscontri agevoli da eventualmente acquisire a corredo .
Il perchè avrebbero fatto ciò lo si ricava semplicemente dalla mia
storia intellettuale e professionale e dal vaglio non spudorato,
demenziale e diffamatoriamente “portinaio” della mia
persona : vaglio che pare sia cosa assai semplice , mi dicono ,
anche a prima vista .
•Infine un modesto gelo interiore e una composta
sensazione di ribellione e lucida intelligenza mi hanno
percorso in quel 12 Luglio 2013 in una sera stellata con
grilli che “canticchiavano a piena voce“, mentre parlavo con
l'amico serio e professionale, fidato e sensibile, il chè riscalda
per fortuna il cuore, unitamente alla presenza di altre belle
persone e una compagna sazia e felice per la mia ottima

cucina "meridionale " , del pescato in un mare meraviglioso e
azzurro.
Quando raccontai nella primavera del 2011 a Pietro Saviotti,
Aggiunto della procura di Roma, cose che mi erano successe a
partire dal sequestro di persona in poi, e indirettamente mi resi
conto poi che lui era intento nel mese di Maggio 2011 ad una serie
di lunghissime telefonate concitate e tese, che mi tenevano fuori
dalla sua porta, mi ricordai che già nel Settembre del 2010 Saviotti
era stato “condannato” come non affidabile e “ stronzo” , in mia
presenza, da uno Stefano Pesci che interloquiva con Nello Rossi
alle 19 di sera nella stanza del Rossi Aggiunto ....... A quel tempo
pensavano di avermi schiacciato con il sequestro di persona, e
Pesci tendeva talvolta ad alludere e parlare implicitamente senza
curarsi della mia presenza. E' allora che Pesci mi disse lievemente
estasiato, interrogativo e al contempo cupo ed allusivo “ Nello ha
casa ad Honk kong e ci va … deve partire “ ).
Dopo la mia denuncia del 7 MARZO 2011 ERA COMPARSA il
14 15 Marzo 2011, abilmente accerchiata dagli ufficiali di pg

della mia segreteria , una donna che raccontava di un Paolo
Ferraro con una Panda gialla e capelli lunghi chiari ( parrucca
? ) . Fu fatta una relazione di servizio che raccontava come fosse
stata incastrata nel tentativo e che non mi aveva riconosciuto in
alcun modo, ma fu solo depositata, in silenzio, nell'ufficio di pg di
appartenenza. ( Sapevo di quanto avrebbe potuto muoversi intorno
a me, ma certo non riuscii ad immaginare allora che si poteva
tentare di costruire un “profilo” integralmente artefatto sulla mia
persona ).
La relazione di servizio sarebbe stata fatta emergere da me ( con
qualche resistenza incontrata ) dopo averne portato in evidenza al
Procuratore di Roma Dott. Pignatone il sabato 13 Ottobre 2012
una copia mera già in mio possesso ( all'incontro partecipò la
dott.ssa Patrizia Foiani ) , quando era in servizio quel giorno
anche il Procuratore Aggiunto, bravo magistrato e a me persona
cara, Alberto Caperna. E' morto improvvisamente di infarto da
cause da accertare a distanza di poche ore ... .

Mi aveva sempre dimostrato affetto e detto pochi giorni prima
“ritorna, dimentica quello che ti hanno fatto, io sono un po'
ingenuo”. Cosa fosse andato a dire una settimana prima , in altra
Procura, come riferitomi dall'unica diretta voce attendibile, non lo
posso sapere e se lo sapessi non lo scriverei.
La cordata romana .
La cordata da me individuata riconduce in effetti almeno ad un
ventennio di attività romana e nell'Italia centrale, mentre il ruolo
di Francesco Bruno , anche su vicende della Toscana è pubblico,
e Firenze ben lo rammenta. Di Luigi Cancrini sanno anche i
sassi . l'AVV Minghelli incontrando Ferracuti Stefano e
rampognandolo ( " ma che avete combinato " ?!?! ) avrebbe
ottenuto la risposta patologicamente infantile " io non c'entro a me
è stato detto di fare e scrivere così .. me lo ha detto Girardi " ( lo
psichiatra che da una parte accolse e dall'altra arginò sempre il
solito sequestro di persona, piegandosi prima alla “necessità
condivisa” ed appoggiata da Cancrini Luigi e poi lamentandosi
con avvocato che dietro alla vicenda giravano “persone

pericolose” ). Con l'occasione indico che addirittura fu scritto
nella cartella , in ingresso, annotando il relativo nome e telefono,
come se fosse un medico curante , che si doveva riferire a Luigi
Cancrini !!!!! Testimone del riferito de relato, l'AVV Rustico ed il
sottoscritto . Ma è possibile che uno psichiatra sano adotti
giustificazioni irresponsabili da bimbo che ha rubato la
marmellata ?!?!
A quello stesso Nello Rossi, che mi aveva minacciosamente
avvertito nel novembre 2010 “ sappiamo bene che sei sano e sei
intelligente, se no non rimanevi qui in Procura: non devi parlare a
nessuno dei fatti della Cecchignola …...”, avevo poi detto, dopo la
manovra in CSM che ha visto belar giudizi finti sul sottoscritto
attribuendomi atteggiamenti o frasi criptiche nello stesso Maggio-
Giugno 2011, “ ma proprio con uno intelligente e per bene come
me vi volete scontrare?”. La mia compagna e moglie di fatto
Patrizia Stefania Eugenia Foiani, ulteriore testimone diretta o
indiretta di tutta la congerie di fatti accaduti tra il 2010 ed
oggi, conosce per riferita la risposta pressante di allora di Nello

Rossi a cavallo tra sfida e temeraria sicumera “lo sappiamo bene” ,
ma conosce anche, per averla ascoltata, la telefonata di Francesco
Bruno del Maggio 2011 in cui disse: “Tu sei sano , sei piu sano
degli altri” ( Bruno parla sempre ellitticamente ) . Sa anche tutto
il resto per storia ed ovvi motivi.
CSM, giudici Contento e Ciancio, Psichiatra Tonino Cantelmi ed
altri nonostante decine di esposti, lettere , denunce e dichiarazioni,
continuano a fingere anche negando patologicamente la realtà,
che Patrizia Foiani non esista e non sia mai esistita. Salvo
indicarla solo da ultimo come domiciliataria per la notifica del
ricorso per la nomina di amministratore di sostegno piu
allucinante mai depositato dinanzi ad un giudice tutelare, vieppiù
da un ufficio giudiziario di Procura della repubblica. Quella in
danno di Paolo Ferraro, il magistrato già definito, ottimo, zelante,
professionale, con altissime qualità dinanzi al medesimo CSM nel
luglio 2010. Lo stesso che è rimasto nell'epicentro romano sin dal
1989 ed in una postazione di impegno e conoscenza diretta non
occultabile.

Ma che magari ha a sua insaputa un artefatto fascicolone sul suo
profilo ….. ingegnerizzato e manipolato ( magari in qualche caso
ingigantendo fatti banali “snaturati” “su misura “ ) ai fini della sua
eliminazione : un ordito gravissimo e maldestro che si regge solo
sulla capacità/potere di far uniformare omertosamente volta per
volta chiunque abbia una veste decisionale, se non già affiliato
od assoggettato.
E forse la spiegazione del mio essere stato “attratto” nella
Cecchignola è ancora più semplice . Percorsi indotti ma falliti, per
rendere conforme Paolo al profilo da inventare e realizzare od
alternativamente circuirlo ed “arruolarlo”. Siamo alla fantascienza
criminale ?!?! No: servizi e gruppi di potere deviati, e metodologie
note da un secolo , più una precisa organizzazione politico militare
segreta infiltratasi potentemente nella Procura di Roma con la
accelerazione della scalata dal 1990 in poi.
Nel maggio del 1990 caleranno a Roma, nella procura
Circondariale, contemporaneamente Stefano Pesci , già avvocato
di soccorso rosso a Bologna e di una area politica “lievemente “

militarista, con rapporti che sono oggi confermati da teste diretta
e “precisa” e Giuseppe Cascini, nipote ricco di Achille Lauro,
ultimi ”vincitori” di un concorso rivelatosi destinato alla”scalata “
romana della magistratura e “presa” della sezione di MD. ,
“funestata” da una “sinistra“ pura e socialista e da magistrati che
credevano solo nella indipendenza della giurisdizione e nella
legalità, Nunzia D'Elia moglie di Stefano Pesci, appartenente a
famiglia napoletana, Delia Cardia moglie separata del futuro
Ministro della Giustizia e segretario dei comunisti
Italiani Diliberto ( i cui rapporti con persone e soggetti di aree non
certo puramente essoterico politiche sono verificabili ). Verso la
fine del 1990 inizi 1991 potrò osservare in un incontro ad un bar ,
vicino alla Corte Costituzionale Nello Rossi, della cordata Pivetti ,
letteralmente silenzioso cupo, sguardo nel vuoto, quasi
terrorizzato ; lo stesso Nello nel 1993 mi inviterà con aria
preoccupata, a candidarmi, alla sezione per arginare la cordata
suindicata e la candidatura della stessa alla segreteria della sezione
romana di MD ( poi nel 1994 riuscirò a sfiduciare il gruppo

nuovo, tra cui la coppia Pesci-Cascini mille volte più pericolosa di
quanto avessi potuto analizzare od immaginare ) .
Alla cordata strettamente intrecciati poi sul piano politico
giudiziario, a me ben noto, ma non oggetto diprove dirette e
consapevole partecipazione, in posizione storicamente
avvantaggiata, Marco Pivetti ( più anziano di oltre 15 anni ) il
giovane Stefano Erbani,dalla carriera di addetto al Csm in vari
ruoli , ancora permanentemente presente come addetto ufficio
studi proprio nel 2012 al CSM, Scardaccione ( procura generale
Cassazione ) e l'attuale membro del Csm e già Procuratore di
Venezia Vittorio Borraccetti ( un ammiratore della “intelligenze
di Cascini“ con il quale non condividevo e non condivido il
concetto di intelligenza, se non accoppiandolo a quello di tattica
ed a quello di stupidità etica e strategica) e poi i romano-
campani Giovanni Ferrara e Salvatore Vecchione ( figlio di
famiglia militare, in pensione da Procuratore Generale della Corte
di Appello di Roma ) ed altri della cordata, vicina ad ambiti e

personaggi militari, anche già per vocazione “familiare” od
antiche frequentazioni .
Il giro dei vertici militari è ormai dettagliatamente analizzabile
mediante la deposizione analitica e riscontrabile di persona
c o n o s c e n t e t u t t i i r a p p o r t i e m o v i m e n t i
relativi,direttamente . Così come è agevolmente ricostruibilie il
quadro dei rapporti in cui va ad intersecarsi la vicenda denunciata .
Il nucleo politico dei “comunisti” deviatisi ( l'aspetto cromatico è
totalmente irrilevante , come ovvio ) non lambisce ma si estende
ad una area di ex ( pseudo ) amici miei, della antica destra del
Manifesto contigua all'area dei comunisti italiani, e ad essi corre il
pensiero quando nel 1992 si destabilizzò, con modalità
imprevedibili, il primo rapporto di coppia ( matrimonio del
sottoscritto ) e corre anche ad un loro comune target di viaggiatori
e frequentatori di ambienti di vita o studio anglo americani, in una
età formativa dove invece “Kerouac” sembrava fare da unico
compagno ideale percepibile ( da me ) .

Cosa facesse a spasso, letteralmente, nel febbraio marzo 1992 di
mattina, i giorni lavorativi in zona corso Trieste, per un mese e
più, Daniela, prima moglie, quando ero addetto alla Presidenza
della Corte Costituzionale, membro del Consiglio giudiziario della
corte di Appello di Roma e il magistrato che sono sempre stato
nella allora Procura Circondariale di Roma, ove per mia scelta
avevo anche conservato ruolo ed assegnazioni piene , non lo
sapremo mai e non lo sappiamo con esattezza.
Ma sappiamo solo che aveva un badge che mi raccontò a parte
datogli per consetirle libera uscita di mattina, “ perchè nella nuova
organizzazione della divisione” ove lavorava ( a Porta Pia, ) “non
c'era nulla da fare per il momento “ .
Sappiamo a parte che di ipotizzati “giri” “estremi “ in Corso
Trieste e Parioli, dovrebbe essere venuto a conoscenza costernato ,
ed “inorriditosene “ , Giovanni Falcone, allora , nel 1992 a capo
della DG Affari Penali del Ministero della Giustizia ( lo dichiara
in un libro in modo diretto e apparentemente attendibile la autrice

Carlizzi , che farà rivelazioni e darà indicazioni su varie vicende
oscure ).
Tra i “giri” certi invece quelli che fanno capo a zone limitrofe a
P.le Clodio : e il filone indicato sopra, nonché raccontato e
svelabile sempre dalla persona direttamente testimone delle
attività dei giri “militar giudiziario politici” . Essi si infittiscono
e rafforzano alla fine degli anni novanta, inizio anni duemila
( dichiarazioni precise a me fatte in presenza di terza persona
testimone in una cena dell'agosto 2011) , e il ruolo dell'irretimento
ed altro diviene addirittura centrale rapidamente. In quella prima
fase, vanno collocati quantomeno temporalmente vari fatti anche
di sangue e criminali nel centro Italia ( esplosi, e di certo gestiti ed
utilizzati sapientemente ) .
Poi verrà la stagione della pedofiliaca strategia e dei
transessuali .
La cordata degli psichiatri di apparato segreto inizia con Luigi
Cancrini, i cui rapporti con l'area sopra indicata sono arcinoti ed
altresì, Francesco Bruno, in un genialoide e dubbio rapporto

apparentemente bivalente e come tale a me fatto
intendere, Stefano Ferracuti, con l'ormai noto ruolo giustapposto
avuto il 26 maggio del 2009 , Tonino Cantelmi “scelto” ed
incaricato come perito dal CSM e in un ruolo non generale ma non
minore Paolo Girardi ( primario del Sant'Andrea che vuoterà
il sacco sula pericolosa organizzazione che c'era dietro ed
intorno alle mie vicende ) e psichiatri e psicologi più
direttamente a loro riconducibili, e ne abbiamo analiticamente
raccontato individuando metodologie e tecniche, apprese da terzi .
Ora sappiamo anche che proprio tra il 2006 ed il 2007, mentre
emergeva il caso FIORI NEL FANGO e poi FIORI NEL
FANGO DUE ( il più vasto caso di pedo ed efebofilia legato
strettamente a mondo militare, con coinvolgimento del
D'Autilia a sua volta coinvolto nel caso Marrazzo, ma anche il
caso più incredibilmente oscurato e sparito dalle notizie,
immediatamente ), Luigi Cancrini interviene direttamente sui
bambini e sulle mamme di Rignano e prende posizioni di
stampa mentre viene gestito su quel caso un vero e proprio

battage pubblicitario. Il “caso” sortirà assoluzioni perchè i
fatti non sussistono.
Sappiamo anche che Francesco Bruno e Lucio Caracciolo ,
cognato di Silvia Canali, hanno ovvi stretti rapporti con
l'intelligence militare e partecipano a convegno sul tema il 16 e
17 ottobre 2008 ( a pochi giorni dalle mie scoperte nella
Cecchignola) . Sappiamo infine che Bruno e Ferracuti si
dilettano sul profilo del mostro individuale e predispongono
profilo teorico, e sappiamo anche quali astruse e incredibili
caratteristiche siano state inventate ed appiccicate … a me .
( ed ora lecitamente ipotizzo con elementi logici concludenti il
perchè, non foss'altro registrando cosa, come e con quale
metodologia, sia stato a me fatto ).
Ovviamente altri magistrati romani notoriamente in strettissimi e
militanti rapporti, l'AVV. Petrucci Luca direttamente collegato , e
altri avvocati appaiono certamente partecipi o direttamente vicini
al coagulo, organizzato , presente e preponderante nelle varie
attività cultural convegnistiche, le giudiziarie e socio politiche,

talvolta più o meno segrete, della Roma “nebbiosa” . E vi è un
intricato tessuto di rapporti , personaggi e associazioni con un
ruolo tattico e strategico ormai evidenziato [ Lo stato sociale,
la magistratura, la psichiatria e il cavallo di troia ].
Ma sappiamo anche molte altre cose e tra le altre indico:
•quello che ho denunciato oltre ad essere perfettamente
illlustrato e trattato nel'atto istitutivo nel Ministero degli
Interni – Dipartimento di Pubblica Sicurezza della S.a..s.
( squadra antisetta) ( N. 225/UAG-64767-U in data 2
novembre 2006 pagine 5 e 6 in particolare ) era
perfettamente noto ed oggetto tra l'altro di un pur
generale "rapporto sul satanismo " redatto dal telefono
antiplagio nel 2008 , e proprio lì si evince anche l'uso
elettivo di "chetamina " , denunciato a suo tempo come
lucida ipotesi ricostruttiva da me ( VEDI MEMORIALE
ALLEGATO alla denuncia del 7 marzo 2011 capitoli 1 e 2
. ) ma su ciò che accade nei mondi deviati anche legati al
mondo militare vi sono vari rapporti e la vicenda

emblematica della denuncia di Don Poggi ( a sua volta in
passato condannato )
•quale sia il complesso e storico ruolo di Francesco
Bruno emerge da una mera analisi delle informazioni
ricavabili dala rete e del pari le informazioni su Stefano
Ferracuti e Luigi Cancrini e Tonino Cantelmi sono
talmente tante congruenti e chiare che confrontate con
quello che è accaduto a me appaiono addirittura di per sè
rivelatrici . ( non si trascuri che quello che ho denunciato
e per il quale verrei fato passare per folle dal CSM è
oggetto di libri analisi testi ed altro anche dei predetti, in
un molteplice ruolo di esperti studiosi e sperimentatori il
cui tratto scientifico , appaiato al nascondimento dinanzi
ad un fatto concreto è chiaro ed univoco indice .
Come e perchè quello che ho denunciato possa essere accaduto
emerge dalla compiuta analisi di contesto, anche .
CONCLUSIONE BREVE

Se non è difficile disegnare per noi a linee generali la mappa
romana , non lo sarà certo per chi segue a livello giudiziario ed
investigativo ipotesi e ricostruzioni da ventitre anni almeno, dei
fatti criminali del nostro paese legati alle sue dinamiche politico
storiche.
E le appendici/mappe napoletane e milanesi , a partire dalla
magistratura, sono EVIDENTI e immediatamente individuabili,
seguendo il filo rosso bruno di un apparato deviato infiltratosi
sommando politica, ruolo istituzionale e professionale e attività
coperte, segrete e drammaticamente deviate a fini criminali .
Oggi che perseverano ancora, con “inane” pervicacia a mio danno
( un po' stanchini e straniti dalle “mazzate a pullicinella che non
tiene più o segreto “ ), oggi che cercano di tenere in piedi una
insensata macchina del fango, ormai svelata e “spubblicata” ,
chiedo ancora una volta che si intervenga, a tutela di parenti miei
compartecipi ma coinvolti consapevoli (ahimè da lungo tempo),
comunque devastati anche dalle tecniche manipolatorie dello

psichiatra psicologo, ipnoterapeuta, esperto di metodologie
“Tavistock” , Luigi Cancrini.
Ciò indirettamente anche a tutela di tutti coloro che sono stati
vittime di metodologie operative e pratiche sotterranee,
rammentando quali illustri pseudo-profili artificiali siano stati
storicamente ingegnerizzati per manipolare , depistare,
confondere.
E chiedo per la prima volta ciò anche a tutela indiretta delle mie
due piccole figlie, sottrattemi per poter essere utilizzate contro
di me, cioè creando il contesto per attivare distruttivi “incontri
protetti” e diagnosi ulteriori artificiali, secondo metodologie e
piste ben oliate e governabili. Trasparente e svelato il ruolo
della ex moglie Silvia Canali, in diretti e vantati rapporti con
questi segmenti che agiscono con modalità criminali sotterranee.
Ma ribadisco che la autorità giudiziaria deve poter intervenire su
un piano più generale, a tutela della legalità costituzionale ,
infangata e deviata dagli orditi criminali che ho illustrato anche
in separate sedi e centinaia tra articoli, conferenze, convegni,

denunce pubbliche, e da quelli che posso provare direttamente e
che ho denunciato chiedendo che le indagini conferiscano
definitivo substrato probatorio ad una ricostruzione , che , ancor
più minuziosamente da me dettagliabile, lascia poco spazio ad
incertezze valutative .
Ma, quanto meno, codesta autorità giudiziaria, deve
concretamente determinarsi sullo spaccato dei fatti criminali
oggetto di prove dirette fornite, ed ormai pubbliche .
Non ritengo sia “patologico” continuare a fidare nella Giustizia e
nello Stato e nelle cospicue componenti non deviate delle
istituzioni e della società, dopo tutto quello che è stato fatto e
quello che di certo, accertato od altamente probabile ho scoperto ,
dimostrato od indicato, rendendolo anche pubblico . Ma ora, prima
che sia anche troppo tardi, fosse anche solo per me, è il momento
di intervenire consapevolmente . IL "fenomeno criminale” lo
merita, necessariamente.
Non si può ancora attendere .

PAOLO FERRARO
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Anteprima su trittico denuncia
esposto con prove che verrà
pubblicato a settembre
Una breve premessa , per chi non conosce le vicende a monte
ed a valle. Esse sono:
ben semplificate
nell'articolo http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2013/05/ce-un-
giudice-roma-una-organizzazione.html ,
estesamente ricostruite nel memoriale
http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/04/1-la-grande-
discovery-memoriale.html ,
approfondite sulla pista familiare e sull'uso eterodosso di
giudizio
civile, http://paoloferrarotrumanshowstory.webnode.it/news/a2
-la-grande-discovery-pista-familiare-uso-eterodosso-del-
divorzio/

portate a valutazione con dati audio e brogliacci a player
integrato
http://paoloferrarocdd.altervista.org/blog2/?p=450
aggiornate con dati ed elementi valutativi attraverso i tredici
post ordinati
http://paoloferrarotrumanshowstory.webnode.it/news/in-
dodici-passaggi-una-vicenda-che%2c-ormai-allo-scoperto-in-
tutto-il-paese%2c-nonostante-il-silenzio-colpevole-di-
intellettuali-non-coraggiosi-e-magistrati-pur-non-invischiati
%2c-st%c3%a0-illuminando-sto
sviscerate criticamente in sintesi nella lettera aperta al giudice
Ciancio integrata con player audio e contestualizzazione di
audio
http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2013/05/marra-le-
massonerie-deviate-il-giudice.html
e del pari pubblicate sinteticamente nella successiva lettera
all'Aggiunto Ilda
Bocassinihttp://paoloferrarocdd.blogspot.it/2013/06/cara-
boccassini-quello-contro.html , entrambi le lettere parto
dell'AVV. Marra Alfonso, con qualche integrazione successiva

per rafforzarle con prove e documenti audio immediatamente
vagliabili,
chiarite per gli antefatti anche lontani nei memoriali esposto
del 9 ottobre 2012http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/10/4-
memoria-esposto-del-9-ottobre-2012.html e del 3 novembre
2012
http://paoloferrarocdd.blogspot.it/2012/11/5-memoria-esposto-
finale-del-3-novembre.html .
Una sintesi iniziale è fornita dalla intervista riportata in calce
alla mail informativahttp://cddindex.blogspot.it/2013/04/mail-
alla-cortese-attenzione-dei.html , e lo sviluppo di analisi nei
post del maggio giugno luglio ed agosto 2013 in tutti blogs del
C D D e p r i m o d i e s s i n e l
blog www.paoloferrarocdd.blogspot.it portano a compimento
tutti i dati acquisiti e la ricostruzione quadro generale di
riferimento .
Per i pigri inguaribili semplifichiamo qui :
•un magistrato ( noto, impegnato e ancor più stimato nel
mondo giudiziario romano ) viene “messo in mezzo “ con

tecniche varie in stile servizi deviati, ma scopre sempre
qualche minuto prima quello che non doveva scoprire e
che svela un intero vaso di pandora coinvolgente anche
mondi militari ed altri ( oltre quello che gli accadeva
vicino).
•Per tappargli la bocca, visto che continuava ad
approfondire e capire, lo sequestrano con una attività
costruita a tavolino dalla psichiatria deviata secondo i
moduli dell'ancient Tavistock Institute ( ti accerchiano,
distruggono famiglie e situazioni personali e poi cercano
di tombare il tutto compreso l'accerchiato ).
•L'operazione non riesce per vari motivi, tra cui carattere
coriaceo e speciale attitudini della vittima predestinata,
così come falliscono i vari tentativi di inserire step e profili
nella vita dello stesso magistrato, un po' ingenuo e puro
ma tanto tanto odiosamente intelligente .
•Di fronte ad una valanga di prove montante cercano di
delegittimarlo per la via della ignominiosa dispensa dal
servizio, ma questa è talmente incongrua sul piano della

nota e reale professionalità del magistrato che fanno
l'ennesimo autogol.
•Non paghi perseguono la via del distruggerlo tramite la
morte civile e l'infangamento e sinanche la nomina di
amministratore di sostegno , dopo aver avviato lo
strangolamento economico , destituendolo .
Paolo Ferraro resiste e ricostruisce anni di storia,
modalità organizzative, attività sotterranee e moduli
organizzativi visibili.
Proprio quello che non volevano facesse e per il quale
volevano troncargli vita, carriera , prima studiandolo a
lungo, poi tentando di irretirlo forse ricattarlo,
sicuramente destabilizzarlo, tentando insensatamente di
appiccicargli un profilo invertito , incompatibile con la sua
persona infine e il protocollo della morte civile che hanno
adottato di emergenza , avviando e portando poi a
conclusione provvisoria la terza procedura di dispensa da
servizio per una inettitudine che sà di "legge del
contrappasso" è oggi uno dei capitoli criminali della
storia nostra cui dobbiamo dire grazie .

Cento conferenze, interviste e trasmissioni , dieci canali
video, centinaia di migliaia di notizie e video in rete, la sua
presentazione alle elezione come capolista al Senato in
varie regioni e la crescita irrefrenabile della coscienza
collettiva nonché il suo impegno politico e nuove e
dettagliate denunce tutte arrivate a tutti i gangli dello
Stato, fanno da scenario o alle ulteriori ultime iniziative,
sempre più caotiche, disordinate, confuse ed improvvisate
a suo danno .
Mentre si comincia a delineare concretamente una Truman
Show story reale ma da leggenda, con tanto di rivelazione da
ascolto di tecniche di trattamento mentale, prove concrete
verificabili da chiunque, in concreto , di attività criminali etc
etc … siamo in attesa della giustizia .. ormai tutta allertata .. E
dobbiamo dire grazie : a costoro se tre generazioni di italiani
stanno finalmente capendo e possono essere finalmente
informate in modo dettagliato e verificabile .
E a settembre :

I. BANDO ALLE CIANCIE
II. UN GIUDICE CONTENTO
III . UN PROFILO SOLO ARTIFICIALMENTE INVENTATO O
ANCHE PROGETTATO ?

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

TRITTICO

Recomendados

Recomendados

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Mais procurados (16)

Semelhante a TRITTICO

Semelhante a TRITTICO (20)

Mais de Paolo Ferraro

Mais de Paolo Ferraro (18)

Último

Último (18)

TRITTICO