La defensa del preso presentará en los próximos días la petición para que la vista se celebre en un plazo de noventa días. 19 mayo 2016 Diario Vasco

1. :: DV
SAN SEBASTIÁN. Un hombre
ha sido condenado a realizar 22
días de trabajos en beneficio de la
comunidad por propinar una pa-
tada a su hijo de 10 años, durante
unaestanciadelmenorydesuher-
mana en el domicilio paterno de
Errenteria.Segúnlasentenciadel
caso,alaquehatenidoaccesoEFE,
los hechos se produjeron el 11 de
enero de 2015, cuando el acusado
seencontrabaensuviviendajun-
to a ambos pequeños, «disfrutan-
do del régimen de comunicacio-
nesyestancias»recogidoeneldo-
cumento de divorcio.
La resolución judicial aclara
que, en este contexto, se produ-
jo una breve discusión entre el
padre y el hijo, que por entonces
tenía 10 años, durante la que el
adulto «propinó una patada» al
niño en la pierna derecha, «con
ánimo de atentar contra su inte-
gridad física y corporal». A con-
secuencia de la agresión, el pe-
queño sufrió una equimosis en
la extremidad que precisó «una
primera asistencia facultativa,
sin necesidad de tratamiento»
pero que requirió de cinco días
para su curación sin que el niño
llegara a estar impedido «para el
ejercicio de sus ocupaciones ha-
bituales».
Condenado un
padre que propinó
una patada a su
hijo de 10 años
en Errenteria
:: DV
SAN SEBASTIÁN. Un hombre
ha sido detenido por agentes de
la Ertzaintza tras intentar robar
en el interior de un turismo y oca-
sionar daños en la lona de un ca-
mión estacionados en un polígo-
no industrial de Urnieta informó
ayer el departamento vasco de
Seguridad. Según esta fuente, los
hechos sucedieron sobre las 6.00
horas del martes, cuando un par-
ticular logró retener a un indivi-
duo que, al parecer, había inten-
tado robar en el interior de su co-
che que estaba aparcado en el ci-
tado polígono.
Una patrulla de la Ertzaintza
acudió al lugar y constató que el
sospechoso había intentado for-
zar una de las puertas del auto-
móvil con una barra de hierro y
había roto el cristal de una ven-
tanilla. Los policías inspecciona-
ron el resto de vehículos estacio-
nados en el lugar y comprobaron
que la lona del remolque de un
camión presentaba daños. El sos-
pechoso fue puesto a disposición
judicial.
Detenido tras
intentar robar
en un turismo
y dañar un camión
en Urnieta
La defensa del preso
presentará en los
próximos días la petición
para que la vista se
celebre en un plazo
de noventa días
:: JAVIER PEÑALBA
SAN SEBASTIÁN. El equipo de
abogados que defenderá a Pablo Ibar
en el próximo juicio trabaja a con-
trarreloj para que el proceso se ce-
lebre lo ante posible. Se espera que
en breve, «en un plazo de días», los
letrados presenten ante la instan-
cia judicial competente una solici-
tud de «juicio rápido», que obliga-
rá al juez, si la Fiscalía no interpo-
ne recurso, a señalar una fecha para
la vista antes de noventa días. Lue-
go, el juicio se puede alargar varios
meses.
La actividad ha sido frenética en
lasúltimashorasenlosdespachosde
losletrados.Ellunesrecibieronlano-
tificación del Tribunal Supremo de
Florida que confirmó la anulación de
la pena de muerte y ordenó la cele-
bración de un nuevo juicio. La satis-
facción por la decisión, sin embargo,
apenasduróunashoras,yaqueapar-
tir de ese momento los gabinetes ju-
rídicos se pusieron manos a la obra
eneldiseñodelaestrategiaqueapar-
tir de ahora pondrán en práctica, con
la única finalidad de conseguir la ex-
culpación de Ibar.
La última decisión de la justicia
estadounidense, aun cuando ha sido
muy reciente, tendrá efectos inme-
diatos. La primera de las consecuen-
cias del fallo de la corte suprema de
Florida será la salida de Pablo del co-
rredor de la muerte y su ingreso en
otro centro distinto. «No sabemos
cuándo se puede producir este tras-
lado. Puede que sea cuestión de ho-
ras, días o de semanas. Parece ser, no
obstante, que el plazo suele ser de
quince días.Ya veremos si en el caso
dePablosecumple»,afirmóayerCán-
dido Ibar, padre del joven recluso.
Ibar abandonará la penitenciaría
Rainford, en Starke (Florida), en la
que actualmente se encuentra, para
ser trasladado a la de Broward. Pablo
ya estuvo en esta prisión, ya que fue
el primer centro en el que ingresó
tras su detención en 1994, después
de ser inculpado de los asesinatos de
Casimir Sucharski, dueño de un lo-
cal nocturno, y dos de sus bailarinas,
Sharon Anderson y Marie Rodgers,
cuyos cadáveres fueron hallados en
el chalet de Sucharski, en la locali-
dad de Miramar, una ciudad ubicada
en el condado de Broward, en el es-
tado de Florida.
Además de supervisar la situación
procesal de Pablo, en lo que verdade-
ramente están volcados los letrados
es el diseño de la defensa. El trabajo
realizadoenlosúltimosañosporBen-
jamin Waxman ha permitido a los
abogados reunir un amplio abanico
de pruebas con las que podrán reba-
tir los argumentos de la Fiscalía.
Una de las mejores armas que po-
drán exhibir en este tercer juicio será
el informe de un experto en identi-
ficación facial que analizó las carac-
terísticas morfológicas de Pablo con
la persona que aparece en el vídeo
que capta el momento del crimen y
que constituye la principal prueba
de cargo contra Pablo.
Imágenesdudosas
El especialista es RaymonW. Evans,
de la Universidad de Manchester,
cuyas conclusiones ya fueron pre-
sentadas en 2009 durante uno de
los recursos. Evans sostiene que dada
la mala calidad y la escasez de prue-
bas de vídeo e imágenes fijas y las
diferencias entre Ibar y la persona
que cometió el delito, «simplemen-
te» no era posible llegar a la conclu-
sión de que el perpetrador y Pablo
Ibar son la misma persona».
El experto explica que «las dife-
rencias observadas» arrojan «mu-
chas dudas acerca de cualquier con-
Pablo Ibar se prepara
para un nuevo juicio que
podría durar varios meses
Pablo Ibar, en marzo de 2009, en la corte estatal de Florida, en Fort Lauderdale. :: EFE
clusión de que Pablo sea la persona
que aparece en la cinta de vídeo o
las imágenes extraídas de estas». Y
añade que por el simple hecho de
que alguien tenga cierto parecido
con otra persona «no nos permite
llegar a la conclusión de que son una
y la misma persona».
De igual modo, el perito conclu-
ye que todas las similitudes y dife-
rencias están basadas en el uso de
material de calidad muy deficiente.
«El mal estado del material del deli-
to impide su utilización en cualquier
ejercicio de identificación positiva
y no debe confiarse en el mismo para
esta labor», dice Raymon Evans.
Estas imágenes estarán, sin duda,
llamadas a concitar el debate en el
próximo juicio, cuando Pablo vuel-
va a ser juzgado. Entonces, la Fisca-
lía tendrá en frente, no a un aboga-
do como Kayo Morgan, agobiado por
problemas personales como tuvo en
2000, sino a un equipo jurídico de
prestigio.
Variosmeses
Aun cuando la defensa de Pablo Ibar
solicitará la justicia rápida, lo que
obligaría al juez a fijar una fecha an-
tes de noventa días, es más que po-
sible que la Fiscalía pida un aplaza-
miento. Si así lo hace, el magistra-
do asignado al caso le concederá, se-
guramente, una prórroga para que
el representante del ministerio pú-
blico pueda estudiar el caso.
Fuentes conocedoras del caso afir-
man que el fiscal tiene ante sí una
ardua tarea, ya que quienes ejercie-
ron la acusación en los procesos an-
teriores se encuentran jubiladas. Por
tanto, quien ahora sea asignado al
proceso tendrá que bucear en el vo-
luminoso caso y examinar si las prue-
bas que esgrimieron sus compañe-
ros siguen siendo válidas. De la mis-
ma manera, ha de verificar si podrá
contar con los mismos testigos. La
tarea no le será nada fácil.
En cuanto se fije la fecha para la
vista, el juicio comenzará con la se-
leccióndelosmiembrosqueintegra-
rán el jurado. Esta es una tarea que
Estados Unidos la realizan especia-
listas, letrados específicamente pre-
parados para elegir a los candidatos
idóneos para la causa.A partir de ese
momento, las partes irán aportando
las pruebas.
No hay plazos de tiempo para el
juicio. La vista se puede demorar va-
rios meses. El primer juicio contra
Pablo Ibar, por ejemplo, se prolon-
gó ocho meses, desde mayo de 1997
a enero del año siguiente. En esta
ocasión, el recluso de origen guipuz-
coano fue juzgado junto a Seth Pe-
ñalver, imputado en los mismos he-
chos. La vista terminó sin que el ju-
rado popular llegase a un veredicto,
por lo que Pablo fue juzgado de nue-
vo en 2000. Esta vez, sin embargo,
Ibar acudió en solitario y la vista fue
mucho más corta. Duró apenas dos
meses.
Cándido Ibar es de la opinión de
que el próximo juicio, muy proba-
blemente, sea breve. «Pienso que
puede ser parecido al que tuvo Pe-
ñalver y del que salió absuelto por
falta de pruebas. No duró ni dos me-
ses», afirma el padre.
Laprimeradelasvistas
contraelreclusose
alargóochomeses
ylasegunda,casidos
Ladefensapodrácontar
enlavistapróxima
conunexpertoen
reconocimientofacial
SUCESOS Jueves 19.05.16
EL DIARIO VASCO
10 AL DÍA