SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II ESP. DERECHO AGRARIO Y AMBIENTAL.pptx

1. SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN II
Dr. Antonio Flores Diaz
San Carlos, octubre 2016
Coordinación de Postgrado
Especialización en Derecho Agrario y Ambiental

2. Objetivo general
Propiciar y dirigir discusiones en
grupo, relativas a cada una de las
propuestas de estudio y a su
formulación. Al final del curso, el
estudiante debe presentar el
ante-proyecto y la aceptación
del Tutor. La asistencia es parte
del requisito de aprobación.

3. Semana Contenido Estrategia Evaluación
1 (28 y
29 de
octubre
de 2016)
Lineamientos metodológicos que
debe contener el ante-proyecto,
revisión y adecuación de la
metodología planteada en la
normativa de postgrado.
Elaboración de esquema sugerido de
anteproyecto.
Explicación del
contenido, exposición
de cada ante-proyecto
durante 30 minutos y
retroalimentación 30
minutos
.- Elaboración de resumen
Individual en clases, con
material de apoyo 25%
2 (04 y
05 de
octubre
de 2016)
Jornada de presentación de ante-
proyectos de TEG con jurado
evaluador.
Debates, Exposiciones,
elaboración y entrega
de Propuesta (máximo
20 páginas).
.- Exposición individual de la
investigación 40%
.- Debate 10%
.- Entrega del ante-proyecto
con los formatos de
evaluación y aceptación del
tutor en físico y digital 25%
Acuerdo pedagógico
La asistencia es obligatoria

4. Pulsar aquí

5. Pulsar aquí

7. SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
7
El Trabajo Especial de Grado (TEG) será un
estudio original que demuestre la capacidad
crítica, analítica y constructiva en un contexto
sistémico, el dominio teórico y metodológico de
los diseños de investigación propios del área de
conocimiento respectivo.
(Artículo 15, parágrafo único. Normas Nacionales de Postgrado y
28 del Reglamento de Postgrado UNELLEZ)

8. SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
8
Un mismo TEG no podrá ser presentado por más
de un aspirante.
(Artículo 28. Parágrafo Único Reglamento de Postgrado
UNELLEZ)
El aspirante se hará acompañar en la elaboración
del TEG de un Tutor o Tutora.
Artículo 33 del RPUNELLEZ.

9. 9
a) Poseer un título igual o superior al que aspira
el estudiante.
b) Ser investigador o investigadora activa.
c) Tener experiencia en la docencia universitaria
Un investigador (a) está activo cuando:
a) Tenga publicado al menos 2 artículos en los últimos 3
años.
b) Participe en programas nacionales o internacionales
que promuevan actividades científicas, tecnológicas y
de innovación.
c) Tener un actividad de investigación continúa.
Artículo 35 del RPUNELLEZ.

10. SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
10
a) Cuando el estudiante haya aprobado al menos
el 25% de la carga académica.
b) Mediante escrito razonado dirigido a la
Comisión Técnica de Estudios de Postgrado a
través del Coordinador del Programa
respectivo. Se debe anexar: Carta de
aceptación del tutor o tutora y resumen
curricular.
Artículo 33 y 35 del RPUNELLEZ.

11. SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
11
Si, cualquier cambio de tutor o tutora será decidido por
la Comisión Técnica de Estudios de Postgrado a
solicitud justificada del aspirante con el visto bueno del
tutor o tutora asignada expresando el motivo del
cambio.
Artículo 34 del RPUNELLEZ.

12. SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
12
a) Dirigir al estudiante en la programación del TEG y
asesorarlo en su elaboración.
b) Reportar por escrito cada tres meses al Coordinador del
Programa los avances del TEG.
c) Dar la aprobación por escrito al estudiante para la
presentación formal del TEG.
d) Integrar el jurado evaluador
Artículo 36 del RPUNELLEZ.

13. SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
13
a) Conocerá y dictaminará sobre el TG y lo integran
además del tutor un miembro principal y suplente de la
UNELLEZ y un miembro principal y suplente de otra
universidad.
b) Los miembros del jurado evaluador será designados por
la CTEP y deben cumplir los mismos requisitos para ser
tutor o tutora.
c) Deberá ser designado 30 días hábiles después de que
el aspirante con el aval del tutor o tutora entregue el
informe final del TG.
d) Estará presidido por un coordinador
Artículo 37 al 41 del RPUNELLEZ.

14. 14
Consignar ante le Coordinador
del programa el Proyecto en
original y dos copias
Aprobado 25% de la carga
académica y aceptación del
tutor (a)
El TEG es una responsabilidad
exclusiva del investigador y el
tutor
El Proyecto será remitido por
el Coordinador del programa
a la Comisión de Revisión
La Comisión de Revisión
evaluará el proyecto en 15
días
Si la CR evalúa sin
observaciones el proyecto es
remitido por el Coordinador
del Programa a la CTEP para
su aprobación definitiva
El proyecto deberá ser
ejecutado según el
cronograma aprobado
Si la CR realiza observaciones
al proyecto, este será
regresado al investigador para
que incorpore las
correcciones.
La CR certifica que las
observaciones fueron
incorporadas y luego el
Coordinador remite el
proyecto para su aprobación a
la CTEP
UNELLEZ (2009).Normativa de los Trabajos de Grado. Normas 8 a la 15,

15. Dr. GERARDO MOLINA MORA
15
Título
Descrip
ción
ampliad
a del
objeto
de
estudio
Bases
Conceptuale
s o teóricas
preliminares
Formulación
del problema
Importa
ncia de
la
investiga
ción
Objetivo general y
objetivos específicos
Hipótesis,
en el caso
de
investigacio
nes
explicativas
metodolo
gía
Cronogram
a de
actividades
Referenci
as
bibliográfi
cas
UNELLEZ (2009).Normativa de los Trabajos de Grado. Norma 34.

16. Dr. GERARDO MOLINA MORA
16
Se consignará ante el
Coordinador del
Programa después de
haber aprobado toda la
carga académica
El IF será revisado en
contenido, forma y
estilo por la CR.
Una vez aprobado por la
CR se entregará al
Coordinador del programa
en original y dos copias
encuadernado en espiral
Los tres ejemplares se
encuadernarán con
carátulas especiales que
identifican al
vicerrectorado
La CTEP designará el
jurado evaluador del
TEG a proposición del
Coordinador del
Programa
El coordinador del
programa notificará al
jurado su designación y
enviará copia del TEG a
cada uno
La evaluación del TEG se
hará en acto privado
previa fecha fijada por
el coordinador del
Jurado en un lapso no
mayor a 30 días hábiles
Concluida la evaluación
del TEG el coordinador
del Jurado dará lectura
del acta de veredicto
El investigador deberá
entregar 4 ejemplares
empastados, una copia
en CD y un resumen
publicable no superior a
24 páginas
UNELLEZ (2009).Normativa de los Trabajos de Grado. Normas 16 a la 32,

17. Dr. GERARDO MOLINA MORA
17
Páginas
preliminares
Carátula
Portada
Aprobación del
Tutor
Acta de veredicto
del jurado
Agradecimiento
Dedicatoria
Tabla de
contenido
Lista de tablas y
figuras
Resumen
Abstract
Cuerpo
del
TEG
Introducción
Capítulos.
Conclusiones
Recomendacio
nes
Partes
finales
Referencias
Bibliográficas
Anexos.
UNELLEZ (2009).Normativa de los Trabajos de Grado. Norma 35.

18. Dr. GERARDO MOLINA MORA
18
Título, Autor, Tutor, Año,
Resumen y Abstract
Breve Introducción
Análisis de los
resultados
Conclusiones y
Recomendaciones
Materiales
y Métodos
Referencias
Bibliográficas
UNELLEZ (2009).Normativa de los Trabajos de Grado. Norma 32.

19. Dr. GERARDO MOLINA MORA
19
Normas
Papel bond base 20.
Lenguaje formal.
Color negro en la
redacción e
impresión del texto.
Colores sólo en las
figuras.
No debe exceder de
70 páginas
Títulos centrados o a
la izquierda en
mayúscula
Sangría de cinco
espacios
Normas
Márgenes: izquierdo
4 cm; derecho,
superior e inferior 3
cm.
Letra arial, times new
roman o curier new
12 párrafos; 14
títulos; 10 tablas y
figuras.
Espacio interlineal en
el texto a espacio y
medio; citas
textuales mayor a 40
palabras a un espacio
Normas
Las páginas
preliminares se
enumeran en
romano en la esquina
superior derecha.
Después de la
introducción se usan
números arábigos. La
primera página no se
le coloca número.
Las tablas y figuras se
identifican con un
número ascendente
y un título.
Citas textuales cortas
y largas
UNELLEZ (2009).Normativa de los Trabajos de Grado. Norma 38.

20. PLAN GENERAL DE INVESTIGACIÓN DE LA UNELLEZ 2008- 2012
SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
20

21. PLAN GENERAL DE INVESTIGACIÓN DE LA UNELLEZ 2008- 2012
SECRETARÍA EJECUTIVA DE INVESTIGACIÓN
21