El resumen describe una competencia de remo entre equipos de México y Japón en la que el equipo japonés ganó por amplio margen en varios años consecutivos. El comité mexicano analizó las causas de las derrotas y concluyó que el problema radicaba en la estructura del equipo mexicano, la cual tenía demasiados jefes y poca eficiencia, a diferencia del equipo japonés de alineación más sencilla. Los intentos posteriores de reestructurar el equipo mexicano fracasaron, y el comité culpó al

1. La cábula de los Mexicanos
y los Takatakas

2. Refieren las crónicas que en 1994
se celebró una competencia de
remo entre Japón y México.
Los japoneses se destacaron
desde el comienzo, llegando a
la meta
UNA HORA
antes que su oponente.

3. De regreso en México, el Comité Ejecutivo
se reunió para analizar las causas de tan
desconcertante e imprevisto resultado.
Las primeras observaciones fueron:

4. En el Equipo Japonés había: En el Equipo Mexicano había:
1 Jefe de Equipo 10 Jefes de Equipo
10 Remeros 1 Remero

5. La decisión pasó a la esfera de la
Planeación Estratégica para el próximo
evento, con una reestructuración que calaría
en lo más profundo de la delegación,
introduciendo cambios realmente
significativos.

6. En 1995, producida la largada de la nueva
competencia, el equipo japonés volvió a
adelantarse desde el comienzo.
Esta vez el equipo mexicano arribó a la meta
DOS HORAS
más tarde.

7. El nuevo análisis del Comité Ejecutivo
arrojó los siguientes resultados.

8. En el renovado Equipo Mexicano había:
El Equipo Japonés presentó 1 Jefe de Equipo
la siguiente alineación: 2 Asistentes al Jefe de Equipo
1 Jefe de Equipo
7 Jefes de Sección
10 Remeros 1 Remero

9. La conclusión del Comité fue
unánime y lapidaria:
“El remero es un incompetente”.

10. En 1996 se le presentó una nueva
oportunidad al equipo mexicano.

11. El Departamento de nuevas tecnologías y negocios había
puesto en marcha un plan destinado a mejorar la pro-
ductividad, introduciendo novedosas modificaciones en la
organización que generarían, sin lugar a dudas, incremen-
tos substanciales de efectividad, eficiencia y eficacia.
Serían la llave de éxito, el broche de oro de un trabajo que
humillaría al mismísimo Peter Drucker

12. El resultado fue catastrófico.
El equipo mexicano llegó
TRES HORAS
más tarde que el japonés
Las conclusiones revelaron datos escalofriantes

13. En el Equipo vanguardista nacional había
El Equipo Japonés 1 Jefe de Equipo
nuevamente alineó a: 2 Auditores de calidad total
1 Jefe de Equipo 1 Asesor de empowerment
1 Supervisor de downsizing
10 Remeros 1 Analista de procedimientos
1 Tecnólogo
1 Contralor 1 Apuntador de tiempos
1 Jefe de sección 1 Remero

14. Luego de varios días de agotadoras
reuniones y profundo análisis, el comité
decidió castigar al remero quitándole
todos los bonos e incentivos por el fracaso
alcanzado.

15. En la reunión de cierre, el comité junto con los
delegados representativos, concluyeron:
“Recurriremos a la contratación de un nuevo
remero, pero a través de un contrato de
outsourcing, con el objeto de no tener que lidiar
con el sindicato y no estar atado a convenios
laborales anquilosados, que sin duda, degradan
la eficiencia y productividad de los recursos”.

16. De la anterior experiencia
deportiva se desprenden las
siguientes conclusiones:

17.  No hay justicia en los juegos deportivos
preolímpicos.
 Los takatakas usan anabólicos.

18.  El remero era reactivo en lugar de ser proactivo.
 El remero era flojo y no se apegó a la misión,
visión, objetivos, estrategias y tácticas del
sistema.
 Por si fuera poco no supo trabajar en equipo.
 Por gente como ésta el país no progresa.
 Además el remero no se ambientó porque no
conocía las políticas y procedimientos a seguir.

19.  Se le congela el salario por inepto.
 Se le reducen las prestaciones.
 No tiene derecho a regalías deportivas.
 Se regresa en avión, pero en segunda clase.
 Queda suspendido por un año en activida-
des deportivas.
Firmas del Comité

20. FIN