SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 19
1
중소기업을 위한 프로젝트관리
(TOC-CCPM)
정남기
전남대학교 교수
한국TOC경영아카데미 원장
tockorea@jnu.ac.kr
010-3601-1785
한국 TOC경영아카데미(KTA)
제13기 TOC경영 전문가/컨설턴트 양성과정
2014.9.13 ~ 2015.1.24
2
Agenda
• 프로젝트관리가 쉽지 않은 것은…
• 일정관리가 프로젝트관리의 중심이 되는 이
유는…
• TOC-CCPM을 구축한다는 것은…
• 중소기업을 위한 Simplified CCPM
• 적용 사례
3
프로젝트관리가 쉽지 않은 것은
• 과업(task)이 명확하게 정의되기 어렵다.
• 불확실성이 크다.
– 수요가 불투명하다.
– 성과측정이 쉽지 않다.
– 과업 수행의 표준시간을 정할 수 없다.
• 지식근로자들이 수행한다.
3
4
프로젝트를
성공시킨다
경쟁력을 확
보한다
시간과 예산을
확보한다
과업을 완수
한다
시간과 예산을
통제한다
같은 목표 다른 입장
Side 1 경영자
Side 2 개발자
4
작업소요기간이나 비용을 미리 알 수 없다.
계획을 지키지 못하면 책임을 추궁 당한다.
개발자들은 경영의 긴박한 상황에 무디다.
긴장감을 유지하는 것이 성과를 높인다.
5
사례:현실의 벽
• PLM에서 설계도면의 배포기능이 자동화되어야 한다.
• 인원이 부족하고 잡무가 많다.
• 역량있는 협력업체가 부족하다.
• 개발자들의 직무역량 강화가 필요하다.
• 고객 needs에 맞추는 신제품 기획이 미흡하다.
5
6
프로젝트관리는 일정관리 중심으
로
• 일정관리(schedule)를 중심으로 비용(cost)과 범위
(scope)를 관리한다.
• win-win 사고에 의한 구성원들의 상호협조
일정관리
비용
범위
운동
식생활
스트레스
6
7
CCPM 마인드
• 목표는 프로젝트를 계획(납기, 예산, 내용)대로 완료
하는 것이다.
– 각 과업의 계획준수를 목표로 삼지 않는다.
• 프로젝트 납기를 지키는 것이 고객에 대한 신뢰도를
높이는 길이다.
– 예산과 내용을 훼손하지 않는다.
• 고객 신뢰도를 높이는 것이 경쟁력의 핵심이며 사업
성장의 지름길이다.
7
8
CCPM 시스템 구축 업무(1/2)
1. (적정 부하)시스템에 있는 부하(load)를 줄인다.
– 동시진행되는 프로젝트 수를 줄인다(Bad Multi-Tasking을 줄
인다).
– 진행의 우선순위를 정한다.
– 신규프로젝트의 투입 통제, 기존 프로젝트의 동결
2. (Full Kit)진행 전에 준비사항을 빠짐없이 챙겨둔다.
– 각 자원마다 자기가 해야할 일을 확인한다.
– 장비, 인증(certifications), 소모품 등
– Full Kit Manager를 임명한다(Project Manager보다 상위직
급)
8
9
CCPM 시스템 구축 업무(2/2)
3. (CCPM네트워크)변동성을 감안하여 계획을 수립한다.
– 각 프로젝트마다 CCPM네트워크를 작성한다.
– 각 프로젝트들의 투입시점을 조정한다(Staggering).
4. (버퍼관리)프로젝트의 진행상황을 보고한다.
– Task Manager는 각 과업을 우선순위를 정하여 진행한다.
– Project Manager는 버퍼관리챠트로 진도를 관리한다.
– CCPM 소프트웨어를 사용한다.
9
10
중소기업 환경
• 프로젝트마다 CCPM네트워크가 정교하지 못하다.
– 과업(task)들, 그리고 이들의 선후관계가 개략적이다.
– 과업소요기간(50% 추정치)에 공감대가 미흡하다.
– CCPM에 대한 교육과 토의가 충분하지 못하다.
• 경영자가 CCPM 프로젝트관리를 반대하지는 않는다.
– 자원의 과부하에 대한 인식이 크지 않다.
– 신규 프로젝트 투입 통제가 필요하다고 확신하지 않는다.
– 각 프로젝트의 수행 우선순위를 지시할 형편이 아니다.
– CCPM 소프트웨어 설치 비용을 회수할 수 있는지 의문이다.
10
11
중소기업의 CCPM 구현 대책은?
1안:
 CCPM네트워크를 준비한 후 경영자의 지원확보한다.
 준비가 완료되면 CCPM을 적용한다.
2안:
 현재의 방식을 기반으로 성과 얻을 방안을 찾는다.
3안:
 CCPM의 원리에 부합되는 ‘간편한 방법’을 고안한다.
 ‘간편한 방법’으로 성과를 얻는데 주력한다.
 성과를 얻은 후 CCPM 완성도를 높인다.
11
12
Simplified CCPM
1. (적정부하)동시진행 프로젝트 수를 정해두어 과부하
를 방지한다.
2. (Full Kit)PM이 Full Kit Manager 역할을 담당한다.
3. (CCPM네트워크)CCPM네트워크 대신 Gantt Chart를
사용한다.
4. (버퍼관리)CCPM 소프트웨어 보다는 엑셀이나 게시
판을 이용하여 과업의 진행 우선순위를 관리한다.
12
13
사례: ‘Simplified CCPM’
1. Project Visual Board
2. 팀장 미팅 신호등
3. 신호등 공유
13
14- 14 -
Project Visual Board
1515
16- 16 -
팀장 미팅 신호등
17- 17 -
신호등 공유
프로젝트 명 : C1 (6" & 8" Tool
changeable TC)
프로젝트 No. : PR1408-002
진행 단계 : 구상설계
신호등 :
자세한 내용은 관련프로그램을
실행하여 확인하시기 바랍니다.
관련프로그램: 연구소 프로젝트
진행 시스템
Y
제목 : C1 (6" & 8" Tool changeable TC)
신호등 변경건
프로젝트 명 : C1 (6" & 8" Tool changeable TC)
프로젝트 No. : PR1408-002
진행 단계 : 구상설계
신호등 :
자세한 내용은 관련프로그램을 실행하여 확인하시기 바랍니다.
C1 (6" & 8" Tool changeable TC) 신호등 변경건
연구소 프로젝트 진행 시스템
C1 (6" & 8" Tool changeable TC) 신호등 변경건
Y
18
Simplified CCPM
1. (적정부하)동시진행 프로젝트 수를 정해두어 과부하
를 방지한다.
2. (Full Kit)PM이 Full Kit Manager 역할을 담당한다.
3. (CCPM네트워크)CCPM네트워크 대신 Gantt Chart를
사용한다.
4. (버퍼관리)CCPM 소프트웨어 보다는 엑셀이나 게시
판을 이용하여 과업의 진행 우선순위를 관리한다.
팀장미팅 신호등
신호등 공유
Project Visual Board
18
19
중소기업에 적합한가?
• 프로젝트마다 CCPM Network가 정교하지 못하다.
– 과업(task)들, 그리고 이들의 선후관계가 개략적이다.
– 과업소요기간(50% 추정치)에 공감대가 미흡하다.
– CCPM에 대한 교육과 토의가 충분하지 못하다.
• 경영자가 CCPM 프로젝트관리를 반대하지는 않는다.
– 자원의 과부하에 대한 인식이 크지 않다.
– 신규 프로젝트 투입 통제가 필요하다고 확신하지 않는다.
– 각 프로젝트의 수행 우선순위를 지시할 형편이 아니다.
– CCPM 소프트웨어 설치 비용을 회수할 수 있는지 의문이다.
팀장미팅 신호등
신호등 공유
Project Visual Board
19

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선
[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선
[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선
mosaicnet
 
2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)
2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)
2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)
Elvin Jung
 
14 실행계획 수립
14 실행계획 수립14 실행계획 수립
14 실행계획 수립
humana12
 

Mais procurados (6)

[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선
[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선
[5분특강] 6시그마를 적용한 IT 서비스 개선
 
2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)
2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)
2011 6sigma DMAIC교재(랜드코리아)
 
[NDC16] 게임QA에 리스크 기반 테스팅 이론은 적용 가능한가_황우람
[NDC16] 게임QA에 리스크 기반 테스팅 이론은 적용 가능한가_황우람[NDC16] 게임QA에 리스크 기반 테스팅 이론은 적용 가능한가_황우람
[NDC16] 게임QA에 리스크 기반 테스팅 이론은 적용 가능한가_황우람
 
[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.
[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.
[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.
 
[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.(코멘터리)
[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.(코멘터리)[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.(코멘터리)
[NDC18] 나는 테스트 정책대로 살기로 했다.(코멘터리)
 
14 실행계획 수립
14 실행계획 수립14 실행계획 수립
14 실행계획 수립
 

Destaque

Si 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agile
Si 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agileSi 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agile
Si 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agile
Kiwon Kyung
 

Destaque (20)

논리적사고와 변화관리(Logical thinking for change)
논리적사고와 변화관리(Logical thinking for change)논리적사고와 변화관리(Logical thinking for change)
논리적사고와 변화관리(Logical thinking for change)
 
오딧세이 150226-발표용
오딧세이 150226-발표용오딧세이 150226-발표용
오딧세이 150226-발표용
 
Intro Of Agile
Intro Of AgileIntro Of Agile
Intro Of Agile
 
Problem solving 1-cause and effect
Problem solving 1-cause and effectProblem solving 1-cause and effect
Problem solving 1-cause and effect
 
Problem solving-2-confliict resolution
Problem solving-2-confliict resolutionProblem solving-2-confliict resolution
Problem solving-2-confliict resolution
 
[TOC for Education] Problem Solving
[TOC for Education] Problem Solving[TOC for Education] Problem Solving
[TOC for Education] Problem Solving
 
창조 능력을 키우는 TOC 사고프로세스
창조 능력을 키우는 TOC 사고프로세스창조 능력을 키우는 TOC 사고프로세스
창조 능력을 키우는 TOC 사고프로세스
 
Game theory Farsi
Game theory FarsiGame theory Farsi
Game theory Farsi
 
[TOC for Education] Approaches to Problem Solving
[TOC for Education]  Approaches to Problem Solving [TOC for Education]  Approaches to Problem Solving
[TOC for Education] Approaches to Problem Solving
 
사용자 스토리 기반의 스크럼
사용자 스토리 기반의 스크럼사용자 스토리 기반의 스크럼
사용자 스토리 기반의 스크럼
 
Ignitespark 비즈니스 교육 프로그램 카탈로그 2016 상반기 edition
Ignitespark 비즈니스 교육 프로그램  카탈로그 2016 상반기 editionIgnitespark 비즈니스 교육 프로그램  카탈로그 2016 상반기 edition
Ignitespark 비즈니스 교육 프로그램 카탈로그 2016 상반기 edition
 
웹 스타트업 들려주고싶은 이야기 101
웹 스타트업 들려주고싶은 이야기 101웹 스타트업 들려주고싶은 이야기 101
웹 스타트업 들려주고싶은 이야기 101
 
투자를 대하는 창업가의 자세
투자를 대하는 창업가의 자세투자를 대하는 창업가의 자세
투자를 대하는 창업가의 자세
 
Si 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agile
Si 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agileSi 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agile
Si 프로젝트에서 바라보는...traditional vs agile
 
업무 기술 향상을 위한 스마트워크 실천 가이드
업무 기술 향상을 위한 스마트워크 실천 가이드업무 기술 향상을 위한 스마트워크 실천 가이드
업무 기술 향상을 위한 스마트워크 실천 가이드
 
성공하는 애자일을 위한 짧은 이야기
성공하는 애자일을 위한 짧은 이야기성공하는 애자일을 위한 짧은 이야기
성공하는 애자일을 위한 짧은 이야기
 
Toc quality management
Toc quality managementToc quality management
Toc quality management
 
FastTrack, 비즈니스 사고를 촉진하는 생각정리 툴킷
FastTrack, 비즈니스 사고를 촉진하는 생각정리 툴킷FastTrack, 비즈니스 사고를 촉진하는 생각정리 툴킷
FastTrack, 비즈니스 사고를 촉진하는 생각정리 툴킷
 
BMSKIT, 캔버스 활용 비즈니스 모델링 스타터 툴킷
BMSKIT, 캔버스 활용 비즈니스 모델링 스타터 툴킷BMSKIT, 캔버스 활용 비즈니스 모델링 스타터 툴킷
BMSKIT, 캔버스 활용 비즈니스 모델링 스타터 툴킷
 
이차전지 시장진입에 대한 의사결정 PT
이차전지 시장진입에 대한 의사결정 PT이차전지 시장진입에 대한 의사결정 PT
이차전지 시장진입에 대한 의사결정 PT
 

Semelhante a 중소기업 프로젝트관리 140913

일정계획 및 공정관리의 기초
일정계획 및 공정관리의 기초일정계획 및 공정관리의 기초
일정계획 및 공정관리의 기초
Osan University
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
진환 김
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
진환 김
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
진환 김
 
2015 hi first 스터디 최종보고서
2015 hi first 스터디 최종보고서2015 hi first 스터디 최종보고서
2015 hi first 스터디 최종보고서
Seongho Park
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
진환 김
 

Semelhante a 중소기업 프로젝트관리 140913 (20)

2015 정남기-scrum+ccpm
2015 정남기-scrum+ccpm2015 정남기-scrum+ccpm
2015 정남기-scrum+ccpm
 
[로컬챌린지프로젝트 교육자료] 기업역량강화교육 Lcp3기 2코스_프로젝트관리
[로컬챌린지프로젝트 교육자료] 기업역량강화교육 Lcp3기 2코스_프로젝트관리[로컬챌린지프로젝트 교육자료] 기업역량강화교육 Lcp3기 2코스_프로젝트관리
[로컬챌린지프로젝트 교육자료] 기업역량강화교육 Lcp3기 2코스_프로젝트관리
 
일정계획 및 공정관리의 기초
일정계획 및 공정관리의 기초일정계획 및 공정관리의 기초
일정계획 및 공정관리의 기초
 
Sw 아키텍처와 sw 공학
Sw 아키텍처와 sw 공학Sw 아키텍처와 sw 공학
Sw 아키텍처와 sw 공학
 
PMS (Project Management System)
PMS (Project Management System)PMS (Project Management System)
PMS (Project Management System)
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
 
언제 애자일을 써야 좋을까? The better ways of developing software
언제 애자일을 써야 좋을까? The better ways of developing software언제 애자일을 써야 좋을까? The better ways of developing software
언제 애자일을 써야 좋을까? The better ways of developing software
 
[AKC2022] 기업의 Digital 전환을 위한 Lean Business Agility 코칭 회고(김태영)
[AKC2022] 기업의 Digital 전환을 위한 Lean Business Agility 코칭 회고(김태영) [AKC2022] 기업의 Digital 전환을 위한 Lean Business Agility 코칭 회고(김태영)
[AKC2022] 기업의 Digital 전환을 위한 Lean Business Agility 코칭 회고(김태영)
 
2015 hi first 스터디 최종보고서
2015 hi first 스터디 최종보고서2015 hi first 스터디 최종보고서
2015 hi first 스터디 최종보고서
 
ERP 프로젝트 수행방법론-SAP_v1.2.pptx
ERP 프로젝트 수행방법론-SAP_v1.2.pptxERP 프로젝트 수행방법론-SAP_v1.2.pptx
ERP 프로젝트 수행방법론-SAP_v1.2.pptx
 
2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot2012 수확소프트 ot
2012 수확소프트 ot
 
10만 라인, 26280시간의 이야기
10만 라인, 26280시간의 이야기10만 라인, 26280시간의 이야기
10만 라인, 26280시간의 이야기
 
팀 리더 중심의 프로젝트 관리 앱
팀 리더 중심의 프로젝트 관리 앱팀 리더 중심의 프로젝트 관리 앱
팀 리더 중심의 프로젝트 관리 앱
 
[KR] Building modern data pipeline with Snowflake + DBT + Airflow.pdf
[KR] Building modern data pipeline with Snowflake + DBT + Airflow.pdf[KR] Building modern data pipeline with Snowflake + DBT + Airflow.pdf
[KR] Building modern data pipeline with Snowflake + DBT + Airflow.pdf
 
소프트웨어 공학의 사실과 오해
소프트웨어 공학의 사실과 오해소프트웨어 공학의 사실과 오해
소프트웨어 공학의 사실과 오해
 
정보시스템 하드웨어 규모산정 지침
정보시스템 하드웨어 규모산정 지침정보시스템 하드웨어 규모산정 지침
정보시스템 하드웨어 규모산정 지침
 
Visual PMO / ALM 소개서
Visual PMO / ALM 소개서Visual PMO / ALM 소개서
Visual PMO / ALM 소개서
 
팀리더 중심의 프로젝트 관리 앱
팀리더 중심의 프로젝트 관리 앱팀리더 중심의 프로젝트 관리 앱
팀리더 중심의 프로젝트 관리 앱
 

Mais de Namkee Chung

Mais de Namkee Chung (16)

[TOC for Education]목표달성 2-중간목표와 실행계획
[TOC for Education]목표달성 2-중간목표와 실행계획[TOC for Education]목표달성 2-중간목표와 실행계획
[TOC for Education]목표달성 2-중간목표와 실행계획
 
[TOC for Education] 목표달성-1-목표설정과 장애물찾기
[TOC for Education] 목표달성-1-목표설정과 장애물찾기[TOC for Education] 목표달성-1-목표설정과 장애물찾기
[TOC for Education] 목표달성-1-목표설정과 장애물찾기
 
안내장 To cf-c-170201
안내장 To cf-c-170201안내장 To cf-c-170201
안내장 To cf-c-170201
 
Customized leadership part3
Customized leadership part3Customized leadership part3
Customized leadership part3
 
Customized leadership part2
Customized leadership part2Customized leadership part2
Customized leadership part2
 
Customized leadership part1
Customized leadership part1Customized leadership part1
Customized leadership part1
 
Integrated sales pipeline management
Integrated sales pipeline managementIntegrated sales pipeline management
Integrated sales pipeline management
 
Problem Solving in TOCfE perspective
Problem Solving in TOCfE perspectiveProblem Solving in TOCfE perspective
Problem Solving in TOCfE perspective
 
Evaporating Cloud vs Change Matrix Cloud
Evaporating Cloud vs Change Matrix CloudEvaporating Cloud vs Change Matrix Cloud
Evaporating Cloud vs Change Matrix Cloud
 
Toc strategic management 160116
Toc strategic management 160116Toc strategic management 160116
Toc strategic management 160116
 
Branch for Marketing/Sales persons
Branch for Marketing/Sales personsBranch for Marketing/Sales persons
Branch for Marketing/Sales persons
 
Improving productivity 150312
Improving productivity 150312Improving productivity 150312
Improving productivity 150312
 
Viable Vision of TOC Strategy Management
Viable Vision of TOC Strategy ManagementViable Vision of TOC Strategy Management
Viable Vision of TOC Strategy Management
 
A Leaflet for Odyssey program (Korean)
A Leaflet for Odyssey program (Korean)A Leaflet for Odyssey program (Korean)
A Leaflet for Odyssey program (Korean)
 
[TOC-TP] Making a solution in EC(Evaporating Cloud)
[TOC-TP] Making a solution in EC(Evaporating Cloud)[TOC-TP] Making a solution in EC(Evaporating Cloud)
[TOC-TP] Making a solution in EC(Evaporating Cloud)
 
목차와머리말- 'TOC제약경영'
목차와머리말-  'TOC제약경영' 목차와머리말-  'TOC제약경영'
목차와머리말- 'TOC제약경영'
 

중소기업 프로젝트관리 140913

  • 1. 1 중소기업을 위한 프로젝트관리 (TOC-CCPM) 정남기 전남대학교 교수 한국TOC경영아카데미 원장 tockorea@jnu.ac.kr 010-3601-1785 한국 TOC경영아카데미(KTA) 제13기 TOC경영 전문가/컨설턴트 양성과정 2014.9.13 ~ 2015.1.24
  • 2. 2 Agenda • 프로젝트관리가 쉽지 않은 것은… • 일정관리가 프로젝트관리의 중심이 되는 이 유는… • TOC-CCPM을 구축한다는 것은… • 중소기업을 위한 Simplified CCPM • 적용 사례
  • 3. 3 프로젝트관리가 쉽지 않은 것은 • 과업(task)이 명확하게 정의되기 어렵다. • 불확실성이 크다. – 수요가 불투명하다. – 성과측정이 쉽지 않다. – 과업 수행의 표준시간을 정할 수 없다. • 지식근로자들이 수행한다. 3
  • 4. 4 프로젝트를 성공시킨다 경쟁력을 확 보한다 시간과 예산을 확보한다 과업을 완수 한다 시간과 예산을 통제한다 같은 목표 다른 입장 Side 1 경영자 Side 2 개발자 4 작업소요기간이나 비용을 미리 알 수 없다. 계획을 지키지 못하면 책임을 추궁 당한다. 개발자들은 경영의 긴박한 상황에 무디다. 긴장감을 유지하는 것이 성과를 높인다.
  • 5. 5 사례:현실의 벽 • PLM에서 설계도면의 배포기능이 자동화되어야 한다. • 인원이 부족하고 잡무가 많다. • 역량있는 협력업체가 부족하다. • 개발자들의 직무역량 강화가 필요하다. • 고객 needs에 맞추는 신제품 기획이 미흡하다. 5
  • 6. 6 프로젝트관리는 일정관리 중심으 로 • 일정관리(schedule)를 중심으로 비용(cost)과 범위 (scope)를 관리한다. • win-win 사고에 의한 구성원들의 상호협조 일정관리 비용 범위 운동 식생활 스트레스 6
  • 7. 7 CCPM 마인드 • 목표는 프로젝트를 계획(납기, 예산, 내용)대로 완료 하는 것이다. – 각 과업의 계획준수를 목표로 삼지 않는다. • 프로젝트 납기를 지키는 것이 고객에 대한 신뢰도를 높이는 길이다. – 예산과 내용을 훼손하지 않는다. • 고객 신뢰도를 높이는 것이 경쟁력의 핵심이며 사업 성장의 지름길이다. 7
  • 8. 8 CCPM 시스템 구축 업무(1/2) 1. (적정 부하)시스템에 있는 부하(load)를 줄인다. – 동시진행되는 프로젝트 수를 줄인다(Bad Multi-Tasking을 줄 인다). – 진행의 우선순위를 정한다. – 신규프로젝트의 투입 통제, 기존 프로젝트의 동결 2. (Full Kit)진행 전에 준비사항을 빠짐없이 챙겨둔다. – 각 자원마다 자기가 해야할 일을 확인한다. – 장비, 인증(certifications), 소모품 등 – Full Kit Manager를 임명한다(Project Manager보다 상위직 급) 8
  • 9. 9 CCPM 시스템 구축 업무(2/2) 3. (CCPM네트워크)변동성을 감안하여 계획을 수립한다. – 각 프로젝트마다 CCPM네트워크를 작성한다. – 각 프로젝트들의 투입시점을 조정한다(Staggering). 4. (버퍼관리)프로젝트의 진행상황을 보고한다. – Task Manager는 각 과업을 우선순위를 정하여 진행한다. – Project Manager는 버퍼관리챠트로 진도를 관리한다. – CCPM 소프트웨어를 사용한다. 9
  • 10. 10 중소기업 환경 • 프로젝트마다 CCPM네트워크가 정교하지 못하다. – 과업(task)들, 그리고 이들의 선후관계가 개략적이다. – 과업소요기간(50% 추정치)에 공감대가 미흡하다. – CCPM에 대한 교육과 토의가 충분하지 못하다. • 경영자가 CCPM 프로젝트관리를 반대하지는 않는다. – 자원의 과부하에 대한 인식이 크지 않다. – 신규 프로젝트 투입 통제가 필요하다고 확신하지 않는다. – 각 프로젝트의 수행 우선순위를 지시할 형편이 아니다. – CCPM 소프트웨어 설치 비용을 회수할 수 있는지 의문이다. 10
  • 11. 11 중소기업의 CCPM 구현 대책은? 1안:  CCPM네트워크를 준비한 후 경영자의 지원확보한다.  준비가 완료되면 CCPM을 적용한다. 2안:  현재의 방식을 기반으로 성과 얻을 방안을 찾는다. 3안:  CCPM의 원리에 부합되는 ‘간편한 방법’을 고안한다.  ‘간편한 방법’으로 성과를 얻는데 주력한다.  성과를 얻은 후 CCPM 완성도를 높인다. 11
  • 12. 12 Simplified CCPM 1. (적정부하)동시진행 프로젝트 수를 정해두어 과부하 를 방지한다. 2. (Full Kit)PM이 Full Kit Manager 역할을 담당한다. 3. (CCPM네트워크)CCPM네트워크 대신 Gantt Chart를 사용한다. 4. (버퍼관리)CCPM 소프트웨어 보다는 엑셀이나 게시 판을 이용하여 과업의 진행 우선순위를 관리한다. 12
  • 13. 13 사례: ‘Simplified CCPM’ 1. Project Visual Board 2. 팀장 미팅 신호등 3. 신호등 공유 13
  • 14. 14- 14 - Project Visual Board
  • 15. 1515
  • 16. 16- 16 - 팀장 미팅 신호등
  • 17. 17- 17 - 신호등 공유 프로젝트 명 : C1 (6" & 8" Tool changeable TC) 프로젝트 No. : PR1408-002 진행 단계 : 구상설계 신호등 : 자세한 내용은 관련프로그램을 실행하여 확인하시기 바랍니다. 관련프로그램: 연구소 프로젝트 진행 시스템 Y 제목 : C1 (6" & 8" Tool changeable TC) 신호등 변경건 프로젝트 명 : C1 (6" & 8" Tool changeable TC) 프로젝트 No. : PR1408-002 진행 단계 : 구상설계 신호등 : 자세한 내용은 관련프로그램을 실행하여 확인하시기 바랍니다. C1 (6" & 8" Tool changeable TC) 신호등 변경건 연구소 프로젝트 진행 시스템 C1 (6" & 8" Tool changeable TC) 신호등 변경건 Y
  • 18. 18 Simplified CCPM 1. (적정부하)동시진행 프로젝트 수를 정해두어 과부하 를 방지한다. 2. (Full Kit)PM이 Full Kit Manager 역할을 담당한다. 3. (CCPM네트워크)CCPM네트워크 대신 Gantt Chart를 사용한다. 4. (버퍼관리)CCPM 소프트웨어 보다는 엑셀이나 게시 판을 이용하여 과업의 진행 우선순위를 관리한다. 팀장미팅 신호등 신호등 공유 Project Visual Board 18
  • 19. 19 중소기업에 적합한가? • 프로젝트마다 CCPM Network가 정교하지 못하다. – 과업(task)들, 그리고 이들의 선후관계가 개략적이다. – 과업소요기간(50% 추정치)에 공감대가 미흡하다. – CCPM에 대한 교육과 토의가 충분하지 못하다. • 경영자가 CCPM 프로젝트관리를 반대하지는 않는다. – 자원의 과부하에 대한 인식이 크지 않다. – 신규 프로젝트 투입 통제가 필요하다고 확신하지 않는다. – 각 프로젝트의 수행 우선순위를 지시할 형편이 아니다. – CCPM 소프트웨어 설치 비용을 회수할 수 있는지 의문이다. 팀장미팅 신호등 신호등 공유 Project Visual Board 19