El Senado radicó un proyecto para la obligatoriedad de la vacuna del virus de papiloma humano en Puerto Rico. A lo que en abril del 2017, sometimos nuestra objeción al mismo. Los casos de reacciones terriblemente adversas son reales. No hay suficiente experiencia médica y no debe ser compulsoria. El Senado ha detenido el proyecto. Sin embargo, la vigente ley de vacunas provee para que el Departamento de Salud lo haga administrativamente. El pasado 12 de junio de 2017 el Secretario de Salud de PR anuncia que la reclasificarán como "requisito escolar" (compulsoria) para agosto de 2018. ¡Esto es inaceptable! #LibreDecisión #DecisiónInformada #NOvacunaHPV #AmihijoNO

1. 1 | P . d e l S . 0 3 9 0
A : Senado de Puerto Rico
Hon. Itzamar Peña, Presidente
Comisión De La Mujer
DE : Mujeres por Puerto Rico, Inc.
FECHA : 25 de abril de 2017
RE : Proyecto del Senado 0390
Para enmendar el Artículo 10 de la Ley Núm. 25 de 23 de septiembre de
1983, según enmendada, a los fines de añadir el Virus del Papiloma
Humano (VPH) entre las enfermedades contras las cuales los estudiantes
deben ser inmunizados en las escuelas dentro de los límites territoriales del
Gobierno de Puerto Rico y establecer el requerimiento de esta vacuna
de forma compulsoria; y para otros fines relacionados.
Muy estimada senadora Peña y distinguidas senadoras de la comisión:
Reciban un cordial saludo y agradecemos de ante mano la recepción de
esta aportación voluntaria.
Entendemos y validamos la motivación legislativa para proteger la salud
pública e invertir en mayores esfuerzos hacia la prevención. Es imperativo
reconocer que la inversión en los esfuerzos de prevención siempre merecen la
pena y están justificados, dada la realidad que solo así se ayuda más
eficientemente a evitar o mitigar los costos emocionales, físicos y económicos
que traen las condiciones de salud.
Sin embargo, el proyecto del senado 390, presenta varios retos. Tanto retos
de salud, como de derechos. Estimamos que el proyecto debe aguardar a que
se dé un proceso más abarcador y profundo en la investigación científica
mundial. Por lo tanto, no lo podemos endosar en este momento.
Las mujeres y la familia, necesitamos contar con una mayor seguridad
para tomar la decisión de vacunar o no a nuestros menores con una vacuna de
tan poco tiempo de estudio, si la comparamos con el resto de vacunas
aplicadas. No somos anti vacunas. Somos mujeres educadas y precavidas que
amamos a nuestros hijos más allá de nuestras fuerzas.
Les solicitamos a esta honorable comisión, que se den el beneficio de una
investigación mucho más profunda. Actualmente, hay falta de consensos

2. 2 | P . d e l S . 0 3 9 0
científicos y médicos (a nivel internacional) sobre la seguridad a largo plazo, de
esta vacuna, de tan reciente creación.
Medir longitudinalmente los efectos reales de una vacuna, poco menos de
diez años en la población general, no es suficiente. Muy especialmente, en una
vacuna administrada a menores que aún no culminaron su proceso de
desarrollo.
Esta vacuna no ha estado exenta de controversia. Tal ha sido la alarma
sobre los efectos adversos, que los gobiernos de Austria y Japón1 han decidido
no recomendar su uso y financiación por parte del estado, ni promoverla, aun
cuando no prohíben el que sea suministrada al paciente que la desee.
Movimientos de base civil formados por profesionales de la salud, médicos,
voluntarios, pacientes y familiares van en crecimiento en: Argentina, Dinamarca,
España, Estados Unidos, Colombia, México, Irlanda, Nueva Zelandia, Reino Unido
y cada vez se suman más.2
En Argentina, la doctora y profesora ginecóloga, Teresita Audisio de la
Universidad de Córdoba, luego de examinar la bibliografía disponible sobre la
vacuna, expresó:
"De acuerdo con nuestras objeciones, la vacuna contra el HPV es un
elemento autorizado con efectos a largo plazo aún desconocidos que no
debería aplicarse a las niñas.” El corto seguimiento de los estudios
realizados con ambas vacunas no permitió observar la repercusión en el
estado inmunitario, como tampoco el remplazo por los serotipos de HPV
que no contiene la vacuna. La rápida autorización de la US Food and Drug
Administration (FDA) y de la European Medicines Agency (EMEA) llevó a la
introducción de la vacuna en muchos países, sin tener en cuenta las
indicaciones y las repercusiones mencionadas. La vacuna no es la
solución."3
1
http://www.judicialwatch.org/blog/2013/10/japan-halts-hpv-shot-for-girls-over-safety-issues/
2
Documental 'Papiloma: las mujeres tenemos que decidir' documental sobre la
vacuna, junio 2016, SICOM TV (España) Agencia Catalana de Cooperación
y Ayuntamiento de Barcelona. https://youtu.be/8qKUHpRlA4w
3
Sociedad Iberoamericana de Información Científica (SIIC), 26 de agosto de 2011.
http://comunidadgrupogapg.com.ar/sites/default/files/trabajos_publicados/Objeciones%20en%20relacion%20con
%20ambas%20vacunas%20disponibles%20contra%20el%20virus%20del%20Papiloma%20Humano-29audisio.pdf

3. 3 | P . d e l S . 0 3 9 0
Una advertencia similar sostiene el Colegio Americano de Pediatras en
Estados Unidos que se pronuncia sobre la falta de seguridad de la vacuna del
papiloma humano (VPH o HPV). Lo ha hecho para documentar una nueva
reacción adversa y defender el derecho de las familias a decidir si vacunar o no
a los y las adolescentes y para declararse a favor del consentimiento informado.4
En España se ha llevado una batalla muy fuerte para pedir una moratoria,
por un salubrista reconocido, el Dr. Carlos Álvarez-Dardet, quien es catedrático
de Salud Pública de la Universidad de Alicante. Ha sido presidente de la
Asociación Europea de Salud Pública (EUPHA) y de la Sociedad Española de
Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS). Ha sido asesor sobre ciudades
saludables, reformas de los servicios de salud y edición científica de la
Organización Panamericana de Salud (OPS-PAHO) y de la Organización Mundial
de la Salud (OMS). Es una de las grandes voces críticas contra la vacuna del virus
del papiloma humano.
Dados los crecientes nuevos datos y hallazgos sobre dicha vacuna, que se
suman cada año y estudios que no son conclusivos científicamente: NO
RECOMENDAMOS LA APROBACION DEL PROYECTO. Especialmente cuando su
título establece que la vacunación sea de forma compulsoria. No ha transcurrido
el tiempo suficiente para que la ciencia pueda medir con mayor exactitud, tanto
el beneficio real como el riesgo real.5 También, estimamos que la administración
de esta vacuna, no debe ser compulsoria.
Recién se van documentando casos que debido a una serie de alergias
(muchas veces no identificadas en los menores al momento de administrarle la
vacuna) se están poniendo en riesgo la vida y la salud con este tipo de vacuna.
El Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) de Estados Unidos
registra hasta el 2015: 38,217 reacciones adversas a la vacuna del virus del
papiloma humano (VPH), incluyendo 220 muertes, 1,284 discapacidades, 3,945
hospitalizaciones e incluso 100 casos de cáncer cervical.
4
“A Vaccine Safety Datalink POF study is planned to address an association between these vaccines and POF, but it
may be years before results will be determined.” – American College Of Pediatricians (2016)
http://www.acpeds.org/wordpress/wp-content/uploads/1.26.16-New-Concerns-about-the-HPV-vaccine.pdf
5
“A Vaccine Safety Datalink POF study is planned to address an association between these vaccines and POF, but it
may be years before results will be determined.” – American College Of Pediatricians (2016)
http://www.acpeds.org/wordpress/wp-content/uploads/1.26.16-New-Concerns-about-the-HPV-vaccine.pdf

4. 4 | P . d e l S . 0 3 9 0
De hecho, debido a las fuerzas del mercado farmacéutico en otra
infinidad de productos médicos y los documentados casos de presiones
indebidas de esta industria (sobre médicos y oficiales de gobierno): Ya la
comunidad de pacientes y organizaciones sin fines de lucro del sector civil, se
ha estado organizando para hacer sus reclamos e incluso tratar de llevar un
conteo o registro de todos los menores que testimonialmente sus familiares
reportan han muerto o se enfermaron gravemente luego de la vacuna HPV.6
Como madres, estimamos que hasta ahora, la información y la divulgación
ofrecida sobre esta vacuna es muy limitada o contradictoria7. Inclusive, entre los
pediatras de nuestros hijos, no hay consensos, por lo cual contestan nuestras
preguntas, y que como madres decidamos, pero muchos han decidido no
promoverla, porque como hombres y mujeres de ciencia han recibido datos
preocupantes. Nos encontramos ante un fuego cruzado entre el sector de la
industria de la salud y nuestros congéneres (madres y padres) de la comunidad
6
National Vaccine Information Center http://www.nvic.org/about.aspx
Gardasil Awareness New Zealand https://www.ga-nz.com/
S.A.N.E. Vax, Inc. Safe, Affordable, Necessary & Effective vaccines and vaccination practices
http://sanevax.org/
Dr. Carlos Alvarez-Dardet, Catedrático Salud Pública – Universidad de Alicante (España) “Salud,
Nutrición y Bienestar” http://www.saludnutricionbienestar.com/
R.E.G.R.E.T. Support Group (Irlanda) "”Reactions and Effects of Gardasil Resulting in Extreme Trauma"
http://regret.ie/index.html
My Gardasil Story (International) http://www.mygardasilstory.com/home
Guardians Against Gardasil (Australia) https://guardiansagainstgardasil.wordpress.com/
Consider Before Consent (United Kingdom) http://www.cbc.help/
United Kingdom Association of HPV Vaccine Injured Daughters (AHVID) https://www.facebook.com/AHVID.UK/
7
http://medshadow.org/features/pros-cons-hpv-vaccine/
J Inorg Biochem. 2012 Dec;117:85-92. doi: 10.1016/j.jinorgbio.2012.08.015. Epub 2012 Aug 30.
Detection of human papillomavirus (HPV) L1 gene DNA possibly bound to
particulate aluminum adjuvant in the HPV vaccine Gardasil.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23078778

5. 5 | P . d e l S . 0 3 9 0
local e internacional que cada día suman más testimonios, muchísimos de ellos
trágicos.
A su vez, los movimientos civiles o sociales en contra de la vacuna, son
referidos por algunos en la industria o un pequeño sector de médicos, como de
una ola de “psicopatía o histeria colectiva e infundada.”
En lo que sí hemos observado consistencia: La misma comunidad científica
indica (tanto los a favor como los que sospechan de la vacuna) que hacen falta
más estudios. Estudios que conlleven un proceso control (que no sea solo reporte
de casos) o que tomen en cuenta las variables solapadas (de posibles
condiciones pre-existentes u otros factores).8 El doctor Manuel Martínez-Lavín,
reumatólogo mexicano, le ocupa la relación de la vacuna HPV y el reporte de
muchos casos con enfermedad reumática.9
Nos ocupan los niveles de transparencia en este asunto. Como pacientes,
madres y padres, en un sistema democrático de buena fe, aspiramos a que
nuestro derecho a ser educados con la verdad y permitirnos tomar las decisiones
libremente y que nuestro consentimiento sea realmente informado.
Sugerimos que este proyecto sea compartido y consultado con la asesoría
de las Comisiones de Salud del Senado y la Cámara. Precisamente, tenemos
información que el cuerpo de la Cámara (Hon. Rep. Juan Oscar Morales)
comenzó a estudiar este tema para el cuál llevaron a cabo una reunión el
pasado 15 de febrero de 2017. Allí hay un acervo de información de
profesionales de la salud y del derecho, que ha de ser útil para que esta Comisión
de la Mujer solicite revisar.
Como mujeres y madres nos ocupan los siguientes hallazgos de salud:
 Falla prematura de los ovarios
8
Case Reports of 'Syndrome' Appearing After HPV Vaccination” http://www.medscape.com/viewarticle/851186
http://www.medalerts.org/vaersdb/findfield.php?EVENTS=on&PAGENO=12&PERPAGE=10&ESORT=&REVERSESOR
T=&VAX=%28HPV+HPV2+HPV4%29&DIED=Yes
9
Clinical Rheumatology July 2015, Volume 34, Issue 7, pp 1165–1169
Hypothesis: Human papillomavirus vaccination syndrome—small fiber neuropathy
and dysautonomia could be its underlying pathogenesis
https://link.springer.com/article/10.1007/s10067-015-2969-z

6. 6 | P . d e l S . 0 3 9 0
 Insuficiencia o síndrome inflamatorio de largo plazo en los ovarios
(aspecto que no se examinó en los estudios originales en las ratas y se
está viendo en humanos)
 Reacciones alérgicas adversas, no previsibles
 Síncopes
 Lupus
 Diversas enfermedades o insuficiencias del sistema autoinmune
 Pancreatitis
 Insomnio
 Menopausia prematura
 Esclerosis Múltiple
 Guillain Barré
 Condiciones endocrinas
 Condiciones de visión
 Dolor en las extremidades
 Condiciones gástricas
 Condiciones cardíacas
 Muerte
A continuación presentamos solo un ejemplo gráfico, del Reino Unido10, de
los muchos que hay publicados por organizaciones sin fines de lucro que abogan
por la salud de los pacientes.
10
http://www.independent.co.uk/life-style/health-and-families/thousands-of-teenage-girls-report-feeling-
seriously-ill-after-routine-school-cancer-vaccination-10286876.html

7. 7 | P . d e l S . 0 3 9 0
Estos datos del 2016 (Reino Unido), comparan los efectos adversos de las
vacunas más conocidas y típicas que se dan a los menores, con los efectos
adversos de la vacuna HPV. Se observaron más reacciones adversas en la de
HPV. Otra de las teorías es el contenido tóxico (aluminio y otros) que contiene la
vacuna, es lo que causa reacciones y se está estudiando.
El tiempo razonable no es un pedido fuera de lo merecido. La sabiduría
popular de “el tiempo dará la razón” en términos de la vida y la salud, no debe
ser un privilegio. Los pacientes son parte activa, son los recipientes y tienen el
derecho a escoger sus tratamientos, sin intervención desmedida ni de las
industrias, ni de los gobiernos.
En el caso de los menores de edad, los padres o tutores necesitamos estar
tranquilos, tomar decisiones lo más informadas posible y que se nos provea
espacio para un proceso de paz con nuestra conciencia, siempre que, en caso
de objetar, la misma no sea irracional o totalmente en contra de la vida o
bienestar integral inmediatos.
En el caso de nosotras las mujeres y la delicadeza de nuestro sistema
reproductivo, es vital que estemos en paz con nuestras decisiones.
Lamentablemente, hemos vivido cosas tales como: las hormonas que fueron
recomendadas por un tiempo, hoy ya no lo son, porque causan cáncer;
Anticonceptivos e implantes, todavía representan riesgos del que no todos
hablan; y el abuso de las cesáreas, es otro tema en debate internacionalmente
y también lo ha sido en Puerto Rico. Las esterilizaciones bajo el engaño de que
eran “temporeras” o “reversibles” que muchas puertorriqueñas sufrieron durante
los años de la industrialización, llegaron a esterilizar a un tercio de las mujeres de
nuestro país, lo que está debidamente documentado, pero enterrado en la
historia social de nuestro pueblo.
Todo lo anterior son temas para discutirlos en otro momento, pero los
traemos, porque ponen de manifiesto que las mujeres hemos sido conejillas de
indias por mucho tiempo. En este caso, no queremos eso para nuestros hijos.
Miremos un poco esa historia y aprendamos de ella lo que sea relevante
para este caso de la vacuna de HPV.

8. 8 | P . d e l S . 0 3 9 0
Les agradecemos de corazón, la oportunidad de aportar con esta
comisión, en una legislación que responda al más alto interés del bienestar
común en un digno proceso civil y democrático. Sobre todo, observando la
santidad de la vida, en favor de nuestra niñez y juventud.
Quedando a su disposición,
Mujeres por Puerto Rico, Inc.
mujeresporpuertorico@gmail.com