Esitys OAJ:n ja Me-säätiön neuvottelussa, jonka teemana perusopetuksen kehittäminen lasten syrjäytymistä vähentäväksi. Arjen haasteet lahdessa me-koulupilotissa.
Matti Rimpelä: Perhelähtöisyys. Pajapäivät 8.6.2016 Tampere
Miksi perusopetuksen uusiutuminen on niin hidasta ja vaikeaa
1. Miksi perusopetuksen uusiutuminen
on niin hidasta ja vaikeaa?
Henkilökohtaisia huomioita ja kysymyksiä
perusopetuksen kehittämisen haasteista
Neuvottelu OAJ:ssa, 9.8.2017
Matti Rimpelä
2. Tavoitteena perusopetuksen uudistaminen
niin, että oppilaiden syrjäytyminen vähene
• Kansalliset tavoitteet vuonna 2030/2050!
• Kehittäminen living lab –piloteissa
• Kaksi koulupilottia käynnistynyt, Lohja (Järnefeltin alue, yläkoulu viisi
alakoulu), Espoo (Saunalahden yhtenäiskoulu)
• Laajeneminen pilottikuntien sisällä, uusia kuntia/pilotteja vuonna 2017??
• Olennaista mallintaminen, kustannusvaikuttavuus, yleistettävät
tutkimukseen/näyttöön perustuvat toimintamallit.
• Kolme päätoimintalinjaa, suunnitelmallisia kokeiluja:
• Erityisopetuksen mallintaminen
• Luokan toiminnan ohjaus
• Koulu toimintakeskuksena
3. Kolme ydinkysymystä?
•Miten ymmärretään perusopetuksen tehtävä
suhteessa lapsen kehitykseen aikuiseksi?
•Miten noin viiden miljardin euron ’konsernin’
johtaminen on järjestetty?
•Miten määritellään opettajan tehtävä ja
vastuu?
4. Vesikansa S. Kuka kasvattaa, kuka opettaa?
Genealoginen tutkimus perheen ja koulun välisen kasvatusvastuun politiikasta. Helsingin
yliopisto. Sosiologian laitoksen tutkimuksia 261. Helsinki 2009.
• Tutkimus perusopetuslain ja opetussuunnitelmien kehityksestä:
Kasvatukseen tulkinta muuttui niissä 1990-luvulla.
• Kasvatus ulkoistettiin varsinaisesta opetuksesta. Se sijoitettiin
opinnollisten prosessien ja erityisesti opettajajohtoisten
luokkatilanteiden ulkopuoliseen arkeen ja ratkaisuna oli
järjestyksenpitoon keskittyvä ulkopuolinen ohjaus.
• Sipilän hallitusohjelma: ”Parannetaan koulurauhaa
varmistamalla opettajien mahdollisuudet keskittyä
perustehtäväänsä eli opettamiseen.”
5. Oppilashuoltolain voimaantulo
eriytti ja jäykisti edelleen
Arki perustuu työnjakoon, ei yhteistoimintaan:
”Koulu opettaa,
Oppilashuolto/sote hoivaa
ja koti kasvattaa.”
”Poislähettämisen kulttuuri.”
6. Perusopetuksen tehtävät käytännössä
rajattu opetussuunnitelman mukaiseen
opettamiseen ja oppimiseen.
Paljon yleistä yhteisen hyvän retoriikkaa, mutta yksi säännös ohjaa arkea:
40 § Henkilötietojen salassapito ja käsittely
• Sen estämättä, mitä 1 momentissa tai salassapitovelvollisuudesta erikseen
säädetään, on oppilaan oppilashuoltotyöhön osallistuvilla oikeus saada toisiltaan ja
luovuttaa toisilleen sekä oppilaan opettajalle, rehtorille ja tämän lain mukaisesta
opetuksesta ja toiminnasta vastaavalle viranomaiselle oppilaan opetuksen
asianmukaisen järjestämisen edellyttämät välttämättömät tiedot.
• Oppilaan huoltajan tai muun laillisen edustajan yksilöidyllä kirjallisella
suostumuksella voidaan opetuksen järjestämisen kannalta välttämättömiä salassa
pidettäviä tietoja pyytää myös muilta tahoilta
7. Kyse ei ole vain
perusopetuksesta ja opettajista!
• Julkisen vallan tuki lapsen kehityksen ja lapsiperheen hyvinvoinnin
edistämiseksi (yhteensä yli 15 miljardia euroa/vuosi)
• on lohkottu lapsen iän ja tehtävien mukaan lukuisiin itsenäisiin
palvelukokonaisuuksiin/”instituutioihin”:
• Kansakoulu, oppikoulu, ammattikasvatus, äitiysneuvola, lastenneuvola,
kouluterveydenhuolto, koulukuraattoritoiminta, koulupsykologitoiminta,
päivähoito/varhaiskasvatus, kasvatus- ja perheneuvola, lastensuojelu,
sosiaalihuollon perhetyö, lastenpsykiatria, …
• joiden juuret jopa yli sadan vuoden takana ja joilla erityinen hallinto,
omat professionsa ja tutkimustraditionsa, erityissäädöksensä,
tietojärjestelmänsä, toimitilansa ja kulttuurinsa.
8. Perusopetuksen johtaminen: Valtiojohtoinen
konserni, osuuskunta vai toimistohotelli?
• Johtamisen näkökulmasta perusopetus on varsin hankala yhtälö:
• Valtio tilaa, kunnat tuottavat, valtio osallistuu kustannuksiin (valtiojohtoinen
konserni)
• Perusopetussäädökset ja opetussuunnitelmat velvoittavat, mutta toteuttajina
suhteellisen itsenäiset kunnat ja niiden perusopetuksen järjestäjät (=osuuskunta)
• Opettajat korostavat ammatillista autonomiaansa (=toimistohotelli?)
• Tuloksellisuusinformaatio on määrittelemättä
• Laadun hallintaa/seurantaa ei käytännössä ole järjestetty, johtaminen
keskittyy prosessiin, ei tuloksiin
• Johtamisen voimavarat kunnissa suhteessa toiminnan laajuuteen
tietointensiiviselle pavelulle poikkeuksellisen pienet
• Keskijohto puuttuu lähes kokonaan
• Lähiesimiehillä (rehtorit) usein yli 50 ammattihenkilöä vastuullaan.
9. Opettajan tehtävät ja vastuu?
• Opettajien tehtävät ja vastuut on rajattu
henkilökohtaiseen opetustyöhön. Opettajat on
palkattu yksilöinä tehtäviinsä, ei tiimin/työyhteisön
jäseniksi aktiiviisina vaikuttajina/kehittäjinä.
• Opettajan palkka maksetaan tuntien pitämistä. Muut
kehittämistehtävää edellyttävät erilliskorvausta.
10. Voiko opettajia johtaa?
• Rehtorilla esimiehenä on varsin pienet oikeudet määrätä työtehtäviä
opettajille: "Ei kuulu perustehtävään eikä YS -aikaan, joten mitä mulle
maksetaan tästä?"
• Rehtori ei voi delegoida tehtäviä lähiesimiehille, vaan vastaa
henkilökohtaisesti kaikesta.
• Kehittäminen pysähtyy, kun ei ole opetusta, esimerkiksi: Opettajilla on
ns. koulujen kesäkeskeytysaika (ei siis vielä virallista vuosilomaa):
• Kaksi viikkoa kesäkuussa ja noin 2 viikkoa elokuussa, jolloin koulussa ei oppilaita
ja olisi mahdollisuus tehdä henkilöstön keskinäistä suunnittelua/
kehittämistä/valmistelua/koulutusta),
• mutta työnantajalla ei lupaa antaa silloin mitään työtehtäviä ilman
erilliskorvausta.
11. Mitä kaikki tämä tarkoittaa käytännössä?
• Perusopetus reagoi hitaasti toimintaympäristön muutoksiin!
• Kansallisten suunnitelmien retoriikan ja peruskoulujen arjen välillä usein
ammottava kuilu.
• Kehittäminen keskittyy paikallisiin ’innovaatioihin’, jotka ’kustomoituja’
voimavarojen, henkilökohtaisen kiinnostuksen ja paikallisesti
ajankohtaisiksi koettujen ongelmien ja haasteiden mukaan.
• Oppiainedidaktiikan lisäksi varsin vähä yleistettäviä
tutkimukseen/koeteltuun kokemukseen perustuvia toimintamalleja
• Yksittäisten peruskoulujen/henkilöstön voimat keskittyvät arjessa
selviytymiseen, ja ’polkupyörien keksimiseen uudestaan’.
12. Perusopetus ei voi uudistua yksin:
Tarvitaan laajaa systeemistä uusiutumista lasten ja
lapsiperheiden tuen järjestämisessä kokonaisuutena.
• Eriytymisestä ja erikoistumisesta kokonaisvastuuseen:
• Säädetään uusi laki lasten ja nuorten kehityksen tuesta. Asettuu
säädöskokoelmassa perustuslain ja erityislakien väliin.
• Kunnalle velvollisuus seurata lapsen ja nuoren kehitystä raskauden alusta 21.
ikävuoteen saakka
• Kunnalle velvollisuus lapsen ja nuoren universaalien peruspalvelujen
järjestämisestä aikuiseksi itsen – enintään 21. ikävuoteen – saakka.
• Yhdistetään neuvolat varhaiskasvatus sekä perusopetus ja sen oppilashuolto
hallinnolliseksi kokonaisuudeksi
• Kunnan vastuu palvelujen järjestämisestä päättyy, kun nuori etenee
menestyksellisesti toisen asteen koulutuksessa ja työllistyy sen jälkeen.
• Jos nuori putoaa koulutuksesta, ei työllisty, kunta vastaa hänelle räätälöidystä
tuesta 21.ikävuoteen sakka. Valtionosuus sama kuin keskimäärin toisen asteen
koulutuksessa/nuori/vuosi.