SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 28
Journal Watch
2022/01/01-07
杉浦 岳
今⽇お伝えしたいこと
院外⼼停⽌患者にカルシウム投与は無益
COVID-19肺炎でCRPを指標にしながらステロイド調整可能
敗⾎症性ショックにビタミンCの効果は認められない
⾦属コーティングの気管チューブがVAP予防に有効
院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益
Vallentin MF et al.
Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A
randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268.
Katsoularis I et al.
NEJM Journal Watch 2022/01/06
背景 ⼼停⽌患者に対してルーチンに
カルシウムを投与する有益性はわかっていない。
⽬的 カルシウム投与によって
院外⼼停⽌患者のROSC率を
改善するかどうか調査する
院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益
Vallentin MF et al.
Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A
randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268.
Katsoularis I et al.
NEJM Journal Watch 2022/01/06
⼆重盲検RCT, n=397
P 院外⼼停⽌患者
I 5mmolの塩化カルシウム投与(n=197)
C ⽣理⾷塩⽔(n=200)
O ROSC率
⽣存率
神経学的予後良好率
院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益
Vallentin MF et al.
Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A
randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268.
Katsoularis I et al.
NEJM Journal Watch 2022/01/06
結果 カルシウム投与群で有害と判断され途中で終了
ROSC率︓Ca群19%vs⽣⾷27%(RR0.72 p=0.09)
30⽇⽣存率︓Ca群5.2%vs⽣⾷9.1%(RR0.57 p=0.17)
30⽇神経学的予後良好率︓Ca群3.6%vs⽣⾷7.6%(RR0.48
p=0.12)
結論 OHCA患者にCaを投与してもROSC率を改善しない。
OHCA患者に対するCa投与を⽀持しない。
院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益
Vallentin MF et al.
Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A
randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268.
Katsoularis I et al.
NEJM Journal Watch 2022/01/06
コメ
ント
⼼停⽌患者全例へのルーチンのCa投与は有害
院内⼼停⽌患者で直ちにCaを投与できる状況での
有益性は評価できていない。
臨床
への
適応
ルーチンのCa投与は⾏わない。
⾼カリウム⾎症や低カルシウム⾎症、
Ca拮抗薬中毒による⼼停⽌などの
状況にしぼって投与を⾏う。
Randomised Controlled Trials
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
背景 COVID-19肺炎でのステロイド量は
⼀定に決まっており、
個々の炎症の状況は無関係である
⽬的 CRPを使⽤したステロイドの個別化投与の
実現可能性と安全性を確認する
※research letter
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
単施設RCT, n=41
P COVID-19肺炎
I CRPガイド下steroid調整(n=19)→毎⽇steroid量を調整
C Usual care (n=22)→担当医が量を決定
O ステロイド総投与量
Hospital-free days
Oxygen-free days
⼼筋損傷の有無
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
※原⽂の単位がmmol/lであるが、おそらくmg/lの間違え。後者として計算
CRP < 5mg/dL: steroid終了
5-10 mg/dL: 0.5 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone);
10-15 mg/dL: 0.75 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone);
15-20 mg/dL: 1 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone);
> 20 mg/dL: 1.5 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone).
※DEXは5分の1で等価
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
体重50kgとしてデキサート換算
CRP
< 5mg/dL: steroid終了
5-10 mg/dL:DEX 5 mg
10-15 mg/dL:DEX 7.5 mg
15-20 mg/dL:DEX 10 mg
20 mg/dL:DEX 15 mg
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
⼈⼯呼吸患者は
全体の4-5%程度
ICU⼊室患者は21-45%
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
結果 Oxygen-free days 23.5 ys 21 p=0.033
Hospital-free days 21 vs 18.5 p=0.05
Steroid総投与量 122 vs 256 p=0.005
結論 CRPベースにステロイド量を調整可能。
N数は少ないが、
CRPガイド下のステロイド調整は
酸素化の早期改善、早期退院に寄与
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
全体的に
CRPガイド下の⽅が
CRPは低め
COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整
Yewande et al.
Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial
Criti Care 2022; 26: 9
Critical Care Reviews 2022/01/04
私⾒ N数は少ない
「炎症が抑えられてるからステロイド削ろう」
で良い
臨床
への
適応
⾼⾎糖かつ炎症が抑えられている時に減らす理由
や、炎症のコントロールがついていない時に増や
す理由に使える
敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし
Wacker et al.
Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy
CCM 2022
Critical Care Reviews 2022/01/07
⽬的 敗⾎症性ショック患者にビタミンCを投与すること
で28⽇死亡率を改善するかどうか調査する。
敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし
Wacker et al.
Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy
CCM 2022
Critical Care Reviews 2022/01/07
多施設RCT, n=124
P Septic shockで24時間以内に昇圧薬を要した患者
I Vitamin C 1000mg bolus + 96hr 250mg/hrで持続
(n=60)
C ⽣⾷ (n=64)
O 28⽇死亡率
感染源は
肺炎・尿路感染
が多い
28⽇死亡率は優位差なし
RRT導⼊率はビタミンCで多い
敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし
Wacker et al.
Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy
CCM 2022
Critical Care Reviews 2022/01/07
結果 28⽇死亡率 26.7% vs 40.6% p=0.10
RRT導⼊率 16.7% vs 3.3% p=0.015
輸液量 1.07L vs 0.76L p=0.03
結論 敗⾎症性ショックへのビタミンCのルーチン投与は
⽀持されない。
敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし
Wacker et al.
Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy
CCM 2022
Critical Care Reviews 2022/01/07
私⾒ あと少しで有意差は出そうだが…。
ビタミンC投与でRRT増加は
「投与前から導⼊を計画されていた」
つまりベースが悪かった
と記載あり
臨床
への
適応
現状ではビタミンCのルーチン投与は⾏わない
⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効
Damas et al.
Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study.
Ann Intensive Care 2022;12:1
Critical Care Reviews 2022/01/07
背景 VAPは死亡率や在院⽇数、医療コストを増⼤
さまざまな⽅法でVAP予防が試みられている
⾦属コーティングのデバイス(尿カテーテルなど)が
表⾯の細菌繁殖抑制に有効
⽬的 ⾦属コーティング(銀とパラジウム)気管チューブが
VAP予防に有効かどうか調査する
⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効
Damas et al.
Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study.
Ann Intensive Care 2022;12:1
Critical Care Reviews 2022/01/07
多施設共同⼆重盲検RCT, n=124
P ICU⼊室し⼈⼯呼吸管理を要した患者
I ⾦属コーティング気管チューブ(n=168)
C ⼀般的な挿管チューブ(n=155)
O VAP発⽣率
ICU⼊室中の抗⽣剤投与⽇数
病原微⽣物の気管での繁殖率
⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効
Damas et al.
Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study.
Ann Intensive Care 2022;12:1
Critical Care Reviews 2022/01/07
結果 VAP発症率 6.5% vs 11.6% p=0.11
抗⽣剤投与⽇数⽐率 58.8% vs 65.4% p=0.06
病原微⽣物発⽣率 30.2% vs 33.9% p=0.57
結論 VAP予防へ限られたエビデンスを提供した
さらに⼤きなサイズでの追試が必要
⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効
Damas et al.
Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study.
Ann Intensive Care 2022;12:1
Critical Care Reviews 2022/01/07
私⾒ Nが増えれば有意差出そう
害もなくメリットが多そう
臨床
への
適応
⼤規模研究→市販化待ち︕︕

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a 220309journalwatch

Semelhante a 220309journalwatch (12)

210922journalwatch
210922journalwatch 210922journalwatch
210922journalwatch
 
Journal watch20211215
Journal watch20211215Journal watch20211215
Journal watch20211215
 
Journal watch20211201
Journal watch20211201Journal watch20211201
Journal watch20211201
 
Journal watch 20210908
Journal watch 20210908Journal watch 20210908
Journal watch 20210908
 
カンジダ血症レビュー
カンジダ血症レビューカンジダ血症レビュー
カンジダ血症レビュー
 
K blood purification
K blood purificationK blood purification
K blood purification
 
抗菌薬適正使用講習会 FN-好中球減少性発熱 抗菌薬適正使用
抗菌薬適正使用講習会 FN-好中球減少性発熱 抗菌薬適正使用抗菌薬適正使用講習会 FN-好中球減少性発熱 抗菌薬適正使用
抗菌薬適正使用講習会 FN-好中球減少性発熱 抗菌薬適正使用
 
Journal watch20211222
Journal watch20211222Journal watch20211222
Journal watch20211222
 
犬のリンパ腫におけるCD20
犬のリンパ腫におけるCD20犬のリンパ腫におけるCD20
犬のリンパ腫におけるCD20
 
B screening for sepsis and peformance improvement
B screening for sepsis and peformance improvementB screening for sepsis and peformance improvement
B screening for sepsis and peformance improvement
 
Journal watch 20210929
Journal watch  20210929Journal watch  20210929
Journal watch 20210929
 
J immunoglobulins
J immunoglobulinsJ immunoglobulins
J immunoglobulins
 

Mais de MaebashiRedCrossHosp

Mais de MaebashiRedCrossHosp (13)

Journal watch20211124
Journal watch20211124Journal watch20211124
Journal watch20211124
 
Journal watch20211110
Journal watch20211110Journal watch20211110
Journal watch20211110
 
CV留置と胸腔ドレーン挿入に伴う合併症について
CV留置と胸腔ドレーン挿入に伴う合併症についてCV留置と胸腔ドレーン挿入に伴う合併症について
CV留置と胸腔ドレーン挿入に伴う合併症について
 
Journalwatch 20210915
Journalwatch 20210915Journalwatch 20210915
Journalwatch 20210915
 
Journal watch 20210818
Journal watch  20210818 Journal watch  20210818
Journal watch 20210818
 
Journal watch 20210804
Journal watch  20210804Journal watch  20210804
Journal watch 20210804
 
Jounal watch2021 07-2
Jounal watch2021 07-2Jounal watch2021 07-2
Jounal watch2021 07-2
 
Journal watch 2021_7_21
Journal watch 2021_7_21Journal watch 2021_7_21
Journal watch 2021_7_21
 
Covid 19 management
Covid 19 managementCovid 19 management
Covid 19 management
 
ICU入室中の疥癬
ICU入室中の疥癬ICU入室中の疥癬
ICU入室中の疥癬
 
腹部外傷のPitfall
腹部外傷のPitfall腹部外傷のPitfall
腹部外傷のPitfall
 
外傷における偶発性低体温症
外傷における偶発性低体温症外傷における偶発性低体温症
外傷における偶発性低体温症
 
見逃されやすい軟部組織外傷 ~Morel Lavallee Lesion~
見逃されやすい軟部組織外傷~Morel Lavallee Lesion~見逃されやすい軟部組織外傷~Morel Lavallee Lesion~
見逃されやすい軟部組織外傷 ~Morel Lavallee Lesion~
 

220309journalwatch

  • 3.
  • 4. 院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益 Vallentin MF et al. Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268. Katsoularis I et al. NEJM Journal Watch 2022/01/06 背景 ⼼停⽌患者に対してルーチンに カルシウムを投与する有益性はわかっていない。 ⽬的 カルシウム投与によって 院外⼼停⽌患者のROSC率を 改善するかどうか調査する
  • 5. 院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益 Vallentin MF et al. Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268. Katsoularis I et al. NEJM Journal Watch 2022/01/06 ⼆重盲検RCT, n=397 P 院外⼼停⽌患者 I 5mmolの塩化カルシウム投与(n=197) C ⽣理⾷塩⽔(n=200) O ROSC率 ⽣存率 神経学的予後良好率
  • 6. 院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益 Vallentin MF et al. Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268. Katsoularis I et al. NEJM Journal Watch 2022/01/06 結果 カルシウム投与群で有害と判断され途中で終了 ROSC率︓Ca群19%vs⽣⾷27%(RR0.72 p=0.09) 30⽇⽣存率︓Ca群5.2%vs⽣⾷9.1%(RR0.57 p=0.17) 30⽇神経学的予後良好率︓Ca群3.6%vs⽣⾷7.6%(RR0.48 p=0.12) 結論 OHCA患者にCaを投与してもROSC率を改善しない。 OHCA患者に対するCa投与を⽀持しない。
  • 7. 院外⼼停⽌患者にカルシウムは無益 Vallentin MF et al. Effect of intravenous or intraosseous calcium vs saline on return of spontaneous circulation in adults with out-of-hospital cardiac arrest: A randomized clinical trial. JAMA 2021 Dec 14; 326:2268. Katsoularis I et al. NEJM Journal Watch 2022/01/06 コメ ント ⼼停⽌患者全例へのルーチンのCa投与は有害 院内⼼停⽌患者で直ちにCaを投与できる状況での 有益性は評価できていない。 臨床 への 適応 ルーチンのCa投与は⾏わない。 ⾼カリウム⾎症や低カルシウム⾎症、 Ca拮抗薬中毒による⼼停⽌などの 状況にしぼって投与を⾏う。
  • 9. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 背景 COVID-19肺炎でのステロイド量は ⼀定に決まっており、 個々の炎症の状況は無関係である ⽬的 CRPを使⽤したステロイドの個別化投与の 実現可能性と安全性を確認する ※research letter
  • 10. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 単施設RCT, n=41 P COVID-19肺炎 I CRPガイド下steroid調整(n=19)→毎⽇steroid量を調整 C Usual care (n=22)→担当医が量を決定 O ステロイド総投与量 Hospital-free days Oxygen-free days ⼼筋損傷の有無
  • 11. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 ※原⽂の単位がmmol/lであるが、おそらくmg/lの間違え。後者として計算 CRP < 5mg/dL: steroid終了 5-10 mg/dL: 0.5 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone); 10-15 mg/dL: 0.75 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone); 15-20 mg/dL: 1 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone); > 20 mg/dL: 1.5 mg/kg mPSL (or dose equivalent of oral prednisone). ※DEXは5分の1で等価
  • 12. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 体重50kgとしてデキサート換算 CRP < 5mg/dL: steroid終了 5-10 mg/dL:DEX 5 mg 10-15 mg/dL:DEX 7.5 mg 15-20 mg/dL:DEX 10 mg 20 mg/dL:DEX 15 mg
  • 13. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 ⼈⼯呼吸患者は 全体の4-5%程度 ICU⼊室患者は21-45%
  • 14. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 結果 Oxygen-free days 23.5 ys 21 p=0.033 Hospital-free days 21 vs 18.5 p=0.05 Steroid総投与量 122 vs 256 p=0.005 結論 CRPベースにステロイド量を調整可能。 N数は少ないが、 CRPガイド下のステロイド調整は 酸素化の早期改善、早期退院に寄与
  • 15. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 全体的に CRPガイド下の⽅が CRPは低め
  • 16. COVID-19肺炎でのCRPガイド下のsteroid調整 Yewande et al. Early, biomarker-guided steroid dosing in COVID-19 Pneumonia: a pilot randomized controlled trial Criti Care 2022; 26: 9 Critical Care Reviews 2022/01/04 私⾒ N数は少ない 「炎症が抑えられてるからステロイド削ろう」 で良い 臨床 への 適応 ⾼⾎糖かつ炎症が抑えられている時に減らす理由 や、炎症のコントロールがついていない時に増や す理由に使える
  • 17. 敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし Wacker et al. Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy CCM 2022 Critical Care Reviews 2022/01/07 ⽬的 敗⾎症性ショック患者にビタミンCを投与すること で28⽇死亡率を改善するかどうか調査する。
  • 18. 敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし Wacker et al. Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy CCM 2022 Critical Care Reviews 2022/01/07 多施設RCT, n=124 P Septic shockで24時間以内に昇圧薬を要した患者 I Vitamin C 1000mg bolus + 96hr 250mg/hrで持続 (n=60) C ⽣⾷ (n=64) O 28⽇死亡率
  • 21. 敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし Wacker et al. Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy CCM 2022 Critical Care Reviews 2022/01/07 結果 28⽇死亡率 26.7% vs 40.6% p=0.10 RRT導⼊率 16.7% vs 3.3% p=0.015 輸液量 1.07L vs 0.76L p=0.03 結論 敗⾎症性ショックへのビタミンCのルーチン投与は ⽀持されない。
  • 22.
  • 23. 敗⾎症性ショックにビタミンCは効果なし Wacker et al. Evaluating Vitamin C in Septic Shock A Randomized Controlled Trial of Vitamin C Monotherapy CCM 2022 Critical Care Reviews 2022/01/07 私⾒ あと少しで有意差は出そうだが…。 ビタミンC投与でRRT増加は 「投与前から導⼊を計画されていた」 つまりベースが悪かった と記載あり 臨床 への 適応 現状ではビタミンCのルーチン投与は⾏わない
  • 24. ⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効 Damas et al. Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study. Ann Intensive Care 2022;12:1 Critical Care Reviews 2022/01/07 背景 VAPは死亡率や在院⽇数、医療コストを増⼤ さまざまな⽅法でVAP予防が試みられている ⾦属コーティングのデバイス(尿カテーテルなど)が 表⾯の細菌繁殖抑制に有効 ⽬的 ⾦属コーティング(銀とパラジウム)気管チューブが VAP予防に有効かどうか調査する
  • 25.
  • 26. ⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効 Damas et al. Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study. Ann Intensive Care 2022;12:1 Critical Care Reviews 2022/01/07 多施設共同⼆重盲検RCT, n=124 P ICU⼊室し⼈⼯呼吸管理を要した患者 I ⾦属コーティング気管チューブ(n=168) C ⼀般的な挿管チューブ(n=155) O VAP発⽣率 ICU⼊室中の抗⽣剤投与⽇数 病原微⽣物の気管での繁殖率
  • 27. ⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効 Damas et al. Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study. Ann Intensive Care 2022;12:1 Critical Care Reviews 2022/01/07 結果 VAP発症率 6.5% vs 11.6% p=0.11 抗⽣剤投与⽇数⽐率 58.8% vs 65.4% p=0.06 病原微⽣物発⽣率 30.2% vs 33.9% p=0.57 結論 VAP予防へ限られたエビデンスを提供した さらに⼤きなサイズでの追試が必要
  • 28. ⾦属コーティング気管チューブがVAP予防に有効 Damas et al. Prevention of ventilator-associated pneumonia by noble metal coating of endotracheal tubes: a multi-center, randomized, double-blind study. Ann Intensive Care 2022;12:1 Critical Care Reviews 2022/01/07 私⾒ Nが増えれば有意差出そう 害もなくメリットが多そう 臨床 への 適応 ⼤規模研究→市販化待ち︕︕