El documento describe diferentes métodos para determinar la confiabilidad de un instrumento de medición, incluyendo el test-retest, formas alternativas, split-halves, Kuder Richardson y alfa de Cronbach. Explica que cuanto mayor sea el número de ítems en un instrumento, mayor será su confiabilidad al minimizar el error y producir resultados consistentes y repetibles.
4. *MÉTODOS PARA DETERMINAR LA
CONFIABILIDAD
• TEST - RETESTESTABILIDAD
• FORMA ALTERNATIVA DE LA PRUEBAEQUIVALENCIA
• SPLIT – HALVES
• KUDER RICHARDSON
• ALFA DE CRONBACH
CONSISTENCIA
INTERNA
•2 PERSONAS CALIFICAN LA RESPUESTA DE UN
NÚMERO CONSIDERABLE DE EXAMINADOS Y
CALCULAR LUEGO LA CORRELACIÓN ENTRE LOS
2 CONJUNTOS DE CALIFICACIONES.
CONFIABILIDAD
ENTRE
EVALUADORES
5. TIPOS DE CONFIABILIDAD
MÉTODO
PROPÓSITO
TÉCNICA
COEFICIENTE R
CORRELACIÓN
DE PERSON
TEST- RETEST
DOS OCASIONES
DISTINTAS A LA
MISMA
POBLACIÓN.
CONSISTENCIA
EN EL TIEMPO DE
LOS PUNTAJES.
FORMAS
EQUIVALENTES
MITADES
PARTIDAS O
SPLIT - HALVES
COEFICIENTE R
CORRELACIÓN
DE PERSON
KR 20, BROWN,
SPEARMAN
ESTABILIDAD
TEMPORAL
CONSISTENCIA DE
LAS RESPUESTAS.
SE ADMINISTRA 2
VECES A LA MISMA
POBLACIÓN PERO EN LA
2DA SE CAMBIA EL
ORDEN DE PREGUNTAS.
HOMOGENEIDAD
DE LOS ITEMS AL
MEDIR EL
CONSTRUCTO.
1 SOLA
APLICACIÓN.
