Latvijas Bankas ekonomista Mārtiņa Bitāna prezentācija festivāla "Lampa" sarunai par skolotāju sagatavošanas iespējām "Kā mazs izaug par lielu".

1. Kā no maza izaudzēt lielu: ALGAS
Mārtiņš Bitāns
Monetārās politikas pārvaldes vadītāja vietnieks
29.06.2019.

2. 2
2404
602
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Luksemburga
Lielbritānija*
Nīderlande
Dānija*
Zviedrija*
Somija
Austrija
Vācija
Īrija
Beļģija
Francija
Itālija
Spānija
Malta*
Grieķija
Portugāle
Slovēnija
Igaunija
Polija*
Čehija*
Horvātija*
Slovākija
Latvija
Ungārija*
Lietuva*
Rumānija*
Bulgārija*
Kāpēc Vācijā darba alga 4 reizes lielāka nekā Latvijā?
Avots: Eurostat dati, *2015. gada dati, **mēneša vidējā neto darba samaksa personai bez apgādājamajiem.
Vidējā "uz rokas" saņemamā mēnešalga 2016. gadā, eiro**

3. Preces ar zemu pievienoto vērtību neļauj paaugstināt
labklājības līmeni valstī
3
Eksporta 100 kg vērtība (eiro)

4. DE (3.)
NL (6.)
FI (11.)
FR (17.)
LU (19.)
BE (21.) AU (22.)
IE (23.)
ES (26.) IT (31.)
Igaunija (32.)
PT (34.) SL (35.) MT (36.)
Lietuva (40.)
SK (41.)
Latvija (42.)
CY (44.)
GR (57.)
Avots: World Economic Forum.
Starptautiskās konkurētspējas ziņā Latvija ir starp
vājākajām eiro zonas valstīm
Global Competitiveness Index (GCI) 2018 rangs
4

5. Ar pašreizējiem attīstības tempiem Eiropas turīgo valstu
pārticību nesasniegsim nekad. Ko darīt?
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
2004
2006
2008
2010
2012
2014
2016
2018
2020
2022
2024
2026
2028
2030
2032
2034
2036
2038
2040
2042
2044
2046
2048
2050
Faktiskie dati Attīstības scenārijs, neveicot strukturālās reformas
ES valstu vidējais
Latvija
5Avots: Eurostat, Latvijas Bankas aprēķini.
Latvijas IKP uz vienu iedzīvotāju pret vidējo 28 Eiropas Savienības valstīs

6. (3.)
(6.)
(9.)
(31.)
(29.)
(34.)
(36.)
(39.)
(36.)
Dabaszinātnes Lasītprasme Matemātika
1.
40.
Avots: OECD. 6
Bez izglītības kvalitātes celšanas ilgtspējīgs labklājības
uzlabojums nav iespējams
Valsts rangs PISA rezultātos 2015. gadā

7. (82.)
(68.)
(74.)
(107.)
(39.)
(30.)
Arodapmācības
kvalitāte
Vidējās un
augstākās izgl.
kvalitāte
1.
110.
Avots: World Economic Forum.
Valsts rangs GCI 2018
Kā uzlabot konkurētspēju? Igaunija būtiski priekšā
Latvijai un Lietuvai darbaspēka kvalitātes ziņā
7

8. (79.)
(55.)
(79.)
(60.)
(37.)
(55.)
(48.)
(25.)
(61.)
1.
80.
Zinātniskās
publikācijas
Izdevumi
zinātnei un
attīstībai
Pētniecības
institūciju
kvalitāte
Avots: World Economic Forum. 8
Kā uzlabot konkurētspēju? Latvija būtiski atpaliek no
abām pārējām Baltijas valstīm inovāciju ziņā
Valsts rangs GCI 2018

9. Skolēnus māca skolotāji, kuriem pašiem bijušas
vājas sekmes
9
3
16
29 30
17
5
0
5
10
15
20
25
30
35
A B C D E F
Eksāmenu rezultāti
52%
Centralizēto eksāmenu rezultātu sadalījums MATEMĀTIKĀ tagadējiem skolotājiem, 2009-2013

10. Situācija ir KRITISKA specializētajos priekšmetos,
mazajās skolās
10
11
22
33
25
6
3
8
17
13
38
21
4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
A B C D E F
Lielās skolas (>300 skolēnu) Mazās skolas (<300 skolēnu)
63%
34%
Centralizēto eksāmenu rezultātu sadalījums FIZIKĀ tagadējiem skolotājiem, 2009-2013

11. Pixabay
Kāda būs izvēle?
11
Vai nu skolotāja kvalitāte..
Shutterstock
..vai turpināsim vilkties
visiem astesgalā..

12. Mūsu valsts, mūsu banka