Ce dossier porte sur le suivi d'une population d'agrion de Mercure impactée par le tracé de la LGV SEA réalisé en 2017. Cette espèce possède des caractéristiques éconologiques qui font d'elle un bon indicateur de la transparence des ouvrages et de la continuité écologique des corridors aquatiques et des habitats humides alluviaux. Cette analyse est basée sur un protocole de capture/marquage/recapture qui permet de modéliser les déplacements des individus et de caractériser le fonctionnement de la population.
22. Il est important de noter que le taux de
recapture sur ce type de protocole reste
faible. Il est donc important de cumuler
plusieurs années de suivi pour modéliser
de façon précise les déplacements au sein
d’une population.
Néanmoins, ce sont 69 recaptures
d’individus marqués qui ont été réalisées.
Ce qui est intéressant à noter, c’est que le
taux de recapture a été plus important sur
la deuxième session qui comprenait moins
d’observations.
Ces chiffres peuvent s’expliquer par plusieurs facteurs.
L’Agrion de Mercure est un insecte petit qui est facilement
prédaté par d’autres odonates, des oiseaux, des poissons
ou encore comme l’illustre la photographie ci-contre par
des araignées. Ainsi les effectifs entre les sessions de
marquage et de recapture peuvent chuter très vite.
Deuxième point, l’entretien des milieux enherbés a pu
jouer un rôle contraignant les adultes à maturer sur les
milieux intacts au sein des emprises qui sont non
accessibles.
Les cartographies suivantes illustrent que des recaptures ont été effectuées sur l’ensemble des tronçons
exceptés le tronçon 4.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
S1 S2
Nombre de recapture
Nombre d'individus
marqués
29. E6 SUIVI DES POPULATIONS IMPACTÉES D’AGRION DE MERCURE
Suivi des populations d'espèces impactées
1-FINALITE
Taxon(s)
concerné(s)
Agrion de Mercure, Coenagrion mercuriale
Contexte
réglementaire
Ce suivi s'inscrit dans le cadre de l'article 23 des arrêtés inter-préfectoraux des
24 février et 21 décembre 2012 :
"Un suivi des populations et des habitats d'espèces protégées impactées par la
construction et l'exploitation de la Ligne à Grande Vitesse Tours-Bordeaux devra
être réalisé pendant la durée de la concession."
Objectif(s)
Il s'agit d'évaluer la viabilité à long terme des populations impactées d’Agrion de
mercure en visant l’objectif suivant :
→ Evaluer la transparence de l'infrastructure pour l'espèce au niveau de secteurs
cible (individus connus de part et d'autre de la ligne) en quantifiant les individus
franchissant l'infrastructure.
Hypothèse(s)
→ L'infrastructure a un effet barrière potentiel sur les échanges inter-
populationnels.
Indicateurs de
suivi
→ Localisation et distribution des populations identifiées (localisation des
captures et recaptures)
Zone d'étude Secteurs de présence de l’Agrion de mercure
2-MODALITES DE MISE EN ŒUVRE
Maîtrise d’ouvrage LISEA/COSEA
Opérateur(s)
SEPANT/ Vienne Nature/ DSNE/ Charente Nature/ Nature Environnement 17/ CEN
Aquitaine
Partenaires Aucun
Synergies et mise
en réseau
d’actions
/
3-MODALITES OPERATIONNELLES
30. Protocole /
Echantillonnage
Secteurs d’étude
Un site d'étude sera suivi dans chaque département comme indiqué dans le
tableau ci-dessous. Chaque site abrite une population coupée en deux par la LGV,
avec des habitats favorables de l'espèce de part et d'autre de la LGV. Sur le site
traversé, la LGV présente une largeur de moins de 75 m et/ou un ouvrage de
franchissement favorable à l'Agrion de Mercure (rétablissement de fossé ou
ruisseau, franchissement de petite faune, etc.).
- Tableau 1 : Secteurs potentiels pour le suivi des populations d’Agrion
de mercure.
Départements Secteurs possibles
Indre-et-Loire Vallée du Réveillon sur la commune de Maillé
Vienne
Vallée de la Veude à Sossais, Vallée de la Pallu à
Marigny-Brizay, ou Vallée du Palais à Marçay
Deux-Sèvres Vallée de la Dive à Rom
Charente
Vallée de la Péruse à Montjean, Vallée de la Charente
à Vouharte, Vallée du Claix à Claix, Vallée de l'Ecly à
Champagne-Vigny, ou Vallée du Né à Blanzac
Charente-Maritime Vallée du Lary à Clérac
Gironde ?
Suivi par CMR (Capture-Marquage-Recapture)
Deux sessions (1 en juin, 1 en juillet) de 5 jours de suivis consécutifs établis
comme suit : 2 jours d'un côté de la ligne pour marquage, 2 jours de l'autre côté
de la ligne pour recapture et marquage des individus non marqués ; 1 jour du
premier côté de la ligne pour recapture.
Capture d'individus entre 9h30 et 16h.
Marquage par tampon de peinture sur le dessus du thorax et par écriture d'un
code individuel sur une aile, à l'encre indélébile. Pointage GPS du lieu de
relâcher.
Recherche des individus marqués de l'autre côté de la LGV (par recapture ou
lecture du numéro à la jumelle). Pointage GPS du lieu de recapture.
Matériel
Le matériel suivant sera nécessaire à la mise en œuvre du suivi : filet
entomologique, peinture, stylo-feutre à encre indélébile, GPS.
Périodicité J F M A M J J A S O N D
Durée et fréquence
L’état initial devrait être réalisé en 2015.
Le suivi sera réalisé tous les ans en phase chantier, les 3 premières années suivant
la mise en service de la ligne, puis tous les 5 ans, à savoir : 2015, 2016, 2017,
2018, 2019, 2020, 2025, 2030, 2035…
Contraintes et
points de vigilance
→ Conditions climatiques minimales à respecter (pluie, vent, nébulosité,
température, couverture nuageuse faible) selon avis de l'expert
environnemental. En tout état de cause, le vent devra être nul ou très faible.
→ Suivi à effectuer dès le début de la période de vol des adultes.
Procédures
administratives
Autorisation préfectorale de capture à des fins scientifiques d'espèce protégée
au titre de l'article L. 411-1.
Evaluation du
temps
Evaluation du temps par année de suivi par site :
→ Terrain (incluant temps de transport): 6 jours/passage x 2 passages = 12
jours/an/site
→ Saisie, analyse, rédaction : 5 jours/an/site
Total : 17 jours /an/site