A kökösi Nagy prófétával való kellemes élményeimből.

1. Attila Nagy Puli – Prófétával való találkozásom következményei és következtetései. 11.
Nagy Puli Attila besúgó misztikus handabandázásainak és az őt valamiért zavaró erdélyi
személyiségek rágalmazásának a titkos (Tónis) erkölcsi és szellemi alapjairól
Várható volt, hogy a voltaképpen általa emésztetlen, mivel hogy a tárgyi valóságban
soha nem ellenőrzött és ezért spirituális lényeg szerint igazából soha fel nem fogott,
"nemzeti" misztikus szavakkal dobálózó hajdani szekus-besúgónak, és most a Harkov
számára diverziózó Nagy Attila Pulinak, vagyis Jicighizének, halvány gőze ne legyen az
egyetemes törvényekhez. Holott, az én honlapjaimon azok részletesen ki vannak fejtve és
személyi példákkal is elmagyarázva. De, persze, az, hogy az ő életét és sorsát is vezérlő
egyetemes törvényeket elolvassa, sok volt neki, hiszen azokban semmi külső érdekesség
nincs, amit ő a sorsképletében a X. házban található Lilithje által jelzett feltűnési
mániájának a kiélésében felhasználhatott volna, mivel ő kivételesen csak olyan misztikus
elméletek után vadászik, amelyekből ő meghökkentő - mellbevágóan figyelemfelhívó -
idióta szellemi elméleteket gyárthat. Másrészt meg kivételesen olyan, a spirituális
törvények működési mechanizmusát ábrázoló, példa-történetek után kutakodott, és olyan
esetek után szaglászott amelyeknek a lényegi értelme kicsavarásával és gonosz
elferdítésével, vagyis az általa önkényesen megváltoztatott formájával, előrukkolhat, mint
perdöntő bizonyítékkal, arra, hogy én mekkora sarlatán vagyok, illetve, mekkora
demagóg, aki a gyermekeit éhezteti, gonosz tettekre betanítja, altatókat szed, stb., stb.
Szóval, ha nem a gonosz bosszúvágyát akarja kielégíteni ez az áldozat-ellenességnek és
a realizálatlanságnak a mintaszobra, akkor tudott volna a Hatás - Visszahatás törvényéről,
amelyről még pap korában úgy prédikált - persze általa teljesen realizálatlanul - hogy ne
ítélkezzél a felebarátoddal szemben, mert amilyen módon te ítélkezel mások fölött, éppen
úgy fognak feletted is mások ítélkezni. És, hogy: ne tégy hamis tanúságot a te felebarátod
ellen, mert amennyiben ezt teszed, mások is hamis tanúságot fognak tenni sok más,
egészen eltérő ügyekben ellened.
Aztán most csodálkozhat a nihilista ideológus - ez a román nacionalisták és a Budapesti
nemzetáruló liberálisok szimpátiájára szomjazó, fogatlan és kelekótya szószék-
becstelentő, aki magasan tojik rá a bibliai intésekre és csak akkor veszi a bibliai példákat
és példabeszédeket elé, amikor a maga igazát próbálja azokkal bizonyítgatni, hogy mások
átverik, bosszút állnak rajta, kigúnyolják, félre taszítják éppen abban a közösségben
amelyben él és amelyben valamikor "tiszteletes" uram volt... - És mindez megtörténik
vele folyamatosan, annak ellenére, hogy bevallása szerint már alkoholos italt sem iszik
hét éve!
És csodálkozik ezeken, annak ellenére, hogy teljesen ártatlanul, anélkül, hogy egy fél
szóval is bántottam volna, el kezdett engem rágalmazni, amiért nem adtam neki a Turula
lányunk születése idején, úgy mint máskor, általa soha vissza nem fizetett kölcsönt!
Csodálkozik, hogy ezek az igazságtalanságok folyamatosan megtörténnek vele, amikor ő
üdvrivalgásban tört ki a www.kornika.ro c. portál vita-rovatában, amikor meghallotta,
hogy velem is történt egy igazságtalanság. (Én egyébként, nagyon is jól tudom, hogy
miféle, a további spirituális fejlődésemet és tovább lépésemet igénylő és szolgáló
szellemi sorserők dolgoztak itt közre annak érdekében, hogy ez az abszurdnak látszó jogi
patthelyzet létrejöhessen egy, Pulihoz hasonlatosan hazudozó és hanyag és trehány
ügyvéd közreműködésével. De ez ide csak annyiban tartozik, hogy azért mert volt
bátorságom teljesen nyíltan játszani és az egy hanyag és Pulihoz hasonlóan arrogánsan

2. viselkedő ügyvéden kívül közvetlenül senkit nem vádolni és főként: nem bántani, sokkal
jobb sorshelyzet körvonalazódik ki, amelyben a félig meddig abba maradt írói
munkásságomat jobban és tovább tudom gyakorolni.) Vagyis ez a hirtelen
veszélyeztetett helyzetbe kerülésünk (mellettem a feleségem családelhagyása után három
hozzám ítélt gyermek) nyíltan kárörvendő gazember még azon csodálkozik és
sopánkodik, hogy vele otthon, a községében, mindenki kibabrál, miközben nem átall
álnevek és fedőnevek alatt gúnyolódni rajtam és kárörvendeni azért a helyzetért, aminek
az egyik fő előidézője ő maga? - Az ugyanis, hogy mostanában nem érkeznek hozzám
újabb rendelésekről szóló, tehát új rendelőktől levelek, hanem csakis azoktól, akinek
korábban már sorsfeltárásokat készítettem, annak köszönhető, hogy ő szerte az inetrnet
-hálón, ahol éppen csak lehet magyarul írni, mocskol engem, akárcsak itt fentebb a
kökösi polgármestert, a lelkészt és a rendőrt, és ezzel elérte azt, hogy aki engem
személyesen nem ismer, el is hiszi azt, hogy vigyázni kell velem, mert én becsapom az
embereket mert ugyanis szélhámos vagyok, stb, és azt a sok aljas rágalmat, amit rólam
össze hord. Persze, hogy egy, a neten információt és asztrológust keresgélő potenciális
külföldi rendelő nem fog annak utána nézni, hogy a Puli által, az ő változatában előadott,
vagy éppenséggel kieszelt történetek mennyire van valóság.alapja, vagy nincs, illetve,
hogy mennyire vannak ki csavarva általa. Egyszerűen tovább siklik a kereső gombbal,
vagy az egérrel és kész.
Szóval ez, a kökösi rendőr állítólagos túlkapása és hatalommal való visszaélése ellen
itt siránkozó, gonosz merénylő, nem csak, hogy képes volt a net különböző helyein
örömódát zengeni a sorsnak, amiért az szerint "elkapta" a frakkomat, és belül magának
gratulálni, amiért ilyen jól sikerült a primitív bosszú-terve, de képes a dolgot még tovább
folytatni és élvezni azt, és deklaráltan "szórakozni" velem, amiért a gyermekeim jövőjét
féltve, kétségbeesetten védekezek és próbálom magamat tisztázni az ő aljasnál aljasabb és
csalafintánál csalafintább rágalmai ellen. - Igen, kérem tessék megnézni: épen itt, ezen a
blogon, de egy másik, rólam írt mocskának az alján, egy vele együtt kárörvendő és őt a
vitéz tetteiért )"virtusáért"..) dicsérgető ostoba női hódolójának adott nagyképű
válaszában, azt írja, hogy ő csak fölényesen szórakozgat velem.
És akkor nézzük meg, hogy miből indult az egész, arról nem is beszélve, hogy
valamikor éveken át írt jelentéseket rólam a szekuritátenek. - Ismét csak kérdezni tudom:
és ez a sorserőket semmibe vevő spirituális mafla, akinek én órákon át magyaráztam,
hogy a sorssal nem lehet játszani, illetve, hogy neki miféle gyakorlati életfeladatai
lennének a sorsképlete szerint, amiket fel kellene vállalnia, most ártatlanul csodálkozik és
a budapesti sajtószabadságosoknak az ő szerencsétlen helyzetéről panaszkodik!
Ez az ember, aki velem a diktatúra idején ismerkedett meg, éppen a Turula lányomnak az
otthonunkban való megszületése reggelén (A baba, aki akkor éjszaka született és a két
nővérkéje, még aludt.) felállított hozzánk másnaposan egy, akkor éppen kékre-zöldre vert
vastag derekú, vastag nyakú és ugyancsak vastag hangú nővel és ketten meg akartak
győzni – főként az általam addig nem ismert nő volt rámenősebb a meggyőzési
törekvésekben ...- arról, hogy adjak az, akkor még csak általam Attilaként és a
barátomként ismert férfinek (Jóval később a bosszúállása megtétele után sok évvel
később derült csak ki, hogy a barátomnak képzelt személy azért keresete és kérte ki a
barátságomat, mert a szekuritate által rám állított besúgó volt), egy újabb olyan kölcsönt,
amiről tudható volt, hogy az előzőekhez hasonlóan, soha nem fog megadni, és amit a

3. szerencsétlenségemre meg tagadtam akkor tőle (Hiszen, ha lett volna is annyi pénzem
akkor, az a család növekedett szükségleteinek a fedezésére volt szükséges!).
Ezt az elutasítást utólag, ő, a lehető leg primtívebb módon megbosszulta, és különböző
rólam kiagyalt sztorikkal el kezdett az interneten befeketíteni, sarlatánozni.
Miután többen is rá kérdeztek, hogy mi a helyzet ezekkel a Nagy Puli –
„beszámolókkal”, utána néztem , hogy ki lehet az illető, majd az írásokban közölt, témán
kívüli adatokat látva, teljesen világos lett számomra, hogy az illető Balázs F. Attilával
egyetemben, aki szintén a papi eskületétel előtt hagyta ott a katolikus teológiát,
szekuritate-s besúgó volt. És ez a gyanúm beigazolódott a 2O11 tavaszán, amikor is
CNSAS központban a megfigyelti „Poetul” (A költő) fedőnéven összeállított dossziémat
tanulmányozhattam. Barázs F. Attilában volt annyi becsület, hogy a tényt elismerte, Nagy
Puli Attila viszont, mivel sokkal kisebb kaliberű besúgó volt, mintsem, hogy másoknak a
gyanúját is felkeltette volna, úgy képzeli, hogy az én szavahihetőségemnek az ő újabb
rólam szóló, tehát általa kiagyalt, lejárató morális mesék segítségével történő hitelteleníts
által, az ügyet megúszhatja. Ennek az érdekében elkezdett, szerte a neten engem le
fitymálni, kigúnyolni és meg gyalázni, hozzám intézve a szavait, le „Szilárdkázni” és
ebből a fenséges szakértői pozíciójából le sarlatánozni.
És, úgy vélvén, hogy sikerrel járhat ez a trükkje, ezt a sötét mocskolódást folytatja
2O11 tavasza óta, mikor a saját nevében a számtalan blogja közül valamelyiken, mikor
különböző más fórumokon álnevek alatt (Pl. az www.erdely.ma.ro c. portálon, ahol a
moderátor nem képes magát észre venni és a különböző fedőnevek alatt megjelenő
átlátszó Puli-beszólásokat nyakló nélkül beereszti, mondván, hogy ezek a fölényeskedő
és nagyképű, áttetszően jellegzetes Puli-féle gúnyolódások, a demokratikus
ellenvéleményezők táborából érkeznek.
A 2OO4 április 13-ai, kölcsönkérő „baráti” látogatásuk kapcsán, Puli - Attila azt állítja,
hogy az a nő, akit akkor a feleségeként bemutatott, nem volt általa kékre – zöldre verve,
és, hogy én hazudok amikor azt állítom, hogy ők másnaposak voltak. Mondjuk, ez
rendben is lenne, holott, akkor meg hogy a csudában történhetett meg, hogy éppen reggel
8 órakor fogyott el a pénzük és éppen Csíkszeredában, és éppen azért volt nekik annyira
fontos és sürgős az újabb vissza nem fizetendő pénz-adomány, mert állítólag anélkül nem
tudtak (Gyergyószentmiklósra, vagy Székeludvarhelyre, már nem emlékszem.) tovább
utazni? De ha nem voltak másnaposak, vagy éppen fél-részegek, mint ahogy én akkor
határozottan érzékeltem, és ami a külsejükből is lerítt, akkor egyenesen tudatos vétek-
számba megy, az a kegyetlenül érzéketlen és otromba viselkedésük, ahogy tekintet nélkül
arra, hogy a két szobás lakásunk kis szobájában, mindössze néhány órára a szülés –
születés élet-drámája után, pihen és alszik a feleségem és az éppen frissen megszületett
kislányunk: Turula.
(A volt feleségem ugyanis semmiképpen nem akarta ezt a harmadik kislányunkat sem,
korházban szülni, és amikor azt érezte, hogy szülnie kell – korábban már három
alkalommal is szült - addig várt, amíg nem érezte, hogy a baba ereszkedik ki a
szülőcsatornán, és csak ekkor ébresztett fel engem az álmomból, hogy éppen csak annyi
időm volt, miután talpra ugrottam, hogy alája dughattam a tenyerem és kifoghattam a
belőle csendesen kisikló kislányt.)
Amennyiben nem voltak valamilyen alkoholos italtól, illetve a másnaposságtól
elkábulva és a nappali éber tudatuknál voltak mindketten, emberileg elfogadhatatlan az a
könyörtelen rámenősség, ahogyan akkor engem kezelésbe vettek – főként az addig

4. általam ismeretlen, zöld- és kék monoklis asszony – abból a célból, hogy adjak nekik
kölcsön pénzt, és ezt hajtogatták és nyíltan hitetlenkedtek, akkor amikor azt mondtam,
hogy jelenleg nincs semmi pénz a háznál.
Nem emlékszem ugyan, hogy volt-e pénzünk, vagy sem, de akkor is, ha lett volna,
nekik tekintettel kellett volna lenni arra, hogy egy újszülött körüli adminisztrációs
ügyintézés pénzkiadással jár egyrészt, és másrészt ilyenkor a szülők sem tudnak néhány
napig pénzkeresettel foglalkozni. És az, gondolom, nem tartozik most ehhez a témához,
hogy miért kellett nekünk otthon szülni. – Ezt csak azért írom, mert megszoktam már,
hogy a Nagy Attila kórusvezető ide vonatkozó hangütésére, az asztrológiával szemben
rossz indulattal, illetve a spiritualitással szemben babonás idegenkedéssel viselkedő
székelyföldi emberek, ilyenkor ezzel szoktak támadni, ahelyett, hogy az aktuális téma
lényegére figyelnének. - Hanem az, hogy ilyen un. szakrális körülmények között nekem
éppen nem arra volt szükségem, hogy arra figyeljek, és attól szorongjak, hogy ezek a
rámenős személyek – főként az asszony...- mennyiben zavarják meg Turulát és Emőt.
Arra, hogy az addig barátomnak képzelt Nagy Attila és a vaskos felesége, a rámanős
hangoskodásukkal a család szülés utáni idillikus nyugalmát mennyiben bontják meg,
illetve, hogy el kezdjek azon gondolkozni, hogy vajon az otthon levő családi pénzből
tudok-e nekik ilyen körülmények között, egy újabb, soha viszont nem látandó pénzt adni,
úgy, hogy mindenre maradjon?
Mondom: amennyiben nem voltak sem reggeli szíverősítő pálinkától kapatosak, sem
kialvatlanul és másnaposan kábultak, még nagyobb a vétkük az akkori rámenős és
kíméletlen, sőt: egyenesen könyörtelen - Nem, hogy megértés és elemi empátia nélküli -
követelőzésük miatt!
Arról, hogy az elutasítás miatti, sötét bosszú-vágyában, utólag mit követett el velem
szemben ez a sötét lelkű Júdás, most ne essék szó. Hanem csak arról, hogy Puli azt állítja,
hogy a igazságtalanul vádolom a feleségét alkohol fogyasztással, mert agy-károsult lévén,
neki nem is szabad alkoholt innia. Rendben kérdem én, de mikortól nem kezdve nem volt
szabad innia? Illetve, mikortól kezdve kezdte ezt a tiltást komolyan venni és betartani? És
ha tudták, hogy nem szabad a feleségének alkoholt innia, miért mentek el egy olyan
csíkszeredai családi buliba és miért költötték el az utazási pénzüket éppen ott, ahol
tudvalevő volt, hogy a háziak és a vendégeik alkoholt isznak?
- És, ha így történt, miért álltak ezért rajtam bosszút?
Illetve, miért hazudja most azt Puli Attila, hogy miközben én kimentem a konyhába,
vagy a vécére, vagy hova, állítólag be ment hozzuk a néhány órája még szülő feleségem,
akinek akkor még logikus módon, az adott körülmények között (hiszen, nem korházi
szüléseknél a placenta három – négy órával később válik le.) véreznie is kellett volna, és
ebben a szülés utáni állapotában, éppen azzal a rólam való állítólagos árulkodással lepte
meg és vette a bizalmába Pulit, hogy smafu az egész asztrológiám és a metafizikai
tanulmányaim egytől egyig nagy álnokságok, mert én, amennyiben nem szednék altatót,
nem tudnék még csak aludni sem.
Vajon miért épít erre a képtelenségre – Ti, hogy az alig szült feleségem ott hagyta
volna a francba a kis Turulát és kilesvén, hogy én éppen mikor nem vagyok a szobában
és kihasználván ezt a „megfelelő” alkalmat, neki fogott Pulinak rólam árulkodni ...? Mert
hiszen egyéb dolga sem volt szülés után, csak a zajt keltő, és őt nyilván zavaró Pulikát
velem szemben a bizalmába fogadni! (- Jaj Istenem, hogy ez a besúgáson edződött
magyar gonoszság még mire nem képes!) - Nagy Puli Attila egy egész „spirituális vezetői

5. álnokságot leleplező” erkölcsi rágalom-elméletet? Főként, hogy én soha sehol nem
hirdettem magam spirituális vezetőnek, sem mesternek, sem gurunak, de még anarchista
prófétának sem úgy mint ő saját magát, hanem mindig csak egyszerű asztrológusnak! Mi
haszna van ennek az antikrisztusi nihilistának belőle?
Ő azt állítja – Hogy oda ne rohanjak! - , hogy annak az érdekében írja rólam mindezt,
hogy megvédje tőlem, illetve a sarlatáni praktikáimtól az ártatlan és óvatlan magyar
embereket, akikért ugyebár ő prófétasága aggódik, és vérzik értük az ő volt-besúgói és
kulturális diverzánsi szíve... – Ó, hogy Pulinak ez, az őt, egyenesen a szekus tisztekkel
egy erkölcsi alapra helyező, „közösséget” tőlem féltő, és engem a közösségtől
elkülöníteni – izolálni...- igyekvő aggodalma és SRI-s törekvése mennyire megható!
Lásd még: http://www.scribd.com/szilardk/d/62752670-Kozma-Szilard-Nagy-Puli-Attila-
sarlatanozasa-hatekony-kovetkezmenyei