INTERROGATORIO Y CONTRAINTERROGATORIO, Y LA OBJECIONES. AUTOR JUAN EDUARDO IDROGO VILLALOBOS. ESCUELA DE DERECHO VII CICLO. ULADECH . JUNIO 2015. CHICLAYO - PERU.

1. EL INTERROGATORIO,
CONTRAINTERROGATORIO Y OBJECIONES
PRESENTADO POR:
Idrogo Villalobos, Juan
Eduardo
jeidrogo@gmail.com
UNIVERSIDAD CATOLICA LOS ANGELES DE CHIMBOTE
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

2. INTERROGATORIO
Llamado también examen directo.
Técnica de litigación oral en la que se organiza
la producción de la prueba por la parte que
ofreció al testigo, teniendo como finalidad volcar
la información específica, en presencia de todos
los que intervienen en el acto oral, con la
finalidad de obtener del testigo la información
necesaria que conlleve a probar la teoría del
caso del que interroga

3. EL TESTIGO
El testigo es la persona que hace
ante la autoridad un relato libre y
mediato de hechos relacionados
con la investigación del delito o
de hechos coetáneos o
subsiguientes a los
acontecimientos delictuosos.

4. Testigo
O El testigo, puede ser presencial, cuando haya
presenciado los hechos, o referencial, cuando haya
tenido conocimiento de ellos a través de otros
medios.
O Le está prohibido emitir opiniones o conclusiones
sobre el caso de carácter personal.
O El número de testigos que se ofrezca quedará a
criterio del Magistrado, según el objeto del
testimonio, la naturaleza del hecho y la complejidad
del caso
O No existen testigos inhábiles, desapareciendo por
ende la institución de las tachas del procedimiento
penal

5. Elementos referidos al testigo
OPersona física;
OConcurrencia al proceso penal;
ODecir lo que sepa respecto al
objeto del proceso; y,
OSuministrar elemento de
prueba.

6. Aspectos básicos del interrogatorio
directo
O Control
O Sencillez
O Confianza y Seguridad
O Organización : organice el orden en que declararan los testigos
O Acreditación del Testigo y humanizar al testigo
O Ritmo y Velocidad
O Prohibición de preguntas sugestivas
O Escuchar la respuesta del testigo
O Guía de preguntas
O Debilidades del caso (cualidades positivas y otras negativas)
O Duración del interrogatorio.
O Tipos de pregunta.
O Gestos y modulación de la voz.(método que no sea monótono y que
mantenga la atención de los oyentes)
O Duración del interrogatorio.(No hay un tiempo establecido )
O Tipos de pregunta. (relato en forma libre o mediante preguntas
específicas)
O Preguntas abiertas: (respuesta en forma directa general, permite
conocer el grado de conocimiento de los hechos del testigo)
O Preguntas cerradas: (Cuál es el color de su vehículo?)

7. OÉsta es una etapa muy importante,
toda vez que no existen testigos
perfectos. Existen testigos que
mienten, algunos testigos veraces
parecen estar mintiendo, algunos
mentirosos parecen estar diciendo la
verdad, algunos se olvidan.

8. El CONTRA INTERROGATORIO
O También llamado, contra examen
O Es aquel instrumento de confrontación utilizada
inmediatamente después que el testigo fuera
objeto de un interrogatorio directo por el Fiscal o
abogado de las partes, mediante el cual se
pretende demostrar al juez que la teoría del
caso de la contraparte carece de veracidad.
O limitación el desarrollar aquellas áreas cubiertas
en el interrogatorio directo.
O Se formula a los testigos que cuestionan nuestra
teoría del caso mediante preguntas cerradas o
sugestivas.

9. Base Legal
OInciso 14 del artículo 139 de la
Constitución Política del Perú, que permite
a la parte perjudicada, su derecho a
contrainterrogar, con la finalidad de
controvertir las que se aleguen en su
contra.
OPacto internacional de Derechos Civiles y
Políticos, en su artículo 14, literal e)
plasma que todas las personas tienen el
derecho “A interrogar o hacer interrogar a
los testigos de cargo

10. O El propósito del contra interrogatorio, el aportar
aspectos positivos a su teoría del caso, destacar
aquellos aspectos negativos de la parte contraria; así
como impugnar la credibilidad del testigo.
O No siempre se hace necesario contra interrogar puede
resultar favorable a la parte contraria.
O uno de los factores que más desacredita el testimonio
de un testigo: miopía, sordera.
O no interesa pasar de una u otra pregunta sin prestar
atención a la cronología de los sucesos, ya que lo que
se pretende con esta técnica, es de apuntar a
desbaratar aquel testimonio actuado por la parte
contraria, para demostrar su inconsistencia y falsedad

11. IMPORTANCIA DEL CONTRAINTERROGATORIO
O Es un medio para ejercitar el contradictorio
O Es una herramienta para llegar a la verdad
O Nos permite realizar la construcción racional,
persuasiva y fiel del alegato
O Sirve para examinar testigos de la contraparte.
O Pilar fundamental del cual depende el éxito o fracaso
de nuestra teoría del caso.

12. PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN
“Saber”.
O Sí debo o no contrainterrogar
O Los puntos débiles del testigo.
O Los puntos débiles del testimonio.
O Las respuestas durante el interrogatorio Los Tipos de preguntas
que formulará.
O Cuándo y Cómo parar el contrainterrogatorio.
O
“Preguntándose”.
O Debo contrainterrogar?
O Perjudica ese testigo mi teoría del caso?
O Es importante el testigo?
O Fue creíble?
O Dijo menos de lo esperado?
O Que riesgos necesito tomar?
O Cuántos y cuáles son los puntos esenciales para mi teoría del
caso?

13. OBJETIVO DEL CONTRAINTERROGATORIO
1. Cuestionar credibilidad.
O Condiciones personales
O Quién es?
O Qué interés tiene?
O Vínculos
O Motivos para mentir
2. Lograr del testigo aspectos positivos para nuestro
caso
3. Sacar a relucir lo que el testigo no dijo
4. Resaltar aspectos negativos del caso de la
contraparte

14. TÉCNICA
O Preguntas de un solo tema.
O Aprender una faceta de la verdad.
O Pregunta abierta pero segura.
O ir de detalle en detalle.
O Sensación que se cuenta con la información.
O Sutilmente antes de concluir
O “No” desistir de! tema por una respuesta inesperada
O Sacar la inferencia e ir al otro tema.
O Utilizar un tono y un ritmo que le permita ganarse la
confianza del testigo de la contraparte o por lo menos
disminuir un poco su resistencia.

15. IMPUGNACIÓN DE LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO – Art. 403
CPP.
O Naturaleza inverosímil o increíble del testimonio,
O Capacidad del testigo para percibir o recordar
O comunicar cualquier asunto sobre la declaración.
O Existencia de cualquier tipo de prejuicio, interés u
otro motivo de parcialidad por parte del testigo.
O Manifestaciones anteriores del testigo, incluidas
aquellas hechas a terceros, o en entrevistas,
exposiciones, declaraciones juradas o
interrogatorios en audiencias ante el juez de control
de garantías.
O Carácter o patrón de conducta del testigo en cuanto
a la mendacidad.
O Contradicciones en el contenido de la declaración.

16. REGLAS
O Considere posibilidad de no contrainterrogar.
O Piense primero en explotar el testigo.
O Preguntas fuertes al inicio y final.
O Varié el orden de los asuntos
O No haga pregunta si no cree saber respuesta.
O Duro con el tema suave con el testigo
O No argumente con el testigo.
O No solicite al testigo explicar.
O No haga la última pregunta.

17. Lo que no se debe
preguntar.
ORepita la historia
OConfiese su error o su
mentira, ello es sumamente
hostil.
OExplique el porqué.

18. ASPECTOS BÁSICOS A TENERSE EN CUENTA PARA UN
BUEN CONTRAINTERROGATORIO.
O Ser breve
O Contacto Personal(para crear cierta presión psicológica
sobre éste)
O No leer preguntas
O Seguridad y Firmeza
O Formular preguntas sencillas
O Hacer preguntas cerradas(Cuánto, Cuándo, Dónde, Por
qué, Describa)
O Formular también preguntas sugestivas
O Identificar contradicciones
O Sólo preguntar si se sabe la contestación
O Escuchar las respuestas
O No pelear con el testigo

19. O No repetir el interrogatorio directo
O Saber cuándo y cómo preguntar
O El Control
O Brevedad y Organización
O Ritmo y Velocidad
O Coordinación(ser claras y precisas, para no dar
lugar a que el interrogado conteste lo que no le fue
preguntado)
O Actitud(la edad del testigo, su grado cultural,
conducta y/o profesionalismo)
O Memoria
O Momento adecuado

20. LAS OBJECIONES
O La vulneran de los derechos de la contraparte o
contraviene el hecho ventilado y las reglas del
juicio, tienen la potestad de poder cuestionar
dicho actuar del adversario, haciendo uso para
ello de la objeción.
O Este mecanismo descansa y funda sus bases en
el principio de igual de armas, mediante la cual la
parte que se sienta afecta por el accionar de su
contra parte tendrá el derecho expedito de
recurrir al juzgador, a fin que haciendo uso de su
facultad conductora y directora del juicio,
resuelva la objeción reconduciendo y centrando
el debate, en estricto cumplimento a las reglas
del proceso

21. REQUISISTOS DE LAS OBJECIONES
O Oportunas
O Hablada
O Especifica(la parte que lo propugna, debe especificar y
precisar que es lo que objeta)

22. TIPOS DE OBJECIÓN
O Argumentada (Tiene múltiples propósitos, ente lo
cual se puede advertir, que busca orientar al
declarante, de tal forma que influye en las
respuestas).
O Continua. Es la objeción que se utiliza frente
hechos que siguen una misma línea directriz en
el interrogatorio.
O Estrategias. Se emplea para interrumpir la
declaración que se está prestando, con el
propósito de darle descanso y tiempo al sometido
a interrogatorio

23. TIPOS DE PREGUNTAS OBJETABLES
O Pregunta sugestiva: tiende a sugerir, al testigo que
respuesta debe dar frente a una pregunta.
O Pregunta capciosa: busca arrancar al sometido a
interrogatorio una respuesta que pueda comprometerlo.
O Pregunta ambigua. puede entenderse de varios
modos.
O Preguntas impertinentes o irrelevantes
O Pregunta repetitiva.
O Pregunta compuesta
O Pregunta especulativa:se basa en la formulación de
un supuesto hecho que no ha ocurrido en la realidad.
O La pregunta o respuesta es de carácter referencial.
Referida a hechos que no son conocidos en forma
directa por el testigo, la información ha sido conocida a
través de otra persona que no ha sido comprendida en
la investigación y no hay como confrontarlo.

24. Recomendaciones al
momento de objetar
O Ser respetuoso. El escenario de la Audiencia de
Juicio Oral, no debe convertirse en una pelea
callejera, cuando objetemos debemos hacerlo de
manera respetuosa.
O Necesidad. No se debe objetar todo lo que sea
objetable, es decir cuando el acto objetable de ser
admitido, perjudique nuestro caso.
O
O Predictibilidad. Predecir las situaciones
objetables.

25. GRACIAS