procedimiento paran la planificación en los centros educativos tipo v(multig...
Seminario de seguimiento 2019_2_jm.pptx
1. LA INFLUENCIA DEL DESEMPLEO SOBRE EL
TRASTORNO MENTAL Y EL RIESGO DE UNA TRAMPA
DE LA SALUD
Doctorando: Israel Escudero Castillo
Dirigido por Ana María Rodríguez Álvarez y Francisco Javier Mato Díaz
SEMINARIO DE SEGUIMIENTO
JUNIO 2019
PROGRAMA OFICIAL DE DOCTORADO EN ECONOMÍA Y EMPRESA
2. ÍNDICE
1. Motivación de la tesis
2. Objetivos de la tesis
3. Antecedentes
4. Modelo teórico
5. Datos y fuentes
6. Variables incluidas en el análisis
7. Metodología
8. Resultados
9. Conclusiones
10. Próximas acciones
3. 1. Motivación de la tesis
• Las personas con problemas de salud presentan
tasas de empleo reducidas y elevado desempleo
relativo
• El desempleo, especialmente el de larga duración,
puede aumentar la probabilidad de sufrir
problemas de salud mental
• La Gran Recesión podría haber generado una
trampa de la salud
4. 2. Objetivos de esta tesis
Objetivo general
Estudio de la relación entre la situación laboral y
la salud.
Objetivos específicos
1. Impacto del desempleo sobre la salud mental.
2. Efecto diferencial del desempleo dependiendo
de la percepción de la propia salud.
3. Análisis de la relación entre el bienestar
presente y el estatus laboral del pasado.
5. 3. Antecedentes (I)
• Jahoda (1982): malestar psicológico en función de la
ausencia de las funciones del empleo.
• Rocha et al. (2010): desempleo como variable causal
más asociada a una mayor prevalencia de problemas
de salud mental.
• Barnay (2016): desempleo, jubilación y sobreempleo
estarían relacionados con una peor salud mental.
• Cygahm-Rehm et al. (2017): relación entre
desempleo y salud independiente de los sistemas de
bienestar analizados.
6. 4. Antecedentes (II)
• Mastekaasa (1996): personas con problemas
psicológicos tienen una mayor probabilidad de ser
despedidas y una menor probabilidad de volver a
encontrar un trabajo que las personas sin problemas.
• Relación causal inversa entre el estado de salud
mental y el desempleo (Barnay, 2016).
• Problemas para establecer relaciones causales
insesgadas.
7. 3. Antecedentes (III)
• Eliason y Storrie (2009) o Farré et al. (2015):
introducción en el análisis una causa exógena de
desempleo (cierre de fábrica o crisis de empleo).
• Urbanos-Garrido y López-Valcárcel (2015): Salud
mental previa como método de control de la
endogeneidad (submuestras sin).
• Gathergood (2013): uso de variables instrumentales.
8. 4. Modelo teórico
Salud mental
Situación laboral
(Jahoda, 1982)
Contexto
-Crisis económica
(Zivin, 2011)
- CC.AA de residencia
Características individuales
-Sexo (Gili et al., 2016))
-Edad (Tomas et al., 2006)
-Nacionalidad (Rocha et al.,
2010)
-Nivel de educación
(Chevalier y Feinstein, 2006)
9. 4. Modelo teórico (cont.)
• Situación laboral
Jahoda (1982): sería la ausencia de las funciones latentes y manifiestas del
empleo las que estarán causando el malestar en la persona.
• Sexo
Gili et al. (2016): entre 2006 y 2010, mayor prevalencia de trastornos
psicológicos en hombres que en mujeres
• Edad
Thomas (2006): relación lineal positiva entre la edad y la mejora de los
problemas de salud mental.
• Nivel educativo alcanzado
Chevalier y Feinstein (2006): el nivel de educación reduce el riesgo de una salud
mental empobrecida con efectos constantes a lo largo de la vida
• Contexto de crisis económica
-Aumento de los trastornos a partir de la crisis del 2008 (Zivin, 2011).
-Adaptación a las consecuencias del desempleo a partir de su generalización en
la población (Gathergood, 2013).
10. 5. Datos y fuentes
• Encuesta Nacional de Salud (ENS). Población
española. Ediciones 2006, 2011 y 2018.
• Amplia muestra utilizada (29.478 en 2006, 26.502
en 2011 y 29.195 en 2017).
• Análisis de la prevalencia de los problemas de salud
dependiendo de variaciones en las tasa de
desempleo.
11. 6. Variables incluidas en el análisis
• Variable dependiente: Salud mental medida a través
del General Health Questionnaire-12.
• Variable independiente: situación laboral.
• Variables explicativas: sexo, edad, nivel de educación,
PIBpc y Comunidad autónoma de residencia.
• Variable instrumental: tasa provincial de desempleo.
12. 7. Metodología
• Seemingly unrelated bivariate probit. Propuesto por
Zellner (1962), este modelo permite la estimación
de dos ecuaciones calculadas simultáneamente.
• Para el control de la posible endogeneidad de la
situación laboral, el modelo permite regresar la
variable supuestamente endógena introduciendo el
instrumento en la segunda ecuación.
• La significatividad del test de Wald permitirá
confirmar la endogeneidad del desempleo.
13. 7. Metodología (cont.)
• Modelo
(Ecuac. 1)
Salud Mental= β0+ β1 desempleo + β2 sexo + β3 edad + β4 nivel de
estudios + β5 PIBpc + β6 CC.AA + β7 nacionalidad +µ1
(Ecuac. 2)
Desempleo= β0+ β1 sexo + β2 edad + β3 nivel de estudios + β4 PIBpc
+ β5 CC.AA + β6 nacionalidad + β7 tasa provincial de desempleo +
µ2
14. 7. Metodología (cont.)
• Modelo
(Ecuac. 1)
Salud Mental= β0+ β1 desempleo + β2 sexo + β3 edad + β4 nivel de
estudios + β5 PIBpc + β6 CC.AA + β7 nacionalidad +µ1
(Ecuac. 2)
Desempleo= β0+ β1 sexo + β2 edad + β3 nivel de estudios + β4 PIBpc
+ β5 CC.AA + β6 nacionalidad + β7 tasa provincial de desempleo +
µ2
15. 7. Metodología (cont.)
Cov (µ1, µ2) ≠ 0
• Las variables inobservables que afectan al desempleo
y a la salud mental están relacionadas entre sí
(Llorente, 2002).
• Relación endógena que podría sesgar los resultados.
16. 8. Resultados: Puntuaciones de riesgo (%) dependiendo
de la situación laboral
0
5
10
15
20
25
30
35
Total Hombres Mujeres
Personas desempleadas Personas trabajadoras
20. (Ecuac. 1)
• Las personas desempleadas, las mujeres y las personas de
mayor edad tienen un mayor riesgo de sufrir un trastorno
mental.
• El nivel de educación alcanzado y el hecho de tener
nacionalidad española estaría reduciendo el riesgo de sufrir un
problema psicológico.
• A un menor PIB pc le corresponde un menor riesgo de TM.
• En cuanto a las CC.AA, solo las personas que residen en la C.
Valenciana superan a las residentes en Madrid en cuanto a
riesgo de ver empeorada su salud metal.
21. Efecto marginal probit bivariado (control endogeneidad)
Efecto Marginal del desempleo sobre la salud
mental
Coeficiente Error Estadístico t
Desempleo 0,0548 0,0260 2,10**
*** Significatividad 1%; ** Significatividad 5%; * Significativdiad 10%
22. Efecto marginal probit univariado (sin control endogeneidad)
Efecto Marginal del desempleo sobre la salud mental
Coeficiente Error Estadístico t
Desempleo 0.1106 0.0045 24,20***
*** Significatividad 1%; ** Significatividad 5%; * Significativdiad 10%
23. 9. Conclusiones
• Endogeneidad de la variable desempleo.
Perturbaciones afectan al desempleo y a la salud
mental simultáneamente.
• Signo positivo del Coef. Corr.: las perturbaciones que
incrementan la probabilidad de sufrir un trastorno
mental estarían aumentando la probabilidad de estar
en desempleo.
24. 9. Conclusiones (cont.)
• Una vez controlada la endogeneidad se concluye un
impacto del desempleo sobre el riesgo de sufrir un
trastorno mental 5,5%.
• Sobreestimación del efecto marginal del desempleo si
no se controla la endogeneidad.
25. 10. Próximas acciones
1. Envío del trabajo para su publicación.
2. Asistencia a las XIII Jornadas de Economía Laboral en en junio
del 2019 y a la IV PROMEBI Summer School en septiembre del
2019.
3. Adecuación de las bases para la realización del segundo
capítulo de la tesis: Efecto deferencial del desempleo en función
de la situación macroeconómica.
26. REFERENCIAS
• Alvarez-Llorente, G. (2002): “Decisiones de fecundidad y participación laboral de la mujer en
España”. Investigaciones Económicas. Vol. XXVI (1).
• Barnay, T. (2016): “Health, work and working conditions: a review of the European economic
literature”. Eur J Health Econ, 17.
• Cygan-Rehm, K., Kuehnle, D. y Oberfichtner, M. (2017): “Bounding the causal effect of
unemployment on mental health: Nonparametric evidence from four countries”. Health
Economcis, 26.
• Chevalier, Arnaud & Feinstein, Leon. (2007). “Sheepskin or Prozac: The Causal Effect of Education
on Mental Health”. IZA DP No. 2231.
• Eliason, M., and D. Storrie. (2009). “Does Job Loss Shorten Life?” Journal of Human Resources, 44
(2), 277.
• Farré, L., Fasani, F. and Mueller, H. (2015): “Feeling Useless: The Effect of Unemployment on
Mental Health in the Great Recession”. IZA DP, 9235.
• Gathergood, J. (2013): “An instrumental variable approach to unemployment, psychological
health and social norm effects”. Health Econ. 22.
• Gili, M., López-Navarro, E., Castro, A., Homar, C., Navarro, C., García-Toro, M., García-Campallo,
J., & Roca, M.: (2016). “Gender differences in mental health during the economic crisis”.
Psicothema, 28, 407-413.
• Jahoda, M. (1982): “Employment and Unemployment: a social-psychological analysis”.
Cambridge: Cambridge University Press.
27. REFERENCIAS
•Masekaasa, A. (1996): “Unemployment and Health: Selection Effects”. Journal of
Community & Applied Social Psychology, Vol. 6.
•Rocha, K.B., Pérez, K., Rodríguez-Sanz, M., Borrell, C. y Obiols, J.E. (2010): “Prevalencia de
problemas de salud mental y su asociación con variables socioeconómicas, de trabajo y
salud: resultados de la Encuesta Nacional de Salud de España”. Psicothema, 22 (3).
•Thomas, M.L., Kaufmann, C.N., Palmer, B.W., Depp, C.A., Martin, A.S., Glorioso, D.K.;
Thompson, W.K. y Jeste, D.V. (2016): “Paradoxical Trend for Improvement in Mental Health
with Aging: A Community-Based Study of 1546 Adults Aged 21–100 Years”. J. Clin.
Psychiatry.
•Urbanos-Garrido, R. M. y López-Valcarcel, B. G. (2015): “The influence of the economic
crisis on the association between unemployment and health: an empirical analysis for
Spain”. Eur J Health Econ, 16.
•Zellner, A. (1962): “An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regressions and
Tests for Aggregation Bias”. Journal of the American Statistical Association, Vol. 57, No. 298.
•Zivi, K., Paczkowski, M. y Galea, S. (2011): Economic downturns and population mental
health: research findings, gaps, challenges and priorities”. Psychol Med. 41(7)
28. LA INFLUENCIA DEL DESEMPLEO SOBRE EL
TRASTORNO MENTAL Y EL RIESGO DE UNA TRAMPA
DE LA SALUD
Doctorando: Israel Escudero Castillo
Dirigido por Ana María Rodríguez Álvarez y Francisco Javier Mato Díaz
SEMINARIO DE SEGUIMIENTO
JUNIO 2018
PROGRAMA OFICIAL DE DOCTORADO EN ECONOMÍA Y
EMPRESA