1. Некоторые проблемы реализации
малых инновационных проектов в
научно-технической сфере
Сычев В.А.
Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН
http://www.incseatech.ru/
2. http://www.incseatech.ru/
Цель доклада:
На основе опыта работы
ИЦ «Морские и подводные технологии» дать
анализ некоторых проблем реализации малых
инновационных проектов в научной и
технической сферах
3. Актуальность:
1. ЗА РУБЕЖОМ В ОБЛАСТИ МОРСКОЙ ТЕХНИКИ АКТИВНОСТЬ
ПРОЯВЛЯЮТ БОЛЕЕ 2500 (!) ОРГАНИЗАЦИЙ.
2. В РОССИИ ТАКУЮ АКТИВНОСТЬ ОТКРЫТО ПРОЯВЛЯЮТ ОКОЛО
40(!) ОРГАНИЗАЦИЙ (В ОСНОВНОМ ОНА СВОДИТСЯ К ЗАКУПКЕ
ЗАРУБЕЖНОЙ АППАРАТУРЫ)
3. В ИОРАН И В ОКБ ОКЕАНОЛОГИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ РАЗРАБОТКА
МОРСКОЙ ТЕХНИКИ ПРАКТИЧЕСКИ ПЕРЕСТАЛА
ФИНАНСИРОВАТЬСЯ - ТОЛЬКО МИНИМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА
4. ЧТО ДЕЛАТЬ?
1. МЫ РЕШИЛИ СОЗДАТЬ АНО «ИЦ «МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ»» И
РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ПРОЕКТЫ ПО СХЕМЕ КОНСОРЦИУМА
2. СОУЧРЕДИТЕЛИ АНО:
-СЫЧЕВ В.А. – ВЕД. Н.С. ИНСТИТУТА ОКЕАНОЛОГИИ РАН
-ПОКРЫШКИН А.А. – ЗАМ.ДИРЕКТОРА ИНСТИТА
-ДУНЧЕВСКАЯ С.В. – ГЕН. ДИРЕКТОР НПП «ФОРТ-XXI»
-ФАЗЛУЛЛИН С.М. – ВИЦЕ ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ
ПОДВОДНОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ
5. АНО «ИЦ «МОРСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ»»
Зачем ?
-Предполагалось, что наличие юридического
статуса облегчит реализацию ИП
Что получилось?
Необходимость поквартальной отчетности на
десятках страниц даже при полном отсутствии
финансирования
7. ЧТО УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ?
1. Сайт ИЦ «Морские и подводные технологии»
http://www.incseatech.ru/»
2. На основе профильных научно-технических конференций
создана база инновационных проектов
3. При содействии Московской Ассоциации Предпренимателей
проведен конкурс Инновационных Проектов на основе МСОИ-11
4. По схеме консорциума:
-проведены подводные археологические экспедиции на р. Ока (где
находилась верфь, на которой был построен первый российский
фрегат «Орел») и в районе г. Анапа ( где находилось древнее
греческое поселение)
-результаты работ представлены на профильных конференциях в
Турции, Болгарии, Польше и РФ
-планируются аналогичные экспедиции в районе городища Сарай-
Бату (первой столицы Золотой Орды) и в районе городища Итиль (
столицы Хазарского Каганата)
5.Разработана методика реализация малых научно-технических
инновационных проектов по схеме консорциума
9. 2. База инновационных проектов на сайте
http://www.incseatech.ru/» и диаграмма ее активности
в соответствии с концепцией «Открытые инновации»
Диаграмма,
иллюстрирующая
возможность
использования
состояния банков
исполнителей и
потребителей ИП в
качестве индикатора
инновационной
активности
• Диаграмма,
поясняющая принцип
функционирования ИЦ
в соответствии с
концепцией
«Открытые
инновации».
10. Сайт и база ИП
Зачем ?
-Предполагалось на их основе создать
информационную платформу
Что получилось?
В выдаче гранта РФФИ получили отказ
Сайт функционирует в фоновом режиме
11. 3.Конкурс инновационных проектов
на основе Международной Научно-
Технической конференции
«СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И
СРЕДСТВА ОКЕАНОЛОГИЧЕСКИХ
ИССЛЕДОВАНИЙ»
(МСОИ-2011)
(При содействии Московской Ассоциации
Предпринимателей)
12. Конкурс инновационных проектов
Зачем ?
-Предполагалось создать прецедент для
селекции МИП на основе материалов > 100
НТК в год (только в РФ). > 100 докладов в
каждой. 3-5 из них – в потенциале МИП
Что получилось?
Конкурс на основе МСОИ-12 был успешно
проведен, но он никого не заинтересовал
На МСОИ-13 конкурс решили не проводить
13. Подводные археологические экспедиции
Зачем?
- Наличие опыта разработки и использования
технических средств для поиска и идентификации
объектов на дне по программам МЧС и других
ведомств
- Востребованность этого направления
- Возможность проведения работ по схеме
консорциума даже при отсутсвии финансирования
Что получилось?
Успешно проведен ряд экспедиций
14. Экспедиция «Ока-2011»
Цели Подводные археологические исследования в районе
с. Деденево, Московская обл.
(место постройки 1-го российского фрегата «Орел»)
Исполнители - Конфедерация Подводной деятельности России
- НПП «Форт XXI»
-- ИЦ «Морские и подводные технологии»
Используемая
Аппаратура
(от НПП «Форт XXI»)
-ГБО «SportScan»
- Эхолот HydroBox
-- GPS Javad Triumph
-- Плавсредства, ПО судовождения и навигации AquaScan
Вид из космоса Рабочий момент
16. Экспедиция «Анапа-2012»
Цели Подводные археологические исследования в районе
Г.Анапа
(место создания аквамузея?)
Исполнители - Конфедерация Подводной деятельности России
- НПП «Форт XXI»
-- ИЦ «Морские и подводные технологии»
Используемая
Аппаратура
(от НПП «Форт XXI»)
-ГБО «SportScan»
- Эхолот HydroBox
-- GPS Javad Triumph
-- Плавсредства, ПО судовождения и навигации AquaScan
Вид из космоса Рабочий момент
19. Экспедиция в район городища
Сарай-Бату (столицы Золотой Орды)
Вид из космоса
(в половодье)
20. Цели Подводные археологические исследования
Исполнители - Конфедерация Подводной деятельности России
- НПП «Форт XXI»
-- ИЦ «Морские и подводные технологии»
Используемая
Аппаратура
(от НПП «Форт XXI»)
-ГБО «SportScan»
- Эхолот HydroBox
-- GPS Javad Triumph
-- Плавсредства, ПО судовождения и навигации AquaScan
Экспедиция в район городища
Сарай-Бату (столицы Золотой Орды)
21. Экспедиция в район предполагаемого
городища Итиль
(столицы Хазарского Каганата)
Вид из космоса
22. Цели Подводные археологические исследования
Исполнители - Конфедерация Подводной деятельности России
- НПП «Форт XXI»
-- ИЦ «Морские и подводные технологии»
Используемая
Аппаратура
(от НПП «Форт XXI»)
-ГБО «SportScan»
- Эхолот HydroBox
-- GPS Javad Triumph
-- Плавсредства, ПО судовождения и навигации AquaScan
Экспедиция в район предполагаемого
городища Итиль
(столицы Хазарского Каганата)
23. Зачем?
- Наличие большого опыта разработки и использования
технических средств для поиска и идентификации
объектов на дне по программам МЧС и других ведомств
- Востребованность предлагаемых технических средств
- Возможность проведения работ без по схеме
консорциума при минимальном софинансировании
Что получилось?
- Пришли к выводу, что без софинансирования их
проведение – проблематично!
Малые научно-технические проекты
24. Схема консорциума по разработке параметрического
сонара для подводных археологических
исследований
25. Двухчастотный сонар для подводных археологических
исследований на основе сонара «L-3 Klein System»
( Первый подход предполагает использование обычного
двухчастотного сонара типа «L-3 Klein System 3000», который
имеет НЧ канал (100 кГц) и ВЧ канал (500 кГц)
Принцип действия ВЧ канал (500 кГц) формирует изображение только
поверхности дна, а НЧ канал (100 кГц) – интегральное
изображение поверхности дна и поддонных объектов.
Дифференциальный канал формирует изображение только
поддонных объектов
Тип объектов Поддонные объекты, покрытые тонким слоем
неуплотненных осадков, толщиной до десятков
сантиметров
26. Двухчастотные сонары для подводных
археологических исследований
(Второй подход предполагает использование
параметрического сонара. Обеспечивает одинаковое
разрешение в обоих каналах.
Принцип действия В высокочастотном канале (100 кГц) формируется
изображение поверхности дна, а в низкочастотном канале (3-
20 кГц) – суммарное изображение поверхности дна и
поддонных структур. Дифференциальное изображение дает
информацию о поддонных структурах в толще осадков
Объекты Поддонные объекты, когда толщина неуплотненных осадков -
десятка метров
28. Подводная навигационная система на основе
пингеров для подводных мини-аппаратов
Принцип работы системы основан на
использовании простейших типов
подводных маячков - пингеров
29. 1. Опыт работы ИЦ «Морские и подводные технологии»
показывает, что при реализации МИП практически
невозможно рассчитывать на помощь инновационных
структур.
2. Поэтому нами была использована схема консорциума из
заинтересованных сторон, которая позволила (без
привлечения инвесторов) провести несколько подводных
археологических экспедиций и представить их результаты
на ряде международных конференций.
3. При реализации МИП, связанных с созданием
технических средств оказалось необходимым
софинансирование от инновационных фондов и грантов.
4. Однако сложившаяся практика «непрозрачного»
функционирования этих структур не дала нам пока
шансов на такое софинансирование.
Выводы:
30. Мифы и реальности инновационной
активности в современной России
(2 вида «сверху» и 1 «снизу»)
31. (Ход инновационного графика предполагает, что эффект от инноваций – всегда со
знаком «+». Нижний график - плод моих фантазий еще до кризиса, в 2008 году! Такой
результат получается, когда инновации реализуются только в финансовой сфере!)
Вид на инновации с точки зрения С. Глазьева (2008)
32. Вид на инновации с точки зрения
«инноватора»
д. б. н., Кураковой Н.
статья «Немножко исследовательский
институт», «Известия» от 11.02.11г.
http://www.izvestia.ru/science/article3151567/
Директор центра венчурного предпринимательства
Международной высшей школы бизнеса "МИРБИС",
д. б. н. Наталия Куракова
«Мир уже нагенерировал такое количество полезного
знания, что …ничего нового создавать уже не надо. Надо
с помощью семантических систем экстракции знания
находить тех, кто это уже сделал или умеет делать.»
«Только в 2009 году консолидированный бюджет
инновационной сферы составил 1 трлн 200 млрд рублей!
Для сравнения - на всю гражданскую науку было выделено
127 млрд рублей.»
34. Вид «снизу»
1. В МИРЭА и в МГРУ, где я преподавал по
совместительству, ИЦ не финансировались.
2. «В РАН на инновации средства еще не выделены»
(из недавнего интервью академика РАН Алдошина)
3. ОКБ Океанологической Техники и в техническим
подразделениям ИОРАН не до инноваций – они
«выживают»
4. МАП не смог найти даже символические средства для
премирования номинантов Конкурса ИП на МСОИ-11
5. Но главная проблема – кадры, которые просто
растворились из-за отсутствия заказов и нищенских
зарплат
36. Изобретатели, инноваторы и инвесторы
Этапы I II III
Биосфера Вариабельность –
накопление возможных
изменений в искусственной
системе.
Воспроизведение –
появление измененных
искусственных систем «во
плоти».
Селекция – выбор
наиболее подходящих и
отбрасывание
неподходящих измененных
искусственных систем
Техносфера Изобретатели: «Что бы еще
придумать нового?»
Инженеры: «Что бы еще
реализовать из нового?»
Инноваторы-инвесторы:
«Что из «реализованного»
даст прибыль на рынке?»
Наука Изобретатели: «Что бы еще
придумать нового?»
Инженеры: «Что бы еще
реализовать из нового?»
Ученые: «Что из
«реализованного» позволит
получить новые
результаты?»
Финансы «Изобретатели»: «Что бы
еще придумать нового?»
Финансисты-специалисты:
«Насколько новое
реализуемо?»
Инноваторы-инвесторы:
«Что из «реализованного»
даст прибыль на рынке?»
39. 1.Инновация в сфере образования: ставка доцента ниже
средней зарплаты в разы, остальное «добирает как может»
2.Инновация в сфере науки: гарантируется только
минимальная зарплата, остальное… ??? На всякий случай
только что перекрыли возможность получения грантов за
рубежом
3.Инновация в сфере тоговли: кем только не называют
торговцев - посредниками, бизнесменами, менеджерами,
коммерсантами, предпринимателями… Для маскировки?
Кстати, о некоторых характерных
видах инноваций
42. Название статьи Издание Соавторы
1. Виртуальные разработки как метод
реализации инновационных проектов.
в сб. «Современные методы и средства
океанологических исследований, Москва, 2007. С.
Артемьев В.А.,
Фролов И.П.
2. Перспективный метод реализации
инновационных проектов
III научно-практическая конференция: «Инновации
РАН-2008». Нижний Новгород. 2008, стр.47
3. Инновационный центр: от идеи до
реализации
В сб. трудов «Технические проблемы освоения
океана», г. Владивосток, 2009 г., с. 147-149
4. Инновационный центр «Подводные и
морские технологии».
В сб. «Современные методы и средства
океанологических исследований». Москва. 2009 г.
Покрышкин А.А.
5. Перспективные направления разработки
и применения гидроакустических средств
для поиска, идентификации,
обследовании и мониторинга ППОО
Сб. «Проблемы прогнозирования чрезвычайных
ситуаций». Москва. 2010. с 188-202
Римский-Корсаков Н.А
6. Эффективный подход к реализации
малых инновационных проектов
Труды V между-народного форума от «От науки к
бизнесу», С.-Петербург, 2011 г.с.234-235
Сычев В.А
Покрышкин А.А.
Дунчевская С.В.
7 Научно-технические конференции как
источник инновационных проектов
Труды научно-технической конференции «От науки
у бизнесу». С.-Петербург.2012. С.87-91
Горбунов Д.Б. Покрышкин А.А.
Сычев В.А.
8 Некоторые инновационные аспекты
рынка гидроакустических средств
Труды научно-технической конференции «ГА-
2012». С.-Петербург. 2012. С.165-167
Дунчевская С.В. Суконкин С.Я.
Сычев В.А
9. Some aspects of the morden hydroacoustic
means applications in the underwater
archeology
Proceedings YI International Symposium “Underwater
Research”. Turkey. 2012. P. 48-52
Sychev V.A. Fazlullin S.M.
Dunchevskaya S.V.
10. Classification of the underwater archeology
objects and means for their search,
identification and monitoring
Proceedings XII International Conference “Black Sea-
2012”,Varna. P. 141-145
Sychev V.A. Fazlullin S.M.
Dunchevskaya S.V.
11. Potential objects of the underwater
archaeology in Eastern Europe
Proceedings YII International Symposium
“Underwater Research”. Poland. 2013. P. 9
Sychev V.A.
Fazlullin S.M. Dunchevskaya S.V.
12. Underwater hydro acoustic navigation
systems for the underwater archaeology.
Proceedings YII International Symposium
“Underwater Research”. Poland. 2013. P. 14
Sychev V.A.
Fazlullin S.M.
Публикации по инновациям
