SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 18
SAINS DAN KAEDAH
        SAINTIFIK
Sebagian besar ilmu pengetahuan dalam
semua bidang yang bersangkut dengan duniawi
atau alam adalah terbit daripada penyelidikan
oleh ahli ilmu dalam bidangnya.

Suatu penyelidikan itu perlulah dijalankan
dengan menggunakan kaedah saintifik sebelum
hasilnya boleh dianggap sebagai suatu
sumbangan baharu kepada bidang ilmu
berkenaan.
Makna Sains
• Kaedah saintifik bergantung semata-mata pada
  logik penaakulan akal manusia, dan mestilah
  berdasarkan fakta semata-mata atau pada
  andaian-andaian yang dianggap munasabah
  menurut pemikiran manusia.
• Sesuatu prinsip yang dihasilkan oleh sains
  mestilah boleh diuji secara empirikal. Ini
  bermakna, suatu kajian itu mestilah boleh
  diulangi oleh orang lain yang menggunakan
  kaedah yang sama. Jadi, setiap penyelidik
  hendaklah menerangkan kaedahnya secara
  terperinci, tanpa menyembunyikan sesuatu.
FAKTA SAINS: Sifatnya Nisbi
• Fakta sains sentiasa mengalami perubahan yang terus
  menerus dari zaman ke zaman
• Contoh: pada abad ketiga sebelum Masihi ahli falsafah
  Yunani telah menyarankan semua planet mengiringi
  matahari. Ptolemy (Mesir) mengutarakan pendapat
  bahawa matahari yang mengelilingi bumi. Pendapat ini
  telah diterima selama 1300 tahun.
• Pada tahun 1543 M Copernicus mengubah pendapat ini
  kepada keadaan yang telah dicadangkan oleh ahli
  falsafah Greek. Pada tahun 1632 Galileo, berdasarkan
  pemerhatian dan perkiraan, menyokong pendapat
  Copernicus bahawa bumi bukanlah pusat kepada sistem
  cakrawala.
Ahli-ahli sains berpendapat
               bahawa:
•  Fakta (yang dicerap oleh pancaindera)
   yang menjadi inti pati sains, atau ilmu,
   adalah:
1. Nisbi atau relatif dan bukan mutlak
   sifatnya
2. Bersifat fakta hanya dari perspektif atau
   pandangan yang terbatas dari segi
   ilmiah
Penyelidikan Pendidikan
• Dalam pendidikan, perlakuan yang berlaku
  adalah campuran interaksi antara psikologi (ilmu
  yang berkaitan dengan perlakuan seseorang)
  dan sosiologi (perlakuan manusia dalam suatu
  kumpulan).
• Penyelidikan pendidikan tergolong agak
  kompleks kerana mesti mengambil kira semua
  aspek teori dan prinsip yang berkaitan dengan
  tingkah laku manusia
Perbezaan antara kaedah non-
      saintifik dengan saintifik
Kaedah non-saintifik      Kaedah saintifik
1.Akal biasa              1. Tersusun,
/pemerhatian umum            bersistematik dan
                             boleh diuji
2.Tidak tersusun, tidak   2. Digunakan dalam
bersistematik dan tidak      penyelidikan ilmiah
boleh diuji
Kriteria Penyelidikan yang baik
1. Saintifik; suatu aktiviti yang terhasil
   daripada proses pembuktian secara
   sistematik.
Apakah sesuatu fakta yang ditonjolkan itu
   sah atau boleh dipercayai? Ia perlu
   diberi sokongan dengan rasional atau
   dibuktikan melalui langkah-langkah
   tertentu.
Kitaran sains
Fakta atau teori dibuktikan melalui
          dua kaedah lazim
Induktif ialah kesimpulan yang dibuat daripada pemerhatian am. Sebagai contoh, sekiranya
    setiap kali dilakukan pemerhatian didapati beberapa pelajar lebih aktif belajar pada waktu pagi,
    kesimpulan yang dibuat bahawa kemungkinan semua pelajar sememangnya suka belajar pada
    waktu pagi.


Deduktif ialah kesimpulan yang dibuat daripada pemerhatian khusus kepada secara am.
   Sebagai contoh, sekiranya setiap kali dilakukan pemerhatian didapati semua pelajar lebih aktif
   belajar pada waktu pagi, kesimpulan dibuat bahawa kemungkinan setiap pelajar sememangnya
   suka belajar pagi hari. Induktif dan deduktif saling bertindan.
Orang ramai selalu menggunakan kaedah pemikiran induktif dan kaedah pemikiran deduktif untuk
   menerangkan sesuatu kejadian, tetapi cara mereka mungkin terlalu longgar dan bebas (tanpa
   kawalan). Secara ringkas, daripada teori seseorang membuat deduksi tentang sebarang
   pemerhatian. Dari pemerhatian, seseorang boleh membuat induksi tentang teori. Dalam sains
   sosial, perkara yang berkaitan dengan teori tidak semestinya telah sempurna atau tidak boleh
   diubah lagi. Dengan itu, perkataan “semua orang” jarangkali dibuat dalam membuat ramalan
   perlakuan seseorang. Kita hanya layak menggunakan “kemungkinan besar” ia berlaku.
2. Empirikal; melibatkan empat cara dalam
   proses pembuktian saintifik: (a)
   pengenalan masalah, (b) pembinaan
   hipotesis, © pengutipan data atau
   pemerhatian dan (d) kesimpulan.
Langkah-langkah dalam kaedah saintifik ini mempunyai ciri-ciri tertentu
    yang melibatkan pembentulan-kendiri berdasarkan logik dan
    bersistematik supaya boleh diulang-uji sebagai cara mencari
    kebenaran. Ia melibatkan suatu kitaran bersepadu penakulan
    induktif dan deduktif yang telah dibincangkan sebelum ini.
Induktif ialah proses membina ide dari pengalaman dan deduktif pembinaan ide
   dalam pengalaman khusus berdasarkan sesuatu teori. Pengalaman
   termasuk dalam amali dan pemerhatian.

Katakan daripada pengalaman, kita memerhatikan pelajar dalam bidang sains
   di kawasan kita merosot dari tahun ke tahun. Kita katakan itulah
   masalahnya (persoalan ialah apa sebabnya?). Kita ingin menjalankan kajian
   supaya dapat mengatasi masalah tersebut (iaitu kenapa dikaji?). Kita
   katakan itulah rasionalnya. Kita membuat deduksi (kesimpulan daripada
   pemerhatian umum) bahawa mungkin ia disebabkan oleh pengajaran guru.
   Kita perlu merujuk kepada teori-teori pembelajaran. Kita dapati kaedah
   terbaik untuk pengajaran sains adalah dengan menjalankan kaedah inkuiri
   seperti cadangan Dewey. Itulah teorinya yang menjadi landasan kajian kita.
   Darinya kita membuat deduksi, ialah sekiranya kebanyakan guru
   mengamalkan kaedah kapur dan cakap sahaja, pelajar kurang berminat
   belajar sains. Dengan itu prestasi merosot. Itulah hipotesis kita. Kaitan
   tersebut diterangkan dalam rajah berikut, di mana proses kajian saintifik (di
   sebelah kanan) adalah perkembangan dari teori kitaran sains berasaskan
   pernyataan Dewey (di sebelah kiri).
Kaitan antara kitaran saintifik dengan kajian saintifik
Seterusnya kita merangka instrumen menggunakan skala
  pemeringkatan untuk mengukur sistem pengajaran guru.
  Kita bercadang untuk membuat pemerhatian di semua
  sekolah di kawasan kita. Itulah metodologi kita. Selepas
  itu kita membuat pemerhatian. Itulah pengalaman kita.
  Dari data yang diperolehi kita membuat analisis. Darinya
  kita membuat kesimpulan. Darinya satu konsep telah
  kita peroleh, yang kelak boleh digunakan untuk
  menguatkan (atau menumpulkan) teori kita berdasarkan
  teori Dewey. Kitaran ini diringkaskan dalam rajah pada
  halaman berikut di mana sesuatu kajian bermula dari
  teori. Darinya dibuat deduksi logik tentang pernyataan
  masalah, pembinaan hipotesis, pengenalan kaedah
  instrumentasi, penskalaan dan pensampelan,
  pengutipan data dan pemerhatian, menganalisis data,
  membuat generalisasi darinya kesimpulan dan formasi
  konsep yang menyumbang ke arah sesuatu teori baru
  atau mengubahsuai teori yang telah digunakan
  terdahulu.
Kajian umum berunsur saintifik
Kriteria Penyelidikan yang baik
3. Pengujian semula. Dalam mencari kebenaran
  mempunyai ciri yang tidak terdapat pada
  kaedah lain, iaitu pembetulan-kendiri. Setiap
  cadangan perlu diuji dan diulang-uji dan setiap
  tahap mempunyai cara untuk membetulkan
  sebarang kesilapan sekiranya ada dalam
  prosedur kajian. Saintis tidak hanya menerima
  sesuatu andaian yang benar, walaupun ia hanya
  mempunyai kecenderungan yang besar untuk
  dipercayai.
Pengujian sesuatu hipotesis boleh dinilai
 oleh orang ramai (mereka boleh baca
 laporan). Sekiranya dipersetujui oleh
 mereka atau oleh panel pakar, kajian telah
 mencapai objektifnya. Secara ringkas,
 kaedah saintifik merujuk bukti dan setiap
 cadangan perlu diuji supaya terdapat bukti
 tentang kejadian sesuatu fenomena atau
 kejayaan menyelesaikan sesuatu
 masalah.
4. Selektiviti. Dalam setiap tahap semasa penyelidikan,
pengkaji perlu merujuk kepada objektif supaya tugasan
tidak tersasar dari landasan awal kenapa menjalankan
kajian?
Kriteria Penyelidikan yang baik
5. Bukti. Penulis suatu hasil kajian saintifik mesti
  boleh memberikan rasional kepada setiap
  kenyataan, perenggan, ayat atau perkataan
  yang digunakan. Dengan itu, adalah amat
  penting setiap pernyataan diikuti sumber-
  sumbernya sekali
6. Kebenaran. Tujuan utama mencari
  penyelesaian melalui kajian adalah mencari
  kebenaran. Kerlinger (1986) mengatakan ada
  empat yang berpengaruh: a) Kegigihan, b)
  kuasa, c) priori atau intuisi dan d) kaedah
  saintifik.

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

kaedah penyelidikan dalam pendidikan
kaedah penyelidikan dalam pendidikankaedah penyelidikan dalam pendidikan
kaedah penyelidikan dalam pendidikan
Nik Zawawi
 
Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.
Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.
Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.
ABDULLATIF341
 
Pembelajaran berpusatkan guru dan murid
Pembelajaran berpusatkan guru dan muridPembelajaran berpusatkan guru dan murid
Pembelajaran berpusatkan guru dan murid
firo HAR
 

Mais procurados (20)

Bab 10 Halangan Dalam Kaunseling
Bab 10   Halangan Dalam KaunselingBab 10   Halangan Dalam Kaunseling
Bab 10 Halangan Dalam Kaunseling
 
Apakah kajian rintis
Apakah kajian rintisApakah kajian rintis
Apakah kajian rintis
 
psikologi pendidikan
psikologi pendidikanpsikologi pendidikan
psikologi pendidikan
 
model-model pengajaran
model-model pengajaran model-model pengajaran
model-model pengajaran
 
Kajian tindakan dan kajian kes
Kajian tindakan dan kajian kesKajian tindakan dan kajian kes
Kajian tindakan dan kajian kes
 
8.5 teori interaksionisme
8.5 teori interaksionisme8.5 teori interaksionisme
8.5 teori interaksionisme
 
PEMBELAJARAN BERASASKAN INKUIRI
PEMBELAJARAN BERASASKAN INKUIRIPEMBELAJARAN BERASASKAN INKUIRI
PEMBELAJARAN BERASASKAN INKUIRI
 
Konsep perkembangan manusia
Konsep perkembangan manusiaKonsep perkembangan manusia
Konsep perkembangan manusia
 
3 Masalah Kajian dan Pernyataan masalah.pdf
3 Masalah Kajian dan Pernyataan masalah.pdf3 Masalah Kajian dan Pernyataan masalah.pdf
3 Masalah Kajian dan Pernyataan masalah.pdf
 
kaedah penyelidikan dalam pendidikan
kaedah penyelidikan dalam pendidikankaedah penyelidikan dalam pendidikan
kaedah penyelidikan dalam pendidikan
 
Definisi kaedah
Definisi kaedahDefinisi kaedah
Definisi kaedah
 
Definisi pembolehubah
Definisi pembolehubahDefinisi pembolehubah
Definisi pembolehubah
 
Pengumpulan Data Kualitatif (Sampling)
Pengumpulan Data Kualitatif (Sampling)Pengumpulan Data Kualitatif (Sampling)
Pengumpulan Data Kualitatif (Sampling)
 
Sorotan literatur Dr Kamarul
Sorotan literatur Dr KamarulSorotan literatur Dr Kamarul
Sorotan literatur Dr Kamarul
 
Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.
Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.
Bincangkan kepentingan permasalahan kajian dalam penyelidikan Sejarah.
 
Kaedah penyelidikan-etnografi
Kaedah penyelidikan-etnografiKaedah penyelidikan-etnografi
Kaedah penyelidikan-etnografi
 
Tujuan kajian Dr Kamarul Shukri
Tujuan kajian Dr Kamarul ShukriTujuan kajian Dr Kamarul Shukri
Tujuan kajian Dr Kamarul Shukri
 
Mobiliti sosial
Mobiliti sosialMobiliti sosial
Mobiliti sosial
 
Pembelajaran berpusatkan guru dan murid
Pembelajaran berpusatkan guru dan muridPembelajaran berpusatkan guru dan murid
Pembelajaran berpusatkan guru dan murid
 
Analisis data kualitatif
Analisis data kualitatifAnalisis data kualitatif
Analisis data kualitatif
 

Semelhante a 1.kriteria kajian saintifik (20)

1.kriteria kajian saintifik
1.kriteria kajian saintifik1.kriteria kajian saintifik
1.kriteria kajian saintifik
 
Kaedah penyelidikan komunikasi
Kaedah penyelidikan komunikasiKaedah penyelidikan komunikasi
Kaedah penyelidikan komunikasi
 
K tokt18
K tokt18K tokt18
K tokt18
 
Nota ringkas kajian tindakan
Nota ringkas kajian tindakanNota ringkas kajian tindakan
Nota ringkas kajian tindakan
 
Ulangkaji pra3113
Ulangkaji pra3113Ulangkaji pra3113
Ulangkaji pra3113
 
08 isi pelajaran_-_topik_1
08 isi pelajaran_-_topik_108 isi pelajaran_-_topik_1
08 isi pelajaran_-_topik_1
 
4013 t 1
4013  t 14013  t 1
4013 t 1
 
Kps penting
Kps pentingKps penting
Kps penting
 
Present
PresentPresent
Present
 
Present
PresentPresent
Present
 
CIRI-CIRI PENYELIDIKAN-MINGGU 2.pptx
CIRI-CIRI PENYELIDIKAN-MINGGU 2.pptxCIRI-CIRI PENYELIDIKAN-MINGGU 2.pptx
CIRI-CIRI PENYELIDIKAN-MINGGU 2.pptx
 
teori pembelajaran
teori pembelajaranteori pembelajaran
teori pembelajaran
 
Kaedah pnyelidikan-dlm-psikologi
Kaedah pnyelidikan-dlm-psikologiKaedah pnyelidikan-dlm-psikologi
Kaedah pnyelidikan-dlm-psikologi
 
18682201 panduan-kajian-kes
18682201 panduan-kajian-kes18682201 panduan-kajian-kes
18682201 panduan-kajian-kes
 
Hbef2503+kaedah+penyelidikan+dalam+pendidikan
Hbef2503+kaedah+penyelidikan+dalam+pendidikanHbef2503+kaedah+penyelidikan+dalam+pendidikan
Hbef2503+kaedah+penyelidikan+dalam+pendidikan
 
Dimensi penyelidikan
Dimensi penyelidikanDimensi penyelidikan
Dimensi penyelidikan
 
ulasan jurnal(kajian & tindakan)
ulasan jurnal(kajian & tindakan)ulasan jurnal(kajian & tindakan)
ulasan jurnal(kajian & tindakan)
 
TOPIK 4 (METADOLOGI).pptx
TOPIK 4 (METADOLOGI).pptxTOPIK 4 (METADOLOGI).pptx
TOPIK 4 (METADOLOGI).pptx
 
Kajian Tindakan
Kajian TindakanKajian Tindakan
Kajian Tindakan
 
Konsep Penyelidikan
Konsep PenyelidikanKonsep Penyelidikan
Konsep Penyelidikan
 

1.kriteria kajian saintifik

  • 1. SAINS DAN KAEDAH SAINTIFIK Sebagian besar ilmu pengetahuan dalam semua bidang yang bersangkut dengan duniawi atau alam adalah terbit daripada penyelidikan oleh ahli ilmu dalam bidangnya. Suatu penyelidikan itu perlulah dijalankan dengan menggunakan kaedah saintifik sebelum hasilnya boleh dianggap sebagai suatu sumbangan baharu kepada bidang ilmu berkenaan.
  • 2. Makna Sains • Kaedah saintifik bergantung semata-mata pada logik penaakulan akal manusia, dan mestilah berdasarkan fakta semata-mata atau pada andaian-andaian yang dianggap munasabah menurut pemikiran manusia. • Sesuatu prinsip yang dihasilkan oleh sains mestilah boleh diuji secara empirikal. Ini bermakna, suatu kajian itu mestilah boleh diulangi oleh orang lain yang menggunakan kaedah yang sama. Jadi, setiap penyelidik hendaklah menerangkan kaedahnya secara terperinci, tanpa menyembunyikan sesuatu.
  • 3. FAKTA SAINS: Sifatnya Nisbi • Fakta sains sentiasa mengalami perubahan yang terus menerus dari zaman ke zaman • Contoh: pada abad ketiga sebelum Masihi ahli falsafah Yunani telah menyarankan semua planet mengiringi matahari. Ptolemy (Mesir) mengutarakan pendapat bahawa matahari yang mengelilingi bumi. Pendapat ini telah diterima selama 1300 tahun. • Pada tahun 1543 M Copernicus mengubah pendapat ini kepada keadaan yang telah dicadangkan oleh ahli falsafah Greek. Pada tahun 1632 Galileo, berdasarkan pemerhatian dan perkiraan, menyokong pendapat Copernicus bahawa bumi bukanlah pusat kepada sistem cakrawala.
  • 4. Ahli-ahli sains berpendapat bahawa: • Fakta (yang dicerap oleh pancaindera) yang menjadi inti pati sains, atau ilmu, adalah: 1. Nisbi atau relatif dan bukan mutlak sifatnya 2. Bersifat fakta hanya dari perspektif atau pandangan yang terbatas dari segi ilmiah
  • 5. Penyelidikan Pendidikan • Dalam pendidikan, perlakuan yang berlaku adalah campuran interaksi antara psikologi (ilmu yang berkaitan dengan perlakuan seseorang) dan sosiologi (perlakuan manusia dalam suatu kumpulan). • Penyelidikan pendidikan tergolong agak kompleks kerana mesti mengambil kira semua aspek teori dan prinsip yang berkaitan dengan tingkah laku manusia
  • 6. Perbezaan antara kaedah non- saintifik dengan saintifik Kaedah non-saintifik Kaedah saintifik 1.Akal biasa 1. Tersusun, /pemerhatian umum bersistematik dan boleh diuji 2.Tidak tersusun, tidak 2. Digunakan dalam bersistematik dan tidak penyelidikan ilmiah boleh diuji
  • 7. Kriteria Penyelidikan yang baik 1. Saintifik; suatu aktiviti yang terhasil daripada proses pembuktian secara sistematik. Apakah sesuatu fakta yang ditonjolkan itu sah atau boleh dipercayai? Ia perlu diberi sokongan dengan rasional atau dibuktikan melalui langkah-langkah tertentu.
  • 9. Fakta atau teori dibuktikan melalui dua kaedah lazim Induktif ialah kesimpulan yang dibuat daripada pemerhatian am. Sebagai contoh, sekiranya setiap kali dilakukan pemerhatian didapati beberapa pelajar lebih aktif belajar pada waktu pagi, kesimpulan yang dibuat bahawa kemungkinan semua pelajar sememangnya suka belajar pada waktu pagi. Deduktif ialah kesimpulan yang dibuat daripada pemerhatian khusus kepada secara am. Sebagai contoh, sekiranya setiap kali dilakukan pemerhatian didapati semua pelajar lebih aktif belajar pada waktu pagi, kesimpulan dibuat bahawa kemungkinan setiap pelajar sememangnya suka belajar pagi hari. Induktif dan deduktif saling bertindan. Orang ramai selalu menggunakan kaedah pemikiran induktif dan kaedah pemikiran deduktif untuk menerangkan sesuatu kejadian, tetapi cara mereka mungkin terlalu longgar dan bebas (tanpa kawalan). Secara ringkas, daripada teori seseorang membuat deduksi tentang sebarang pemerhatian. Dari pemerhatian, seseorang boleh membuat induksi tentang teori. Dalam sains sosial, perkara yang berkaitan dengan teori tidak semestinya telah sempurna atau tidak boleh diubah lagi. Dengan itu, perkataan “semua orang” jarangkali dibuat dalam membuat ramalan perlakuan seseorang. Kita hanya layak menggunakan “kemungkinan besar” ia berlaku.
  • 10. 2. Empirikal; melibatkan empat cara dalam proses pembuktian saintifik: (a) pengenalan masalah, (b) pembinaan hipotesis, © pengutipan data atau pemerhatian dan (d) kesimpulan. Langkah-langkah dalam kaedah saintifik ini mempunyai ciri-ciri tertentu yang melibatkan pembentulan-kendiri berdasarkan logik dan bersistematik supaya boleh diulang-uji sebagai cara mencari kebenaran. Ia melibatkan suatu kitaran bersepadu penakulan induktif dan deduktif yang telah dibincangkan sebelum ini.
  • 11. Induktif ialah proses membina ide dari pengalaman dan deduktif pembinaan ide dalam pengalaman khusus berdasarkan sesuatu teori. Pengalaman termasuk dalam amali dan pemerhatian. Katakan daripada pengalaman, kita memerhatikan pelajar dalam bidang sains di kawasan kita merosot dari tahun ke tahun. Kita katakan itulah masalahnya (persoalan ialah apa sebabnya?). Kita ingin menjalankan kajian supaya dapat mengatasi masalah tersebut (iaitu kenapa dikaji?). Kita katakan itulah rasionalnya. Kita membuat deduksi (kesimpulan daripada pemerhatian umum) bahawa mungkin ia disebabkan oleh pengajaran guru. Kita perlu merujuk kepada teori-teori pembelajaran. Kita dapati kaedah terbaik untuk pengajaran sains adalah dengan menjalankan kaedah inkuiri seperti cadangan Dewey. Itulah teorinya yang menjadi landasan kajian kita. Darinya kita membuat deduksi, ialah sekiranya kebanyakan guru mengamalkan kaedah kapur dan cakap sahaja, pelajar kurang berminat belajar sains. Dengan itu prestasi merosot. Itulah hipotesis kita. Kaitan tersebut diterangkan dalam rajah berikut, di mana proses kajian saintifik (di sebelah kanan) adalah perkembangan dari teori kitaran sains berasaskan pernyataan Dewey (di sebelah kiri).
  • 12. Kaitan antara kitaran saintifik dengan kajian saintifik
  • 13. Seterusnya kita merangka instrumen menggunakan skala pemeringkatan untuk mengukur sistem pengajaran guru. Kita bercadang untuk membuat pemerhatian di semua sekolah di kawasan kita. Itulah metodologi kita. Selepas itu kita membuat pemerhatian. Itulah pengalaman kita. Dari data yang diperolehi kita membuat analisis. Darinya kita membuat kesimpulan. Darinya satu konsep telah kita peroleh, yang kelak boleh digunakan untuk menguatkan (atau menumpulkan) teori kita berdasarkan teori Dewey. Kitaran ini diringkaskan dalam rajah pada halaman berikut di mana sesuatu kajian bermula dari teori. Darinya dibuat deduksi logik tentang pernyataan masalah, pembinaan hipotesis, pengenalan kaedah instrumentasi, penskalaan dan pensampelan, pengutipan data dan pemerhatian, menganalisis data, membuat generalisasi darinya kesimpulan dan formasi konsep yang menyumbang ke arah sesuatu teori baru atau mengubahsuai teori yang telah digunakan terdahulu.
  • 14. Kajian umum berunsur saintifik
  • 15. Kriteria Penyelidikan yang baik 3. Pengujian semula. Dalam mencari kebenaran mempunyai ciri yang tidak terdapat pada kaedah lain, iaitu pembetulan-kendiri. Setiap cadangan perlu diuji dan diulang-uji dan setiap tahap mempunyai cara untuk membetulkan sebarang kesilapan sekiranya ada dalam prosedur kajian. Saintis tidak hanya menerima sesuatu andaian yang benar, walaupun ia hanya mempunyai kecenderungan yang besar untuk dipercayai.
  • 16. Pengujian sesuatu hipotesis boleh dinilai oleh orang ramai (mereka boleh baca laporan). Sekiranya dipersetujui oleh mereka atau oleh panel pakar, kajian telah mencapai objektifnya. Secara ringkas, kaedah saintifik merujuk bukti dan setiap cadangan perlu diuji supaya terdapat bukti tentang kejadian sesuatu fenomena atau kejayaan menyelesaikan sesuatu masalah.
  • 17. 4. Selektiviti. Dalam setiap tahap semasa penyelidikan, pengkaji perlu merujuk kepada objektif supaya tugasan tidak tersasar dari landasan awal kenapa menjalankan kajian?
  • 18. Kriteria Penyelidikan yang baik 5. Bukti. Penulis suatu hasil kajian saintifik mesti boleh memberikan rasional kepada setiap kenyataan, perenggan, ayat atau perkataan yang digunakan. Dengan itu, adalah amat penting setiap pernyataan diikuti sumber- sumbernya sekali 6. Kebenaran. Tujuan utama mencari penyelesaian melalui kajian adalah mencari kebenaran. Kerlinger (1986) mengatakan ada empat yang berpengaruh: a) Kegigihan, b) kuasa, c) priori atau intuisi dan d) kaedah saintifik.