En esta Práctica con evaluación entre pares. Estaremos analizaremos sobre la resolución de impuesto IEPS para las bebidas azucaradas. El cuál mis compañeros se estarán basando en mis respuestas para poder tener un amplio y criterio así ellos puedan dar su opinion y decidir si cumplo con las características que pide el proyecto.

1. Análisis crítico de la resolución del impuesto IEPS a bebidas.

2. 1- ¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?
Respuesta.
La ingesta de bebidas azucaradas es un factor importante para la obesidad y el
sobrepeso en México, lo cual representa un problema de gran magnitud para la
salud.
2- ¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencia que encontraste en el
documento?
Respuesta.
Las consistencias, que el consumo de azúcar si es un gran daño para la salud, la
mala alimentación y la falta de actividad física.
Inconsistencias, solo es una iniciativa, el cual no hay una propuesta ya
establecida, los programas de prevención de obesidad o cualquier esfuerzo para
disminuir los efectos negativos, “solo es esforzarnos”.
3- ¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación
(aciertos, omisiones, falacias, falsas inferencias, y estadísticas engañosas)?
Respuesta.
No hay ningún acierto ya que solo es una estrategia la cual que ni siquiera está en
proceso, omiten cualquier pro o contra que conlleva esto, el cual hacen parecer
que esto tendrá algún buen resultado para la salud, pero no tienen un estudio de
investigación que lo respalde.
4- ¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?
Respuesta.
No, ya que solamente están con la iniciativa de poner una cuota de $1, por litro el
cual creo que no expande más el propósito de tal iniciativa.
5- ¿Las personas están dando su punto de vista derivado de su
investigación?
Respuesta.
No, esta no presenta ningún tipo de estudio previo.
6- ¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación (que no sea
dispersa)?
Respuesta.
Tratando de analizar cada punto de vista con cuidado y buscando información que
pueda validar mis respuestas, con los estándares intelectuales, claridad, precisión,
veracidad, relevancia, profundidad alcance, lógica, significancia, imparcialidad.

3. Conclusión.
En este decreto no hay investigaciones que puedan probar que, aumentando el
precio de las bebidas azucaradas, bajara la taza de obesidad y enfermedades como
diabetes e hipertensión, ya que no están tomándose en cuenta algunos puntos, por
ejemplo, la ley de etiquetado el cual está la tabla de información que contiene cada
bebida y producto, esto con la finalidad de concientizar a las personas que tan
prejudicial es para la salud la alta ingesta de azúcar, lo siguen consumiendo y aun
así con el aumento la gente sigue consumiendo, esto también viene de la mano con
la buena alimentación que empieza de casa ya que si en casa no se hace el habitó
de comer sano, por lógica resultará difícil dejar el consumo, también lo vemos en
las escuelas las tienditas el cual venden comida chatarra, esto es difícil de controlar
ya que anterior mente también se habían implementado la actividad física y aun así,
siguen los problemas de obesidad, esto es depende de cada familia y persona la
iniciativa de comer sano y hacerlo habito, para tener una vida sana.
Referencia.
Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. (2020, 30
octubre). Secretaria de salud. Secretaria de salud. Recuperado 27 de mayo de
2022, de https://www.gob.mx/conadesuca/prensa/ley-etiquetado-obesidad-
diabetes-bebidas-azucaradas-bebidas-gaseosas
Comité Nacional para el Desarrollo Sustentable de la Caña de Azúcar. (2017, 19
octubre). Impuesto sobre bebidas azucaradas. PAE. Recuperado 27 de mayo de
2022, de https://www.gob.mx/conadesuca/prensa/impuestos-al-tabaco-y-bebidas-
azucaradas-financiarian-recursos-para-reconstrucc