Les questions d’organisation et de soutenabilité des systèmes de santé ainsi que l’évaluation économique des traitements ne sont plus des sujets purement nationaux. Plusieurs sujets d’actualité récents ont montré que les pays européens sont confrontés aux mêmes difficultés et aux mêmes problématiques et ce malgré des systèmes de santé différents.
Lire la suite du communiqué de presse : http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_2001269/fr/enjeux-actuels-de-levaluation-medico-economique-une-comparaison-avec-le-nice
1. Pour qu’un nouveau médicament ou un nouveau dispositif médical soit
remboursé par la Sécurité sociale :
La HAS transmet son évaluation économique au Comité économique
des produits de santé (CEPS)
Cette évaluation va participer :
la Haute Autorité de Santé évalue
son efficacité médicale
Elle évalue le coût et l’efficacité
d’un nouveau médicament ou
dispositif par rapport à ce qui
existe
à fixer un prix pour
le médicament ou dispositif
à ce que chaque euro public
dépensé permette d’obtenir
les meilleurs gains en santé
En prenant en compte
des critères comme :
les années de vie gagnées
(ajustées ou non sur la qualité de
vie liée à la santé)
Et si ce nouveau médicament
ou dispositif est :
la Haute Autorité de Santé mène
également une évaluation
médico-économique
très innovant très coûteux*
*ou ayant un impact sur l’organisation des soins, les pratiques professionnelles ou la prise en charge des malades
et
L’évaluation
médico-économique
Pour quels médicaments et dispositifs médicaux ?
Qu’est-ce que l’évaluation médico-économique ?
www.has-sante.fr décembre 2014
Et après ? La fixation du prix pour le remboursement
@HAS_sante
NOUVEAU EXISTANT