SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 9
Baixar para ler offline
Regiony zbyt wolno uruchamiają
unijne dotacje
Wyniki analizy dystrybucji wsparcia dla przedsiębiorstw w ramach
Regionalnych Programów Operacyjnych w perspektywie finansowej 2014-2020
Marzec 2017
Dotacje unijne
Doradztwo
Ważny temat
Raport pod patronatem
Koniec suszy – dotacje znowu płyną.
Niestety, ciągle powoli
Prawie w całym kraju nowa perspektywa finansowa w końcu na dobre wystartowała. Do końca
2016 r. województwa ogłosiły konkursy na wsparcie firm na kwotę 5,95 mld zł – wynika
z obliczeń Grant Thornton
Wykorzystanie funduszy unijnych z perspektywy finansowej
2014-2020 powoli, ale nabiera tempa. Uruchamiane są
kolejne konkursy na pozyskanie środków z Unii Europejskiej,
również w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych,
za które odpowiedzialne są urzędy marszałkowskie
poszczególnych województw. Część konkursów skierowana
jest do przedsiębiorców, którzy mogą ubiegać się m.in.
o dofinansowanie projektów inwestycyjnych, badawczo-
rozwojowych czy o środki na wprowadzenie na rynek
nowych produktów i usług oraz ekspansję zagraniczną.
Postanowiliśmy sprawdzić na jakie dofinansowanie z Unii
Europejskiej mogły dotychczas liczyć przedsiębiorstwa.
Według obliczeń Grant Thornton wszystkie 16 województw
w konkursach uruchomionych do końca 2016 roku alokowało
łącznie 5,95 mld zł z dotacji unijnych na wsparcie lokalnego
biznesu, przeprowadzając w tym celu 96 naborów na wnioski
o dofinansowanie w ramach poszczególnych działań oraz
poddziałań. Jest to 13,2 proc. całkowitej kwoty z perspektywy
finansowej 2014-2020, która ma trafić do przedsiębiorców.
5,95 mld zł
tyle unijnych funduszy władze wszystkich 16 województw
przeznaczyły na wsparcie lokalnego biznesu do końca
2016 roku. To 13,2 proc. całkowitej kwoty z perspektywy
finansowej 2014-2020, która ma trafić do przedsiębiorców
w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych
„Środki unijne są wielką szansą dla polskich
przedsiębiorców. Dzięki pieniądzom z Brukseli mogą
oni bowiem wprowadzać innowacje do swoich firm
czy skuteczniej wchodzić na nowe rynki. Dlatego
niepokój może budzić fakt, że dystrybucja unijnych
dotacji nie przebiega tak szybko, jak moglibyśmy
oczekiwać. Marszałkowie większości województw
muszą zwiększyć tempo przyznawania środków
przedsiębiorcom, jeżeli chcą, aby pieniądze z Unii
Europejskiej efektywniej wspierały gospodarkę
i nie przepadły.”
Jacek Błażejewski
Partner, Doradztwo Europejskie
Grant Thornton
Lubelskie na czele nominalnie…
Niestety, nie we wszystkich województwach maszyna z dotacjami rozkręca się równie sprawnie.
Niektóre regiony nadal są dopiero na starcie
Największą alokację – w ujęciu nominalnym – w latach
2015-2016 miały nabory w województwie lubelskim.
Przedsiębiorstwa z Lubelszczyzny w ramach Regionalnego
Programu Operacyjnego mogły ubiegać się o dofinansowanie
w wysokości 644,6 mln zł.
Na kolejnych miejscach plasują się województwa śląskie
(619 mln zł) oraz Wielkopolskie (537,9 mln zł). Najmniejsze
środki na nabory przeznaczone dla przedsiębiorstw były
z kolei dostępne w województwach zachodniopomorskim
(165,3 mln zł), lubuskim (185 mln zł), małopolskim
(202,1 mln zł) i kujawsko-pomorskim (227,3 mln).
Wykres 1. Łączna kwota dotacji unijnych dla przedsiębiorstw, jaką poszczególne województwa uruchomiły w ramach konkursów
ogłoszonych w latach 2015-2016 (w zł)
Zachodniopomorskie
Lubuskie
Opolskie
Kujawsko-pomorskie
Podlaskie
Świętokrzyskie
Pomorskie
Małopolskie
Mazowieckie
Warmińsko-mazurskie
Podkarpackie
Dolnośląskie
Łódzkie
Wielkopolskie
Śląskie
100000000 200000000 300000000 400000000 500000000 600000000 700000000 800000000
Lubelskie 644602889,05644 602 889,05
619 047 020,00
537 900 000,00
489 787 256,65
472 756 198,94
470 946 209,12
435 267 096,63
383 384 450,00
323 639 514,24
286 895 814,00
280 000 000,00
230 000 000,00
227 276 400,00
202 095 211,00
185 000 000,00
165 300 000,00
Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych
przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych
opisów osi priorytetowych i ogłoszeń o konkursach, a także danych
Ministerstwa Rozwoju.
…ale też realnie
Województwo lubelskie najlepiej wypadło nie tylko pod względem nominalnej wartości rozpisanych
konkursów, ale też w relacji do pieniędzy, którymi dysponuje w całej perspektywie finansowej
Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów
osi priorytetowych i ogłoszeń o konkursach, a także danych Ministerstwa Rozwoju.
Ze względu na dużą różnicę w wielkości poszczególnych
województw, porównywanie nominalnych wartości
rozdystrybuowanych dotąd kwot przez poszczególne urzędy
marszałkowskie może być mylące. Bardziej sprawiedliwym
zestawieniem jest ujęcie „urealnione”, tzn. porównanie dotąd
rozdystrybuowanych dotacji z łączną wartością funduszy
przeznaczonych na wsparcie biznesu w poszczególnych
województwach w całej perspektywie finansowej 2014-2020.
W takim ujęciu liderem również jest województwo lubelskie.
Tamtejsze władze do końca 2016 r. rozpisały konkursy
na 20,5 proc. całego planowanego wsparcia dla firm.
Kolejne pozycje w rankingu zajęły województwo warmińsko-
mazurskie 16,2 proc. oraz województwo wielkopolskie
– 15,7 proc.
Niestety były również i województwa, w którym ta relacja
nie przekroczyła nawet 10 proc. W tym gronie znalazły się
województwo zachodniopomorskie – 7,3 proc., kujawsko-
pomorskie – 8,1 proc. oraz małopolskie – 8,5 proc.
20,5%
16,2%
15,7%
15,4%
15,0%
14,9%
14,5%
13,9%
12,9%
12,6%
12,6%
12,4%
10,5%
8,5%
8,1%
7,3%
0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0%
Lubelskie
Warmińsko-mazurskie
Wielkopolskie
Lubuskie
Dolnośląskie
Podkarpackie
Opolskie
Łódzkie
Śląskie
Podlaskie
Świętokrzyskie
Mazowieckie
Pomorskie
Małopolskie
Kujawsko-pomorskie
Zachodniopomorskie
Wykres 2. Odsetek dotacji z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych dla przedsiębiorców w ramach Regionalnych
Programów Operacyjnych w latach 2015-2016
4 miliardy dla przedsiębiorców
w 2017 roku
Regionem, którego władze zamierzają w trwającym roku przeznaczyć najwięcej pieniędzy na
wspieranie biznesu jest województwo świętokrzyskie. Przedsiębiorstwa z tego regionu mogą liczyć
nawet na 503,8 mln zł
Eksperci Grant Thornton sprawdzili również, na jakie
wsparcie ze środków unijnych może liczyć biznes w 2017
roku. Okazuje się, że we wszystkich 16 województwach
zostanie przeprowadzonych 86 naborów na dofinansowanie
w ramach poszczególnych działań i poddziałań skierowanych
do przedsiębiorstw o łącznej kwocie 4,01 mld zł.
Największe dofinansowanie czeka na przedsiębiorców
z województwa świętokrzyskiego. Władze tego regionu
zamierzają przeznaczyć w ramach Regionalnego
Programu Operacyjnego aż 503,8 mln zł na wsparcie
lokalnego biznesu. Przedsiębiorcy z tego województwa
będą mogli ubiegać się m.in. o środki na działalność
badawczo-rozwojową czy na dofinansowanie inwestycji.
Tuż za świętokrzyskim plasuje się województwo warmińsko-
mazurskie, przeznaczając dla biznesu 423,6 mln zł,
a podium w naszym rankingu zamyka województwo
lubelskie – 389,7 mln zł.
Na znacznie mniejsze dofinansowanie mogą liczyć
przedsiębiorcy w województwie lubuskim. Tamtejsze
władze w 2017 roku na projekty związane ze wspieraniem
przedsiębiorców planują przeznaczyć tylko 67 mln zł.
Nieco lepiej, aczkolwiek wciąż w sposób pozostawiający
wiele do życzenia, dystrybucja środków z Brukseli wygląda
w województwach opolskim, dolnośląskim i kujawsko-
pomorskim, w których przedsiębiorcy mogą liczyć na
wsparcie w wysokości odpowiednio 94,8, 141,6 i 146 mln zł.
Wykres 3. Łączna kwota dotacji unijnych, jaką poszczególne województwa planują przeznaczyć na rozwój lokalnych przedsiębiorstw
w 2017 roku (w zł)
Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi
priorytetowych i harmonogramu naborów (na dzień 20 marca 2017 r.), a także danych Ministerstwa Rozwoju.
503 834 406
423 854 316,9
389 707 232,34
336 713 923,4
334 693 508
283 500 000
275 000 000
264 180 000
210 000 000
199 183 000
171 515 867
170 000 000
145 983 850
141 558 174
94 840 000
67 000 000
100 000 000 200 000 000 300 000 000 400 000 000 500 000 000 600 000 000
Świętokrzyskie
Warmińsko-Mazurskie
Lubelskie
Małopolskie
Śląskie
Zachodniopomorskie
Podlaskie
Łódzkie
Wielkopolskie
Mazowieckie
Pomorskie
Podkarpackie
Kujawsko-Pomorskie
Dolnośląskie
Opolskie
Lubuskie
Województwo świętokrzyskie
najefektywniejsze
Pod względem relacji wartości naborów dla przedsiębiorstw w 2017 roku do całkowitej kwoty
z perspektywy finansowej 2014-2020 najlepiej wypada województwo świętokrzyskie, gdzie
odsetek ten wynosi 22,6 proc.
Jeżeli porównamy, jaką część wszystkich dotacji
z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych
na wsparcie lokalnego biznesu, stanowią te na 2017 rok,
to najlepiej wypada województwo świętokrzyskie. 503,8 mln
zł, które mają otrzymać przedsiębiorcy z tego regionu
w 2017 roku to aż 22,6 proc. wszystkich dotacji dla biznesu
w latach 2014-2020. Na kolejnych miejscach plasują
się województwo warmińsko-mazurskie – 15,8 proc. oraz
województwo podlaskie – 15,1 proc.
Wyżej wymienione regiony powinny być przykładem dla
takich województw jak dolnośląskie, kujawsko-pomorskie
i podkarpackie, gdzie proces dystrybucji dotacji unijnych
na wspieranie szeroko pojętej przedsiębiorczości nie
przebiega tak sprawnie. Na Dolnym Śląsku środki finansowe
z Brukseli z Regionalnego Programu Operacyjnego skierowane
do przedsiębiorców w 2017 roku stanowią zaledwie 4,5 proc.
wszystkich środków z perspektywy finansowej 2014-2020
przeznaczonych na ten cel.
W województwach kujawsko-pomorskim i podkarpackim
ten odsetek wynosi odpowiednio 5,2 oraz 5,4 proc. Władze
województw marnują zatem okazję do przyspieszenia rozwoju
gospodarczego swoich regionów i zwlekają z konkursami dla
firm, co może budzić rozczarowanie zwłaszcza wśród firm
z regionów niebędących w krajowej czołówce pod względem
PKB per capita.
Wykres 4. Wartość planowanych na 2017 r. konkursów skierowanych do firm w ramach RPO w relacji do ogólnej wartości
planowanego w ramach RPO wsparcia dla firm na lata 2014-2020 (w proc.)
Źródło: opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi
priorytetowych i harmonogramu naborów (wg stanu na 20 marca 2017 r.), a także danych Ministerstwa Rozwoju.
22,6
15,8
15,1
12,5
12,4
8,9
7,5
7
6,8
6,5
6,2
6,1
5,6
5,4
5,2
4,5
5 10 15 20 25
Świętokrzyskie
Warmińsko-Mazurskie
Podlaskie
Zachodniopomorskie
Lubelskie
Małopolskie
Łódzkie
Śląskie
Opolskie
Mazowieckie
Pomorskie
Wielkopolskie
Lubuskie
Podkarpackie
Kujawsko-Pomorskie
Dolnośląskie
35,2
32,9
32
27,7
21,8
21,4
21,3
20,9
20,3
19,8
19,7
19,5
18,9
17,4
16,7
13,2
5 10 15 20 25 30 35 40
Świętokrzyskie
Lubelskie
Warmińsko-Mazurskie
Podlaskie
Wielkopolskie
Łódzkie
Opolskie
Lubuskie
Podkarpackie
Śląskie
Zachodniopomorskie
Dolnośląskie
Mazowieckie
Małopolskie
Pomorskie
Kujawsko-Pomorskie
Kujawsko-pomorskie najmniej
zaawansowane
Choć na koniec 2016 r. najmniej pieniędzy dla firm rozdzieliło województwo zachodniopomorskie,
to na koniec 2017 roku na ostatnie miejsce spadnie prawdopodobnie województwo kujawsko-
pomorskie
Jeśli zsumować rozdzielone dotąd wsparcie dla firm
z planowanym na 2017 rok, okazuje się, że na koniec
bieżącego roku województwa rozdzielą 9,96 mld zł unijnych
funduszy dla firm, czyli 22 proc. całej planowanej na ten cel
puli na lata 2014-20. Czasu na rozdzielenie pozostałych
78 proc. nie będzie więc wiele, a to rodzi obawy
o efektywność przydzielania wsparcia.
Wykres 5. Wartość wsparcia dla firm w ramach RPO w latach 2014-2017 (już rozdzielonego lub planowanego do końca 2017 r.)
w relacji do ogólnej wartości planowanego wsparcia dla firm w ramach RPO na lata 2014-2020 (w proc.)
Źródło: opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi
priorytetowych i harmonogramu naborów, a także danych Ministerstwa Rozwoju.
„Jeśli sprawdzą się harmonogramy poszczególnych
województw, w 2017 roku dystrybucja środków
unijnych dla przedsiębiorców w ramach RPO
nieco przyspieszy. Tempo rozdzielania wsparcia
nadal jest jednak dalekie od zadowalającego.
Nadal są województwa, w których łączna wartość
uruchomionych bądź zakończonych naborów
na koniec 2017 r. nie przekroczy nawet 20 proc.
całkowitej kwoty przeznaczonej dla przedsiębiorców
na lata 2014-2020. Województwa te muszą koniecznie
przyspieszyć swoje procedury.”
Jacek Błażejewski
Partner, Doradztwo Europejskie
Grant Thornton
Kujawsko-pomorskie okiem ekspertów
„Województwo kujawsko-pomorskie wypada
niestety bardzo słabo. Wartość uruchomionych
i zaplanowanych dotacji dla przedsiębiorców
do końca 2017 roku plasuje region na ostatnim
miejscu w kraju. Sytuację pogarszają dodatkowo
zamierzenia wspierania dotacjami tylko bardzo
innowacyjnych działań rozwojowych i prac B&R,
zamiast w większym stopniu po prostu wspierać
rozwój oparty o innowacje, ale nie tylko te
z najwyższej półki. Co więcej, zamiast dotacji
przedsiębiorcom oferowane w większości będą
pożyczki, co jest niezgodne z powszechnymi
oczekiwaniami firm.”
Jacek Błażejewski
Partner, Doradztwo Europejskie
Grant Thornton
„Sposób, w jaki realizowany jest kujawsko-pomorski
RPO jest bardzo niepokojący. Wydłużył się łańcuch
decyzyjności, a konkursy prowadzone są bardzo
powoli. Jako były urzędnik chciałbym przypomnieć,
że po wejściu Polski do UE 1 maja 2004 roku już
w grudniu tego samego roku Urząd Marszałkowski
wypłacał pierwsze środki z funduszy unijnych.
Na tym tle fakt, że pierwszy konkurs dla
przedsiębiorstw wciąż pozostaje nierozstrzygnięty,
a proces preselekcji był dwukrotnie wydłużany,
pozwala postawić tezę o małej sprawności we
wdrażaniu RPO w województwie. Dla porównania,
Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach
tzw. szybkiej ścieżki ocenia wnioski w dwa miesiące.
Negatywnie oceniam też rozpraszanie wsparcia
w regionie – projekty nie mogą być jednocześnie
oparte o wysoce innowacyjne technologie
i realizowane w obszarze o wysokim bezrobociu.”
Michał Organiściak
Prezes Zarządu Copernicus Computing
„W przygotowywaniu konkursów dla
przedsiębiorców w ramach kujawskopomorskiego
RPO, zwłaszcza tych, które mają
na celu wsparcie ich innowacyjnego rozwoju,
bardzo ważne jest, by warunki konkursowe jak
i zasady korzystania z unijnych środków nie
były mniej korzystne niż konkursy ogłaszane
przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju.
Niestety tak się nie dzieje. Przedsiębiorcy w regionie
chcący rozwijać się w oparciu o współpracę
nauki i biznesu obecnie chętniej korzystają
ze wsparcia NCBiR niż ze wsparcia realizowanego
przez Urząd Marszałkowski.”
Dr Marcin Kilanowski
Wiceprezes, Kujawsko-Pomorska
Organizacja Pracodawców
LEWIATAN
Kontakt
Jacek Błażejewski
Partner
Doradztwo europejskie
T: +48 56 657 5591
M: +48 602 195 324
E: Jacek.Blazejewski@pl.gt.com
Szymon Wróblewski
Partner Zarządzający
Doradztwo europejskie
T: +48 56 657 5591
M: +48 601 728 685
E: Szymon.Wroblewski@pl.gt.com
Jacek Kowalczyk
Dyrektor Marketingu i PR
T: +48 22 205 4841
M: +48 505 024 168
E: Jacek.Kowalczyk@pl.gt.com
Kontakt dla mediów:
Informacje zawarte w niniejszym dokumencie mają jedynie charakter ogólny i poglądowy. Nie stwarzają one stosunku handlowego ani stosunku świadczenia usług doradztwa podatkowego, prawnego,
rachunkowego lub innego profesjonalnego doradztwa. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy skontaktować się z profesjonalnym doradcą w celu uzyskania porady dostosowanej do indywidualnych potrzeb.
Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. dołożyło wszelkich starań, aby informacje znajdujące się w niniejszym dokumencie były kompletne, prawdziwe i bazowały na wiarygodnych źródłach.
Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi jednak odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w nich oraz błędy wynikające z ich nieaktualności. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k.
nie ponosi także odpowiedzialności za skutki działań będące rezultatem użycia tych informacji.
Witold Jankowiak
Dyrektor Biura
Kujawsko-Pomorska
Organizacja Pracodawców
LEWIATAN
M: +48 607 191 484
E: witold.jankowiak@kpoplewiatan.pl
Redakcja:
Adrian Macielak

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędnościPolscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędnościGrant Thornton
 
Rynek słodyczy w Polsce
Rynek słodyczy w PolsceRynek słodyczy w Polsce
Rynek słodyczy w PolsceGrant Thornton
 
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunkturyDyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunkturyGrant Thornton
 
Ranking spółek z indeksu sektora deweloperskiego
Ranking spółek z indeksu sektora deweloperskiegoRanking spółek z indeksu sektora deweloperskiego
Ranking spółek z indeksu sektora deweloperskiegoGrant Thornton
 
Raport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstw
Raport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstwRaport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstw
Raport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstwMDDP Business Consulting
 
Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014
Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014
Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014Grant Thornton
 
Firmom coraz trudniej znaleźć pracowników
Firmom coraz trudniej znaleźć pracownikówFirmom coraz trudniej znaleźć pracowników
Firmom coraz trudniej znaleźć pracownikówGrant Thornton
 
Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...
Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...
Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...Grant Thornton
 
Raport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - Stockwatch
Raport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - StockwatchRaport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - Stockwatch
Raport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - StockwatchAgnieszka Grodoń
 
Fundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-Trust
Fundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-TrustFundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-Trust
Fundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-TrustF-Trust SA
 
Raport polskie startupy_2021
Raport polskie startupy_2021Raport polskie startupy_2021
Raport polskie startupy_2021Wroclaw
 
Polscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cen
Polscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cenPolscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cen
Polscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cenGrant Thornton
 
Dyrektor finansowy roku
Dyrektor finansowy rokuDyrektor finansowy roku
Dyrektor finansowy rokuGrant Thornton
 
SARE_3Q2016_prezentacja_wyników
SARE_3Q2016_prezentacja_wynikówSARE_3Q2016_prezentacja_wyników
SARE_3Q2016_prezentacja_wynikówAgnieszka Grodoń
 
Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...
Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...
Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...Grant Thornton
 
Perspektywy na przyszłość w branży spożywczej
Perspektywy na przyszłość w branży spożywczejPerspektywy na przyszłość w branży spożywczej
Perspektywy na przyszłość w branży spożywczejGrant Thornton
 
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkim
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkimRaport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkim
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkimCEO Magazyn Polska
 

Mais procurados (18)

Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędnościPolscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
Polscy dyrektorzy finansowi zapowiadają oszczędności
 
Rynek słodyczy w Polsce
Rynek słodyczy w PolsceRynek słodyczy w Polsce
Rynek słodyczy w Polsce
 
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunkturyDyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
Dyrektorzy finansowi prognozują ożywienie koniunktury
 
Ranking spółek z indeksu sektora deweloperskiego
Ranking spółek z indeksu sektora deweloperskiegoRanking spółek z indeksu sektora deweloperskiego
Ranking spółek z indeksu sektora deweloperskiego
 
Raport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstw
Raport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstwRaport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstw
Raport_Ekspansja międzynarodowa polskich przedsiębiorstw
 
Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014
Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014
Raport Catalyst - rynek obligacji w 2014
 
Firmom coraz trudniej znaleźć pracowników
Firmom coraz trudniej znaleźć pracownikówFirmom coraz trudniej znaleźć pracowników
Firmom coraz trudniej znaleźć pracowników
 
Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...
Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...
Polska ma najwięcej miejsc pracy w historii | Purpurowy kalkulator Grant Thor...
 
Raport firmy net nastroje gospodarcze wsrod msp 2015-2016
Raport firmy net nastroje gospodarcze wsrod msp 2015-2016Raport firmy net nastroje gospodarcze wsrod msp 2015-2016
Raport firmy net nastroje gospodarcze wsrod msp 2015-2016
 
Raport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - Stockwatch
Raport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - StockwatchRaport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - Stockwatch
Raport analityczny SARE S.A., maj 2016 r. - Stockwatch
 
Fundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-Trust
Fundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-TrustFundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-Trust
Fundusze inwestycyjne - raport marzec 2018 F-Trust
 
Raport polskie startupy_2021
Raport polskie startupy_2021Raport polskie startupy_2021
Raport polskie startupy_2021
 
Polscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cen
Polscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cenPolscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cen
Polscy przedsiębiorcy zapowiadają podwyżki cen
 
Dyrektor finansowy roku
Dyrektor finansowy rokuDyrektor finansowy roku
Dyrektor finansowy roku
 
SARE_3Q2016_prezentacja_wyników
SARE_3Q2016_prezentacja_wynikówSARE_3Q2016_prezentacja_wyników
SARE_3Q2016_prezentacja_wyników
 
Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...
Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...
Analiza rentowności spółek budowlanych funkcjonujących na rynku polskim w lat...
 
Perspektywy na przyszłość w branży spożywczej
Perspektywy na przyszłość w branży spożywczejPerspektywy na przyszłość w branży spożywczej
Perspektywy na przyszłość w branży spożywczej
 
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkim
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkimRaport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkim
Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku 2015 w województwie łódzkim
 

Destaque

Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)Grant Thornton
 
Poland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international businessPoland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international businessGrant Thornton
 
Zagraniczna ekspansja polskich firm
Zagraniczna ekspansja polskich firmZagraniczna ekspansja polskich firm
Zagraniczna ekspansja polskich firmGrant Thornton
 
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.Grant Thornton
 
Grant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPSGrant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPSGrant Thornton
 

Destaque (6)

Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)Outsourcing good for business (7 days)
Outsourcing good for business (7 days)
 
Poland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international businessPoland sustains good climate for international business
Poland sustains good climate for international business
 
Zagraniczna ekspansja polskich firm
Zagraniczna ekspansja polskich firmZagraniczna ekspansja polskich firm
Zagraniczna ekspansja polskich firm
 
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
Produkcja prawa w Polsce największa w historii - edycja 2017 r.
 
Grant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPSGrant ThortntonAkademia BEPS
Grant ThortntonAkademia BEPS
 
PLUS: O sukcesji
PLUS: O sukcesjiPLUS: O sukcesji
PLUS: O sukcesji
 

Semelhante a Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje

Raport Nowa Perspektywa 2021-2027 - Ideazone
Raport Nowa Perspektywa 2021-2027 - IdeazoneRaport Nowa Perspektywa 2021-2027 - Ideazone
Raport Nowa Perspektywa 2021-2027 - IdeazoneIdeazone
 
Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...
Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...
Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...Grant Thornton
 
DFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacja
DFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacjaDFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacja
DFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacjaPrzemek Chwiszczuk
 
magellan prezentacja profesjonalny inwestor final
magellan prezentacja profesjonalny inwestor finalmagellan prezentacja profesjonalny inwestor final
magellan prezentacja profesjonalny inwestor finalŁukasz Konopko
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskimCEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016CEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskimCEO Magazyn Polska
 
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskimNastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskimCEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskimCEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskimCEO Magazyn Polska
 
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015CEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskimCEO Magazyn Polska
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskimCEO Magazyn Polska
 
SARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value Research
SARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value ResearchSARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value Research
SARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value ResearchAgnieszka Grodoń
 
Prezentacja Dolnośląski Fundusz Rozwoju
Prezentacja Dolnośląski Fundusz RozwojuPrezentacja Dolnośląski Fundusz Rozwoju
Prezentacja Dolnośląski Fundusz RozwojuLukasz Karp
 
Adecco Poland_Raport Płacowy_2015
Adecco Poland_Raport Płacowy_2015Adecco Poland_Raport Płacowy_2015
Adecco Poland_Raport Płacowy_2015Bartlomiej Rozmus
 
Prezentacja PFP
Prezentacja PFPPrezentacja PFP
Prezentacja PFP3camp
 

Semelhante a Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje (20)

Raport Nowa Perspektywa 2021-2027 - Ideazone
Raport Nowa Perspektywa 2021-2027 - IdeazoneRaport Nowa Perspektywa 2021-2027 - Ideazone
Raport Nowa Perspektywa 2021-2027 - Ideazone
 
Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...
Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...
Regiony oddadzą biznesowi co trzecie euro z Brukseli | Purpurowy kalkulator G...
 
DFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacja
DFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacjaDFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacja
DFR - Konferenacja startup 24 25.05.16 - prezentacja
 
magellan prezentacja profesjonalny inwestor final
magellan prezentacja profesjonalny inwestor finalmagellan prezentacja profesjonalny inwestor final
magellan prezentacja profesjonalny inwestor final
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie lubelskim
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podkarpackim w roku 2016
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie małopolskim
 
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskimNastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
Nastroje mikro i małych firm w województwie lubuskim
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie wielkopolskim
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie podlaskim
 
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
Nastroje mikro i małych firm w Małopolsce 2015
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie opolskim
 
Dotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie ii
Dotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie iiDotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie ii
Dotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie ii
 
Dotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie ii
Dotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie iiDotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie ii
Dotacje dla zakładów usług leśnych – doświadczenie ii
 
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskimRaport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
Raport: Sytuacja mikro i małych firm w województwie śląskim
 
SARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value Research
SARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value ResearchSARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value Research
SARE raport analityczny (update), czerwiec 2017 r. - East Value Research
 
Prezentacja Dolnośląski Fundusz Rozwoju
Prezentacja Dolnośląski Fundusz RozwojuPrezentacja Dolnośląski Fundusz Rozwoju
Prezentacja Dolnośląski Fundusz Rozwoju
 
Inicjatywa post-jeremie - Wsparcie na rozwój firm
Inicjatywa post-jeremie - Wsparcie na rozwój firmInicjatywa post-jeremie - Wsparcie na rozwój firm
Inicjatywa post-jeremie - Wsparcie na rozwój firm
 
Adecco Poland_Raport Płacowy_2015
Adecco Poland_Raport Płacowy_2015Adecco Poland_Raport Płacowy_2015
Adecco Poland_Raport Płacowy_2015
 
Prezentacja PFP
Prezentacja PFPPrezentacja PFP
Prezentacja PFP
 

Mais de Grant Thornton

Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmyProdukcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmyGrant Thornton
 
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia? Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia? Grant Thornton
 
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch latGrant Thornton
 
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"Grant Thornton
 
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów   Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów Grant Thornton
 
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnejDyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnejGrant Thornton
 
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacjeJednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacjeGrant Thornton
 
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowychZmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowychGrant Thornton
 
Niestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywnościNiestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywnościGrant Thornton
 
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 rokuRekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 rokuGrant Thornton
 
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeńFestiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeńGrant Thornton
 
Czym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFOCzym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFOGrant Thornton
 
M&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbookM&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbookGrant Thornton
 
Zmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowościZmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowościGrant Thornton
 
Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017Grant Thornton
 
Polskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć pięknąPolskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć pięknąGrant Thornton
 
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawcówBiurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawcówGrant Thornton
 
Minimalna stawka godzinowa
Minimalna stawka godzinowaMinimalna stawka godzinowa
Minimalna stawka godzinowaGrant Thornton
 
Employers set to raise salaries
Employers set to raise salariesEmployers set to raise salaries
Employers set to raise salariesGrant Thornton
 

Mais de Grant Thornton (20)

Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmyProdukcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
Produkcja prawa zwolniła, ale nadal przytłacza firmy
 
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia? Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
Konstytucja biznesu - ułatwienia dla firm czy pobożne życzenia?
 
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
10 najważniejszych zmian w podatkach ostatnich dwóch lat
 
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
Grant Thornton | Pakiet "Twoj dealing room"
 
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów   Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
Polskie firmy nie chcą rozwijać nowych produktów
 
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnejDyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
Dyrektorzy finansowi nie obawiają się nowej polityki fiskalnej
 
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacjeJednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
Jednolity Plik Kontrolny - podstawowe informacje
 
Get ready for IFRS 15
Get ready for IFRS 15Get ready for IFRS 15
Get ready for IFRS 15
 
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowychZmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
Zmiany w przepisach o ochronie danych osobowych
 
Niestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywnościNiestrawny VAT od żywności
Niestrawny VAT od żywności
 
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 rokuRekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
Rekordowe wyniki rynku Catalyst w 2016 roku
 
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeńFestiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
Festiwalowe szaleństwo na studencką kieszeń
 
Czym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFOCzym byłaby firma bez dobrego CFO
Czym byłaby firma bez dobrego CFO
 
M&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbookM&A - 2016 annual European dealbook
M&A - 2016 annual European dealbook
 
Zmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowościZmiany w Ustawie o rachunkowości
Zmiany w Ustawie o rachunkowości
 
Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017Transfery w Ekstraklasie 2017
Transfery w Ekstraklasie 2017
 
Polskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć pięknąPolskie firmy stawiają na płeć piękną
Polskie firmy stawiają na płeć piękną
 
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawcówBiurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
Biurokratyczne ułatwienia dla pracodawców
 
Minimalna stawka godzinowa
Minimalna stawka godzinowaMinimalna stawka godzinowa
Minimalna stawka godzinowa
 
Employers set to raise salaries
Employers set to raise salariesEmployers set to raise salaries
Employers set to raise salaries
 

Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje

  • 1. Regiony zbyt wolno uruchamiają unijne dotacje Wyniki analizy dystrybucji wsparcia dla przedsiębiorstw w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych w perspektywie finansowej 2014-2020 Marzec 2017 Dotacje unijne Doradztwo Ważny temat Raport pod patronatem
  • 2. Koniec suszy – dotacje znowu płyną. Niestety, ciągle powoli Prawie w całym kraju nowa perspektywa finansowa w końcu na dobre wystartowała. Do końca 2016 r. województwa ogłosiły konkursy na wsparcie firm na kwotę 5,95 mld zł – wynika z obliczeń Grant Thornton Wykorzystanie funduszy unijnych z perspektywy finansowej 2014-2020 powoli, ale nabiera tempa. Uruchamiane są kolejne konkursy na pozyskanie środków z Unii Europejskiej, również w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych, za które odpowiedzialne są urzędy marszałkowskie poszczególnych województw. Część konkursów skierowana jest do przedsiębiorców, którzy mogą ubiegać się m.in. o dofinansowanie projektów inwestycyjnych, badawczo- rozwojowych czy o środki na wprowadzenie na rynek nowych produktów i usług oraz ekspansję zagraniczną. Postanowiliśmy sprawdzić na jakie dofinansowanie z Unii Europejskiej mogły dotychczas liczyć przedsiębiorstwa. Według obliczeń Grant Thornton wszystkie 16 województw w konkursach uruchomionych do końca 2016 roku alokowało łącznie 5,95 mld zł z dotacji unijnych na wsparcie lokalnego biznesu, przeprowadzając w tym celu 96 naborów na wnioski o dofinansowanie w ramach poszczególnych działań oraz poddziałań. Jest to 13,2 proc. całkowitej kwoty z perspektywy finansowej 2014-2020, która ma trafić do przedsiębiorców. 5,95 mld zł tyle unijnych funduszy władze wszystkich 16 województw przeznaczyły na wsparcie lokalnego biznesu do końca 2016 roku. To 13,2 proc. całkowitej kwoty z perspektywy finansowej 2014-2020, która ma trafić do przedsiębiorców w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych „Środki unijne są wielką szansą dla polskich przedsiębiorców. Dzięki pieniądzom z Brukseli mogą oni bowiem wprowadzać innowacje do swoich firm czy skuteczniej wchodzić na nowe rynki. Dlatego niepokój może budzić fakt, że dystrybucja unijnych dotacji nie przebiega tak szybko, jak moglibyśmy oczekiwać. Marszałkowie większości województw muszą zwiększyć tempo przyznawania środków przedsiębiorcom, jeżeli chcą, aby pieniądze z Unii Europejskiej efektywniej wspierały gospodarkę i nie przepadły.” Jacek Błażejewski Partner, Doradztwo Europejskie Grant Thornton
  • 3. Lubelskie na czele nominalnie… Niestety, nie we wszystkich województwach maszyna z dotacjami rozkręca się równie sprawnie. Niektóre regiony nadal są dopiero na starcie Największą alokację – w ujęciu nominalnym – w latach 2015-2016 miały nabory w województwie lubelskim. Przedsiębiorstwa z Lubelszczyzny w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego mogły ubiegać się o dofinansowanie w wysokości 644,6 mln zł. Na kolejnych miejscach plasują się województwa śląskie (619 mln zł) oraz Wielkopolskie (537,9 mln zł). Najmniejsze środki na nabory przeznaczone dla przedsiębiorstw były z kolei dostępne w województwach zachodniopomorskim (165,3 mln zł), lubuskim (185 mln zł), małopolskim (202,1 mln zł) i kujawsko-pomorskim (227,3 mln). Wykres 1. Łączna kwota dotacji unijnych dla przedsiębiorstw, jaką poszczególne województwa uruchomiły w ramach konkursów ogłoszonych w latach 2015-2016 (w zł) Zachodniopomorskie Lubuskie Opolskie Kujawsko-pomorskie Podlaskie Świętokrzyskie Pomorskie Małopolskie Mazowieckie Warmińsko-mazurskie Podkarpackie Dolnośląskie Łódzkie Wielkopolskie Śląskie 100000000 200000000 300000000 400000000 500000000 600000000 700000000 800000000 Lubelskie 644602889,05644 602 889,05 619 047 020,00 537 900 000,00 489 787 256,65 472 756 198,94 470 946 209,12 435 267 096,63 383 384 450,00 323 639 514,24 286 895 814,00 280 000 000,00 230 000 000,00 227 276 400,00 202 095 211,00 185 000 000,00 165 300 000,00 Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i ogłoszeń o konkursach, a także danych Ministerstwa Rozwoju.
  • 4. …ale też realnie Województwo lubelskie najlepiej wypadło nie tylko pod względem nominalnej wartości rozpisanych konkursów, ale też w relacji do pieniędzy, którymi dysponuje w całej perspektywie finansowej Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i ogłoszeń o konkursach, a także danych Ministerstwa Rozwoju. Ze względu na dużą różnicę w wielkości poszczególnych województw, porównywanie nominalnych wartości rozdystrybuowanych dotąd kwot przez poszczególne urzędy marszałkowskie może być mylące. Bardziej sprawiedliwym zestawieniem jest ujęcie „urealnione”, tzn. porównanie dotąd rozdystrybuowanych dotacji z łączną wartością funduszy przeznaczonych na wsparcie biznesu w poszczególnych województwach w całej perspektywie finansowej 2014-2020. W takim ujęciu liderem również jest województwo lubelskie. Tamtejsze władze do końca 2016 r. rozpisały konkursy na 20,5 proc. całego planowanego wsparcia dla firm. Kolejne pozycje w rankingu zajęły województwo warmińsko- mazurskie 16,2 proc. oraz województwo wielkopolskie – 15,7 proc. Niestety były również i województwa, w którym ta relacja nie przekroczyła nawet 10 proc. W tym gronie znalazły się województwo zachodniopomorskie – 7,3 proc., kujawsko- pomorskie – 8,1 proc. oraz małopolskie – 8,5 proc. 20,5% 16,2% 15,7% 15,4% 15,0% 14,9% 14,5% 13,9% 12,9% 12,6% 12,6% 12,4% 10,5% 8,5% 8,1% 7,3% 0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0% Lubelskie Warmińsko-mazurskie Wielkopolskie Lubuskie Dolnośląskie Podkarpackie Opolskie Łódzkie Śląskie Podlaskie Świętokrzyskie Mazowieckie Pomorskie Małopolskie Kujawsko-pomorskie Zachodniopomorskie Wykres 2. Odsetek dotacji z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych dla przedsiębiorców w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych w latach 2015-2016
  • 5. 4 miliardy dla przedsiębiorców w 2017 roku Regionem, którego władze zamierzają w trwającym roku przeznaczyć najwięcej pieniędzy na wspieranie biznesu jest województwo świętokrzyskie. Przedsiębiorstwa z tego regionu mogą liczyć nawet na 503,8 mln zł Eksperci Grant Thornton sprawdzili również, na jakie wsparcie ze środków unijnych może liczyć biznes w 2017 roku. Okazuje się, że we wszystkich 16 województwach zostanie przeprowadzonych 86 naborów na dofinansowanie w ramach poszczególnych działań i poddziałań skierowanych do przedsiębiorstw o łącznej kwocie 4,01 mld zł. Największe dofinansowanie czeka na przedsiębiorców z województwa świętokrzyskiego. Władze tego regionu zamierzają przeznaczyć w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego aż 503,8 mln zł na wsparcie lokalnego biznesu. Przedsiębiorcy z tego województwa będą mogli ubiegać się m.in. o środki na działalność badawczo-rozwojową czy na dofinansowanie inwestycji. Tuż za świętokrzyskim plasuje się województwo warmińsko- mazurskie, przeznaczając dla biznesu 423,6 mln zł, a podium w naszym rankingu zamyka województwo lubelskie – 389,7 mln zł. Na znacznie mniejsze dofinansowanie mogą liczyć przedsiębiorcy w województwie lubuskim. Tamtejsze władze w 2017 roku na projekty związane ze wspieraniem przedsiębiorców planują przeznaczyć tylko 67 mln zł. Nieco lepiej, aczkolwiek wciąż w sposób pozostawiający wiele do życzenia, dystrybucja środków z Brukseli wygląda w województwach opolskim, dolnośląskim i kujawsko- pomorskim, w których przedsiębiorcy mogą liczyć na wsparcie w wysokości odpowiednio 94,8, 141,6 i 146 mln zł. Wykres 3. Łączna kwota dotacji unijnych, jaką poszczególne województwa planują przeznaczyć na rozwój lokalnych przedsiębiorstw w 2017 roku (w zł) Źródło: Opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i harmonogramu naborów (na dzień 20 marca 2017 r.), a także danych Ministerstwa Rozwoju. 503 834 406 423 854 316,9 389 707 232,34 336 713 923,4 334 693 508 283 500 000 275 000 000 264 180 000 210 000 000 199 183 000 171 515 867 170 000 000 145 983 850 141 558 174 94 840 000 67 000 000 100 000 000 200 000 000 300 000 000 400 000 000 500 000 000 600 000 000 Świętokrzyskie Warmińsko-Mazurskie Lubelskie Małopolskie Śląskie Zachodniopomorskie Podlaskie Łódzkie Wielkopolskie Mazowieckie Pomorskie Podkarpackie Kujawsko-Pomorskie Dolnośląskie Opolskie Lubuskie
  • 6. Województwo świętokrzyskie najefektywniejsze Pod względem relacji wartości naborów dla przedsiębiorstw w 2017 roku do całkowitej kwoty z perspektywy finansowej 2014-2020 najlepiej wypada województwo świętokrzyskie, gdzie odsetek ten wynosi 22,6 proc. Jeżeli porównamy, jaką część wszystkich dotacji z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych na wsparcie lokalnego biznesu, stanowią te na 2017 rok, to najlepiej wypada województwo świętokrzyskie. 503,8 mln zł, które mają otrzymać przedsiębiorcy z tego regionu w 2017 roku to aż 22,6 proc. wszystkich dotacji dla biznesu w latach 2014-2020. Na kolejnych miejscach plasują się województwo warmińsko-mazurskie – 15,8 proc. oraz województwo podlaskie – 15,1 proc. Wyżej wymienione regiony powinny być przykładem dla takich województw jak dolnośląskie, kujawsko-pomorskie i podkarpackie, gdzie proces dystrybucji dotacji unijnych na wspieranie szeroko pojętej przedsiębiorczości nie przebiega tak sprawnie. Na Dolnym Śląsku środki finansowe z Brukseli z Regionalnego Programu Operacyjnego skierowane do przedsiębiorców w 2017 roku stanowią zaledwie 4,5 proc. wszystkich środków z perspektywy finansowej 2014-2020 przeznaczonych na ten cel. W województwach kujawsko-pomorskim i podkarpackim ten odsetek wynosi odpowiednio 5,2 oraz 5,4 proc. Władze województw marnują zatem okazję do przyspieszenia rozwoju gospodarczego swoich regionów i zwlekają z konkursami dla firm, co może budzić rozczarowanie zwłaszcza wśród firm z regionów niebędących w krajowej czołówce pod względem PKB per capita. Wykres 4. Wartość planowanych na 2017 r. konkursów skierowanych do firm w ramach RPO w relacji do ogólnej wartości planowanego w ramach RPO wsparcia dla firm na lata 2014-2020 (w proc.) Źródło: opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i harmonogramu naborów (wg stanu na 20 marca 2017 r.), a także danych Ministerstwa Rozwoju. 22,6 15,8 15,1 12,5 12,4 8,9 7,5 7 6,8 6,5 6,2 6,1 5,6 5,4 5,2 4,5 5 10 15 20 25 Świętokrzyskie Warmińsko-Mazurskie Podlaskie Zachodniopomorskie Lubelskie Małopolskie Łódzkie Śląskie Opolskie Mazowieckie Pomorskie Wielkopolskie Lubuskie Podkarpackie Kujawsko-Pomorskie Dolnośląskie
  • 7. 35,2 32,9 32 27,7 21,8 21,4 21,3 20,9 20,3 19,8 19,7 19,5 18,9 17,4 16,7 13,2 5 10 15 20 25 30 35 40 Świętokrzyskie Lubelskie Warmińsko-Mazurskie Podlaskie Wielkopolskie Łódzkie Opolskie Lubuskie Podkarpackie Śląskie Zachodniopomorskie Dolnośląskie Mazowieckie Małopolskie Pomorskie Kujawsko-Pomorskie Kujawsko-pomorskie najmniej zaawansowane Choć na koniec 2016 r. najmniej pieniędzy dla firm rozdzieliło województwo zachodniopomorskie, to na koniec 2017 roku na ostatnie miejsce spadnie prawdopodobnie województwo kujawsko- pomorskie Jeśli zsumować rozdzielone dotąd wsparcie dla firm z planowanym na 2017 rok, okazuje się, że na koniec bieżącego roku województwa rozdzielą 9,96 mld zł unijnych funduszy dla firm, czyli 22 proc. całej planowanej na ten cel puli na lata 2014-20. Czasu na rozdzielenie pozostałych 78 proc. nie będzie więc wiele, a to rodzi obawy o efektywność przydzielania wsparcia. Wykres 5. Wartość wsparcia dla firm w ramach RPO w latach 2014-2017 (już rozdzielonego lub planowanego do końca 2017 r.) w relacji do ogólnej wartości planowanego wsparcia dla firm w ramach RPO na lata 2014-2020 (w proc.) Źródło: opracowanie własne na podstawie dokumentów przyjętych przez województwa: programów operacyjnych, szczegółowych opisów osi priorytetowych i harmonogramu naborów, a także danych Ministerstwa Rozwoju. „Jeśli sprawdzą się harmonogramy poszczególnych województw, w 2017 roku dystrybucja środków unijnych dla przedsiębiorców w ramach RPO nieco przyspieszy. Tempo rozdzielania wsparcia nadal jest jednak dalekie od zadowalającego. Nadal są województwa, w których łączna wartość uruchomionych bądź zakończonych naborów na koniec 2017 r. nie przekroczy nawet 20 proc. całkowitej kwoty przeznaczonej dla przedsiębiorców na lata 2014-2020. Województwa te muszą koniecznie przyspieszyć swoje procedury.” Jacek Błażejewski Partner, Doradztwo Europejskie Grant Thornton
  • 8. Kujawsko-pomorskie okiem ekspertów „Województwo kujawsko-pomorskie wypada niestety bardzo słabo. Wartość uruchomionych i zaplanowanych dotacji dla przedsiębiorców do końca 2017 roku plasuje region na ostatnim miejscu w kraju. Sytuację pogarszają dodatkowo zamierzenia wspierania dotacjami tylko bardzo innowacyjnych działań rozwojowych i prac B&R, zamiast w większym stopniu po prostu wspierać rozwój oparty o innowacje, ale nie tylko te z najwyższej półki. Co więcej, zamiast dotacji przedsiębiorcom oferowane w większości będą pożyczki, co jest niezgodne z powszechnymi oczekiwaniami firm.” Jacek Błażejewski Partner, Doradztwo Europejskie Grant Thornton „Sposób, w jaki realizowany jest kujawsko-pomorski RPO jest bardzo niepokojący. Wydłużył się łańcuch decyzyjności, a konkursy prowadzone są bardzo powoli. Jako były urzędnik chciałbym przypomnieć, że po wejściu Polski do UE 1 maja 2004 roku już w grudniu tego samego roku Urząd Marszałkowski wypłacał pierwsze środki z funduszy unijnych. Na tym tle fakt, że pierwszy konkurs dla przedsiębiorstw wciąż pozostaje nierozstrzygnięty, a proces preselekcji był dwukrotnie wydłużany, pozwala postawić tezę o małej sprawności we wdrażaniu RPO w województwie. Dla porównania, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju w ramach tzw. szybkiej ścieżki ocenia wnioski w dwa miesiące. Negatywnie oceniam też rozpraszanie wsparcia w regionie – projekty nie mogą być jednocześnie oparte o wysoce innowacyjne technologie i realizowane w obszarze o wysokim bezrobociu.” Michał Organiściak Prezes Zarządu Copernicus Computing „W przygotowywaniu konkursów dla przedsiębiorców w ramach kujawskopomorskiego RPO, zwłaszcza tych, które mają na celu wsparcie ich innowacyjnego rozwoju, bardzo ważne jest, by warunki konkursowe jak i zasady korzystania z unijnych środków nie były mniej korzystne niż konkursy ogłaszane przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju. Niestety tak się nie dzieje. Przedsiębiorcy w regionie chcący rozwijać się w oparciu o współpracę nauki i biznesu obecnie chętniej korzystają ze wsparcia NCBiR niż ze wsparcia realizowanego przez Urząd Marszałkowski.” Dr Marcin Kilanowski Wiceprezes, Kujawsko-Pomorska Organizacja Pracodawców LEWIATAN
  • 9. Kontakt Jacek Błażejewski Partner Doradztwo europejskie T: +48 56 657 5591 M: +48 602 195 324 E: Jacek.Blazejewski@pl.gt.com Szymon Wróblewski Partner Zarządzający Doradztwo europejskie T: +48 56 657 5591 M: +48 601 728 685 E: Szymon.Wroblewski@pl.gt.com Jacek Kowalczyk Dyrektor Marketingu i PR T: +48 22 205 4841 M: +48 505 024 168 E: Jacek.Kowalczyk@pl.gt.com Kontakt dla mediów: Informacje zawarte w niniejszym dokumencie mają jedynie charakter ogólny i poglądowy. Nie stwarzają one stosunku handlowego ani stosunku świadczenia usług doradztwa podatkowego, prawnego, rachunkowego lub innego profesjonalnego doradztwa. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy skontaktować się z profesjonalnym doradcą w celu uzyskania porady dostosowanej do indywidualnych potrzeb. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. dołożyło wszelkich starań, aby informacje znajdujące się w niniejszym dokumencie były kompletne, prawdziwe i bazowały na wiarygodnych źródłach. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi jednak odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w nich oraz błędy wynikające z ich nieaktualności. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi także odpowiedzialności za skutki działań będące rezultatem użycia tych informacji. Witold Jankowiak Dyrektor Biura Kujawsko-Pomorska Organizacja Pracodawców LEWIATAN M: +48 607 191 484 E: witold.jankowiak@kpoplewiatan.pl Redakcja: Adrian Macielak