Analiza transferów piłkarskich dokonywanych przez kluby Ekstraklasy na przestrzeni lat 2009-2015. Rynek transferowy w Polsce szybko rośnie – polskie kluby coraz więcej wydają na nowych graczy, a także coraz więcej zarabiają na sprzedaży starych. To budzi optymizm w kontekście rozwoju polskiej ligi – zarówno pod względem piłkarskim, jak i biznesowym.

1. Rynek transferów
piłkarskich w Polsce
Analiza transferów piłkarskich dokonywanych
przez kluby Ekstraklasy na przestrzeni lat 2009-2015
Lipiec 2015

2. Wstęp
Szanowni Państwo,
od roku Grant Thornton bierze
pod lupę rynek transferów
piłkarskich w naszym kraju.
Badamy jak wyglądają transferowe
przychody i wydatki poszczególnych
klubów występujących w danym
sezonie w Ekstraklasie. Co pół
roku przedstawiamy największych
zwycięzców i przegranych danego
okienka lub sezonu. Staramy
się przy tym znaleźć przyczyny
tych transferowych sukcesów
bądź porażek. Dajemy też punkt
odniesienia – wyniki porównujemy
choćby do wcześniejszych sezonów
czy też do innych klubów i lig
europejskich. Wszystko po to,
aby w sposób kompleksowy
przedstawić Państwu rynek
transferów piłkarskich w Polsce.
Nie inaczej jest i przy najnowszej
edycji naszego raportu, która
uaktualniona została o transfery
z okienka zimowego 2014/2015.
Wprowadziliśmy też kilka
dodatkowych elementów naszej
analizy. Przede wszystkim,
w niniejszym raporcie znajdą
Państwo szczegółowe zestawienia
dotyczące wieku zawodników
– publikacja odpowiada na pytanie
za zawodników w jakim przedziale
wiekowym polskie kluby są w stanie
najwięcej zapłacić, a na piłkarzach
w jakim wieku najwięcej zarabiają.
Raport prezentuje także przychody
i wydatki transferowe klubów
Ekstraklasy przy uwzględnieniu
narodowości zawodnika, tj. czy jest
Polakiem czy obcokrajowcem.
Jakie wnioski płyną tym razem
z naszego raportu? Zdecydowanie
pozytywne. Rynek transferowy
w Polsce szybko rośnie – polskie
kluby coraz więcej wydają na
nowych graczy, a także coraz więcej
zarabiają na sprzedaży starych.
To budzi optymizm w kontekście
rozwoju polskiej ligi – zarówno
pod względem piłkarskim,
jak i biznesowym.
Zaprezentowane wyniki
bazują na danych
zamieszczonych w Przeglądzie
Sportowym i na portalu
transfermarkt.pl.
Zapraszam do lektury,
Jan Letkiewicz
Partner Zarządzający
Grant Thornton

3. Kluczowe wnioski
Liderem transferów
w sezonie
2014/2015 jest
Legia Warszawa.
Klub ten zarobił na
transferach o połowę
więcej niż drugi
w rankingu Lech Poznań
Na transferach kluby
zarobiły na czysto
9,6 mln EUR – prawie
tyle samo, co przed
rokiem.
Rekord sprzed
2 lat, czyli
11,4 mln EUR,
pozostaje niepobity
Kluby Ekstraklasy
w sezonie 2014/2015
uzyskały ze sprzedaży
zawodników
17,7 mln EUR.
To najwięcej
od 4 lat i o 29 proc.
więcej niż przed
rokiem
Mistrz Polski Lech
Poznań dokonał
najmniejszej liczby
transferów.
Nabył lub sprzedał tylko
16 zawodników
Najwięcej transferów,
bo aż 49,
przeprowadziła
Lechia Gdańsk.
Klub ten też najwięcej
wydał na transfery,
co jednak nie przełożyło
się na sukces sportowy
Wzrost przychodów
sprawił, że kluby
mogły odważniej
ruszyć na zakupy.
Na nowych
zawodników wydano
8,1 mln EUR,
czyli o 100 proc.
więcej niż w
poprzednim sezonie

4. Transfery klubów Ekstraklasy
Przychody i wydatki w latach 2009-2015 (EUR)
W minionym sezonie kluby, które występowały
w Ekstraklasie, odnotowały 17,7 mln EUR przychodów
ze sprzedaży zawodników – to najwyższa kwota od 4 lat
oraz o 29 proc. (4 mln EUR) więcej niż w poprzednim
sezonie. Ten silny wzrost przychodów sprawił, że kluby
były w stanie zwiększyć swoje wydatki na transfery.
W minionym sezonie na nowych graczy wydały 8,1 mln
EUR, czyli najwięcej od sezonu 2010/2011 oraz niemal
dokładnie dwa razy więcej niż w poprzednim sezonie,
kiedy na transfery kluby wydały 4 mln EUR.
Kluby zwiększyły zatem wydatki jak i przychody
o zbliżoną kwotę (po ok. 4 mln EUR), co oznacza,
że ostateczny wynik finansowy na tych transakcjach
pozostał prawie bez zmian, tzn. w sezonie 2014/2015
kluby zarobiły na transferach łącznie 9,6 mln EUR,
czyli 100 tys. EUR mniej niż w sezonie 2013/2014.
Rekord z sezonu 2012/2013, kiedy kluby zarobiły
na czysto na transferach 11,4 mln EUR, nadal
pozostaje niepobity.
Trwa dobra passa na rynku
transferów piłkarskich
w polskiej Ekstraklasie.
W sezonie 2014/2015
wyraźnie wzrosły zarówno
wydatki klubów na nowych
zawodników, jak i dochody
ze sprzedaży starych.
0
50
100
150
200
przychody
wydatki odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli odeszli przybyli
2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015
6,3 mln
4,6 mln
22,5 mln
12,2 mln
4,8 mln
14,3 mln
2,9 mln
13,7 mln
4,0 mln
17,7 mln
8,1 mln
14,9 mln
*powyższy wykres nie uwzględnia danych Zawiszy z dwóch sezonów, gdy klub był w II lidze

5. Transfery klubów Ekstraklasy
Przychody, wydatki i bilans transferowy poszczególnych
klubów Ekstraklasy w sezonie 2014/2015 (EUR)
Legia Warszawa to lider rynku
transferowego w sezonie 2014/2015.
Klubowi ze stolicy po raz pierwszy w naszym
rankingu udało się wyprzedzić Lecha Poznań –
dotychczasowy lider naszego zestawienia musi
się tym razem zadowolić drugą lokatą. Silną
pozycję na rynku transferów zachowała Wisła
Kraków, głównie dzięki sprzedaży Michała
Chrapka do Catanii Calcio.
Dominację Legii na rynku transferowym
w sezonie 2014/2015 najlepiej obrazuje
okienko zimowe, kiedy to klub zarobił na
transferach aż pięciokrotnie więcej niż drugi
w tym zestawieniu Zawisza Bydgoszcz.
Co ważne, tak dobra pozycja klubu
z Bydgoszczy w okienku zimowym
2014/2015 to zasługa tylko jednego
transferu – Michała Masłowskiego – który
trafił nie gdzie indziej, jak do klubu ze stolicy.
Sezon 2014/2015 Okienko zimowe 2014/2015
Odeszli Przybyli Bilans Odeszli Przybyli Bilans
Legia Warszawa 5 925 000 1 770 000 4 155 000 5 100 000 1 145 000 3 955 000
Lech Poznań 4 000 000 1 200 000 2 800 000 0 900 000 -900 000
Wisła Kraków 1 400 000 75 000 1 325 000 0 75 000 -75 000
Zawisza Bydgoszcz 1 000 000 125 000 875 000 800 000 0 800 000
Pogoń Szczecin 680 000 0 680 000 0 0 0
Górnik Zabrze 500 000 25 000 475 000 500 000 0 500 000
Jagiellonia Białystok 750 000 320 000 430 000 0 70 000 -70 000
Śląsk Wrocław 370 000 2 000 368 000 370 000 0 370 000
Ruch Chorzów 500 000 225 000 275 000 500 000 0 500 000
GKS Bełchatów 225 000 0 225 000 125 000 0 125 000
Korona Kielce 27 000 0 27 000 0 0 0
Cracovia 0 20 000 -20 000 0 0 0
Podbeskidzie Bielsko-Biała 0 175 000 -175 000 0 150 000 -150 000
Górnik Łęczna 0 180 000 -180 000 0 0 0
Piast Gliwice 0 250 000 -250 000 0 150 000 -150 000
Lechia Gdańsk 2 300 000 3 698 000 -1 398 000 20 000 1 020 000 -1 000 000

6. Transfery klubów Ekstraklasy
Przychody, wydatki i bilans transferowy poszczególnych
klubów Ekstraklasy w sezonie 2014/2015 (EUR) (c.d.)
Aż 9 klubów z Ekstraklasy nie wydało ani
złotówki na zimowe transfery, a w całym
sezonie 2014/2015 taka sytuacja dotyczyła
3 klubów. Podobnie sprawa wygląda ze
sprzedażą zawodników. W okienku zimowym
9 klubów nic nie zarobiło na odchodzących
zawodnikach, a w całym sezonie taka sytuacja
wystąpiła w przypadku 4 klubów.
W dalszym ciągu więcej niż 1 mln EUR
w ciągu sezonu udaje się zarobić na
transferach jedynie 3 klubom – Legii
Warszawa, Lechowi Poznań i Wiśle Kraków.
Rekordy pod względem wydatków bije
Lechia Gdańsk, która w ubiegłym sezonie
wydała na zakup nowych zawodników
2 razy więcej niż Legia. Jednak, póki co,
te inwestycje nie przełożyły się na sukces
sportowy i klub nie awansował
do europejskich pucharów.
Sezon 2014/2015 Okienko zimowe 2014/2015
Odeszli Przybyli Bilans Odeszli Przybyli Bilans
Legia Warszawa 5 925 000 1 770 000 4 155 000 5 100 000 1 145 000 3 955 000
Lech Poznań 4 000 000 1 200 000 2 800 000 0 900 000 -900 000
Wisła Kraków 1 400 000 75 000 1 325 000 0 75 000 -75 000
Zawisza Bydgoszcz 1 000 000 125 000 875 000 800 000 0 800 000
Pogoń Szczecin 680 000 0 680 000 0 0 0
Górnik Zabrze 500 000 25 000 475 000 500 000 0 500 000
Jagiellonia Białystok 750 000 320 000 430 000 0 70 000 -70 000
Śląsk Wrocław 370 000 2 000 368 000 370 000 0 370 000
Ruch Chorzów 500 000 225 000 275 000 500 000 0 500 000
GKS Bełchatów 225 000 0 225 000 125 000 0 125 000
Korona Kielce 27 000 0 27 000 0 0 0
Cracovia 0 20 000 -20 000 0 0 0
Podbeskidzie 0 175 000 -175 000 0 150 000 -150 000
Górnik Łęczna 0 180 000 -180 000 0 0 0
Piast Gliwice 0 250 000 -250 000 0 150 000 -150 000
Lechia Gdańsk 2 300 000 3 698 000 -1 398 000 20 000 1 020 000 -1 000 000

7. Transfery klubów Ekstraklasy
Liczba transferów w Ekstraklasie w sezonie 2014/2015
Najwięcej transferów w sezonie 2014/2015, aż 49,
przeprowadziła Lechia Gdańsk. To oznacza, że klub ten
w trakcie jednego sezonu praktycznie wymienił cały skład
łącznie z zawodnikami rezerwowymi. Jednak nie zapewniło to
Lechii sportowego sukcesu i klub znalazł się poza europejskimi
pucharami. Zawisza Bydgoszcz, druga pod względem liczby
transferów, ma ich na swoim koncie aż 16 mniej niż lider
tego zestawienia.
Będący w czołówce rankingu transferowego, aktualny mistrz
Polski – Lech Poznań – dokonał z kolei najmniej transferów.
To jest zgodne z naszą tezą, którą postawiliśmy już w pierwszej
edycji raportu, że na sukces sportowy wpływa mała liczba,
ale przemyślanych transferów. Kolejnym przykładem
potwierdzającym tę regułę jest Jagiellonia Białystok, która
w porównaniu z poprzednimi sezonami ograniczyła liczbę
transferów. W sezonie 2014/2015 dokonała ich 26, czyli
o 8 mniej niż w sezonie 2013/2014 i aż o 20 mniej niż
w sezonie 2012/2013. Okazuje się, że miało to także przełożenie
na wynik sportowy. Wydawać by się mogło, że zaprzeczeniem
tej tezy jest GKS Bełchatów, który również przeprowadził małą
liczbę transferów. Warto jednak zauważyć, że na pozyskanie
zawodników klub z Bełchatowa nie wydał nawet złotówki,
zatem były to mało wartościowe wzmocnienia, które
nie mogły mieć odzwierciedlenia w wyniku sportowym.
Okienko letnie Okienko zimowe Suma
końcowaOdeszli Przybyli Suma Odeszli Przybyli Suma
Legia Warszawa 9 6 15 7 4 11 26
Lech Poznań 7 4 11 1 4 5 16
Wisła Kraków 9 6 15 3 2 5 20
Zawisza Bydgoszcz 7 7 14 10 9 19 33
Pogoń Szczecin 12 5 17 8 4 12 29
Górnik Zabrze 9 5 14 6 1 7 21
Jagiellonia Białystok 8 8 16 6 4 10 26
Śląsk Wrocław 7 7 14 6 4 10 24
Ruch Chorzów 5 10 15 9 4 13 28
GKS Bełchatów 5 5 10 2 6 8 18
Korona Kielce 12 4 16 6 4 10 26
Cracovia 5 9 14 3 3 6 20
Podbeskidzie 12 14 26 3 2 5 31
Górnik Łęczna 6 11 17 2 5 7 24
Piast Gliwice 6 10 16 1 2 3 19
Lechia Gdańsk 17 21 38 5 6 11 49
Suma końcowa 136 132 268 78 64 142 410

8. Transfery klubów Ekstraklasy
Przychody i wydatki transferowe w Ekstraklasie od sezonu
2009/2010 z uwzględnieniem wieku zawodników
Polskie kluby największe środki
finansowe przeznaczają na piłkarzy
mających 23-28 lat. Natomiast
zdecydowanie najmniej wydają na
pozyskanie zawodników powyżej 28.
roku życia, a także na młodych piłkarzy,
którzy nie mają jeszcze ukończone 18 lat.
Jednak jeśli spojrzymy na średnią wartość
transferu gotówkowego do klubu
Ekstraklasy to okaże się, że różnica
w kwocie płaconej za zawodnika w wieku
z przedziału 23-28 lat, a za zawodnika
w wieku między 28-33 lata wynosi
zaledwie 26,5 tys. EUR.
Jeśli natomiast weźmiemy pod uwagę
przychody z transferów, polskie kluby
łącznie uzyskały 38,4 mln EUR
ze sprzedaży zawodników mających
23-28 lat i 34,2 mln EUR z zawodników
mających 18-23 lata.
Kwota transferów (EUR)
odeszli 3,2 mln 34,2 mln 38,4 mln 10,8 mln 125 tys.
przybyli 410 tys. 13,1 mln 22,0 mln 3,6 mln 125 tys.
Liczba transferów
bezgotówkowych
odeszli 9 487 346 226 62
przybyli 8 167 292 222 52
SUMA 17 654 638 448 6
Liczba transferów
gotówkowych
odeszli 3 68 101 25 1
przybyli 7 132 133 26 1
SUMA 10 200 234 114 2
23-28 28-33 >3318-23<18

9. Jeśli jednak weźmiemy średnią wartość
transferu to widać wyraźnie, że kluby
z Ekstraklasy najwięcej zarabiają na
sprzedaży najmłodszych zawodników.
Na bardzo wysoką wartość średniego
transferu zawodnika poniżej 18. roku
życia największy wpływ miał transfer
Krystiana Bielika.
Transfery zawodników powyżej 33. roku
życia praktycznie nie odbywają się za
gotówkę – mamy do czynienia z zaledwie
jednym takim transferem na przestrzeni
6 ostatnich lat.
Transfery klubów Ekstraklasy
Przychody i wydatki transferowe w Ekstraklasie od sezonu
2009/2010 z uwzględnieniem wieku zawodników
Średnia wartość transferów
odeszli 1,1 mln 503,0 tys. 380,1 tys. 431,1 tys. 125,0 tys.
przybyli 58,6 tys. 99,1 tys. 165,6 tys. 139,1 tys. 125,0 tys.
23-28 28-33 >3318-23<18

10. Transfery klubów Ekstraklasy
Wartość transferów w Ekstraklasie od sezonu 2009/2010
z uwzględnieniem narodowości zawodnika (EUR)
Narodowość zawodnika
Sezon
Suma końcowa
2009/2010 2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014 2014/2015
Polacy
odeszli 5,2 mln 16,6 mln 11,2 mln 8,2 mln 9,4 mln 14,6 mln 65,2 mln
przybyli 2,7 mln 4,5 mln 1,7 mln 1,7 mln 1,7 mln 4,7 mln 17,1 mln
Obcokrajowcy
odeszli 1,1 mln 6,0 mln 958 tys. 6,0 mln 4,3 mln 3,1 mln 21,4 mln
przybyli 1,8 mln 10,3 mln 3,1 mln 1,2 mln 2,3 mln 3,3 mln 22,1 mln
Dla klubów Ekstraklasy to polscy piłkarze stanowią
główne źródło przychodów i zysków z transferów.
Wpływy ze sprzedaży Polaków od sezonu 2009/2010
wyniosły 65,2 mln EUR i okazały się ponad 3 razy
większe niż w przypadku sprzedaży obcokrajowców.
Z bilansu transferowego jasno wynika, że na Polakach
przez 6 ostatnich sezonów kluby Ekstraklasy zarobiły
na czysto 48 mln EUR, podczas gdy do obcokrajowców
musiały dopłacić.
W porównaniu z poprzednimi dwoma sezonami,
w ubiegłym roku Ekstraklasa odnotowała ujemny bilans
na transferach zagranicznych - wyniósł on 220 tys.
EUR. Dla porównania, w sezonie 2013/2014 bilans był
dodatni i wynosił 2 mln EUR, a w sezonie 2012/2013
aż 4,8 mln EUR. Na zawodników
z zagranicy w ostatnim sezonie wydaliśmy
najwięcej od sezonu 2010/2011.
Bilans na transferach piłkarzy z Polski w każdym
kolejnym badanym przez nas sezonie jest dodatni,
przy czym w ostatnim wyniósł niemal 10 mln EUR.
Więcej na Polakach udało się zarobić tylko w sezonie
2010/2011. Wówczas ten bilans wyniósł 12,1 mln
EUR.

11. 0 1,2 mln
Lech Poznań
Najefektywniejszy na rynku transferowym
3,2 mln
300 tys. 430 tys.
970 tys. 5,3 mln
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
75 tys. 1,5 mln
1,5 mln 170 tys.
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
200 tys. 350 tys.
0 125 tys.
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
4,0 mln 720 tys.
225 tys. 225 tys.
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
3,2 mln 100 tys.
0 4,0 mln
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy
0
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
W sezonie 2014/2015 Lech Poznań
okazał się najefektywniejszym klubem
w Ekstraklasie. Przeprowadził
najmniej, bo 16 transferów, i zdobył
mistrzostwo Polski.
Warto zauważyć, że w dużej mierze
dzięki transferowi Łukasza Teodorczyka,
Lech uzyskał największe od sezonu
2010/2011 wpływy ze sprzedaży
Polaków.
W przeciwieństwie też do trzech
wcześniejszych sezonów, poznański
klub w sezonie 2014/2015 uzyskał
większe wpływy ze sprzedaży polskich
zawodników niż obcokrajowców.
Wcześniej większe wpływy ze sprzedaży
Polaków niż obcokrajowców Lech
uzyskał w sezonach 2009/2010
i 2010/2011.
Warto przypomnieć, że właśnie
w sezonie 2009/2010 Lech Poznań
zdobył mistrzostwo Polski. Sukces
z tego sezonu może przełożyć się
na dobre wyniki w kolejnych latach.
Drużyna, która jako pierwsza zapewni
sobie awans do Ligi Mistrzów, może
zdominować Ekstraklasę na wiele lat.
Aby jednak do tego doszło, Lech nie
może stracić kluczowych zawodników,
a dodatkowo powinien się jeszcze
wzmocnić kilkoma znaczącymi
transferami. To jest warunek konieczny.
A na końcu przyda się też trochę
szczęścia.
odeszli przybyli
EUR

12. Lech Poznań
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 25 tys. 5,1 mln 12,4 mln 3,2 mln 0
przybyli 0 2,9 mln 2,5 mln 1,5 mln 0
Liczba transferów
odeszli 2 40 28 9 3
przybyli 3 13 19 4 3
Jeśli chodzi o wiek zawodników, w Lechu
najwięcej zarabia się na zawodnikach
w wieku 23-28 lat, a największe środki
finansowe przeznacza się na 18-23-latków,
podczas gdy zdecydowana większość
klubów z Ekstraklasy inwestuje jednak
w odrobinę starszych zawodników.
23-28 28-33 >3318-23<18

13. 2,0 mln 220 tys.
Legia Warszawa
Lider rynku transferowego w sezonie 2014/2015
733 tys.
275 tys. 0
70 tys. 445 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
175 tys. 3,3 mln
125 tys. 5,7 mln
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
200 tys. 0
50 tys. 2,7 mln
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 110 tys.
100 tys. 5,1 mln
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 1,6 mln
0 3,9 mln
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy
1,6 mln
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
W sezonie 2014/2015 to również transfery
Polaków zadecydowały o sukcesie
w rankingu. Z punktu widzenia całego
sezonu kluczowy okazał się transfer
Miroslava Radovica, na którym Legia
zarobiła 2 mln EUR.
Odszedł z klubu w newralgicznym punkcie
sezonu – przed meczami eliminacyjnymi
z Ajaksem Amsterdam. Legii nie udało
się znaleźć wartościowego następcy, co
zadecydowało o odpadnięciu z pucharów
europejskich w fazie play-off i utracie
mistrzowskiego tytułu.
Legia Warszawa przez wszystkie analizowane przez
nas sezony zarabiała więcej na sprzedaży polskich
zawodników niż obcokrajowców.
odeszli przybyli
EUR

14. Legia Warszawa
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 3 mln 11,3 mln 4,4 mln 2,6 mln 0
przybyli 100 tys. 1,7 mln 4,6 mln 650 tys. 125 tys.
Liczba transferów
odeszli 1 54 25 15 6
przybyli 1 17 16 10 5
Warto zwrócić uwagę, że Legia sprowadza
więcej zawodników powyżej 28. roku
życia niż Lech Poznań. Najwięcej zarabia
jednak na młodych zawodnikach, którzy
nie skończyli jeszcze 23. roku życia. Od
2009 roku Legia przeprowadziła 55 takich
transferów zarabiając na nich 14,3 mln
EUR, w tym 3 mln EUR na zawodnikach
poniżej 18. roku życia, co czyni ją
zdecydowanym liderem pod względem
wpływów ze sprzedaży zawodników w tej
kategorii wiekowej.
23-28 28-33 >3318-23<18

15. Jagiellonia Białystok
Ograniczając liczbę transferów osiągnęła sportowy sukces
1,0 mln
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
250 tys. 300 tys.
483 tys. 1,7 mln
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
230 tys. 550 tys.
100 tys. 1,0 mln
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
625 tys. 0
310 tys. 650 tys.
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 50 tys.
0 250 tys. 320 tys.70 tys.
0 200 tys.
275 tys.
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
500 tys. 0
Ograniczenie liczby transferów pozytywnie
wpłynęło na stabilność zespołu i przyczyniło
się do ostatecznego sukcesu Jagiellonii
w Ekstraklasie.
W sezonie 2014/2015 też po raz pierwszy
od co najmniej 6 lat, Jagiellonia uzyskała
większe wpływy ze sprzedaży obcokrajowców
niż Polaków. Duży wpływ na tę sytuację
miała sprzedaż Daniego Quintany.
Jagiellonia Białystok w sezonie 2014/2015
dokonała 26 transferów, czyli najmniej
od sezonu 2009/2010.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

16. Jagiellonia Białystok
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 3,0 mln 3,1 mln 200 tys. 0
przybyli 0 1,5 mln 1,1 mln 0 0
Liczba transferów
odeszli 0 69 51 20 6
przybyli 2 34 35 13 2
Klub z Białegostoku najwięcej zarabia
na zawodnikach w wieku 23-28 lat,
a największe środki finansowe przeznacza
na młodszych piłkarzy w wieku 18-23 lata.
23-28 28-33 >3318-23<18

17. Śląsk Wrocław w sezonie 2014/2015, nie
wydając praktycznie złotówki na zakup
nowych zawodników, zajął 4. miejsce
w rozgrywkach Ekstraklasy. W tym sezonie
jest ono przepustką do europejskich
pucharów.
W ostatnim sezonie jedynym transferem
gotówkowym do klubu było sprowadzenie
Karola Angielskiego, jednak kwota tego
transferu była minimalna. Klub po raz
ostatni większą sumę na wzmocnienia
wydał w sezonie 2011/2012.
Od 2009 roku Śląsk nie uzyskał żadnych
wpływów ze sprzedaży zawodników
zagranicznych, choć w tym okresie
na ich pozyskanie wydał więcej pieniędzy
niż na zakup Polaków.
75 tys.
0 275 tys.
105 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
Śląsk Wrocław
Nie wydając dużych pieniędzy na transfery zapewnił sobie
udział w europejskich pucharach
75 tys.
0 0
200 tys. 0
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 450 tys.
350 tys. 0
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
0 1 mln
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
30 tys. 370 tys. 2 tys.
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
00
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

18. Śląsk Wrocław
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 75 tys. 1,1 mln 370 tys. 0
przybyli 0 7 tys. 1,4 mln 0 0
Liczba transferów
odeszli 0 34 25 19 6
przybyli 1 12 31 11 2
Jak na jeden z czołowych klubów
Ekstraklasy, który w ostatnich latach
zdobywał mistrzostwo Polski, Śląsk
Wrocław wydaje mało na młodych
zawodników poniżej 23. roku życia.
Nie potrafi też na nich zarobić.
23-28 28-33 >3318-23<18

19. W ostatnim sezonie Lechia Gdańsk była
najbardziej aktywna na rynku transferowym
przeprowadzając aż 49 transferów. To o 33
transfery więcej niż Lech Poznań, który
zdobył mistrzostwo Polski. Jej aktywność
na rynku transferowym wpłynęła jednak
negatywnie na bilans transferowy, który
w przypadku Lechii jest ujemny.
W sezonie 2014/2015 ujemny bilans mają
jeszcze jedynie 4 inne kluby Ekstraklasy,
jednak strata na transferach klubu z Gdańska
jest dodatkowo o ponad 1 mln EUR większa
niż Piasta Gliwice, który ma drugi najbardziej
niekorzystny bilans na transferach w sezonie
2014/2015.
Lechia Gdańsk
Najaktywniejsza na rynku transferowym
20 tys.
0 350 tys.
0 330 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 350 tys.
240 tys. 20 tys.
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 0
270 tys. 500 tys.
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
110 tys. 5 tys.
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
750 tys. 15 tys.
675 tys. 2,3 mln 2,7 mln
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
Aktywność Lechii na rynku
transferowym póki co nie przełożyła
się na sportowy sukces.
0 975 tys.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

20. Lechia Gdańsk
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 2,8 mln 640 tys. 465 tys. 0
przybyli 150 tys. 2,3 mln 2,9 mln 370 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 1 34 34 17 7
przybyli 1 33 30 11 2
Przez ostatnie 6 lat z klubu odeszło prawie
tyle samo zawodników w wieku 18-23 lat,
co do niego przyszło. Lechia potrafi też na
tych transferach zarobić, co w dużej mierze
pozwala pokryć zakup nowych wzmocnień
w tej kategorii wiekowej.
Warto zauważyć, że od 2009 roku Lechia
najwięcej wydała na zawodników w wieku
23-28 lat, ale na ich transferach z klubu
zarobiła znacząco mniej.
23-28 28-33 >3318-23<18

21. Wisła Kraków w ostatnich latach dokonuje mało
spektakularnych transferów. Przede wszystkim dotyczy
to wzmocnień. Jednak cały czas Biała Gwiazda pozostaje
klubem, który jest w czołówce naszego rankingu.
O sukcesie w tej edycji naszej publikacji zadecydował
transfer Michała Chrapka do Włoch. Jednak brak
istotnych wzmocnień, zwłaszcza od sezonu
2012/2013, przekłada się na wyniki sportowe klubu.
Wisła Kraków
Wciąż w czołówce rankingu transferowego
200 tys.
50 tys. 550 tys.
0 3,8 mln
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
5,4 mln 2,2 mln
150 tys. 115 tys.
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 1,1 mln
0 700 tys.
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
1,1 mln 40 tys.
2 tys. 300 tys.
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
0 1,4 mln 0
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
0 75 tys.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

22. Wisła Kraków
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 150 tys. 1,4 mln 9,4 mln 2 mln 0
przybyli 0 622 tys. 3,4 mln 100 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 1 30 23 19 4
przybyli 1 13 25 13 5
Wisła – w przeciwieństwie np. do Lechii
Gdańsk – najwięcej zarabia na zawodnikach
w wieku 23-28 lat. Natomiast mało wydaje
na młodszych zawodników. Podobnie
jak Lech i Legia potrafi też zarobić
na zawodnikach, którzy już skończyli
28. rok życia.
23-28 28-33 >3318-23<18

23. Górnik Zabrze
Z roku na rok zarabia mniej na transferach
48 tys.
0 50 tys.
125 tys. 20 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 35 tys.
570 tys. 1,1 mln
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 50 tys.
340 tys. 2,6 mln
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
60 tys. 260 tys.
45 tys. 1,4 mln
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
0 500 tys. 0
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
0 25 tys.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy
Górnik Zabrze nie dokonał w sezonie 2014/2015
spektakularnych wzmocnień, a wpływy uzyskał
jedynie ze sprzedaży Mateusza Zachary. Warto
zauważyć, że klub od 2012 roku zarabia coraz
mniej na sprzedaży zawodników. W 2012/2013
klub zarobił głównie na transferze Arkadiusza
Milika, a w 2013/2014 na Łukaszu Skorupskim i
Krzysztofie Mączyńskim.
W porównaniu do innych klubów Ekstraklasy,
Górnik Zabrze jest zespołem, który uzyskuje
stosunkowo duże wpływy z transferów piłkarzy
do Chin. Jedynie Legia Warszawa zarobiła
na tym kierunku więcej niż Górnik, głównie
dzięki sprzedaży do tego kraju Miroslava
Radovica.

24. Górnik Zabrze
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 3,5 mln 1,5 mln 790 tys. 0
przybyli 140 tys. 395 tys. 755 tys. 210 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 3 47 41 26 5
przybyli 4 20 29 26 4
Górnik Zabrze najwięcej, bo ponad
3,5 mln EUR, zarobił na sprzedaży
zawodników poniżej 23. lat.
23-28 28-33 >3318-23<18

25. Pogoń Szczecin
Zarabia na dojrzałych piłkarzach z zagranicy
0
0 45 tys.
0 75 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 0
50 tys. 0
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 120 tys.
60 tys. 10 tys.
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
50 tys. 0
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
410 tys. 80 tys. 0
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
600 tys. 0
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy
Pogoń Szczecin, w przeciwieństwie do większości klubów z Ekstraklasy, w ostatnim sezonie więcej
zarobiła na transferach zawodników zagranicznych niż polskich. W przeciwieństwie do sezonu
2013/2014 nie dokonała jednak spektakularnych wzmocnień wymagających zaangażowania
finansowego.

26. Pogoń Szczecin
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 90 tys. 75 tys. 600 tys. 0
przybyli 0 185 tys. 365 tys. 185 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 0 46 21 21 9
przybyli 0 20 30 20 4
Przez ostatnie 6 lat Pogoń zarobiła głównie
na sprzedaży dojrzałych graczy mających
więcej niż 28 lat, jednak wpływy jakie
z tego tytułu uzyskała nie są imponujące
i wynoszą 600 tys. EUR.
23-28 28-33 >3318-23<18

27. Cracovia w ostatnich latach nie przeprowadziła spektakularnych wzmocnień za gotówkę.
Ostatnim sezonem, kiedy przeznaczyła większe środki na ten cel, był sezon 2010/2011.
Cracovia
Zarabia najwięcej na najmłodszych zawodnikach
140 tys.
0 220 tys.
510 tys. 975 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 2,3 mln
545 tys. 1,7 mln
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
113 tys. 410 tys.
85 tys. 0
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
63 tys. 0
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
300 tys. 0
120 tys. 0 20 tys.
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
0 0
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

28. Cracovia
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 1,6 mln 1,4 mln 150 tys. 0
przybyli 0 1,9 mln 2,1 mln 408 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 0 33 37 21 4
przybyli 0 27 27 24 2
Klub zarabia najwięcej na młodych
piłkarzach do 23. roku życia (1,6 mln EUR),
ale jeszcze więcej na nich wydaje
(1,9 mln EUR). Klub sprzedając mniej
zawodników mających 18-23 lata niż
mających 23-28 lat, mimo wszystko uzyskał
z ich sprzedaży ok. 200 tys. EUR więcej.
23-28 28-33 >3318-23<18

29. Ruch Chorzów
Tym razem wzmocnień poszukał za granicą
125 tys.
0 0
65 tys. 2,4 mln
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 50 tys.
50 tys. 10 tys.
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 0
58 tys. 375 tys.
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 75 tys.
685 tys. 0
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
25 tys. 500 tys. 75 tys.
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
Ruch Chorzów rzadko szuka transferów za granicą. W sezonach 2009/2010, 2011/2012
oraz 2013/2014 klub nie przeznaczył żadnych środków finansowych na zakup obcokrajowców.
Jednak przed ubiegłym sezonem władze chorzowskiego klubu, zmieniając ten trend, zdecydowały
się na zakup Łotysza Eduardsa Visnakovsa, przeznaczając na ten cel 150 tys. EUR.
0 150 tys.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

30. Ruch Chorzów
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 2,7 mln 685 tys. 0 0
przybyli 0 183 tys. 1 mln 25 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 0 40 37 18 5
przybyli 0 16 23 18 4
W okienku zimowym 2014/2015 Ruchowi
udało się zarobić na sprzedaży Daniela
Dziwniela do ligi szwajcarskiej i Krzysztofa
Kamińskiego do Japonii.
Sprzedaż Dziwniela nie jest pierwszym tak
udanym transferem młodego zawodnika,
gdyż to właśnie na piłkarzach mających
mniej niż 23. lata klub z Chorzowa
zarabia zdecydowanie najwięcej.
23-28 28-33 >3318-23<18

31. Korona Kielce
W ostatnim sezonie nie wydała nawet złotówki na transfery
60 tys.
0 0
163 tys. 425 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 0
285 tys. 0
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
120 tys. 0
45 tys. 13 tys.
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
13 tys. 55 tys.
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
115 tys. 27 tys. 0
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
Ubiegły sezon był dla Korony jednym
z najsłabszych, jeśli weźmiemy pod uwagę
wpływy ze sprzedaży zawodników – mniej
z tego tytułu klub z Kielc uzyskał jedynie
w sezonie 2012/2013.
0 0
Korona Kielce w sezonie 2014/2015 nie przeznaczyła
środków finansowych na wzmocnienia, a sprzedając
m.in. Macieja Korzyma starała się stabilizować
finanse klubu. Na odejściach zawodników
z zespołu nie udało się jej jednak dużo zarobić.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

32. Korona Kielce
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 312 tys. 360 tys. 28 tys. 0
przybyli 10 tys. 190 tys. 370 tys. 50 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 0 42 41 24 7
przybyli 2 20 31 10 2
Od 2009 roku Korona najwięcej wydała
na zawodników mających 23-28 lat.
Na nich najwięcej też zarobiła.
23-28 28-33 >3318-23<18

33. Piast Gliwice
Wydaje dużo na młodych piłkarzy
175 tys.
0 0
128 tys. 1,4 mln
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 40 tys.
18 tys. 0
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 0
0 0
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
48 tys. 350 tys.
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 210 tys.
150 tys. 0 0
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
Piast Gliwice w ostatnich dwóch sezonach wzmocnień szukał przede wszystkim za granicą i to za te transfery
zapłacił najwięcej. Jednak od sezonu 2009/2010 klub zdecydowanie najwięcej zarabia na sprzedaży Polaków.
0 250 tys.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

34. Piast Gliwice
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 1,4 mln 375 tys. 150 tys. 0
przybyli 0 463 tys. 340 tys. 40 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 3 39 21 16 6
przybyli 1 28 31 14 3
SUMA 4 67 52 30 9
Od 2009 roku największe środki finansowe
klub przeznacza na zakup młodych piłkarzy
w wieku 18-23 lata. Jednak mimo wszystko
nie są to duże kwoty.
Sprzedaż Kamila Glika do ligi włoskiej
spowodowała, że klub z Gliwic również
zdecydowanie najwięcej zarabia na
piłkarzach z tego przedziału wiekowego.
Jednak kwota, za którą Kamil Glik może
odejść z Torino będzie już z zupełnie
innej półki cenowej.
23-28 28-33 >3318-23<18

35. Podbeskidzie Bielsko-Biała
W sezonie 2014/2015 dokonało dwóch wzmocnień
za gotówkę
310 tys.
10 tys. 0
25 tys. 0
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 0
25 tys. 15 tys.
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 0
100 tys. 0
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
0 0
2013/2014
Polacy
okienko zimowe
0 0
37 tys. 0 25 tys.
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
0 150 tys.
odeszli przybyli
EUR
Podbeskidzie w ostatnich trzech sezonach nie uzyskało gotówki z transferów swoich
zawodników. Największe wpływy ze sprzedaży piłkarzy klub z Bielska-Białej
zanotował w sezonie 2009/2010.
Robert Mazan okazał się najdroższym wzmocnieniem Podbeskidzia nie tylko
w sezonie 2014/2015, ale także na przestrzeni 6 ostatnich lat.
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

36. Podbeskidzie Bielsko-Biała
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 5 tys. 280 tys. 50 tys. 0
przybyli 0 212 tys. 100 tys. 50 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 1 40 34 30 4
przybyli 2 19 29 27 4
Robert Mazan to piłkarz młody i jego
transfer zadecydował o tym, że od 2009
roku Podbeskidzie poniosło największe
wydatki na zakup młodych zawodników
z przedziału 18-23 lata. Tak duży wpływ
transferu Mazana na wyniki Podbeskidzia
pokazuje także, że klub ten nie
przeprowadził wielu istotnych transferów od
2009 roku.
23-28 28-33 >3318-23<18

37. Górnik Łęczna
Wzmacniał się za granicą
0
0 0
65 tys. 0
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
50 tys. 15 tys.
25 tys. 15 tys.
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
95 tys. 0
0 0
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
260 tys. 0
0 0
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
10 tys. 0
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy
30 tys.
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
0 150 tys.
Górnik Łęczna w sezonach 2011/2012 oraz 2012/2013 przede wszystkim zarabiał na transferach
zawodników z zagranicy. Natomiast w sezonie 2014/2015 to właśnie na obcokrajowców wydał najwięcej. Co
więcej, w ostatnim sezonie klub z Łęcznej wydał na wzmocnienia najwięcej od 6 lat.
odeszli przybyli
EUR

38. Górnik Łęczna
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 0 420 tys. 0 0
przybyli 0 50 tys. 215 tys. 30 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 0 22 32 18 2
przybyli 0 30 29 23 1
Zawodnicy z przedziału 23-28 lat kosztowali
klub z Łęcznej najwięcej, ale stanowili
również źródło największych wpływów
z transferów.
Klub na młodszych zawodników wydał
50 tys. EUR, jednak nie uzyskał żadnych
wpływów z ich sprzedaży.
23-28 28-33 >3318-23<18

39. Zawisza Bydgoszcz
Sprzedał Masłowskiego i spadł z Ekstraklasy
0
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 55 tys.
55 tys. 0
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
25 tys. 0
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 350 tys.
125 tys. 1 mln
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy
125 tys.
W okienku zimowym sezonu 2014/2015 klub sprzedał Michała Masłowskiego do Legii Warszawa.
Jest to największy transfer w historii klubu. Trudno wyrokować, czy odejście Masłowskiego zadecydowało
o odpadnięciu Zawiszy z Ekstraklasy. Z całą pewnością nie sprzyjały temu bardzo liczne transfery i roszada
trenerów. Biorąc pod uwagę, jak szybko do Ekstraklasy wraca Zagłębie Lubin, warto będzie śledzić poczynania
Zawiszy w pierwszej lidze, gdyż nie ma tam aktualnie wielu marek mogących powalczyć o awans
do elitarnej grupy rozgrywek.
odeszli przybyli
EUR
0
0

40. Zawisza Bydgoszcz
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2011/2012
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 0 800 tys. 200 tys. 0
przybyli 0 290 tys. 445 tys. 0 0
Liczba transferów
odeszli 0 24 24 17 4
przybyli 1 17 28 13 4
23-28 28-33 >3318-23<18
Klub najwięcej wydaje na zawodników
w wieku 23-28 lat. Na nich też
zdecydowanie najwięcej zarabia
– wpływy z ich sprzedaży były
czterokrotnie wyższe niż w przypadku
zawodników w wieku 28-33 lata.
Te dwie grupy wiekowe stanowią jedyne
źródło wpływów transferowych Zawiszy.

41. GKS Bełchatów
Powrócił na krótko
45 tys.
500 tys. 0
140 tys. 435 tys.
2010/2011
Polacy
obcokrajowcy
0 40 tys.
400 tys. 700 tys.
2011/2012
Polacy
obcokrajowcy
0 0
203 tys. 205 tys.
2012/2013
Polacy
obcokrajowcy
0 0
10 tys. 350 tys.
2013/2014
Polacy
obcokrajowcy
0 0
0 225 tys. 0
2009/2010
Polacy
obcokrajowcy
0 0
GKS Bełchatów nie dokonał w sezonach 2013/2014 i 2014/2015 wzmocnień za gotówkę i wraca do I ligi.
W sezonie 2012/2013 kwota przeznaczona na transfery również była minimalna.
Historia klubu pokazuje, że w najwyższej klasie rozgrywkowej nie da się utrzymać, dokonując samych
wzmocnień na zasadzie wolnych transferów. Warto jednak podkreślić, że klub z Bełchatowa należy
do tych drużyn, które na transferach zarobić potrafią.
odeszli przybyli
EUR
2014/2015
Polacy
obcokrajowcy

42. GKS Bełchatów
Wartość i liczba transferów według wieku graczy od sezonu 2009/2010
Kwota transferów (EUR)
odeszli 0 870 tys. 1,5 mln 0 125 tys.
przybyli 10 tys. 188 tys. 520 tys. 75 tys. 0
Liczba transferów
odeszli 0 23 27 20 6
przybyli 2 16 24 16 6
23-28 28-33 >3318-23<18
Klub zdecydowanie najwięcej
(1,5 mln EUR) zarabia na piłkarzach
w wieku 23-28 lat, głównie dzięki sprzedaży
Carlosa Costly’ego, Macieja Małkowskiego
i Mateusza Cetnarskiego.

43. Kluby Ekstraklasy w sezonie 2014/2015
wydały więcej na wzmocnienia niż w
kilku poprzednich sezonach. Co prawda
Ekstraklasa nie wróciła jeszcze do poziomu
z sezonu 2010/2011, ale wzrost wydatków,
a także przychodów z transferów napawa
optymizmem na przyszłość.
Przeprowadzona przez nas analiza
transferów wykazała, że w Ekstraklasie
najwięcej i najłatwiej można zarobić na
sprzedaży najmłodszych zawodników.
Z kolei za zawodników powyżej
33. roku życia nikt nie chce płacić.
Naszym zdaniem, najważniejszym
transferem sezonu 2014/2015 była
sprzedaż Miroslava Radovicia. Legia dzięki
temu transferowi wygrała nasz ranking.
Niestety nie znalazła zastępcy, który
zapewniłby klubowi z Warszawy
obronę tytułu mistrzowskiego. Sytuację
wykorzystał Lech Poznań, który w dwóch
poprzednich edycjach raportu był liderem
rankingu transferowego.
Zarówno Legia jak i Lech pod kątem
polityki transferowej deklasują pozostałych
rywali z Ekstraklasy i należy oczekiwać,
że w kolejnym sezonie walka o mistrzostwo
rozstrzygnie się pomiędzy tymi dwoma
klubami.
Analiza transferów w Ekstraklasie wskazuje
również na to, że duża liczba transferów
w danym sezonie wpływa negatywnie
na wynik sportowy klubu. Lechia pomimo
dużych nakładów na nowych zawodników
nie zapewniła sobie startu w europejskich
pucharach, a Zawisza Bydgoszcz, który
dokonywał transferów częściej niż inne
kluby, spadł z Ekstraklasy. Lech Poznań,
który przeprowadził najmniejszą liczbę
transferów, został mistrzem Polski,
a ograniczająca liczbę transferów Jagiellonia
Białystok zajęła trzecie miejsce i zapewniła
sobie start w europejskich pucharach.
Bez wydania pieniędzy na wzmocnienia
należy się liczyć z tym, że się spadnie
z Ekstraklasy. Dlatego w kolejnym sezonie
przyszłych spadkowiczów należy szukać
wśród klubów, które nie zainwestowały
w nowych zawodników.
Podsumowanie
Podziel się swoimi
spostrzeżeniami!
Dowiedz się więcej:
tutaj
@grantthorntonpl
#transferyEkstraklasa

44. Szymon Wróblewski
Dyrektor Zespołu Doradztwa
dla Branży Sport
M +48 601 728 685
E szymon.wroblewski@pl.gt.com
Paweł Zaczyński
Menedżer
T +48 22 20 54 873
M +48 691 710 407
E pawel.zaczynski@pl.gt.com
Informacje zawarte w niniejszym dokumencie mają jedynie charakter ogólny i poglądowy. Nie stwarzają one stosunku handlowego ani stosunku świadczenia usług doradztwa odatkowego,
prawnego, rachunkowego lub innego profesjonalnego doradztwa. Przed podjęciem jakichkolwiek działań należy skontaktować się z profesjonalnym doradcą w celu uzyskania porady
dostosowanej do indywidualnych potrzeb.
Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. dołożyło wszelkich starań, aby informacje znajdujące się w niniejszym dokumencie były kompletne, prawdziwe i bazowały
na wiarygodnych źródłach. Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi jednak odpowiedzialności za ewentualne błędy lub braki w nich oraz błędy wynikające
z ich nieaktualności.Grant Thornton Frąckowiak Sp. z o.o. Sp. k. nie ponosi także odpowiedzialności za skutki działań będące rezultatem użycia tych informacji.
Kontakt
Jan Letkiewicz
Partner Zarządzający
T +48 61 62 51 208
M +48 607 665 728
E jan.letkiewicz@pl.gt.com