SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 11
Headline Verdana BoldBendrovių grupių intereso pripažinimas:
Europos patirtis ir Lietuvos ateitis
Gintautas Bartkus
Teisės mokslo pavasaris 2019 “Privatinės teisės tyrimai: tarptautiniai aspektai,
Vilniaus Universiteto Teisės fakultetas, 2019-02-04
© Deloitte Legal 2019
Dvi problemos pusės
• Ar galima sukurti vieningą visos grupės strategiją?
• Ar dukterinių bendrovių vadovai privalo vadovautis vieninga
strategija?
• Ar galima atšaukti vadovą, jei jis nesilaiko motininės
bendrovės nurodymo?
• Koks „nepriklausomų“ vadovų vaidmuo?
Motininė bendrovė Dukterinė bendrovė
• Ar teisėta vykdyti motininės bendrovės nurodymą?
• Kokios teisinės pasekmės kils, jei vykdysiu motininės
bendrovės nurodymą?
• Ar turiu atsižvelgti į kitus interesus (kreditorių, darbuotojų,
bendruomenės)?
• Ar galiu perduoti turtą motininei bendrovei ir negauti
tinkamos kompensacijos?
© Deloitte Legal 2019
© Deloitte Legal 2019
Komplikuota problema
• Bendrovių grupių įvairovė
• Veikimas tarp skirtingų valstybių narių
• Akcininkų, kreditorių, finansinio stabilumo apsauga
• Konkurencijos, viešųjų pirkimų, administracinės, mokesčių, finansinių
institucijų, etc. teisės šakos
© Deloitte Legal 2018© Deloitte Legal 2019
© Deloitte Legal 2018
Juridinis asmuo neatsako pagal
juridinio asmens dalyvio
prievoles, o pastarasis neatsako
pagal juridinio asmens prievoles.
“Lifting the veil” doktrina yra
pripažįstama
Konkurencijos taryba plėtoja
ekonominio vieneto doktriną
Civilinio kodekso 2.50 (3)
“Kai juridinis asmuo negali
įvykdyti prievolės dėl juridinio
asmens dalyvio nesąžiningų
veiksmų, juridinio asmens
dalyvis atsako pagal juridinio
asmens prievolę savo turtu
subsidiariai“.
Egzistuoja palyginus nemažai LAT
suformuotų precedentų, tačiau
jie nėra susiję su grupių valdymu
Bendrovių grupių narių atsakomybė
© Deloitte Legal 2019
© Deloitte Legal 2019
Grupės intereso pripažinimo teisinės problemos
“Lifting the veil”
doktrina
Fiduciarinės pareigos
De facto vadovas
Ar davusi nurodymą bendrovė
netampa de facto vadovu?
Ar davusi nurodymą bendrovė
neveikė nesąžiningai? (CK 2.50
str. 3 d.)
Ar priėmęs vykdyti nurodymą
nepažeidė fiduciarinių pareigų?
(CK 2.87 str.)
© Deloitte Legal 2019
Grupės intereso pripažinimo politinės problemos
35%
32 - 35%
Įmonių kontroliuojamų
užsienio bendrovių
pajamos
Įmonių grupių pajamos
ĮMONIŲ GRUPĖS ATSAKOMYBĖS UŽ KIEKVIENOS ĮMONĖS – GRUPĖS NARĖS – FINANSINĘ PADĖ̇TĮ (MOKUMĄ) NUSTATYMO TEISINĖS GALIMYBĖS IR TAIKYMO
EFEKTYVUMAS TYČINIŲ BANKROTŲ PREVENCIJOS KONTEKSTE, BLS 2012
© Deloitte Legal 2019
Teisinis dualizmas, … Europoje?
CRD IV
• “can exercise decisive influence”
• “does exercise decisive influence”
• “presumption for 100% shareholding”
Akzo Nobel byla
BRRD
• Finansinė parama turi tikslą atkurti ir palaikyti visos grupės finansinį stabilumą
• Finansinė parama yra kiekvieno grupės narės interesas
• Motininė bendrovė yra atsakinga už visos grupės veiklą ir valdymą
• Privalo efektyviai kontroliuoti dukterines bendroves, ypač kai tai susiję su rizikos
valdymu
© Deloitte Legal 2019
© Deloitte Legal 2019
New normal?
• BNP Geneva – 8,9 mlrd USD bauda už sankcijų dėl Sudano, Irano ir Kubos pažeidimą
• HSBC - 1,9 mlrd USD bauda susijusi su „pinigų plovimu“
• Barclays – 453 mln USD už manipuliacijas elektros kaina
• Wells Fargo – 1 mlrd USD už netinkamų sąskaitų atidarymą
• Soc Gen – 750 mln USD už manipuliacijas LIBOR
• Google – 4,34 mlrd EUR už neteisėtus veiksmus su Android operacine sistema
Akzo Nobel byla
Goldamn Sachs byla
Ankea byla
© Deloitte Legal 2019
Presentation title
[To edit, click View > Slide Master > Slide Master]
© Deloitte Legal 2018 9
Source: Report on the recognition of the interest of the group ICLEG
ES valstybės nares pripažįstančios grupės interesą
Pripažįsta teismų praktika: Belgija, Kipras, Danija, Estija,
Prancūzija, Airija, Liuksemburgas, Malta, Olandija, Lenkija,
Ispanija, Švedija, Jungtinė Karalystė
Pripažįsta įstatymas: Čekija, Vengrija, Italija
Pripažįsta įstatymas, bet teismų praktika kitokia: Rumunija
Nepripažįsta, išskyrus tam tikrus atvejus: Vokietija, Kroatija,
Latvija, Portugalija, Slovėnija
Nepripažįsta tesimų praktika: Austrija, Vokietija
Nėra nei įstatyminio reglamentavimo, nei teismų praktikos:
Bulgarija, Suomija, Lietuva, Graikija, Slovakija
© Deloitte Legal 2019
© Deloitte Legal 2019
Bendrovių grupės intereso pripažinimas
Rozenblum doktrina
Vadovas gali priimti sprendimą kitos bendrovės naudai jei:
1. Bendrovė yra grupės susietos kapitalu narė
2. Tarp bendrovių yra stipri ir efektyvi integracija
3. Pagalba turi būti pagrįsta quid pro quo principu
ICLEG rekomendacija/ EMCA
Valdymo organas turi teisę priimti sprendimą prieštaraujantį
bendrovės interesams jei:
1. Sprendimas yra priimamas visos grupės, kuriai priklauso
bendrovė, interesais;
2. Sprendimas nenulems bendrovės nemokumo
3. Bendrovė gali tikėtis, kad sprendimo neigiamos pasekmės
bus kompensuojamos nauda, gaunama per protingą
laikotarpį ateityje
© Deloitte Legal 2019
Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee (“DTTL”), its network of member
firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as
“Deloitte Global”) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.lt to learn more about our global network of member firms.
Deloitte provides audit, tax, consulting, financial advisory and legal services to public and private clients spanning multiple industries. With a
globally connected network of member firms in more than 150 countries and territories, Deloitte brings world-class capabilities and high-quality
service to clients, delivering the insights they need to address their most complex business challenges. Deloitte’s more than 245,000 professionals
are committed to becoming the standard of excellence.
In Lithuania, the services are provided by Deloitte Lietuva UAB and Deloitte verslo konsultacijos UAB (jointly referred to as “Deloitte Lithuania”)
which are affiliates of Deloitte Central Europe Holdings Limited. Deloitte Lithuania is one of the leading professional services organizations in the
country providing services in audit, accounting, tax, consulting, financial advisory, business advisory and legal services through over 100 national
and specialized expatriate professionals.
© 2019 Deloitte Lithuania

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Bendrovių grupių intereso pripažinimas 2019 02 04

Glimstedt teises zinios_2014_nr19_web
Glimstedt teises zinios_2014_nr19_webGlimstedt teises zinios_2014_nr19_web
Glimstedt teises zinios_2014_nr19_webJuliusDuksta
 
Ko reikia bankrotui
Ko reikia bankrotuiKo reikia bankrotui
Ko reikia bankrotuifastloans1
 
2013 m. I pusmetis
2013 m. I pusmetis2013 m. I pusmetis
2013 m. I pusmetisjurex_slides
 
Verslumo skatinimo fondo pristatymas
Verslumo skatinimo fondo pristatymasVerslumo skatinimo fondo pristatymas
Verslumo skatinimo fondo pristatymasVerslauk
 
Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas, „Kreditų valdymas“
Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas,  „Kreditų valdymas“Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas,  „Kreditų valdymas“
Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas, „Kreditų valdymas“Versli Lietuva (Enterprise Lithuania)
 
Kiek kainuoja socialinė atsakomybė
Kiek kainuoja socialinė atsakomybėKiek kainuoja socialinė atsakomybė
Kiek kainuoja socialinė atsakomybėLRVS. lt
 
Iššūkiai intelektinei nuosavybei
Iššūkiai intelektinei nuosavybeiIššūkiai intelektinei nuosavybei
Iššūkiai intelektinei nuosavybeiMindaugas Kiskis
 
Andrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimu
Andrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimuAndrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimu
Andrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimuInvestuok
 

Semelhante a Bendrovių grupių intereso pripažinimas 2019 02 04 (12)

Glimstedt teises zinios_2014_nr19_web
Glimstedt teises zinios_2014_nr19_webGlimstedt teises zinios_2014_nr19_web
Glimstedt teises zinios_2014_nr19_web
 
Ko reikia bankrotui
Ko reikia bankrotuiKo reikia bankrotui
Ko reikia bankrotui
 
2013 m. I pusmetis
2013 m. I pusmetis2013 m. I pusmetis
2013 m. I pusmetis
 
Internetinis seminaras apie santaupų ir paskolos valdymo planą (SPVP)
Internetinis seminaras apie santaupų ir paskolos valdymo planą (SPVP)Internetinis seminaras apie santaupų ir paskolos valdymo planą (SPVP)
Internetinis seminaras apie santaupų ir paskolos valdymo planą (SPVP)
 
Ekonomikos zodynas
Ekonomikos zodynasEkonomikos zodynas
Ekonomikos zodynas
 
Verslumo skatinimo fondo pristatymas
Verslumo skatinimo fondo pristatymasVerslumo skatinimo fondo pristatymas
Verslumo skatinimo fondo pristatymas
 
Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas, „Kreditų valdymas“
Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas,  „Kreditų valdymas“Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas,  „Kreditų valdymas“
Rimgaudas Aukselis, skolų valdymo ekspertas, „Kreditų valdymas“
 
Csr
CsrCsr
Csr
 
Kiek kainuoja socialinė atsakomybė
Kiek kainuoja socialinė atsakomybėKiek kainuoja socialinė atsakomybė
Kiek kainuoja socialinė atsakomybė
 
Iššūkiai intelektinei nuosavybei
Iššūkiai intelektinei nuosavybeiIššūkiai intelektinei nuosavybei
Iššūkiai intelektinei nuosavybei
 
Finasta beos 2012
Finasta beos 2012Finasta beos 2012
Finasta beos 2012
 
Andrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimu
Andrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimuAndrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimu
Andrius Znutas apie asmeninį pinigų skolinimą su NT įkeitimu
 

Bendrovių grupių intereso pripažinimas 2019 02 04

  • 1. Headline Verdana BoldBendrovių grupių intereso pripažinimas: Europos patirtis ir Lietuvos ateitis Gintautas Bartkus Teisės mokslo pavasaris 2019 “Privatinės teisės tyrimai: tarptautiniai aspektai, Vilniaus Universiteto Teisės fakultetas, 2019-02-04
  • 2. © Deloitte Legal 2019 Dvi problemos pusės • Ar galima sukurti vieningą visos grupės strategiją? • Ar dukterinių bendrovių vadovai privalo vadovautis vieninga strategija? • Ar galima atšaukti vadovą, jei jis nesilaiko motininės bendrovės nurodymo? • Koks „nepriklausomų“ vadovų vaidmuo? Motininė bendrovė Dukterinė bendrovė • Ar teisėta vykdyti motininės bendrovės nurodymą? • Kokios teisinės pasekmės kils, jei vykdysiu motininės bendrovės nurodymą? • Ar turiu atsižvelgti į kitus interesus (kreditorių, darbuotojų, bendruomenės)? • Ar galiu perduoti turtą motininei bendrovei ir negauti tinkamos kompensacijos? © Deloitte Legal 2019
  • 3. © Deloitte Legal 2019 Komplikuota problema • Bendrovių grupių įvairovė • Veikimas tarp skirtingų valstybių narių • Akcininkų, kreditorių, finansinio stabilumo apsauga • Konkurencijos, viešųjų pirkimų, administracinės, mokesčių, finansinių institucijų, etc. teisės šakos © Deloitte Legal 2018© Deloitte Legal 2019
  • 4. © Deloitte Legal 2018 Juridinis asmuo neatsako pagal juridinio asmens dalyvio prievoles, o pastarasis neatsako pagal juridinio asmens prievoles. “Lifting the veil” doktrina yra pripažįstama Konkurencijos taryba plėtoja ekonominio vieneto doktriną Civilinio kodekso 2.50 (3) “Kai juridinis asmuo negali įvykdyti prievolės dėl juridinio asmens dalyvio nesąžiningų veiksmų, juridinio asmens dalyvis atsako pagal juridinio asmens prievolę savo turtu subsidiariai“. Egzistuoja palyginus nemažai LAT suformuotų precedentų, tačiau jie nėra susiję su grupių valdymu Bendrovių grupių narių atsakomybė © Deloitte Legal 2019
  • 5. © Deloitte Legal 2019 Grupės intereso pripažinimo teisinės problemos “Lifting the veil” doktrina Fiduciarinės pareigos De facto vadovas Ar davusi nurodymą bendrovė netampa de facto vadovu? Ar davusi nurodymą bendrovė neveikė nesąžiningai? (CK 2.50 str. 3 d.) Ar priėmęs vykdyti nurodymą nepažeidė fiduciarinių pareigų? (CK 2.87 str.)
  • 6. © Deloitte Legal 2019 Grupės intereso pripažinimo politinės problemos 35% 32 - 35% Įmonių kontroliuojamų užsienio bendrovių pajamos Įmonių grupių pajamos ĮMONIŲ GRUPĖS ATSAKOMYBĖS UŽ KIEKVIENOS ĮMONĖS – GRUPĖS NARĖS – FINANSINĘ PADĖ̇TĮ (MOKUMĄ) NUSTATYMO TEISINĖS GALIMYBĖS IR TAIKYMO EFEKTYVUMAS TYČINIŲ BANKROTŲ PREVENCIJOS KONTEKSTE, BLS 2012
  • 7. © Deloitte Legal 2019 Teisinis dualizmas, … Europoje? CRD IV • “can exercise decisive influence” • “does exercise decisive influence” • “presumption for 100% shareholding” Akzo Nobel byla BRRD • Finansinė parama turi tikslą atkurti ir palaikyti visos grupės finansinį stabilumą • Finansinė parama yra kiekvieno grupės narės interesas • Motininė bendrovė yra atsakinga už visos grupės veiklą ir valdymą • Privalo efektyviai kontroliuoti dukterines bendroves, ypač kai tai susiję su rizikos valdymu © Deloitte Legal 2019
  • 8. © Deloitte Legal 2019 New normal? • BNP Geneva – 8,9 mlrd USD bauda už sankcijų dėl Sudano, Irano ir Kubos pažeidimą • HSBC - 1,9 mlrd USD bauda susijusi su „pinigų plovimu“ • Barclays – 453 mln USD už manipuliacijas elektros kaina • Wells Fargo – 1 mlrd USD už netinkamų sąskaitų atidarymą • Soc Gen – 750 mln USD už manipuliacijas LIBOR • Google – 4,34 mlrd EUR už neteisėtus veiksmus su Android operacine sistema Akzo Nobel byla Goldamn Sachs byla Ankea byla © Deloitte Legal 2019
  • 9. Presentation title [To edit, click View > Slide Master > Slide Master] © Deloitte Legal 2018 9 Source: Report on the recognition of the interest of the group ICLEG ES valstybės nares pripažįstančios grupės interesą Pripažįsta teismų praktika: Belgija, Kipras, Danija, Estija, Prancūzija, Airija, Liuksemburgas, Malta, Olandija, Lenkija, Ispanija, Švedija, Jungtinė Karalystė Pripažįsta įstatymas: Čekija, Vengrija, Italija Pripažįsta įstatymas, bet teismų praktika kitokia: Rumunija Nepripažįsta, išskyrus tam tikrus atvejus: Vokietija, Kroatija, Latvija, Portugalija, Slovėnija Nepripažįsta tesimų praktika: Austrija, Vokietija Nėra nei įstatyminio reglamentavimo, nei teismų praktikos: Bulgarija, Suomija, Lietuva, Graikija, Slovakija © Deloitte Legal 2019
  • 10. © Deloitte Legal 2019 Bendrovių grupės intereso pripažinimas Rozenblum doktrina Vadovas gali priimti sprendimą kitos bendrovės naudai jei: 1. Bendrovė yra grupės susietos kapitalu narė 2. Tarp bendrovių yra stipri ir efektyvi integracija 3. Pagalba turi būti pagrįsta quid pro quo principu ICLEG rekomendacija/ EMCA Valdymo organas turi teisę priimti sprendimą prieštaraujantį bendrovės interesams jei: 1. Sprendimas yra priimamas visos grupės, kuriai priklauso bendrovė, interesais; 2. Sprendimas nenulems bendrovės nemokumo 3. Bendrovė gali tikėtis, kad sprendimo neigiamos pasekmės bus kompensuojamos nauda, gaunama per protingą laikotarpį ateityje © Deloitte Legal 2019
  • 11. Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee (“DTTL”), its network of member firms, and their related entities. DTTL and each of its member firms are legally separate and independent entities. DTTL (also referred to as “Deloitte Global”) does not provide services to clients. Please see www.deloitte.lt to learn more about our global network of member firms. Deloitte provides audit, tax, consulting, financial advisory and legal services to public and private clients spanning multiple industries. With a globally connected network of member firms in more than 150 countries and territories, Deloitte brings world-class capabilities and high-quality service to clients, delivering the insights they need to address their most complex business challenges. Deloitte’s more than 245,000 professionals are committed to becoming the standard of excellence. In Lithuania, the services are provided by Deloitte Lietuva UAB and Deloitte verslo konsultacijos UAB (jointly referred to as “Deloitte Lithuania”) which are affiliates of Deloitte Central Europe Holdings Limited. Deloitte Lithuania is one of the leading professional services organizations in the country providing services in audit, accounting, tax, consulting, financial advisory, business advisory and legal services through over 100 national and specialized expatriate professionals. © 2019 Deloitte Lithuania