2. CONTINGUTS
‣ Definició de CC
‣ Etiologia
‣ Distribució
‣ Presentació clínica
‣ Diagnòstic Diferencial
‣ Diagnòstic
‣ Exploració física
‣ Estratègies terapèutiques
Echoes Of Sadness by Maureen Brown / www.painexhibit.com
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
3. DEFINICIÓ de CC
1. N. Bogduk “Cervicogenic headache: anatomic basis and pathophysiologic mechanisms” Curr Pain Headache Rep. 2001 August; 5(4): 382–386
2. N. Bogduck, J. Govind “Cervicogenic hedache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment” Lancet
Neurol 2009;8: 959-68
3. International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd edn. Cephalgia 2004; 24 (suppl 1): 115-16
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
4. DEFINICIÓ de CC
‣ CC: Dolor percebut al cap, referit des d’una font primària ubicada
a la columna cervical (cefalea secundaria)1,2
1. N. Bogduk “Cervicogenic headache: anatomic basis and pathophysiologic mechanisms” Curr Pain Headache Rep. 2001 August; 5(4): 382–386
2. N. Bogduck, J. Govind “Cervicogenic hedache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment” Lancet
Neurol 2009;8: 959-68
3. International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd edn. Cephalgia 2004; 24 (suppl 1): 115-16
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
5. DEFINICIÓ de CC
‣ CC: Dolor percebut al cap, referit des d’una font primària ubicada
a la columna cervical (cefalea secundaria)1,2
‣ Desordre diferent amb entitat pròpia “International Headache
Society”3
1. N. Bogduk “Cervicogenic headache: anatomic basis and pathophysiologic mechanisms” Curr Pain Headache Rep. 2001 August; 5(4): 382–386
2. N. Bogduck, J. Govind “Cervicogenic hedache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment” Lancet
Neurol 2009;8: 959-68
3. International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd edn. Cephalgia 2004; 24 (suppl 1): 115-16
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
6. DEFINICIÓ de CC
‣ CC: Dolor percebut al cap, referit des d’una font primària ubicada
a la columna cervical (cefalea secundaria)1,2
‣ Desordre diferent amb entitat pròpia “International Headache
Society”3
‣ Mecanismes etiològics coneguts i reproduïts experimentalment en
voluntaris sans
1. N. Bogduk “Cervicogenic headache: anatomic basis and pathophysiologic mechanisms” Curr Pain Headache Rep. 2001 August; 5(4): 382–386
2. N. Bogduck, J. Govind “Cervicogenic hedache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment” Lancet
Neurol 2009;8: 959-68
3. International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd edn. Cephalgia 2004; 24 (suppl 1): 115-16
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
7. DEFINICIÓ de CC
‣ CC: Dolor percebut al cap, referit des d’una font primària ubicada
a la columna cervical (cefalea secundaria)1,2
‣ Desordre diferent amb entitat pròpia “International Headache
Society”3
‣ Mecanismes etiològics coneguts i reproduïts experimentalment en
voluntaris sans
‣ Controvèrsies quant al diagnòstic (clínic vs provocatiu)
1. N. Bogduk “Cervicogenic headache: anatomic basis and pathophysiologic mechanisms” Curr Pain Headache Rep. 2001 August; 5(4): 382–386
2. N. Bogduck, J. Govind “Cervicogenic hedache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment” Lancet
Neurol 2009;8: 959-68
3. International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd edn. Cephalgia 2004; 24 (suppl 1): 115-16
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
8. DEFINICIÓ de CC
‣ CC: Dolor percebut al cap, referit des d’una font primària ubicada
a la columna cervical (cefalea secundaria)1,2
‣ Desordre diferent amb entitat pròpia “International Headache
Society”3
‣ Mecanismes etiològics coneguts i reproduïts experimentalment en
voluntaris sans
‣ Controvèrsies quant al diagnòstic (clínic vs provocatiu)
‣ Prevalència (criteri clínic): 4,1% població general / 17,5% població
amb cefalees severes i 53% en cefalees post-Whiplash 2
1. N. Bogduk “Cervicogenic headache: anatomic basis and pathophysiologic mechanisms” Curr Pain Headache Rep. 2001 August; 5(4): 382–386
2. N. Bogduck, J. Govind “Cervicogenic hedache: an assessment of the evidence on clinical diagnosis, invasive tests, and treatment” Lancet
Neurol 2009;8: 959-68
3. International Headache Society. The International Classification of Headache Disorders, 2nd edn. Cephalgia 2004; 24 (suppl 1): 115-16
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
9. ORÍGEN: Dolor referit
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
10. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
11. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
‣ Estructures innervades per branques posteriors de C1, C2
i C3 1,2,4,5
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
12. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
‣ Estructures innervades per branques posteriors de C1, C2
i C3 1,2,4,5
- Art. Zigapofisàries de C1,C2 i C3
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
13. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
‣ Estructures innervades per branques posteriors de C1, C2
i C3 1,2,4,5
- Art. Zigapofisàries de C1,C2 i C3
- Ms suboccipital i prevertebral
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
14. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
‣ Estructures innervades per branques posteriors de C1, C2
i C3 1,2,4,5
- Art. Zigapofisàries de C1,C2 i C3
- Ms suboccipital i prevertebral
- Disc intervertebrals entre C2 i C3
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
15. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
‣ Estructures innervades per branques posteriors de C1, C2
i C3 1,2,4,5
- Art. Zigapofisàries de C1,C2 i C3
- Ms suboccipital i prevertebral
- Disc intervertebrals entre C2 i C3
- Artèria vertebral
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
16. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
‣ Estructures innervades per branques posteriors de C1, C2
i C3 1,2,4,5
- Art. Zigapofisàries de C1,C2 i C3
- Ms suboccipital i prevertebral
- Disc intervertebrals entre C2 i C3
- Artèria vertebral
- Caròtide interna
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
17. ORÍGEN: Dolor referit
‣ Dolor referit similar al sentit a EESS o EEII
‣ Estructures innervades per branques posteriors de C1, C2
i C3 1,2,4,5
- Art. Zigapofisàries de C1,C2 i C3
- Ms suboccipital i prevertebral
- Disc intervertebrals entre C2 i C3
- Artèria vertebral
- Caròtide interna
- Duramare (porció alta medul·lar i fossa cranial post)
4. Fredriksen TA, Sjaastad O. “Cervicogenic headache: current concepts of pathogenesis related to anatomical structure” Clin Exp
Rheumatol. 2000 Mar-Apr;18(2 Suppl 19):S16-8
5. Werner J. Becker “Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator” Headache 2010 April; 50(4): 699–705.
doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
18. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL
Quant aferents primaris provinents de
dues regions topogràficament
allunyades convergeixen en la mateixa
neurona medul·lar de segon ordre, la
informació nociceptiva percebuda en un
dels aferents pot ser percebuda a l’altre1
Bogduck and Govind 2009
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
19. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL
Quant aferents primaris provinents de
dues regions topogràficament
allunyades convergeixen en la mateixa
neurona medul·lar de segon ordre, la
informació nociceptiva percebuda en un
dels aferents pot ser percebuda a l’altre1
NUCLI TRIGEMINOCERVICAL
Bogduck and Govind 2009
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
20. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL
Quant aferents primaris provinents de
dues regions topogràficament
allunyades convergeixen en la mateixa
neurona medul·lar de segon ordre, la
informació nociceptiva percebuda en un
dels aferents pot ser percebuda a l’altre1
Fibres aferents
nociceptives dels nervis
espinals C1,C2 i C3
NUCLI TRIGEMINOCERVICAL
Bogduck and Govind 2009
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
21. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL
Quant aferents primaris provinents de
dues regions topogràficament
allunyades convergeixen en la mateixa
neurona medul·lar de segon ordre, la
informació nociceptiva percebuda en un
dels aferents pot ser percebuda a l’altre1
Fibres aferents Fibres aferents de la
nociceptives dels nervis primera divisió del
espinals C1,C2 i C3 n. Trigèmin (V)
NUCLI TRIGEMINOCERVICAL
Bogduck and Govind 2009
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
23. DISTRIBUCIÓ
Snell 2007
Convergència entre aferents cervicals
C1-C2 o C2-C3
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
24. DISTRIBUCIÓ
Snell 2007
Convergència entre aferents cervicals
C1-C2 o C2-C3
Regions occipitals i auriculars
Ns. Occipitals (M i m) i N. Auriculotemporal
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
25. DISTRIBUCIÓ
Snell 2007
Convergència entre aferents cervicals
C1-C2 o C2-C3
Regions occipitals i auriculars
Ns. Occipitals (M i m) i N. Auriculotemporal
Convergència amb aferents trigeminals
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
26. DISTRIBUCIÓ
Snell 2007
Convergència entre aferents cervicals
C1-C2 o C2-C3
Regions occipitals i auriculars
Ns. Occipitals (M i m) i N. Auriculotemporal
Convergència amb aferents trigeminals
Regions parietals, frontals i orbitals
N.Trigèmin (Oftàlmica)
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
27. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL (CT) I
SENSIBILITZACIÓ CENTRAL (SC)
6. Maurice B. Vincent “Cervicogenic headache: a review comparison with migraine, tension-type headache, and whiplash” Curr Pain
Headache Rep. 2010 June; 14(3): 238–243.
7. Phil Page “Cervicogenic Headaches: An evidence-led approach to clinical management” Int J Sports Phys Ther. 2011 September; 6(3): 254–
266.
8. Chua NH et al “Differences in sensory processing between chronic cervical zygapophysial joint pain patients with and without
cervicogenic headache” Cephalalgia. 2011 Jun;31(8):953-63. Epub 2011 May 13
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
28. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL (CT) I
SENSIBILITZACIÓ CENTRAL (SC)
‣ Ultimes investigacions6,7,8 suggereixen que la CT és una causa demostrada
però no suficient
6. Maurice B. Vincent “Cervicogenic headache: a review comparison with migraine, tension-type headache, and whiplash” Curr Pain
Headache Rep. 2010 June; 14(3): 238–243.
7. Phil Page “Cervicogenic Headaches: An evidence-led approach to clinical management” Int J Sports Phys Ther. 2011 September; 6(3): 254–
266.
8. Chua NH et al “Differences in sensory processing between chronic cervical zygapophysial joint pain patients with and without
cervicogenic headache” Cephalalgia. 2011 Jun;31(8):953-63. Epub 2011 May 13
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
29. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL (CT) I
SENSIBILITZACIÓ CENTRAL (SC)
‣ Ultimes investigacions6,7,8 suggereixen que la CT és una causa demostrada
però no suficient
‣ En la majoria de pacients amb CC no s’arriba a documentar una lesió
diagnòstica
6. Maurice B. Vincent “Cervicogenic headache: a review comparison with migraine, tension-type headache, and whiplash” Curr Pain
Headache Rep. 2010 June; 14(3): 238–243.
7. Phil Page “Cervicogenic Headaches: An evidence-led approach to clinical management” Int J Sports Phys Ther. 2011 September; 6(3): 254–
266.
8. Chua NH et al “Differences in sensory processing between chronic cervical zygapophysial joint pain patients with and without
cervicogenic headache” Cephalalgia. 2011 Jun;31(8):953-63. Epub 2011 May 13
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
30. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL (CT) I
SENSIBILITZACIÓ CENTRAL (SC)
‣ Ultimes investigacions6,7,8 suggereixen que la CT és una causa demostrada
però no suficient
‣ En la majoria de pacients amb CC no s’arriba a documentar una lesió
diagnòstica
‣ La neuroimatge no és un mètode diagnòstic fiable
6. Maurice B. Vincent “Cervicogenic headache: a review comparison with migraine, tension-type headache, and whiplash” Curr Pain
Headache Rep. 2010 June; 14(3): 238–243.
7. Phil Page “Cervicogenic Headaches: An evidence-led approach to clinical management” Int J Sports Phys Ther. 2011 September; 6(3): 254–
266.
8. Chua NH et al “Differences in sensory processing between chronic cervical zygapophysial joint pain patients with and without
cervicogenic headache” Cephalalgia. 2011 Jun;31(8):953-63. Epub 2011 May 13
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
31. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL (CT) I
SENSIBILITZACIÓ CENTRAL (SC)
‣ Ultimes investigacions6,7,8 suggereixen que la CT és una causa demostrada
però no suficient
‣ En la majoria de pacients amb CC no s’arriba a documentar una lesió
diagnòstica
‣ La neuroimatge no és un mètode diagnòstic fiable
- RMN, X-rays, TAC (cervical i/o cerebral), Angiografia, Mielografia - (fail)
6. Maurice B. Vincent “Cervicogenic headache: a review comparison with migraine, tension-type headache, and whiplash” Curr Pain
Headache Rep. 2010 June; 14(3): 238–243.
7. Phil Page “Cervicogenic Headaches: An evidence-led approach to clinical management” Int J Sports Phys Ther. 2011 September; 6(3): 254–
266.
8. Chua NH et al “Differences in sensory processing between chronic cervical zygapophysial joint pain patients with and without
cervicogenic headache” Cephalalgia. 2011 Jun;31(8):953-63. Epub 2011 May 13
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
32. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL (CT) I
SENSIBILITZACIÓ CENTRAL (SC)
‣ Ultimes investigacions6,7,8 suggereixen que la CT és una causa demostrada
però no suficient
‣ En la majoria de pacients amb CC no s’arriba a documentar una lesió
diagnòstica
‣ La neuroimatge no és un mètode diagnòstic fiable
- RMN, X-rays, TAC (cervical i/o cerebral), Angiografia, Mielografia - (fail)
‣ Les Cefalees relacionades amb el coll no són únicament el resultat de lesions
cervicals sinó d’anormalitats cervicals patides per pacients amb un “cervell
susceptible”
6. Maurice B. Vincent “Cervicogenic headache: a review comparison with migraine, tension-type headache, and whiplash” Curr Pain
Headache Rep. 2010 June; 14(3): 238–243.
7. Phil Page “Cervicogenic Headaches: An evidence-led approach to clinical management” Int J Sports Phys Ther. 2011 September; 6(3): 254–
266.
8. Chua NH et al “Differences in sensory processing between chronic cervical zygapophysial joint pain patients with and without
cervicogenic headache” Cephalalgia. 2011 Jun;31(8):953-63. Epub 2011 May 13
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
33. CONVERGÈNCIA TRIGEMINOCERVICAL (CT) I
SENSIBILITZACIÓ CENTRAL (SC)
‣ Ultimes investigacions6,7,8 suggereixen que la CT és una causa demostrada
però no suficient
‣ En la majoria de pacients amb CC no s’arriba a documentar una lesió
diagnòstica
‣ La neuroimatge no és un mètode diagnòstic fiable
- RMN, X-rays, TAC (cervical i/o cerebral), Angiografia, Mielografia - (fail)
‣ Les Cefalees relacionades amb el coll no són únicament el resultat de lesions
cervicals sinó d’anormalitats cervicals patides per pacients amb un “cervell
susceptible”
‣ Recentment s’ha demostrat que la patofisiologia de la CC inclou processos
de sensibilització central probablement del propi nucli trigeminoespinal7
6. Maurice B. Vincent “Cervicogenic headache: a review comparison with migraine, tension-type headache, and whiplash” Curr Pain
Headache Rep. 2010 June; 14(3): 238–243.
7. Phil Page “Cervicogenic Headaches: An evidence-led approach to clinical management” Int J Sports Phys Ther. 2011 September; 6(3): 254–
266.
8. Chua NH et al “Differences in sensory processing between chronic cervical zygapophysial joint pain patients with and without
cervicogenic headache” Cephalalgia. 2011 Jun;31(8):953-63. Epub 2011 May 13
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
36. DISTRIBUCIÓ II
Quant més cefàlic és
l’estimul nociceptiu més
distant és el dolor referit
Bogduck and Govind: adapted from Campbell & Parsons 1944
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
37. DISTRIBUCIÓ II
Quant més cefàlic és
l’estimul nociceptiu més
distant és el dolor referit
Patró de dolor referit a partir
d’estímuls nociceptius de C0 a
C3 i disc intervertebral C2-C3
Bogduck and Govind 2009
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
38. DISTRIBUCIÓ III
NIVELL FOCUS REFEREIX
C1-C2
Zona occipital i suboccipital Vèrtex, òrbita i orella
(lateral)
C2-C3 zigapofisàries Zona occipital Zona parietal, frontal i òrbita
C3-C4
Pot ser referit al cap però normalment a la zona cervical
zigapofisàries
Bogduck and Govind: adapted from Cooper et al 2007
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
39. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
40. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
41. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
‣ ROM reduït
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
42. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
‣ ROM reduït
‣ Possibilitat de precipitar atacs o exacerbacions a partir de:
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
43. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
‣ ROM reduït
‣ Possibilitat de precipitar atacs o exacerbacions a partir de:
- Pressió externa a àrees hipersensibles occipitals ipsilaterals
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
44. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
‣ ROM reduït
‣ Possibilitat de precipitar atacs o exacerbacions a partir de:
- Pressió externa a àrees hipersensibles occipitals ipsilaterals
- Manteniment de males posicions cervicals (més fiable)
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
45. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
‣ ROM reduït
‣ Possibilitat de precipitar atacs o exacerbacions a partir de:
- Pressió externa a àrees hipersensibles occipitals ipsilaterals
- Manteniment de males posicions cervicals (més fiable)
‣ Inici del dolor a la part posterior i després desplaçament anterior
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
46. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
‣ ROM reduït
‣ Possibilitat de precipitar atacs o exacerbacions a partir de:
- Pressió externa a àrees hipersensibles occipitals ipsilaterals
- Manteniment de males posicions cervicals (més fiable)
‣ Inici del dolor a la part posterior i després desplaçament anterior
‣ Dolor continu (no pulsàtil) i lleu
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
47. PRESENTACIÓ CLÍNICA
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9 - CC = 2,2% de la mostra
‣ Unilateralitat preponderant del dolor (sense alternança)
‣ ROM reduït
‣ Possibilitat de precipitar atacs o exacerbacions a partir de:
- Pressió externa a àrees hipersensibles occipitals ipsilaterals
- Manteniment de males posicions cervicals (més fiable)
‣ Inici del dolor a la part posterior i després desplaçament anterior
‣ Dolor continu (no pulsàtil) i lleu
‣ Dolor al coll al costat ipsilateral (freqüentment irradiat a espatlla i/o braç)6,9,10
9. O. Sjaastad, L. S. Bakketeig “Prevalence of cervicogenic headache: Vågå study of headache epidemiology” Acta Neurol Scand. 2008
March; 117(3): 173–180. Published online 2007 November 20
10. Fabio Antonaci, Ottar Sjaastad “Cervicogenic headache: a real headache” Curr Neurol Neurosci Rep. 2011 April; 11(2): 149–155
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
48. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
49. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
Aneurisme dissecant d’artèria
vertebral o caròtida interna
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
50. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
Aneurisme dissecant d’artèria
vertebral o caròtida interna
Lesions fossa cranial posterior
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
51. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
Aneurisme dissecant d’artèria
vertebral o caròtida interna
Lesions fossa cranial posterior
Neuràlgies de C2
Sd. Coll-llengua
Meningioma, neruinoma
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
52. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
Aneurisme dissecant d’artèria CEFALEA TENSIONAL
vertebral o caròtida interna
Lesions fossa cranial posterior
Neuràlgies de C2
Sd. Coll-llengua
Meningioma, neruinoma
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
53. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
Aneurisme dissecant d’artèria CEFALEA TENSIONAL
vertebral o caròtida interna
Lesions fossa cranial posterior MIGRANYA
Neuràlgies de C2
Sd. Coll-llengua
Meningioma, neruinoma
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
54. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
Aneurisme dissecant d’artèria CEFALEA TENSIONAL
vertebral o caròtida interna
Lesions fossa cranial posterior MIGRANYA
Neuràlgies de C2 CEFALEA ARRAÏMADA (Horton)
Sd. Coll-llengua
Meningioma, neruinoma
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
55. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL
http://pinturaalcubo.blogspot.com.es
Important per la semblança clínica i
per la falta de biomarcadors objectius
CEFALEA CERVICOGÈNICA (CC)2,6,11
Aneurisme dissecant d’artèria CEFALEA TENSIONAL
vertebral o caròtida interna
Lesions fossa cranial posterior MIGRANYA
Neuràlgies de C2 CEFALEA ARRAÏMADA (Horton)
Sd. Coll-llengua
Meningioma, neruinoma HEMICRÀNIA CONTINUA
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
56. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL II
Gates11 citant a Biondi D12
11. Robert Gates V “Diagnóstico y tratamiento manipulativo de la defalea cervicogénica. Revisión bibliográfica” Fisioterapia
2003;25:137-49.
12. David M. Biondi “Cervicogenic headache: a review of diagnostic and treatment strategies” J Am Osteopath Assoc. 2005 April; 105(4 Suppl
2): 16S–22S
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
57. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL II
Gates11 citant a Biondi D12
CEFALEA CEFALEA HEMICRÀNIA CEFALEA
MIGRANYA
CERVICOGÈNICA TENSIONAL CONTINUA “EN RACIMOS”
Proporció H/D D>H / D=H D>H D>H D>H H>D
Lateralitat Unilateral sense canvi Bilateral Unilateral amb canvi Unilateral sense canvi Unilateral sense canvi
Occipital, frontoparietal i Frontal, Occipital, Frontal, orbitaria temporal, Frontal, Temporal,
Localització Orbitaria, temporal
orbitaria Circunferencial hemicraneal orbitaria, hemicraneal
Intermitent o constant 15 a 180 min al dia / forces
Duració De dies a setmanes 4 a 72h Atacs constants
amb atacs dies
Mov cervicals,Valsalva i Múltiples però ATÍPIC el Múltiples però ATÍPIC el Alcohol, Moments
Desencadenants No desencadenants típics
pressió C1-C3 mov cervical mov cervical concrets del día
Absents o similars a Síntomes autonòmics:
Ocasionalment pèrdua de Nausees, vòmits, fono i
S. Associats migranya Possibles sínt. autonòmics llagrimeig, rinorrea, ptosis,
gana, fono i fotofòbia fotofobia, escotoma visual
Amplitud articular limitada miosis ipsilateral
Bloquejos anestèsics
Analgèsics simples,
Antimigranyosos ineficaços Excel·lent resposta a Oxigen, Ergotamine,
Tractament miorelaxants, fàrmacs Ergotamine, Sumatriptan
antiepilèptics, tricíclics o Indomethacina Sumatriptan
antimigranyosos
AINEs
11. Robert Gates V “Diagnóstico y tratamiento manipulativo de la defalea cervicogénica. Revisión bibliográfica” Fisioterapia
2003;25:137-49.
12. David M. Biondi “Cervicogenic headache: a review of diagnostic and treatment strategies” J Am Osteopath Assoc. 2005 April; 105(4 Suppl
2): 16S–22S
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
58. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL II
Gates11 citant a Biondi D12
CEFALEA CEFALEA HEMICRÀNIA CEFALEA
MIGRANYA
CERVICOGÈNICA TENSIONAL CONTINUA “EN RACIMOS”
Proporció H/D D>H / D=H D>H D>H D>H H>D
Lateralitat Unilateral sense canvi Bilateral Unilateral amb canvi Unilateral sense canvi Unilateral sense canvi
Occipital, frontoparietal i Frontal, Occipital, Frontal, orbitaria temporal, Frontal, Temporal,
Localització Orbitaria, temporal
orbitaria Circunferencial hemicraneal orbitaria, hemicraneal
Intermitent o constant 15 a 180 min al dia / forces
Duració De dies a setmanes 4 a 72h Atacs constants
amb atacs dies
Mov cervicals,Valsalva i Múltiples però ATÍPIC el Múltiples però ATÍPIC el Alcohol, Moments
Desencadenants No desencadenants típics
pressió C1-C3 mov cervical mov cervical concrets del día
Absents o similars a Síntomes autonòmics:
Ocasionalment pèrdua de Nausees, vòmits, fono i
S. Associats migranya Possibles sínt. autonòmics llagrimeig, rinorrea, ptosis,
gana, fono i fotofòbia fotofobia, escotoma visual
Amplitud articular limitada miosis ipsilateral
Bloquejos anestèsics
Analgèsics simples,
Antimigranyosos ineficaços Excel·lent resposta a Oxigen, Ergotamine,
Tractament miorelaxants, fàrmacs Ergotamine, Sumatriptan
antiepilèptics, tricíclics o Indomethacina Sumatriptan
antimigranyosos
AINEs
11. Robert Gates V “Diagnóstico y tratamiento manipulativo de la defalea cervicogénica. Revisión bibliográfica” Fisioterapia
2003;25:137-49.
12. David M. Biondi “Cervicogenic headache: a review of diagnostic and treatment strategies” J Am Osteopath Assoc. 2005 April; 105(4 Suppl
2): 16S–22S
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
59. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL II
Gates11 citant a Biondi D12
CEFALEA CEFALEA HEMICRÀNIA CEFALEA
MIGRANYA
CERVICOGÈNICA TENSIONAL CONTINUA “EN RACIMOS”
Proporció H/D D>H / D=H D>H D>H D>H H>D
Lateralitat Unilateral sense canvi Bilateral Unilateral amb canvi Unilateral sense canvi Unilateral sense canvi
Occipital, frontoparietal i Frontal, Occipital, Frontal, orbitaria temporal, Frontal, Temporal,
Localització Orbitaria, temporal
orbitaria Circunferencial hemicraneal orbitaria, hemicraneal
Intermitent o constant 15 a 180 min al dia / forces
Duració De dies a setmanes 4 a 72h Atacs constants
amb atacs dies
Mov cervicals,Valsalva i Múltiples però ATÍPIC el Múltiples però ATÍPIC el Alcohol, Moments
Desencadenants No desencadenants típics
pressió C1-C3 mov cervical mov cervical concrets del día
Absents o similars a Síntomes autonòmics:
Ocasionalment pèrdua de Nausees, vòmits, fono i
S. Associats migranya Possibles sínt. autonòmics llagrimeig, rinorrea, ptosis,
gana, fono i fotofòbia fotofobia, escotoma visual
Amplitud articular limitada miosis ipsilateral
Bloquejos anestèsics
Analgèsics simples,
Antimigranyosos ineficaços Excel·lent resposta a Oxigen, Ergotamine,
Tractament miorelaxants, fàrmacs Ergotamine, Sumatriptan
antiepilèptics, tricíclics o Indomethacina Sumatriptan
antimigranyosos
AINEs
11. Robert Gates V “Diagnóstico y tratamiento manipulativo de la defalea cervicogénica. Revisión bibliográfica” Fisioterapia
2003;25:137-49.
12. David M. Biondi “Cervicogenic headache: a review of diagnostic and treatment strategies” J Am Osteopath Assoc. 2005 April; 105(4 Suppl
2): 16S–22S
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
60. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL II
Gates11 citant a Biondi D12
CEFALEA CEFALEA HEMICRÀNIA CEFALEA
MIGRANYA
CERVICOGÈNICA TENSIONAL CONTINUA “EN RACIMOS”
Proporció H/D D>H / D=H D>H D>H D>H H>D
Lateralitat Unilateral sense canvi Bilateral Unilateral amb canvi Unilateral sense canvi Unilateral sense canvi
Occipital, frontoparietal i Frontal, Occipital, Frontal, orbitaria temporal, Frontal, Temporal,
Localització Orbitaria, temporal
orbitaria Circunferencial hemicraneal orbitaria, hemicraneal
Intermitent o constant 15 a 180 min al dia / forces
Duració De dies a setmanes 4 a 72h Atacs constants
amb atacs dies
Mov cervicals,Valsalva i Múltiples però ATÍPIC el Múltiples però ATÍPIC el Alcohol, Moments
Desencadenants No desencadenants típics
pressió C1-C3 mov cervical mov cervical concrets del día
Absents o similars a Síntomes autonòmics:
Ocasionalment pèrdua de Nausees, vòmits, fono i
S. Associats migranya Possibles sínt. autonòmics llagrimeig, rinorrea, ptosis,
gana, fono i fotofòbia fotofobia, escotoma visual
Amplitud articular limitada miosis ipsilateral
Bloquejos anestèsics
Analgèsics simples,
Antimigranyosos ineficaços Excel·lent resposta a Oxigen, Ergotamine,
Tractament miorelaxants, fàrmacs Ergotamine, Sumatriptan
antiepilèptics, tricíclics o Indomethacina Sumatriptan
antimigranyosos
AINEs
11. Robert Gates V “Diagnóstico y tratamiento manipulativo de la defalea cervicogénica. Revisión bibliográfica” Fisioterapia
2003;25:137-49.
12. David M. Biondi “Cervicogenic headache: a review of diagnostic and treatment strategies” J Am Osteopath Assoc. 2005 April; 105(4 Suppl
2): 16S–22S
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
61. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL II
Gates11 citant a Biondi D12
CEFALEA CEFALEA HEMICRÀNIA CEFALEA
MIGRANYA
CERVICOGÈNICA TENSIONAL CONTINUA “EN RACIMOS”
Proporció H/D D>H / D=H D>H D>H D>H H>D
Lateralitat Unilateral sense canvi Bilateral Unilateral amb canvi Unilateral sense canvi Unilateral sense canvi
Occipital, frontoparietal i Frontal, Occipital, Frontal, orbitaria temporal, Frontal, Temporal,
Localització Orbitaria, temporal
orbitaria Circunferencial hemicraneal orbitaria, hemicraneal
Intermitent o constant 15 a 180 min al dia / forces
Duració De dies a setmanes 4 a 72h Atacs constants
amb atacs dies
Mov cervicals,Valsalva i Múltiples però ATÍPIC el Múltiples però ATÍPIC el Alcohol, Moments
Desencadenants No desencadenants típics
pressió C1-C3 mov cervical mov cervical concrets del día
Absents o similars a Síntomes autonòmics:
Ocasionalment pèrdua de Nausees, vòmits, fono i
S. Associats migranya Possibles sínt. autonòmics llagrimeig, rinorrea, ptosis,
gana, fono i fotofòbia fotofobia, escotoma visual
Amplitud articular limitada miosis ipsilateral
Bloquejos anestèsics
Analgèsics simples,
Antimigranyosos ineficaços Excel·lent resposta a Oxigen, Ergotamine,
Tractament miorelaxants, fàrmacs Ergotamine, Sumatriptan
antiepilèptics, tricíclics o Indomethacina Sumatriptan
antimigranyosos
AINEs
11. Robert Gates V “Diagnóstico y tratamiento manipulativo de la defalea cervicogénica. Revisión bibliográfica” Fisioterapia
2003;25:137-49.
12. David M. Biondi “Cervicogenic headache: a review of diagnostic and treatment strategies” J Am Osteopath Assoc. 2005 April; 105(4 Suppl
2): 16S–22S
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
62. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL III
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9
Maurice B. Vincent
n=1838 (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
63. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL III
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9
Maurice B. Vincent
n=1838 (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
64. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL III
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9
Maurice B. Vincent
n=1838 (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
65. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL III
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9
Maurice B. Vincent
n=1838 (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
66. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL III
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9
Maurice B. Vincent
n=1838 (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
67. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL III
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9
Maurice B. Vincent
n=1838 (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
68. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL III
Vågå study of Headache epidemiology (2008)9
1. Dolor unilateral fixe
2. Distribució
postero-anterior
3. Evidència
d’implicació
cervical
a. Pressió digital
sobre punts
especifics cervicals
i nucals
b. Posicions aberrants
mantingudes
Maurice B. Vincent
n=1838 (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
69. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
70. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Atacs de Cefalea
Unilateral
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
71. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional
No
Atacs de Cefalea
Unilateral
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
72. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional
No
Atacs de Cefalea
Unilateral
Si
Costat fixe (Side-locked)
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
73. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional
No
Atacs de Cefalea
Unilateral
Si
Costat fixe (Side-locked)
No
Possible Migranya
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
74. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional
No
Atacs de Cefalea
Unilateral
Si
Costat fixe (Side-locked) Si Cefalea continua o molt constant
No
Possible Migranya
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
75. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional
No
Atacs de Cefalea Signes i símptomes d’implicació cervical
Unilateral
Si No
Costat fixe (Side-locked) Si Cefalea continua o molt constant
No
Possible Migranya
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
76. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional
No
Atacs de Cefalea Signes i símptomes d’implicació cervical
Unilateral
Si No
Costat fixe (Side-locked) Si Cefalea continua o molt constant
Si
No
Resultats positius amb Indometacina
Possible Migranya
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
77. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional Possible Cefalea cervicogènica
No Si
Atacs de Cefalea Signes i símptomes d’implicació cervical
Unilateral
Si No
Costat fixe (Side-locked) Si Cefalea continua o molt constant
Si
No
Resultats positius amb Indometacina
Possible Migranya
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
78. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional Possible Cefalea cervicogènica
No Si
Atacs de Cefalea Signes i símptomes d’implicació cervical
Unilateral
Si No
Costat fixe (Side-locked) Si Cefalea continua o molt constant
Si
No
Resultats positius amb Indometacina
Si
Possible Migranya
Possible Hemicrània continua
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
79. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional Possible Cefalea cervicogènica
No Si
Atacs de Cefalea Signes i símptomes d’implicació cervical
Unilateral
Si No
Costat fixe (Side-locked) Si Cefalea continua o molt constant
Si
No
No Resultats positius amb Indometacina
Si
Possible Migranya
Possible Hemicrània continua
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
80. DIAGNÒSTIC DIFERENCIAL IV
Presa de decisions
Possible Cefalea tensional Possible Cefalea cervicogènica
No Si
Atacs de Cefalea Signes i símptomes d’implicació cervical
Unilateral
Si No
No
Costat fixe (Side-locked) Si Cefalea continua o molt constant
Si
No
No Resultats positius amb Indometacina
Si
Possible Migranya
Possible Hemicrània continua
Adapted from Maurice B. Vincent (2010)6
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
81. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
82. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
83. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
84. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació
del dolor continu
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
85. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació
del dolor continu
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa
no palpitant
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
86. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació
del dolor continu
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa
no palpitant
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo-
fronto-temporals
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
87. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació
del dolor continu
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa
no palpitant
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo-
fronto-temporals
6. Bloquejos anestèsics aboleixen
transitòriament el dolor / història de trauma
cervical recent
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
88. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació
del dolor continu
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa
no palpitant
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo-
fronto-temporals
6. Bloquejos anestèsics aboleixen
transitòriament el dolor / història de trauma
cervical recent
7. Quadre relacionats: Signes o símptomes
autonòmics, nàusea, vòmit, edema
periocular, mareig, fotofòbia, fonofòbia,
visió borrosa
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
89. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat)
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació
del dolor continu
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa
no palpitant
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo-
fronto-temporals
6. Bloquejos anestèsics aboleixen
transitòriament el dolor / història de trauma
cervical recent
7. Quadre relacionats: Signes o símptomes
autonòmics, nàusea, vòmit, edema
periocular, mareig, fotofòbia, fonofòbia,
visió borrosa
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
90. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat) A. Dolor referit provinent d’alguna estructura
del coll i sentit en una o més regions del
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
cap i/o cara complint els criteris C i D
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a
espatlla, o braç. Reducció rang articular
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació
del dolor continu
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa
no palpitant
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo-
fronto-temporals
6. Bloquejos anestèsics aboleixen
transitòriament el dolor / història de trauma
cervical recent
7. Quadre relacionats: Signes o símptomes
autonòmics, nàusea, vòmit, edema
periocular, mareig, fotofòbia, fonofòbia,
visió borrosa
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
91. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat) A. Dolor referit provinent d’alguna estructura
del coll i sentit en una o més regions del
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
cap i/o cara complint els criteris C i D
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a B. Evidencia d’imatge, clínica o de laboratori
espatlla, o braç. Reducció rang articular de lesió cervical o del tx tou que es
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació conegui com a causa de CC
del dolor continu
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa
no palpitant
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo-
fronto-temporals
6. Bloquejos anestèsics aboleixen
transitòriament el dolor / història de trauma
cervical recent
7. Quadre relacionats: Signes o símptomes
autonòmics, nàusea, vòmit, edema
periocular, mareig, fotofòbia, fonofòbia,
visió borrosa
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
92. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat) A. Dolor referit provinent d’alguna estructura
del coll i sentit en una o més regions del
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
cap i/o cara complint els criteris C i D
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a B. Evidencia d’imatge, clínica o de laboratori
espatlla, o braç. Reducció rang articular de lesió cervical o del tx tou que es
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació conegui com a causa de CC
del dolor continu
C. Evidencia de que el dolor pot ser atribuït a
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa un desordre cervical o a una lesió basada
no palpitant en:
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo-
fronto-temporals
6. Bloquejos anestèsics aboleixen
transitòriament el dolor / història de trauma
cervical recent
7. Quadre relacionats: Signes o símptomes
autonòmics, nàusea, vòmit, edema
periocular, mareig, fotofòbia, fonofòbia,
visió borrosa
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
93. DIAGNÒSTIC
CHISG2,10,13,14 International Headache Society3
1. Dolor unilateral (sense canvi de costat) A. Dolor referit provinent d’alguna estructura
del coll i sentit en una o més regions del
2. Signes i símptomes d’implicació cervical
(dolor provocat per moviments de coll o
cap i/o cara complint els criteris C i D
postures mantingudes) i dolor ipsilateral a B. Evidencia d’imatge, clínica o de laboratori
espatlla, o braç. Reducció rang articular de lesió cervical o del tx tou que es
3. Dolor en episodis. Varia duració i fluctuació conegui com a causa de CC
del dolor continu
C. Evidencia de que el dolor pot ser atribuït a
4. Dolor moderat, suportable i de naturalesa un desordre cervical o a una lesió basada
no palpitant en:
5. Inici al coll i desplaçament a regions oculo- 1. Signes clínics que impliquen un origen
fronto-temporals cervical al dolor
6. Bloquejos anestèsics aboleixen
transitòriament el dolor / història de trauma
cervical recent
7. Quadre relacionats: Signes o símptomes
autonòmics, nàusea, vòmit, edema
periocular, mareig, fotofòbia, fonofòbia,
visió borrosa
13. O. Sjaastad, T. A. Fredriksen, V. Pfaffenrath “Cervicogenic headache: diagnostic criteria. The Cervicogenic Headache International
Study Group” Headache. 1998 June; 38(6): 442–445.
14. F. Antonaci, S. Ghirmai, G. Bono, G. Sandrini, G. Nappi “Cervicogenic headache: evaluation of the original diagnostic criteria”
Cephalalgia. 2001 June; 21(5): 573–583
www.osteobcn.wordpress.co
gerardab@osteopatiabarcelona.com
Notas do Editor
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
QST: Test sensorial quantitatiu multi-modal\nLlindars de dolor a la pressió\nAscendents de 50 kPa cada vegada\nAny 2011\n
\n
\n
\n
\n
\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Noruega (1838 persones) de 18-65 anys\nInici sobre els 33 anys (mitja)\n
Nervi espinal de C2 passa per darrera de l’art atlanto-axial lateral i s’acompanya de la seva vaina dural i d’un plexe venós\n
Nervi espinal de C2 passa per darrera de l’art atlanto-axial lateral i s’acompanya de la seva vaina dural i d’un plexe venós\n
Nervi espinal de C2 passa per darrera de l’art atlanto-axial lateral i s’acompanya de la seva vaina dural i d’un plexe venós\n
Nervi espinal de C2 passa per darrera de l’art atlanto-axial lateral i s’acompanya de la seva vaina dural i d’un plexe venós\n
Nervi espinal de C2 passa per darrera de l’art atlanto-axial lateral i s’acompanya de la seva vaina dural i d’un plexe venós\n
Nervi espinal de C2 passa per darrera de l’art atlanto-axial lateral i s’acompanya de la seva vaina dural i d’un plexe venós\n
Nervi espinal de C2 passa per darrera de l’art atlanto-axial lateral i s’acompanya de la seva vaina dural i d’un plexe venós\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
+ = Dolor contant, sempre present\n-/+ = no sempre present\n- = Casi sempre no present\n
+ = Dolor contant, sempre present\n-/+ = no sempre present\n- = Casi sempre no present\n
+ = Dolor contant, sempre present\n-/+ = no sempre present\n- = Casi sempre no present\n
+ = Dolor contant, sempre present\n-/+ = no sempre present\n- = Casi sempre no present\n
+ = Dolor contant, sempre present\n-/+ = no sempre present\n- = Casi sempre no present\n
+ = Dolor contant, sempre present\n-/+ = no sempre present\n- = Casi sempre no present\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Criteris 1 i 5: POSSIBLE CEH + 1 criteri PROBABLE CEH\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
Disminució en la resistència dels flexors del coll\nJull: Craniocervical flexion while maintaining a specific pressure, beginning at 20 mm Hg and ending at 30 mm Hg.\nTest de Flexió-rotació: CGH average 25-28° of A-A rotation / of 44° in asymptomatic patients\n
La injecció d’esteroides sembla ser la que dóna millor balanç.\n
La injecció d’esteroides sembla ser la que dóna millor balanç.\n
La injecció d’esteroides sembla ser la que dóna millor balanç.\n
La injecció d’esteroides sembla ser la que dóna millor balanç.\n
La injecció d’esteroides sembla ser la que dóna millor balanç.\n