La crise financière coûte beaucoup d’argent à l’Etat et à la société. Quelles mesures le gouvernement doit-il prendre pour continuer à garantir une distribution juste des richesses ? (Schoors)
Report of the International Observers on the G1000G1000org
Mais conteúdo relacionado
Semelhante a La crise financière coûte beaucoup d’argent à l’Etat et à la société. Quelles mesures le gouvernement doit-il prendre pour continuer à garantir une distribution juste des richesses ? (Schoors)
Semelhante a La crise financière coûte beaucoup d’argent à l’Etat et à la société. Quelles mesures le gouvernement doit-il prendre pour continuer à garantir une distribution juste des richesses ? (Schoors) (20)
Wat zouden de belangrijkste principes moeten zijn van onze nationale immigrat...
La crise financière coûte beaucoup d’argent à l’Etat et à la société. Quelles mesures le gouvernement doit-il prendre pour continuer à garantir une distribution juste des richesses ? (Schoors)
2. La problématique
• Le sauvetage des banques a surtout profité
aux fortunés et aux personnes âgées
• Le coût de l’opération a principalement été
pris en charge par les pouvoirs publics et donc
par le contribuable
• Cela signifie que nous organisons un transfert
dans le temps
– du citoyen jeune et salarié
– au citoyen âgé et fortuné
3. Les implications
• Une inégalité croissante
– entre salariés et fortunés
– entre jeunes et vieux
• Constitue-t-elle une menace pour l’équité
éprouvée du système?
• Un système ne se maintient que si les tensions
entre droit et équité ne s’amplifient pas trop!
4. Solutions I:
Le glissement des charges
• Du travail vers l’environnement et le capital
• Un système de taxation des sociétés plus honnête
– Taux officiel = 33,99%, en moyenne moins de 10%
– Certaines sociétés paient beaucoup, d’autres rien du
tout (0%)
• Solution
– Baisse du taux (p.ex. 20%) et toutes les sociétés paient
– La déduction des intérêts notionnels? Plus basse
– Les prix de transfert? Contrôle
– Les règles fiscales? Beaucoup moins souples
– Faisable même sans coordination au niveau européen
5. Solutions II
Les banques et les monopolistes
• Imposer aux banques de rembourser en partie
– Taxe sur les transactions financières
– Imposer aux banques une mise en réserve de leurs
bénéfices afin d’assurer elles-mêmes leur
recapitalisation
• Qu’en est-il de la rente nucléaire d’Electrabel?
– Actuellement les bénéfices sont pour Electrabel
– et le risque résiduel pour les pouvoirs publics (voir le
Japon)
– La taxe nucléaire est équitable
6. Solutions III
Jeunes et vieux
• Davantage de solidarité entre personnes âgées et
un peu moins entre jeunes et vieux
– Réfléchir à la structure des pensions
– Remettre l’âge réel de la retraite à plus tard
– Encourager fiscalement l’emploi des personnes âgées
– Décourager fiscalement le licenciement des personnes
âgées
– Réfléchir à comment rétribuer le travail des personnes
âgées. Gagner moins et travailler moins pourrait aussi
être une solution