Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Mais de Fusaji Hayasaka
Mais de Fusaji Hayasaka (20)
Último
Último (8)
20140417 wbn
- 1. 早稲田ビジネスネット横浜 分科会 資料 「あれから３年・・・「あれから３年・・・ 日本のエネルギーの未来はどうなるのか」 皆さまには大変ご心配をおかけし深くお詫び申し上げます。 日本のエネルギーの未来はどうなるのか」 皆さまには大変ご心配をおかけし深くお詫び申し上げます。 東京電力株式会社 早坂房次東京電力株式会社 早坂房次 平成２６年４月１７日平成２６年４月１７日 （本分科会の内容は個人的見解であり東京電力の公式見解ではありません。（本分科会の内容は個人的見解であり東京電力の公式見解ではありません。（本分科会の内容は個人的見解であり東京電力の公式見解ではありません。（本分科会の内容は個人的見解であり東京電力の公式見解ではありません。 また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。 1 また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。また、本資料には本分科会資料として引用許諾を得ているものがあります。 無断での、引用・複写・頒布等は法律に反する場合があります。）無断での、引用・複写・頒布等は法律に反する場合があります。）無断での、引用・複写・頒布等は法律に反する場合があります。）無断での、引用・複写・頒布等は法律に反する場合があります。）
- 6. 季報 エネルギー総合工学 Vol28 No.1(2005. 04) 安い石油の時代がグローバル化を支えた安い石油の時代がグローバル化を支えた安い石油の時代がグローバル化を支えた安い石油の時代がグローバル化を支えた ？？？？？？？？ 安い石油の時代がグローバル化を支えた安い石油の時代がグローバル化を支えた安い石油の時代がグローバル化を支えた安い石油の時代がグローバル化を支えた ？？？？？？？？ 6 2004200420042004年年年年11111111月１日の日本学術会議第５部／（社）日本工学アカデミーエネルギー基本戦略部会他／（財）エネルギー総合工学研月１日の日本学術会議第５部／（社）日本工学アカデミーエネルギー基本戦略部会他／（財）エネルギー総合工学研月１日の日本学術会議第５部／（社）日本工学アカデミーエネルギー基本戦略部会他／（財）エネルギー総合工学研月１日の日本学術会議第５部／（社）日本工学アカデミーエネルギー基本戦略部会他／（財）エネルギー総合工学研 究所共催の公開シンポジウム「日本のエネルギーに未来はあるか－有限の地球に生きる－」における石井吉徳先生基調講演より究所共催の公開シンポジウム「日本のエネルギーに未来はあるか－有限の地球に生きる－」における石井吉徳先生基調講演より究所共催の公開シンポジウム「日本のエネルギーに未来はあるか－有限の地球に生きる－」における石井吉徳先生基調講演より究所共催の公開シンポジウム「日本のエネルギーに未来はあるか－有限の地球に生きる－」における石井吉徳先生基調講演より （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）
- 10. 10
- 11. 人間は賢明人間は賢明人間は賢明人間は賢明…きっと誰かが解決してくれる。きっと誰かが解決してくれる。きっと誰かが解決してくれる。きっと誰かが解決してくれる。人間は賢明人間は賢明人間は賢明人間は賢明…きっと誰かが解決してくれる。きっと誰かが解決してくれる。きっと誰かが解決してくれる。きっと誰かが解決してくれる。 しかし、現実にはしかし、現実にはしかし、現実にはしかし、現実には… イースター島 緑豊かだったイースター島。人口が増大。人々は石像建築 を競い、樹木を伐採。ついには食糧危機に…さらには殺し合 い、そして…い、そして… マヤ文明 人口増加と森林破壊。度重なる旱魃による飢餓により、支 ジャレット・ダイアモンド 楡井 浩一訳 『文明崩壊 滅亡と存続の命運を分けるもの』 2005年草思社 人口増加と森林破壊。度重なる旱魃による飢餓により、支 配者階級がスケープゴートに。 ノルウェー領グリーンランド 1300年頃には5000人の人口。寒冷化による食糧生産の低下 2005年草思社 COLLAPSE How Societies to Fail or Succeed by Jared Diamond 2005 Viking Penguin 1300年頃には5000人の人口。寒冷化による食糧生産の低下 にあっても、上流階級は牛の飼育にこだわる。人々は比較的 豊富だった魚を忌避。貧富の差が時代とともに拡大。イヌ イットから生活の知恵を学ばず、急激に崩壊。 2005 Viking Penguin ルワンダ大虐殺（現代） フツ族とツチ族の部族対立が原因と言われているが、人口 圧力による農耕地不足も大きな要因。 本資料は草思社殿の承諾を得て転 載しています。無断での再複写・ 転載・配布等は法律に反します。 11 圧力による農耕地不足も大きな要因。 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
- 12. エネルギー資源の供給過程と利用形態 出典：平成２４年度 エネルギーに関する年次報告（エネルギー白書 2013） 12 出典：平成２４年度 エネルギーに関する年次報告（エネルギー白書 2013） http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2013/index.htm
- 15. エネルギー消費/人 奴隷換算 一人当たりエネルギー消費を奴隷に換算すると （石油換算㌧/人） ア メ リ カ 7.05 324人 イ ギ リ ス 3.39 146人 ド イ ツ 4.08 176人 フ ラ ン ス 4.28 185人 E U 2 7 3.51 152人 ロ シ ア 3.51 207人ロ シ ア 3.51 207人 日 本 4.79 167人 中 国 1.45 63人 ア ジ ア 1.01 44人 100W/ 3,600s/ 8 / 365 / 1,051,200,000Ws(J)/ ア ジ ア 1.01 44人 ア フ リ カ 0.346 15人 世 界 1.69 73人 100W/人×3,600s/ｈ×8ｈ/日×365日/年＝1,051,200,000Ws(J)/人・年 （100w/人=100J/s 人100J×3600s/ｈ×24ｈ/日=8640kJ 1cal=4.18605Jより8,640kJ=2064kcal←一日の食物摂取量に相当） 原油1㍑＝39,340ｋＪより 奴隷一人は26.72㍑/年に相当 原油の比重は、原油の比重は、 特軽質油：0.8017未満、軽質原油：0.8107－ 0.829、 中質原油：0.830 – 0.903、重質原油：0.904－0.965、 特重質原油：0.965以上 0.8665kg/㍑で計算すると 奴隷一人は26.72㍑ /年× 0.8665kg/㍑=23.15kg /年の石油の熱量に相当 15 奴隷一人は26.72㍑ /年× 0.8665kg/㍑=23.15kg /年の石油の熱量に相当 一人当たり一次エネルギー消費は日本エネルギー経済研究所『エネルギー・経済統計要覧』 日本エネルギー経済研究所はIEA「Energy Balances of OECD Countries」「 Energy Balances of Non-OECD Countries 」,World Bank「World Development Indicators」より推計
- 16. EPRが下がる（安い石油が無くなる）が下がる（安い石油が無くなる）が下がる（安い石油が無くなる）が下がる（安い石油が無くなる） ということはということはということはということは…ということはということはということはということは… 奴隷や召使・ 家畜の代わり 生活レベルを家畜の代わり にエネルギー を使う事で成 り立っている 生活レベルを 下げるか… EPR＝27 EPR＝5生活ができな くなる。 他の安価 なエネル ギーを確 EPR＝27 EPR＝5 ギーを確 保しなけ ればなら ない 16 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さ い。
- 17. • 濃縮している 出典： 石井『石油最終 争奪戦 世界を 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下 さい。 資源とは • 大量にある • 経済的な位置にある 争奪戦 世界を 震撼させる 「ピークオイ ル」の真実』 太陽定数（大気表面の単位面積に垂直に入射する太陽のエネルギー量）が1366W/m2である ので地球の断面積を127,400,000 km²をかけると地球全体が受け取っているエネルギーは 1.740×1017 W1.740×1017 W 1Ws=1J だから1年間に大気表面で受ける太陽エネルギーは 1.740×1017 W×60s/m×60m/h×24h/d×365d/y=5.487×1024J 本資料は日本工業新 聞殿の承諾を得て転 人類が全世界で1年間に使うエネルギーの量は原油換算で 11,099.3×106t 1t=1.176kℓ 原油1ℓ=9,126kcal 1cal=4.2J 1.10993×1010t×1.176kℓ/t×103ℓ/kℓ×9,126kcal/ℓ×4.2J/cal×10 載しています。無断 での再複写・転載・ 配布等は法律に反し ます。 3cal/kcal=5.003×1020J 出典：BP統計 http://www.bp.com/sectiongenericarticle.do?categoryId=9023766&contentId=7044197 石油連盟 http://www.paj.gr.jp/statis/kansan.html 約1万倍 しかし広く薄くしか存在しない約1万倍 しかし広く薄くしか存在しない 過去の太陽からのエネルギー 17 を濃縮したものとしての化石 燃料に頼ることに
- 22. 長期的な問題、脱原子力の影響 過度な原子力削減 エネルギー自給率の低下 CO2排出の増加省エネ拡大 再エネの拡大 火力発電依存増大 CO2排出の増加 化石資源輸入依存増大 再エネ設備投資 省エネ拡大 再エネの拡大 火力発電依存増大 エネルギー安全エネルギー安全エネルギー安全エネルギー安全 保障低下保障低下保障低下保障低下 燃料費高騰リスク 電気代上昇 国際圧力 過度なエネルギー消費制限、需要管理 家計や業務 再エネ設備投資 系統安定化措置 送電系の強化 固定価格買取増 電気代上昇 ユーザ負担増 国際圧力 膨大な資金の生産コスト 家計や業務 への影響 ユーザによる付加 的な設備投資 生産制限や生産調整 海外流失 貿易収支、経 常収支の悪化 上昇 生活の質の低下 人件費制限 競争力低下 生産制限や生産調整 事業廃止 常収支の悪化 国富流出 利益減少 雇用の減少 産業の空洞化 事業廃止 海外移転 生産移転 22 山名 元 京都大学教授 ２０１２年８月４日シンポジウム資料より 投資の減少GDPの減少国力の低下国力の低下国力の低下国力の低下
- 25. 3.00 電気料金の燃料費調整額推移（東京電力） 2.50 低圧（100/200Ｖ）【5％】 高圧（6,000Ｖ）【5％】 特別高圧（20,000Ｖ～）【5％】 2.00 特別高圧（20,000Ｖ～）【5％】 低圧（100/200Ｖ）【8％】 高圧（6,000Ｖ）【8％】 特別高圧（20,000Ｖ～）【8％】 1.50 1.00 0.50 0.00 平 成 24年 9月平 成 24年 10月 平 成 24年 11月平 成 24年 12月 平 成 25年 1月 平 成 25年 2月 平 成 25年 3月 平 成 25年 4月 平 成 25年 5月 平 成 25年 6月 平 成 25年 7月 平 成 25年 8月 平 成 25年 9月平 成 25年 10月 平 成 25年 11月 平 成 25年 12月 平 成 26年 1月 平 成 26年 2月 平 成 26年 3月 平 成 26年 4月 平 成 26年 5月 25 ▲ 0.50
- 28. 電力需給検証小委員会の燃料費増加の見通し 28 平成25年4月17日開催 総合資源エネルギー調査会 総合部会 第３回 電力需給検証小委員会 http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/pdf/003_03_00.pdf
- 29. 【参考】電力需給検証小委員会の燃料費増加の見通しの諸元① 29 平成25年4月17日開催 総合資源エネルギー調査会 総合部会 第３回 電力需給検証小委員会 http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/pdf/003_03_00.pdf
- 30. 【参考】電力需給検証小委員会の燃料費増加の見通しの諸元② 30 平成25年4月17日開催 総合資源エネルギー調査会 総合部会 第３回 電力需給検証小委員会 http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/pdf/003_03_00.pdf
- 31. 【参考】電力需給検証小委員会の燃料費増加の見通しの諸元③ 31 平成25年4月17日開催 総合資源エネルギー調査会 総合部会 第３回 電力需給検証小委員会 http://www.meti.go.jp/committee/sougouenergy/sougou/jukyu_kensho/pdf/003_03_00.pdf
- 32. 最近の価格から推計 【LNG燃料単価】【LNG燃料単価】 LNG価格：89,026円/t ＋石油石炭税1,600円/t→13.76円/kWh 【石油燃料単価】 LSC重油価格：84,660円/kL→19.84円/kWhLSC重油価格：84,660円/kL→19.84円/kWh 【石炭燃料単価】 石炭価格：10,850円/t ＋石油石炭税1,140円/t →4.18円/kWh 【L N G】 1,234億kWh×13.76円/kWh＝1兆6980億円 【石 油】 1,206億kWh×19.84円/kWh＝2兆3930億円 【石 炭】 153億kWh× 4.18円/kWh＝ 640億円 【原子力】 2,593億kWh× 1円/kWh＝ ▲2590億円【原子力】 2,593億kWh× 1円/kWh＝ ▲2590億円 合 計 3兆8960億円 過去最大の原子力発電実績（1,998年3,323億kWh）を元に計算すると 【L N G】 1,603億kWh×13.76円/kWh＝2兆2060億円【L N G】 1,603億kWh×13.76円/kWh＝2兆2060億円 【石 油】 1,567億kWh×19.84円/kWh＝3兆1090億円 【石 炭】 153億kWh× 4.18円/kWh＝ 640億円 32 【原子力】 3,323億kWh× 1円/kWh＝ ▲3320億円 合 計 5兆0470億円
- 35. 石油が誕生するまで 35
- 37. 37 37
- 39. 39 39
- 40. 世界の堆積盆地と主な油田の分布 出典：田口一雄『石油はどうしてできたか』1993年 青木書店 40 本資料は青木書店殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反しま す。
- 41. 自噴する油田自噴する油田自噴する油田自噴する油田 １の投入エネルギーで１００の エネルギーが得られていた時代エネルギーが得られていた時代 左写真：自噴する油田→このような油田は少なくなっている →水や二酸化炭素・メタンなどを注入し回収量を増やしている ピークを越して減退する非ＯＰＥＣ、非ＦＳＵ諸国 →水や二酸化炭素・メタンなどを注入し回収量を増やしている （EOR＝Enhanced Oil Recovery ） ピークを越して減退する非ＯＰＥＣ、非ＦＳＵ諸国 オケマ（オクラホマ）の油井やぐら, 1922 4141【上】出典：石井吉徳『石油最終争奪戦』日刊工業新聞 本資料は日本放送出版協会殿・日本工業新聞殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 41 出典： http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3 %E6%B2%B9
- 45. ガワール油田の規模 出典：石井吉徳「石油ピークが来た」日刊工業新聞 本資料は日本工業新 聞殿の承諾を得て転聞殿の承諾を得て転 載しています。無断 での再複写・転載・ 配布等は法律に反し ます。 45
- 48. 可採年数（R/P）可採年数（R/P） 現在の確認可採埋蔵量／その年の生産量 現在の確認可採埋蔵量をその年の生産量で割ったモノ 現在の確認可採埋蔵量／その年の生産量 確認可採埋蔵量 現在の確認可採埋蔵量をその年の生産量で割ったモノ 確認可採埋蔵量 面積×厚さ×孔隙率×（１－水分飽和率）×回収率面積×厚さ×孔隙率×（１－水分飽和率）×回収率 回収率：自噴（約２０％）、回収率向上技術（４０～５０％） 既に発見されて採り出しうる量 （出典）芦田譲京都大学名誉教授 2007年6月9日 京都科学カフェ講演「日本周辺の資源エネルギーと地域調和型社会の構築」資料 スライド26枚目 48 京都科学カフェ講演「日本周辺の資源エネルギーと地域調和型社会の構築」資料 スライド26枚目 http://education.ddo.jp/kagaku/ashida/ashida.pdf 科学カフェ京都 http://ameblo.jp/kagaku/entry-10035268328.html
- 50. 石油の可能採年数（2012年末） 可採年数 ５２．９年可採年数 ５２．９年 50出典：BP統計 2013 https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf
- 52. 52
- 61. 天然ガスの可能採年数（2012年末） 可採年数 ５５．７年可採年数 ５５．７年 61 61 出典：BP統計 2013 https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf
- 63. 世界の輸送方式別天然ガス貿易量の推移 石油、天然ガスの貿易比率（2009 年）石油、天然ガスの貿易比率（2009 年） 天然ガスのうちLNG利用率の推計 31.4% 32% 10.0%31.4%×32%＝10.0%程度 63出典：平成24年度エネルギーに関する年次報告（エネルギー白書2013） http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2013/index.htm
- 68. 石炭の可能採年数（2012年末） 可採年数 １０９年 出典：BP統計 2012 急速に低下する石炭の可採年数⇒アジア（中国・インド）の需要急増 出典：BP統計 2012 http://www.bp.com/assets/bp_internet/globalbp/globalbp_uk_english/reports_and_publications/statistical_energy_review_2011/STAGING/local_assets /pdf/statistical_review_of_world_energy_full_report_2012.pdf 68出典：BP統計 2013 https://www.bp.com/content/dam/bp/pdf/statistical-review/statistical_review_of_world_energy_2013.pdf
- 69. 石炭の可採年数の推移？ 250 200 150 100 ？？？？ 50 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 69出典：BP統計
- 71. 世界の石炭可採埋蔵量 71 出典：資源エネルギー庁 『エネルギー白書2011』 http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011/index.htm
- 82. 天然ガスの資源三角形 82
- 83. 在来型・非在来型天然ガス 83 出典：独立行政法人 石油天然ガス・金属鉱物機構 市原路子氏 2009/04/16 ブリーフィング資料 『北米のシェールガス革命』 http://oilgas-info.jogmec.go.jp/report_pdf.pl?pdf=0904_b03_ichihara_shalegas%2epdf&id=2795
- 84. 84
- 86. 86 86
- 87. バッケン油田の採掘孔 87 出典：The Oil Drum 2012.4.1
- 100. 日本の現状を見つめ直す 100
- 101. 我が国人口の推移 101（出典：平成24年度版国土交通白書） http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h24/hakusho/h25/pdf/np101000.pdf
- 102. 我が国人口の推移 102（出典：平成24年度版国土交通白書） http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h24/hakusho/h25/pdf/np101000.pdf
- 104. 生涯未婚率の推移 104（出典：平成24年度版国土交通白書） http://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h24/hakusho/h25/pdf/np101000.pdf
- 106. 改めて豊かな社会の終焉を考える 106
- 107. 140000 現在 日本列島の地域人口：縄文早期～2000年 120000 100000 120000 歴史時代の人口 江戸時代江戸時代江戸時代江戸時代 100000 40000 60000 80000 江戸時代江戸時代江戸時代江戸時代 人口人口人口人口3000万人台で停滞万人台で停滞万人台で停滞万人台で停滞 80000 0 20000 725 925 1125 1325 1525 1725 1925 60000 400 500 600 古代の人口 縄文中期 縄文後期 弥生時代 20000 40000 100 200 300 縄文前期 縄文後期 縄文晩期 0 20000 0 100 -8800 -7800 -6800 -5800 -4800 -3800 -2800 -1800 縄文早期 107 0 -9000 -8000 -7000 -6000 -5000 -4000 -3000 -2000 -1000 0 1000 2000 西暦 出典：鬼頭宏『人口から読む日本の歴史』講談社学術文庫より作成 本資料は講談社殿の承諾を得て転載しています。無断での再複写・転載・配布等は法律に反します。
- 110. 貧しい時代は女性に厳しい時代 （生殖可能期間の終了が人生の終了） 女性＜男性 女性のほうが 寿命が短い 女性≒男性 女性＞男性寿命が短い 女性＞男性 平均的な人生で女性が長い老後を送れるのは 現代だけかもしれない。 出典：竹村公太郎著 『日本文明の謎を解く―21世紀 を考えるヒント 』2003年 清流出版 本資料は清流出版殿の承諾を得て転載しています。無 110 本資料は清流出版殿の承諾を得て転載しています。無 断での再複写・転載・配布等は法律に反します。 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下 さい。
- 112. 私の疑問私の疑問（東電の公式見解ではありません） • 安い化石燃料の時代は終わった• 安い化石燃料の時代は終わった • 少子高齢化で日本経済の相対的地位低下 • 財政は危機的状況だが国内はそれほど危機感 がない • 96％（原子力を準国産エネルギーとしても81%） を輸入に頼る • 将来もエネルギーを海外から今までと同じように 買い続けることができるのか？ • 社会インフラはこのまま維持できるか？ • 影響は社会的弱者ほど大きい。 112 • 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下 さい。
- 113. 我が国のエネルギー需要 113
- 120. 出典：平成24年度 エネルギーに関する年次報告 最終エネルギー消費の構成比 出典：平成24年度 エネルギーに関する年次報告 （エネルギー白書 2013） http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/ 2013/index.htm 120
- 121. 出典：平成24年度 エネルギーに関する年次報告 民生部門のエネルギー消費構成 出典：平成24年度 エネルギーに関する年次報告 （エネルギー白書 2013） http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/ 2013/index.htm 121
- 132. 熱供給事業の概要 132
- 133. 地域冷暖房の総合エネルギー効率(平成23年度実績) 全国 グループ分類 蓄熱蓄熱蓄熱蓄熱(未利用エネ未利用エネ未利用エネ未利用エネ) 電気比率80%以上、かつ、河川水・地下水・下水利用 コージェネレーションの効率性を考える 地域冷暖房の総合エネルギー効率(平成23年度実績) 全国 1.4 蓄熱蓄熱蓄熱蓄熱(未利用エネ未利用エネ未利用エネ未利用エネ) 電気比率80%以上、かつ、河川水・地下水・下水利用 蓄熱蓄熱蓄熱蓄熱 電気比率80%以上 ガスガスガスガス(コージェネ排熱コージェネ排熱コージェネ排熱コージェネ排熱) ガス比率問わず、コージェネをプラント内に設置している地区を除く ガスガスガスガス ガス比率70%以上 1.2 蓄熱 0.65～1.28 (未利用エネ活用 0.95～1.28) 0.8 1.0 総合エネルギー効率 蓄熱（未利用エネルギー活用） ガス(コージェネ排熱利用方式) 0.52～0.92 0.6 0.8 総合エネルギー効率 蓄熱（未利用エネルギー活用） 蓄熱 ガス（コージェネ排熱利用方式） ガス 0.4 ガス ガス(一般) 0.29～0.92 0.2 10,000 100,000 1,000,000 10,000,000 販売熱量[GJ]販売熱量[GJ] （注） コージェネをプラントに設置している地点を除く。 総合エネルギー効率 ＝ 販売熱量(GJ) ／ 原燃料使用量(GJ) （出所）熱供給事業便覧 平成2５年版 （2４年度実績値）より作成 133
- 134. 地域冷暖房の単位販売熱量当たりのCO2排出量(平成23年度実績) 全国 グループ分類 ( ) 80% コージェネレーションの環境性を考える 地域冷暖房の単位販売熱量当たりのCO2排出量(平成23年度実績) 全国 180.0 蓄熱蓄熱蓄熱蓄熱(未利用エネ未利用エネ未利用エネ未利用エネ) 電気比率80%以上、かつ、河川水・地下水・下水利用 蓄熱蓄熱蓄熱蓄熱 電気比率80%以上 ガスガスガスガス(コージェネ排熱コージェネ排熱コージェネ排熱コージェネ排熱) ガス比率問わず、コージェネをプラント内に設置している地区を除く ガスガスガスガス ガス比率70%以上 ガス(一般) 51.0～156.3 140.0 160.0 [kg-CO2/GJ] ガス(一般) 51.0～156.3 100.0 120.0 CO2排出量[kg-CO2/GJ] 蓄熱（未利用エネルギー活用） ガス(コージェネ排熱利用方式) 47.5～81.5 80.0 100.0 単位販売熱量当たりのCO2 蓄熱（未利用エネルギー活用） 蓄熱 ガス（コージェネ排熱利用方式） 40.0 60.0 単位販売熱量当たりの ガス 蓄熱 26.5～66.0 (未利用エネ活用 26.5～35.7) 20.0 10,000 100,000 1,000,000 10,000,000 販売熱量[GJ] (未利用エネ活用 26.5～35.7) （注） コージェネをプラントに設置している地点を除く。 総合エネルギー効率 ＝ 販売熱量(GJ) ／ 原燃料使用量(GJ) （出所）熱供給事業便覧 平成2５年版 （2４年度実績値）より作成 販売熱量[GJ] 134
- 135. 未利用エネルギーの活用概念 135
- 136. 熱供給事業の年度別許可推移 136
- 152. 都道府県別家庭の一人当たりエネルギー消費 45 50 東京 大阪 出典：独立行政法人 経済産業研究所 都道府県別ｴﾈﾙｷﾞｰ消費統計 35 40 京都 20 25 30 自動車 家庭 都会より地方の方が都会より地方の方が都会より地方の方が都会より地方の方が エネルギー価格高騰のエネルギー価格高騰のエネルギー価格高騰のエネルギー価格高騰の 10 15 20 エネルギー価格高騰のエネルギー価格高騰のエネルギー価格高騰のエネルギー価格高騰の インパクトが大きい？インパクトが大きい？インパクトが大きい？インパクトが大きい？ 0 5 北 秋 福 石 富 青 岩 新 福 山 宮 山 徳 高 島 岡 愛 鳥 広 香 三 大 愛 和 兵 長 千 大 佐 宮 静 福 長 岐 奈 東 群 京 鹿 神 熊 山 滋 栃 茨 埼 沖 海 道 田 井 川 山 森 手 潟 島 形 城 口 島 知 根 山 媛 取 島 川 重 阪 知 歌 山 庫 野 葉 分 賀 崎 岡 岡 崎 阜 良 京 馬 都 児 島 奈 川 本 梨 賀 木 城 玉 縄 個人の生活では必ずしも地方に比べ都会のエネルギー消費が多いわけではない 152自動車次第自動車次第自動車次第自動車次第 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
- 154. Post Hydro-Carbon Society 構築へ向けた２つの柱 • ヒートポンプの活用 • 電気自動車の活用 154 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。
- 155. 結論結論 供給サイド供給サイド供給サイド供給サイド需要サイド需要サイド需要サイド需要サイド γγγγ＝＝＝＝αεαεαεαεの力の力の力の力 供給サイド供給サイド供給サイド供給サイド需要サイド需要サイド需要サイド需要サイド γγγγ＝＝＝＝αεαεαεαεの力の力の力の力 電気（特に原子力）の力ヒートポンプの力 電気（特に原子力）の力ヒートポンプの力 ＝ 電気自動車は内燃機関（レシ ＝ E＝mc２ 電気自動車は内燃機関（レシ プロエンジン）に対するモー ターの力（効率性） E mc 特殊相対性理論の世界 VS 本資料は東京電力の公式見解ではなく早坂の個人的見解です。また、目的外利用や複写による配布はご遠慮下さい。 155 VS ニュートン力学的世界・化学反応の世界
- 156. 156
- 157. 我が国のエネルギー政策 157
- 160. エネルギー基本計画 （平成26年4月11日閣議決定） 1. 我が国のエネルギー需給構造が抱える課題1. 我が国のエネルギー需給構造が抱える課題 2. エネルギーの需給に関する施策についての基本的 な方針な方針 3. エネルギーの需給に関する長期的、総合的かつ計 画的に講ずべき施策画的に講ずべき施策 4. 戦略的な技術開発の推進 （エネルギーの需給に関する施策を長期的、総合的かつ計画的 に推進するために重点的に研究開発するための施策を講ずべに推進するために重点的に研究開発するための施策を講ずべ きエネルギーに関する技術及び施策） 5. 国民各層とのコミュニケーションとエネルギーに関す る理解の深化る理解の深化 （エネルギーの需給に関する施策を長期的、総合的かつ計画的に推進 するために必要な事項） 160
- 161. 1-1 我が国が抱える構造的課題1-1 我が国が抱える構造的課題 ① 海外の資源に大きく依存することによるエネ ルギー供給体制の根本的な脆弱性ルギー供給体制の根本的な脆弱性 ② 人口減少、技術革新等による中長期的なエ ネルギー需要構造の変化ネルギー需要構造の変化 ③ 新興国のエネルギー需要拡大等による資源 価格の不安定化 ④ 世界の温室効果ガス排出量の増大④ 世界の温室効果ガス排出量の増大 161
- 162. 1-2 東京電力福島第一原子力発電所事 故及びその前後から顕在化してきた課題 ① 東京電力福島第一原子力発電所事故による深刻な被害と原子力発電① 東京電力福島第一原子力発電所事故による深刻な被害と原子力発電 の安全性に対する懸念 ② 化石燃料への依存の増大とそれによる国富の流出、供給不安の拡大 ③ 電源構成の変化による電気料金上昇とエネルギーコストの国際的地域 間格差によるマクロ経済・産業・家計（国民生活）への影響 ④ 我が国の温室効果ガス排出量の急増④ 我が国の温室効果ガス排出量の急増 ⑤ 東西間の電力融通、緊急時供給など、供給体制に関する欠陥の露呈 ⑥ エネルギーに関わる行政、事業者に対する信頼の低下⑥ エネルギーに関わる行政、事業者に対する信頼の低下 ⑦ 需要動向の変化－コージェネレーションの導入増や節電行動の変化 ⑧ 中東・北アフリカ地域の不安定化等資源供給地域の地政学的構造変 化化 ⑨ 北米におけるシェール革命の進展による国際エネルギー需給構造の 変化の兆し変化の兆し ⑩ 新興国を中心とした世界的な原子力の導入拡大 162
- 166. 放射線・放射性物質 166
- 171. 高自然放射線地域住民の健康調査 171
- 172. 原子力発電所の安全性について 原子力発電所・ジェット旅客機・自動車でどれが一番危ないとお聞きすると原子力発電所・ジェット旅客機・自動車でどれが一番危ないとお聞きすると原子力発電所・ジェット旅客機・自動車でどれが一番危ないとお聞きすると原子力発電所・ジェット旅客機・自動車でどれが一番危ないとお聞きすると （一般の方の答え） 原子力発電所＞ジェット旅客機＞自動車 （実際には）（実際には）（実際には）（実際には） 自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所（実際には）（実際には）（実際には）（実際には） 自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所自動車＞ジェット旅客機＞原子力発電所 交通事故による死者交通事故による死者交通事故による死者交通事故による死者（早坂推計）（早坂推計）（早坂推計）（早坂推計） （昭和30年～平成20年の累計） ジェット旅客機ジェット旅客機ジェット旅客機ジェット旅客機 第四世代旅客機で今世 原子力発電所原子力発電所原子力発電所原子力発電所 1966年の東海発電所 （昭和30年～平成20年の累計） 24時間以内 約557,000人 ３日以内 約644,000人 １年以内 1,000,000人超 第四世代旅客機で今世 紀に入って先進国の死亡 事故はブラジル沖のエー ルフランス機墜落のみ 1966年の東海発電所 運転開始以来原子炉の事 故での死亡者は国内ゼロ チェルノブイリ事故（1986年４月26日） ・事故そのものの死者は31名（爆発による 死者など３名を含む） ・小児甲状腺ガンの増加があるが99%は存 ＪＣＯ事故（1999年９月３０日） ・死者２名、燃料加工工場での事故 美浜３号機事故（2004年８月9日） ・死者４名、二次冷却系の復水配管 ｽﾘｰﾏｲﾙｱｲﾗﾝﾄﾞ事故（1979年3月28日） ・放射性物質による住民や環境への影響 はほとんど無かった。 • ユニオンカーバイド社事故：インド・ボパールの化学工場から有毒ガスが流れ出た事 故。その夜のうちに2000人以上が死亡し、15–30万人が被害を受けた。数ヶ月以内 ・小児甲状腺ガンの増加があるが99%は存 命と言われる から蒸気漏れ はほとんど無かった。 ＜参 考＞ 故。その夜のうちに2000人以上が死亡し、15–30万人が被害を受けた。数ヶ月以内 に新たに1500人以上が死亡し、最終的に、様々な要因で1万5000人～2万5000人 が死亡したとされる。 （1984年12月３日） • ブラジル沖エールフランス航空エアバスA330-200型機事故、乗客・乗員228名の生 存は絶望的（2009年6月1日） 172 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません） 存は絶望的（2009年6月1日） • ＪＲ西日本福知山線事故 死者107名（2005年４月25日）
- 174. 無責任でアジテーショナルな報道や言動について チェルノブイリの事故の時 ヨーロッパでは数千人が人工中絶をしたとヨーロッパでは数千人が人工中絶をしたと 言われる。 数千の生命を奪った ハンガリーの女性科学者トスさん(Toth, Eszter RAD Laboratory, National Center for Public 日本でも例外ではない ハンガリーの女性科学者トスさん(Toth, Eszter RAD Laboratory, National Center for Public Health)は事故当時啓蒙に努めハンガリー国内では公式にはチェルノブイリ事故による人工中絶は 無かったと言われている。 日本でも例外ではない ・ハンセン病隔離政策 ・ダイオキシン騒ぎ… 174 （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません） ・ダイオキシン騒ぎ…
- 175. 周辺国との関係を考える 175
- 192. 太陽光・風力発電の出力変動 太陽光発電の出力変動（春季） 風力発電の出力変動（冬季） 1,200 （kW） 定格出力（1,100kW） （kW） 2.5 晴れ 1,000 800 600 400 発 電 電 力 量 発 電 電 力 量 2 1.5 1 晴れ 曇り 0 6 12 18 24 400 200 （時） 1 0.5 0 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19（時） 雨 太陽光発電は 風力発電は 容量3.2kW、北緯34.4°、東経132.4°、方位角0(真南)、傾斜角30°の場合 太陽光発電は 時間と天気で 発電量が変わる 風力発電は 風の強さで 発電量が変わる 192出典：電気事業連合会資料、北海道電力ほりかっぷ発電所
- 197. 197197
- 206. 土壌浸食は 文明崩壊の原因 かもしれないかもしれない 206出典：デイビッド・モンゴメリー著 片岡夏実訳 『土の文明史－ローマ帝国、マヤ文明を滅ぼし、米国、中国を衰退させる土の話』2010年 築地書館
- 207. 森林を伐採して… ？？？ ？？？ 本写真はイメージであって実際に森林を伐採して設置したことを意味していません。 207 本写真はイメージであって実際に森林を伐採して設置したことを意味していません。
- 208. 208208
- 209. 水素について 水素は電気と同じ二次エネルギー水素は電気と同じ二次エネルギー水素は電気と同じ二次エネルギー水素は電気と同じ二次エネルギー これでは化石燃料が必 要なことは変わらない 二次エネルギー：他のエネルギーから作られるエネルギー 炭化水素（他の化石燃料）から作る 水蒸気改質法炭化水素（他の化石燃料）から作る 水蒸気改質法 部分酸化法など 石炭を使って作る ガス化 水素 電気分解 石炭を使って作る ガス化 電気を何からつくるかで結局同じ。再生可能 エネルギーからの電気に期待するのは疑問。 水から作る 熱分解熱分解熱分解熱分解 光分解 放射線分解量的にはあまり期待できない バイオマス・廃棄物利用 （炭化水素から作る方法の一つ） 微生物分解など 209 （炭化水素から作る方法の一つ） （あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）（あくまでも早坂の個人的見解で東京電力の公式見解ではありません）
- 210. 水素の製造方法 独立行政法人工業所有権独立行政法人工業所有権独立行政法人工業所有権独立行政法人工業所有権 情報・研修館情報・研修館情報・研修館情報・研修館 流通部流通部流通部流通部 『『『『特許流通促進事業特許流通促進事業特許流通促進事業特許流通促進事業』』』』 210 独立行政法人工業所有権独立行政法人工業所有権独立行政法人工業所有権独立行政法人工業所有権 情報・研修館情報・研修館情報・研修館情報・研修館 流通部流通部流通部流通部 『『『『特許流通促進事業特許流通促進事業特許流通促進事業特許流通促進事業』』』』 平成17年度 特許流通支援チャート 一般20 水素製造技術 http://www.ryutu.inpit.go.jp/chart/H17/ippan20/frame.htm
- 211. 水素をインフラ面から考える（自動車を例に全体の観点から） ③② ① ガス 冷却 液体 －162℃ ② 日本へ ① 液体 水素製造（天然ガス改質） インドネシ ア ⑦ インドネシアから日本までの液化輸送にエネルギーがかかる。 高圧でタンクに供 給 ⑥ ⑦ この部分しか 着目していない。 H２ガス スタン 水素自動車 高圧タンク 給 液体から高圧の気体に 冷却 －263℃ スタン ド 水素自動車 ④⑤ 液体 211 出典：『地球を考える会』原子力の日記念講演会「みんなで考えよう原子力の日記念講演会「みんなで考えよう原子力の日記念講演会「みんなで考えよう原子力の日記念講演会「みんなで考えよう!! エネルギーと地球環境問題」エネルギーと地球環境問題」エネルギーと地球環境問題」エネルギーと地球環境問題」 http://enecon.netj.or.jp/forums/091026fukuoka/index.html （財）電力中央研究所 原子力技術研究所 特別上席研究員 天野治氏 「石油ピーク後のエネルギー」「石油ピーク後のエネルギー」「石油ピーク後のエネルギー」「石油ピーク後のエネルギー」 講演資料講演資料講演資料講演資料