Hysni Milloshi (Albanie) Contribution au 12ème Séminaire communiste international "Le Parti marxiste-léniniste et le Front anti-impérialiste face à la guerre" Bruxelles, 2-4 mai 2003 Discours de Hysni Milloshi, Premier Secrétaire du Comité Central du Parti Communiste d’Albanie

1. 1
Staline, le plus grand
stratège militaire
de la seconde guerre
mondiale et de tous les
temps
Hysni Milloshi (Albanie)
Contribution au 12ème Séminaire communiste international "Le Parti marxiste-
léniniste et le Front anti-impérialiste face à la guerre"
Bruxelles, 2-4 mai 2003
Discours de Hysni Milloshi, Premier Secrétaire du Comité Central du Parti
Communiste d’Albanie
1. Le rôle de Joseph V. Staline dans le sauvetage de la mère patrie soviétique et de
l’ensemble de l’humanité du fascisme a non seulement été colossal et irremplaçable,
mais il a également été décisif. Lorsque nous écrivons ces mots de « victoire sur le
fascisme », nous pensons à Staline et, inversement, lorsque nous écrivons
« Staline », nous pensons à la victoire sur le fascisme.
En tant qu’Albanais, je suis très honoré de prendre la parole lors de cette rencontre
internationale de Bruxelles et de rendre hommage au grand Staline qui fut non
seulement le plus grand stratège politique et militaire de la Seconde Guerre
mondiale, mais également le plus grand stratège militaire de tous les temps.
2. En accordant au rôle de Staline la dimension d’un facteur décisif dans la victoire
sur le fascisme durant la Seconde Guerre mondiale, je ne nie pas le rôle de l’Armée
rouge, ni l’héroïsme légendaire des peuples soviétiques, ni la contribution des
organes de commandement ou des états-majors, etc.
Le problème, c’est que l’Armée rouge, les peuples soviétiques, le Parti communiste
bolchevique de Staline devraient être évalués comme une entité indissociable, du
sein de laquelle Staline émerge et brille tel l’esprit infaillible, le seul timonier de la
direction duquel dépendant la défaite ou la victoire. Non seulement la destinée des
peuples soviétiques, mais également celle des peuples du monde mise en danger
par le fascisme était reliée à et dépendait de l’attitude et des capacités de Staline en
tant que facteur de la victoire ou de la défaite contre le fascisme.

2. 2
3. Dans cette grande guerre patriotique, la masse gigantesque de l’Armée rouge et
des peuples soviétiques avaient un besoin vital d’un dirigeant de génie comme
Staline, sans qui ils auraient pu errer tel le Juif dans le désert et subir la défaite. Le
temps prouva qu’avec Staline, l’Union soviétique allait être invincible et victorieuse
dans la plus grande guerre de toute l’histoire de l’humanité. Plus tard, le temps allait
encore prouver que, sans Staline, le peuple soviétique et le socialisme auraient
connu la tragédie. Il est un fait que l’Armée rouge exista en tant que masse de
soldats et de généraux en uniforme, même après la mort de Staline, de même que
les peuples soviétiques lui ont survécu, mais il est également un fait qu’aujourd’hui,
ni l’Union soviétique, ni son Armée rouge n’existent encore.
Pourquoi cette destruction et cette dissolution se produisirent-elles ?
Parce qu’à la tête de l’Union soviétique, il manquait un Staline. Parce que l’idéal de
Staline avait été trahi. Parce que l’étendard portant le nom de Staline avait été rejeté.
4. Aujourd’hui, de la même façon que les armées de Mussolini et de Hitler dans le
passé, les armées anglo-américaines et leurs alliés, contrairement aux principes de
droit des nations, ont attaqué l’Irak à la façon des fascistes, selon la stratégie de
l’occupation du monde partie après partie, commettant d’épouvantables crimes
terroristes aux yeux de tous les peuples du monde, opposés dans tous les continents
à cette guerre injuste et illégale. Mais la guerre s’est poursuivie quand même et,
depuis, l’humanité vit dans l’anxiété et la terreur face à ce danger primordial.
L’Organisation des Nations unies et son Conseil de sécurité, ce corps mort, n’offrent
aucune protection ni aucune sécurité aux peuples. La guerre pour le pétrole en Irak,
aujourd’hui, est également la guerre de demain contre d’autres peuples et la Russie
elle-même. Aujourd’hui, le monde ne dispose pas d’une Union soviétique socialiste ni
d’un Staline pour s’opposer à la machine de guerre fasciste de notre époque.
Les choses ont suivi une autre tournure à l’époque de la Seconde Guerre mondiale.
Pleins d’espoir, tous les peuples antifascistes du monde tournèrent leurs yeux vers
Staline et l’Union soviétique. Les révolutionnaires avaient une confiance absolue en
Staline. Le 22 juin 1941, les nazis allemands annonçaient à Ernst Thälmann,
emprisonné: « Hitler a attaqué l’Union soviétique et, maintenant, c’est la fin de votre
Staline. » Le glorieux Allemand Ersnt Thälmann répondit avec autant de fierté que de
fermeté: « Maintenant, c’est la fin de votre Hitler. Staline vaincra. »
5. Aujourd’hui, cinquante ans après l’époque de Staline, il y a 50 fois plus et même
davantage, de partis communistes dans le monde, mais leur force n’a pas le niveau
de l’époque de Staline parce que beaucoup de ces partis ne suivent pas la voie de
Staline et la bourgeoisie les effraie au point d’avoir peur de mentionner le nom de
Staline.
Enver Hoxha, le plus grand défenseur de la figure et de la personnalité de Staline du
siècle dernier, déclara clairement et abruptement, lors de la réunion des 81 partis
communistes et ouvriers du monde entier, à Moscou, en novembre 1960: « Nous
tous, nous devrions protéger le bon travail de Staline, et celui qui ne le fait pas est un
opportuniste et un lâche. » Les partis communistes et ouvriers ne tinrent nullement
compte de cet avertissement et progressivement, ils se noyèrent dans le puits de la

3. 3
crainte: l’opportunisme et le révisionnisme. Enver Hoxha prévint que le fait de trahir
Staline signifiait en même temps que l’on trahissait Lénine, ce qui allait provoquer
l’inévitable déclin du camp socialiste et même la dissolution de la grande Union
soviétique. Cet avertissement ne fut pas pris au sérieux non plus et la tragédie finit
par se produire. Le camp socialiste et l’Union soviétique fondirent comme du sel
dans la mer.
Un proverbe albanais dit « Mieux vaut tard que jamais ». Celui qui se considère
comme un communiste et un révolutionnaire devrait reconsidérer le personnage de
Staline dans tous les domaines de son activité et en faisant preuve d’une objectivité
marxiste-léniniste. Si les partis communistes du monde entier ne reprennent pas en
main le drapeau de Staline et ne descendent pas dans les champs de bataille
prolétariens en vrais marxistes-léninistes, il ne fait pas de doute qu’ils mourront un à
un dans leurs clubs et leurs réunions.
6. Les mérites de Staline durant la Seconde Guerre mondiale sont nombreux. Dans
ce bref énoncé, je n’en mentionnerai que quelques-uns.
Le plan « Barbarossa » de Hitler, visant l’occupation de l’Union soviétique, le 22 juin
1941, allait être un échec parce que le commandement allemand, qui ne s’appuyait
que sur une idéologie fasciste de suprématie raciale et sur une industrie de guerre,
n’évalua pas vraiment la puissance qu’allait lui opposer l’Union soviétique au cours
d’une guerre juste de confrontation, que ce soit sur le front même ou à l’arrière, avec
l’Armée rouge et l’armée des partisans, avec la suprématie du système socialiste en
tant que système le plus vital et le mieux organisée et avec la suprématie même de
Staline en tant que dirigeant populaire et stratège militaire. Joseph V. Staline avait
travaillé de façon exemplaire pour renforcer la défense de son pays, faisant preuve
de la sorte de perspicacité et de vigilance face au danger fasciste qui menaçait les
peuples soviétiques et l’humanité tout entière.
C’est un fait historique bien connu que l’Internationale communiste, à laquelle Staline
donna une contribution de première classe au cours des années 30, avait donné au
monde entier l’alarme de la menace fasciste. Staline avait clairement analysé cette
menace au cours du 18e Congrès du Parti communiste de l’Union soviétique, en
1938.
7. Contrairement à ces faits, les ennemis et les traîtres ont accusé Staline, sous le
prétexte qu’il n’avait pas prévu la menace fasciste, de n’avoir pas renforcé la frontière
avec l’Allemagne, qu’il avait peu fait pour la modernisation de l’Armée rouge, sur le
plan des chars, de l’artillerie et de l’aviation et qu’en outre, l’agression avait pris
l’Union soviétique par surprise le 22 juin 1941. De quelle sorte de surprise et de
quelle absence de perspicacité les ennemis, les traîtres et les spéculateurs veulent-
ils donc parler ?
Ce fait historique est connu dans le monde entier: Staline, prévoyant la guerre contre
l’Allemagne, avait proposé au bloc anglo-français, depuis 1939, de créer un bloc anti-
hitlérien mais le camp anglo-français refusa, parce qu’il escomptait presser Hitler à
faire la guerre contre l’Union soviétique, à la suite de quoi Daladier et Chamberlain
se seraient réchauffé les mains à ce brasier. Non seulement Staline avait prévu la
guerre, mais en plus, il ne fut pas pris par surprise. Il est tout aussi possible de dénier

4. 4
les mérites de Staline durant la Seconde Guerre mondiale qu’il est possible de mettre
tous les fleuves, mers et océans du globe dans un tube de pénicilline. Les minables
accusations contre Staline sont tout simplement dénuées de fondement.
8. Face à la dépouille mortelle de Lénine, le 26 janvier 1924, Staline fit le serment
qu’il allait construire et renforcer l’Armée rouge. Staline était convaincu que la
situation de paix au sein du pays était temporaire et il considéra cette situation
comme un répit temporaire de la guerre. Staline tint parole: il construisit et renforça
l’Armée rouge. Mais il avait fait d’autres serments, en ce triste jour, et, pour
l’essentiel, il s’agissait de la construction socialiste de l’Union soviétique. En tant que
grand architecte et combattant du socialisme, sa mission historique était de montrer
au monde la puissance et la vitalité de ce nouveau système d’économie socialiste et
de faire apparaître le socialisme comme un système mondial indépendant.
Staline réalisa effectivement cet objectif d’une importance mondiale. Ces résultats
magnifiques et d’une riche inspiration, à la pointe de la construction du socialisme,
n’étaient-ils pas en même temps une force de défense également ?
9. Il est vrai que le niveau technique de l’Armée rouge aux tout premiers temps de la
guerre n’était pas comparable à celui de l’armée allemande et ceci, parce que Hitler
avait mis tout son potentiel économique au service de la guerre et de l’occupation
des autres peuples.
Staline ne visait pas l’occupation du monde et il ne pouvait faire la même chose que
Hitler. S’il avait enfermé son pays dans une course aux armements avec l’Allemagne,
il aurait saboté la construction du socialisme. Il est bien certain que l’Union soviétique
avait besoin de davantage de chars, d’artillerie, d’aviation, mais il lui fallait également
une industrie automobile, des tracteurs, des usines, des centrales, des stations
hydroélectriques afin de construire le socialisme. Durant tout ce temps, Staline avait
fourni l’arme qui allait soumettre toutes les autres armes, la supériorité qui allait
réprimer toutes les supériorités, et c’étaient l’arme et la supériorité de l’ordre
socialiste qui allaient creuser la tombe de tout cet orgueil démesuré de l’Allemagne
nazie. A cette époque, Staline ne pouvait agir de la même façon que ses traîtres
allaient le faire après sa mort en usurpant la direction de l’Union soviétique, c’est-à-
dire entrer dans la course aux armements avec les Américains et laisser passer au
second plan la puissance économique du pays.
Cette puissance militaire, qui provenait de la course aux armements, resta un feu de
paille face à l’impérialisme qui, avec l’aide des révisionnistes de l’intérieur, détruisit la
grande Union soviétique. Lorsque la guerre éclata, le 22 juin 1941, le grand Staline
transforma immédiatement son industrie civile en industrie militaire avec laquelle il
allait produire les armes adéquates qui lui permettraient de faire face avec succès à
la perfide agression hitlérienne et, plus tard, de faire passer sa glorieuse Armée
rouge de la défense active à une puissante contre-attaque vitale qui allait balayer les
agresseurs de la terre soviétique et libérer les autres peuples de l’Europe.
10. Je pense qu’il est inutile de s’arrêter à une autre accusation infantile lancée
contre le grand Staline et prétendant qu’il n’aurait pas renforcé ses frontières avec
l’Allemagne. Staline ne pouvait concentrer toutes ses forces dans une seule
direction, parce que de l’autre côté de la frontière, le Japon et son armée menaçaient

5. 5
également, alors qu’une guerre non déclarée se déroulait dans le Hallhin-Goll où la
Turquie pouvait constituer une menace.
On ne pourra jamais reprocher à Staline l’avancée provisoire des armées allemandes
sur le sol soviétique. Depuis toujours, les guerres réservent leurs propres surprises.
Les Allemands attaquèrent le territoire soviétique avec presque 6 millions d’hommes
appuyés par une aviation colossale et d’autres moyens techniques tout aussi
impressionnants. Pour affronter cette offensive préparée d’une telle ampleur et
mettant en scène toutes les forces terrestres et aériennes de l’ennemi, il était
nécessaire d’opérer une retraite active provisoire, sans permettre à l’ennemi, par
exemple, de s’emparer de Leningrad, Moscou, Stalingrad ou le Caucase. (Staline prit
un soin particulier à assurer la défense de Leningrad, parce que sa perte en tant
qu’important centre industriel et naval, aurait par la suite facilité la progression des
Allemands vers Moscou et aurait encore compliqué la situation. La légendaire
Leningrad, encerclée durant 900 jours, connut 800.000 morts, mais les Allemands ne
purent en venir à bout.
Au cours de leur épopée, les héroïques combattants et citoyens de Leningrad ainsi
que la flotte de la Baltique soutinrent avec fermeté l’œuvre de Staline en tant que
commandant suprême. L’importance politique et militaire de la résistance de
Leningrad réside également dans le fait qu’elle contribua extraordinairement à
assurer le sort de Moscou. Toute personne un tant soit peu au courant des lois de
l’art de la guerre ne peut prétendre qu’une défaite allemande aurait été possible à
proximité de la frontière soviétique. Il était indispensable d’effectuer un repli. Il
importait également que ce repli temporaire des armées russes ne se fasse pas dans
la panique. Ce fut en effet un repli tactique organisé, avec des objectifs stratégiques
clairs, pendant lequel on asséna en permanence des coups à l’adversaire, tant sur la
ligne de front que sur ses arrières, assurant en même temps une défense
imprenable, ce qui constituait une question de vie ou de mort pour les importantes
zones stratégiques du pays.
11. Joseph V. Staline apporta cette contribution décisive en tant que dirigeant
suprême de l’Union soviétique durant la Seconde Guerre mondiale. Il s’agit d’une
contribution, dont n’aurait pu être capable aucun autre général soviétique, ni même
aucun autre général dans le monde. L’épreuve affrontée par Staline au cours de la
Seconde Guerre mondiale n’aurait pu être surmontée par aucun autre dirigeant
politico-militaire de la planète.
Au cours de cette grande guerre patriotique, Staline assuma glorieusement les
fonctions importantes et vitales de Premier Secrétaire du Parti communiste de
l’Union soviétique, de Président des Commissaires du Peuple, de Président du
Comité d’Etat de la Défense, de Commandant suprême du Quartier Général et, sans
nul doute également, de Président des Relations internationales. Ces hautes
fonctions, exercées simultanément, ne pouvaient l’être que par un homme hors du
commun, un phénomène inégalé et incomparable, un homme que l’on ne pourrait
comparer à aucun individu de l’histoire de l’humanité, bref, un génie aux multiples
dimensions de la trempe de Staline, c’est-à-dire un homme dont il n’est né qu’un seul
exemplaire dans le monde.

6. 6
Staline assuma ces fonctions avec compétence, avec une intelligence et une volonté
étonnantes. Il assuma ces fonctions primordiales à la façon d’un Prométhée
indomptable ou d’un Antée qui aurait puisé sa force du sol et de son peuple, de la
cause qu’il défendait, de Marx et de Lénine. Ayant assumé ces fonctions de façon
honorable et glorieuse, Joseph V. Staline gagna le respect mérité de toute
l’humanité, et même celui de ses adversaires idéologiques et politiques. Il défia tous
les grands stratèges militaires connus de l’histoire, depuis les guerres mondiales
jusqu’à notre époque et, par son œuvre, il est devenu le plus grand stratège de tous
les temps de l’histoire de l’humanité.
12. Joseph V. Staline a le mérite indiscutable d’avoir dirigé la guerre de son peuple
au cours de la défense de la mère patrie soviétique. Ce fut une grande guerre
patriotique, la continuation des guerres précédentes, depuis Alexandre Nevski
jusqu’aux Koutouzov et autres Souvorov. Ce n’est pas un hasard si, durant la grande
guerre patriotique, il gardait dans son cabinet de travail les portraits de Koutouzov et
Souvorov en compagnie de ceux de Marx, Engels et Lénine. Lui-même se révéla
comme un maître brillant pour insuffler le patriotisme dans l’esprit des peuples
soviétiques. Sa vaste intelligence, telle un océan doré, connaissait parfaitement bien
la valeur inestimable de l’arme du patriotisme pour un peuple qui luttait pour sa
survie contre le pire monstre de tous les temps, la bête hitlérienne.
L’unité de l’ensemble des peuples soviétiques, avec leurs diverses nationalités,
langues et cultures, ne fut ni spontanée ni un effet du hasard, mais fut forgée avec
patience par le maître Staline lui-même. Staline avait promis à Lénine qu’il allait
renforcer l’unité des travailleurs et des paysans des diverses nationalités de la
République des Soviets et il tint parole. Russes, Biélorusses, Ukrainiens, Ouzbeks,
Kirghizes, Arméniens, Azéris, Tatars, Géorgiens, etc., tous eurent une patrie, celle
des Soviets, tous eurent un drapeau, celui des Soviets et, comme des frères, ils
affrontèrent la mort sous le même mot d’ordre: « Pour la Patrie, pour Staline, en
avant ! » Si quelqu’un, aujourd’hui, ose effrontément mettre en doute le mérite de
Staline d’avoir forgé cette unité solide des différentes nationalités, une question se
pose: Pourquoi sont-elles séparées, aujourd’hui, et qui les a séparées ?
13. Joseph V. Staline, qui avait pris en main, avec une absolue compétence, la
situation après l’agression de l’Allemagne nazie, demeura à Moscou et c’est
également à partir de Moscou qu’il dirigea son pays tout au long de la durée de la
guerre. Il n’alla pas se réfugier dans des bunkers éloignés afin de sauver sa peau. Il
resta à Moscou parce qu’il ne pouvait laisser Lénine seul. La présence même de
Staline à Moscou inspira la mobilisation légendaire des Moscovites pour défendre
Moscou, là où Staline avait projeté la grande résistance censée assurer une
première victoire stratégique et ce, par tous les moyens et à n’importe quel prix.
En tant que stratège militaire inégalable, Staline dirigea la bataille de Moscou, avec
la même volonté de fer et le même esprit brillant dont il allait faire preuve au cours de
toutes les autres batailles et il fournit à l’héroïque Armée rouge la possibilité de
passer des batailles défensives et des replis tactiques à de rapides contre-attaques
et contre-offensives, confiant enfin, de la sorte, l’initiative stratégique à l’Armée
rouge. Dans chaque guerre, le vainqueur est celui qui prend l’initiative stratégique. Si
vous la perdez, même le meilleur général du monde perdra la guerre.

7. 7
Pas très loin de Bruxelles, il y a un endroit appelé Waterloo. Napoléon, le plus grand
général de son temps, fut vaincu à Waterloo, uniquement parce qu’il avait perdu
l’initiative au profit du général anglais Wellington. Moscou ne se mua pas en
Waterloo. Moscou n’avait jamais subi de Waterloo.
Il est très clair qu’à Moscou, le sort de Waterloo fut celui de Hitler et non de Staline. Il
n’importe guère que l’Allemagne ait perdu 500.000 soldats et officiers et des milliers
de chars et de pièces d’artillerie sur le front de Moscou la Rouge, ce qui importe,
c’est que, face aux portes de Moscou, le mythe de l’invincibilité allemande fut brisé,
parce que Staline prit en main l’initiative stratégique et arracha de la sorte la
première grande victoire stratégique, que la bataille de Moscou posa les bases d’un
grand tournant et celles de la destruction de l’armée allemande. Les glorieuses
flammes de Moscou occupèrent non seulement le ciel soviétique mais également le
ciel des autres peuples qui combattaient le fascisme. La bataille historique de
Moscou revêtit donc une importance internationale.
14. Joseph V. Staline n’allait pas se laisser exalter par ses victoires ni non plus se
laisser décourager par ses pertes. La victoire de Moscou posa les bases réelles d’un
important tournant stratégique, mais elle ne constitua pas le tournant en soi. Ce fut à
Stalingrad, où devait avoir lieu la plus grande bataille de l’histoire de l’humanité, que
ce tournant décisif allait pouvoir se produire. Staline avait déjà tiré parti d’une
nouvelle expérience et, en conformité avec les nouvelles circonstances, il adapta de
façon adéquate ses conceptions militaires, il avait rajeuni en tant que stratège et
avait effectué les calculs nécessaires en créant les réserves stratégiques
nécessaires et en créant d’autres moyens techniques censés assurer des contre-
offensives plus amples et plus incisives encore que celle de Moscou.
Dans tous les Himalayas que sont les archives mondiales des guerres qu’a subies
l’humanité, vous ne pourriez trouver un autre stratège aussi capable de connaître et
d’évaluer tous les théâtres d’opérations et situations stratégiques sur un front aussi
étendu, de discuter de cartes et schémas d’opérations aussi importants, de suivre
toutes les tâches des commandements et QG sur le front et de décider aussi vite des
changements nécessaires, de garder le contact avec l’ensemble des principaux
généraux et même avec les simples ingénieurs et techniciens, de transférer des
cadres importants d’un poste à l’autre, selon leurs capacités et non selon les
décorations qu’ils ont gardées.
Talent tel qu’il n’y en eut qu’un seul exemplaire dans le monde, Staline rendit
possible ce qui semblait impossible. Sa gloire en tant que commandant suprême
n’est pas de celle d’un magicien de conte, mais elle est celle d’une personne qui
résout les problèmes en compagnie de ses camarades, de ses frères d’armes, qui
endosse sur ses propres épaules les principales responsabilités et demande aux
autres de remplir leurs tâches correctement, en faisant preuve d’une discipline de fer,
qui écoute patiemment et tient compte des remarques valables des spécialistes
avant de prendre des décisions collectives et prudentes. Il est absolument faux de
dire que Staline commandait seul, avec son « moi », et qu’il prenait seul ses
décisions stratégiques.
Aucune des décisions stratégiques ne fut prise arbitrairement par Staline. Dans une
unité de pensée et d’action, bien sûr, le génie de Staline ne pouvait que briller. Dans

8. 8
le processus de la guerre, un grand tournant fut marqué dans tous les domaines de
la défense stratégique, et plus particulièrement dans la défense aérienne où, dès le
début, les Allemands s’étaient montrés supérieurs. Staline en personne assura les
mesures nécessaires et fit en sorte qu’en peu de temps, l’importante défense
aérienne soviétique put paralyser les attaques allemandes. Staline était à la tête de
tous les principaux organismes de guerre et il avait en main le pouvoir, mais il
s’appuya toujours sur une puissance de pensée progressiste qu’il inspira à d’autres,
créant ainsi la possibilité d’opérer un tournant primordial sur les champs de bataille
mêmes.
15. Joseph V. Staline a l’incontestable mérite historique de l’important tournant que
fut Stalingrad. Œuvrant sans relâche avec les capacités d’un génie, travaillant entre
16 et 18 heures par jour avec un style et une méthode des plus brillants, avec une
persévérance légendaire, il confia pour de bon l’initiative stratégique à l’Armée rouge.
Ceci se concrétisa avec la bataille de Stalingrad, aux proportions gigantesques et
d’une importance internationale. Sans pour autant négliger les autres fronts, Staline
suivit la guerre pas à pas, seconde après seconde, afin d’étudier, mettre sur pied et
mettre en pratique les plans de la contre-offensive de Stalingrad et ce, en
coopération avec ses généraux, dont tout spécialement Vassilevski et Joukov.
La surprise stratégique des opérations qu’obtinrent les troupes soviétiques à
Stalingrad, conformément aux plans de Staline, ainsi que l’héroïsme légendaire de la
population de la ville rendirent possible la victoire des troupes soviétiques et ce fut le
début du virage essentiel de la guerre au bénéfice de l’Union soviétique. La bataille
de Stalingrad, la plus grande bataille de l’histoire de l’humanité, projetée et dirigée
par le grand Staline, marqua non seulement le débit du tournant essentiel en faveur
de l’Union soviétique, mais annonça également la fin inéluctable de la machine
fasciste sur tous les fronts antifascistes de la planète. D’autres grandes batailles
allaient suivre dans les régions de Koursk, Orilov, Bielgorod et chacune d’entre elles
allait être couronnée par une victoire.
L’histoire a été écrite dans le sang et avec les sacrifices des peuples soviétiques: le
sort de la guerre s’est bel et bien décidé à Stalingrad et à Koursk et non pas en
Normandie. Staline cherchait à obtenir de ses « alliés » anglo-américains qu’ils
ouvrent un second front, mais ce front fut ouvert trop tard, en 1944. La publicité faite
par la bourgeoisie autour de la bataille de Normandie vise à falsifier l’histoire, à faire
passer au premier plan l’armée américaine et au second plan l’Armée rouge
soviétique. Les Américains ont perdu quelque 10.000 hommes en Normandie, mais
ce nombre ne peut être comparé aux quelque 500.000 soldats que l’Armée rouge de
Staline perdit au cours de sa seule progression vers Berlin, et encore moins aux 22
millions de soldats et citoyens soviétiques qui versèrent leur sang durant les cinq
années de guerre nécessaires pour vaincre le fascisme. Le rôle des deux grands
alliés anglo-américains ne doit pas être réfuté, mais il convient également de ne pas
le surestimer. Roosevelt, comme il l’avait promis à Staline, tint parole et ouvrit un
second front en Normandie mais, on peut dire, en guise de conclusion, que si la
bataille de Normandie n’avait pas eu lieu du tout, la Seconde Guerre mondiale, dont
les peuples soviétiques et l’Armée rouge portèrent le plus gros du fardeau, aurait été
gagnée de même.

9. 9
16. Un autre mérite de Joseph V. Staline réside dans son importance sur le plan
international, du fait qu’il estima que le moment propice était venu pour l’armée
soviétique d’intensifier son offensive générale en portant des coups importants, aussi
surprenants que décisifs, dans les régions du front stratégique et qui allaient entrer
plus tard dans l’histoire sous l’appellation des « Dix coups de Staline ». Ces idées
grandioses, qui allaient muer la campagne de 1944 en un front colossal, Staline les
discuta avec ses proches collaborateurs dans son cabinet de travail, où elles furent
considérées comme correctes, après quoi on décida donc de prendre les mesures en
vue de préparer les opérations. C’est de cette manière que débuta l’enchaînement
des fameux dix coups de Staline.
Le premier coup fut celui de Leningrad et il conduisit à sa libération et à la libération
d’une partie de Kalinine (auj. Tver). Le second coup eut lieu en Ukraine, il permit la
libération de l’Ukraine et rendit possible l’offensive en Europe du Sud-Est, dans la
péninsule des Balkans et en Roumanie. Le troisième coup aboutit à la libération de la
Crimée, d’Odessa et de Sébastopol. Le quatrième coup fut porté dans la région du
lac Ladoga et il provoqua la rupture de l’alliance entre la Finlande et l’Allemagne. Le
cinquième coup assura la libération de la Biélorussie, d’une partie de la Lituanie et
de la Pologne orientale. Les sixième et septième coups, portés dans les régions de
Kichinev et Iasi, assurèrent la libération de la Moldavie, le passage des troupes en
Roumanie centrale, la proclamation de la guerre contre l’Allemagne par cette même
Roumanie et la libération de la Bulgarie. Le huitième coup, dans la région balte,
permit de libérer l’Estonie et la Lettonie. Le neuvième coup, en Hongrie, soustrait ce
dernier pays de l’alliance avec l’Allemagne et assura la libération de Belgrade et de
la Yougoslavie. Le dixième coup, dans le secteur nord du front germano-soviétique,
permit l’élimination des fascistes dans le secteur polaire soviétique et dans le secteur
nord-est de l’Allemagne.
Ces coups fameux, parfaitement planifiés et dirigés par Staline, constituent une page
d’or dans les archives historiques de l’art militaire mondial. Ces dix coups de Staline
permirent la libération de l’Union soviétique et de la quasi-totalité de l’Europe, à
l’exception de l’Albanie qui, sous la direction du colonel Enver Hoxha, fut entièrement
libérée par ses propres forces et qui, ensuite, avec ses divisions héroïques et
légendaires, contribua également à l’internationalisation de la guerre de libération de
la Yougoslavie.
Ces « dix coups de Staline » ouvrirent complètement la voie qui allait permettre de
mener à bien la dernière opération, l’Opération Berlin et qui allait être dirigée par
Staline, étape par étape, heure par heure. Au cours de cette opération, des
centaines de milliers de soldats et d’officiers soviétiques allaient perdre la vie, mais le
sang qu’ils versèrent assura la victoire finale et, à 21 h 50, le 30 avril 1945, le soldat
soviétique Jegorov déploya le drapeau à la faucille et au marteau au sommet du
Reichstag. Le grand général Vassili Ivanovitch Koutsouïetsov eut l’honneur de
transmettre la grande nouvelle à toute l’humanité. Le même jour, Hitler se suicidait.
En, mai 1945, la reddition inconditionnelle de l’Allemagne fasciste allait être
proclamée. Si, dans les décennies à venir, les historiens devaient désigner de fait le
commandant suprême de la Seconde Guerre mondiale, en se basant sur ses mérites
et sa valeur, ils ne pourraient en désigner un autre que le généralissime Joseph V.
Staline.

10. 10
17. Joseph V. Staline joua également un rôle décisif dans les relations
internationales, au cours de cette même Seconde Guerre mondiale. Il était un
politique et un diplomate aussi éminent dans ce domaine. La coalition avec les
Anglo-Américains eut une grande importance. Ce fut une coalition entre les armées
de systèmes antagonistes, entre des gens à la fois amis et ennemis, et elle requit à
coup sûr une grande intelligence et la plus grande prudence. Staline était à la tête
des Soviétiques au cours des réunions de la plus grande importance avec Roosevelt
et Churchill. Ses capacités absolues au cours de ces réunions ont été décrites avec
sympathie et réalisme par un diplomate soviétique bien connu et témoin oculaire,
Andrei Gromyko, mais, par la suite, d’autres analystes et diplomates du camp
adverse, comme Henry Kissinger, ont témoigné beaucoup d’admiration pour les
capacités de Staline sur le plan des relations internationales. .
Une appréciation très élevée, très réaliste nous a été transmise par l’un des
opposants les plus acharnés de Staline, l’Anglais Churchill qui, entre autres choses,
allait dire de lui: « La grande chance, pour la Russie, ce fut que, durant les années
des grandes épreuves, elle fut dirigée par ce stratège inflexible que fut Joseph V.
Staline. Ce fut une personnalité importante, remarquable et incontestable.
« Staline était empreint d’une énergie extraordinaire, c’était un érudit, avec une
volonté forte, inflexible, impitoyable au travail de même que dans les discussions et
que, moi-même, malgré toute ma science du Parlement anglais, je n’aurais pu
contredire en rien. La force active de son travail était si grande, chez lui, qu’il
constitue un cas unique, parmi tous les chefs d’Etat de tous les temps et de tous les
peuples. Staline produisit des impressions très fortes sur chacun de nous. Son
influence sur le peuple était incontestable. Lorsqu’il entrait dans le hall de la
conférence de Yalta, chacun de nous, comme si on nous l’avait commandé, se levait
et, de façon surprenante, gardait les mains sur les coutures des pantalons tout en
restant immobile. Il possédait une intelligence profonde. Il était passé maître, de
façon inégalable, pour découvrir des solutions aux problèmes les plus ardus et même
dans des cas où il semblait bien qu’il n’y eût pas de solution possible. Il avait créé et
commandait un pays colossal. C’était une personne qui aurait pu éliminer ses
ennemis à l’aide des mains de ses ennemis et il réussit même à nous faire combattre
contre les impérialistes, nous qu’il considérait ouvertement comme tels également.
Staline était si grand qu’il était incomparable dans le monde. Il était parti de rien et il
laissa derrière lui une Russie équipée d’armes nucléaires. » Et, à la fin, Churchill
d’ajouter : « Non, quoi que l’on dise de lui, ni l’histoire ni les peuples ne l’oublieront. »i
18. Joseph V. Staline a l’insigne mérite également d’avoir conféré au Parti
communiste bolchevique un rôle historique au cours de la Seconde Guerre mondiale.
Staline avait promis, devant Lénine, que les communistes soviétiques allaient brandir
bien haut et garder net de toute souillure le titre important de membre du Parti.
Staline tint parole. Sous sa direction, le Parti communiste de l’Union soviétique fut
débarrassé de la personne mesquine de Trotski et il fut trempé comme un acier de
trempe spéciale.
Au cours de la grande guerre patriotique, des millions de communistes, d’étudiants et
de soldats soviétiques de Staline furent aux avant-postes des violents combats et ils
constituèrent une source vivante d’inspiration pour des dizaines et des centaines de
millions de soldats et citoyens soviétiques. Lorsque nous passons en revue les noms

11. 11
de grands généraux comme Chapochnikov, Vassilevski, Rokossovski, Govorov,
Koniev, Sokolovsky, Goliovanov, Voronov, Isakov, Ribalko, Joukov, Antonov,
Vorochilov, Lelouchenko, Boudion, Valutine, Kouznitskov, Efremov et bien d’autres,
nous devons nous imaginer qu’ils étaient avant tout des membres du Parti
communiste bolchevique et non seulement de hauts fonctionnaires militaires. Le Parti
communiste fut partout où la force d’organisation et l’héroïsme furent présents, et il
participa massivement à la guerre.
Les communistes ont des mérites particuliers sur deux fronts. Primo, sur le front de
l’Armée rouge et, ensuite, sur le front des forces partisanes organisées qui allait
devenir le cauchemar de l’Allemagne nazie. Ces importantes forces clandestines,
couvrant plus de 600 districts, avec leurs comités urbains et régionaux, allaient
infliger des pertes colossales aux arrières de l’ennemi et étaient dirigées directement
par le Comité Central du Parti et par les Organisations de base du Parti. Oleg
Kochevoï, à l’arrière, combattit aussi vaillamment qu’Alexandre Matrazov au front.
Le Parti et Staline étaient partout, comme l’air que les soldats et les peuples
soviétiques respiraient et méritaient de respirer. Ce fut un Parti titanesque, dont
l’histoire fut chérie et entretenue comme une sainte relique par les partisans et
communistes albanais. La moindre balle nazie qui touchait à ce livre touchait
automatiquement leur propre cœur. Avant, durant et après la guerre, aussi
longtemps que Staline fut en vie, le Parti communiste de l’Union soviétique resta
l’emblème des peuples soviétiques et la bannière de tout véritable Parti communiste
dans le monde.
Camarades,
Molotov, l’un des plus proches admis de Staline, déclara: « Ce fut un bonheur pour
nous que, durant les pénibles années de guerre, l’Armée rouge et le peuple
soviétique furent portés vers l’avant par un dirigeant de l’Union soviétique à l’esprit
aussi large, aussi confirmé, que le fut le grand Staline. Avec le nom du général
Staline, les victoires glorieuses de notre armée seront gravées à jamais dans
l’histoire de notre pays et dans l’histoire du monde. »
Les mots de Molotov sont on ne peut plus justes. Mais, après la Seconde Guerre
mondiale, et particulièrement après la disparition de Staline, une « Troisième Guerre
mondiale » débuta, cette fois contre Staline, mais, en fait, cette guerre fut celle de
l’anti-stalinisme, de l’anti-socialisme, de l’anti-léninisme, de l’anticommunisme. Les
communistes albanais et Enver Hoxha furent les premiers à dénoncer cette guerre
particulièrement méprisable.
La petite Albanie défendit Staline à une époque où les grandes puissances rejetèrent
son œuvre et condamnèrent la petite Albanie à subir un blocus économique et
militaire, allant même jusqu’à la menacer de la « bombe atomique » et de la famine.
Le pire traître du camp socialiste, le pire ennemi des peuples soviétiques et de ceux
qui luttèrent pour le socialisme, la liberté et l’indépendance, Nikita Sergueïevitch
Khrouchtchev, qualifia hypocritement Staline de « plus grand génie et dirigeant de
l’humanité » dans les années 30, ajoutant: « Nous balaierons tous les ennemis et
nous disperserons leurs cendres dans l’air. » Mais ce fut le corps de Staline, qu’il

12. 12
brûla, et ce furent ses cendres qu’il dispersa dans l’air, après quoi il dispersa dans
l’air le sang des Matrazov et des Kosmo Demianskaïev, la sueur des stakhanovistes,
la gloire du tonnerre de l’Aurora et les victoires de la Révolution d’Octobre.
Khrouchtchev, le renégat, avait dit: « Celui qui lève la main contre Staline, la lève
contre chacun d’entre nous, contre la classe ouvrière, contre les travailleurs. Celui
qui lève la main contre Staline, la lève contre la doctrine de Marx et de Lénine. »
Ce judas de Khrouchtchev, à l’instar du judas Trotski, a lui-même levé la main contre
Staline et a poussé la grande Union soviétique vers l’amitié avec l’impérialisme, vers
le passage au capitalisme, vers sa destruction et vers sa désintégration tragique, qui
fut acquise sous la direction de Mikhaïl Gorbatchev. Tout comme nous condamnions
le fascisme qui provoqua la Seconde Guerre mondiale, le temps est venu pour nous
de condamner le fascisme anti-stalinien ou, comme je l’ai baptisé, la « Troisième
Guerre mondiale contre Staline ».
On ne peut combattre l’impérialisme sans combattre ceux qui ont déclenché la
guerre contre Staline, ce grand anti-impérialiste.
Vous ne pouvez défendre la révolution sans défendre Staline, ce grand
révolutionnaire. Vous ne pouvez défendre le marxisme-léninisme dans défendre
Staline, ce grand marxiste-léniniste. Vous ne pouvez défendre l’internationalisme
prolétarien sans défendre Staline, ce grand internationaliste.
Vous ne pouvez défendre les peuples sans défendre Staline, qui fut leur plus grand
ami.
Mai 2003.
www.wpb.be/icm.htm , wpb@wpb.be
i Ce texte est très probablement apocryphe. Churchill n'a fait aucun discours à la Chambre des
communes après sa retraite en 1955. Il n'y a aucune trace de ce discours dans les Débats
parlementaires officiels. Mais Churchill avait bien une grande admiration pour Staline comme le
prouve ses télégrammes et conversation secrètes pendant la guerre. Voir : « Correspondance secrète
de Roosevelt Staline, Roosevelt, Truman et Attlee 1941-1945 ». Ed Plon, 1959 (remarque de FDM
2020).