SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 35
Epidémiologie
     Les pistes actuelles
              Pr. Marc Maynadié
Registre des Hémopathies Malignes de Côte d'Or
      EA 4184 – Université de Bourgogne
Définition de l’Epidémiologie
   Etude des caractéristiques des maladies et des facteurs
    associés au niveau de la population générale

   Méthode centrale pour la Santé Publique,

   Contribue à identifier les facteurs de risque des maladies

   Aide à déterminer les approches thérapeutiques optimales
    et à élaborer les actions de médecine préventive


                                   Pr. Marc Maynadié
   Caractéristiques épidémiologiques des Lymphomes
    malins non Hodgkiniens (LNH)

   Facteurs de risque
National / Régional
     Sur base de population : Registres généraux ou spécialisés de cancer




Réseau FRANCIM

20% de la population métropolitaine
dans le monde


 10e cancer en 2008 :
 - 356,000 nouveaux cas
 - 191,400 décès



 9e en Europe
 5e en Amérique du Nord




Pr. Marc Maynadié
Incidence et mortalité
(taux standardisés à la pop. mondiale/100 000 h/an)



                                 Incidence       Taux d’évolution         Mortalité
                                                  annuel moyen
                      H             12,1          + 2,7 % (- 0,1)            4,0
LNH
                      F              8,2          + 2,9 % (- 0,4)            2,3
                      H              2,3              - 0,9 % (- 0,8)        0,3
Hodgkin
                      F              2,5          +1,1 % (+ 3,3)             0,2
                      H              4,6          + 2,2 % (+1,5)             2,3
Myélome
                      F              2,9          + 1,8 % (+ 1,1)            1,6
                      H              3,6          + 0,6 % (+ 0,2)            0,9
LLC
                      F              2,0          + 1,2 % (+ 0,7)            0,4

                                                             Données FRANCIM 1980-2005
Incidence du LNH en France




                             Francim, 2011
Incidence du Lymphome de Hodgkin en France




                                       Francim, 2011
Proportions des H lymphoïdes




                               RHEMCO 1980-2009
Proportions par sexe des H Lymphoïdes




                                        RHEMCO 1980-2009
Age de survenue des H Lymphoïdes




                                   RHEMCO 1980-2009
Incidence par entités

                                  H      F     Total   Sex ratio
L. B diffus à grandes cellules   2,65   1,81   2,02      1,46
L. Folliculaire                  1,77   1,86   1,81      0,95
L. du Manteau                    0,34   0,13   0,23      2,62
L. de la zone marginale          0,61   0,43   0,51      1,42
L. de Burkitt                    0,36   0,14   0,25      2,57
L. lymphoplasmocytaires          0,58   0,35   0,46      1,66
LNH T                            1,56   0,86   1,18      1,81


                                                       RHEMCO 1980-2009
Evolution de l’incidence (st E) des H Lymphoïdes
         L Burkitt           L du manteau      LT cutané       LNH T

 8       LZM                 LAL/LLB           LF              L Hodgkin

         LBDGC               Myélome           LLC
 7



 6



 5



 4



 3



 2



 1



 0
     80-84           85-89             90-94           95-99           00-04          05-09

                                                                               RHEMCO 1980-2009
Urbain – Rural   (Incidence standardisée population mondiale)




                 Urbain              Rural


Hommes            9,2                  5,4
                                                      p < 0,001
Femmes            5,9                  3,7


                                                           RHEMCO 1980-2005
Incidence et mortalité
(taux standardisés à la pop. mondiale/100 000 h/an)



                                 Incidence       Taux d’évolution         Mortalité
                                                  annuel moyen
                      H             12,1          + 2,7 % (- 0,1)            4,0
LNH
                      F              8,2          + 2,9 % (- 0,4)            2,3
                      H              2,3              - 0,9 % (- 0,8)        0,3
Hodgkin
                      F              2,5          +1,1 % (+ 3,3)             0,2
                      H              4,6          + 2,2 % (+1,5)             2,3
Myélome
                      F              2,9          + 1,8 % (+ 1,1)            1,6
                      H              3,6          + 0,6 % (+ 0,2)            0,9
LLC
                      F              2,0          + 1,2 % (+ 0,7)            0,4

                                                             Données FRANCIM 1980-2005
Mortalité en France




                      FRANCIM, 2011
Survie nette des Hémopathies lymphoïdes

1,0                                   L Burkitt                  L du manteau             LT cutané
                                      LNH T                      LZM                      LAL/LLB
0,9                                   LF                         L Hodgkin                LBDGC
                                      Myélome                    LLC
0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

0,0
      0   1   2   3   4   5   6   7    8   9      10   11   12   13   14   15   16   17   18   19     20



                                                                                      RHEMCO 1980-2009
Survie relative, par âge, des LNH en France


              Men                               Women




                            Pr. Marc Maynadié
                                                        FRANCIM, 2007
Evolution de la survie nette à 3 ans

1,00

0,90

0,80

0,70

0,60

0,50

0,40

0,30
                       LLC           Myélome
0,20
                       LBDGC         L Hodgkin
0,10
                       LF            LAL/LLB
0,00
       80-84   85-89        90-94   95-99        00-04      05-09

                                                     RHEMCO 1980-2009
Evolution de la survie relative des LNH




                                                            Men




                                                            Women



Pulte D.et al., Arch Intern Med, 2008

                                        Pr. Marc Maynadié
   Caractéristiques épidémiologiques des LNH

   Facteurs de risque
   Etude cas-témoin :      Odds Ratio              OR

   Etude de cohorte :
                            Risque relatif          RR
                                                    SIR     I = incidence
                         Standardised ratio
                                                    SMR M = mortalité



     > 1 : risque
     = 1 : absence de risque         Significatif quand IC ne contient pas 1
     < 1 : effet protecteur
Histoire familiale de néoplasie
NHL                     OR = 2,7 à 4,7               Chatterjee. Cancer Epid Biomarkers Prev, 2004
                                                     Chiu. Cancer Epid Biomarkers Prev 2004

Myélome Multiple        RR = 2,33                    Ogmundsdottir. Haematologica, 2005


L. Hodgkin             OR = 0,96                     Chang. Cancer Epid Biomarkers Prev, 2004

NHL                    OR = 2,8 (1,6-4,8)            Interlymph : Wang S, Blood 2007


Epilymph                                              Casey R, Eur J Cancer 2006
                       Toutes
                                       LNH-B               LF                LLC                LH
                   H. lymphoïdes


 Cas familial       2,4 [1,1-5,4]   3,0 [1,3-6,9]          ns           7,1 [2,5-19,9]          ns

 Effet dose        4,2 [1,4-12,8]   5,5 [1,8-17,0]   6,2 [1,0-38,1]    14,3 [3,9-53,3]          ns

 Parents/Enfants   3,5 [1,3-9,8]    4,5 [1,6-12,6]         ns          13,1 [3,8-45,9]          ns
Facteurs Génétiques
Polymorphisme TNF (308)             G-A : DLBC : OR = 1.29 [1.10-1.51)
                                    A-A : DLBC : OR = 1.65 [1.16-2.34]
Polymorphisme IL10 (3575)           T-A : DLBC : OR = 1.20 [1.04-1.39)
                                    A-A : DLBC : OR = 1.28 [1.04-1.57]
 TNF (308 AA) et IL10 (3575 : AA)   DLBC : OR = 2.13 [1.37-3.32)
                                                              InterLymph, Rothman N, Lancet Oncol, 2006

                                    LLC : TLR2-16933T-A : OR= 0.72 [0.55-0.95]
                                    LLC : TLR5-392A :     OR= 4.4 [1.09-17.4]
Polymorphisme Toll-like receptor
                                    LF : TLR9-1486T-C :       OR= 1.4 [1.00-1.94]
                                    LZM : TLR5-392A :         OR= 8.3 [1.54-44.8]
                                                                          Epilymph, Nieters A, AACR 2007

                                    C8 :     OR   CG= 1,21      OR   CC= 2,13
 Caspases                           C9 :     OR   CT = 0,89     OR   TT= 0,7
                                    C1 :     OR   AT = 1,12     OR   AA = 1,30
                                                                                       Lan Q, Blood 2009


JAK-STAT , ABCB1, ABCC2, ABCG2, NR1I2,                           Epilymph, Campa D, Int J Cancer, 2012
                                                                      Butterbach K, Br J Haematol, 2011
Immunosuppression
Déficits immunitaires congénitaux       Risque très                Nombreuses


Pathologie autoimmunes                  LED : RR = 3                Bjornadal L. Scand J Rheumatol.
± thérapeutique immunosuppressive       G Sjögren : RR=996          K E. Smeby, Blood 2008
                                        MZL parotide                Anderson LA, Int J Cancer, 2009



Transplantation d’organes               Cœur-poumon                 Nombreuses
                                        > foie > rein > moelle      Loren AW. BMT, 2003
                                        EBV naïf +++ [IRR = 4,66]   van Leeuwen M, Blood 2009


Corticothérapie                         SIR = 2,68                  Sorensen HT. JNCI, 2004

et Dermatite atopique                   OR = 1,46 (1,33-1,61)       Arellano F. J Allergy Clin Im, 2009


Maladie inflammatoire de l’intestin     Contradictoires             Revue, 2001
traités par immunosuppresseurs          OR = 0,6                    Aithal GP. Aliment Pharmacol Ther
                                        M. Coeliaque                Farre. Am J Epid, 2004
                   Tt par thiopurines   RR = 5,28                   Beaugerie L, Lancet, 2009
Maladies allergiques

   InterLymph
    13 études cas-témoin,
    13 535 cas and 16 388 contrôles

       Rhume des foins :         OR   =   0.85   (0.77-0.95)
       Allergie alimentaire :    OR   =   0.60   (0.40-0.91)
       Eczema :                  OR   =   1.03   (0.89-1.19)           Effet protecteur
       Asthme:                   OR   =   1.08   (0.73-1.58)
       Antécédent d’allergie :   OR   =   0.80   (0.68-0.94)



                                                        (Vajdic C et al., Cancer Res, 2009)



                                                    Pr. Marc Maynadié
Vaccinations
   Vaccin anti polio
                     OR= 0,59 (0,4-0,87)            L Folliculaire, LLC

   Vaccin antivariolique :
                     OR = 0,71 (0,51-0,98)          L du manteau

   Vaccin anti grippal (inj régulières)
                     OR = 1,53 (1,14-2,06)          L Folliculaire
                                                    L B DGC

                                Lankes HL et al., Cancer Causes and Control, 2008
Agents microbiologiques
VIH :                   LNH de haut grade (SNC)          RR > 300       (Franceschi. Int JC ; 1999)

EBV :                   L. de Hodgkin                    RR = 3,2 (H) (Chang ET. J Inf Dis ; 2004)

                        L. de Burkitt                    + 98 % cas     (de Thé G. Epidemio Rev ; 1979)


                        Immunosuppression (VIH)          OR = 9,5       (Cingolani A. JCO ; 2000)


HTLV-1 :                ATLL                             OR = 18,3      (Cleghorn. JNCI ; 1995)


Helicobacter pylori :   LNH MALT                         RR = 6         (Wotherspoon. Lancet ; 1993)


HHV8 :                  LPL                              OR = 4,5       (de San José. BJC ; 2004)


CMV :                   Mycosis F. / S. Sézary           OR = 7,1       (Herne KL. Blood ; 2003)

Borrelia Burgdorferi:   L Manteau                         OR = 3,6 (1,8-7,4)
                                                                           (C Schöllkopf. Blood ; 2008)

Merkell Cell Polyomavirus:     DLBCL             OR = 6,1 (1,9-19,8)     (Robles C, Canc Epid Biom, 2012
LMNH et Hépatite
   Hépatite C
       Etudes cas-témoins :
           pays à faible prévalence (France, USA, Inde)
           pays à forte prévalence (Italie, Espagne, Japon)
           EPILYMPH :         DLBCL : OR = 2,19 [1,23 – 3,91]   Nieters. GE, 2006
           Interlymph         MZL, DLBCL, LPL                   San Jose S, Clin GastroEnterol Hepat, 2008


       Etude de cohorte :
           Côte d’Or          LNH : SIR = 8,1 [2,6 - 18,9]      Proby C, Dig Liver Dis, 2012
           Suède :            LNH : SIR = 1.89 [1.1 – 3.0]      Duberg AS. Hepatol, 2005


   Hépatite B
       Côte d’Or et Doubs     pas de risque
       USA                    HR = 2,8 (1,16 – 6,75)            Yood MU, Hepatology, 2007

       Italie                 OR = 3,67 (1,75 – 7,66)           Marcucci F, Haematologica, 2006
       EPILYMPH :             OR = 1, 8 (0,95 – 3,5)            Cocco P, Int J Hematol, 2008
Mode de vie
          OR = 1,46                       Canada      Pan SY. Am J Epidemiol, 2004
Obésité
          OR = 0.9                        USA         Chang ET. JNCI, 2005


          OR = 1.80 [1.24-2.62] : DLBCL   Interlymph Willett E, 2008


Tabac     Non concluant                   Revue       Peach HG. Hematol Oncol, 2003

          OR = 1,5 LF - femme             USA         Morton LM.   BJC, 2003

          OR = 1,5 LF                     Italie      Stagnaro E. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2004
          OR = 2,1 tabac blond et LF
                                          France      Casey, Eur J C Prev, 2007
                                          Epilymph    Besson, Int J Cancer, 2006
          OR = 1,07 LF (1,0-1,15)
                                          Interlymph Morton L, Canc Epid Biom Prev, 2005

          OR = 0,3 vin                    USA         Briggs NC. Am J Epidemiol, 2002
Alcool
          OR = 0,63 Femme                 USA         Morton LM. Cancer Causes Control, 2003
          avec longue consom. de vin
                                          Epilymph    Besson, Int J Cancer, 2006
          OR = 0,83 (0,76-0,89)           Interlymph Morton L, Lancet Oncology, 2005
Mode de vie

Teintures capillaires   OR = 1.3 (avant 1980)                   USA         Zhang Y. Am J Epidemiol, 2004

                        OR = 1.19 [1.00-1.41] toutes périodes   Epilymph
                        OR = 1.62 [1.10-2.40] que avant 1980                San Jose. Am J Epidemiol, 2006


                                                                            Preston DL. Radiat Res, 1994
Radiations ionisantes Pas de risque                                         Hoffmann W. Eur J Public Health, 2002


                                                                Australie   Hughes AM. Int J Cancer, 2004
Exposition solaire      OR < 1

                        OR = 0.76 [0.63-0.91]                   Interlymph Kricker A. Int J Cancer, 2007



Dioxine                 OR = 2,3 conc. Élevées                  France      Floret N. Epidemiology, 2003
                        RR : 1,12 (1,00-1,25)                               Viel, Env Health 2008
Incinérateurs


                                                                Epilymph    Fortuny J, C Epid Biomarkers Prev, 2006
Statines                OR = 0.61 [0.45-0.84]
Statut hormonal (œstrogènes)
                                     Littérature                         Epilymph

                    Pas d'effet         Protecteur       Risque            OR


N grossesses      Nelson, 2001        Cerhan, 2002                        1,6 ns
                  Morton L, 2009       Zhang, 2004
                                      Costas L, 2012

                  Bernstein, 1992
                  Cerhan, 1997
C.O.P.            Beiderbeck, 2003     Nelson, 2001                      4,49 LF
                  Zhang, 2004
                  Morton L, 2009


Hormonothérapie   Cerhan, 1997         Zhang, 2003     Bernstein, 1992   4,4 LLC
de substitution   Beiderbeck, 2003     Nelson, 2001    Cerhan, 2002
                  Morton L, 2009
Facteurs professionnels
Imprimerie                        SIR = 2,26 (4,99 typographes)   Islande    Rafnsson V. Occup Environ Med, 2001


Chrome et benzène                 OR = 3,9 afro-américains        USA        Briggs NC. Am J Public Health, 2003
                                            (chrome)

                                  SMR = 1,06 (benzène)            Hollande   Bloemen LJ. Occup Environ Med, 2004

Industrie des métaux,             OR > 4                          USA        Zheng T. J Occup Environ Med, 2002
moteurs, automobile

Pyralène (polychlorobiphénylés)   OR = 6,2 (PCB 138)                         Colt JS, 2005, Blood 2009
                                                                  EPILYMPH   Cocco PL, 2005
                                  OR = 1,7 (PCB 180)
Pesticides                        OR = 2,12 (Diazinon)            USA        Kato P. Envir Health Persp, 2004
                                  OR = 3,7 (42.5 ppb)             EPILYMPH   Cocco PL, Occup Env Med, 2007


Carbamates                        OR = 1,3 (Sevin)                USA        Zheng T. J Occup Environ Med, 2001

                                  OR = 1,92                       Canada     Mc Duffie HH. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,
                                                                             2001

Champs électro-magnétiques RR = 1,20                               Suède      Cano MI. Int Arch Occup Environ Med, 2001
Conclusion

   Après une augmentation moyenne de 3 % par an, régulière et
    continue de l'incidence de certaines formes de LNH pendant 30 ans,
    on observe une stabilisation de cette incidence.
   On note une nette amélioration de la survie relative.
   Environ 1/3 des hémopathies lymphoïdes sont expliquées par un ou
    deux facteurs de risque (agent infectieux, immunodépression).
   Dans les autres cas, leur survenue est certainement multifactorielle
    associant
       mode de vie, alimentation, expositions professionnelles, traitement
       susceptibilité génétique :
            histoire familiale, polymorphisme des gènes du métabolisme et de la
        détoxification mais surtout des gènes régulant les mécanismes de la physiologie
        cellulaire
Remerciements

 Registre des Hémopathies           Service d’Hématologie Clinique
 Malignes de Côte d’Or
                                    Dr Denis Caillot
 Mylène Dandoit                     Dr Olivier Casasnovas
 Morgane Mounier                    Pr Jean Noël Bastie
 Aurélie Herry                      Dr Ingrid Lafon
 Stéphanie Girard                   Dr Emmanuelle Ferrant




 Service d’Hématologie Biologique   Anatomopathologistes

 Pr François Girodon                Dr Tony Petrella
 Dr Julien Guy                      Pr Laurent Martin
 Dr Bernardine Fabre                Dr Laurent Arnoult
 Dr François Bailly

Mais conteúdo relacionado

Destaque

PUERTAS BLANCAS
PUERTAS BLANCASPUERTAS BLANCAS
PUERTAS BLANCAS
elilucas
 
Hoja estadistica construccion edificios
Hoja estadistica construccion edificiosHoja estadistica construccion edificios
Hoja estadistica construccion edificios
Yli Yliana
 
Projet de loi version cm
Projet de loi version cmProjet de loi version cm
Projet de loi version cm
Le Condettois
 
Salon du-livre-colmar
Salon du-livre-colmarSalon du-livre-colmar
Salon du-livre-colmar
annettaschaal
 
Mario Rosales Descentralización
Mario Rosales DescentralizaciónMario Rosales Descentralización
Mario Rosales Descentralización
Nora Lis Cavuoto
 
Atelier Chatham House Rdc 23 24 06 2008 Cm (2)
Atelier Chatham House Rdc  23 24 06 2008 Cm (2)Atelier Chatham House Rdc  23 24 06 2008 Cm (2)
Atelier Chatham House Rdc 23 24 06 2008 Cm (2)
jlroux
 

Destaque (18)

Orange 6 ocobre2015
Orange 6 ocobre2015Orange 6 ocobre2015
Orange 6 ocobre2015
 
Proceso de coaching
Proceso de coachingProceso de coaching
Proceso de coaching
 
PUERTAS BLANCAS
PUERTAS BLANCASPUERTAS BLANCAS
PUERTAS BLANCAS
 
Atelier A3 - De l’ergonomie web à l’expérience utilisateur - Mediaveille
Atelier A3 - De l’ergonomie web à l’expérience utilisateur - MediaveilleAtelier A3 - De l’ergonomie web à l’expérience utilisateur - Mediaveille
Atelier A3 - De l’ergonomie web à l’expérience utilisateur - Mediaveille
 
Internet mobile, communication et apps
Internet mobile, communication et appsInternet mobile, communication et apps
Internet mobile, communication et apps
 
El demonio sus terrenos y su combate
El demonio sus terrenos y su combateEl demonio sus terrenos y su combate
El demonio sus terrenos y su combate
 
I Circular do Encontro Internacional Iuri Lotman In Memoriam
I Circular do Encontro Internacional Iuri Lotman In MemoriamI Circular do Encontro Internacional Iuri Lotman In Memoriam
I Circular do Encontro Internacional Iuri Lotman In Memoriam
 
Tour de Copenhague
Tour de CopenhagueTour de Copenhague
Tour de Copenhague
 
Hoja estadistica construccion edificios
Hoja estadistica construccion edificiosHoja estadistica construccion edificios
Hoja estadistica construccion edificios
 
Projet de loi version cm
Projet de loi version cmProjet de loi version cm
Projet de loi version cm
 
Máscaras
MáscarasMáscaras
Máscaras
 
Salon du-livre-colmar
Salon du-livre-colmarSalon du-livre-colmar
Salon du-livre-colmar
 
Mario Rosales Descentralización
Mario Rosales DescentralizaciónMario Rosales Descentralización
Mario Rosales Descentralización
 
Assemblée générale ot qsv 2011
Assemblée générale ot qsv 2011Assemblée générale ot qsv 2011
Assemblée générale ot qsv 2011
 
Conseils de vie n
Conseils de vie nConseils de vie n
Conseils de vie n
 
Máscaras
MáscarasMáscaras
Máscaras
 
Atelier Chatham House Rdc 23 24 06 2008 Cm (2)
Atelier Chatham House Rdc  23 24 06 2008 Cm (2)Atelier Chatham House Rdc  23 24 06 2008 Cm (2)
Atelier Chatham House Rdc 23 24 06 2008 Cm (2)
 
Esto lo Odio en Multinivel
Esto lo Odio en MultinivelEsto lo Odio en Multinivel
Esto lo Odio en Multinivel
 

Mais de Francelymphomeespoir

Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancersPhilippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Francelymphomeespoir
 
Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010
Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010
Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010
Francelymphomeespoir
 
Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?
Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?
Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?
Francelymphomeespoir
 
Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...
Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...
Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...
Francelymphomeespoir
 
Hervé Maisonneuve : Du traitement à la rémission
Hervé Maisonneuve : Du traitement à la rémissionHervé Maisonneuve : Du traitement à la rémission
Hervé Maisonneuve : Du traitement à la rémission
Francelymphomeespoir
 
Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...
Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...
Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...
Francelymphomeespoir
 
Le Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitement
Le Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitementLe Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitement
Le Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitement
Francelymphomeespoir
 
Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...
Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...
Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...
Francelymphomeespoir
 
Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?
Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?
Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?
Francelymphomeespoir
 

Mais de Francelymphomeespoir (10)

Marie Lanta : Comité de patients
Marie Lanta : Comité de patientsMarie Lanta : Comité de patients
Marie Lanta : Comité de patients
 
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancersPhilippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
Philippe Bergerot : L'observatoire sociétal des cancers
 
Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010
Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010
Bertrand Nadel : prix du jeune chercheur 2010
 
Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?
Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?
Guillaume Cartron : L’immunothérapie : Traitement d’avenir des lymphomes ?
 
Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...
Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...
Steven Le Gouill : Mieux comprendre la cellule lymphomateuse pour mieux la co...
 
Hervé Maisonneuve : Du traitement à la rémission
Hervé Maisonneuve : Du traitement à la rémissionHervé Maisonneuve : Du traitement à la rémission
Hervé Maisonneuve : Du traitement à la rémission
 
Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...
Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...
Guillaume Cartron : Expérimentation du parcours personnalisé des patients pen...
 
Le Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitement
Le Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitementLe Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitement
Le Gouill - Lamy : Du diagnostic au traitement
 
Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...
Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...
Eric Frampas : Le radiologue face aux lymphomes: Simple spectateur ou véritab...
 
Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?
Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?
Nicole Brousse : Qu’est-ce qu’un lymphome ? Comment le diagnostiquer ?
 

Marc Maynadié : épidémiologie; les pistes actuelles

  • 1. Epidémiologie Les pistes actuelles Pr. Marc Maynadié Registre des Hémopathies Malignes de Côte d'Or EA 4184 – Université de Bourgogne
  • 2. Définition de l’Epidémiologie  Etude des caractéristiques des maladies et des facteurs associés au niveau de la population générale  Méthode centrale pour la Santé Publique,  Contribue à identifier les facteurs de risque des maladies   Aide à déterminer les approches thérapeutiques optimales et à élaborer les actions de médecine préventive Pr. Marc Maynadié
  • 3. Caractéristiques épidémiologiques des Lymphomes malins non Hodgkiniens (LNH)  Facteurs de risque
  • 4. National / Régional  Sur base de population : Registres généraux ou spécialisés de cancer Réseau FRANCIM 20% de la population métropolitaine
  • 5. dans le monde 10e cancer en 2008 : - 356,000 nouveaux cas - 191,400 décès 9e en Europe 5e en Amérique du Nord Pr. Marc Maynadié
  • 6. Incidence et mortalité (taux standardisés à la pop. mondiale/100 000 h/an) Incidence Taux d’évolution Mortalité annuel moyen H 12,1 + 2,7 % (- 0,1) 4,0 LNH F 8,2 + 2,9 % (- 0,4) 2,3 H 2,3 - 0,9 % (- 0,8) 0,3 Hodgkin F 2,5 +1,1 % (+ 3,3) 0,2 H 4,6 + 2,2 % (+1,5) 2,3 Myélome F 2,9 + 1,8 % (+ 1,1) 1,6 H 3,6 + 0,6 % (+ 0,2) 0,9 LLC F 2,0 + 1,2 % (+ 0,7) 0,4 Données FRANCIM 1980-2005
  • 7. Incidence du LNH en France Francim, 2011
  • 8. Incidence du Lymphome de Hodgkin en France Francim, 2011
  • 9. Proportions des H lymphoïdes RHEMCO 1980-2009
  • 10. Proportions par sexe des H Lymphoïdes RHEMCO 1980-2009
  • 11. Age de survenue des H Lymphoïdes RHEMCO 1980-2009
  • 12. Incidence par entités H F Total Sex ratio L. B diffus à grandes cellules 2,65 1,81 2,02 1,46 L. Folliculaire 1,77 1,86 1,81 0,95 L. du Manteau 0,34 0,13 0,23 2,62 L. de la zone marginale 0,61 0,43 0,51 1,42 L. de Burkitt 0,36 0,14 0,25 2,57 L. lymphoplasmocytaires 0,58 0,35 0,46 1,66 LNH T 1,56 0,86 1,18 1,81 RHEMCO 1980-2009
  • 13. Evolution de l’incidence (st E) des H Lymphoïdes L Burkitt L du manteau LT cutané LNH T 8 LZM LAL/LLB LF L Hodgkin LBDGC Myélome LLC 7 6 5 4 3 2 1 0 80-84 85-89 90-94 95-99 00-04 05-09 RHEMCO 1980-2009
  • 14. Urbain – Rural (Incidence standardisée population mondiale) Urbain Rural Hommes 9,2 5,4 p < 0,001 Femmes 5,9 3,7 RHEMCO 1980-2005
  • 15. Incidence et mortalité (taux standardisés à la pop. mondiale/100 000 h/an) Incidence Taux d’évolution Mortalité annuel moyen H 12,1 + 2,7 % (- 0,1) 4,0 LNH F 8,2 + 2,9 % (- 0,4) 2,3 H 2,3 - 0,9 % (- 0,8) 0,3 Hodgkin F 2,5 +1,1 % (+ 3,3) 0,2 H 4,6 + 2,2 % (+1,5) 2,3 Myélome F 2,9 + 1,8 % (+ 1,1) 1,6 H 3,6 + 0,6 % (+ 0,2) 0,9 LLC F 2,0 + 1,2 % (+ 0,7) 0,4 Données FRANCIM 1980-2005
  • 16. Mortalité en France FRANCIM, 2011
  • 17. Survie nette des Hémopathies lymphoïdes 1,0 L Burkitt L du manteau LT cutané LNH T LZM LAL/LLB 0,9 LF L Hodgkin LBDGC Myélome LLC 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 RHEMCO 1980-2009
  • 18. Survie relative, par âge, des LNH en France Men Women Pr. Marc Maynadié FRANCIM, 2007
  • 19. Evolution de la survie nette à 3 ans 1,00 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 LLC Myélome 0,20 LBDGC L Hodgkin 0,10 LF LAL/LLB 0,00 80-84 85-89 90-94 95-99 00-04 05-09 RHEMCO 1980-2009
  • 20. Evolution de la survie relative des LNH Men Women Pulte D.et al., Arch Intern Med, 2008 Pr. Marc Maynadié
  • 21. Caractéristiques épidémiologiques des LNH  Facteurs de risque
  • 22. Etude cas-témoin : Odds Ratio OR  Etude de cohorte : Risque relatif RR SIR I = incidence Standardised ratio SMR M = mortalité > 1 : risque = 1 : absence de risque Significatif quand IC ne contient pas 1 < 1 : effet protecteur
  • 23. Histoire familiale de néoplasie NHL OR = 2,7 à 4,7 Chatterjee. Cancer Epid Biomarkers Prev, 2004 Chiu. Cancer Epid Biomarkers Prev 2004 Myélome Multiple RR = 2,33 Ogmundsdottir. Haematologica, 2005 L. Hodgkin OR = 0,96 Chang. Cancer Epid Biomarkers Prev, 2004 NHL OR = 2,8 (1,6-4,8) Interlymph : Wang S, Blood 2007 Epilymph Casey R, Eur J Cancer 2006 Toutes LNH-B LF LLC LH H. lymphoïdes Cas familial 2,4 [1,1-5,4] 3,0 [1,3-6,9] ns 7,1 [2,5-19,9] ns Effet dose 4,2 [1,4-12,8] 5,5 [1,8-17,0] 6,2 [1,0-38,1] 14,3 [3,9-53,3] ns Parents/Enfants 3,5 [1,3-9,8] 4,5 [1,6-12,6] ns 13,1 [3,8-45,9] ns
  • 24. Facteurs Génétiques Polymorphisme TNF (308) G-A : DLBC : OR = 1.29 [1.10-1.51) A-A : DLBC : OR = 1.65 [1.16-2.34] Polymorphisme IL10 (3575) T-A : DLBC : OR = 1.20 [1.04-1.39) A-A : DLBC : OR = 1.28 [1.04-1.57] TNF (308 AA) et IL10 (3575 : AA) DLBC : OR = 2.13 [1.37-3.32) InterLymph, Rothman N, Lancet Oncol, 2006 LLC : TLR2-16933T-A : OR= 0.72 [0.55-0.95] LLC : TLR5-392A : OR= 4.4 [1.09-17.4] Polymorphisme Toll-like receptor LF : TLR9-1486T-C : OR= 1.4 [1.00-1.94] LZM : TLR5-392A : OR= 8.3 [1.54-44.8] Epilymph, Nieters A, AACR 2007 C8 : OR CG= 1,21 OR CC= 2,13 Caspases C9 : OR CT = 0,89 OR TT= 0,7 C1 : OR AT = 1,12 OR AA = 1,30 Lan Q, Blood 2009 JAK-STAT , ABCB1, ABCC2, ABCG2, NR1I2, Epilymph, Campa D, Int J Cancer, 2012 Butterbach K, Br J Haematol, 2011
  • 25. Immunosuppression Déficits immunitaires congénitaux Risque très  Nombreuses Pathologie autoimmunes LED : RR = 3 Bjornadal L. Scand J Rheumatol. ± thérapeutique immunosuppressive G Sjögren : RR=996 K E. Smeby, Blood 2008 MZL parotide Anderson LA, Int J Cancer, 2009 Transplantation d’organes Cœur-poumon Nombreuses > foie > rein > moelle Loren AW. BMT, 2003 EBV naïf +++ [IRR = 4,66] van Leeuwen M, Blood 2009 Corticothérapie SIR = 2,68 Sorensen HT. JNCI, 2004 et Dermatite atopique OR = 1,46 (1,33-1,61) Arellano F. J Allergy Clin Im, 2009 Maladie inflammatoire de l’intestin Contradictoires Revue, 2001 traités par immunosuppresseurs OR = 0,6 Aithal GP. Aliment Pharmacol Ther M. Coeliaque Farre. Am J Epid, 2004 Tt par thiopurines RR = 5,28 Beaugerie L, Lancet, 2009
  • 26. Maladies allergiques  InterLymph 13 études cas-témoin, 13 535 cas and 16 388 contrôles  Rhume des foins : OR = 0.85 (0.77-0.95)  Allergie alimentaire : OR = 0.60 (0.40-0.91)  Eczema : OR = 1.03 (0.89-1.19) Effet protecteur  Asthme: OR = 1.08 (0.73-1.58)  Antécédent d’allergie : OR = 0.80 (0.68-0.94) (Vajdic C et al., Cancer Res, 2009) Pr. Marc Maynadié
  • 27. Vaccinations  Vaccin anti polio OR= 0,59 (0,4-0,87) L Folliculaire, LLC  Vaccin antivariolique : OR = 0,71 (0,51-0,98) L du manteau  Vaccin anti grippal (inj régulières) OR = 1,53 (1,14-2,06) L Folliculaire L B DGC Lankes HL et al., Cancer Causes and Control, 2008
  • 28. Agents microbiologiques VIH : LNH de haut grade (SNC) RR > 300 (Franceschi. Int JC ; 1999) EBV : L. de Hodgkin RR = 3,2 (H) (Chang ET. J Inf Dis ; 2004) L. de Burkitt + 98 % cas (de Thé G. Epidemio Rev ; 1979) Immunosuppression (VIH) OR = 9,5 (Cingolani A. JCO ; 2000) HTLV-1 : ATLL OR = 18,3 (Cleghorn. JNCI ; 1995) Helicobacter pylori : LNH MALT RR = 6 (Wotherspoon. Lancet ; 1993) HHV8 : LPL OR = 4,5 (de San José. BJC ; 2004) CMV : Mycosis F. / S. Sézary OR = 7,1 (Herne KL. Blood ; 2003) Borrelia Burgdorferi: L Manteau OR = 3,6 (1,8-7,4) (C Schöllkopf. Blood ; 2008) Merkell Cell Polyomavirus: DLBCL OR = 6,1 (1,9-19,8) (Robles C, Canc Epid Biom, 2012
  • 29. LMNH et Hépatite  Hépatite C  Etudes cas-témoins :  pays à faible prévalence (France, USA, Inde)  pays à forte prévalence (Italie, Espagne, Japon)  EPILYMPH : DLBCL : OR = 2,19 [1,23 – 3,91] Nieters. GE, 2006  Interlymph MZL, DLBCL, LPL San Jose S, Clin GastroEnterol Hepat, 2008  Etude de cohorte :  Côte d’Or LNH : SIR = 8,1 [2,6 - 18,9] Proby C, Dig Liver Dis, 2012  Suède : LNH : SIR = 1.89 [1.1 – 3.0] Duberg AS. Hepatol, 2005  Hépatite B  Côte d’Or et Doubs pas de risque  USA HR = 2,8 (1,16 – 6,75) Yood MU, Hepatology, 2007  Italie OR = 3,67 (1,75 – 7,66) Marcucci F, Haematologica, 2006  EPILYMPH : OR = 1, 8 (0,95 – 3,5) Cocco P, Int J Hematol, 2008
  • 30. Mode de vie OR = 1,46 Canada Pan SY. Am J Epidemiol, 2004 Obésité OR = 0.9 USA Chang ET. JNCI, 2005 OR = 1.80 [1.24-2.62] : DLBCL Interlymph Willett E, 2008 Tabac Non concluant Revue Peach HG. Hematol Oncol, 2003 OR = 1,5 LF - femme USA Morton LM. BJC, 2003 OR = 1,5 LF Italie Stagnaro E. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2004 OR = 2,1 tabac blond et LF France Casey, Eur J C Prev, 2007 Epilymph Besson, Int J Cancer, 2006 OR = 1,07 LF (1,0-1,15) Interlymph Morton L, Canc Epid Biom Prev, 2005 OR = 0,3 vin USA Briggs NC. Am J Epidemiol, 2002 Alcool OR = 0,63 Femme USA Morton LM. Cancer Causes Control, 2003 avec longue consom. de vin Epilymph Besson, Int J Cancer, 2006 OR = 0,83 (0,76-0,89) Interlymph Morton L, Lancet Oncology, 2005
  • 31. Mode de vie Teintures capillaires OR = 1.3 (avant 1980) USA Zhang Y. Am J Epidemiol, 2004 OR = 1.19 [1.00-1.41] toutes périodes Epilymph OR = 1.62 [1.10-2.40] que avant 1980 San Jose. Am J Epidemiol, 2006 Preston DL. Radiat Res, 1994 Radiations ionisantes Pas de risque Hoffmann W. Eur J Public Health, 2002 Australie Hughes AM. Int J Cancer, 2004 Exposition solaire OR < 1 OR = 0.76 [0.63-0.91] Interlymph Kricker A. Int J Cancer, 2007 Dioxine OR = 2,3 conc. Élevées France Floret N. Epidemiology, 2003 RR : 1,12 (1,00-1,25) Viel, Env Health 2008 Incinérateurs Epilymph Fortuny J, C Epid Biomarkers Prev, 2006 Statines OR = 0.61 [0.45-0.84]
  • 32. Statut hormonal (œstrogènes) Littérature Epilymph Pas d'effet Protecteur Risque OR N grossesses Nelson, 2001 Cerhan, 2002 1,6 ns Morton L, 2009 Zhang, 2004 Costas L, 2012 Bernstein, 1992 Cerhan, 1997 C.O.P. Beiderbeck, 2003 Nelson, 2001 4,49 LF Zhang, 2004 Morton L, 2009 Hormonothérapie Cerhan, 1997 Zhang, 2003 Bernstein, 1992 4,4 LLC de substitution Beiderbeck, 2003 Nelson, 2001 Cerhan, 2002 Morton L, 2009
  • 33. Facteurs professionnels Imprimerie SIR = 2,26 (4,99 typographes) Islande Rafnsson V. Occup Environ Med, 2001 Chrome et benzène OR = 3,9 afro-américains USA Briggs NC. Am J Public Health, 2003 (chrome) SMR = 1,06 (benzène) Hollande Bloemen LJ. Occup Environ Med, 2004 Industrie des métaux, OR > 4 USA Zheng T. J Occup Environ Med, 2002 moteurs, automobile Pyralène (polychlorobiphénylés) OR = 6,2 (PCB 138) Colt JS, 2005, Blood 2009 EPILYMPH Cocco PL, 2005 OR = 1,7 (PCB 180) Pesticides OR = 2,12 (Diazinon) USA Kato P. Envir Health Persp, 2004 OR = 3,7 (42.5 ppb) EPILYMPH Cocco PL, Occup Env Med, 2007 Carbamates OR = 1,3 (Sevin) USA Zheng T. J Occup Environ Med, 2001 OR = 1,92 Canada Mc Duffie HH. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev, 2001 Champs électro-magnétiques RR = 1,20 Suède Cano MI. Int Arch Occup Environ Med, 2001
  • 34. Conclusion  Après une augmentation moyenne de 3 % par an, régulière et continue de l'incidence de certaines formes de LNH pendant 30 ans, on observe une stabilisation de cette incidence.  On note une nette amélioration de la survie relative.  Environ 1/3 des hémopathies lymphoïdes sont expliquées par un ou deux facteurs de risque (agent infectieux, immunodépression).  Dans les autres cas, leur survenue est certainement multifactorielle associant  mode de vie, alimentation, expositions professionnelles, traitement  susceptibilité génétique : histoire familiale, polymorphisme des gènes du métabolisme et de la détoxification mais surtout des gènes régulant les mécanismes de la physiologie cellulaire
  • 35. Remerciements Registre des Hémopathies Service d’Hématologie Clinique Malignes de Côte d’Or Dr Denis Caillot Mylène Dandoit Dr Olivier Casasnovas Morgane Mounier Pr Jean Noël Bastie Aurélie Herry Dr Ingrid Lafon Stéphanie Girard Dr Emmanuelle Ferrant Service d’Hématologie Biologique Anatomopathologistes Pr François Girodon Dr Tony Petrella Dr Julien Guy Pr Laurent Martin Dr Bernardine Fabre Dr Laurent Arnoult Dr François Bailly