4. Efectos de la expansión de la soja
La soja domina la rotación
(monocultura)
Baja el aporte de
C al sistema Maíz, trigo y otros cultivos
Compiten en rentabilidad
Disminuye la MO
Las propiedades químicas, físicas y
biológicas de los suelos son afectadas
Lote del sudeste de Córdoba Gentileza:
Perfil de suelo mostrando las
bajo monocultivo de soja zonas compactadas (marcas
rojas) a 10-15 cm
5. Tons extraídas de nutrientes en SOJA
1.200 000 N 269.000 P
40.000.0000 tons de Soja
Requirieron de:
780.000 K 188.000 S
Elaborado En base tabla
Inpofos de extracción de
nutrientes
6. Tons extraídas en Fertilizantes en SOJA
2.609.000 UREA 1.345.000 Sup Triple
40.000.0000 tons de Soja
Requirieron de:
1.299.000
Cloruro de 749.000
Potasio Tiosulfato
6.000.000 TONS DE
FERTILIZANTES!!!!
8. Indice de cosecha para 40 millones tons
2005-2006
Nutrientes (000 tons)
3.500 3.200
3.000
2.500
Miles
2.000
1.320
1.500 1.200
1.000 779 640
320 269 360 280 188
500 122 108
0
N P K Ca Mg S
Necesidad (tn) Extracción (tn)
Elaborado En base tabla
Inpofos de extracción de
nutrientes
9. Situación Actual por nutriente
Nutriente Fertilización Actual
Utilización de Umbral en trigo y Maiz
Fósforo
Baja en Soja ,
Nitrógeno Dosis en Aumento en Trigo y Maiz
Azufre Uso Incipiente
Micronut. Casos Aislados
Elaborado por
comité técnico
Fertilizar
10. Fertilización Actual por cultivo
Soja Baja en zona Nucleo (P y S)
Trigo Dispar entre zonas
(Media a alta N y P)
Maiz Dispar entre zonas
Uso incipiente de S
Girasol Baja a nula utilización de P
Pasturas Baja a nula en P
Elaborado por
comité técnico
Fertilizar
11. Sembrado vs. Fertilizado 2005
16000
14000
12000
10000
8000 41%
6000 90%
4000 20%
86 % 52%
2000
0
Trigo Maíz Soja Pasturas Girasol
Area Sembrada (1000 has) Area Fert (1000 has)
Fuente: Fertilizar
13. Regiones estudiadas fertilización en soja
(Pampa Húmeda)
Centro
Sta. Fe
Este
Cba.
Entre
Centro Rios
Cba.
Norte
Sur Sta.
Bs As
Fe
Oeste
Bs As Sudeste
Bs As
Encuesta ICASA Mora y Araujo 2005
Base: 50 CASOS POR REGION
14. Frecuencia de fertilización en soja
90%
81%
80%
75%
70%
60% 60%
55%
52%
50% 48%
39%
40%
37% 32%
30% 31%
26% 27%
24%
20% 21%
10% 15% 18%
14% 14%
10% 9% 11%
0%
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Siempre A veces No fertiliza
Fuente: Elaboración en base datos de Paneles
Agropecuarios ICASA
15. SOJA: Fertilizantes aplicados en
Pampa Húmeda.
Otras Mezclas
Sup. Triple 4% Fosfato MAP-
16%
29%
Sup. Simple
76 KGS /HA.
18%
PROM
Mezclas con
AZUFRE
Base Ponderada:
33%
9.900.000 has
Fuente: Elaboración en base datos de Paneles
Agropecuarios ICASA
16. Formas de aplicación
Lineas siembra 55 %
Debajo y al
40 %
Costado
Al Voleo 5%
Fuente: Elaboración en base datos de
Paneles Agropecuarios ICASA
17. No usuarios de fertilizantes en soja
según zona
74%
40%
35%
30%
27%
22%
10%
4% 2%
Centro Este Oeste Centro Sur Norte Sudeste Entre TOTAL
Córdoba Córdoba Bs. As. Sta. Fe Sta. Fe Bs. As. Bs. AS. Ríos
Fuente: Elaboración en base datos de Paneles
Agropecuarios ICASA
18. Disponibilidad de P en suelos de la Región Pampeana
Darwich, 1980, 1993 y 1999
Área I : Baja disponibilidad de P (< 10 ppm)
Área II : Disponibilidad media de P (10-20 ppm)
Área III : Disponibilidad adecuada de P (> 20 ppm)
19. P extractable en suelos del oeste de la región
pampeana
35
30
P Bray (ppm)
25
20
2
15
10
P Bray = -0.40 Año + 814.30
5 R = 0.42
n=1847
0
1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010
Fuente: Díaz - Zorita, Duarte & Asoc. (2005)
21. Balance de P para los cultivos de grano kg/ha
Con estimado de
reposición en
Estimado 2002/03 Proyectado 2010/11 5.100 mio tons
Elaborado a partir de información de Fundación
Producir Conservando
22. Regiones estudiadas para fertilización con
Azufre
Grados fertilización
en soja
Mezclas con Azufre
en Pampa Húmeda
23. Balance de S para los cultivos de grano kg/ha
Con estimado de
reposición en
Estimado 2002/03 Proyectado 2010/11 5.100 mio tons
Elaborado a partir de información de Fundación
Producir Conservando
24. Proyeccción de consumo de nutrientes
(miles de tons)
2.500
2.000
1.500
1.000
500
-
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
P2O5 N K2O S TOTAL Mmt
Proyección a partir de
datos elaborados por
Fund.Producir
conservando
25. Reposición de nutrientes en Soja
Argentina 2005
2500
2000
1500
1000
500 2% 24% 17% 10%
0
Nitrogeno Fosforo Azufre Total
Extraccíón en nutrientes Reposición en nutrientes
Elaborado a partir de información de Fundación
Producir Conservando
26. Reposición de nutrientes en Soja Brazil
2004/05
200% 176%
150% 125%
100% 66%
50% 8% 0%
0%
Nitrógeno Fósforo Azufre Potasio total
Elaborado a partir de información de Fundación
Producir Conservando
27. SOJA: 2005/06: Extracción vs Reposición en Miles de U$S
$1.500
$1.000
Equivalente
de
nutrientes
Extraccíon U$S
en valor $500
fertilizante Reposicion en U$S
$0
Nitrogeno Fosforo Azufre Total
Extraccíon U$S $887 $401 $187 $1.476
Reposicion en U$S $17 $97 $31 $145
Base: Elaborado Fertilizar-
Ciafa con datos de SAGP y
A ,Inpofos y Empresas del
sector
28. Rendimientos de soja de primera en tratamientos sin fertilizar y
fertilizado con fósforo (P) y azufre (S)
Promedios de 10 y 6 ensayos en las campañas 2001/02 y 2004/05, respectivamente
Información de la Red Nutrición en la Rotación de AAPRESID-INPOFOS
6000
Rendimiento (kg/ha)
4242 4415
3856 3715
4000
2000
Testigo PS
0
2001/02 2004/05
+386 kg/ha +700 kg/ha
+10% +19%
29. Conclusiones
Baja reposición de nutrientes N 2%,Fósforo 24
%,Azufre 17 %
Disminución de P y S en las regiones del cordón
sojero típico
La búsqueda de altos rendimientos demandará
mayor reposición de nutrientes
quot; Hoy Fertilizar Soja es rentablequot;
Un aumento en el uso de Py S genera mayor
rentabilidad y sustentabilidad
30. El objetivo del manejo adecuado de suelos y
nutrientes es limitar y balancear los procesos de
degradación con procesos de producción, y
evitar pérdidas innecesarias.
Tiessen, 2003
Muchas gracias