El documento defiende el derecho a portar armas argumentando que: 1) Aproximadamente la mitad de las 30,000 muertes anuales por armas de fuego en EEUU son suicidios, y la mayoría de los otros casos son disputas entre criminales; 2) Los estudios muestran que hay entre 1.8 y 2.5 millones de usos defensivos de armas cada año que salvan vidas; y 3) Los países y estados con mayores restricciones a las armas no tienen menores tasas de criminalidad, mientras que donde se ha legalizado
2. ¿ Por qué mueren 30.000 personas
por armas de fuego anualmente en
EEUU?
“EEUU es el país occidental con más muertes por armas de
fuego” larepublica.es
“En Estados Unidos las armas de fuego matan 26 personas
por día” Tiempo Argentino
3. • Suicidios. Cada 17 minutos muere una
persona por suicidio en Estados Unidos. Los
suicidios por armas de fuego representan
entre el 47% y 54% del total. Si cogemos que
es el 50% eso nos deja la dramática cifra en
15.000 muertes al año por arma de fuego.
http://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/s
uicide-datasheet-a.PDF
4.
5. • Disputas y enfrentamientos entre bandas
rivales: Suponen El 40% de los crímenes con
arma de fuego. Un profesional del crimen no
se va a parar por las restricciones de la ley
ante el crimen. De hecho, los delincuentes
usan armas ilegales compradas en el mercado
negro, y en el mercado negro no piden licencia
de armas.
7. • Costes: Descontando los suicidios y los
asesinatos entre los criminales hay
anualmente unos 9.000 muertos por arma de
fuego.
• Beneficios: Anualmente hay una media de 1,8
millones de usos defensivos con armas de los
cuales 400.000 con "total o casi total certeza"
salvan una vida, excluyendo los usos policiales
y militares.
14. Más armas, Menos crimen
• "La prohibiciones de armas no desarman a los
criminales, los atraen." Walter Mondale
"Las Armas, como las leyes, desalientan y
mantienen al invasor y saqueador intimidado
y preservan el orden..." Thomas Payne
15. Las ventas de armas de fuego en EEUU
no han parado de aumentar y
actualmente hay aproximadamente
unos 50 millones de usuarios legales
de armas,¿ Ha aumentado por ello la
delincuencia en EEUU? NO, Ha
ocurrido todo lo contrario: Es de las
más baja de su historia situándose en
la que había en el año 1973 .
16. ¿ Cuanta gente muere asesinada por
un arma de fuego en EEUU?
Según el Departamento de Justicia de
los Estados Unidos en el país se
producen unos 5,3 millones de
crímenes al año (datos del 2008).
Curiosamente, solo el 8% de todos
ellos se perpetró con un arma de
fuego.
17.
18.
19.
20.
21. • En EEUU se usan armas para defenderse s de 6.500
personas por a, o una vez cada 13 segundos.
• Las armas de fuego son utilizadas entre 60 y 65 veces
s a menudo para proteger vidas que para quitarlas.
• De las 2.500.000 veces en que los ciudadanos usan
armas para defenderse, 92% simplemente blanden su
arma o an un disparo de advertencia. Menos del
8% de
estas veces, el ciudadano hiere a su atacante, y en
menos de uno en mil casos el atacante resulta muerto.
• Solo el 0,1% de las veces que se usa un arma para
defenderse causa la muerte de los depredadores.
22. • En episodios en que una victima de robo fue
herida, las tasas de herida/defensa fueron:
24. • De los 2.500.000 de casos anuales de defensa propia
usando armas, mas del 7.7% (192.500) corresponden a
mujeres defendiéndose contra un abuso sexual.
• Cuando una mujer se encontraba armada con un arma o
cuchillo, lo el 3% de las violaciones llegaron a
completarse, comparado con un 32% que se completaba
cuando la mujer se encontraba desarmada.
• La probabilidad de resultar gravemente lesionada tras un
ataque es 2,5 veces mayor para mujeres que no ofrecen
resistencia que para mujeres que resisten con armas.
• Cada a se previenen 550 violaciones por mostrar un arma
de fuego.
• En 1966, la ciudad de Orlando respondio a una ola de
ataques sexuales ofreciendo a las mujeres clases de
entrenamiento de uso de armas de fuego. Las violaciones
cayeron por cerca del 90% al o siguiente.
26. No se necesitan leyes más restrictivas
• En una de las s
restrictivas leyes de control de armas de la n. La tasa
de asesinatos de la ciudad crecio un
2%.
• Entre los 15 estados con las tasas s altas de homicidio,
10 tienen leyes de armas restrictivas o muy restrictivas.
• Maryland declara tener las leyes de control de armas mas
duras de la n y figura #1 en robos y #4 en delitos
violentos y asesinato. 311 La tasa de robos es 70% mayor al
promedio nacional.
• Nueva York tiene una de las leyes de armas mas restrictivas
de la n y el 20% de los robos es a mano armada.
27. ¿ Solo debería la policía usar armas?
• La policía tarda en llegar por lo que no te puede defender si alguien
entra a tu casa a matarte.
• La posesión de armas por civiles disuade a los criminales de atacar.
• El 11% de los tiroteos de la a matan a una persona inocente y
aproximadamente el 2% de los tiroteos de civiles matan a una
persona inocente.
• El 94% de los agentes de la ley cree que los ciudadanos an
poder comprar armas de fuego para defensa propia y con fines
deportivos.
• Hay solo un a de servicio por cada 1.813 ciudadanos.
• En 1989, hubo 168.881 delitos violentos a los cuales la a no
respondio dentro de la primera hora.
• El 95% de las veces la a llega demasiado tarde para prevenir
un delito o arrestar al sospechoso.
28. ¿ Que porcentaje de Estadounidenses
quiere que se prohíban las armas?
29. • En EEUU el apoyo a la prohibición de las
armas ha descendido del 60% en 1959 al 29%
en la actualidad.
• Recientemente en Luisiana se ha aprobado en
referéndum (74%) enmendar la Constitución
estatal para reforzar el derecho a portar
armas.
32. Los tiroteos en escuelas
• En los estados sin leyes de "derecho de portación
de arma oculta", se han registrado 15 tiroteos
escolares, sin embargo, en los estados que
permiten a los ciudadanos a llevar armas de
fuego, ha habido lo 1.
• lo el 10% de las escuelas blicas informaron
de uno o s delitos violentos graves durante el
o escolar 1996-97.
• Matanza de Columbine: Para conseguir sus armas
Harris y Klebold violaron cerca de 20 leyes de
armas al menos.
35. • Entre sus casi ocho millones de habitantes circulan unos 3,5
millones de armas.
• 37,5 % de los hogares tenian un arma en 2007.
• Durante el tiempo de servicio obligatorio, los suizos deben realizar
cursos de formación de tres semanas de duración cada año y
mantener el arma reglamentaria en sus domicilios particulares.
• El 56,3% de los suizos ha votado en contra de una iniciativa popular
que pretendía restringir el acceso a las armas de fuego
• Suiza tiene la tasa de posesión de armas de fuego per capita más
alta del y tiene un índice de homicidios de 1.2 por 100,000.
• Hasta la fecha, no ha ocurrido jamás una masacre escolar en Suiza.
• el 90% de los muertos por disparo del país corresponde a personas
que se quitan la vida.
36. El fracaso de la prohibición de las
armas en Reino Unido
37. • Desde 1997, con la aprobación de la Firearms Act, el crimen
se disparó:
• Si en 1997 el número de crímenes era de 4.904, en 2002 ya
era de 10.023.
• Las armas de puño se usaron en 3.685 delitos en el 2000
comparado con 2.648 en 1997, un aumento del 40%.
• Los asaltos callejeros aumentaron un 28% en 2001. Los
delitos violentos subieron un 11%, homicidios un 4%, y las
violaciones un 14%.48
• A finales de 2004 se denunciaron 10.964 y hubo un 10% de
aumento en los delitos callejeros, un 8% de aumento de
asaltos y un 22% más de robos.
• El año 2006 fue peor aún- Los robos a punta de pistola
aumentaron un 10% y los atracos a viviendas un 46%
respecto al año anterior.
38. • El uso de armas de fuego en los delitos se ha duplicado
en la década pasada desde que se prohibieron las
armas de puño.
• En el mercado negro hay 3 millones de armas en
circulación y uno de cada tres delincuentes menores
de 25 años de edad posee o tiene acceso a un arma de
fuego.
• 59% de los robos en Gran a, son los llamados
robos “calientes”, que son robos cometidos al tiempo
que el o o el inquilino se encuentra en el
domicilio. En EEUU tan solo un 13%
• El Reino Unido tiene estrictos controles de armas y una
creciente tasa de homicidios de 1.4 por 100,000.
http://www.youtube.com/watch?v=nQoQTdVlxkA
43. • En los primeros dos años desde que los poseedores de armas
fueron obligados a entregar 640.381 armas de fuego personales, las
estadísticas del gobierno muestran un dramático incremento en la
actividad criminal. En 2001-2002, los homicidios aumentaron otro
20%.
• Desde la concepción de la confiscación de armas hasta el 27 de
Marzo del 2000 las cifras son las siguientes:
• Los homicidios con armas aumentaron un 19%
• Los robos a mano armada aumentaron un 69% • Los
allanamientos de morada aumentaron un 21%
• En los 15 años anteriores a la confiscación nacional de armas: Los
homicidios relacionados con armas de fuego disminuyeron casi un
66%
• Los delitos con armas están aumentando en toda Australia después
que las armas fueron prohibidas. Solamente en Sydney, el índice de
robo con armas aumentó 160% en 2001, y más en el año
precedente.
44. Los criminales obtienen sus armas en
el mercado negro
• lo el 0.7% de los convictos compraron sus
armas de fuego en Ferias. El 39.2% las obtuvo
de vendedores callejeros ilegales o a través de
familiares o amigos (39.6%).
• El 93% de las armas utilizadas en delitos son
obtenidas de forma ilegal
• El 97.9% de los oficiales cree que a s de
medios ilegales los delincuentes son capaces
de obtener cualquier tipo de arma
45. Leyes de portación oculta
• Luego de la n de su ley de n
desde un 36 %.
• En Texas, las tasas de homicidio cayeron un 50% s
pido que el promedio nacional en el o posterior a
la n de su ley de n oculta. Las tasas de
n cayeron un 93% s pido en el primer o
s de su n, y un 500% s pido en
el segundo.
• Los estados que no admiten la n oculta tienen
tasas de criminalidad violenta un 11% superior a los
promedios nacionales.
46.
47.
48. Conclusión
Para hacer un análisis correcto sobre algún tema es
necesario calcular costes y beneficios. Las armas
causan miles de muertes pero salvan muchas más
de las que se pierden. A lo largo de este estudio ha
quedado demostrado que cuando mayor número
de armas hay menor es el número de crímenes y
que en aquellos países en los que las armas eran
legales y han sido ilegalizadas el fracaso ha sido
evidente. Por tanto, el derecho a portar armas
debería ser reconocido mundialmente como el
mecanismo de autodefensa más eficiente.