1. Российский неполитический активизм:
наброски к портрету героя
По материалам исследования Центра Гражданского
анализа и независимых исследований (Центр ГРАНИ)
Презентация членам Форума доноров, Москва, 19.03.2013

2. Основые темы презентации
Активизм как Активист в Некоторые
явление зеркале. рекомендации:
российской НКО и
Инициатива донорским
жизни.
как процесс организациям
Активизм как Новые
объект явления и
наблюдения. «точки роста»
2

3. Общая информация об исследовании
Исследование выполнялось экспертами Центра ГРАНИ в течение 9 месяцев в
период с 01.03.2012 по 01.11.2012. Заказчик исследования – Фонд Чарльза
Стюарта Мотта
.
Базовой методологической единицей
для исследования был кейс успешной
активисткой практики, и,
соответственно, основным методом –
кейс-анализ.
Исследованием было охвачено 20
регионов РФ, в 3-х из которых
(Пермский край, Саратовская
область, Новосибирская область)
исследовалась не только городская, 94 углублённые интервью; опрос по
но и сельская активность. стандартизированной анкете (40);
материалы экспертных встреч, дискуссий
и тематических обсуждений (кол-во: 3,
общее число участников 95);
кейс-анализ (15 ); ситуационный анализ
и включённое наблюдение;
проблемный анализ текстов
активистских групп (более 300) и др.
3

4. В поле исследования попали следующие гражданские практики
 защита «общественных территорий» (борьба с уплотнительной застройкой, с
перепрофилированием рекреационных зон и пр.);
 защита интересов социальных групп, имеющих потребность в учете своих специфических
особенностей (женщины в кризисной ситуации, дети, инвалиды, ЛГБТ, ВИЧ-инфицированные,
члены нетрадиционных конфессий и пр.);
 социальная и гуманитарная нефинансовая помощь уязвимым группам (адресная помощь
сиротам, больным, старикам, бездомным, больничная клоунада, работа по социализации
меньшинств, маргинальных групп и т.д.);
 сбор средств на помощь больным, детям-сиротам, детям с серьёзными заболеваниями и пр.;
 сопротивление «реструктуризации и оптимизации» бюджетных учреждений (школ,
больниц, интернатов и пр.) и борьба за этичные профессиональные стандарты;
 активность перед лицом стихийных бедствий (пожары, наводнения и пр.);
 поиск пропавших детей;
 «зелёные движения» (группы, продвигающие экологичный образ жизни) и защиты животных
(бездомных, диких, исчезающих видов и пр.);
 краеведческие группы и градозащита;
 создание инфраструктурных Интернет-платформ;
 движения автомобилистов (борьба с «мигалками», с шумом, с плохими дорогами и пр.);
 движения активных родителей, отстаивающих интересы семьи и детей;
 борьба с невыполнением государством ранее взятых на себя социальных обязательств и за
предоставление качественных услуг государственных сервисов;
 движения за соблюдение конституционных норм (в том числе движение наблюдателей);
 досуговые и субкультурные практики, содержащие элементы освоения и настройки городской
среды в интересах своих групп;
 идеологизированные объединения (движения, сети, группы, клубы и др.) мотивированные на
4 политическое действие вне институциализированной политики и др. .

5. В Лабиринте представлений
5

6. Что понималось под активизмом
• Активизм - добровольная коллективная деятельность, вокруг общих интересов и
ценностей, реализуемая публично и бескорыстно.
• Идентифицирующими признаками активизма, отличающими его от иных
проявлений общественной активности для нас являлись:
• гражданский поступок (конкретное, активное, осознанное действие,
являющееся знаком выхода в «субъектное состояние»),
• групповая самоорганизация,
• публичное поведение,
• способность к ситуативной мобилизации при наличии острого повода,
• а также нацеленность на решение конкретной проблемы.
• Преимущественно в фокус исследования попали активистские практики, харак-
теризующиеся следующими признаками: волонтерские, коллективные, заранее
продуманные, ответственные, долговременные, локальные.
• Однако были и исключения. В сферу анализа были включены отдельные виды
индивидуального (подвижнического) активизма, а также исследованы случаи
спонтанного активизма. Кроме того, часть организационно-оформленного
(институализированного) активизма, реализуемого в рамках деятельности
некоммерческих организаций, также была в сфере нашего внимания.
6

7. АКТИВИЗМ КАК ЯВЛЕНИЕ
Распространённость
активизма в России много Особенно проявляются различия в следующих векторах
шире, чем это принято сопоставления активистских инициатив:
считать.
В России параллельно  Устойчивые VS ситуативные;
сосуществует несколько когда деятельность обдумана, происходит регулярно, воспроизводится
поколений, слоёв и стилей VS протестный или благотворительный активистский поступок
публичной общественной  Индивидуальные (подвижнические) VS коллективные
активности. Это практика с (групповые);
разными масштабами  Политизированные VS аполитичные;
уникальности идеологизированные группы, которые применяют гражданские
Это явление технологии в осуществлении своей политической стратегии VS
«продуктивные» группы, принципиально дистанцирующиеся от какой-
многоуровневое, либо идеологии и политики.
тематически  Мейнстримные VS субкультурные;
разнообразное и
группы, претендующие на внимание общественности, на всеобщность VS
сложноорганизованное, «нишевые», закрытые или полузакрытые группы (сообщества)
имеющее региональную и
 Модернизационные VS традиционалистские;
территориальную
специфику. активистское творчество в новых тематических областях + Интернет
или направленные на модеринизацию VS архаичные виды деятельности
или направленные против модеринизации
 Сельские VS промышленных городов VS столичные;
Активисты в городе и активисты в селе – это два разных типа людей, с
разными биографиями и по-разному реализующих свой общественный
потенциал
7

8. Активистская деятельность может не быть
Активизм как
объект наблюдения рациональной (прибегающей к(планируемой заранее, пошаговой),
отчетливо целенаправленной
научному, юридическому, гражданско-
политическому, лоббистскому набору аргументов для легитимации
деятельности в глазах власти, общественного мнения, СМИ и др.),
преимущественно публичной (то есть – стремящейся к признанию,
привлечению внимания и др.),
коллективной (т.е. исключающей индивидуальное гражданское
подвижничество) и т.п.;
«Технологизированная» активность с большим количеством
информационно-коммуникационных технологий или
профессиональных художественных действий, которую трудно
отличить от просто профессионального творчества или досуговой
деятельности;
Не используются «ключевые слова» из традиционного словаря
гражданских активистов. Предлагается неконвенциональные для
сложившейся среды общественников язык, публичный жест,
инструментарий, способ самоидентификации и самопрезентации;
Действие в новых или очень ограниченных участках социального
пространства, где конфликты могут быть непонятны или не видны
большинству - например, протест против «жизни и работы, в которой
нет игры» и «города, все менее пригодного для жизни»,
«интервенций, ломающие публичный характер мест общего
пользования и публичных пространств», «жизнь вне истории»;
Коммуникации и информационная среда вне массовых «дорог» :
блогговые коммьюнити и форумы, «малая пресса», листовки и
издания различных микросообществ, только очные встречи и т.д.
8 Почему мы его не видим?

9. АКТИВИЗМ ГЛАЗАМИ АКТИВИСТОВ И ТОЛКОВАТЕЛЕЙ
Отсутствует консенсус в отношении понимания и использования термина «активист».
• Обнаружено более 15 противоречивых вариантов толкований. Каждое из них
политически ёмкое: используется в системе опознавания (или аналитической
конструкции) «свой-чужой», и обязательно содержит положительные или отрицательные
оценочные суждения.
• Людей, называющих себя активистами, много меньше, чем людей, реально
занимающихся таким типом деятельности.
• Термин «активист» - раздражитель. Он почти никогда не используется в качестве
самоназвания среди гражданских активистов и НКО. Называют себя активистами -
организаторы протестных и идейно-художественных акций, а также члены
политизированных групп (примерно 30% опрошенных). Среди традиционных
общественников чаще присутствует рассуждение об активистах как о некоей группе,
которая не «мы», а «они».
• Наряду с «активистом» в совпадающих смыслах используются термины «общественник»,
«волонтер», «доброволец», «правозащитник».
• Активизм замещается в описании конкретных случаев «акционизмом», «общественной
деятельностью», «общественной активностью», «добровольчеством»,
«общественным творчеством» и т.п.
С декабря 2011 года понятие «активист» стало
дискурсивно более сложным, т.к. приобрело
явственный привкус связи с деятельностью на
политическом поле (произошло частичное
«переопыление» на уровне аудитории или на
уровне используемых методов).
9

10. НОВЫЕ ЛЮДИ, НОВЫЕ ЛИДЕРЫ МНЕНИЙ
Активисты невероятно разные: Активизм – это не добровольческий призыв. Человек всегда
выбирает поле для собственной активности, исходя из личных
• они находятся в разных идейных мотивов, особенностей, занятости и предпочтений.
лагерях (от классических либералов до
жёстких консерваторов)
Личный интерес в активистской деятельности не равен
• по-разному познают мир (среди них
персональной выгоде. Личный интерес - это проблема или
есть и гуманитарии, и технари, и жизненная коллизия, с которой человек столкнулся
естественники) непосредственно, и это стало стимулом к активистской
• у них невозможно выделить общие деятельности.
хобби или излюбленное
времяпрепровождение Человек деятельный не всегда означает инициативный.
• нельзя описать средний возраст или Часть активистов готовы действовать лишь тогда, когда «благое
типичное материальное положение дело» уже начато, кем-то запущено и существует понятный способ
присоединиться, подключиться к работе.
Общие черты активистов, Среди инициаторов активности выделяется категория
применительно к деятельности: людей, находящихся в постоянном состоянии
• «поведенческий прорыв» мобилизации. Это позволяет им лидировать, добиваться успеха,
держит их в состоянии стресса. Их отличает широкий кругозор,
• публичность практические навыки и специальные знания, позволяющие
• участие в общественных ориентироваться в смежных областях, важных для реализации
инициативы. Они отличаются собранностью, креативностью,
объединениях досугового характера открытостью к изменениям, готовностью рисковать,
• желание применить свои знания, адаптивностью, гибкостью. Это позволяет им становиться в
умения, профессиональные навыки лидирующую группу более широких общественных коалиций.
где-то помимо основной работы
• потребность в изменении мира и Активизм как феномен новой индивидуальной
желание «жить полной жизнью» общественной карьеры. Реальными лидерами мнений
становятся люди, которые не обладают никаким формальным
• вкладывают собственные статусом (например, Дмитрий Жебелев, Дедморозим, Пермь; Фёдор
материальные ресурсы; получают Горожанко, Заливает.СПб, Петербург). Эта карьера развивается по
нематериальные блага другим принципам, чем она развивается в НКО. В центре -
персональная ответственность за то, что человек делает.
10

11. «Разморозка» – вход в активизм
Человек столкнулся с проблемой в отношении самого себя: проблема может быть
реальной (сбила машина с мигалками) или «экзистенциальной» (невозможно
примириться с … ).
Человек столкнулся с чужой проблемой, осознал ее как свою (…у тех же защитников
животных не было ни денежного интереса, не сверхсильной собственной боли) или (…Если я
вижу какую-то несправедливость, и она касается не только меня, то вмешиваюсь. Вообще
обычно мне лень, когда это касается именно меня).
Человек столкнулся с проблемой самореализации (…участие в активистской
деятельности – оно антидепрессант, по силе воздействия многократно превосходящий
любые таблетки). Либо, как вариант, увидел путь (людей) практически выходящих из
собственного (сходного) кризиса.
Уже имеющийся собственный опыт , пережитый остро
Человек экспериментирует с открывающимися институциональными
возможностями (реформа, обсуждение Генплана и т.п.)
Человек получил такие навыки (знания), которые стали поводом для применения
11

12. Факторы среды, помогающие активисту
 Одобрение активистской деятельности в близком кругу (членов семьи, друзей,
единомышленников).
 Готовность общества и одобрение активистской деятельности в публичной сфере.
 Наличие в публичном пространстве историй успеха.
 Для одних крайне важно отсутствие высоких рисков для деятельности. Либо, реже,
прохождение «точки невозврата» в момент «входа в активизм», когда становится
«нечего терять» .
 Для других, наоборот, необходимо наличие высоких рисков для деятельности.
 Тематическое попадание в «свободную нишу», где масса нерешённых проблем
порождает общественный спрос на активистскую деятельность.
 Наличие у человека, не вовлечённого в активистскую
деятельность, каких-то связей с активистской средой
(родных, друзей, знакомых).
 Важным фактором среды может оказаться, с одной стороны,
образование человека, с другой, предшествующий
жизненный опыт.
 Высвободившееся время.
 Для людей, которые хотят активности, но по разным
причинам не могут стать инициатором, крайне необходимо
наличие уже созданной кем-то «инфраструктуры».
12

13. Инициатива как процесс: жизненный цикл, критические ресурсы, риски
Этап 1 «Осознание Этап 2. «Выхаживание Этап 3 «Младенчество
проблемы» идеи» инициативы»
 Публичная среда.  Репутация инициатора.  Площадка для сбора
 Доступ к каналу  Известность лучшей практики  Имидж такой деятельности
информирования  Свободное время  Степень лояльности сообщества
 Реальность проблемы.  Социальные связи и доверие  Правовые возможности
 Сила сопротивления
 Проблема не замечена из-за  Нет сторонников
невнятности или слабого  Нет согласия - потенциальный  «Детская смертность
сигнала раскол инициативы»
Этап 8. «Смерть» Этап 4. «Давай-давай»
 Возможнсоть «технологизации»  Доступность ресурсов, в т.ч. «узла
опыта и создания публичных постоянной связи»
 Лояльность СМИ, НКО и т.п.
сервисов  Готовность к партнерству
 Готовность группы к конценции  Лояльность или невмешательство
по поводу истории результатов власти
 Публичный скандал, потеря
репутации  «Ловушка отцов основателей»:
 «обнуление» опыта и потеря части группы или
компетенций специалистов
Этап 7. «Бюрократизация» Этап 6. «Аристократизм» Этап 5. «Расцвет и
стабилизация»
 Плотность конкуренции за  Культура лидерства и  Устойчивые ресурсы и
ресурсы и внимание договороспособность волонтеры
 Наличие партнеров среди ЛПР и  Экспертный ресурс  Культура коммуникации
СМИ  Стабльность мат/тех ресурсов  Готовность к коалициям
 Оформленость имиджа  Правовая среда и «маневр»
 Фиансирование деятельности  Структурность сообщества
 Услуги для целевых групп
 Потеря «почвы» и деморализация  Отсутвие результата, распад
13 «Демобилизация лидеров»
 Потеря связи с цел. Группами
 Кризис компетености
 Сопротивление внеш. среды
 Рейдерский захват
 Номенклатуризация  «Заболачивание»

14. Феномен формирования новой инфраструктуры
поддержки инициатив
Запрос на новую инфраструктуру Создание инфраструктуры как активизм
Элементы инфраструктуры
 ICT- сервисы, организованные для сбора  Службы сопровождения гражданских
средств. инициатив, в т.ч. «полного цикла»
 «Третьи места» и открытые публичные
 Справочники по самым разным темам, в т.ч. пространства
он-лайн
 Время специалиста – бесплатно или по
 Сервисы для координации деятельности – приемлемой цене
интернет-платформы и краудсорсинг  Новигатор или диспетчер по полезной
 Сервисы для обсуждений, в т.ч. «союзы деятельности. В пределе «шлюз» в
занятий» или дискуссия вокруг инициатив активистскую деятельность, «если у тебя
2 часа свободного времени».
 Общедоступные и/или открытые  Общие календари мероприятий
библиотеки, видеоролики, клипы, музыка
 Мероприятие – зонтик с новыми
на гражданскую тематику формами
 Сеть гражданского фриланса  Ресурсный центр со специальными
 Частные общественные пресс-центры и ресурсами (съемка, печать,
звукоусиление)
Интернет-ТВ
14 NB! Очень часто запрос на мировоззренческую «нейтральность» инфраструктуры

15. значительное число из «низовых
общественных инициатив» в разных сферах
настаивают на сохранении
Новые бурно развивающиеся консервативного статус-кво: как правило,
выступают против изменений и
явления в сфере активизма нововведений («несправедливых» реформ и
т.п.)
самостоятельная роль повсеместное
интернет-активизма и распространение
заметная роль интернет- городского
коммуникаций в гражданского с лета 2010 года нарастание активистского
традиционных творчества, творчества в новых тематических областях
общественных практиках и в новых формах, предполагающих
добровольчества и инициативную деятельность по поводу
благотворительнос обновления: социального, экономического,
ти коммунального, эстетического и т.п.
областью и объектами действия
гражданской модернизации является не
административные органы, бюрократия, но
и – прежде всего! – само общество
гражданский «самовозбуждающиеся»
активизм сети, мобилизующие
идеологизированных множество людей в
(политизированных), активизм по поводу новые «охранительные» или
«традиционалистские» объединения
в т.ч. стихийных и иных граждан, которые видят в событиях после
художественных, бедствий (пожары, декабря угрозу в увеличении насилия на
групп наводнения). улице, а также вызов традиционным
культурным и державным ценностям и т.п
15 Изменения в направленности

16. ГРАЖДАНСКИЙ АКТИВИЗМ И «ДЕКАБРИЗМ»
Следующие факторы, явления и процессы, ставшие результатом «общественного бурления» зимы-весны 2012,
имеют значение и для системной гражданской активности
Иная общественная атмосфера
• нарастание общероссийского поля публичности.
Актуализированы давно существующие гражданские активистские практики
• Наблюдение за выборами как общераспространенная практика
Появились новые формы активистской деятельности:
• общественные практики досугового содержания;
• гражданская солидарность художественным акциям;
Новые люди, новые имена, новые группы.
• В наблюдении за выборами - тысячи общественников-неофитов.
• Небольшая часть новых людей были «рекрутированы» в деятельность существующих НКО или групп.
• Часть людей ищут новые формы публичной общественной активности, начинают экспериментировать.
• В общественное пространство было вброшено большое количество новых имен. Началось складывание
новых публичных карьер.
Выход в публичную сферу разного рода «охранителей» режима
• «суть времени» в разных вариантах
Новые стили и новые жанры публичной презентации гражданского интереса, идентичности, автономного
действия, инакового публичного поведения:
• политическая сатира
• ироничный язык оппозиционности
• интерактивные формы гражданского самовыражения – шествия, прогулки, «стояния».
Изменения внутренней и внешней ситуации для зарегистрированных НКО
• ужесточение законодательства.
Различное отношение активистов к акциям протеста.
• Личные, групповые и «корпоративные» стратегии
16 Негативное (или сдержанно-политкорректное) восприятие протестных акций. Его высказывали активисты,
ориентированные на решение локальных (чаще социальных) проблем.

17. Рекомендации по поддержке и развитию активизма
Основано на представления активистов о факторах, влияющих на судьбу
инициативы, на их предпочтениях и анализе «историй успеха»
Снятие
препятствий
Развитие культуры
солидарных
коллективных
действий
Содействие
активистам
17

18. Снятие препятствий
 дебюрократизация сферы НКО и улучшением законодательной,
налоговой, административной инфраструктуры;
 признание ценностей и необходимости активной самоорганизации
граждан, снижение государственно-охранительного пафоса по поводу
общественной активности;
 формировать и поддерживать развитие «третьих мест»;
 помощь в формировании и поддержке «зон контактов» ;
 развивать инфраструктуру, которая позволит минимизировать
непродуктивные затраты ( коммуникационные «перекрестки» ,
многофункциональные интернет-платформы и т.п.);
 каналы доступа к помощи профессионалов : фонды помощи, системы
доступа, «панели» специалистов и т.п..
 выявлять, описывать и распространять «истории успеха» - успешные
практики активизма; продвигать ценности активизма в разных средах;
 специально поддерживать инфраструктуру, которая поможет обеспечивать
продолжение деятельности активистских интернет-ресурсов (в том числе
адвокатирование при возникновении судебных прецедентов); развивать в
Сети гражданские интернет-инкубаторы (ресурсные центры, поставщики
бесплатных софт-решений и ИКТ-платформ );
 Снижать издержки НКО, поддерживающих иницитивные группы: сети
НКО-консалтинга, разрабатывать электронные пакеты-конструкторы и
методические программы, повышающие скорость подготовки
бухгалтерской отчётности и отчётов о деятельности и т.п
18

19. Содействие активистам
 Стимулирование НКО - сервисных центров для инициативных групп;
обучение советников для активистских инициатив;
 Создание общедоступного гражданского интернет-ресурса
«Библиотеки российских активистских кейсов»;
 Модернизировать ассортимент образовательной поддержки
активистов, в т.ч. в НКО: сдвиг от обучения управлению проектами (
и иным традиционным НКО-дисциплинам) к гражданским
технологиям и контекстным образовательным курсам (обучение
конструктивному взаимодействию с органами власти и МСУ,
медиации и пр.). Образование необходимо и направить на улучшение
качества человеческого капитала в гражданском секторе.
 Развивать различные формы горизонтальной мобильности (поездки
групп и отдельных активистов из региона в регион, стажировки друг
у друга, активистские форумы и пр.). Необходимо продолжать
проведение «social camps» в самых разных видах: создавать и
поддерживать среды (площадки, форумы, базы данных и пр.)
19

20. Развитие культуры солидарности и продуктивности
 Внедрять и развивать саморегулирование активистских сред;
 Целенаправленная корректировка и профессиональное продвижение в
информационном пространстве России, особенно на федеральных
телеканалах, положительного имиджа и образа гражданского активиста;
общественная аргументация неполитической активистской гражданской
деятельности;
 Создавать стимулы, при которых любые идеологизированные,
художественные и политизированные группы, которые в последние годы
проявились в общественной жизни, могли бы заниматься продуктивной
гражданской деятельностью, преодолевали бы свою ограниченность;
 Специальная поддержка городским коллективным творческим
инициативами, самоорганизации по решению проблем, «минуя
государство», а также инициативам по строительству разнообразных
публичных пространств;
 Проведение информационных кампаний по продвижению гражданской
активности и участия. Концепт – обустраиваем свою жизнь сами. Основа
кампании – успешные примеры активизма.
 Специально стимулировать более прозрачную среду вокруг активистов и
их деятельности, например, различные конкурсы и программы, с помощью
которых можно было бы рассказать обществу: что это за человек? как он
стал активистом? откуда он пришёл? что он хочет? и пр. Проводить
ежегодный конкурс или ежегодное награждение инициативных групп и
гражданских активистов премией за «Выдающиеся успехи в …»
20

21. Некоторые рекомендации фондам
 Пересмотреть «линейку продуктов». Предлагать:
 персональные гранты на достижение результативности в сфере активистских
инициатив (по типу персональных исследовательских грантов);
 «гранты-ваучеры» на оплату труда профессионалов (юристов, программистов и пр.),
необходимых для реализации активистской инициативы (средства, которые могут
быть получены нанятым специалистом непосредственно от фонда или от ресурсной
организации в России);
 «программы быстрого реагирования» (микрогранты для поддержки локальных
инициатив, получить которые можно без наличия «грантовой истории», а просто
представив проект и рекомендации поручителей).
 Избегать использования термина «активизм» в качестве описания желаемой и
поддерживаемой гражданской деятельности в России. Это слово конфликтогенное.
 Учитывать высокую чувствительность активистских групп к вмешательству в
сочетании с дефицитом ресурсов. В связи с этим предлагается средствами фонда
поддерживать общественные сервисы для инициативных групп, а также
инициативы по контекстному изменению факторов среды для активизма (развитие
каналов публичности, распространение примеров практики и т.п.).
 Необходимо сформировать общую библиотеку учебно-методических,
презентационных и иных материалов для активистов, разработанных в рамках
проектов, получивших поддержку конкретного Фонда. Библиотека в качестве
публично доступного ресурса размещается в сети Интернет. Раз в три года
происходит пересмотр имеющихся материалов и выявление в них устаревших с
присвоением им соответствующей пометки.
21

22. Некоторые рекомендации фондам
 Пересмотреть формулировки, посредством которых реализуется их миссия.
Учитывать, что в стране развивается много больше форм гражданского участия,
чем те, которые описываются в привычных терминах. (например, городская
демократия или городское гражданское творчество, не равны местному
сообществу или самоуправлению, это иные гражданские процессы).
 Сознательное соотносить свое понимание лоббизма, политической
деятельности и пр. с тем, что под этим понимают в конкретной стране. И в
соответствии с этим, во всех приглашениях к участию, грантовых документах и
прочей документации, делать описания в недвусмысленных формулировках,
которые учитывают не только ограничения фонда, но и специфику местного
законодательства;
 Максимальная прозрачность работы западных фондов ,в т.ч. чёткая позиция, в
соответствии с которой они бы при серьёзных изменениях российского
законодательства садились за стол переговоров с российской властью, и
получали чёткие разъяснения по всем пунктам: что конкретное изменение
означает применительно к деятельности их грантополучателей;
 Минимальный комплект (пару страниц) разъяснений основных идей фонда
на языке каждой страны, в которой работают: что именно поддерживает фонд
(возможно с конкретными примерами), а что ни при каких обстоятельствах не
поддерживает: политическую деятельность, лоббизм и пр. Эта информация
должна находиться на официальном сайте фонда.
 Необходимо продолжить исследовательские работы по изучению состояния,
условий и результативности активизма, особенно в самых бурно
развивающихся его сегментах (городские практики, гражданское
22 художественное творчество и т.п.).

23. Добро пожаловать
в пустыню
реального
+7(342) 211-08-70, 211-08-80, 211-09-90
www.grany-ceter.orq info@grany-center.org
23