Waarom gebruiken prosumenten het distributienet meer, maar betalen ze minder?
1. Waarom gebruiken
prosumenten het
distributienet intensiever
dan gewone
afnemers, maar betalen ze
minder?
2. Uitgangspositie
• Stel dat een gezin per jaar 5000 kWh verbruikt via
een enkelvoudig tariefmeter
• De ‘energiebalans’ met het net is dan heel
eenvoudig: er is afname van 5000 kWh
3. Investering in PV
• Stel dat dit gezin zonnepanelen installeert die op
jaarbasis 3.000 kWh produceren en dat hun
enkelvoudige teller terugdraait – ze worden
‘prosument’ (producent-consument)
• Voor de rest passen ze hun gedrag niet aan en ze
verbruiken dus nog steeds 5.000 kWh per jaar
• Klopt het dan dat hun afname van het net
terugvalt tot 2.000 kWh, nl het saldo tussen totaal
verbruik en lokale productie?
• Dit is niet correct, omdat (vrijwel) niemand erin
slaagt om de 3.000 kWh die de PVpanelen
produceren meteen en ter plaatse te benutten
4. Uitwisselingen met net
• Meestal zal – als dit gezin tweeverdieners zijn –
tijdens de weekdagen het grootste deel van de
geproduceerde elektriciteit op het distributienet
gezet worden ipv ter plaatse verbruikt te worden
(zelfs als ze bijvoorbeeld de wasmachine en de
vaatwasser programmeren om tijdens de werkdag
te draaien)
• Stel dat daardoor één derde van de productie, dus
1.000 kWh inderdaad onmiddellijk ter plaatse
verbruikt wordt en de overige 2.000 kWh op het net
gezet wordt
5. Balans prosument
• dan ziet de balans van uitwisselingen met het net er
zo uit:
o Afgenomen: 2.000 kWh
o Geïnjecteerd: 2.000 kWh,
o die vervolgens (op later ogenblik) opnieuw weer
afgenomen wordt: bruto 4000 kWh
o Ter plaatse opgewekt en verbruikt: 1.000 kWh, die dus niet
op of van het net komen
• In deze nieuwe situatie bedraagt de uitwisseling
met het net dus 6.000 kWh
(tweerichtingsverkeer), ipv 5.000 kWh
(eenrichtingsverkeer) vroeger
6. Vergoeding gebruik net
• Door de huidige structuur en aard van de
distributienettarieven, betaalt het gezin echter voor
een uitwisseling ten belope van slechts 2.000 kWh
• Door de terugdraaiende teller worden de andere
4.000 kWh ‘gratis’ met het net uitgewisseld
• Dit is geen verwijt aan de PV-ers, maar leidt wel tot
vaststelling dat deze situatie niet houdbaar is,
• zo niet betalen niet-prosumenten een
disproportioneel groot deel van de netkosten…
7. • Daarom doet beleidsadvies over hervorming van
ondersteuningsbeleid van hernieuwbare elektriciteit
en warmtekrachtkoppeling dat het Vlaams
EnergieAgentschap VEA en de energieregulator
VREG uitbrachten een aantal voorstellen om de
financiering van de netten beter te spreiden over
alle afnemers
• Doordat de bevoegdheid over distributienettarief
nu nog federaal is, zijn er beperkte mogelijkheden
http://www.vreg.be/sites/default/files/adviezen/adv-
2011-4.pdf