3. 2000 2010 2020 2030
Koulutustason nousu
Yksilöllisyys
Väestörakenteen muutos Ilmastonmuutos
Verotulot laskevat
4. 2000 2010 2020 2030
Koulutustason nousu Vaativa Yksilöllisyys
kuluttaja ja
kansalainen
Super-
Väestörakenteen muutos diversiteetti Ilmastonmuutos
Järjestö-
kentän
uusjako
Verotulot laskevat
5. Yleinen tulos:
• Superdiversiteetti johtaa infoähkyyn ja ahdistukseen.
• Infoähky johtaa vetäytymiseen oman kokemuksen alueelle.
• Päättäjät tuntevat vähemmän skeittareita, yksinhuoltajia, sairaita
ja alkoholisteja kuin lapsiperheitä, uraohjuksia ja
tanssikoululaisia.
• Pelin politiikka pakottaa meidät palokuntamaiseen resursointiin.
6. Syrjäytynyt nuori maksaa
yhteiskunnalle noin 1,5 miljoonaa
euroa.
Suomen Kulttuurirahaston tuhansille
nuorille kulttuuria tarjonnut Myrsky
maksoi 4–5 miljoonaa euroa.
12. “Ihmisten hyvinvoinnin
jatkuminen voi perustua vain
taloudelliseen kasvuun.”
60
45
30
15
0
Syksy 1994 Talvi 2009
Täysin tai jokseenkin samaa mieltä (%)
(EVA/Yhdyskuntatutkimus 2009)
13. “Vapaa-ajan arvostus on
korostetun suurta nuoremmilla
ikäryhmillä, joille työ myös
merkitsee kaikilla tavoilla
mitattuna vähemmän kuin
vanhemmalle väestönosalle.”
- EVA: Työelämän kulttuurivallankumous 2010
19. Bruce Mau: Gothic High Tech and Favela Chic
• Modernit ihmiset ovat Gothic High
Techin ja Favela Chicin ristivedossa.
• Massoja ja keskiluokkaa ei enää ole.
• Molemmissa päissä on vetovoimaa.
Kysymys myös valinnasta asiakkuuden ja
kansalaisuuden välillä.
Gothic High Tech Favela Chic
20. Suureellisesti suunniteltu, upea, ylikuluttava
glamour-maailma.
Keskeiset toiminnan edellytykset ulkoistettu
ja työntekijät potkittu pois. Poliittisessa ja
taloudellisessa perustassa pelottavan valtavia
aukkoja. Upeiden suunnitelmien tekijät
karanneet vastuuta eläkkeelle, ulkomaille tai
heidät on erotettu.Vallankäyttö yhä
useammin demokraattisen ohjauksen
ulkopuolella.
Järjestelmää kuvataan virallisesti tavalla,
johon kukaan ei enää usko.
Gothic High Tech Favela Chic
21. Avoimen lähdekoodin maailma, johon tulit
ystäviesi perässä.
Nuori, halpa, epäileväinen ja tietämätön.
Terveys- ja turvallisuussäännökset
puuttuvat.
Rakenteiden pettäessä saat syyttää vain
itseäsi, koska olet klikannut hyväksyväsi
ehdot.
Kukaan ei tiedä, miltä sen pitäisi näyttää –
eikä se kysymyksenä oikeastaan kiinnosta
ketään.
Gothic High Tech Favela Chic
22. Hyvät asiat syntyvät yhä useammin kokeiluista.
• Ongelmamme ovat yhä
enemmän asioita, jotka eivät
ole selkeästi rajattuja eikä
niihin löydy yhtä oikeaa
ratkaisua.
• Kokeiluyhteiskunnassa
arvottamista tulee siirtää
mahdollisimman pitkälle
prosessissa.
• Hyvä ratkaisu ei ole yksi hyvä
malli, vaan ratkaisujen perhe.
• Miten varmistetaan, että
kokeilut eivät jää kokeiluiksi?
23. Täydelliset
instituutiot vai
hyvä elämä?
Poliittinen keskustelumme keskittyy pitkälti
siihen, millaisia täydelliset instituutiot ovat.
Keskustelemmeko hyvinvointivaltiosta vai
hyvinvoinnista?
Täydellinenkin terveydenhoitojärjestelmä
pettää, jos kansalainen ei ota lääkkeitään.
24. ”Olemme siirtäneet vastuun yhteiskunnalle, jonnekin
itsemme ulkopuolelle. Puhumme
hyvinvointiyhteiskunnasta, kun pitäisi puhua hyvinvoivien
ihmisten yhteiskunnasta. Ihminen joka voi hyvin, on
vahvasti osallisena omaan elämäänsä, omaan arkeensa,
tietää pystyvänsä vaikuttamaan omiin asioihinsa.”
- järjestöjohtaja
25.
26. Ratkaisevaa on tunne omasta pystymisestä,
tarpeellisuudesta ja pärjäämisestä.
• Pystyvyysuskomus ohjaa ihmisen
toimintaa enemmän kuin
älykkyysosamäärä tai koulutus.
• Pystyvyysuskomus kehittyy
varhain ja perustuu vahvoihin
luottamussuhteisiin.
• Pystyvyysuskomukseen voidaan
vaikuttaa.
• Joka toinen 50-vuotias
suomalainen kokee itsensä
uhriksi omassa elämässään.
27. Kansalaisyhteiskunnan ja julkisen sektorin
haaste.
• Myös osalle kansalaisyhteiskunnasta
luotettavuus, asiantuntemus ja varmuus
menevät osallistumisen edelle – syystä.
• Emme oikein osaa rakentaa avoimia
järjestelmiä.
• Emme julkisella emmekä oikein (enää)
kansalaisjärjestöissä.
• Ihmisiä vetää mukaan mahdollisuus
muokata asioita.
31. osallistuminen, hyödyllisyyden tunne, onnellisuus
Suurten
Vertais-
instituutioiden
onnellisuus
valtio poliittinen
kannatus
kestävän elämän institutionaaliset muutokset
32. ”Onko pistemäisyys ja hetkellisyys osallistumisessa
lopulta yhteiskunnallisesti niin merkittävä ongelma,
vaikka järjestöille se näin olisikin?”
- sivistysjärjestön johtaja