2. Indice
• Il web partecipativo
• Il dibattito sulla scienza 2.0
• Piattaforme online per la comunità scientifica
• Problemi aperti per la ricerca sulla scienza 2.0
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
3. Il web partecipativo
• Alla ricerca di un’etichetta condivisa
Web 2.0, social networking, social media, media conversazionali, social computing
Tim O’Reilly: “What is Web 2.0” (30/09/2005)
L’aspetto tecnologico sottodimensionato rispetto alla componente sociale
Tecnologie web tradizionali progettate in maniera molto diversa
• Caratteristiche del web partecipativo
Cooperazione: le persone possono contribuire in maniera condivisa ad un progetto
comune
Per esempio: Wikipedia
Conversazione: le interazioni all’interno delle piattaforme richiamano la
conversazione come metafora
Per esempio: i commenti dei blog
Condivisione: le informazioni presenti in rete sono liberamente circolabili
Per esempio: feed RSS, embedding
Sociale: le piattaforme web si configurano come spazio sociale con regole proprie
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
4. • Pratiche sociali
User generated content
Contenuto prodotto dagli utenti
Diverse tipologie: originale, remixato, raccolto/archiviato, frammenti di conversazione
Tagging/folksonomy
Inserimento di etichette di testo (tag) nei contenuti generati dagli utenti
Tagging diffuso porta alla catalogazione del materiale in modo non gerarchico
La folksonomia viene visualizzata attraverso le tagcloud
Creative Commons
“Alcuni diritti riservati”
Strumento per la circolazione dei contenuti online alternativo al copyright
Intelligenza collettiva
“Gruppi di individui che fanno in maniera collettiva cose che sembrano intelligenti”
(MIT Center for Collective Intelligence, Wiki)
Programma di ricerca delle scienze cognitive (collective cognition), dell’economia
comportamentale (predictive markets) e dell’informatica
Crowdsourcing: piattaforme che consentono di usare la creatività diffusa in rete
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
5. Mappa dei memi del web 2.0 (O’Reilly 2005)
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
6. Tagcloud del post di Tim O’Reilly (2005)
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
7. Il dibattito sulla scienza 2.0
• Che cos’è la scienza 2.0?
L’uso di piattaforme del web 2.0 per facilitare il lavoro del ricercatore
Butler, D., 2005, Joint efforts, Nature, vol.438, pp.548-549.
Waldrop, M.M., 2008, Science 2.0. Is Open Access Science the Future?,
Scientific American
Un profondo rinnovamento del metodo scientifico grazie alla capacità di
raccogliere/condividere enormi quantità di dati
Shneiderman, B., 2008; Science 2.0, Science, vol.319, pp.1349-1350
Anderson, C., 2008, The End of Theory. The data deluge makes the scientific
method obsolete, Wired, vol.16, n.7, pp.107-108
• Avvisaglie di un cambiamento in atto
Library 2.0: Michael Casey (http://librarycrunch.com/)
Medicine 2.0: Nature Medicine (2007, vol.13, n.1)
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
8. • Caratteristiche della scienza 2.0
Nuove dinamiche di lavoro (social bookmarking, open notebook, datasharing,
e-science)
Nuove opportunità relazionali (social network)
Nuove modalità di pubblicazione (open access, preprint, science commons)
• Compimento naturale della rete internet
Vannevar Bush 1945 (NSF): il progetto MEMEX e il concetto di ipertesto
Tim Berner Lee (CERN): lo sviluppo del World Wide Web
Google Pagerank (Stanford): algoritmo di indicizzazione che riproduce la
pratica scientifica della citazione incrociata
La comunità hacker come derivata dalla comunità scientifica? (Bennato 2008)
Le origini accademiche della figura dell’hacker (MIT)
La traduzione underground dell’etica della scienza accademica
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
9. • Etica dello scienziato (Merton 1942) • Etica hacker (varie fonti)
Comunitarismo Comunitarismo
La conoscenza è patrimonio della comunità L’informazione deve essere patrimonio della
Universalismo collettività
La conoscenza scientifica non dipende da Universalismo
chi la enuncia L’informazione non dipende da chi l’ha diffusa
Disinteresse Disinteresse
La ricerca è amore del sapere e L’informazione è libertà e lo scopo è essere
riconoscimento del pari riconosciuti dai pari
Originalità Originalità
La ricerca deve portare a risultati nuovi Gli hack devono essere sempre più raffinati
Scetticismo organizzato Scetticismo organizzato
L’atteggiamento dello scienziato deve Dubitare sempre dell’autorità
essere critico
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
10. The social network visualization shows the voting patterns of U. S. Senators during 2007. It is an example
of the research topics and methods that will be part of Science 2.0. The red Republicans are on the right
and the blue Democrats are on the left, with two Independents. Links indicate the similarity of voting
records, revealing that Democrats had stronger party loyalty during 2007. Four Republican Senators from
Northeastern states often voted with Democrats. McCain and Brownback were campaigning for the
Presidency and did not vote often enough to be connected
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
12. Piattaforme online per la comunità scientifica
• Una non-tassonomia
Difficile mappare i servizi del web 2.0 (anche per la scienza)
Il ruolo dei mash up
• Alcune famiglie di applicazioni
Social network
Siti per creare una rete sociale di colleghi
Videosharing/photosharing
Siti per condividere video/immagini scientifiche
Social bookmark
Siti per condividere indirizzi internet di diverse risorse
Research management
Strumenti per ottimizzare il lavoro di ricerca
Wiki
Siti per la costruzione di database condivisi
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
13. Social network
Research Gate
https://www.researchgate.net/
Biomed Experts
http://www.biomedexperts.com/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
14. Videosharing/photosharing
SciVee
http://www.scivee.tv/
Medting
http://medting.com/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
15. Social bookmark
Connotea
http://www.connotea.org/
CiteULike
http://www.citeulike.org/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
16. Research management
Lablife
https://www.lablife.org/pglabs
Laboratree
http://laboratree.org/pages/home
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
17. Wiki
Wkigenes
http://www.wikigenes.org/
Tree of Life
http://tolweb.org/tree/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
19. Jove
http://www.jove.com/
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
20. Problemi aperti per la ricerca sulla scienza 2.0
• Alcune domande interessanti per gli STS
Come cambiano le reti di collaborazione scientifica?
Come cambia la pratica della ricerca di laboratorio?
Come si modificano i processi di produzione dei paper?
Quali i processi sociali del peer review system?
Come cambia la pratica della comunicazione dei risultati con la tecnica dei
pre-print online?
Quali i meccanismi di resistenza della comunità scientifica a queste
piattaforme?
Come cambiano le strategie di Public Engagement of Science and
Technology?
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008
21. Grazie dell’attenzione
• Come contattarmi:
Blog: Tecnoetica http://www.tecnoetica.it/
Blogzine: Conversazioni Puntobeta http://www.puntobeta.net
Email: davide.bennato@uniroma1.it
Skype: davide.bennato
Davide Bennato
Roma 17 dicembre 2008