Pest management and land use intensification in Thailand

1. 泰國山區農地集約化與病蟲害管理的轉變
Land use intensification, commercialization and changes in pest management of
smallholder upland agriculture in Thailand.
610354025 藍君偉
49954027 陳芃如
1

2. 研究背景與目的-1
• 土地利用集約化
– 休耕期變短
– 灌溉的使用
– 化學合成藥劑、肥料
– 作物多變、農機的使用
• 高收入與低收入國家的農地利用變化
2

3. 研究背景與目的-2
• 目的
– 分析土地利用快速改變的泰國小農之病蟲害管理
– 了解其面臨問題與挑戰，指出更永續的政策建議
– 研究土地集約化與病蟲害管理的關係
• 為何選擇山區農地？
– 呈現含時間縱深的資料有難度
– 利用山區的地形變化多樣性與地理區隔
3

4. 4

5. 方法
• 樣本如何選取
– 所有村子分成十組，選取中位數
– 第一組的前25分位數，最後一組的75分位數
• 焦點團體訪談
• 集約程度的界定
– 每公頃作物產量的售價
– 每公頃投入的資金
– 每公頃的固定支出（土地、裝備、農機）
– 休耕時間的長度
– 灌溉時間的長度
5

6. 資料分析-1
訂定集約程度之變數
土地集約度土地生產力
(美元/公頃)
變動支出
(美元/公頃)
固定支出
(美元/公頃)
灌溉期長
(月/年)
休耕期長
(月)
集約指數
低324c 82c 18c 0.04c 20.55bc 0.17bc
中777c 249c 61c 0.23c 2.31 0.23ac
高4367ab 1198ab 308ab 1.54ab 0.19a 0.45ab
平均1823 509 129 0.61 7.68 0.29
相關性0.82 0.62 0.44 0.69 -0.53 -
P-Value <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 -
6
• 集約強度以一個0～1的指數表示
• 使用ANOVA做分組間的顯著分析
• 當資料為探討占農夫之百分比時以卡方檢定檢查關聯性

7. 資料分析-2
與土地集約度相關的變數
土地集約度毛利率
(美元/公頃)
作物銷售比
(%)
購買種子
的農夫(％)
無機肥使用
(公斤/公頃)
勞力來源佔比
換工僱用
低242c 27bc 39 17c 62 1c
中529c 58a 53 102c 60 3c
高3168ab 57a 65 414ab 52 7ab
平均1313 47 52 178 58 3
相關性0.69 0.30 - 0.60 -0.14 0.27
P-Value <0.0001 <0.0001 0.004 <0.0001 0.0317 <0.0001
7
• 低集約農地多種旱稻，且採燒墾，中高集約種水稻

8. 資料分析-2
• 土地利用與收益之關係
• 作物選擇與休耕期
8

9. 資料分析-3
病蟲害管理手段(多少百分比的農夫使用此方法)
土地集約度雜草管理陷阱
捕捉
手動
移除
合成
殺蟲劑
合成
燒墾機器無機殺草合成殺草殺菌劑
低58 100 35 51 55 13 19 3
中51 91 18 60 24 9 28 9
高34 74 8 79 13 5 65 46
平均48 88 20 63 30 9 37 19
P-Value 0.008 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 0.244 <0.001 <0.001
9
• 病蟲害數與土地利用的關聯不明顯

10. 資料分析-4
藥劑使用量(kg/ha/year)
土地集約度殺草劑殺蟲劑殺菌劑其他合計
低1.4c <0.1c <0.1c <0.1 1.4c
中3.9 <0.1c <0.1c <0.1 4.0c
高5.4a 2.3ab 13.5ab 0.4 22.0ab
平均3.6 0.8 4.5 0.1 9.0
相關性0.19 0.40 0.40 0.07 0.44
P-Value 0.0468 <0.0001 <0.0001 0.2629 <0.0001
10
• 蕃茄：40kg/ha
• 辣椒：50kg/ha
• 草莓：52kg/ha

11. 資料分析-5
合成藥劑的使用情形
土地集約度使用的農夫
(%)
唯一手段者
(％)
每年施用
次數
藥劑數混合使用者
(％)
占支出比
(％)
低51 0 2c 1.7c 18 12
中63 3 3c 2.4c 14 10c
高85 16 16ab 4.5ab 35 16b
平均66 6 7 2.9 22 13
相關性- - 0.56 0.44 - 0.23
P-Value <0.001 <0.001 <0.0001 <0.0001 0.003 <0.001
11
• 混用的問題：效益降低、增加健康風險

12. 資料分析-6
藥劑使用量與健康影響情形
土地集約度存放屋內棄置空桶未照指示施藥後暈眩噁心嘔吐
低24 46 51 56 34
中10 27 41 43 18
高16 27 27 43 24
平均16 32 38 47 25
P-Value 0.263 0.593 0.819 0.432 0.303
12
• 族群差異造成的病蟲害管理問題
• 使用量並無增進相關知能

13. 結論與限制
• 此研究發現
– 集約度↑化學藥劑量↑病蟲害管理手段數↓
– 收入、集約度、農藥使用的關聯顯示動機可能為
• 尋求高收益
• 降低勞力需求
• 因經濟作物的高投資須降低農損風險
• IPM並未被推廣→ 農藥被認為是唯一手段
13

14. 結論與限制
• 此研究尚不足以說明
– 土地利用均質化令農藥使用增加
• 就地景整體而言，高集約區域的作物種更多樣
• 但均質化發生在單一農地內
– 農夫已進入農藥抗性的惡性循環
• 未發現高集約農地有更嚴重的病蟲害
• 可能是觀察時程不足
• 政策方向
– 不同經濟作物的農藥需求不同
– 基本操作知識：防護裝備、施用指示
– 長程：IPM的投資
– 短程：農藥對健康影響的知識教育及更多樣管理手段之推廣
14

15. Thank you for listening!
15