Deze vier presentaties zijn gehouden tijdens het seminar M&A in vogelvlucht van DLA Piper op 29 november. De presentaties geven een actueel overzicht van de verschillende juridische en fiscale aandachtspunten op het terrein van M&A. Dit jaar werden de volgende onderwerpen behandeld: een overname beoordeeld vanuit fiscaal en juridisch perspectief; nieuw BV-recht; Wet Bestuur en Toezicht; en Debt-for-equity-transacties.
2. M&A IN VOGELVLUCHT 2012
Case Study
Een overname beoordeeld vanuit fiscaal en
ondernemingsrechtelijk perspectief
Daphne Bens
Boris Emmerig
29 november 2012
3. Programma
Fiscale en juridische aandachtspunten in overnames:
1. Planning structuur – afsplitsing
2. Rente-aftrek – aandelen activa/passiva transactie
3. Overbruggen vraagprijs bieding
4. Verhaalsmogelijkheden
5. Managementovereenkomst
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 3
4. Afsplitsing – juridische aspecten
Werkmij.
Overgang onder algemene
A B titel
Vermogensbestanddelen
beschrijven
Verzetstermijn van één
NewCo maand
Aansprakelijkheid
A Geen accountantsverklaring
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 4
5. Afsplitsing – fiscale aspecten (1)
Werkmij.
Fiscaal
A B Overgang onder bijzondere
titel
Twee fiscale hoofdvormen
Fiscaal ruisend
NewCo
Fiscaal geruisloos
Wettelijke doorschuiving
A Doorschuiving op verzoek
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 5
6. Afsplitsing – fiscale aspecten (2)
Ruisende splitsing
Verliezen Werkmij. (afsplitser) zijn verrekenbaar met
afsplitsingswinst
Step up fiscale boekwaarde naar waarde economisch
verkeer
Verliezen Werkmij. kunnen niet meegegeven worden
Geruisloze splitsing
Geen afsplitsingswinst
Newco treedt in de plaats van Werkmij.
Verliezen Werkmij. kunnen niet worden meegegeven
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 6
7. Afsplitsing – Verkoop binnen drie jaar
B Koper
Verkoopwinst aandelen
onbelast
Deelnemingsvrijstelling
Afsplitsing mag niet
A
gericht zijn op ontgaan
of uitstellen van
belastingheffing
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 7
8. Afsplitsing – Bewijsvermoedens
Bewijsvermoeden nr. 1
Geen zakelijke overwegingen
Herstructurering / rationalisering werkzaamheden
Bewijsvermoeden nr. 2
Vervreemding aandelen in afgesplitste BV binnen drie jaar
na moment afsplitsing
Zakelijke redenen
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 8
9. Verkoop binnen drie jaar?
Hoge Raad 2 juni 2006, BNB 2006/282
Linde Koper
AGA
Cilindergas-activiteiten
Andere activiteiten
26.000 klanten
Gesplitste Nederlandse dochter
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 9
11. Beperking rente-aftrek overnameholdings
Verkoper Koper Bank
Betaling koopsom
Financiering
koopsom
Overnameholding
Rentelast
Saldering
Target rente en winst
Winst
Fiscale eenheid
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 11
12. Voorbeeld beperking rente-aftrek
Overnameholding heeft
Koper Bank 1.000 geleend om
aandelen Target te
Financiering
koopsom verweven
Rente overnameschuld
Overnameholding
is 5%
Rente -/-50 Winst fiscale eenheid 50
Af: winst target -/- 100
Target Bij: overname-rente 50
Aftrekbare rente 0
Winst +100
Fiscale eenheid Daarna franchise van EUR 1
miljoen en verhouding EV / VV
toepassen
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 12
13. Hoe om te gaan met beperking rente-aftrek?
Bestaande structuren (fiscale eenheid t/m 15 november 2011)
Geen directe negatieve cash-flow gevolgen
Bij exit: minder aantrekkelijk voor kopers → negatieve
invloed op waarde onderneming
Optimaliseren exit-waarde bestaande structuren
Nieuwe structuren (fiscale eenheid nà 15 november 2011)
Invloed op structurering overname
debt push down
Geen invloed overname Nederlandse tussenhoudster met
buitenlandse deelnemingen
Geen invloed wanneer geen fiscale eenheid wordt gevormd
(omdat het niet kan)
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 13
14. Oplossing #1 – debt push down
Target leent 1.000 om
Koper Bank dividend of terugbetaling
Aflossing
kapitaal te financieren
overnameschuld Rente overnameschuld is
5%
Overnameholding
Lening Winst fiscale eenheid 50
Dividend Rente 0 Af: winst target -/- 50
Bij: overname-rente 50
Target Aftrekbare rente 50
Winst +100 -/- 50
Dividend / terugbetaling
kapitaal civielrechtelijk
Fiscale eenheid
uitkeringstoets bestuur
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 14
15. Oplossing #2 – Vendor debt push down (1)
1 2
Verkoper Verkoper
Stel debt push down
niet mogelijk
Inbreng aandelen
Target in Tussenholding
Tussenholding tegen uitreiking
aandelen / agio
Target? Target?
Fiscale eenheid Fiscale eenheid
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 15
16. Oplossing #2 – Vendor debt push down (2)
Overnameholding koopt
Koper Bank niet Target maar
Aflossing Tussenholding
Lening
overnameschuld Tussenholding leent van
de bank om hoog AK
Overnameholding terug te betalen
Terugbetaling Winst 0 Winst fiscale eenheid 50
kapitaal
Af: winst TH / Target -/- 50
Tussenholding Bij: overname-rente 50
Aftrekbare rente 50
Rente -/- 50
Terugbetaling kapitaal
civielrechtelijk
Target uitkeringstoets bestuur
Fiscale eenheid Winst +100
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 16
17. Aanpassing aftrek deelnemingsrente
(Bosal-gat)
Beperking aftrekbare rente op financiering voor aankoop
Nederlandse (buiten fiscale eenheid) en buitenlandse
deelnemingen
Stap 1 : bepalen besmette deelnemingsschuld
Stap 2 : uitzondering voor operationele deelnemingen
Stap 3 : Fiscale onevenwichtigheden elimineren
Inwerkingtreding 1 januari 2013
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 17
18. Overzicht rente-aftrek beperkende
maatregelen per 1 januari 2013
Anti- winstdrainage: geen renteaftrek, van toepassing op
groepsleningen en gegarandeerde externe leningen.
Reikwijdte beperkt bij overnames
Beperking rente overnameholdings
Beperking aftrek deelnemingsrente
Thin capitalisation-regeling per 1 januari 2013 afgeschaft
Arbitrage tussen eigen en vreemd vermogen blijft voortduren
Alternatief: geen aandelen, maar assets kopen
Afweging maken wat goedkoper is
Omvang stille reserves in activa
Omvang VpB-latentie
Rente-percentage
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 19
20. Overbruggen vraagprijs bieding
Vendor loan
Earn-out
Holdback
"We also have urns, if you want to think
outside the box"
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 21
22. Vendor loan - fiscale kwalificatie
In beginsel civielrechtelijke vorm bepalend
Uitzonderingen:
Schijnlening (substance over form)
Deelnemerschapslening
Bodemloze-putlening
De onzakelijke lening (HR arresten van 25 november 2011)
Lening tussen derden: earn-out bepaling in de Wet VpB
Waardeveranderingen van de vendor loan vallen onder de
deelnemingsvrijstelling bij verkoper en koper
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 23
23. Earn-out – casus (1)
DGA
IP-Com
Newtel Essence
IP-Com assets IP-Com assets
Earn-out met milestones
DGA krijgt leiding over business unit => na 1 jaar ontslagen
Ongunstig bonussysteem voor IP-Com business unit
KPN neemt Newtel Essence over
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 24
24. Earn-out – casus (2)
Inspanningsplicht koper
maar, DGA primair verantwoordelijk
Is Koper tekort geschoten?
bonussysteem => in beginsel JA
verkoop aan KPN => NEE
ontslag DGA => JA, tenzij goede grond voor ontslag
MAAR: vordering van IP Com strandt toch want geen tijdige
formele ingebrekestelling
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 25
25. Earn-out
"converts disagreement over the price
into
tomorrow's litigation over the outcome"
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 26
27. Verhaalsmogelijkheden voor Koper
Escrow
Bankgarantie
Borgtocht / Vermogensinstandhouding
Parent guarantee
Holdback niet betalen
Verrekenen met aflossing vendor loan (voor zover mogelijk)
Verrekenen met Earn-out (voor zover deze er is)
Warranty & Indemnity Verzekering
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 28
28. Warranty & Indemnity-verzekering (1)
Voor schade en kosten in verband met garanties en algemene
fiscale vrijwaring
Waarom toename?
toenemende risico-aversie
verbeteringen product
lagere premies
Koperspolis
in overleg of buiten medeweten verkoper
competitieve transacties
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 29
29. Warranty & Indemnity-verzekering (2)
Wanneer gebruiken?
oneens over risicoverdeling en zekerheidstelling
verkoper biedt geen verhaal
verkoper wil clean exit
commerciële relatie goed houden
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 30
30. Warranty & Indemnity-verzekering (3)
Grenzen aan verzekering
alleen reguliere garanties
onzekerheid over uitkering is vereist
geen toekomstgaranties
geen specifieke vrijwaringen tenzij er voldoende
onzekerheid bestaat, alternatief:
aparte W&I verzekering met hoge premies
aparte regeling verkoper
aansluiten bij disclosure-afspraken in koopovereenkomst
due diligence proces
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 31
31. Warranty & Indemnity-verzekering (4)
Drempels en eigen risico
de-minimis (vaak hetzelfde als koopovereenkomst)
eigen risico circa 1% van de enterprise value
verkoper (deel van) eigen risico dragen
prikkel verkoper om informatie te disclosen
dekkingsbedrag % van koopprijs
termijnen kunnen samenlopen met koopovereenkomst
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 32
32. Warranty & Indemnity-verzekering (5)
Kosten
premie 1% à 2% van dekkingsbedrag
Voorbeeld:
Koopprijs = EUR 100 mio
Dekkingsbedrag 30% = EUR 30 mio
Premie = EUR 300.000 – EUR 600.000
> EUR 50.000 premie niet rendabel voor verzekeraar
(i.e. dekkingsbedrag vanaf EUR 5 mio)
kosten due diligence en broker fee
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 33
34. Management contract
Verkoper blijft aan als manager / directeur na overname
liabilities in huidige contract?
hoe structureren na overname?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 35
35. Blijvende betrokkenheid management (1)
DGA
Dienstbetrekking
Verkoper Koper
Target Target
Vóór de overname
DGA is in dienstbetrekking bij verkoper en target
Doorbetaaldloonregeling toegepast (aandachtspunt DD)?
Nà de overname
DGA blijft in dienst bij Target
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 36
36. Blijvende betrokkenheid management (2)
DGA
Dienstbetrekking
Verkoper Koper
Ovk. van opdracht
Target Target
Overeenkomst van opdracht verkoper – Target (consultancy e.d.)
Geen dienstbetrekking
Afdekken met VAR-dga
VAR verdwijnt vanaf 2014
Verantwoordelijkheid komt weer (deels) bij Target te liggen
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 37
37. Contact
Daphne Bens
Partner, Corporate
T: 020 5419 834
E: daphne.bens@dlapiper.com
Boris Emmerig
Partner, Tax
T: 020 5419 974
E: boris.emmerig@dlapiper.com
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 38
38. M&A IN VOGELVLUCHT 2012
Samenwerkingsverbanden:
nieuw BV-recht
Manon den Boer
29 november 2012
40. Stemrechtloze aandelen (SRLA’s)
Ontstaan
Beperkingen
Vergadering van SRLA’s
Bescherming houders SRLA’s
Variabel stemrecht
Toepassingsgebied
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 41
41. Toepassing stemrechtloze aandelen
500 500 500
aandelen aandelen aandelen
A B C
€ € €
Flex B.V.
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 42
42. Toepassing stemrechtloze aandelen
500 500 500
aandelen aandelen aandelen
A B C
€ € € know-how
Flex B.V.
Legal Business Day 2012
M&A in vogelvlucht 29 november 2012 43
43. Toepassing stemrechtloze aandelen
500 met stemrecht
500 zonder stemrecht
500 met stemrecht 1000 met stemrecht
500 zonder stemrecht
A B C
€ € € know-how
Flex B.V.
Gelijke winstrechten, ongelijke stemrechten
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 44
45. Winstrechtloze aandelen
Grenzen aan de mogelijkheden
Toepasbaarheid voor de praktijk
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 46
46. Toepassing winstrechtloze aandelen
500 500 500
aandelen aandelen aandelen
A B C
€ € € know-how
Flex B.V.
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 47
47. Toepassing winstrechtloze aandelen
500 met winstrecht
500 zonder winstrecht
500 met winstrecht 1000 met winstrecht
500 zonder winstrecht
A B C
€ € € know-how
Flex B.V.
Gelijk stemrecht, ongelijke winstrechten
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 48
48. Vraag
• B en C zijn investeerders
op afstand. 500 500 500
• Men is het erover eens dat aandelen aandelen aandelen
A de bestuurder mag
benoemen en ontslaan. A B C
Mag in statuten worden
vastgelegd dat het bestuur
zal bestaan uit één
Bestuurder A, benoemd RvB: A Flex B.V.
door de houders van
aandelen 1 t/m 500?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 49
49. Benoeming bestuurders en commissarissen
Vergadering houders bepaalde soort of aanduiding
Ontslag
Décharge
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 50
50. Vraag
500 500 500
• A, B en C houden alle aandelen
aandelen aandelen aandelen
in Holding.
• Bestuurder van Holding is
A B C
interim manager X.
• Holding houdt op haar beurt
weer 2 DochterBV’s.
Men wil statutair vastleggen dat Flex B.V.
aandeelhouder C kan bepalen
of D2 al dan niet wordt verkocht
door Flex BV.
Kan dat? D1 D2
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 51
51. Instructiebevoegdheid
Aanwijzingen van een ander orgaan
Verplichte opvolging, tenzij…
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 52
52. Blokkeringsregeling
Geen verplichte blokkering meer
Zwijgen de statuten? aanbiedingsplicht
Tijdelijke lock-up
Overdraagbaarheid ook anders te beperken
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 53
53. Samenwerken in de ‘Flex’ BV
Statuten versus aandeelhouderovereenkomst
Wat regel je waar?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 54
54. Nieuwe ‘tools’ bij samenwerking in ‘Flex’
BV
SRLA’s en WRLA’s
Variabel stemrecht
Direct benoemen bestuurders (ipv via nominatie)
Statutaire verplichtingen voor aandeelhouders
Optionele blokkeringsregeling
Afwijkende prijsbepaling
Tijdelijk niet overdraagbaarheid aandelen
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 55
55. Tips
Maak gebruik van de nieuwe mogelijkheden
Meer ruimte voor maatwerk
Alternatief voor scheiding zeggenschap en economische
rechten
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 56
56. Contact
Manon den Boer
Partner, Corporate
T: 020 5419 871
E: manon.denboer@dlapiper.com
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 57
57. M&A IN VOGELVLUCHT 2012
Wet bestuur en toezicht
Frans Stibbe
29 november
58. Wetsvoorstel Bestuur en Toezicht
1. One tier board 5. Evenwichtige verdeling
man-vrouw
2. Tegenstrijdig belang 6. Geen
arbeidsovereenkomst
bestuurder
3. Limitering aantal beursvennootschap
toezichthoudende
functies
4. Bindende voordracht
bestuurders
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 59
59. One Tier Board
Art 129a / 239a BW (164a / 274a)
Uitvoerende en niet-uitvoerende bestuurders
Moet in statuten worden geregeld
Taakverdeling bij of krachtens statuten
Niet alle taken kunnen worden verdeeld!
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 60
60. Besluitvorming
Moeten in een one tier board bestuursbesluiten
altijd met alle bestuurders genomen worden?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 61
61. Aansprakelijkheid N-UB vs commissaris
Art 9 / 138-139 / 248-249
N-UB: lid bestuursorgaan
Wettelijk regime bestuurdersaansprakelijkheid
Volledig van toepassing op N-UB
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 62
62. Taakverdeling en disculpatie (intern)
Art 9 BW
One tier: onderscheid UB en N-UB
Algemeen: meer ruimte voor taakverdeling
binnen bestuur
Wetgever houdt vast aan beginsel van
collectieve verantwoordelijkheid: SPANNING!
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 63
63. Externe aansprakelijkheid
Zal een bestuurder die door een derde (bijv. een
bank) tot schadevergoeding wordt
aangesproken, zich kunnen verweren met een
beroep op de taakverdeling binnen het bestuur?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 64
64. Tegenstrijdig belang
Art. 129 lid 6 / 239 lid 6 (140 lid 5 / 250 lid 5)
Geen vertegenwoordigingsbeperking meer!
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 65
65. Tegenstrijdig belang
Art. 129 lid 6 / 239 lid 6 (140 lid 5 / 250 lid 5)
1. Vennootschap op de hoogte stellen
2. Geen deelname aan besluitvorming
3. Geen besluit mogelijk: RvC
4. Nog steeds geen besluit mogelijk: AvA
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 66
66. Stap 1: Vennootschap op de hoogte stellen
Wet/MvT: geen invulling
Uitwerken in statuten/reglementen
Aansluiting Code
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 67
67. Stap 2: Geen deelname aan besluitvorming
Voorbereiding en stemming
Informatie
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 68
68. Vraag
• Quorumvereiste voor bestuursbesluit
• Neemt RvC het besluit krachtens art 239 lid 6 BW?
AvA A B
RvC
B.V.
Bestuur
A B
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 69
69. Stap 4: AvA
Tenzij statuten anders bepalen
Wegschrijven tegenstrijdig belang?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 70
70. Tegenstrijdig belang
Art. 129 lid 6 / 239 lid 6 (140 lid 5 / 250 lid 5)
Bescherming
Wanneer is er sprake van tegenstrijdig belang?
Aanvulling in statuten/reglementen
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 71
71. Limitering aantal toezichthoudende functies
Art 132a-142a / 242a-252a / 297a-297b BW
Grote rechtspersoon
Beperking bestuurder
Beperking commissaris
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 72
72. Vraag
X is toezichthouder bij 4 GR’s
X wordt nu benoemd bij een 5e GR als voorzitter
van de RvC en tegelijkertijd bij een 6e GR als
commissaris.
Is zijn benoeming bij de 5e GR rechtsgeldig?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 73
73. Vraag 2
X is toezichthouder bij 4 GR’s
X wordt nu benoemd bij een 5e GR als voorzitter
van de RvC en tegelijkertijd bij een 6e GR als
commissaris.
Is zijn benoeming bij de 6e GR rechtsgeldig?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 74
74. Discussiepunt
Is de limiteringsregeling effectief?
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 75
75. Evenwichtige verdeling man/vrouw
Art. 166 / 276 BW / 391 lid 7 BW
Ten minste 30%
Grote rechtspersoon
‘Comply or explain’ tot 1 januari 2016
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 76
81. Debt-for-equity (2)
'The RBS Strategic Investment Group (SIG), one of the UK's largest
private equity teams, has swapped its debt for equity in over 350
struggling companies, rather than resorting to putting companies into
administration or liquidation, and now has holdings worth over £4bn.
These companies include many international household names, such
as Samsonite and Jury's Inn, as well as smaller UK and European
companies. Many banks see this strategy as a last resort, but John
Davison, head of SIG at RBS, believes that this approach will benefit
RBS in the long run.
Source: Financial Times, 27 August 2012
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 82
82. Debt-for-equity (3)
Omzetting van (bestaande) schuld in eigen vermogen
Verwatering bestaande aandeelhouders
Private equity, opkopers schuld & banken
Belang crediteuren van 'going concern'
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 83
83. Debt-for-equity (4)
Balansverbetering debiteur
Profiteren van toekomstige 'upside'
Financierbaarheid verhogen
Onderneming in zwaar weer met positieve 'outlook' na
restructuring
(Nog) geen aparte wettelijke regeling!
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 84
84. Casus (1)
Aandeelhouder Aandeelhouder
50% 50%
Lening
Top Holdco
Holdco
Bank
Opco Opco Opco lening
Opco
Kredietnemers
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 85
85. Casus (2)
Gelieerde
Aandeelhouder Aandeelhouder investerings-
maatschappij
50% 50%
Opeisen Cessie
Top Holdco
Hoofdelijk aansprakelijk
Afstand van regres/ Afstand van regres/
subrogatie subrogatie
Holdco
Bank
Opco Opco Opco lening
Opco
Kredietnemers
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 86
92. Gedwongen debt–for–equity (1)
Rechterlijk ingrijpen:
Inter Access (HR 25 februari 2011, JOR 2011,115)
Aparts/Rhodes (OK 25 mei 2011, JOR 2011, 288)
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 93
93. Gedwongen debt–for–equity (2)
Criteria noodzaakfinanciering
bedreiging continuïteit
impasse in de besluitvorming
geen andere financieringsbronnen beschikbaar
M&A in vogelvlucht 2012 29 november 2012 94
Hoofdregel: eerstbijakte van oprichting. Daarna door AvA.Statutenkunnenbepalendatbenoeminggeschiedt door vergadering van houders van eenbepaaldesoort of aanduiding (dwzhouders van aandelen met bepaaldenummers). BeperkingBeperking in vrijheid: iedereaandeelhouder met stemrechtmoetkunnendeelnemenaan de besluitvorming van ten minsteéénbestuurder. Om op de vraagterugtekomen. Alser maar 1 bestuurder is, kan de bevoegdheiddusniet in de statutenaanhouders van eenbepaaldesoortwordentoegekend.Tweedebeperking in vrijheid: alsvolledigstructuurregimegeldt (272) en 268 voorcommissarissenOntslag door orgaandatbevoegd is tot benoeming. AlsontslagligtbijAvAdanblijftdaarvoor het wettelijk max van 2/3 welgehandhaafd.Décharge- Daarvoorpakken we even art 210 erbij. Hoofdregel is (en blijft): vaststelling van de jaarrekeningstrektnietautomatisch tot kwijting. Moet separaatbesluitvoorgenomenworden.Maar in 210 lid 5 staateenmooienieuweuitzondering op de hoofdregel. Alsalleaandeelhouderstevensbestuurderzijn van de BV geldtondertekening van de jaarrekeing door allebestuurders (en comm.n.) tevensalsvaststellingervan. OK, prima. Maar nu komt ‘t. In afwijking van lid 3 (de hoofdregel van eenseparaatbesluit) geldtdezevaststellingtevens tot kwijitingaan de bestuurders en comm.n.!Dan naar de instructiebevoegdheid van de aandeelhouders.
Antwoord: Nee. Art 2:129a/239a lid 3: bij of krachtens statuten kan worden bepaald dat één of meer bestuurders rechtsgeldig besluiten kunnen nemen omtrent zaken die tot hun taak behoren. Indien niet in statuten vastgelegd dan kan t dus via kapstokbepaling in statuten en vervolgens schriftelijk vastleggen dat die bestuurder besluiten omtrent zaken die binnen zijn taak liggen kan nemen. Reglement dus.Zal ook meer flexibiliteit opleveren in de praktijk. In ieder geval kunnen de besluiten omtrent toezicht genomen worden door de niet-uitvoerende bestuurders.Denk ook aan goedkeuringen of doen van voorstellen van (bijvoorbeeld) AvA besluiten. Is bij one tier board een bestuursbesluit, maar kan je in of via statuten (in reglement dan dus) toekennen aan de niet-uitvoerend bestuurders.
In de wet staat: “Wanneer hierdoor geen bestuursbesluit genomen kan worden, wordt het besluit genomen door RvC”. Vraag is natuurlijk wat dit betekent.Laten we eenskijkennaar de volgende casus:In statuten is bepaalddatbestuursbesluitenslechtsgenomenkunnenworden in vergaderingenwaarinbestuurder A en bestuurder B aanwezigzijn.B heefteent.b.Bestuurkandusgeenbesluitnemen want aan quorum vereistekannietvoldaanworden.NeemtdusRvC het besluit? Vraagaan de zaal.Nee, in iedergevalniet op basis van 239 lid 6, want de wet doeltalleen op de situatiealsallebestuurderseent.b. hebben. Dan pas wordtdoorgeschovennaar de RvC. Nietals het quorumvereistedaardoornietgehaaldkanworden.Oplossing? Vraagaan de zaal.zoek t in de staken van stemmenregeling. Of mitigeer in de statuten de quorumvereistenals door eent.b. eenbesmettebestuurderwegvalt.
Ja, want de 5e benoeming is nietig, en dan is erdusnogruimtevoor 1 extra benoeming.Goedomteonthouden:De nieuwe regeling beoogt de benoemingen te beperken. Het is dus geen kwaliteitseis, waardoor je bij overtreding alle functies kwijt bent. Slechts die benoeming waarbij een persoon over het aantal voorgeschreven functies heen gaat, zal ongeldig zijn en tot nietigheid van die nieuwe benoeming leiden.Bovendien is nog in art 2:132a lid 3 bepaalddat de nietigheid van de benoeminggeengevolgenheeftvoor de rechtsgeldigheid van de besluitvormingwaaraandeelgenomen is.
De vraag is of deze regeling effectief is. Wordt met deze regeling het beoogde doel bereikt? – Namelijk voldoende tijd en beschikbaarheid voor de toezichthoudende functie?Voed de discussie – “wat telt allemaal niet mee?”:Geen coöperaties! Geen culturele instellingen!Allereerst tellen toezichthoudende functies bij 'grote rechtspersonen' niet mee als die groepsmaatschappij is van een 'grote rechtspersoon' waar het betreffende individu bestuurder of toezichthouder is. Navranter is dat het wetsvoorstel alleen op natuurlijke personen ziet. De regeling is dus makkelijk te omzeilen door een management BV formeel als bestuurder te benoemen. Tot slot, en dat holt de regeling het meest uit gezien het oogmerk van kwaliteit en tijdsbesteding, tellen toezichthoudende functies bij buitenlandse vennootschappen niet mee. Maar let op Speerpuntenbrief Eumedion!