4G時代的電信業者向品牌設備商承購基地台設備須面對系統封閉、中間商分利及建置彈性低的問題，5G時代基地台需求增加伴隨高昂建置成本，迫使各國電信業者尋求商業新興模式。 Open-RAN 架構倡議無線網路接收軟硬體開源化，電信業者跨過品牌廠直接向設備供應商下訂單，避免成本侵蝕、降低上游設備供應商進入5G市場競爭的門檻，並獲取過去未曾擁有過的市場。

1. Open RAN
1
台大財金碩一柯采綾、台大財金四柯傅蓉、台大財金三 林庚遠、台大財金三 鄧宇翔、政大金融碩二 孫嘉蔚

2. 1. 4G時代的電信業者向品牌設備商承購基地台設備須面對系統封閉、中間商分利及建置彈性低的問題，
5G時代基地台需求增加伴隨高昂建置成本，迫使各國電信業者尋求商業新興模式。
2. Open-RAN 架構倡議無線網路接收軟硬體開源化，電信業者跨過品牌廠直接向設備供應商下訂單，避免
成本侵蝕、降低上游設備供應商進入5G市場競爭的門檻，並獲取過去未曾擁有過的市場。
3. 樂天電信為全球第一家採用全Open-Ran架構電信商，2020年4月4G服務上線，網路服務預計2021年3
月可覆蓋70%日本人口。
4. 台廠以軟硬體系統整合廠受惠較多，如中磊(5388.TT)已為美Sprint電信、日樂天電信提供虛擬基地站中
DU設備，訂單能見度佳；智邦(2345.TT)則以高階交換器打入AT&T Open RAN架構供應鏈，預計2021
反映在財報；其餘傳統硬體代工廠則積極策略轉型。
5. 全球主要電信商雖都為O-Ran聯盟成員，除了樂天以外，只有Vodafone提出Open-RAN開始建置計畫。
6. 5G Open-RAN的技術還尚未成熟，目前僅有日本樂天電信率先導入使用，而企業專網因規模較小，功能
要求比公網單純，可成為未來廠商布局5G Open-RAN的起點。
結論
2

3. 1. Open-RAN模式簡介
2. 模式興起
3. 主要電信商、受惠台廠
4. 未來趨勢
5. 結論
大綱
33

4. Open-RAN模式簡介１
4

5. • 在技術發展及成本攀升下，C-RAN(Centralized/Cloud-RAN)，集中式無線接取網路概念營運而生，
維持BBU、RRU分離，但RRU接近天線，這減少通過天線及RRU距離，並將BBU集中移至CO(中心機
房) ，有利於減少傳輸訊號耗損及節省成本。
• 2016年，AT&T 偕同各國業者成立 x-RAN 聯盟，希望已「可替代式的開放標準化設備」取代傳統硬
體RAN；2018年，建立在現有C-RAN聯盟的研究成果下，ORAN聯盟成立。
XRAN、CRAN、5G 催生 Open-RAN 架構興起
55
DRAN 分散式無線網路
CRAN 集中式無線接取網路
xRAN 分步式無線網路
O-RAN 開放式開放式無線網
路
天線
RRU
BBU
AAU
(主動天線模組）
天線模組+RRU+饋線
CU(Centralized Unit)
集中模組
DU(Distribute Unit)
分布模組
圖1-1 4G(左)、5G(右)基地台組成部分示意圖 圖1-2 不同RAN模式發展時間軸
2018
2016

6. 5G基地台數目增加、黑盒子問題 增加電信業者成本
• 由於 5G 低延遲、高頻譜的特性，其訊號傳輸距離比 4G 更短，為了提升訊號覆蓋率，基地台的建置密
度及數量都相對更高，電信業者的建置成本相對預期也會大幅增加。另一方面，由於5G建置在技術發展
及終端應用多元化下長期終將自NSA朝SA模式發展，背後伴隨龐大的成本支出，故如何降低電信商建置
成本承為發展5G應用及提供客戶服務的關鍵。
• 過去由於依靠單一國際設備供應商的產品與技術能力，如RU、DU、CU的功能及設備皆定於同一軟硬體
整合技術，從生產、建置、部署到維護都由其垂直壟斷，電信業者也無從得知內部結構及性能為何，更
無法彈性選擇其他廠商。
圖2-3 4G、5G頻譜比較 圖2-4 封閉規格黑盒子示意圖
6

7. ODM白牌基地台模式 可望突破國際品牌廠寡占
原廠委託製造 OEM
( Origin Equipment Manufacturing )
原廠委託設計 ODM
( Origin Design Manufacturing )
優勢
規模生產、壓低企業採購、
工廠管理成本的能力、
生產線優化能力
提高生產利潤、
服務多樣化、
協助減少客戶成本
劣勢
利潤低、議價能力低、
客戶未必採購關鍵零組件
生產效率低落、
技術能力不足恐致客戶流失
代表廠商 華為、思科、Ericsson、Nokia 廣達、智邦、中磊、啟碁、明泰
• 過去電信商直接向品牌設計廠下單訂購網通設備，透過規模生產及生產線優化降低採購成本，但同時由於
通訊業者都向同一品牌廠購買，維修軟硬體系統皆受制單一品牌廠，電信業者議價能力也相對較低。
• 跨越品牌廠、直接向基礎設備供應商的ODM模式可望降低SA 5G 基地台高成本，進而突破品牌商壟斷單
一市場、規格封閉封閉的黑盒子問題。
7

8. open-RAN 架構下的網通設備供應鏈
通訊終端應用製造商
傳統電信設備
品牌商
終端需求買家
電信服務業
• 網路設備
• 有線、無線
通訊設備
• 光通訊設備
• 華為
• Ericsson
• Nokia
• 思科
電信業者
買家委託ODM
依需求訂製
上游
通訊終端零組件
塑膠/金屬機殼
主動元件
被動元件
印刷電路板
主機板
網路IC
微處理器
記憶體
線材
散熱模組
資料來源: 產業資訊觀測網 8

9. 設備供應商
新興模式－白牌基地台的興起
傳
統
模
式
• 3G時代的電信業者如須基地台搭建服務，多向等傳統設備廠購買相關硬體設備、軟體系統及維修等一條
龍式的服務，節省自行下單不同供應商的成本，此種商業模式以華為、Ericsson及 Nokia 等中間廠商受
惠最多。
• 4G時代後RAN衍伸為由供電、射頻等不同模組建構的集合體，網路布建效率提升，但仍沿襲傳統商業模
式，採購各電信設備商的專用設備伴隨高昂成本 。
新
興
模
式
設備供應商
Huawei
Ericsson
Nokia
電信業者
AT&T
中華電信(2412)
台灣大哥大(3045)
遠傳(4904)
模式簡介
新型客戶將原先由品牌商負責的管
理軟體開發、設計及維護從OEM
廠轉由直接對接 ODM 代工廠。
3G、4G電信設備商業模式時，由於
規格架構封閉，採購成本較高；選擇
及彈性有限，難以提供客製化的服務，
也不利其他電信商整合。
電信業者
AT&T
中華電信(2412)
台灣大哥大(3045)
遠傳(4904)
設備供應商
Huawei
Ericsson
Nokia
設備供應商
中磊（5388）
智邦（2345）
啟碁（6285）
明泰（3380）
9

10. • 開放式無線電接取網路（Open Radio Access
Network，Open-RAN）架構由各國主要電信商聯合
推動，倡議建構標準化的虛擬雲端開放式硬體平台，
讓硬體的建置、採購跟升級更靈活，原廠配合軟體技
術也能提供電信業者更客製化、差異化的電信服務。
• Open-RAN架構使電信業者能在統一標準化的平台下，
採用不同供應商的軟硬體設備，不再受限於傳統設備
商，藉由跳過傳統設備商直接向設備業者採購，一方
面更有利於創建更靈活的無線網路服務，軟硬體製造
商也有望建構新商業模式進而獲利。
• 對電信業者而言，open-RAN架構藉由提供白盒子，
在透明公開空間建構網路，能降低網路建設、部署成
本、提高毛利；供應商也能享有更自由競爭的5G市
場。
Open-RAN架構有利電信、供應商 打破寡占及黑盒子
圖2-5 O-RAN架構及供應鏈示意圖
(以樂天為例)
10

11. 美電信商聯合籌組 ORAN 聯盟 打破品牌廠寡占
資料來源: IDC、安信證券、DRAMeXchange
• 為推廣 open-RAN 架構，美國電信業龍頭AT&T、Verizon及T-Mobile於2018 年倡議成立 Open-RAN 聯
盟，進2年各國主要通訊商逐步加入，迄今包含 Vodafone、SK 電信、德國電信、中國及日本前三大業
者及台灣中華電信等 26 個電信業者皆為成員。
• open-RAN 架構對資通訊廠商也是利多，微軟、IBM、DELL、三星、Intel 也已相繼加入Open--RAN聯
盟，相較於許多產業聯盟「雷聲大、雨點小」的成立，open-RAN聯盟的影響力有逐步增加的趨勢。
圖2-7 O-RAN聯盟 圖2-8 迄今已加入O-RAN聯盟成員(截至2020)
11

12. 模式興起
2
12

13. • 開放架構的拆分更加細緻：將基地台的元件
分成射頻單元 RU（Radio Unit）、分佈單元
DU（Distribution Unit）、中央單元 CU
（Central Unit），並訂定不同廠商之間的溝
通協定，讓電信商能夠跨廠牌選用零件，有
利於單元製造廠商提升議價空間。
• 3GPP 5G RAN定義接口，旨在不同端點間提
供開放性，某些接口可以使用人工智能（AI）
和機器學習（ML）來提高 mm Wave 網路傳
輸的性能和效率。
• 另外，廠商可以引入 Open-RAN 雲端化的編
排平台 Open-Cloud，該平台促進了信號雲
端資料庫中 Open-RAN 的靈活部署選項和服
務供應模型，讓資料的溝通得以更加地方便
以及客製化。
Open-RAN 模式適合用於 5G 或更複雜的通訊模式
13
圖2-1：Open-RAN 架構之下，支援同時使用多種 RU，且不同廠牌
的 RU、DU、CU 之間也互相支援
Open-RU1
Open-RU2
Open-DU Open-CU
Unit2
RRH Unit1 Unit3
▲ (無法支援跨廠零件的BBU)
圖2-2：傳統的 RAN 架構之下，不僅不支援不同的 RU 同時運作，
BBU 的中的零件也僅能使用同一家廠商的單元
資料來源：O-RAN 聯盟官網、新聞、網路資料整理

14. • O-RAN 聯盟（O-RAN Alliance）在 2018 年成立，宗旨為將 RAN 產業轉變為「開放，智能，虛擬化
和完全可互操作的」，重要的成員包括：
＊電信商：中華電信、Docomo、AT&T、Verizon、T-Mobile、中國移動、德國電信、SK電
信、新加坡電信等
＊電信設備廠：Nokia、愛立信等
＊網路晶片商：微軟、IBM、戴爾、三星、高通、英特爾、ARM等
＊核心網路軟體公司：NTT、Radisys等
＊其他無直接相關廠商：德儀、賽靈思、博通、輝達、美國電塔、GigaTerra、臉書、谷歌等
• 溝通O-RU與O-DU的eCPRI介面，以及O-DU與O-CU間的nFAPI介面已經標準化完成。
• 根據今年 O-RAN 聯盟最新發表的應用示例白皮書，當前的 O-RAN 規範仍未支援本白皮書中介紹的
所有應用，未來的通訊規範才將支援這些用法。
O-RAN 聯盟已經制定出初步的通訊標準
14資料來源：O-RAN 聯盟官網、網路資料整理

15. 主要電信商3-1
15

16. • 2019年1月樂天宣布採用全Open-RAN模式建置網路，截至2020年6月，5739個電信站於營運中，
同時還有7487個基站以獲得營建許可，總體高於日本總務署規定的目標數量
• 樂天CTO表示，按照目前基站建設速度，樂天移動將比原計劃提前一年左右於2021年3月實現覆蓋
70%的日本人口
• 與傳統基站相比，採用Open-RAN建置的基地台所需零件較少，建置成本減少40%，遠端射頻模組
(RRU)採用160W高功率，在相同條件下，單站覆蓋範圍比傳統營運商提升了30%。
日本樂天為全球第一個採用Ｏpen-RAN電信商
來源：樂天
3432
4325
8652
4738
5739
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
2020/3 2020/6 2021/3
日本政府規定 樂天
圖3-1：樂天基站建置進度高於總務署規定 表3-1：樂天基站所需零件較傳統基站少
需要零件
傳統基站 整流器、電池、配電盤、基頻模組(BBU)、遠端射頻模組(RRU)、
天線、電纜、變壓器
樂天基站 集中模組(CU)、分布模組(DU)、整流器、電池、配電盤、遠端
無線電站
16

17. • 據OpenSignal調查，樂天下載平均速率約為24.8Mbps，低於日本三大傳統電信商的平均速率
46.7Mbps，但樂天上傳速率為12.1Mbps，高於日本三大傳統運營商為9.1Mbps
• 在影片、遊戲用戶中，樂天網路服務體驗接近於傳統4G網絡，數據使用量為傳統電信商兩倍
• 日本樂天目前4G無限上網月費僅2,980日圓，並宣布用戶可以以相同月費升級至5G，費用為傳統電
信商的一半，2020年4月服務開通後用戶僅有100萬，相較傳統電信商用戶約4000萬，規模較小
日本樂天無線上網月費僅傳統電信商一半
來源：樂天、OpenSignal
樂天 NTT
Docomo
KDDI SoftBank
無線上網
月費
2,980 日圓 6,980日圓 7,480日圓 7,480日圓
0
50
100
影片體驗 遊戲體驗 語音軟體體驗 4G可用率
樂天 傳統電信商
圖3-2：樂天網路用戶體驗分數與傳統電信商相近 表3-2：樂天電信5Ｇ無線上網費用較低
17

18. 傳統電信大廠多加入O-RAN聯盟，但建置計畫遲未推出
用戶數
是否為O-Ran
聯盟成員
Open-RAN建置計畫
中國移動 9.46億 是 無
Vodafone 4.17億 是
將在愛爾蘭鄉村地區30處採用open-ran，並預計未來將在英國建立至少
2,600的電信站
AT&T 1.69億 是 於美國達拉斯城市部署Open Ran，採用愛立信與三星無線電設備
Verizon 1.4億 是 據三星公布，Verizon已向三星簽訂價值66億美元網通設備合約
T-Mobile 1.19億 是
CTO Ray 認為Open-ran還不夠穩定，最大疑慮為以往向愛立信、諾基雅採
購，有問題可以由設備商負責，Open-RAN可能為多個廠商共同建置，難
以釐清責任
來源：各家資料整理l
表3-3：全球主要電信 Open Ran計畫整理
• 全球主要電信雖都為O-RAN聯盟成員，但Open-RAN具體商用計畫除了Vodafone外，皆不明確
18

19. 受惠台廠3-2
19

20. 資料來源：自行整理、公開資訊觀測站、公司年報
台灣網通廠-軟硬體整合廠受惠較多
• 由於O-RAN 5G架構需要軟體研發與硬體代工結合，因此長期自行研發Small Cell中磊為目前受惠最大廠
• 智邦因與Facebook有長期資料中心產品研發需求，且Facebook為O-RAN聯盟成員，智邦以400G技術進
入AT&T供應鏈
• 傳統網通硬體設備代工廠如明泰，策略轉型開發系統性整合產品，提供解決方案
• 啟碁為愛立信客戶，雖Small Cell軟硬體整合經驗不足，但愛立信表態協助規劃Open RAN架構開發
圖3-3 台灣網通廠毛利率走勢圖
20

21. 資料來源：自行整理、公司年報
中磊(5388.TT)-打入美日市場 為Sprint電信供應鏈
• 軟體研發起家的網通硬體廠，嵌入式軟體為主要核心，掌握電信寬頻產業軟硬體整合技術，優化產品組合
• 5G企業mm Wave小基地台通過美國FCC Part 30認證，為虛擬基地台提供DU設備
• 與樂天電信共同開發虛擬基地台，負責網路運作軟體、硬體製造，軟體開發上具備一定水準，目前為美
Sprint電信、印度Bharti Airtel Small Cell 小基地台供應商，為台廠Open RAN架構中進程最快
• Sprint電信已反映在2020財報上；印度電信將貢獻2021年營收，訂單能見度佳
家用寬頻網通設備
IoT
固通行動產品
商用網通
圖3-5 2020 Q3 中磊產品營收占比圖3-4 中磊近七季營收及稅後淨利走勢圖(左軸:億；右軸:億)
21

22. 資料來源：自行整理、公司年報
智邦(2345.TT)-AT&T電信供應鏈採智邦白牌交換器
• 智邦為高階交換器廠商，長期研發Facebook資料中心交換器，依客戶需求設計軟體提供軟硬體整合產品
• Open RAN軟硬體解構開放式網路，對於高階交換器需求增加
• 電信白牌業務於2019年以400G交換器進入AT&T Open RAN供應鏈，系統整合連接Ciena的MCP控制器，
目前以達拉斯、亞特蘭大兩州測試Open RAN架構解決方案，預計2021-2023反映於財報
• 終端商如Facebook、AT&T皆為O-RAN聯盟成員，智邦未來有望加入聯盟、接到其他終端商訂單
交換器
(1G/10G/40G/1
00G/400G)
網路應用設備
網路接取設備
圖3-7 2020 Q3 智邦產品營收占比圖3-6 智邦近七季營收及稅後淨利走勢圖(左軸:億；右軸:億)
22

23. 資料來源：自行整理、公司年報
明泰(3380.TT)-轉型系統整合，提供5G小基站接口
• 2020年9月佳世達(2352.TT)收購友訊(2332.TT)明泰股份，11/25公平會裁定通過，佳世達持股達六成
• 公司由純硬體代工於策略轉型成軟硬體系統整合，與友達開發交換器、Wifi 6新產品；仲綺可支援Wifi與
Cable接取設備間接口
• 與佳世達集團共同研發Open RAN架構接口，如UE與RU間、DU與CU間，重新定位為系統解決方案整合
供應商(SSIP)
無線寬頻產品
區域都會網路產品
LAN/MAN
數位多媒體網路產品
圖3-9 2020 Q3 明泰產品營收占比圖3-8 明泰近七季營收及稅後淨利走勢圖(左軸:億；右軸:億)
23

24. 資料來源：公司年報
啟碁(6285.TT)-與緯創集團共同開發5G架構
• 主要產品為企業用網路(Networking)、車用產品、IoT，其中企業用網路種類多可靈活應用，為5G Open
RAN架構可提供解決方案商品，具發展潛力
• 將企業定位在RU與M-Plane間接口供應商，以未來車用產品蜂巢式車聯網C-V2X供應商為目標
• 與電信設備大廠愛立信長期合作，愛立信表態協助啟碁開發符合O-RAN聯盟架構的虛擬基地台
Networking
(4G、Small
Cell、Switch
10G/20G/100G))車用
家用閘道器
圖3-11 2020 Q3 啟碁產品營收占比圖3-10 啟碁近七季營收及稅後淨利走勢圖(左軸:億；右軸:億)
24

25. 未來展望4
2525

26. • 愛立信在2020年9月發表白皮書對Open-RAN 的安全性提出警告，可能風險舉例如下：
1. 中間人攻擊：在O-RAN的架構下，O-DU和O-RU可由不同廠商提供，O-DU與O-RU的連結須通過
更高層的服務管理與編排曾來輔助管理，增加中間人攻擊的危險性。
2. 不同廠商元件衝突：Near-Real Time RIC中不同功能的xAPPs可以由不同的供應商提供，若xAPPs衝
突會導致網路不穩定或性能下降，產生網路安全漏洞。
3. 硬體脫鉤增加了對信任鏈(trust chain)的威脅
4. 開源代碼增加安全漏洞的暴露
Open-RAN 仍有安全性的疑慮
26資料來源： Security considerations of Open RAN, Ericsson
• 對於這些問題，愛立信表示在開源架構下，第三方硬體
可能會需要額外的安全保證與檢查層，以確保端對端的
零組件完整性，並維持一個可信任、安全的供應鏈。
圖：xAPPs與RAN功能的關係

27. • Rethink Technology Research預測，到2026年Open-
RAN的市場規模將達到323億美元，佔整體RAN資本支出
的58%與佈署量的65%，其中以小型基地台(small cell)
的安裝成長最快。
• Rethink表示，未來大多數的營運商可能將在一開始為次
級或小型基地台網路導入開放性介面，或是只在前傳連結
(front-haul links)導入，營運商也可能會在標案中載明支
援Open-RAN，但在一開始只選擇單一家供應商。
Open-RAN在2026年市場規模達323億
27
圖：Rethink預估Open-RAN基地台佈署情況
資料來源： Rethink Technology Research

28. • 目前全球只有日本樂天電信率先使用 Open RAN 開放架構推出 5G 行動通訊服務。由於樂天是 4G 行
動通訊的後進者，沒有過去 3G、4G 時代留下的大型基地台設備投資的折舊包袱，相對樂於投入新技
術，而且領先推出 5G 服務有助於其集團事業向顧客提供更多整合型的加值服務。
• 樂天採用了Open vRAN架構，以虛擬化解構硬體及軟體，精簡化基地臺的設計，不僅易於管理維護，
還能降低成本，基地臺設備體積縮小也更容易取得設置站點。
• 2020年3月，樂天與日本電氣公司( NEC Corporation )宣布，共同開發設計MIMO 5G天線無線電單元
（RU），NEC在其中不僅擔任RU設備生產商，也作為系統整合商的角色，整合不同元件供應商來製
造，並分擔供應商的責任。
• 樂天首席技術官Tareq Amin表示，其MIMO 設備完全符合O-RAN聯盟制定的開放介面規範，且成本
為是傳統OEM設施的50％；與傳統移動網絡相比，樂天在建置5G基地台的資本支出和運營支出僅為
70％和60％。
樂天電信率先使用Open-RAN 架構提供5G服務
28

29. • 目前5G Open-RAN的各項標準尚未有統一的規範，該技術還未在電信級程度廣泛應用，但在5G企業
專網與農村地區先行部署，為5G Ope- RAN的可能方向。
1. 5G企業專網：
由於專網或私有網路屬於封閉性網路環境，只能在區域內使用並連接特定設備，應用上相對公網規模
較小，功能也較單純，例如工廠、醫院或企業內部等，設備提供商可在專網環境設置Open RAN來當
作實驗性場地。
2. 農村地區：
在農村或其他尚未建置網路設備的地區（greenfield），也有不少廠商率先試驗推動5G Open-
RAN，如英國電信商Vodafone已在英國Builth Wells小鎮使用Open-RAN網路，並預計2023年能在
農村地區大量部署，但要到2025年才能在人口稠密的城市和郊區大規模使用。
5G Open-RAN可先行部署於專網或新建設施
29

30. 結論5
30

31. 1. 4G時代的電信業者向品牌設備商承購基地台設備須面對系統封閉、中間商分利及建置彈性低的問題，
5G時代基地台需求增加伴隨高昂建置成本，迫使各國電信業者尋求商業新興模式。
2. Open-RAN 架構倡議無線網路接收軟硬體開源化，電信業者跨過品牌廠直接向設備供應商下訂單，避免
成本侵蝕、降低上游設備供應商進入5G市場競爭的門檻，並獲取過去未曾擁有過的市場。
3. 樂天電信為全球第一家採用全Open-Ran架構電信商，2020年4月4G服務上線，網路服務預計2021年3
月可覆蓋70%日本人口。
4. 台廠以軟硬體系統整合廠受惠較多，如中磊(5388.TT)已為美Sprint電信、日樂天電信提供虛擬基地站中
DU設備，訂單能見度佳；智邦(2345.TT)則以高階交換器打入AT&T Open RAN架構供應鏈，預計2021
反映在財報；其餘傳統硬體代工廠則積極策略轉型。
5. 全球主要電信商雖都為O-Ran聯盟成員，除了樂天以外，只有Vodafone提出Open-RAN開始建置計
畫。
6. 5G Open-RAN的技術還尚未成熟，目前僅有日本樂天電信率先導入使用，而企業專網因規模較小，功能
要求比公網單純，可成為未來廠商布局5G Open-RAN的起點。
結論
31

32. 附錄
32
6

33. • 由於目前5G技術及基地台建設仍為處初期，目前全球主要電信業者仍採用非獨立組網(NSA)進行5G建設布
局，預期隨技術成熟及成本逐步減少，會有更多電信商以獨立組網方式建置新的5G基地台，強化5G技術應
用，以SA模式建構的5G網絡預期將提升電信商對供應商的設備需求，有利於O-RAN模式下受惠的相關業
者。
目前5G建設仍採NSA 預期SA有利open-RAN模式發展
33
非獨立組網 NSA
( Origin Equipment Manufacturing )
獨立組網 SA
( Origin Design Manufacturing )
• 即4G、5G並行存在、共同組網，5G基建及開
發系統植基於現有的4G基地台設備。隨著5G
基地臺逐步開台，共站的4G基地臺必須進行硬
體線路之改接、軟體升版及重啟。
• 由於是建立在現有設備上所進行的搭建及改裝
方式，耗費成本相對較低，全球主要第信商的
搭建模式仍以此為主。
• 獨立於4G基地台硬體設備，重新搭建5G基
礎建設的軟硬體設備，包含基地台模組、軟
體系統及相關維修服務。
• 由於是與過去4G網絡脫鉤的組件方式，相對
需耗費龐大的建設及維護成本，也是目前業
者長期持續努力發展的目標。

34. • RAN（Radio Access Network，無線電接取網路/接入網）可理解為無線基地台，由天線、RRU
（Remote Radio Unit，遠端射頻模組）及BBU（Baseband Unit，基頻模組）三個部分組成，其中
RRU負責收發訊號、BBU負責處理訊息。
• RAN技術發展深受技術及成本考量影響，鑒於1、2G時代的BBU及RRU等供電裝置設備裝設過於擁
擠， D-RAN（分散式無線網路）的分散式基地台概念在3G時代問世，將BBU及RRU分離。
RAN模式發展受技術及成本影響 DRAN為最早雛形
34
DRAN 分散式無線網路
CRAN 集中式無線接取網路
xRAN 分步式無線網路
O-RAN 開放式開放式無線網
路
天線
RRU
BBU
AAU
(主動天線模組）
天線模組+RRU+饋線
CU(Centralized Unit)
集中模組
DU(Distribute Unit)
分布模組
圖1-1 4G(左)、5G(右)基地台組成部分示意圖 圖1-2 不同RAN模式發展時間軸
2018
2016