CarbonLite曾為美國規模最大的rPET製造廠，受到疫情、原物料短缺、勞動力短缺等情況影響下，2021年3月正式向法院聲請破產，並處分旗下rPET廠給其他業者。CarbonLite破產雖然凸顯了美國回收聚酯 產業的困境，但其rPET廠皆被其他同業收購，顯示rPET市場仍有前景，甚至更加積極擴充產能來提升市占。 rPET為常見塑膠PET的回收產物，它的碳排放量相比後者減少近8成，更具效率與環境保護價值，因此需求正在逐漸擴大。而隨著各國法令的釋出及相關技術的成熟，寶特瓶的回收量已無法應付全球對於rPET的需求，因此舊衣及廢氣成為rPET新商機來源。全球2021年rPET市場規模大約為94億美元，2022年至2030年預計將以CAGR 7.4%成長至178億美元。 遠東新為rPET全球領先廠商；而台廠中，以南亞於長纖技術取得領先。 兩家廠商皆為台灣rPET領先大廠，並積極研發二手衣、廢氣回收等新技術。

1. CarbonLite 破產事件與 rPET 產業發展
1
2022/1/14
政大經濟碩一 楊鎮維、政大金融碩一 邱聖軒、政大會計四 黃泓遠、政大財管三 羅以耀

2. Agenda
⚫ CarbonLite 破產事件簡介
⚫ 再生聚酯 rPET 技術與發展
⚫ rPET 產業概況
⚫ 未來發展與趨勢
⚫ 公司個案
2

3. 資料來源 :
• CarbonLite 因為受到新冠疫情影響，加上美國市場當時不重視 rPET，2021 年宣布破產，但它旗下的 rPET 生產工廠在破
產後快速被其他同業收購，顯示同業不但沒有看壞 rPET 市場前景，還更加積極地擴充產能來提升市占。
• rPET 為常見塑膠 PET 的回收產物，可被重複利用納入經濟循環，與 PLA 相比更加減碳、也擁有更低的製造成本。
• rPET 回收方法可分為物理回收、生物與化學分解法等，目前市場上以物理回收與化學分解法中的醇解法為大宗。
• 隨各國法令政策釋出與技術逐漸成熟，寶特瓶回收量已跟不上全球對於 rPET 的需求，而舊衣及廢氣為 rPET 新商機來源。
• 近年食品級 rPET 價格持續攀升，各國對其接受度漸高，但仍有多國未開放使用。
• 遠東新跨足多領域應用、南亞則著重長纖，兩家廠商皆為台灣 rPET 領先大廠，並積極研發二手衣、廢氣回收等新技術。
• 台灣已開放食品級 rPET 規定，安全評估部分遵照歐美地區，遠東新為首家通過之廠商、南亞亦積極布局。
結論
3

4. CarbonLite 破產事件簡介
1
4

5. 資料來源 :
CarbonLITE 曾為美國第一大 rPET 生產商
5
CarbonLITE、自行整理
2010 年成立 2021 年申請破產
2016 年收購
Pinnpack Packaging
2020 年於賓州
興建新廠
一年處理約 63,500 噸廢 PET，
並生產 25 億個 rPET 寶特瓶
議題一：carbonLITE 破產原因
議題二： rPET 生產技術難度與發展
議題三： rPET 市場是否不值得期待
議題四：市場前景與重點關注公司

6. 資料來源 :
CarbonLITE 的破產並未對 rPET 市場造成負面影響
6
CarbonLite、Resource Recycling、City of Norwalk, California - City Hall、自行整理
• 破產原因：1) 新冠疫情導致賓州工廠延後 11 個月開工，產生高額營運成本。2) 新冠疫情導致勞力短缺。3) 品牌所有者不願
意負擔再生材質較高的成本，因此需求少、價格差。4) 加州面臨原料短缺，因為一般垃圾與回收垃圾未分類，使得進入工廠
的原料減少。
• 破產後工廠被收購：CarbonLite 的破產顯示了當時 rPET 製造商經營上的難處，不過 rPET 並沒有被市場所看壞，
CarbonLite 宣布破產後便著手拍賣 Riverside、Dallas、Reading 的 rPET 廠，並且分別與 The Sterling Group、
Indorama Ventures 、DAK Americas 成交，顯現出眾多廠商積極擴產 rPET 的野心。
CarbonLite 過去受阻原因
勞動力短缺 rPET 價格不佳 原物料短缺
疫情緩和
各國解封
勞動力穩定
各國淨零政策釋出
企業、民間重視環保
帶動再生材料需求
美國 PET 寶特瓶
回收率終止下滑
2021 年達 28.6%
阻礙解除 阻礙解除 阻礙改善
圖 1-1：民眾雖有分類，但垃圾車會直接倒在一起 圖 1-2：CarbonLite 受阻的原因已經獲得解除與改善

7. 再生聚酯 rPET 技術與發展
2
7

8. 資料來源 : 8
自行整理、TORMA
PET 聚對苯二甲酸乙二酯：PET 與 HDPE（高密度聚乙烯），是市面上普遍的材料之一，常見於大部分的塑膠瓶、外套衣服、
運動鞋、汽車部件等。PET 被生產於化石燃料，每一公升的瓶子便需要四分之一升的石油用原始塑料製造而成。考慮到全球每
分鐘售出超過 100 萬個塑料瓶，就需要巨量的石油來進行製造。
rPET 技術開發要急：2020 年歐洲 PET 的淨需求估計為 510 萬噸，其中有四分之一將盡 130 萬噸來自 rPET 生產；投放市場的
塑膠瓶有 360 萬噸，比 2018 年已增長近 6%，且目前已出現原始生產和進口逐漸轉向 rPET 生產的趨勢 — rPET 產量增長 3.8%，
原始 PET 供應量下降 2.7%。用於生產的食品級的 rPET 已供不應求，研發如何提升質量以及更有效率的回收方法已十分迫切。
PET 可被重複回收成 rPET，其製造碳排放減少近 8 成並需求正逐漸擴大
rPET 再生酯粒：rPET 是回收的 PET，原始 PET 被使用後後，將通過回收計劃返回到設施進行分類、清潔並將塑料轉化為
rPET 薄片或粉末，被重複使用製造成服裝或地毯的纖維以及食品和飲料容器的塑料。轉化後的 PET 更具效率與環境保護價值，
因為 rPET 的碳排放量相比原始 PET減少79%，且可以回收 7 ~ 12次。
圖 2-1：RPET 回收流程圖

9. 資料來源 : 9
自行整理、Techopedia
表 2-1：RPET 與 PLA 各項比較表
rPET 與作物製成的 PLA 相比，擁有製造成本較低、容易回收、碳排較低等優勢
PLA 聚乳酸塑膠：聚乳酸為一種生物聚合物材料，通常由玉米等植物的澱粉製成，可以製成具有與塑料相似的特性和透明度
的容器。PLA 是可堆肥的，這意味著該材料可以在堆肥設施中分解成二氧化碳、水和生物質，不留有毒殘留物，支持植物在
土壤中生長；PLA 因其獨特的特性而被宣傳為環保產品，也常被與 rPET 進行比較。
項目 rPET 再生聚酯 PLA 聚乳酸塑膠
來源
PET 由石油提煉，rPET 則是由消費後的 PET
製成，不需要提取自然資源來製造 rPET，可
以重新引入多次進入經濟循環。
可再生植物來源（通常是玉米）製成。工業化農業需要大
量砍伐森林、用水和改變土地用途，其都會對氣候產生不
利影響，並減少了全球糧食供應。
結構完整性
可承受高溫（可用於車輛及食品）而不變形
，且防碎和透明美觀。
將在比 rPET 低得多的溫度下融化，並且結構更容易變形，
表面渾濁。
製造成本 因為材料由原材料回收製成，生產成本較低。 需採收作物並大量加工，製造成本昂貴。
碳排放
除了較低的碳排外， rPET 皆為產品垂直整合，
這表示所有過程都在同個地點完成，免除了不
同工廠運輸所需排放的二氧化碳。
許多 PLA 產品生產公司不經營分解 PLA 產品的工業化堆肥
設施；新增堆肥設施或使用交通工具運輸廢氣物，都將增
加二氧化碳排放量。
回收能力
目前已發展多種 PET 回收方式，能賦予其全
新的經濟價至並減少浪費。
PLA 無法回收。PLA 最終可能被填埋，或是被送往特殊的
堆肥設施。即使有充足的堆肥設施，PLA也需要6-12周的
時間分解。

10. 資料來源 : 10
自行整理、Businesswire
生物酵素分解法：
• 目前市場進行生物酵素分解的比重不到 1%，但進行生物酵素分解的公司如法國生物工業公司 CARBIOS 已透過塑膠
廢棄物的酶生物再循環技術，用100%純對苯二甲酸（rPTA）成功生產出第一批 PET 瓶，該技術利用生物工程酶，可
在短短 16 個小時內將 97% 的 PET 塑膠廢棄物分解成其原始成分，為世界首創。
• CARBIOS 基改 PET 分解酵素來分解 PET，效率從最初 10 小時內只能分解 1% 的 PET，提升至今 10 小時可水解
90% 的 PET 成為單體，證明了在向循環經濟轉型的時代中，此種有利於環境和後代潛在改變的技術的可行性。
圖2-3：生物基改酵素 PETase 之晶體結構模型
PET 的回收可分為物理、生物與化學分解法，目前市面上以物理分解為大宗
物理回收法：
• 物理回收 (Mechanical Recycling) 技術較為純熟。基本上大致流程為：首先解開打包的瓶磚、之後以鹼液清洗，經預
清洗後再進行手動及自動分類，再將瓶子以濕磨機磨碎成瓶片，之後再經多道程序分離紙漿與碎末 (Fines)。
• 奧地利 EREMA 公司更是發展新技術 VACUNITE 真空輔助固態聚合技術，將所有的熱處理步驟都在真空或充氮環境下
處理，不但可大幅消除瓶片及酯粒之色相問題，也可以移除導致不良反應的添加劑使產品具有最佳外觀，且製程能耗
低，兼具生產的安全性跟產品品質，可以達到 rPET 成為食品包裝的安全水準。
圖 2-2：物理回收後的 RPET 再生酯粒

11. 資料來源 : 11
工業材料雜誌、材料世界網、自行整理
水解法 Hydrolysis：水解法是在鹼性、酸性和中性水溶液環境下將 PET 解鏈對苯二甲酸 TPA 及乙二醇 EG，使兩種物質混合
反應，使在EG 的溶液中生成對 TPA 或鹽類 (例如鈉鹽或鉀鹽)。由於水解反應需要加酸或加鹼處理產品，酸鹼廢液汙染環境，
同時反應條件為高壓製程且反應時間長，製程成本高而不易在實際應用中使用。
胺解法 Aminolysis：胺解法製作成本較高，目前尚未商業化，其原理為使用乙二醇胺胺解 PET 生成雙酰胺。
圖 2-4：PET 水解反應 (鹼) 化學式
PET 化學分解法可分為水解法、醇解法以及胺解法等
醇解法 Glycolysis：醇解法是 rPET 重要的商業化解鏈方法，醇解法用於分解聚酯鏈的解鏈劑通常為低分子量二元醇，其又可
分成將乙二醇解法及甲醇解法 。其原理相似，為將PET 碎片按一定比例加入醇液中，加熱一段時間，可解聚為單體或是低聚
物。若使用乙二醇醇解，產物是對苯二甲酸乙二酯。若使用甲醇醇解，產物是對苯二甲酸二甲酯和 乙二醇。
圖 2-5：PET 醇解反應 (甲醇) 化學式 圖 2-6：PET 胺解反應化學式

12. rPET 產業概況
3
12

13. 資料來源 :
rPET 生產流程與循環經濟模式
13
遠東新世紀、 Indorama Venture、自行整理
聚酯粒
尼龍纖維
PET 酯粒
聚酯棉
聚酯絲
食品包裝
非食品包裝
非紡織用途
紡織用途
汽車用材
PET 階段
廢棄物回收
再生瓶片
(半成品)
rPET
環保回收
聚酯紗線
rPET 階段 (循環經濟)

14. 資料來源 :
rPET 與 PET 市場比較：終端應用、價格、成本結構、毛利、碳足跡
14
Acumen、Zero Waste Europe、Indorama Venture、IHS Markit、自行整理
28%
47%
12%
13%
34%
33%
0% 20% 40% 60% 80% 100%
rPET
PET
寶特瓶
托盤
綁帶
其他
纖維
歐洲
越南
亞洲
rPET 價格
PET 價格
rPET 整體應用於纖維的比例最高
圖 3-1：2019 年全球終端應用比例比較
rPET 整體價格較高，其中食品級高於非食品級
圖 3-2：2020 年至 2021 年價格比較
市場價格高低
食品級 rPET
>
非食品級 rPET
≈
食品級 PET
>
非食品級 PET
過去 rPET 因市場規模小，生產成本高、毛利較低，不過
成本可控性較 PET 高 (變動成本占比低)
rPET 與生質 PET 碳足跡遠低傳統 PET，集中在電力排放
圖 3-4：每噸生產碳足跡比較
圖 3-3：1Q19 美國市場獲利結構比較
rPET PET
價格：1499 美元
價格：2087美元
毛利：358 美元
毛利：683 美元
變動成本
生產成本
稅收與保險
折舊
管銷費用
rPET 生質 PET 以乙烷和 HN
為原料的PET
直接排放
直接燃料排放
電力間接排放

15. 資料來源 :
廢棄物量大不是重點，回收率才是 rPET 原料供給關鍵
15
牛津大學、商周、中國生態環境部、Czapp、自行整理
• 原料：rPET 生產原料為塑膠廢棄物，而廢棄物的產生多半集中在美國、中國、德國等經濟大國身上。
• 回收率：寶特瓶回收率的高低會影響 rPET 的原料供應是否充足與穩定，而回收率受到政策規定、民眾環保意識以及領土
面積大小所影響，全球平均回收率為 57%，其中日本與台灣的回收率皆超過 90%。
美國
28%
巴西
55%
中國
30%
日本
98%
台灣
95%
澳洲
59%
歐洲
58%
圖 3-6：全球平均回收率為 57% (標記橘色為低於平均、標記紅色為高於平均)
22%
14%
5%
4%
3%
中國
美國
德國
巴西
日本
其他
圖 3-5：塑膠廢棄物各國製造量占比
中國與美國
加總超過三成

16. 資料來源 :
寶特瓶廢棄物為主要生產原料，最終利用率為 17%
16
• 原料拆解：rPET 的生產原料有 31% 來自寶特瓶，其中 78% 是處理起來較為簡單的「透明瓶」，且用途為「飲料容器」。
• 利用率：回收寶特瓶的過程中會有耗損，產生的廢棄物中只有約 50% 回收再利用，而當中僅有不到一半用於 rPET 的生產。
Zero Waste Europe、自行整理
圖 3-7：rPET 生產原料拆解
31%
31%
4%
8%
26%
寶特瓶
托盤
綁帶
其他
纖維
生產 rPET 的原料來源
寶特瓶種類
(顏色)
透明瓶
(78%)
有色瓶
(20%)
不透光瓶
(2%)
寶特瓶種類
(用途)
飲料容器
(92%)
非飲料容器
(8%)
圖 3-8：寶特瓶廢棄物蒐集率、回收率與利用率
100%
60%
50%
17%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
寶特瓶廢棄物 蒐集率 回收率 rPET 利用率
蒐集過程
中的損失
瓶蓋損失
+
整理廢物
過程損失
用於其他
PET 製品
+
擠壓損失

17. 資料來源 :
政府限制再生材料的使用比例將推升 rPET 需求
17
綠色和平、各國網站、各公司官網、Net Zero Tracker、自行整理
• 回收物當地處理：中國 2017 年頒布「禁廢令」，將 24 種固體廢棄物納入「禁止進口固體廢物目錄」，其中包括 PET
廢碎料。之後各國廢棄物政策逐漸轉向當地回收，並在國內進行安置與再利用，進一步催生了再生包裝材料法規的制定。
• 淨零目標推升需求：已有約 140 個國家宣布淨零排放的目標，許多企業也同樣做出淨零的承諾，研發並推行環保、可
再生的產品來減碳，要求供應鏈跟著「綠化」，並大幅帶動永續原物料的需求，其中 rPET 便受惠於此浪潮，下游的飲
品、玩具、服飾、體育用品等 FMCG (快速消費品) 產業公司紛紛宣布將提高 rPET 的應用比例 (現況約為 10%)。
政府
淨零目標
企業
淨零目標
現階段塑膠瓶平均由 25% 的 rPET 和 75% 的 PET 製成，目標 2030 年 rPET佔比達到 50%
目標 2025 年 全球 rPET 包裝佔比達 50%
2021 年推出由 rPET 製成的積木，將在未來三年投資 4 億美元研發可持續性材料
目標 2024 年產品使用的高性能面料由 100% rPET 製成
現階段 78% 的 Nike、Jordan 產品含有回收材質，將會持續提高各產品再生材質的比重
2025 年包材內回收再生料要達 25%、2030 年要達 30%，現已課徵塑膠稅每公斤 0.8 歐元
加州、華盛頓州、紐澤西州分別設定目標，未來包材內回收再生料要達 10~25%
2022 年包材內回收再生料要達 25%，現已課徵塑膠包裝稅每噸 200 英鎊
2025 年塑膠瓶罐目標使用 25% 再生料
影響
制定法規
使用再生材質

18. 資料來源 :
聚焦台灣：回收率雖高，但 PET 廢料供應總量有限
18
環保署、遠東新世紀、海關進出口統計、自行整理
• 現況：台灣生產的 PET 廢料無法滿足國內市場需求， 2019 年開始 PET 廢料進口金額連年增加。
• 優勢：1) 台灣塑膠廢棄物回收率為 95%，一年有約 10.5 萬噸被回收再利用，原料取得管道簡單且穩定。2) 政府大力支
持再生材料的應用，除了目標 2025 年使用 25% 的再生料外，也逐漸放寬食品級再生塑膠容器使用的限制。
• 劣勢：台灣地狹人口少，廢棄物製造量有限，rPET 的需求提升後，國內工廠將會持續提高進口 PET 廢料的量，屆時國
際價格波動對成本的影響程度將隨之提升。
55 57
82
110
0
20
40
60
80
100
120
2019 2020 2021 2022(至11月)
進口
出口
圖 3-9：台灣 PET 廢料進出口金額 (萬美元) 圖 3-10：台灣本土 PET 廢棄物回收量 (萬公噸)
10.9
10.5
10.8
9.6
11.0
8.5
9
9.5
10
10.5
11
2017 2018 2019 2020 2021
新冠
疫情
影響 遠東新處理了約 50%

19. 未來發展與趨勢
4
19

20. 資料來源 :
• 隨著各國法令與技術逐漸成熟，rPET 將扮演重要的減碳角色，可以為經濟及環境創造更高價值。
響應永續，減塑並使用再生材料為近年各國發展趨勢
20
國家/地區 法規名稱 法規內容摘要
台灣
《供作食品容器具包裝製造使用之 PET 再製
酯粒原料適宜性申請作業流程》
經回收之 PET 食品容器產品，以清洗、切碎、 熔融、去污等製程，再製為酯粒且通過
評估者，可供作製造食品器具容器包裝之原材料
中國
「十四五」塑膠污染治理行動方案、
《一次性塑料製品使用、報告管理辦法》
推進一次性塑膠製品使用減量，落實國家有關禁止、限制銷售和使用部分塑膠製品的
規定，並積極推廣塑膠替代產品、加快推進塑料廢棄物規範回收利用和處置
印度 《印度塑料公約》 2030 年實現所有塑料包裝的平均回收含量為 25%
歐洲 《關於減少特定塑料產品對環境影響的指令》
自 2025 年開始，製造 PET 塑膠飲料容器至少應使用 25% 的再生塑膠；而自 2030 年
開始，至少使用 30%
英國 《財政法案》
2022 年 4 月 1 日 起，針對塑料包裝材料中的可回收塑膠含量占比少於 30% 者，以每
噸包裝 200 英鎊徵收塑膠包裝稅
美國加州 《回收塑料法案》
2022 年起塑膠包材必須內含 15% 的再生材料，2025 年提高至 25%，2030 至 50%，
未達標廠商所製造的塑膠包材每公噸將被罰 440 美元
加拿大 《加拿大塑料公約》 2025 年實現所有塑料包裝使用 30% 的再生材料
資策會、華經情報網、專塑世界
表 4-1：全球減塑相關法令

21. 資料來源 :
• PET 市場概況：全球 PET 產量中，僅約三成用來生產寶特瓶，其餘多數以紡織品為主，加上各國際廠商訂定品牌回收
料佔比的目標，將使 rPET 供不應求。
• rPET 市場持續成長：全球 2021 年 rPET 市場規模大約為 94 億美元，預計 2022 至 2030 年會以 CAGR 7.4% 成長至
178 億美元，應用的關鍵領域包括快速消費品、消費品、 食品和飲料行業的包裝應用，推動其成長主因為 1）各國相
關政策推進、2）環保與永續意識興起。
政策驅動全球 rPET 市場以 CAGR 7.4% 持續成長
21
Grand View Research、中國商報網、HKPA、華泰證券
約 70% 製成紡織品
30% 製成寶特瓶
圖 4-1：2021 年 PET 應用情況
(單位：萬噸)
94
0
40
80
120
160
200
2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030
178
圖 4-2：全球 rPET 市場規模
(億美元)

22. 資料來源 :
1500
1550
1600
1650
1700
1750
總需求 總供給
• 寶特瓶回收量已跟不上全球對於 rPET 的需求成長：2025 年全球織品所需 rPET 量估達 1,710 萬噸，但由寶特瓶只能
供應 1,590 萬噸來源，因此聚酯回收缺料問題有機會由舊衣及廢氣補上。
• 二手衣、碳廢氣可當原料來源：目前全球約 8 成二手衣被當成廢棄物處理，若將其當成 rPET 原料來源將帶來商機，
而且也能解決二手衣回收問題，因此近年台廠積極研發相關產品（遠東新、南亞、新纖、力麗、集盛等）；另外，碳
廢氣也可被回收而轉化成 rPET。
為提升供給，舊衣及廢氣為 rPET 新商機來源
22
Textile Exchange、南亞、遠東新、自行整理
圖 4-3：2025 年全球織品 rPET 供需狀況
(單位：萬噸)
將由二手衣及廢氣補足供給

23. 資料來源 :
• rPET 目前應用領域多以紡織業為主：2021 年全球 rPET 產能僅 20% 為食品級，其產量有限原因為： 1）大多數非
PET 塑料食品包裝無法回收再生用於新的食品包裝、 2）出口的食品接觸的再生塑料須完全符合食品安全的法律法規，
並獲得政府機構的批準認證、 3）部分飲料瓶被多次應用在非食品接觸領域，導致瓶子汙染情況復雜，無法提供高品
質再生聚合物的供應。
• rPET 價格持續上升：自去年 3 月至今，西歐食品級 rPET 的平均價格上漲 77%，美國則上漲 57%，價格上漲原因包
括：1）回收量無法滿足原料需求，使得供不應求、2）原油、天然氣價格上揚。
食品級 rPET 供不應求，其平均價格持續上升
23
世界包裝博覽、中塑資訊、全球紡織資訊網
44%
15%
7%
19%
12%
3%
纖維 片材和薄膜
捆札帶 食品和飲料的容器、瓶子
非食品和飲料的容器、瓶子 其他
圖 4-4：2020 年全球 rPET 消費領域分布情況
1,000
1,400
1,800
2,200
2,600
3,000
50
70
90
110
130
150
Mar-21
Apr-21
May-21
Jun-21
Jul-21
Aug-21
Sep-21
Oct-21
Nov-21
Dec-21
Jan-22
Feb-22
Mar-22
Apr-22
May-22
Jun-22
Jul-22
Aug-22
Sep-22
美國 西歐
圖 4-5：食品級 rPET 平均價格
(DELUS¢/Lb) (DEL€/Ton)

24. 資料來源 :
• 世界各國對食品級 rPET 的態度不一：目前中國國內生產的食品級 rPET 部分用於化妝品包裝，一部分出口國外市場，
尚未開放 rPET 塑料應用於食品包装；泰國與印度也暫未開放食品級 rPET 在食品接觸材料及製品中的應用。
• 歐盟各國、美國、加拿大、澳洲、日本、沙烏地阿拉伯、韓國均允許食品級 rPET 用於食品接觸材料及製品的生產，
且建立了相關的法規，用於安全評估。印尼、越南、菲律賓、巴西同樣允許食品級 rPET 用於生產食品包裝，但安全
評估方面尚無法規可依。
食品級 rPET 接受度漸高，但仍有多國未開放使用
24
專塑世界
圖 4-6：世界各國對食品級 rPET 態度
FDA
FDA
EFSA
FDA
逐步評估
開放中
不禁止
不禁止
FDA
註
• FDA：食品藥物管理局
• EFSA：歐洲食品安全局

25. 公司個案
25
5

26. 資料來源 :
各國 rPET 廠商概覽
26
Yahoo Finance
台灣
泰國
立陶宛
美國

27. 資料來源 :
32%
13%
31%
16%
8%
化纖 紡織 電信 石化 其他
遠東新為 rPET 全球領先廠商
27
2010 2016 2020 2021 2021
回收來源 廢棄寶特瓶 與 NGO 組織合作回收海洋寶特瓶 日本 7-11 廢棄寶特瓶 廢棄寶特瓶 廢棄寶特瓶
應用 環保球衣
海洋回收抗爆衣
ex: Adidas 2022世足球衣
製作成食品級 rPET
瓶到瓶 (Bottle to Bottle)
應用環保纖維生產輪胎簾布 製作成再生積木
合作廠商 Nike Adidas 可口可樂 德國馬牌輪胎 樂高
• 2021 年遠東新 rPET 營收：貢獻 384 億元 (佔總營收16%) ，rPET 佔 PET 產能約 15%。
• 遠東新 2010 年佈局 rPET 技術：目前規模全球前三，食品級產能居第一，長纖位居前三。
• 遠東新目前在台灣、中國、美國及日本 rPET 合計產能約 32.4萬噸， 未來計畫將在東南亞擴廠。
圖5-1：遠東新 2021 部門營收佔比
表 5-1：近年遠東新以寶特瓶為原料的 rPET 產品進程
遠東新年報、華南投顧、工商時報、經濟日報、自行整理
32.4
87
150
0
40
80
120
160
2021 2025 2030
CAGR 28 %
CAGR 12 %
圖 5-2：遠東新產能預估
(單位：萬噸)
包含 rPET 產品之部門

28. 資料來源 :
美國及日本 rPET 淨利率為台灣之兩倍
28
遠東新法說會、年報、 商周
• 遠東新美國及日本 rPET 子公司淨利率為台灣兩倍：日本子公司 (遠東石塚グリーンペット株式會社) 淨利率維持 10% 以上，美國
位於西維吉尼亞的子公司 ( APG Polytech, LLC ) 淨利率 11.12% ，皆為台灣專注於 rPET 之子公司 (亞東綠材) 的兩倍， 淨利率較
高原因為生產技術較好且能夠將 rPET 建立在原有 PET 產線上，台灣回收寶特瓶市場長期有限，往外開拓勢必為公司未來規劃。
• 掌握技術和經驗使遠東新在美國發展較成功：儘管在美投資成本比亞洲高，但遠東新能夠發展 CarbonLite 做不成生意有三項原因：
(1) 美國同業生產出的 rPET 因潔淨度不足，只能用於地毯等附加價值低之產品，反之遠東新除汙技術較好，能夠做出食品級 rPET。
(2) 美國回收觀念和技術不如台灣，但遠東新運用過往廢棄寶特瓶再生工廠經驗，甚至從基礎的社區教育開始做起。
(3) 遠東新電信、紡織等部門長期發展穩定，擁有較多資金研發 rPET 技術，也擁有等待擴廠回收期的本錢。
11.789
9.96
10.978
2.3
11.12
5.34 4.6 5.25
0
5
10
15
108 109 110
日本子公司 美國子公司 亞東綠材(台灣子公司)
圖 5-3：遠東新美國、日本及台灣 rPET 子公司淨利率比較 圖 5-4：遠東新現有及未來規劃之生產據點
(單位：%)

29. 資料來源 :
13%
87%
聚酯纖維 其他
南亞於長纖技術取得領先
29
南亞年報、SAYA官網 、工商時報、經濟日報
圖 5-5：南亞 2021 產品營收佔比
圖5-7：南亞 SAYA 365衣服
酯粒:食品級 rPET (Bottle to bottle)
短纖:寶特瓶/廢布回收棉
長纖:保特瓶回收再製成高機能性纖維，自有品牌 SAYA 中的 SAYA 365 產品
聚酯纖維
部門中的
再生聚酯
• 南亞 rPET 90%運用於長纖絲： 2021 年長纖產量 9.8 萬噸位居全球第一，約占全球 16%。
• 南亞成立自有品牌 SAYA 著重發展長纖應用端。
• 南亞目前在台灣、中國、美國、越南、泰國及菲律賓完成年產能 22 萬噸的 rPET 產線。
• 花費12億將原先廠區擴大到2023年產能42萬噸。
22
42
0
20
40
60
2021 2023
CAGR 12 %
(單位：萬噸)
圖 5-6：南亞產能預估

30. 資料來源 :
• 舊衣回收面臨比寶特瓶更難之技術：衣料材質複雜(天然、聚酯、尼龍纖維)，輔料(鈕扣、拉鍊)材質各異，脫色技術也是一大難題。
• 廢氣回收受國外廠商關注： 透過碳捕捉技術將空氣中的二氧、一氧化碳抓住轉化成乙醇，非全新技術，但第一次應用於紡織業。
台灣廠商積極研發二手衣及廢氣 rPET 並開出產能
30
今周刊、遠東新、各家官網
圖 5-8：由舊衣轉換為纖維難度較高 圖 5-9：遠東新和 Lululemon 合作產出由廢氣轉換的瑜珈服
廠商 新技術狀況
遠東新
(1)舊衣回收已和 Adidas 合作量產。
(2)廢氣回收和美國公司 LanzaTech 合作蒐集鋼鐵廠排放的廢氣轉換成聚酯原料再製成回收紗
已商業化量產出貨給 Lululemon 的瑜珈服、 也已取得 ZARA 之訂單。
南亞 目前已將舊衣回收的紗線成本降至約與寶特瓶回收紗相當，計畫於 2024 年打造出 3 萬噸產能之舊衣回收產線。
新纖 2021 年成立設計研發中心進行相關技術開發。
力麗 預計 2023 年底舊衣回收聚酯粒的產能可達 6000 噸/年。
表 5-2：舊衣、廢氣回收技術狀況

31. 資料來源 :
• 遠東新於 2022 年 12 月成為台灣第一家通過食品級 rPET 之廠商：食藥署於 2022 年 5 月公佈「食品容器具包裝之 PET 再製酯粒
原料」審核辦法給予各廠商申請，該辦法大多依照歐盟及美國的評估辦法，南亞目前也已規劃申請許可。
台灣近期已通過食品級法規、遠東新和南亞積極佈局
31
SGS 、南亞、遠東新、食藥署
圖 5-10：食藥署申請流程
台灣廠商 國際間食品級通過狀況 合作廠商
遠東新 已取得美國、日本、加拿大等國 FDA、歐盟 EFSA 核可
國際水品牌
Fiji Water
南亞 已取得美國 FDA、歐盟 EFSA 等認證 寶特瓶廠宏全
新纖 尚未有食品級技術
各台灣廠商跨足食品級 rPET 動機
申請資料：
(1) 對於來源做審查:
原材料應為食品容器
(2) 應有廢棄物處理登記證
安全評估：
應符合美國 FDA、歐盟
ESFA之安全性評估原則
表 5-3：台灣廠商目前食品級 rPET 狀況
食品級 rPET 擁有比非食品級 rPET 更高之價格
食品級 rPET 未來將供不應求、各國逐漸開放相關規定

32. 資料來源 :
• CarbonLite 因為受到新冠疫情影響，加上美國市場當時不重視 rPET，2021 年宣布破產，但它旗下的rPET 生產工廠在破
產後快速被其他同業收購，顯示同業不但沒有看壞 rPET 市場前景，還更加積極地擴充產能來提升市占。
• rPET 為常見塑膠 PET 的回收產物，可被重複利用納入經濟循環，與 PLA 相比更加減碳、也擁有更低的製造成本。
• rPET 回收方法可分為物理回收、生物與化學分解法等，目前市場上以物理回收與化學分解法中的醇解法為大宗。
• 隨各國法令政策釋出與技術逐漸成熟，寶特瓶回收量已跟不上全球對於 rPET 的需求，而舊衣及廢氣為 rPET 新商機來源。
• 近年食品級 rPET 價格持續攀升，各國對其接受度漸高，但仍有多國未開放使用。
• 遠東新跨足多領域應用、南亞則著重長纖，兩家廠商皆為台灣 rPET 領先大廠，並積極研發二手衣、廢氣回收等新技術。
• 台灣已開放食品級 rPET 規定，安全評估部分遵照歐美地區，遠東新為首家通過之廠商、南亞亦積極布局。
結論
32

33. 附錄
33

34. 資料來源 :
rPET 台灣廠商擴廠計畫
34
工商時報、經濟日報、各家官網
廠商 擴廠計畫 預估新增年產能
遠東新
日本 持續投資於日本擴廠、預估 2023 年新增 10 萬噸/年產能
美國鳳凰城 3.6 萬噸/年
越南/菲律賓 規劃中
南亞 原有海內外廠區 花費12億將原先廠區擴大到2023年產能42萬噸
新纖
泰國 2023 投產 預估 21 萬噸/年，每年可貢獻營收約為70億元
越南 預計 2024 投產 回收寶特瓶片產線 3 萬噸/年
力麗 台灣
與德國水資源及廢棄物廠 REMONDIS 合作在台灣生產回收酯粒，提供給力麗集團使用。
預計 2023 年 12 月投產，產能 1200 噸/月
• 遠東新目前在台灣和越南 rPET 合計產能約30萬噸 日本10萬噸
32.4
87
150
0
40
80
120
160
2021 2025 2030
CAGR 28 %
CAGR 12 %
圖5-6: 遠東新產能預估
• 南亞目前在台灣、中國、美國、越南、泰國及菲律賓完成
年產能22萬噸的 rPET 產線
圖 5-7：南亞產能預估
單位：萬噸
22
42
0
20
40
60
2021 2023
CAGR 12 %
單位：萬噸

35. 資料來源 :
附錄：2016 年 PET 廢料進出口國家
35
Observatory of Economic Complexity
圖：出口 圖：進口

36. 資料來源 :
附錄：2020 年 PET 廢料進出口國家
36
Observatory of Economic Complexity
圖：出口 圖：進口