SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 22
Baixar para ler offline
Memoria sesiones “Leer el Cine”

1er Trimestre
Curso 2013-14

Asociación Cultural Cineduca
Glorieta de las Amazonas, 24 4ºB – 28341 Valdemoro
(Madrid)
Tl.: 91 000 41 20 - www.cineduca.org
Leer el Cine

INTRODUCCIÓN
Comenzar un proyecto es duro e ilusionante. Mantenerlo y poder mejorar cada día, un
reto magnífico. Este curso, Leer el Cine ha experimentado un notable salto de calidad y
de contenidos educativos que, creemos, ha dado sus frutos como veréis en las
evaluaciones del primer trimestre de este curso 2013-14.
Hemos mantenido la filosofía de hacer una actividad completa, atractiva e interesante
tanto para profesores como para padres y alumnos. Hemos incorporado las opiniones de
los docentes que vinieron el año pasado y de los que aprendemos diariamente.
Todo ello sin olvidar que nos dirigimos a un público muy variado (de 3 a 18 años) al
que hay que mantener continuamente activo.
Queremos agradeceros a los profesores, centros, ayuntamientos y a todos nuestros
partners vuestro apoyo, sin vosotros no podríamos hacer nuestro trabajo.
Muchas gracias,
Héctor García
Presidente
Leer el Cine

Colaboradores: Productoras/Distribuidoras
Leer el Cine

LAS JORNADAS

EN EL

PRIMER TRIMESTRE

DE

2013-14

En colaboración con ayuntamientos, uno de nuestros partners (ESDIP) y los
propios centros, hemos celebrado nuestras jornadas educativas en: Madrid,
Majadahonda y Móstoles durante este Primer Trimestre del curso 2013-14.

- Asistentes:

1.121 escolares
63 adultos (docentes y acompañantes)
15 centros escolares
Asistencia 1er Trimestre curso 2012-13: 0 alumnos (+1.121 asistentes este curso
2013-14)
Leer el Cine

ESTADÍSTICAS DE LA ACTIVIDAD
Participación por ciclos
10,29%

20,52%

1º y 2º

183 alumnos
230 alumnos

5º y 6º

56,82%

150 alumnos

3º y 4º

9,47%

Infantil

558 alumnos

0% ESO/BACH

TOTAL: 1.121 ALUMNOS

0 alumnos
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
SELECCIÓN DE CORTOMETRAJES
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
54,24%
20,00%
22,03%
10,00%
15,25%
5,08%
0,00% 0,00% 3,39%

1 (Nada adaptados)

2 (Poco adaptados)

3 (Adaptados)

6 NS/NC

Aquí
valoramos
la
selección
audiovisual de los cortometrajes exhibidos
provinientes de escuelas y productoras
diversas. En este campo influyen desde
cualidades técnicas hasta la temática y
edades de los alumnos.
Vemos que el profesorado ha percibido
de manera muy mayoritaria que los cortos
seleccionados se adaptaban a las edades
y que eran adecuados para los ciclos a los
que se dirigían.
En la siguiente página, entraremos en
las valoraciones de este punto por cada
ciclo.

4 (Bastante adaptados)

5 (Muy bien adaptados)

Selección Audiovisual

Universo total: 59 encuestas
SELECCIÓN DE CORTOS POR CICLOS
Infantil (8 valoraciones)

Leer el Cine

Nada adaptado

Poco adaptado

Adaptado

Muy adaptado

0% 0% 0%

1er Ciclo (13 valoraciones)
Excelente

NS/NC

0%

Nada adaptado

Poco adaptado

0%

Adaptado

Muy adaptado

0% 0%

Excelente

20%

25%
60%

75%
2º Ciclo (13 valoraciones)
Nada adaptado

Poco adaptado

Adaptado

8% 0%

Muy adaptado

0%

Excelente

NS/NC

23%
8%

61%

20%

NS/NC
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
50,00%

VÍDEOS EXPLICATIVOS

Vídeos Explicativos

40,00%

Este año la parte teórica ha venido
apoyada por unos vídeos adaptados a las
edades de los alumnos asistentes contando,
por ejemplo, con una marioneta para Infantil
y Primer Ciclo y con profesionales del medio
para
3er
ciclo
de
Primaria
y
Secundaria/Bachiller.

30,00%
45,76%
35,59%

20,00%
10,00%
0,00%

13,56%
0,00% 1,69%

1 (Nada adaptados)

2 (Poco adaptados)

3 (Adaptados)

4 (Muy adaptados)

5 (Excelentes)

6 NS/NC

3,39%

En estos vídeos se explican e ilustran
conceptos clave de este curso lectivo.
Aquí se ha valorado, sobre todo, la
adaptación de los conceptos a las edades y el
grado de dinamismo y entretenimiento para
los alumnos. Destacan las divergencias de 3er
ciclo en el que una valoración (entre 25) los
ha considerado poco adaptados. Sí que ha
habido
bastantes
opiniones
sobre
el
dinamismo de los vídeos, lo que nos ha
llevado a rehacerlos de cara a Primaria.

Universo total: 59 encuestas
VÍDEOS EXPLICATIVOS

POR

Infantil (8 valoraciones)

Leer el Cine

Nada adaptado

Poco adaptado

Adaptado

0% 0% 0%

Muy adaptado

0%

CICLOS
1er Ciclo (13 valoraciones)

Excelente

NS/NC

Nada adaptado

Poco adaptado

Adaptado

0%0% 0% 0%
15%

25%
75%

Muy adaptado

85%

Excelente

NS/NC
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
60,00%

UTILIDAD DIDÁCTICA

Utilidad Didáctica

50,00%

Al ser preguntados los profesores sobre la
utilidad didáctico-pedagógica de la actividad,
los resultados vuelven a diferir por ciclos y,
dentro del mismo, por profesores. Aún así,
más de un 82% consideran la actividad
como muy útil o esencial en esta “Era de la
Información”. Destacan, especialmente, las
consideraciones de los ciclos menores
(Infantil y Primer Ciclo de Primaria) que son
casi unánimes en su alta valoración de la
actividad.

40,00%
30,00%
49,15%
33,90%

20,00%
10,00%
0,00%

11,86%
0,00% 1,69%

3,39%

1 (Muy Poca)

2 (Poca)

3 (Necesaria)

4 (Mucha)

5 (Esencial)

6 NS/NC

Estos resultados nos refuerzan en el
convencimiento de que una actividad de este
tipo es muy bien acogida por los profesionales
que lo ven como algo útil y necesario en la
formación de los escolares.

Universo total: 59 encuestas
UTILIDAD DIDÁCTICA POR CICLOS
Infantil (8 valoraciones)

Leer el Cine

Muy Poca

Poca

Necesaria

Muy Necesaria

Esencial

1er Ciclo (13 valoraciones)
NS/NC

13% 0%
0%
50%

Muy Poca

Poca

Necesaria

Muy Necesaria

8% 0%
0%
37%
0%

92%

Esencial

NS/NC
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
COMPRENSIBILIDAD
45,00%
40,00%
35,00%
30,00%
25,00%
20,00%
38,98%
35,59%
15,00%
22,03%
10,00%
5,00%
0,00% 0,00% 3,39%
0,00%

1 (Muy Poca)

2 (Poca)
5 (Perfecta)

6 NS/NC

Cuando incorporamos conceptos nuevos a
los alumnos, hay que tratar de hacerlos los
más comprensibles posible. Máxime en el
audiovisual que son términos, a veces, muy
técnicos y abstractos.
Eso es lo que valoramos en este punto, si
los docentes han percibido las explicaciones
como claras y asumibles por las edades de
sus alumnos. Lógicamente, hay conceptos
complejos y muchos comentarios añadidos
han ido por ese camino. Trataremos de
mejorar las explicaciones o suprimir ideas
muy complejas. No obstante, nuestro equipo
pedagógico cree que es positivo incluir
conceptos a cualquier edad

3 (Comprensible)

4 (Mucha)

Comprensibilidad

Universo total: 59 encuestas
COMPRENSIBILIDAD

POR

CICLOS

Infantil (8 valoraciones)

Leer el Cine

Muy Poca

Poca

Comprensible

11%

Mucha

0% 0% 0%

Perfecta

1er Ciclo (13 valoraciones)
NS/NC

Muy Poca

Poca

Comprensible

0%
0%

45%
44%

100%

Mucha

Perfecta

NS/NC
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
MONITOR
90,00%
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
77,97%
30,00%
20,00%
10,00%
18,64%
1,69%
0,00% 0,00% 0,00% 1,69%

1 (Nada comunicativo)

2 (Aburrido)

3 (Normal)

6 NS/NC

Al trabajar con niños (y adultos
docentes en este caso) no sólo es
importante lo que se cuenta, además es
esencial cómo se cuenta.
Que la persona que dirige la actividad
sepa captar la atención, entretener a un
público tan complejo, transmitir los
conceptos de manera adecuada y
adaptada a las edades de los niños… esas
son las consideraciones que valoramos en
este campo.
Como se desprende del gráfico, con
independencia de que la actividad gustara
más o menos, la labor del responsable ha
sido muy bien valorada.

4 (Ameno)

5 ("Comunicador nato")

Monitor

Universo total: 59 encuestas
MONITOR POR CICLOS
Infantil (8 valoraciones)

Leer el Cine

Nada comunicativo

Aburrido

Normal

Ameno

0% 0% 0%

Comuncador nato

0%

1er Ciclo (13 valoraciones)
NS/NC

Nada comunicativo

Aburrido

Normal

Ameno

0%
0%

25%
75%

100%

Comunicador nato

NS/NC
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
50,00% ATENCIÓN/PARTICIPACIÓN DE LOS ALUMNOS
40,00%
30,00%
44,07%
20,00%
37,29%
10,00%
18,64%
0,00% 0,00% 0,00%
0,00%

Atención/Participación
de los Alumnos
Captar la atención de los alumnos en
una clase (y no digamos en un auditorio)
no siempre es sencillo. Por eso, además
de nuestra percepción, nos gusta recabar
la información de los docentes que han
visto su comportamiento, su interés y su
participación en la actividad.
Como puede verse, la valoración
general de los profesores respecto al
interés mostrado por los alumnos, es muy
positivo.

1 (Nada receptivos)

2 (Poco receptivos)

3 (Participativos)

4 (Bastante receptivos)

5 (Muy receptivos)

6 NS/NC

Universo total: 59 encuestas
ATENCIÓN/PARTICIPACIÓN

DE

ALUMNOS POR CICLOS

Infantil (8 valoraciones)

1er Ciclo (13 valoraciones)

Leer el Cine

Nada receptivos

Poco receptivos

Participativos

Nada receptivos

Poco receptivos

Participativos

Bastante receptivos

Muy receptivos

NS/NC

Bastante receptivos

Muy receptivos

NS/NC

0% 0% 0%
38%
25%

0%
37%

0%

0%8%

0%
92%
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
60,00%

VALORACIÓN DEL PROFESORADO

50,00%

La valoración general de los profesores
es bastante positiva (más de un 86% la
valoran como Muy Positiva o Excelente).
No obstante, las críticas constructivas
también se han dado y son de agradecer
puesto que nos ayudan a mejorar.

40,00%
30,00%

50,85%
35,59%

20,00%
10,00%

10,17%

3,39%

0,00% 0,00% 0,00%

1 (Muy negativa)

2 (Negativa)
5 (Excelente)

6 NS/NC

Este campo nos indica que el proyecto
se percibe como muy positivo y con
potencial, si bien hay que atender a las
recomendaciones que redunden en la
mejora de la sesión.

3 (Positiva)

4 (Muy Positiva)

Valoración del profesorado

Universo total: 59 encuestas
VALORACIÓN DEL PROFESORADO POR CICLOS
Infantil (8 valoraciones)

Leer el Cine

Muy negativa

Negativa

Positiva

0%

Muy Positiva

0%
38%

0%
25%

37%

1er Ciclo (13 valoraciones)
Excelente

NS/NC

Muy negativa

Negativa

Positiva

Muy Positiva

0%
0%
8%

92%

Excelente

NS/NC
Leer el Cine

VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES
¿Repetirían la actividad
el próximo curso?

Sí (48 valoraciones)
No (5 valoraciones)
NS/NC (6 valoraciones)

81,36%
8,47%
10,17%

0,00%

NS/NC (6 valoraciones)
Sí (48 valoraciones)

50,00%

100,00%

No (5 valoraciones)

En el caso de los colegios asistentes
en este primer trimestre del curso
2013-14, el porcentaje de profesores
dispuestos a repetir la actividad muy
alentador superando el 80% en
general, siendo del 100% en 1º y 2º
ciclo de Primaria.
De
las
respuestas
negativas,
destaca que más del 50% hayan sido
porque el año que viene no trabajan el
cine en el centro. Tan sólo el 20% (1
valoración)
fue
por
motivos
de
disconformidad con la actividad.
Destacan las valoraciones que no se
han decantado habiendo respuestas
variopintas (desde un “sí, con otros
ciclos” hasta no especificar nada)

Universo total: 59 encuestas
VOLUNTAD DE REPETIR

POR

Infantil (8 valoraciones)

Leer el Cine

SÍ

NO

SÍ

SÍ

SÍ

50,00%

NS/NC
SÍ

0,00%

NO

0,00%
100,00%

50,00%

SÍ

NS/NC
SÍ

100,00%

50,00%

0,00%
100,00%

100,00%

3er Ciclo (25 valoraciones)

NS/NC

0,00%
0,00%

NS/NC

100,00%

2º Ciclo (13 valoraciones)
SÍ

NO

0,00%
0,00%

NS/NC

62,50%

0,00%

1er Ciclo (13 valoraciones)

NS/NC

12,50%
25,00%

NS/NC

CICLOS

NO

NS/NC

20,00%
12,00%
68,00%

50,00%

100,00%
Contacto

Asociación Cultural Cineduca
Glorieta de las Amazonas, 24, 4º B
28341 Valdemoro (Madrid)

www.cineduca.org
www.aprenviendo.org
Presidente
Héctor García
hector.garcia@cineduca.org
652 337 807

Y también nos encontraréis en:

Mais conteúdo relacionado

Semelhante a Estaditicas y Valoraciones de "Leer el Cine" 1er trimestre 13 14

Analisis plan de accion no 1
Analisis plan de accion no 1Analisis plan de accion no 1
Analisis plan de accion no 1
yeiiyazz
 

Semelhante a Estaditicas y Valoraciones de "Leer el Cine" 1er trimestre 13 14 (20)

Analisis plan de accion no 1
Analisis plan de accion no 1Analisis plan de accion no 1
Analisis plan de accion no 1
 
Resultados Encuesta satisfacción familias con la educación en Madrid
Resultados Encuesta satisfacción familias con la educación en MadridResultados Encuesta satisfacción familias con la educación en Madrid
Resultados Encuesta satisfacción familias con la educación en Madrid
 
CUESTIONARIO LISTO
CUESTIONARIO LISTOCUESTIONARIO LISTO
CUESTIONARIO LISTO
 
Orientaciones para evaluar alumnado en los proyectos de aprendizaje-servicio
Orientaciones para evaluar alumnado en los proyectos de aprendizaje-servicioOrientaciones para evaluar alumnado en los proyectos de aprendizaje-servicio
Orientaciones para evaluar alumnado en los proyectos de aprendizaje-servicio
 
Informe de Actividades 2012 - 2015
Informe de Actividades 2012 - 2015Informe de Actividades 2012 - 2015
Informe de Actividades 2012 - 2015
 
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución JigoteÍndice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
Índice de Cultura Ciudadana 2014 - Captura Consulting - Revolución Jigote
 
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
Estudio de Cultura Ciudadana Revolución Jigote 2014 - [Captura Consulting]
 
Caso Unitec
Caso UnitecCaso Unitec
Caso Unitec
 
Gestión de la Calidad Educativa I.E.SAN JOSE DEL ALTO MAYO - MOYOBAMBA
Gestión de la Calidad Educativa I.E.SAN JOSE DEL ALTO MAYO - MOYOBAMBAGestión de la Calidad Educativa I.E.SAN JOSE DEL ALTO MAYO - MOYOBAMBA
Gestión de la Calidad Educativa I.E.SAN JOSE DEL ALTO MAYO - MOYOBAMBA
 
Test de Gestión de la calidad 4
Test de Gestión de la calidad 4Test de Gestión de la calidad 4
Test de Gestión de la calidad 4
 
El estudiante y el mundo laboral
El estudiante y el mundo laboralEl estudiante y el mundo laboral
El estudiante y el mundo laboral
 
san lorenzo PERIODO DE ADAPTACION 2024.pptx
san lorenzo PERIODO DE ADAPTACION 2024.pptxsan lorenzo PERIODO DE ADAPTACION 2024.pptx
san lorenzo PERIODO DE ADAPTACION 2024.pptx
 
Evaluacion interna de centro educativo
Evaluacion interna de centro educativoEvaluacion interna de centro educativo
Evaluacion interna de centro educativo
 
Autoevaluacion Doc 2 Unidocentes
Autoevaluacion Doc 2 UnidocentesAutoevaluacion Doc 2 Unidocentes
Autoevaluacion Doc 2 Unidocentes
 
Calidad de la educación costa rica2
Calidad de la educación costa rica2Calidad de la educación costa rica2
Calidad de la educación costa rica2
 
Educación para la salud en jóvenes: el uso de las nuevas tecnologías en la pr...
Educación para la salud en jóvenes: el uso de las nuevas tecnologías en la pr...Educación para la salud en jóvenes: el uso de las nuevas tecnologías en la pr...
Educación para la salud en jóvenes: el uso de las nuevas tecnologías en la pr...
 
Trabajo final (1)
Trabajo final (1)Trabajo final (1)
Trabajo final (1)
 
Trabajo final
Trabajo finalTrabajo final
Trabajo final
 
Encuesta
EncuestaEncuesta
Encuesta
 
Hugo Ñopo, Investigador principal de GRADE - CADE por la Educación 2016
Hugo Ñopo, Investigador principal de GRADE - CADE por la Educación 2016Hugo Ñopo, Investigador principal de GRADE - CADE por la Educación 2016
Hugo Ñopo, Investigador principal de GRADE - CADE por la Educación 2016
 

Último

Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Francisco158360
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
UPTAIDELTACHIRA
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
RigoTito
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
lupitavic
 

Último (20)

SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptxSEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
SEXTO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO.pptx
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
 
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdfTema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
 
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.docSESION DE PERSONAL SOCIAL.  La convivencia en familia 22-04-24  -.doc
SESION DE PERSONAL SOCIAL. La convivencia en familia 22-04-24 -.doc
 
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdfNUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
NUEVAS DIAPOSITIVAS POSGRADO Gestion Publica.pdf
 
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VSOCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
OCTAVO SEGUNDO PERIODO. EMPRENDIEMIENTO VS
 
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
2 REGLAMENTO RM 0912-2024 DE MODALIDADES DE GRADUACIÓN_.pptx
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VSSEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
SEPTIMO SEGUNDO PERIODO EMPRENDIMIENTO VS
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
 
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
Tema 17. Biología de los microorganismos 2024
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 

Estaditicas y Valoraciones de "Leer el Cine" 1er trimestre 13 14

  • 1. Memoria sesiones “Leer el Cine” 1er Trimestre Curso 2013-14 Asociación Cultural Cineduca Glorieta de las Amazonas, 24 4ºB – 28341 Valdemoro (Madrid) Tl.: 91 000 41 20 - www.cineduca.org
  • 2. Leer el Cine INTRODUCCIÓN Comenzar un proyecto es duro e ilusionante. Mantenerlo y poder mejorar cada día, un reto magnífico. Este curso, Leer el Cine ha experimentado un notable salto de calidad y de contenidos educativos que, creemos, ha dado sus frutos como veréis en las evaluaciones del primer trimestre de este curso 2013-14. Hemos mantenido la filosofía de hacer una actividad completa, atractiva e interesante tanto para profesores como para padres y alumnos. Hemos incorporado las opiniones de los docentes que vinieron el año pasado y de los que aprendemos diariamente. Todo ello sin olvidar que nos dirigimos a un público muy variado (de 3 a 18 años) al que hay que mantener continuamente activo. Queremos agradeceros a los profesores, centros, ayuntamientos y a todos nuestros partners vuestro apoyo, sin vosotros no podríamos hacer nuestro trabajo. Muchas gracias, Héctor García Presidente
  • 3. Leer el Cine Colaboradores: Productoras/Distribuidoras
  • 4. Leer el Cine LAS JORNADAS EN EL PRIMER TRIMESTRE DE 2013-14 En colaboración con ayuntamientos, uno de nuestros partners (ESDIP) y los propios centros, hemos celebrado nuestras jornadas educativas en: Madrid, Majadahonda y Móstoles durante este Primer Trimestre del curso 2013-14. - Asistentes: 1.121 escolares 63 adultos (docentes y acompañantes) 15 centros escolares Asistencia 1er Trimestre curso 2012-13: 0 alumnos (+1.121 asistentes este curso 2013-14)
  • 5. Leer el Cine ESTADÍSTICAS DE LA ACTIVIDAD Participación por ciclos 10,29% 20,52% 1º y 2º 183 alumnos 230 alumnos 5º y 6º 56,82% 150 alumnos 3º y 4º 9,47% Infantil 558 alumnos 0% ESO/BACH TOTAL: 1.121 ALUMNOS 0 alumnos
  • 6. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES SELECCIÓN DE CORTOMETRAJES 60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 54,24% 20,00% 22,03% 10,00% 15,25% 5,08% 0,00% 0,00% 3,39% 1 (Nada adaptados) 2 (Poco adaptados) 3 (Adaptados) 6 NS/NC Aquí valoramos la selección audiovisual de los cortometrajes exhibidos provinientes de escuelas y productoras diversas. En este campo influyen desde cualidades técnicas hasta la temática y edades de los alumnos. Vemos que el profesorado ha percibido de manera muy mayoritaria que los cortos seleccionados se adaptaban a las edades y que eran adecuados para los ciclos a los que se dirigían. En la siguiente página, entraremos en las valoraciones de este punto por cada ciclo. 4 (Bastante adaptados) 5 (Muy bien adaptados) Selección Audiovisual Universo total: 59 encuestas
  • 7. SELECCIÓN DE CORTOS POR CICLOS Infantil (8 valoraciones) Leer el Cine Nada adaptado Poco adaptado Adaptado Muy adaptado 0% 0% 0% 1er Ciclo (13 valoraciones) Excelente NS/NC 0% Nada adaptado Poco adaptado 0% Adaptado Muy adaptado 0% 0% Excelente 20% 25% 60% 75% 2º Ciclo (13 valoraciones) Nada adaptado Poco adaptado Adaptado 8% 0% Muy adaptado 0% Excelente NS/NC 23% 8% 61% 20% NS/NC
  • 8. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES 50,00% VÍDEOS EXPLICATIVOS Vídeos Explicativos 40,00% Este año la parte teórica ha venido apoyada por unos vídeos adaptados a las edades de los alumnos asistentes contando, por ejemplo, con una marioneta para Infantil y Primer Ciclo y con profesionales del medio para 3er ciclo de Primaria y Secundaria/Bachiller. 30,00% 45,76% 35,59% 20,00% 10,00% 0,00% 13,56% 0,00% 1,69% 1 (Nada adaptados) 2 (Poco adaptados) 3 (Adaptados) 4 (Muy adaptados) 5 (Excelentes) 6 NS/NC 3,39% En estos vídeos se explican e ilustran conceptos clave de este curso lectivo. Aquí se ha valorado, sobre todo, la adaptación de los conceptos a las edades y el grado de dinamismo y entretenimiento para los alumnos. Destacan las divergencias de 3er ciclo en el que una valoración (entre 25) los ha considerado poco adaptados. Sí que ha habido bastantes opiniones sobre el dinamismo de los vídeos, lo que nos ha llevado a rehacerlos de cara a Primaria. Universo total: 59 encuestas
  • 9. VÍDEOS EXPLICATIVOS POR Infantil (8 valoraciones) Leer el Cine Nada adaptado Poco adaptado Adaptado 0% 0% 0% Muy adaptado 0% CICLOS 1er Ciclo (13 valoraciones) Excelente NS/NC Nada adaptado Poco adaptado Adaptado 0%0% 0% 0% 15% 25% 75% Muy adaptado 85% Excelente NS/NC
  • 10. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES 60,00% UTILIDAD DIDÁCTICA Utilidad Didáctica 50,00% Al ser preguntados los profesores sobre la utilidad didáctico-pedagógica de la actividad, los resultados vuelven a diferir por ciclos y, dentro del mismo, por profesores. Aún así, más de un 82% consideran la actividad como muy útil o esencial en esta “Era de la Información”. Destacan, especialmente, las consideraciones de los ciclos menores (Infantil y Primer Ciclo de Primaria) que son casi unánimes en su alta valoración de la actividad. 40,00% 30,00% 49,15% 33,90% 20,00% 10,00% 0,00% 11,86% 0,00% 1,69% 3,39% 1 (Muy Poca) 2 (Poca) 3 (Necesaria) 4 (Mucha) 5 (Esencial) 6 NS/NC Estos resultados nos refuerzan en el convencimiento de que una actividad de este tipo es muy bien acogida por los profesionales que lo ven como algo útil y necesario en la formación de los escolares. Universo total: 59 encuestas
  • 11. UTILIDAD DIDÁCTICA POR CICLOS Infantil (8 valoraciones) Leer el Cine Muy Poca Poca Necesaria Muy Necesaria Esencial 1er Ciclo (13 valoraciones) NS/NC 13% 0% 0% 50% Muy Poca Poca Necesaria Muy Necesaria 8% 0% 0% 37% 0% 92% Esencial NS/NC
  • 12. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES COMPRENSIBILIDAD 45,00% 40,00% 35,00% 30,00% 25,00% 20,00% 38,98% 35,59% 15,00% 22,03% 10,00% 5,00% 0,00% 0,00% 3,39% 0,00% 1 (Muy Poca) 2 (Poca) 5 (Perfecta) 6 NS/NC Cuando incorporamos conceptos nuevos a los alumnos, hay que tratar de hacerlos los más comprensibles posible. Máxime en el audiovisual que son términos, a veces, muy técnicos y abstractos. Eso es lo que valoramos en este punto, si los docentes han percibido las explicaciones como claras y asumibles por las edades de sus alumnos. Lógicamente, hay conceptos complejos y muchos comentarios añadidos han ido por ese camino. Trataremos de mejorar las explicaciones o suprimir ideas muy complejas. No obstante, nuestro equipo pedagógico cree que es positivo incluir conceptos a cualquier edad 3 (Comprensible) 4 (Mucha) Comprensibilidad Universo total: 59 encuestas
  • 13. COMPRENSIBILIDAD POR CICLOS Infantil (8 valoraciones) Leer el Cine Muy Poca Poca Comprensible 11% Mucha 0% 0% 0% Perfecta 1er Ciclo (13 valoraciones) NS/NC Muy Poca Poca Comprensible 0% 0% 45% 44% 100% Mucha Perfecta NS/NC
  • 14. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES MONITOR 90,00% 80,00% 70,00% 60,00% 50,00% 40,00% 77,97% 30,00% 20,00% 10,00% 18,64% 1,69% 0,00% 0,00% 0,00% 1,69% 1 (Nada comunicativo) 2 (Aburrido) 3 (Normal) 6 NS/NC Al trabajar con niños (y adultos docentes en este caso) no sólo es importante lo que se cuenta, además es esencial cómo se cuenta. Que la persona que dirige la actividad sepa captar la atención, entretener a un público tan complejo, transmitir los conceptos de manera adecuada y adaptada a las edades de los niños… esas son las consideraciones que valoramos en este campo. Como se desprende del gráfico, con independencia de que la actividad gustara más o menos, la labor del responsable ha sido muy bien valorada. 4 (Ameno) 5 ("Comunicador nato") Monitor Universo total: 59 encuestas
  • 15. MONITOR POR CICLOS Infantil (8 valoraciones) Leer el Cine Nada comunicativo Aburrido Normal Ameno 0% 0% 0% Comuncador nato 0% 1er Ciclo (13 valoraciones) NS/NC Nada comunicativo Aburrido Normal Ameno 0% 0% 25% 75% 100% Comunicador nato NS/NC
  • 16. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES 50,00% ATENCIÓN/PARTICIPACIÓN DE LOS ALUMNOS 40,00% 30,00% 44,07% 20,00% 37,29% 10,00% 18,64% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Atención/Participación de los Alumnos Captar la atención de los alumnos en una clase (y no digamos en un auditorio) no siempre es sencillo. Por eso, además de nuestra percepción, nos gusta recabar la información de los docentes que han visto su comportamiento, su interés y su participación en la actividad. Como puede verse, la valoración general de los profesores respecto al interés mostrado por los alumnos, es muy positivo. 1 (Nada receptivos) 2 (Poco receptivos) 3 (Participativos) 4 (Bastante receptivos) 5 (Muy receptivos) 6 NS/NC Universo total: 59 encuestas
  • 17. ATENCIÓN/PARTICIPACIÓN DE ALUMNOS POR CICLOS Infantil (8 valoraciones) 1er Ciclo (13 valoraciones) Leer el Cine Nada receptivos Poco receptivos Participativos Nada receptivos Poco receptivos Participativos Bastante receptivos Muy receptivos NS/NC Bastante receptivos Muy receptivos NS/NC 0% 0% 0% 38% 25% 0% 37% 0% 0%8% 0% 92%
  • 18. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES 60,00% VALORACIÓN DEL PROFESORADO 50,00% La valoración general de los profesores es bastante positiva (más de un 86% la valoran como Muy Positiva o Excelente). No obstante, las críticas constructivas también se han dado y son de agradecer puesto que nos ayudan a mejorar. 40,00% 30,00% 50,85% 35,59% 20,00% 10,00% 10,17% 3,39% 0,00% 0,00% 0,00% 1 (Muy negativa) 2 (Negativa) 5 (Excelente) 6 NS/NC Este campo nos indica que el proyecto se percibe como muy positivo y con potencial, si bien hay que atender a las recomendaciones que redunden en la mejora de la sesión. 3 (Positiva) 4 (Muy Positiva) Valoración del profesorado Universo total: 59 encuestas
  • 19. VALORACIÓN DEL PROFESORADO POR CICLOS Infantil (8 valoraciones) Leer el Cine Muy negativa Negativa Positiva 0% Muy Positiva 0% 38% 0% 25% 37% 1er Ciclo (13 valoraciones) Excelente NS/NC Muy negativa Negativa Positiva Muy Positiva 0% 0% 8% 92% Excelente NS/NC
  • 20. Leer el Cine VALORACIÓN DE LOS CENTROS ESCOLARES ¿Repetirían la actividad el próximo curso? Sí (48 valoraciones) No (5 valoraciones) NS/NC (6 valoraciones) 81,36% 8,47% 10,17% 0,00% NS/NC (6 valoraciones) Sí (48 valoraciones) 50,00% 100,00% No (5 valoraciones) En el caso de los colegios asistentes en este primer trimestre del curso 2013-14, el porcentaje de profesores dispuestos a repetir la actividad muy alentador superando el 80% en general, siendo del 100% en 1º y 2º ciclo de Primaria. De las respuestas negativas, destaca que más del 50% hayan sido porque el año que viene no trabajan el cine en el centro. Tan sólo el 20% (1 valoración) fue por motivos de disconformidad con la actividad. Destacan las valoraciones que no se han decantado habiendo respuestas variopintas (desde un “sí, con otros ciclos” hasta no especificar nada) Universo total: 59 encuestas
  • 21. VOLUNTAD DE REPETIR POR Infantil (8 valoraciones) Leer el Cine SÍ NO SÍ SÍ SÍ 50,00% NS/NC SÍ 0,00% NO 0,00% 100,00% 50,00% SÍ NS/NC SÍ 100,00% 50,00% 0,00% 100,00% 100,00% 3er Ciclo (25 valoraciones) NS/NC 0,00% 0,00% NS/NC 100,00% 2º Ciclo (13 valoraciones) SÍ NO 0,00% 0,00% NS/NC 62,50% 0,00% 1er Ciclo (13 valoraciones) NS/NC 12,50% 25,00% NS/NC CICLOS NO NS/NC 20,00% 12,00% 68,00% 50,00% 100,00%
  • 22. Contacto Asociación Cultural Cineduca Glorieta de las Amazonas, 24, 4º B 28341 Valdemoro (Madrid) www.cineduca.org www.aprenviendo.org Presidente Héctor García hector.garcia@cineduca.org 652 337 807 Y también nos encontraréis en: