Recomendados
Mais conteúdo relacionado
Destaque
Destaque (20)
RisikoFilosofering 021214
- 1. RisikoFilosofering Human Factors mastermind-seminar 2. desember 2014
- 2. If you think that your only tool is a hammer; every problem starts looking like a nail.
- 4. Lav sannsynlighet Middels sannsynlighet Høy sannsynlighet Konsekvens 10-4 - 10-5 10-3 - 10-4 10-2 - 10-3 10-1 - 10-2 > 10-1 Meget stor Stor Middels Lav Meget lav
- 5. Now the stakes are even higher!!
- 6. Risiko = Risiko? Objektiv risiko Risiko-persepsjon Risiko??? Risiko-toleranse Realisert risiko
- 9. Persepsjon! Tillit Erfaring Etikk Kunnskap Kontroll Skrekk Frivillighet Følelser «Bias» …….. Holdning ……. «System I vs. II»
- 10. R = K * S >> Beslutningsunderlag !
- 11. 10E-4 10E-6 Uakseptabel ALARP området Neglisjerbart Risikonivå
- 13. Risiko? Tvetydighet Uvitenhet Kunnskap Usikkerhet om muligheter Bra Kunnskap om sannsynlighet Frank Knight Andrew Stirling Risiko!! Problem Bra
- 14. 10E-4 10E-6 Uakseptabel ALARP området Neglisjerbart
- 15. www.mindtherisk.com Takk for oppmerksomhet! Spørsmål? Diskusjon!
Notas do Editor
- RAC are situation dependent – existing vs. new Depent also on many other factors
- Risiko blir aldri «0», faren inneholder jo ofte noe som er ønsket og redusering av sannsynlighet kan bli begrenset av økonomiske rammer, på operasjonelle grunn, samfunnsnytte, politisk akseptans, … Så vi er nesten alltid nødt til å akseptere et visst risiko – noen ganger kalt restrisiko Så er det spesielle omstendigheter. Tenk spesielt på: Hendelser med meget stor konsekvens og lav sannsynlighet. Noen ganger er en stor konsekvens rett og slett uakseptabel, (nesten) uansett sannsynlighet. Omvendt gjelder eksempelet med lotteri: lav sannsynlighet at resultat er bra, du er jo nesten sikkert på at dine penger er borte… men man tar sjansen likevel siden tapet er lavt mens mulighet på liten sjanse at man vinner mye er veldig ønsket (i tilfelle lotteri er det tydelig at risiko kan være noe positivt).
- «allmenn akseptert» og «allmenn ikke akseptert»