investigación de los Avances tecnológicos del siglo XXI
Ciencia abierta: lo que las bibliotecas pueden hacer, lo que hacemos desde el CSUC
1. Ciencia Abierta
lo que las bibliotecas pueden hacer
lo que hacemos desde el CSUC
Lluís Anglada
director de Ciencia Abierta (CSUC)
Universidad de Navarra
Semana del Acceso Abierto
28 octubre 2021
2. Guion (para no perderse)
1. Ciencia Abierta:
• ¿dónde estamos?
• ¿qué nos falta?
2. Visión, coordinación, transparencia
3. Comunicación científica: OA y RDM
4. Infraestructuras, formación, ciencia ciudadana, HD, OER …
5. La Ciencia Abierta y las bibliotecas ¿esta es nuestra labor?
3. Bornmann, L., Haunschild, R. & Mutz, R. Growth rates of modern
science: a latent piecewise growth curve approach to model publication
numbers from established and new literature databases. Humanit Soc
Sci Commun 8, 224 (2021). https://doi.org/10.1057/s41599-021-00903-
w
• “… la tasa de
crecimiento global [de
la ciencia] asciende al
4,10% con un tiempo
de duplicación de 17,3
años.
• … estos segmentos
con diferentes tasas de
crecimiento [de las
publicaciones] … están
relacionados con fases
de desarrollo
económico
(industrialización) y/o
político (2ª GM)
• La comparación mostró
que la tasa de
crecimiento económico
es ligeramente inferior
a la tasa de crecimiento
científico”.
4. Cambios en la comunicación científica
Análisis de 89M de ‘papers’ digitalizados publicados entre 1900 y 2015
Dong, Yuxiao, Hao Ma, and Zhihong Shen, et. al. "A Century of Science:
Globalization of Scientific Collaborations, Citations, and
Innovations" arXiv.org (17 April 2017)(https://arxiv.org/abs/1704.05150)
(De)muestra los cambios de tendencia y comportamiento
de la comunicaciónón científica
– La ciencia es colaborativa
– La colaboración internacional se ha multiplicado por 25 en este
período
– Un 90% de los artículos más significativos (los que están en el 1% de
los artículos más citados) son firmados por equipos, 4 veces más
que al inicio del período
– Las auto citas han pasado de ser del 30% a ser el 10%
– La ciencia es global
– Las citas acumuladas de artículos procedentes de US, UK y Alemania
han pasado de ser el 95% a ser el 50% al final del período
– Hoy se cita más artículos antiguos que en el pasado
– La ciencia crece a un ritmo exponencial
– El número de publicaciones científica se duplica cada 12 años (a
pesar que la productividad individual se mantiene)
“From this period, science began a gradual, continual
process of increasing collaboration, openness, and
diversity”
5. Ciencia abierta: lo mejor
• Su fuerza tractora
• Los soportes que recibe
• La cosificación actual
Ciencia abierta, palabras clave:
• Abierto + Reutilizable + Colaborativo + Social
Ciencia abierta: las debilidades
Una presencia geográfica desigual (la CA de
momento es un movimiento más europeo que
internacional)
La cosificación de la CE ha dejado fuera
software de código libre o OER
Más declaraciones que concreciones
• De momento se están abriendo muchos frentes
sin cerrar ninguno
• Las direcciones (el ‘hacia donde’) parece claro,
pero no lo están ni el como ni en cuando
• Se necesitan CPIs (= Compromisos Prácticos de
Implementación) [Eva Méndez]
6. Open Science Policy Platform Recommendations
Ocho ambiciones
(áreas clave de acción)
• Rewards and Incentives
• Research Indicators and Next-
Generation Metrics
• Future of Scholarly
Communication (= OA)
• European Open Science Cloud
• FAIR Data
• Research Integrity
• Skills and Education
• Citizen Science
8. Guion (para no perderse)
1. Ciencia Abierta: ¿dónde estamos? ¿qué nos falta?
2. Visión, coordinación, transparencia
• Cambios en la organización
• Portal de la Recerca de Catalunya
3. Comunicación científica: OA y RDM
4. Infraestructuras, formación, ciencia ciudadana, HD, OER …
5. La Ciencia Abierta y las bibliotecas ¿esta es nuestra labor?
9. Los tiempos cambian e imponen reorganizarse
UAB. Comisión de Acceso Abierto
• VR de investigación + VR de Innovación y proyectos
estratégicos
• Comisionado para las TIC + Vicegerente/a de
Investigación
• Directores de TIC, Servicio de Publicaciones,
Servicio de Bibliotecas
• Miembros PDI y Servicio de Bibliotecas
• Responsable de la Oficina de Proyectos
Internacionales
URV. Grupo de trabajo de Ciencia Abierta
• VR Investigación y Planificación Científica + TIC
• Directores: Investigación + TIC + CRAI
• Coordinador de estrategia internacional de R+I
10. El CSUC y la Ciencia Abierta
• Desde 1998, el consorcio de bibliotecas había creado servicios de apoyo a
la investigación
• contratación de revistas (1998)
• Repositorios: tesis (2001), working papers (2004), revistas (2006) …
• gestión de datos de investigación (2016)
• En 2013 se crea una nueva línea estratégica de apoyo a la investigación
• Grupo de trabajo (2013)
• Servicios de gestión de datos (2016)
• En 2017 se considera que la ciencia abierta es una ventana de
oportunidad y se crea una nueva Área dedicada a la misma
• Misión: colaborar con las universidades para disminuir el esfuerzo de adaptación
a los requerimientos de la Ciencia Abierta
• Principios rectores de las actuaciones
• Explorar conjuntamente
• Compartir buenas prácticas
• Crear y mantener soluciones conjuntas, si fuera el caso
12. Portal de la Recerca de Catalunya
Finalidad:
• visualizar y difundir desde un único lugar la
actividad investigadora hecha en Cataluña
Actualmente incluye todas las universidades y
algunos centros de investigación
12
13. 0 2013-14
Construcción del modelo piloto
Definición del proyecto
Las universidades catalanas acuerdan el uso de ORCID
Implementación del programario DSpace-CRIS
1 2015-16
Universidades
Establecido el estándar CERIF para el traspaso de datos
Diseño y propuesta funcional
Herramientas de validación y deduplicación
Apertura / Inauguración
2 2017-19
Centros de investigación CERCA
Consolidación de procedimientos
Actuaciones de calidad
3 2020-
Incluir otros centros de investigación
Aprovechar y explotar la información acumulada
Fases
14. PRC: situación enero 2021 y crecimiento en 1 año
Universitats
i Centres de recerca
Departaments, Instituts i Àrees
Departaments i àrees vigents
Instituts universitaris de recerca propis i vigents
Grups de recerca
Grups de recerca SGR
Grups de recerca propis i vigents
Publicacions
Articles
Llibres
Projectes de recerca
Competitius
Investigadors
PDI i PSR actius amb ORCID i
1 activitat
Tesis
Dirigides
Escrites
Crecimientos desde
mayo 2020
+ 15
+ 14%
+ 10%
+ 25%
+ 11%
+ 9%
15.
16. Principios de funcionamiento
• Unificación conceptual
– Un proyecto de todos para todos
• Unificación semántica
– Uneix
• Unificación sintáctica
– Protocolos de carga
• Identificadores
– ORCID
• Estándares
– CERIF
17. Interlocutores institucionales
• Representante de cada institución participante
• Reunión anual
• Lista de distribución
• Espacio de trabajo interno (Confluence)
• Plataforma de soporte (JIRA)
Hemos creado un equipo de personas que trabajan en lo mismo
y comparten problemas, soluciones…
18. Guion (para no perderse)
1. Ciencia Abierta: ¿dónde estamos? ¿qué nos falta?
2. Visión, coordinación, transparencia
3. Comunicación científica:
• OA
• RDM
4. Infraestructuras, formación, ciencia ciudadana, HD, OER …
5. La Ciencia Abierta y las bibliotecas ¿esta es nuestra labor?
19.
20. OA: acciones en curso
Muchos campos de batalla
• Contención de precios en contrataciones
• Promoción de acuerdos transformativos
(cuando se puede)
• Monitorización de gasto en APCs
• Prepararse para acceder a contenidos de
revistas ‘if the case’ no se renovaran
algunos de los acuerdos actuales
• Promover políticas de archivo por defecto
Crear i mantener repositorios
• De revistas: RACO
• De ‘working papers’: Recercat
• De tesis: TDX
• De imágenes: MDC
• …
20
21. 21
Índice:
• Antecedentes
• El OA en el mundo y en España
• Gasto hecho en APCs
• Revisión de mandatos de OA en
repositorios
• Medidas de promoción del OA para el
2021
• Anexo 1: gasto en APCs
• Anexo 2: test de medidas preventivas en
caso de cancelación
“Qualsevol publicació avaluada per persones expertes (articles,
capítols de llibres, llibres, comunicacions a congressos) que
hagi estat acceptada i finançada totalment o parcialment amb
fons públics o feta per personal de la institució, ha d’estar
públicament accessible al repositori institucional amb les
condicions següents:
o El dipòsit en un repositori s’ha de fer com a màxim 1
mes després de l’acceptació i s’ha de dipositar una còpia
del document revisat, preferentment la versió final
publicada o, si no és possible, la versió final acceptada.
o El document es posarà en accés obert tant aviat com
sigui possible un cop publicat el document. Es
respectaran les polítiques editorials i es poden establir
períodes d’embargament que no podran superar els 12
mesos. En cas que calgui establir períodes
d’embargament superiors caldrà justificar-ho.
Del dipòsit se’n farà seguiment. L’incompliment del dipòsit pot
comportar no poder-se beneficiar d’algun dels ajuts o
programes que tingui la universitat.”
22. FAIRificación de datos de investigación:
encon(T)rable, Acesible, Interoperable, Reutilitzable
24. Demandes de la Unió Europea + treballs
previs (DMPs, formació i polítiques)
25. ¿Qué ofrece?
Cumplir los
requisitos de las
agencias
financiadoras
Aumenta la visibilitat
Gran capacidad
Gestión de los datos
y control de acceso
Preservación a largo
plazo de los datos
Licencias
Transformación del
formato de los ficheros
Personalización
Curación de los datos
26. Repositorio de Datos de Investigación. Indicadores a 25.08.21
Instituciones = 23
• 11 universidades
• 12 centros CERCA
Datasets totales: 103
• Publicados: 88
• En proceso de
publicación: 10
• En migración: 5
27. Lo que llevamos aprendido (de momento)
Es un tema importante pero muy nuevo (no solamente para nosotros, sino
para todo el mundo)
• Muchos problemas / temas están todavía pendientes de tener una solución
consensuada
• Es muy importante tener prácticas / estándares / protocolos comunes
En algunos ámbitos los repositorios de disciplina son una realidad
consolidada
• GenBank, World Data Center for Climate, Marine Geosciences Data System ...
• La sensibilidad respecto la FAIRificación de los datos es muy variable
Publicar no es gestionar (y gestionar no es publicar)
• No siempre interesa compartir todos los datos utilizados en una investigación
• Gestionar (= provisional) / Publicar (=final)
Los datos son mucho más heterogéneos que los artículos
• Difieren en tamaño, organización, instrumentos auxiliares …
• Publicar datos grandes conlleva un coste y esfuerzo que no siempre es asumible
28. Guion (para no perderse)
1. Ciencia Abierta: ¿dónde estamos? ¿qué nos falta?
2. Visión, coordinación, transparencia
3. Comunicación científica: OA y RDM
4. Los grandes olvidados
• Infraestructuras
• formación, ciencia ciudadana, HD, OER …
5. La Ciencia Abierta y las bibliotecas ¿esta es nuestra labor?
29. EOSC (European Open Science Cloud)
• Entorno federado de
infraestructuras y servicios
• En capas independientes e
interoperables
• Para investigadores, empresas y
ciudadanos
• Recursos en abierto para
reutilizar
• Para investigación, innovación y
fines educativos
30. La gestión de la información sobre la investigación (RIM) es un ecosistema colaborativo
Con diferentes agentes a nivel institucional
• Oficina Investigación, área TIC, biblioteca …
Con diferentes implicaciones a nivel territorial
• Institución / consorcio / disciplina / región …
Con diferentes componentes a nivel de
contenido
• Artículos / datos / cuadernos de laboratorio /
pre-prints …
Con diferentes contenedores a nivel de
gestión
• IR (Repositorios institucionales) / CRIS
(Sistemas de gestión de la Información de la
Investigación) / DMP (planes de gestión de
datos) / OER = Recursos educativos en
abierto
Con diferentes capas
• Infraestructura / Información /
Interoperabilidad
• Con la
necesidad
común de
mostrar y
descubrir
= PORTALES
31. Con diferentes capas: Infraestructura, Información, Interoperabilidad
Infraestructura
• Lo más aparente pero NO lo más importante)
• Con grandes opciones / interrogantes
– Código libre versus software comercial
– Mantenido localmente versus cooperativamente o por una empresa
– Institucional versus disciplinar o genérico
Interoperabilidad
• Fundamental: ya no iremos a buscar la información sino que ésta pugnará por
hacerse descubrir
– En el inicio de la web, las páginas web esperaban lectores / hoy buscan colocar la
información en los buscadores
• Para que la información sea FAIR, debemos
– Exportar la información (OAI/PMH) + Usar identificadores (ex.: ORCID) + Hablar en
estándar (ex.: CERIF) + Mostrarla en portales de datos abiertos
Información
• Es lo más importante aunque no siempre lo parezca
• Hasta ahora hemos construido sistemas para traer la información de fuera a
dentro
– Ahora debemos construir sistemas que lleven la información de lo hecho en la institución
fuera de la misma
• Elementos cruciales
– Cantidad + Calidad + Normalización + Semántica + Sintáctica
34. Guion (para no perderse)
1. Ciencia Abierta: ¿dónde estamos? ¿qué nos falta?
2. Visión, coordinación, transparencia
3. Comunicación científica: OA y RDM
4. Infraestructuras, formación, ciencia ciudadana, HD, OER …
5. La Ciencia Abierta y las bibliotecas ¿esta es nuestra labor?
36. La misión de las bibliotecas: garantizar, favorecer, apoyar…
Entorno impreso
• Accesibilidad (AUP/IFLA)
– Catálogos,
– Bases de datos
• Disponibilidad (DUP/IFLA)
– Estantes de acceso abierto
– Préstamo entre bibliotecas
• Universalidad
– Dewey / CDU,
– formato MARC
• Conservación
– Perdurabilidad
Entorno digital + red
• F indability
• A ccesiblidad
• I nteroperabilidad
• R eusabilidad
37. La ciencia abierta (y cualquier otro proyecto)
Visión
Áreas clave
• Objetivos
• Planes
Financiación
Agentes
38. La ciencia abierta está llena de oportunidades para las
bibliotecas académicas, es nuestra gran oportunidad,
pero también nuestra misión
En estos momentos, donde las bibliotecas
académicas son más activas es en:
• Acceso Abierto
• RDM
• Activismo
• Formación
Y donde más insisten los planes de OS
• Acceso Abierto
• RDM
• Formación
• Infraestructuras
• Incentivos y evaluación
39. Tenemos que pasar de las buenas intenciones a las acciones
La Ciencia Abierta es un terreno
ignoto
• No sabemos qué vamos a
encontrar pero si que tenemos
que ir hacia allí
• Menos aún sabemos cuando y
como llegaremos
39
Hay muchas luchas en muchos
frentes
• La más antigua (la del OA) no se ha
terminado aún
• Hemos de pasar a la acción
• CPIs (= Compromisos Prácticos de
Implementación) - Eva Mendez
• CPI
• = acciones prácticas a nivel local
• Realistas, asequibles, graduales
• Que respondan a la pregunta ¿qué
puedo hacer yo para que la OS sea
una realidad
Growth rates of science (all publications)
In our analyses of growth processes in science using publication data, we follow typical assumptions such as those formulated by Long and Fox (1995): “while research productivity is not strictly equivalent to publication productivity, publication is generally taken as an indication of research” (p. 51).
Figure 1 shows the result of the unrestricted growth (M1) and segmented unrestricted growth (M9) models based on the data from Dimensions, Microsoft Academic, Scopus, and Web of Science. The graphs in the figure present the annual logarithmized number of publications cumulated across time. The gray dots represent the missing imputed values for one imputation, the colored symbols the observed values (the raw data from the databases), and the black solid line (with the two black dashed lines) the predicted values from the regression analyses (with 95% prediction intervals). As the results of the unrestricted growth (M1) in Fig. 1a show, the overall growth rate amounts to 4.10% with a doubling time of 17.3 years.
As the model comparison in section “Model Comparison” revealed, a model with four segments fits the data best. The results of this model are presented in Fig. 1b. The colored dashed lines show the individual regression line based on the data from the various databases, and the black solid line the overall regression for the whole data (across all databases). The symbols represent single values, either observed (colored symbols) or imputed (gray dots). The results in the figure show—with the exception of the results based on the Scopus data for the first segment—that the predicted values from the regression (dashed lines) cover the observed values (points) very well.
The four segments in Fig. 1b seem to represent separate historical epochs in the modern history of science: These segments with different growth rates are oriented towards either phases of economic (e.g., industrialization) and / or political developments (e.g., World Wars):
1.
Phase: Emergence of modern physics and pre-industrialization (1675–1809). The phase up to the end of the Napoleonic wars is characterized by a moderate annual growth of 2.87% and a doubling time of 24.5 years, i.e., during 24.5 years the volume of publications doubles. This early phase of science is characterized by major discoveries in physics by Isaac Newton (1643–1727) and the development of the steam engine (James Watt, from 1769).
2.
Phase: Industrial Revolution (1815–1882). In this phase of industrial revolution, science grew very strongly with an annual growth rate of 5.62% and a doubling time of 12.6 years.
3.
Phase: Economic crises and periods of World Wars and Post-war (1881–1952): The development of science flattened out with an annual growth rate of 3.78% and a doubling time of 18.7 years. In this period, two economic depressions and two World Wars took place. The “long depression” is a period that started in 1873 and ended in 1896. The period is mainly characterized by a deflation in the USA and Europe (Capie and Wood, 1997). The “long depression” can be distinguished from the “Great Depression” that ranged from 1929 until the beginning of the Second World War.
4.
Phase: Post-war period (after 1952 until today): Since 1952, science has grown exponentially without restrictions with an annual growth rate of 5.08% and a doubling time of 14.0 years.
Overall, our Findings demonstrate that science has increasingly become globally more collaborative, more visionary, and more diverse over time. The patterns we reveal in the evolution of science
give rise to important implications for institutions and governments to better advise and craft funding policies—such as the encouragement of and support for (international) collaborative projects—and
for scientists to discover impactful knowledge, to create revolutionary innovations and, ultimately, to advance the development of science.
3.1 Growth of Science
• Q3.1: How many years did it take for science to double its volume? Figure 2(a) provides the yearly number of publications and authors over the past century. The number of scholars who produced scientific publications grew at an exponential rate, doubling every 11 years between 1900 and 2015. As a consequence, the overall volume of publications across all subjects grew exponentially, leading to a twofold increase every 12 years for the past 116 years,
which is in accordance with previous discoveries in individual fields such as Computer Science [11] and Physics [25]. e exponential development of science was derailed twice, once around 1915 and
once around 1940, corresponding to World Wars I and II, respectively.
Rewards and Incentives
Incentives and new evaluation practices for fostering OS
Research Indicators and Next-Generation Metrics
Impact factor in not synonymous of article quality
DORA, Leiden manifesto …
Use identifiers: ORCID ID
European Open Science Cloud (EOSC)
Plan S:
Journals vs platforms?
Institutional vs disciplinarty?
Skills and Education
Research performing organizations have to develop OS training
for researchers (senior and junior), administrative staff, students
Citizen Science
For approaching science to society
For enriching science with citizens apportion
L’anomalia: El 89% de les citacions rebudes pels articles publicats a Nature en un any es concentren en el 25% dels articles.
L’objectiu:
Nova pàgina d’Estadístiques des del menú superior. Recull tant les dades que ja s’estaven oferint (com les d’investigadors i producció científica), com d’altres de noves: la monitorització del grau d’assoliment d’accés obert en general i per institució, l’evolució del contingut del PRC des de la seva posada en marxa i altres estadístiques d’Universitat i Recerca.
Pàgina d'"Avís legal, política de privacitat i de cookies" modificada per proporcionar informació pertinent sobre protecció de dades i facilitar la publicació de dades en obert
Demandes de diferents agències de finançament, especialment la Unió Europea
Horizon Europe requereix gestionar les dades de recerca seguint els principis FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Reusable)
Crear un DMP (Data Management Plan) i actualitzar-lo periòdicament
Dipositar les dades en repositoris de confiança (federat a l’EOSC, si així es demana) i en obert sota una llicència Creative Commons (BY, CC0 o equivalent) seguint la premissa “as open as posible as closed as necessary”
Oferir informació a través del repositori dels outputs/eines/instruments que són necessaris per reutilitzar o validar les dades
(Les metadades s’han de compartir de manera oberta sota una llicència CC0 o equivalent)