Pourquoi les territoires meurent? Ce que nous apprend l’économie des territoires? Des théories dominantes fausses L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté Des exemples parlants De la conception « top down » à la conception « bottom-up » Résilience et démocratie directe

1. La dynamique des territoires vivants :
résilience et symbiose
Клод Роше
Профевор университет
Claude Rochet
Professeur des universités
claude.rochet@uvsq.fr
Claude-rochet.fr
Académie des sciences de Russie
Moscou 8 février 2019
сессия российско-французского семинара
«Финансово-экономическая динамика
в России и Европе»

2. Sommaire
 Pourquoi les territoires meurent?
 Ce que nous apprend l’économie des territoires?
 Des théories dominantes fausses
 L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté
 Des exemples parlants
 De la conception « top down » à la conception « bottom-
up »
 Résilience et démocratie directe
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
2

3. Sommaire
 Pourquoi les territoires meurent?
 Ce que nous apprend l’économie des territoires?
 Des théories dominantes fausses
 L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté
 Des exemples parlants
 De la conception « top down » à la conception « bottom-
up »
 Résilience et démocratie directe
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
3

4. Le mythe de la Global City
jeudi 8 août 2019
4
City centerSuburbPeriphery Suburb Periphery
Incomesinequality
Low cost
immigrants
Low cost
immigrants
Old medium and
working class
Super riches
Connected upper class
Communautarism and lost of urban synergies
Urban
poors
Regional insurrection in
desindustrialized periphery
Claude Rochet - Yekaterinburg

5. Les théories dominantes
 Les territoires ne sont que des milieux matériels et n’ont
pas de qualités intrinsèques
 C’est la dotation en ressources et l’économie qui font le
territoire
 La croissance est exogène
 Les rendements sont décroissants : les ressource se
consomment et s’épuisent
 Les territoires sont inégaux
 La théorie des « classes créatives » : 30% de « créatifs »
créent 70% de la richesses…
 … Les 70% autres sont des « inutiles »
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
5

6. Le mythe des « classes créatives » poussé
jusqu’à l’absurde
05/05/2018
© Claude Rochet Reproduction interdite sans autorisation
6
Penser que les
conséquences peuvent
créer les causes!
Gentrification des
centre ville et expulsion
des « inutiles »

7. Sommaire
 Pourquoi les territoires meurent?
 Ce que nous apprend l’économie des territoires?
 Des théories dominantes fausses
 L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté
 Des exemples parlants
 De la conception « top down » à la conception « bottom-
up »
 Résilience et démocratie directe
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
7

8. Ce que nous apprend la recherche:
« L’entreprise innovante ne préexiste pas aux
milieux locaux, elle est secrétée par eux »
Le territoire est un capital immatériel
 Histoire et capacité à générer un projet commun
 La capacité à générer des consensus est corrélée à la dynamique
de l’innovation
 Les actifs territoriaux…
Accès à la connaissance technologique
Composition du marché du travail
Savoir-faire technologique
… constituent un milieu innovateur

9. Des enseignements empiriques
 Le rôle du groupe porteur
 Dynamisme fondé sur l’enthousiasme et la fertilisation croisée des
compétences
 Forte capacité d’adaptation aux spécificités du territoire
 Une démarche nécessairement collective
 Permet de définir un territoire pertinent ancré et délimité
 Des résultats très innovants : les seuls durables, en pratique
 L’allongement des chaines de valeur favorise l’émergence de
réseaux d’acteurs territorialisés
 Qui structurent l’interaction entre activités et groupes d’entreprises
 Le territoire devient un laboratoire d’innovation grâce à son
pilotage multi-acteurs

10. La mondialisation prédisait
l’homogénéisation des territoires…
 … Il apparaît au contraire comme un acteur clé du développement
T
La mondialisation met en
valeur les atouts
spécifiques
Le capital social comme un
actif intangible est une
ressource
Compétences, savoir
faires et réseaux sont
enracinés
Les initiatives les plus
innovantes sont
endogènes
Développement

11. Sommaire
 Pourquoi les territoires meurent?
 Ce que nous apprend l’économie des territoires?
 Des théories dominantes fausses
 L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté
 Des exemples parlants
 De la conception « top down » à la conception « bottom-
up »
 Résilience et démocratie directe
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
11

12. Des théories prises en défaut: Georgescu Roegen et l’entropie
de l’économie
Entropie
Local Global
Territoire
pertinent
Rendements décroissants
Gaspillage
Déchets
Pollution
Rendements
croissants
Recyclage
Efficience
Synergies des
ecosystèmes
sociaux,
technologiques et
naturels
L’architecture symbiotique
permet de rester dans le
territoire pertinent.
Croissance
La symbiose est créatrice
de néguentropie

13. Des théories prises en défaut : la conception
descendante (top-down) est plus efficiente
jeudi 8 août 2019Claude Rochet - Yekaterinburg
13
Le top-down ne
permet de
comprendre que le
générique, pas le
spécifique
NON! C’est un processus
évolutionniste
Integration ascendante…
… basée sur les
interactions ordinaires
 Comprendre le
comportement des
gens ordinaires
 Q: Y a t il un architecte
avec un master plan?
Théorie invalidée par
Richard Feynman
(accident de la
navette challenger)
Question : peut-on modéliser le bottom-up?

14. Sommaire
 Pourquoi les territoires meurent?
 Ce que nous apprend l’économie des territoires?
 Des théories dominantes fausses
 L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté
 Des exemples parlants
 De la conception « top down » à la conception « bottom-
up »
 Résilience et démocratie directe
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
14

15. Origine de l’économie symbiotique
Lynn Margulis (1981)
 La symbiogenèse correspond à la capacité qu’ont deux organismes à former un nouvel
organisme unique
 L’hypothèse Gaïa repose sur une double idée : la planète est considérée comme un «
super-organisme » ; l’évolution est le résultat d’un processus de coopération non
compétitive.
 Pour Lynn Margulis, « La grande vision de Darwin n’était pas fausse, seulement
incomplète. » Selon elle, la symbiose serait une force aussi importante que la
compétition pour les ressources ou les batailles pour la survie.
 Lynn Margulis développe cette idée et parvient à la conclusion que « Gaia, le plus
complexe des écosystèmes réalisé à la surface de la surface de la Terre, est simplement
symbiotique vu de l’espace. » Toutes les espèces sont connectées les unes aux autres
permettant une stabilité du système terrestre.
 Nécessité d‘une approche pluri-disciplinaire pour comprendre la complexité des
phénomènes
jeudi 8 août 2019Claude Rochet - Yekaterinburg
15
On peut régénérer les ressources en les consommant

16. L’enjeu : Développer et
mettre en symbiose ces
activités
Le territoire de flux de
l‘économie symbiotique
Chaque écosystème utilise les
ressources produites par un autre
Recherche de l’efficience maximale
Suppose une communauté de valeurs
et des processus de démocratie
directe…
… et des compétences d’architecture
des systèmes complexes.

17. Un fédérateur: les 6 marqueurs de l’économie
symbiotique
 Libre organisation des acteurs facilitée par un tiers organisateur: ici les
collectivités qui fixent des règles de base et apportent les infrastructures
 Propriété autorégulatrices des écosystèmes permise par l’ancrage dans la culture
et les actifs immatériels du territoire.
 Variété suffisante d’acteurs, de technologies, de pratiques, de problèmes
 Une arborescence de systèmes plutôt que des grands systèmes (évitez les
« machins ») qui favorise la variété tout en conservant une cohérence
systémique: (l’entreprise et ses partenaires, le quartier dans la ville, la ville dans
son territoire, le territoire dans la région...). Tout système doit avoir une frontière
qui structure ses échanges avec les autres systèmes.
 Des systèmes multifonctionnels qui intègrent plusieurs fonctions: services,
énergie, bien-vivre, environnement, alimentation…
 Fonctionner en coûts complets : tout coût est en fait un investissement qui va
procurer des revenus 21/09/2018 14:44
17
Notre projet:
Développer et
mettre en
symbiose ces
activités

18. Le territoire vivant : un écosystème émergent
 Le territoire aujourd'hui: Un grand nombre d’interactions entre
les habitants et les objets connectés qui croît fortement
 Le comportement d’un tel système est prédictible et non
prévisible, grâce à la connaissance de l’histoire, de la culture et
des institutions.
 L’émergence se produit quand les états possibles actuels ne
répondent plus aux problèmes à résoudre:
 Modéliser émergence suppose:
1. Mener une veille tant sur les changements exogènes (i.e. nouvelle
possibilité technologique) qu’endogènes (innovation de rupture)
2. Cartographier les états désirables et indésirables que le système
peut prendre
3. Les valeurs liées à ces configurations selon les contextes
4. Comprendre et modéliser le méta système qui permettrait de
piloter la croissance de la complexité.
08/08/2019
Claude Rochet ----
18
Toute sortie d’un
processus est une entrée
pour un autre

19. Sommaire
 Pourquoi les territoires meurent?
 Ce que nous apprend l’économie des territoires?
 Des théories dominantes fausses
 L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté
 Des exemples parlants
 De la conception « top down » à la conception « bottom-
up »
 Résilience et démocratie directe
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
19

20. Why do we need strong citizen based
interactions within a system?
 Resilience:
 A smart city is a highly internally connected facing
with a turbulent environment, that challenges its
resilience.
 Strong social capabilities enforces the autopoeitic
properties of the system, and consequently its
resilience.
 E.g. Christchurch (NZ)
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
20

21. Christchurch: investir dans la
résilience
 La ville s’est dotée d’un Chief Resilience Officer et
consacre depuis 2016 10 % de son budget au
renforcement de la résilience.
 L’idée de base est que les phénomènes sociaux (être
sans-abri, la pauvreté, les inondations et les
catastrophes naturelles) ne sont pas des événements
isolés, mais des phénomènes globaux inter reliés qui
constituent une agression contre le système social qui
doit être capable d’y répondre dans son entièreté.
05/05/2018
© Claude Rochet Reproduction interdite sans autorisation
21

22. Monitoring resilience at Christchurch
Claude Rochet - Yekaterinburg
22

23. Christchurch dedicates 10% of its
budget to resilience building
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
23

24. Eco-efficacité et éco-conception: une
conception systémique qui doit répondre aux
critères:
+ innovation frugale

25. L’apprentissage repose sur la délibération
collective
05/05/2018
© Claude Rochet Reproduction interdite sans autorisation
25
L’arbre à palabres africain
est un des plus vieux
systèmes délibératifs qui
permet d’explorer toutes
les dimensions d’un
problème et de parvenir
à un consensus solide
Innovation endogène sur systèmes
de connaissance indigènes

26. Modèle d’écoconception développé en Angola:
iNDICE
D’ECO
EFFICACITE
Un système éco-efficace enraciné et
autorégulateur avec régénération
symbiotique

27. 21/09/2018 14:44
27
Les maladies environnementales sont en
croissance (pollutions, accidents, violence)
2 décès sur 3 dans le monde sont le fait des
maladies chroniques (maladies cardio-
vasculaires ou respiratoires, cancers, diabète…).
En France, ces maladies progressent 4 à 5 fois
plus vite que le changement démographique. Le
cancer touche 1 homme sur 2 et 2 femmes sur 5.
Favoriser la bonne santé Prévenir Guérir
agir sur l’environnement Faciliter le suivi médical
- Offre médicale de proximité
- Information de qualité
Intervention de haute qualité
Légère : Offre médical de proximité
Lourde : hospitalisations
La prévention
Baisse les coûts santé
Améliore la rémission
L’intervention
Un dernier recours
- qualité de l’eau
- Bien être social
- Bien être personnel
- Mobilité, travail et
stress
- qualité de la nutrition
- qualité de l’air
- qualité de l’habitat
Une approche holistique de la santé

28. Classique Numérique
H
HH
S
Majoritairement curatif
Curatif +
+  Prévention
Curatif
+  Prévention
+  bonne santé
SANTE
Majoritairement directs
Directs +
 Indirects
Directs +
 Indirects
EMPLOIS Etc.
Faible
Moyenne :  Start-up et TPE du numérique
Forte :  Start-up et TPE du numérique
+  Qualité de vie
+  réindustrialisation
ATTRACTIVIT
É
Synergies multiples : nombreux effets cascades,,
ancré à son territoire, pensée en systèmes
Ouverture à la population
et montée
en compétences, pensée en réseaux,
localisation ?Pensée mécaniste : un acteur une
fonction, développements synergiques
rares
Symbiotique
L’approche symbiotique de l’hopital
numérique

29. Emplois (santé,
administration,
maintenance)
Nourriture
Energie
Eau
Patients
Personnel
Santé
Déchets
Circulation Informations
Argent
Sécurité
Matériel
Nourriture
locale et de
qualité
Energie
Déchets
Trame verte et
bleue,
forêts comestibles
Qualité de l’air
et de l’eau
Compost
Espaces de
régénération
physique et
mentale
Animation
Associations
locales
Accès à la santé
numérique et physique
Education
numérique
Lien social
Qualité de l’air
Offre autopartage
électrique
Information
Circulation
Personnel hospitalier,
médical, population
Usage de matériel
et textiles
Projet
« Hôpital
numérique »
L’hôpital symbiotique, levier de
développement territorial
… à « générateur de lien social, d’emplois et de
qualité environnementale au service de la santé »
De l’hôpital « agent de flux »…

30. Un échec : l'Islande et l’aluminium
jeudi 8 août 2019
30
Une bonne idée au départ: L’Islande a
une production d’énergie excédentaire:
géothermie + eau
=> Vendre l’énergie sous forme de
produit transformé = aluminium
Energie
électrique
Al $$$$$
Diversification
industrielle
Efficacité
énergétique
Energie
électrique
Al $$$$$
SurexploitationDestruction
environnement
Hausse prix
énergie
L’erreur: ne pas avoir généré de
diversité, avoir ignoré le bouclage
du système
=> Entrée dans des rendements
décroissants

31. Arctique russe: diminuer la dépendance extérieure,
promouvoir les synergies locales
jeudi 8 août 2019Claude Rochet - Yekaterinburg
31
Aujourd’hui: Ressources importées Consommation Déchets Pollution
Cycle
symbiotique Ressources primaires
importées
Consommation
régénérative
Jardin sous serres
(ex Islande)
Chaleur, eaux usées
Synergies
Capital social, innovation
Nouvelles
ressources

32. Sommaire
 Pourquoi les territoires meurent?
 Ce que nous apprend l’économie des territoires?
 Des théories dominantes fausses
 L’économie symbiotique : sortir du paradigme de la rareté
 Des exemples parlants
 De la conception « top down » à la conception « bottom-
up »
 Résilience et démocratie directe
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
32

33. A paradoxical research question:
Can we conceive the gov’t of a city that
should not need a government?
 At date, we don’t know large systems that have developed
spontaneously self organizing properties .
 Rules, as a genetic code of an ecosystem, are the result of a
long term learning process: Cf. biomimicry
 A Machiavellian approach: The Prince is to fix the good
institutions from the top down giving the citizens the rights to
challenge the power of the few in charge, so that top down and
bottom-up converge.
 We have a lot of references of direct democracy experiences,
how they were born, how they died.
 вече is a benchmark
jeudi 8 août 2019
Claude Rochet - Yekaterinburg
33

34. The key research question:
08/08/2019Claude Rochet ----
34
 How to conceive the government of a city that should not need a
government? (since it should be a self-regulating autopoietic system)
Central planning
Autopoetic self-
regulation
Momentum
Top down
Bottom up
Unsmart city
Q1: How to identify when top down meets bottom up?
Q2: How top down may favor the emergence of bottom-up?

35. Merci!
jeudi 8 août 2019 35
35
Thank you!
Спасибо
Claude Rochet - Yekaterinburg
‫شكران‬