BEST Bioenergia ilmastosopimuksen jälkeen - vakaa kasvu vai luova tuho? Antti Asikainen

1. © Natural Resources Institute Finland
Antti Asikainen, professori, Luonnonvarakeskus
TULEVAISUUDEN KESTÄVÄT BIOENERGIARATKAISUT -SEMINAARI
24.11.2016
Bioenergia
ilmastosopimuksen jälkeen –
vakaa kasvu vai luova tuho?

2. • Bioenergia Suomen biotaloudessa
• Ilmastosopimus – bioenergia nollapäästöistä, mutta
maankäyttösektorilla kovat rajoitteet
• BEST – teknologiakehityksellä eteenpäin
2 7.12.2016
Tarinan juoni

3. © Natural Resources Institute Finland

4. Hakesähkön tulevaisuus huolestuttaa

5. • Puupohjaisen biotalouden tuotos on 43 mrd.
€/year
• Tämä saadaan aikaan jalostamalla n. 80 milj. m3
puuta
• Biotalous pyrkii lisäämään puun käyttöä 10 milj. m3
vuodessa
• Tämä lisää kansantaloutemme tuotosta 5,4
miljadilla eurolla
• Puun käytön lisäys pienentää metsiemme hiilinielua
2020-2030, mutta nielu palautuu 2040 -luvulla
5 7.12.2016
10 milj. m3 puuta = 5 mrd. €
kansantalouden tuotosta

6. Suomen metsien hiilinielu pienenee, Ruosin
hiilinielu melko vakaa

7. Puun tuonti Suomeen on puolittunut
Importofroundwood,1000m3
Year

8. Tuontipuuta on korvattu kotimaan hakkuilla

9. Euroopan ja Japanin elpyvä rakentaminen ja
Kiinan huonekaluteollisuus nostavat hakkuita

10. Climate
Action
Accounting will continue to be based on a projected national “Forest Reference
Level” (FRL)  value of projected emissions/removals, against which the actual
emissions/removals will be compared for accounting purposes
Art 8: Accounting for managed forest land
Removals(-)Emissions(+)
Netchangein
carbonstock
Dashed black line = Projected reference level
Red-green dashed line = Actual performance
Less removals than
reference level = Debits
More removals than
reference level = Credits
• Maintains 3.5% cap of Member State's base year emissions from
2/CMP.7
• Maintains the practice of "technical corrections" to ensure
methodological consistency between FRLs and GHG inventories
1990* 2009* 2030*
* Vuosiluvut/
Asikainen

11. 11 7.12.2016Kolström ym. 2016, Luonnonvarakeskus
EU:n ja Luken ennuste nielukehityksestä

12. • Tehokas logistiikka
• Kestävä bioenergialiiketoiminta
• Teknologiaa uusille markkinoille
• Biomassan käsittely ja nopeat toimitukset
• CHP ja energiajärjestelmän joustavuus
12 7.12.2016
What’s BEST?

13. Vain teknologiakehityksellä päästää pysyviin
tuottavuusparannuksiin

14. Puun käyttämättä jättäminen ei turvaa
hiilivarastoa
Westerling et al: Science 18 Aug 2006:
Vol. 313, Issue 5789, pp. 940-943
DOI: 10.1126/science.1128834

15. Vakaa kasvu vai luova tuho?