Esta presentación fue hecha el jueves 13 de junio de 2013, durante el Tercer Congreso Latinoamericano de la Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO). Las políticas forestales y de tenencia de tierra limitan cómo los pequeños propietarios gestionan sus bosques y participan en los mercados de productos forestales. Aunque es difícil separar agricultura y forestería en los sistemas de pequeños productores, las políticas de recursos naturales deberían facilitar la producción para lograr obtener un valor agregado en la transformación, que beneficie a las poblaciones rurales pobres. Esta presentación asegura que a pesar de las condiciones adversas del manejo forestal, los pequeños productores si gestionan sus bosques, y pueden adaptarse a la situación y convertirse en activos participantes en el sector forestal.

1. Pequeños productores de madera
en Perú y Ecuador:
Capacidad de adaptación a los marcos
regulatorios e institucionales
Peter Cronkleton, Louis Putzel, y
Anne Larson
Tercer Congreso Latinoamericano de IUFRO
San Jose, Costa Rica
June 13th, 2013

2. Introducción
Las políticas forestales y de tenencia
de tierra limitan cómo los
pequeños propietarios gestionan
sus bosques y participan en los
mercados de productos
forestales.
Sin embargo, estos actores pueden
adaptarse a la situación y
convertirse en activos
participantes en el sector forestal.

3. Antecedentes:
Parte del proyecto Mosaicos de
foresteria comunitaria amazónica en
Perú y Ecuador
• Lugares de estudio: Napo, Ecuador y
Huánuco y Ucayali, Perú
• Aunque presentan tipos de tenencia
de propiedad muy diferentes, también
hay similitudes:
– Diversidad de derechos formales e
informales
– Parcelas pequeñas de aprox. 30 ha

4. Antecedentes
continuacion:
• Fuente principal de ingresos:
agricultura pero los productos
forestales son importantes para los
medios de vida
• Objetivo de la investigación: analizar
cómo los pequeños propietarios
participan en el manejo y
comercialización de especies
importantes para ellos

5. Identificación de productos
• Sondeo de
mercados locales
• Informantes claves
2 productos de pequeños
productores por subregión
identificados
PERU ECUADOR
Market name: Bolaina Quinilla Pigüe Doncel
(=Cumala)
Species: Guazuma crinita
(Malvaceae)
Manilkara
bidentata
(Sapotaceae)
Piptocoma discolor
(Asteraceae)
Virola spp.
(Myristacaceae)
Ecological niche: Pioneer Late secondary Pioneer Late secondary
Market: Region, national Region, national,
international
Region, national Region, national,
international
Main products: Tablillas, popsicle
sticks
beams, tablillas,
parquet flooring
Crates, boxes and
pallets, especially
for naranjilla
(Solanum
quitoensis)
Wood frames for
concrete, broom
handles, pallets

6. Resultados

7. Estudio de caso: Pigüe
(piptocoma dicolor)
Se entrevistaron 30 productores
indígenas Kichwa ubicados a lo
largo dela vía Troncal
Amazónica y sobre la vía Hollín
Loreto
Comunidades Kichwa: principales
fuentes de pigüe
28 % de los hogares en 7
comunidades: productores
recientes

8. Estudio de caso: Pigüe
(piptocoma dicolor)
Características de los productores:
• Superficie mediana de parcelas: 30 ha
• Ventas esporádicas: 2-3 años
• Frecuencia de venta de pigüe por hogar: 5 veces
• Volumen medio cosechado: 12m3
• Precio promedio en 2012: US$11,76 por m3

9. Estudio de caso: Pigüe
(piptocoma dicolor)
• Procedencia: regeneración natural en bosques secundarios
• Cosecha: responde a la demanda del producto
• Dueños de aserraderos usaron redes comunitarias para
comunicarse con productores
• Participantes: familias con necesidad urgente de dinero en
efectivo

10. Pigüe
(piptocoma dicolor)
Fuerza laboral: mayoría (26 de 30) usan
solamente mano de obra familiar
• Diámetro de corte 20 - 35 cm
• Troncos transformados en “tucos” (trozas de un
metro)
• Por el bajo valor, no se las transporta lejos
• Hogares fuera del camino no participan
• Distancia entre lugar de aprovechamiento y
camino: >1,5 km (promedio 400m)
• Aserraderos: no se desplazan más de 30 km,
o por menos de 6m3.
• Aprovechamiento ilegal

11. Estudio de caso: Bolaina
(Guazuma crinite)
Lugar del estudio y muestra
• Número de entrevistados: 59 actores en
cadena de valor, incluyendo propietarios
en Pucallpa, Ucayali
Características de los productores:
• Superficie promedio de parcela por hogar:
20 ha
• Frecuencia de venta de bolaina por hogar:
2-3 veces
• Volumen promedio por cosecha: 250
tucos o 4600 tablillas

12. Estudio de caso: Bolaina
(Guazuma crinite)
• Regeneración natural (manchas densas y uniformes)
• Manejada para producir troncos derechos, largos y
con pocas ramas
• Cosecha después de 5 - 7 años
• 8 a 12 metros de altura
• Tronco cortados en ‘tucos’ de 2.5 m (diámetros
<15cm)
• Prácticas de manejo reportado
• Retención de semilleros
• Trasplante y raleo
• Limpieza (platear)
• Cosecha selectiva
• Manejo de rebrotes

13. Estrategias para vincularse
con el mercado
•Venta de árboles en pie
•Venta de tucos en situ
•Venta de tucos en aserradero
•Venta de tablillas
*
Cosecha
*
Transporte Transformación
Venta
Tablillas

14. Nivel de
transformación
Árboles en
pie
Tucos Tablillas
Precio de venta S/. 6 S/. 3 S/. 1.4
Cantidad/unidad
de venta
200
árboles
600
tucos
4800
tablillas
Costos Tiempo S/. 210 S/.2250
Utilidades** S/. 1200 S/. 1600 S/. 4500
Agregando valor a través de la
transformación de Bolaina
*Corresponding quantities per Sears and Pinedo, forthcoming
**Authors’ estimates based on market interviews

15. Propiedad: Definida por política de tierras
y prácticas consuetudinarias
• definen parcelas pequeñas
• Bosques fragmentados, degradados y
secundarios
• Recursos forestales disponibles:
principalmente de poco valor; especies y
productos alternativos
Barreras Institucionales y
Desafíos

16. Políticas forestales imponen barreras legales
• Cumplimiento de leyes supone altos costos y
economías de escala inaccesibles
• Derechos de propiedad formales requisito para
comercializar productos forestales
• Producción ilegal o informal
• Los productores enfrentan impuestos
informales y sobornos
• Autoridades no fiscalizan tanto estas especies
(de menor valor y de bosques secundarios)
Barreras Institucionales y
Desafíos

17. Barreras Institucionales
y Desafíos
Organización de la mano de obra y
administración de las operaciones:
• Producción doméstica en lugar de
empresas colectivas
• ‘Agricultores-forestales’ en lugar de
especialistas forestales
• Ingresos forestales forman parte de
medios de vida diversificados
• Extracción forestal episódica, basada
en necesidades inmediatas y por eso
no es constante

18. • Alta participación porque ellos
pueden controlar la producción
• Son abundantes y se regeneran
fácilmente en el mosaico productivo
• Pocos insumos en términos de
capital y mano de obra
• Tecnología simple: facilita que los
productores se hagan cargo de la
cosecha, transformación inicial y
comercialización
Importancia para pequeños
productores forestales

19. • Comercialización es menos difícil:
los productos reflejan
características de otros productos
agrícolas
• Menos esfuerzos orientados a la
fiscalización de estos productos
• Madera: nicho importante que
complementa los medios de vida
agrícolas
Importancia para pequeños
productores forestales

20. • Difícil separar agricultura y forestería en sistemas de
pequeños productores
• Políticas de recursos naturales deben facilitar
producción y valor agregado en la transformación para
las poblaciones rurales pobres
• Poca necesidad de transferencia de tecnología para la
fase de producción pero mayor necesidad en el
procesamiento
• A pesar de las condiciones adversas del manejo forestal,
los pequeños productores si gestionan sus bosques.
Conclusiones

21. www.cifor.cgiar.org www.ForestsClimateChange.org
Muchas gracias
Equipo de Investigacion
Juan Carlos Izurieta
Gabriela Erazo
Matias Perez
Omar Salazar
Sandro Arias
Medardo Ruiz
Romina Seminario
Sebastian Tapia
Vita Velarde