SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 23
Baixar para ler offline
METODOLOGIAS DE REDD+
Richard van der Hoff
Raoni Rajão
Conteúdo
2
 As metodologias
 Comparações
 Conclusões
Fundo Amazonia
3
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
Reference level
1996-2005
AFRL A Reference level
2001-2010
AFRL A Reference level
2006-2015
AFRL A
Reference level
2016-2020
(hypothesis*)
AFRL D
(hypothesis*)
Annual deforestation rate (PRODES)
Fundo Amazonia
 Doadores pagam por
resultados obtidos não
tão distante no
passado
 Embora o fundraising
limit atingiu US$21.9
bilhões para
resultados entre 2006
e 2017, há uma baixa
probabilidade de
receber todo o valor
4
FREL-C
5
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
Reference level
1996-2005
FREL A Reference level
2001-2010
FREL B Reference level
2006-2015
FREL C
Reference level
2016-2020
(hypothesis*)
FREL D
(hypothesis*)
Adjusted Deforestation Increments (FREL-C*)
Pressupostos (Amazonia, LEAF-1)
6
ACRE AMAPÁ MARANHÃO MATO GROSSO PARÁ RORAIMA
Nível de referência
(período)
2017-2021 2017-2021 2017-2021 2017-2021 2017-2021 2017-2021
Desmatamento em 2021 Igual a 2020 Média 2017-2020 Média 2019-2020 Igual a 2020 Igual a 2020 Igual a 2020
Dados de desmatamento
histórico (Amazônia)
PRODES Amazônia
(increments)
PRODES Amazônia
(increments)
PRODES Amazônia
(increments)
PRODES Amazônia
(increments)
PRODES Amazônia
(increments)
PRODES Amazônia
(increments)
Calculation tools used - - - - - -
Fonte do mapa de
carbono (Amazônia)
Quarta Comunicação
Nacional
Quarta Comunicação
Nacional
Quarta Comunicação
Nacional
Quarta Comunicação
Nacional
Quarta Comunicação
Nacional
Quarta Comunicação
Nacional
Carbon conversion
(Amazon)
160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha
Conversion factor (C-
CO2)
tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12
HFLD eligibility? Não Yes Não Não Não Não
HFLD calculations used Não Yes Não Não Não Não
Colaborações Earth Innovation Institute
(EII)
Conservation
International (CI); Instituto
de Pesquisa Ambiental
da Amazônia (IPAM)
IPAM Força tarefa incluíndo:
Instituto de Pesquisa
Ambiental da Amazônia
(IPAM); The Nature
Conservancy (TNC);
Instituto Centro de Vida
(ICV); Earth Innovation
Institute (EII); ICDH, PCI
IPAM Not reported
Objetivo de redução
(Amazônia)
10% a partir de 2022 5% a partir de 2022 15% a partir de 2022 15% a partir de 2021 11% a partir de 2023
(15% em 2022)
10%
(a partir de 2022)
LEAF submissions (LEAF-1)
7
-
50.000.000
100.000.000
150.000.000
200.000.000
250.000.000
300.000.000
350.000.000
400.000.000
450.000.000
500.000.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 *2021 2022 2023 2024 2025 2026
Pressupostos (Amazonia, todos)
8
LEAF-1 LEAF-2 FREL-C Fundo Amazônia
Estados AC, AP, MA, MT, PA, RR AM, TO Estados amazônicos Estados amazônicos
Biomas Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia Legal
Nível de referência
(período)
2017-2021 2017-2021 1996-2015 2006-2015
Desmatamento em 2021 Variado Variado - -
Dados de desmatamento
histórico (Amazônia)
PRODES Amazônia
(increments)
PRODES Amazônia
(increments) adjusted for
cloud cover in
correspondence with FREL
methodology
PRODES Amazônia
(increments) adjusted for
cloud cover
PRODES deforestation rates
Ferramentas de cálculo - Paris Agreement LULUCF
Assessment and NDC Tool'
(PLANT)
- -
Fonte do mapa de carbono
(Amazônia)
Quarta Comunicação
Nacional
Secunda Comunicação
Nacional
Secunda Comunicação
Nacional
-
Conteúdo de carbono
(Amazon)
160,77 t/ha Espacialmente explícito,
sobreposição da malha do
PRODES + Mapas de
carbono
Espacialmente explícito,
sobreposição da malha do
PRODES + Mapas de
carbono
100,0 t/ha (2006-2010)
132,3 t/ha (2011-2017)
Fator de conversão (C-CO2) tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12
Fator de emissão ? ? ? ?
Buffer 20% - - -
Vazamento 15-20% - - -
Incerteza ? ? ? ?
HFLD elegibilidade? AP AM - -
HFLD calculado? Sim Não Mencionado - -
Colaborações Variado Variado - CTFA
Objetivo de redução
(Amazônia)
5-15% a partir de 2022 5-15% a partir de 2022 - -
Resultados (anual)
9
-4E+08
-2E+08
0
200000000
400000000
600000000
800000000
2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026
LEAF submissions (excl. RO) FREL-C (confirmed) FREL-C (estimated) Fundo Amazônia (confirmed) Fundo Amazônia (estimated)
LEAF e NDC
10
LEAFxNDC
 Weak governance
 Abandonment of
deforestation control
policies
 Political support for
predatory agricultural
practices
 Interm. Governance
 Strong governance
11
LEAFxNDC
 Weak governance
 Abandonment of
deforestation control
policies
 Political support for
predatory agricultural
practices
 Interm. Governance
 Strong governance
12
LEAFxNDC
 Weak governance
 Interm. Governance
 Maintenance of current
deforestation control
policies
 Growing political
support for predatory
agricultural practices
 Strong governance
13
LEAFxNDC
 Weak governance
 Interm. Governance
 Strong governance
 Expansion of current
deforestation control
policies
 Political support for
environmental agenda
14
LEAFxNDC: efetividade
15
-
200.000.000
400.000.000
600.000.000
800.000.000
1.000.000.000
1.200.000.000
1.400.000.000
1.600.000.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
LEAF submissions (excl. AM, RO, TO) Rochedo et al. (2018)
Weak Gov.
Rochedo et al. (2018)
Interm. Gov.
Rochedo et al. (2018)
Strong Gov.
LEAFxNDC
16
O que acontece com o potencial para pagamentos baseados em resultados?
LEAFxNDC: resultados
17
0
200000000
400000000
600000000
800000000
1E+09
1,2E+09
1,4E+09
1,6E+09
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Weak Gov. projections Weak Gov. reference level
Weak Gov.
results
Interm. Gov.
results
Strong Gov.
results
2022 - 386.620.752 - 113.209.101 41.557.777
2023 - 514.408.024 - 155.340.324 56.110.566
2024 - 644.413.896 - 192.743.679 71.642.046
2025 - 774.285.005 - 233.875.416 87.552.314
2026 - 807.029.010 - 276.416.204 99.861.503
- 3.126.756.687 - 971.584.724 356.724.207
LEAFxNDC: resultados
18
0
200000000
400000000
600000000
800000000
1E+09
1,2E+09
1,4E+09
1,6E+09
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Weak Gov. projections Weak Gov. reference level Interm. Gov. projections Interm. Gov. reference level
Weak Gov.
results
Interm. Gov.
results
Strong Gov.
results
2022 - 386.620.752 - 113.209.101 41.557.777
2023 - 514.408.024 - 155.340.324 56.110.566
2024 - 644.413.896 - 192.743.679 71.642.046
2025 - 774.285.005 - 233.875.416 87.552.314
2026 - 807.029.010 - 276.416.204 99.861.503
- 3.126.756.687 - 971.584.724 356.724.207
LEAFxNDC: resultados
19
Weak Gov.
results
Interm. Gov.
results
Strong Gov.
results
2022 - 386.620.752 - 113.209.101 41.557.777
2023 - 514.408.024 - 155.340.324 56.110.566
2024 - 644.413.896 - 192.743.679 71.642.046
2025 - 774.285.005 - 233.875.416 87.552.314
2026 - 807.029.010 - 276.416.204 99.861.503
- 3.126.756.687 - 971.584.724 356.724.207
0
200000000
400000000
600000000
800000000
1E+09
1,2E+09
1,4E+09
1,6E+09
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026
Weak Gov. projections Weak Gov. reference level Interm. Gov. projections
Interm. Gov. reference level Strong Gov. projections Strong Gov. reference level
LEAFxCSR
20
LEAFxCSR
21
LEAF-1 LEAF-2 FREL-C Fundo Amazônia CSR meta
Estados AC, AP, MA, MT, PA, RR AM, TO Estados amazônicos Estados amazônicos Estados amazônicos
Biomas Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia Legal Amazônia, Cerrado
Nível de referência
(período)
2017-2021 2017-2021 1996-2015 2006-2015 2016-2020; 2021-2025
Desmatamento em 2021 Variado Variado - - Mensurado
Dados de desmatamento
histórico (Amazônia)
PRODES Amazônia
(increments)
PRODES Amazônia
(increments) adjusted for
cloud cover in
correspondence with FREL
methodology
PRODES Amazônia
(increments) adjusted for
cloud cover
PRODES deforestation
rates
PRODES Amazônia
(increments)
Ferramentas de cálculo - Paris Agreement LULUCF
Assessment and NDC Tool'
(PLANT)
- - -
Fonte do mapa de
carbono (Amazônia)
Quarta Comunicação
Nacional
Secunda Comunicação
Nacional
Secunda Comunicação
Nacional
- Quarta Comunicação
Nacional
Conteúdo de carbono
(Amazon)
160,77 t/ha Espacialmente explícito,
sobreposição da malha do
PRODES + Mapas de
carbono
Espacialmente explícito,
sobreposição da malha do
PRODES + Mapas de
carbono
100,0 t/ha (2006-2010)
132,3 t/ha (2011-2017)
Espacialmente explícito,
sobreposição da malha do
PRODES + Mapas de
carbono
Fator de conversão (C-
CO2)
tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 -
Fator de emissão ? ? ? ? 0,85
Buffer 20% - - - 20%
Vazamento 15-20% - - - 15-20%
Incerteza ? ? ? ? 0%
HFLD eligibilidade? AP AM - - -
HFLD calculado? Sim Não Mencionado - - Não
Colaborações Variado Variado - CTFA -
Objetivo de redução
(Amazônia)
5-15% a partir de 2022 5-15% a partir de 2022 - -
LEAFxCSR: emissões cum. 2011-2020
22
-
200,0
400,0
600,0
800,0
1.000,0
1.200,0
1.400,0
1.600,0
1.800,0
Acre Amapá Maranhão Mato Grosso Pará Roraima
CSR meta LEAF submission
Conclusões
23
 Uma linha de base baseado nos últimos cinco anos
(LEAF) parece mais robusta
 Fundo Amazonia abaixa o nível de referencia
 FREL-C com ano inicial fixo em 1996 não representa
melhora/piora das politicas públicas
 Ambos tem risco de não refletir esforços futuros de redução
 LEAF maior potencial de captação de recursos
 Grande variabilidade entre resultados calculados nas
submissões ao LEAF
 Incompatibilidade entre estimativas
 Complicações para escalar subnacional → nacional
→ importante de alinhamento metodológico

Mais conteúdo relacionado

Mais de CIFOR-ICRAF

Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...
Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...
Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...CIFOR-ICRAF
 
Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...
Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...
Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...CIFOR-ICRAF
 
Enjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du Congo
Enjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du CongoEnjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du Congo
Enjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du CongoCIFOR-ICRAF
 
Incentive Scheme for Smallholders
Incentive Scheme for Smallholders Incentive Scheme for Smallholders
Incentive Scheme for Smallholders CIFOR-ICRAF
 
Capacity Building in oil palm trade and sustainability
Capacity Building in oil palm trade and sustainabilityCapacity Building in oil palm trade and sustainability
Capacity Building in oil palm trade and sustainabilityCIFOR-ICRAF
 
Monitoring songbirds' online market
Monitoring songbirds' online market Monitoring songbirds' online market
Monitoring songbirds' online market CIFOR-ICRAF
 
Supporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free Coffee
Supporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free CoffeeSupporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free Coffee
Supporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free CoffeeCIFOR-ICRAF
 
Pathways to sustainable trade and system dynamic simulation
Pathways to sustainable trade and system dynamic simulationPathways to sustainable trade and system dynamic simulation
Pathways to sustainable trade and system dynamic simulationCIFOR-ICRAF
 
Cenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASIL
Cenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASILCenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASIL
Cenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASILCIFOR-ICRAF
 
A Plataforma REDD+ Brasil: contexto
A Plataforma REDD+ Brasil: contexto   A Plataforma REDD+ Brasil: contexto
A Plataforma REDD+ Brasil: contexto CIFOR-ICRAF
 
Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon as Natural...
Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon  as Natural...Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon  as Natural...
Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon as Natural...CIFOR-ICRAF
 
The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...
The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...
The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...CIFOR-ICRAF
 
Mangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for Indonesia
Mangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for IndonesiaMangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for Indonesia
Mangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for IndonesiaCIFOR-ICRAF
 
Trees, forests and landscapes for people and the planet
Trees, forests and landscapes for people and the planetTrees, forests and landscapes for people and the planet
Trees, forests and landscapes for people and the planetCIFOR-ICRAF
 
Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...
Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...
Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...CIFOR-ICRAF
 
Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)
Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)
Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)CIFOR-ICRAF
 
Kebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi global
Kebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi globalKebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi global
Kebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi globalCIFOR-ICRAF
 
Blue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementation
Blue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementationBlue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementation
Blue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementationCIFOR-ICRAF
 
The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...
The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...
The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...CIFOR-ICRAF
 
Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...
Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...
Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...CIFOR-ICRAF
 

Mais de CIFOR-ICRAF (20)

Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...
Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...
Qu'est-ce qui influence l'efficacité des interventions de conservation des fo...
 
Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...
Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...
Industries miniéres et justice climatique en Afrique centrale : étude de droi...
 
Enjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du Congo
Enjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du CongoEnjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du Congo
Enjeux de la future politique forestière de la République Démocratique du Congo
 
Incentive Scheme for Smallholders
Incentive Scheme for Smallholders Incentive Scheme for Smallholders
Incentive Scheme for Smallholders
 
Capacity Building in oil palm trade and sustainability
Capacity Building in oil palm trade and sustainabilityCapacity Building in oil palm trade and sustainability
Capacity Building in oil palm trade and sustainability
 
Monitoring songbirds' online market
Monitoring songbirds' online market Monitoring songbirds' online market
Monitoring songbirds' online market
 
Supporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free Coffee
Supporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free CoffeeSupporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free Coffee
Supporting Farmer Transition to Produce Deforestation-Free Coffee
 
Pathways to sustainable trade and system dynamic simulation
Pathways to sustainable trade and system dynamic simulationPathways to sustainable trade and system dynamic simulation
Pathways to sustainable trade and system dynamic simulation
 
Cenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASIL
Cenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASILCenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASIL
Cenários de desmatamento para o Brasil Plataforma REDD BRASIL
 
A Plataforma REDD+ Brasil: contexto
A Plataforma REDD+ Brasil: contexto   A Plataforma REDD+ Brasil: contexto
A Plataforma REDD+ Brasil: contexto
 
Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon as Natural...
Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon  as Natural...Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon  as Natural...
Research priorities in seagrass ecosystems to enhance blue carbon as Natural...
 
The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...
The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...
The role of mangrove blue carbon research to support national climate mitigat...
 
Mangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for Indonesia
Mangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for IndonesiaMangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for Indonesia
Mangrove restoration – where to restore & can we monitor? case for Indonesia
 
Trees, forests and landscapes for people and the planet
Trees, forests and landscapes for people and the planetTrees, forests and landscapes for people and the planet
Trees, forests and landscapes for people and the planet
 
Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...
Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...
Blue Carbon Dialogue: Bridging Science and Policy for Effective Implementatio...
 
Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)
Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)
Academic Framework of Blue Carbon Ecosystems (BCE)
 
Kebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi global
Kebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi globalKebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi global
Kebijakan Blue Carbon dalam operasionalisasi global
 
Blue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementation
Blue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementationBlue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementation
Blue Carbon Dialogue: From science-based policy to implementation
 
The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...
The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...
The evolution of REDD+ finance in DRC across the years: The rise of private R...
 
Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...
Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...
Diskusi penguatan Rencana Aksi Nasional kelapa sawit berkelanjutan melalui Te...
 

Metodologias de REDD+

  • 1. METODOLOGIAS DE REDD+ Richard van der Hoff Raoni Rajão
  • 2. Conteúdo 2  As metodologias  Comparações  Conclusões
  • 3. Fundo Amazonia 3 - 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000 3.000.000 Reference level 1996-2005 AFRL A Reference level 2001-2010 AFRL A Reference level 2006-2015 AFRL A Reference level 2016-2020 (hypothesis*) AFRL D (hypothesis*) Annual deforestation rate (PRODES)
  • 4. Fundo Amazonia  Doadores pagam por resultados obtidos não tão distante no passado  Embora o fundraising limit atingiu US$21.9 bilhões para resultados entre 2006 e 2017, há uma baixa probabilidade de receber todo o valor 4
  • 5. FREL-C 5 - 500.000 1.000.000 1.500.000 2.000.000 2.500.000 3.000.000 Reference level 1996-2005 FREL A Reference level 2001-2010 FREL B Reference level 2006-2015 FREL C Reference level 2016-2020 (hypothesis*) FREL D (hypothesis*) Adjusted Deforestation Increments (FREL-C*)
  • 6. Pressupostos (Amazonia, LEAF-1) 6 ACRE AMAPÁ MARANHÃO MATO GROSSO PARÁ RORAIMA Nível de referência (período) 2017-2021 2017-2021 2017-2021 2017-2021 2017-2021 2017-2021 Desmatamento em 2021 Igual a 2020 Média 2017-2020 Média 2019-2020 Igual a 2020 Igual a 2020 Igual a 2020 Dados de desmatamento histórico (Amazônia) PRODES Amazônia (increments) PRODES Amazônia (increments) PRODES Amazônia (increments) PRODES Amazônia (increments) PRODES Amazônia (increments) PRODES Amazônia (increments) Calculation tools used - - - - - - Fonte do mapa de carbono (Amazônia) Quarta Comunicação Nacional Quarta Comunicação Nacional Quarta Comunicação Nacional Quarta Comunicação Nacional Quarta Comunicação Nacional Quarta Comunicação Nacional Carbon conversion (Amazon) 160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha 160,77 t/ha Conversion factor (C- CO2) tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 HFLD eligibility? Não Yes Não Não Não Não HFLD calculations used Não Yes Não Não Não Não Colaborações Earth Innovation Institute (EII) Conservation International (CI); Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM) IPAM Força tarefa incluíndo: Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM); The Nature Conservancy (TNC); Instituto Centro de Vida (ICV); Earth Innovation Institute (EII); ICDH, PCI IPAM Not reported Objetivo de redução (Amazônia) 10% a partir de 2022 5% a partir de 2022 15% a partir de 2022 15% a partir de 2021 11% a partir de 2023 (15% em 2022) 10% (a partir de 2022)
  • 8. Pressupostos (Amazonia, todos) 8 LEAF-1 LEAF-2 FREL-C Fundo Amazônia Estados AC, AP, MA, MT, PA, RR AM, TO Estados amazônicos Estados amazônicos Biomas Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia Legal Nível de referência (período) 2017-2021 2017-2021 1996-2015 2006-2015 Desmatamento em 2021 Variado Variado - - Dados de desmatamento histórico (Amazônia) PRODES Amazônia (increments) PRODES Amazônia (increments) adjusted for cloud cover in correspondence with FREL methodology PRODES Amazônia (increments) adjusted for cloud cover PRODES deforestation rates Ferramentas de cálculo - Paris Agreement LULUCF Assessment and NDC Tool' (PLANT) - - Fonte do mapa de carbono (Amazônia) Quarta Comunicação Nacional Secunda Comunicação Nacional Secunda Comunicação Nacional - Conteúdo de carbono (Amazon) 160,77 t/ha Espacialmente explícito, sobreposição da malha do PRODES + Mapas de carbono Espacialmente explícito, sobreposição da malha do PRODES + Mapas de carbono 100,0 t/ha (2006-2010) 132,3 t/ha (2011-2017) Fator de conversão (C-CO2) tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 Fator de emissão ? ? ? ? Buffer 20% - - - Vazamento 15-20% - - - Incerteza ? ? ? ? HFLD elegibilidade? AP AM - - HFLD calculado? Sim Não Mencionado - - Colaborações Variado Variado - CTFA Objetivo de redução (Amazônia) 5-15% a partir de 2022 5-15% a partir de 2022 - -
  • 9. Resultados (anual) 9 -4E+08 -2E+08 0 200000000 400000000 600000000 800000000 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 LEAF submissions (excl. RO) FREL-C (confirmed) FREL-C (estimated) Fundo Amazônia (confirmed) Fundo Amazônia (estimated)
  • 11. LEAFxNDC  Weak governance  Abandonment of deforestation control policies  Political support for predatory agricultural practices  Interm. Governance  Strong governance 11
  • 12. LEAFxNDC  Weak governance  Abandonment of deforestation control policies  Political support for predatory agricultural practices  Interm. Governance  Strong governance 12
  • 13. LEAFxNDC  Weak governance  Interm. Governance  Maintenance of current deforestation control policies  Growing political support for predatory agricultural practices  Strong governance 13
  • 14. LEAFxNDC  Weak governance  Interm. Governance  Strong governance  Expansion of current deforestation control policies  Political support for environmental agenda 14
  • 15. LEAFxNDC: efetividade 15 - 200.000.000 400.000.000 600.000.000 800.000.000 1.000.000.000 1.200.000.000 1.400.000.000 1.600.000.000 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 LEAF submissions (excl. AM, RO, TO) Rochedo et al. (2018) Weak Gov. Rochedo et al. (2018) Interm. Gov. Rochedo et al. (2018) Strong Gov.
  • 16. LEAFxNDC 16 O que acontece com o potencial para pagamentos baseados em resultados?
  • 17. LEAFxNDC: resultados 17 0 200000000 400000000 600000000 800000000 1E+09 1,2E+09 1,4E+09 1,6E+09 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Weak Gov. projections Weak Gov. reference level Weak Gov. results Interm. Gov. results Strong Gov. results 2022 - 386.620.752 - 113.209.101 41.557.777 2023 - 514.408.024 - 155.340.324 56.110.566 2024 - 644.413.896 - 192.743.679 71.642.046 2025 - 774.285.005 - 233.875.416 87.552.314 2026 - 807.029.010 - 276.416.204 99.861.503 - 3.126.756.687 - 971.584.724 356.724.207
  • 18. LEAFxNDC: resultados 18 0 200000000 400000000 600000000 800000000 1E+09 1,2E+09 1,4E+09 1,6E+09 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Weak Gov. projections Weak Gov. reference level Interm. Gov. projections Interm. Gov. reference level Weak Gov. results Interm. Gov. results Strong Gov. results 2022 - 386.620.752 - 113.209.101 41.557.777 2023 - 514.408.024 - 155.340.324 56.110.566 2024 - 644.413.896 - 192.743.679 71.642.046 2025 - 774.285.005 - 233.875.416 87.552.314 2026 - 807.029.010 - 276.416.204 99.861.503 - 3.126.756.687 - 971.584.724 356.724.207
  • 19. LEAFxNDC: resultados 19 Weak Gov. results Interm. Gov. results Strong Gov. results 2022 - 386.620.752 - 113.209.101 41.557.777 2023 - 514.408.024 - 155.340.324 56.110.566 2024 - 644.413.896 - 192.743.679 71.642.046 2025 - 774.285.005 - 233.875.416 87.552.314 2026 - 807.029.010 - 276.416.204 99.861.503 - 3.126.756.687 - 971.584.724 356.724.207 0 200000000 400000000 600000000 800000000 1E+09 1,2E+09 1,4E+09 1,6E+09 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 Weak Gov. projections Weak Gov. reference level Interm. Gov. projections Interm. Gov. reference level Strong Gov. projections Strong Gov. reference level
  • 21. LEAFxCSR 21 LEAF-1 LEAF-2 FREL-C Fundo Amazônia CSR meta Estados AC, AP, MA, MT, PA, RR AM, TO Estados amazônicos Estados amazônicos Estados amazônicos Biomas Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia, Cerrado Amazônia Legal Amazônia, Cerrado Nível de referência (período) 2017-2021 2017-2021 1996-2015 2006-2015 2016-2020; 2021-2025 Desmatamento em 2021 Variado Variado - - Mensurado Dados de desmatamento histórico (Amazônia) PRODES Amazônia (increments) PRODES Amazônia (increments) adjusted for cloud cover in correspondence with FREL methodology PRODES Amazônia (increments) adjusted for cloud cover PRODES deforestation rates PRODES Amazônia (increments) Ferramentas de cálculo - Paris Agreement LULUCF Assessment and NDC Tool' (PLANT) - - - Fonte do mapa de carbono (Amazônia) Quarta Comunicação Nacional Secunda Comunicação Nacional Secunda Comunicação Nacional - Quarta Comunicação Nacional Conteúdo de carbono (Amazon) 160,77 t/ha Espacialmente explícito, sobreposição da malha do PRODES + Mapas de carbono Espacialmente explícito, sobreposição da malha do PRODES + Mapas de carbono 100,0 t/ha (2006-2010) 132,3 t/ha (2011-2017) Espacialmente explícito, sobreposição da malha do PRODES + Mapas de carbono Fator de conversão (C- CO2) tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 tC*44/12 - Fator de emissão ? ? ? ? 0,85 Buffer 20% - - - 20% Vazamento 15-20% - - - 15-20% Incerteza ? ? ? ? 0% HFLD eligibilidade? AP AM - - - HFLD calculado? Sim Não Mencionado - - Não Colaborações Variado Variado - CTFA - Objetivo de redução (Amazônia) 5-15% a partir de 2022 5-15% a partir de 2022 - -
  • 22. LEAFxCSR: emissões cum. 2011-2020 22 - 200,0 400,0 600,0 800,0 1.000,0 1.200,0 1.400,0 1.600,0 1.800,0 Acre Amapá Maranhão Mato Grosso Pará Roraima CSR meta LEAF submission
  • 23. Conclusões 23  Uma linha de base baseado nos últimos cinco anos (LEAF) parece mais robusta  Fundo Amazonia abaixa o nível de referencia  FREL-C com ano inicial fixo em 1996 não representa melhora/piora das politicas públicas  Ambos tem risco de não refletir esforços futuros de redução  LEAF maior potencial de captação de recursos  Grande variabilidade entre resultados calculados nas submissões ao LEAF  Incompatibilidade entre estimativas  Complicações para escalar subnacional → nacional → importante de alinhamento metodológico